Тут депутат Журавлев призвал начать "воевать по-настоящему".

Выходит, что 4,5 года мы воевали не по-настоящему (а как тогда, а зачем?).

Но в целом, конечно, не все так просто.

Во-первых, мы не такие.

Во-вторых, еще далеко не все красные линии были нарушены.

В-третьих, мы не воюем, а проводим спецоперацию по денацификации. Вы что, хотите, чтобы мы уподоблялись нацистам?

В-четвертых, нужно дождаться реакции международного сообщества.

МИД РФ отправит соответствующую ноту в ООН.

В-пятых, это абсолютно штатная ситуация. Ну горит НПЗ в Москве и горит. Ничего страшного не произошло, не нужно раскачивать лодку.

Безусловно, всякие дилетанты и провокаторы сколько угодно могу возмущаться и язвить в запрещенных соцсетях.

К счастью, нашей страной руководят подлинные профессионалы своего дела, которые знают, как поступать в подобных ситуациях.

Нужно сплотиться вокруг многоконфессионального многонационального государства всех известных науке народов и почаще дружить.

Высший совет национальной безопасности Ирана заявил, что в течение 60 дней с судов, проходящих через Ормузский пролив, не будут взиматься сборы. По данным государственных СМИ, это предусмотрено меморандумом о взаимопонимании с США, а транзитные платежи на этот период покроет Иран.

Наблюдаю сейчас нечто обыденное для Крыма, но абсолютно непривычное для Подмосковья - очереди на АЗС. Проблема явно чуть сложнее, чем хочется думать. Из этой ситуации пока лишь два выхода: либо АИ 95 резко подорожает, либо лимита и очереди. Резкое удорожание АИ 95 перед выборами - вопрос политический. Отрасль будет зажата между Сциллой и Харибдой.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Воздушная война — один из самых интеллектуалоёмких типов боевых действий. По обыкновению эти усилия принято рассматривать исключительно сквозь призму наиболее эффектных образцов техники — то есть той, что наносит огневое поражение, и на первый взгляд это выглядит довольно естественно и логично.

Когда человечество впервые столкнулось с угрозой с воздуха, оказалось, что воевать в трех измерениях неимоверно сложно. До авиации вершиной известных на тот момент баллистических вычислений была дуэль движущихся кораблей, но самолет привнес в известную военную науку огромные скорости и свободный маневр по высоте. Выяснилось, что гарантированно уничтожить летательный аппарат можно либо плотным огневым накрытием целого кубического объема (где цель статистически наиболее вероятна), либо встречным аппаратом-перехватчиком, который движется так же свободно и быстро. Решение циклопического набора военно-технических задач войны в воздухе поглотило колоссальный объем ресурсов у всех государств, принимавших участие в Мировых и Холодной войнах. Чудовищно сложным и дорогим здесь было абсолютно всё: от баллистических компьютеров, радаров и дистанционных взрывателей до стелс-покрытий и ИК-головок ракет.

Но огневое поражение — вещь вторичная, ведь для перехвата летательного аппарата противника необходимо иметь возможность обнаружить его. И это крайне нетривиальная задача.

Рассматривая текущий российский дискурс вокруг темы ПВО, несложно заметить в нём очевидную непрофессиональную зацикленность на мощи и количестве зенитных средств. Российская военная мысль не в состоянии осознать базовый факт: противовоздушная оборона — это не столько огневой контур, сколько архитектура управления данными.

Еще со времен германских бомбардировок Парижа и Лондона в ходе Первой Мировой войны первопроходцы в области противовоздушной обороны предельно четким образом обозначили, что сложнейшей проблематикой в этом типе боевых действий является своевременное обнаружение цели, аккумулирование информации о мониторинге воздушного пространства, распределение целей в условиях дефицита времени и передача огневых задач на зенитные батареи.

Российское военное мышление, напротив, рисует нам совершенно иную картину. Оно глубоко зациклено на огневых средствах и не может осмыслить базовые принципы ведения войны в сложных средах, будь то воздух, море или же космос — выражено это в полном игнорировании разведки, целеуказания, автоматизированном обмене данными и устойчивой связи.

Всё написанное выше не стоит читать как критику — оно таковой не является, ибо это было бы глубоко бессмысленной тратой слов. Это лишь пояснение ряда важных деталей для читателей на будущее — небольшая рефлексия на тему того, как выглядит русская национальная военная школа в современном её виде.

@atomiccherry 💯

Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии и не отказывается от переговоров — МИД РФ

Поздняков. Подписаться

Трамп рассматривал не только покупку Гренландии, но и идею продать или обменять на нее Пуэрто-Рико, утверждает бывший чиновник его администрации Майлз Тейлор. Он заявил, что Трамп считал Гренландию стратегически ценным активом, а Пуэрто-Рико называл "грязным" и говорил, что там живут бедные люди, пишет The New Yorker.

Иран значится победителем в конфликте с США и Израилем на сайте онлайн-энциклопедии "Википедия". В качестве противоборствующих сторон в "Википедии" определили США, Израиль, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Кувейт с одной и Иран вместе с "Осью сопротивления" с другой.

В качестве дополнения к высказанным вчера тезисам я хотел бы привести для читателей отрывок одной из своих непубличных работ. Он краткий, но весьма точно описывает суть того, что представляет собой война в сложных операционных средах в наши дни.

«В последние годы в общественном и экспертном дискурсе всё чаще преобладает утверждение, что современная морская война якобы «упрощается» и «дешевеет». В качестве доказательства тому приводятся безэкипажные катера, дроны-камикадзе, самолеты-снаряды и иные импровизированные средства поражения, собранные из гражданских компонентов; по всеобщему признанию, это свидетельствует о снижении порога применения военной силы на море. На первый взгляд подобная точка зрения выглядит убедительно: действительно, для ведения боевых действий на море сегодня не требуется ни ракетных крейсеров, ни самолетов-ракетоносцев, ни наличия развитой судостроительной промышленности как таковой. Тем не менее, подобное восприятие является глубоко ошибочным — оно отражает лишь поверхностный, видимый слой современной войны на море.

В действительности современная морская война не упрощается — она расслаивается. Демократизируется лишь так называемый исполнительный уровень в лице ударных средств.

Исторически сложность морской войны концентрировалась в платформах. Линкоры, подводные лодки, авианосцы и торпеды были вершиной технологического развития своих эпох, тогда как разведка и управление играли обслуживающую роль.
В наши дни ситуация принципиально изменилась. Само средство поражения может быть примитивным, массовым и дешёвым, но система, которая делает его эффективным инструментом войны чрезвычайно сложна, дорога и технологически элитарна.

Настоящее поле боя современной морской войны, как ни парадоксально, лишь частично пролегает в морском пространстве. Оно проходит в космосе — через спутниковые группировки наблюдения, навигации и связи. Оно уходит под воду — в распределённые акустические сети, автономные сенсоры и подводные каналы передачи данных. Оно располагается в вычислительных центрах, где обрабатываются терабайты информации, и в алгоритмах, способных находить смысл в хаотичном массиве сигналов. Оно, наконец, находится на фабриках микроэлектроники, в цепочках поставок оптики, сенсоров, радиочастотных компонентов и вычислительных процессоров.

Именно здесь сосредоточена основная технологическая и экономическая нагрузка современной морской войны — без перечисленных компонентов любые дешёвые средства поражения сами по себе не способны обеспечить даже единичного военного успеха, и тем более не способны обеспечить выраженный системный эффект. И, напротив, при наличии всех обозначенных элементов даже примитивные по своему техническому исполнению ударные платформы становятся элементами масштабной, управляемой и долгосрочной стратегии давления.

Современная морская война требует не столько выраженных ударных возможностей, сколько наличия разведывательного и аналитического инструментария. Она требует устойчивых высокотехнологичных индустрий, доступа к данным, вычислительных мощностей и сложных аналитических систем. И именно в этом заключается её парадокс: с точки зрения внешних признаков война выглядит проще и дешевле, но по своей внутренней структуре она стала значительно сложнее, чем когда-либо прежде...».

Кажущаяся простота технологической мобилизации через роботизацию войны выглядит невероятно привлекательной в глазах малых умов. Отсутствие глубокого понимания вопроса легко заводит их на путь копирования и масштабирования именно что «дешёвого исполнительного уровня» — ведь это выглядит очень внушительно, ибо статистика способна продемонстрировать огромные объемы «производства», а пропаганда — легко сформировать иллюзию тотального численного превосходства.

Только вот без элитарного (особенно с точки зрения концентрации интеллектуальных ресурсов) и высокотехнологичного контура обеспечения эффективность такого подхода, естественно, близка к нулю.

@atomiccherry 💯

Иран закрыл Ормузский пролив и бессрочно приостановил переговоры со Штатами после ударов Израиля по Ливану. @banksta

Да, меморандум о взаимопонимании выглядит именно так, как заявляет Spydell - как позор для Америки. И особенно для Трампа, Пентагона и ЦРУ. И троекратно для их дутого Палантира, который анализировал - анализировал и невыанализировал.

Надо только понимать, что то, что там записано будет выполнено только в той части, которая четко определена с ясно указанными сроками.

Собственно сухой остаток этого документа - то, что обе стороны снимают блокаду Ормузского пролива и прекращают боевые действия. Выполнение всего остального весьма сомнительно.

Для Ирана это - безусловная победа, для Трампа и США - позорное поражение.

Хуже всего это для Израиля. Потому, что, независимо от формулировок меморандума, позиции США в регионе пошатнулись и все окружающие страны поняли, что американцев можно бить и они к упорной борьбе не приспособлены. А значит "крыша" Израиля в регионе, как говорили в 90-е "шиферная".

Это усугубляется безумной политикой Трампа по поощрению роста влияния Турции и способствованию окружения Израиля турецкими прокси.

Самый последний опус Трампа в этой области - его предложение, чтобы Израиль ушел из Ливана, а разгромом Хизбаллы занялись сирийские бандиты во главе с Джолани. Это, конечно, ни в какие ворота не прет.

При всей опасности Хизбаллы, все же эта сила обособленная и враждебная другим группировкам, противостоящим Израилю на его границах. В единой цепи политических и террористических протурецких группировок, окруживших Израиль со всех сторон, Хизбалла - единственный разрыв, так как это шииты, а турецкие прокси все сунниты.

Конечно, почувствовав слабину Израиля, все окружающие его арабы бросятся терзать его, невзирая на тонкости богословия, авраамические сделки и прочие надстройки над безграничной ненавистью между арабами и евреями. Увы. Но все же способствовать сплочению рядов антиизраильскомх арабских группировок под единым турецким суннитским знаменем - это не та политика, которая принесет мир в этот регион.

Понятно, что Израиль будет сопротивляться обеспеченному бездарной политикой Трампа усилению Турции и, неожиданно, Ирана,

Конечно, Израиль не уйдет из Ливана и пошлет замечательные идеи по ограблению Ливана бандами Джолани. А это - первый камень в фундамент Меморандума.

А дальше его начнут бомбардировать все, кому не лень, начиная с демократов и заканчивая обалдевшими от позора республиканцами.

Так что не видать Ирану 300 млрд долларов от Америки, это уж точно.

Вообще, все сделки и политические конструкции, организуемые Трампом отличает одна особенность - их несбыточность.

Этот меморандум Трамп вынужден был подписать по двум причинам:

1. Американцы не воспринимают, когда их солдаты погибают в конфликтах. Они могут вести войну только "издаля" за счет технического превосходства, соответственно их жертвами могут быть только маленькие и неразвитые страны. Или страны с гнилым руководством, как в Венесуэле. С Ираном война "по настоящему" привела бы к бунту в США.

2. В США и в других странах - потребителях нефти кончаются стратегические запасы. Через пару недель, может быть через месяц они кончатся и наступит мировой нефтяной коллапс.

Для Трампа, возглавляющего Америку, где цена на бензин - главный индикатор состояния экономики и настроений граждан, такая перспектива означает полный крах.

Однако, когда Трамп и республиканцы с грохотом проиграют выборы, а это не может не случиться, учитывая "таланты" Трампа, к власти де факто придут другие люди, которые изменят политику в отношении Ирана. Во всяком случае это будет повод отказаться от всех уступок Трампа Ирану, потому, что они сделаны им исключительно в интересах предвыборной борьбы.

Забудутся и зуботычины, которые надавал Иран США и Израилю но останутся падение влияния США на Ближнем Востоке и обострившиеся проблемы Израиля.

Поэтому с большой вероятностью на всех витиеватых положениях Меморандума будет поставлен большой жирный крест и через полгода - год Америка и Израиль вполне могут опять напасть на Иран.

Времени достаточно, чтобы подготовиться. Надо полагать, в Иране его зря терять не будут.

https://xn--r1a.website/filin2/34785

Очередную атаку БПЛА отражает московский эшелон ПВО. В небе заметили, в том числе, реактивные дроны. После вчерашней масштабной атаки повторный налет - это тест, чтобы понять, насколько воздушная оборона Москвы способна сдерживать угрозу в течение нескольких дней.

Российские средства ПВО сбили 8 крылатых ракет "Фламинго", 89 управляемых авиабомб и 3 909 беспилотников ВСУ самолетного типа в течение недели (с) Минобороны РФ

Почти уверен, что враг тестирует и анализирует возможности нашего ПВО для какой-то итоговой более крупной и знаковой атаки, которая уже будет нести не столько политические, сколько военные цели. Хотя у противника политика и война взаимоувязаны через стратегическую коммуникацию.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Сейчас силы всего государства сосредоточены вокруг задачи защиты регионов страны от беспилотников противника. Но это опять догоняющая стратегия. Уже завтра кроме тихоходов полетят ракеты и реактивные дроны. Уже летят, но будет больше. А вот что будет послезавтра? Будет рой дронов. Ответ на него надо готовить сегодня, как в обороне, так и в атаке. А еще через день рой поменяет свои контуры. Появятся биоинженерные решения, вроде голубей с чипами и «летающих пуль» - роботов насекомых размером со шмеля (летающие пули), которые матка сможет выбрать почти где угодно. В общем текущие угрозы - это цветочки. Ягодки впереди.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

❗️Трамп вновь заявил о том, что Израиль существует только благодаря ему.

Он также добавил, что может контролировать Израиль в вопросах нападения на Ливан, поскольку в Тель-Авиве его "уважают и делают то, что он говорит".

Однако Трамп уточнил, что Нетаньяху следует сохранять рассудок в данном вопросе.

Имхо, по ощущениям, эти новости очень тесно связаны:

⚡️Великобритания планирует передать Украине более 350 ракет.

⚡️Премьер Великобритании Кир Стармер приветствовал сделку, в рамках которой британская компания Urenco будет поставлять обогащенный уран украинскому «Энергоатому».

Давайте представим новость, что Россия поставляет обогащенный уран Ирану.

Я не обижаюсь на слова Лукашенко, но вдоль приграничных с Украиной областей есть техника, которая корректирует огонь по украинскому населению. Даю неделю на ее вывод, иначе мы это сделаем, — Зеленский
ㅤ
Серьезное заявление…

Нефтеперерабатывающая промышленность Беларуси является одним из главных поставщиков топлива для Российской армии. Я уверен, что Лукашенко может это остановить, — Зеленский

Зеленский выдвигает прямые военные ультиматумы Лукашенко

Зеленский публично поставил ультиматум Лукашенко: убрать с белорусско-украинской границы ретрансляторы на вышках, которые корректируют российские удары по украинским городам. Срок — неделя.

«Если он (Лукашенко) этого не сделает — сделаем мы», — сказал Зеленский.

Через неделю Зеленский либо снисходительно похвалит Лукашенко — мол, молодец, убрал ретрансляторы. Причём убрал он их или нет, мы не узнаем. Как и были ли они вообще. Это не важно. Либо Зеленский начнёт наносить удары по белорусской территории. Дронов у него сейчас более чем достаточно. На счёт наземного вторжения ВСУ на территорию Беларуси я сомневаюсь.

Важный момент: значительная часть топлива для России поставляется из Беларуси. Если вывести белорусские НПЗ из строя, мало не покажется никому.

Зеленский добавил, что личной обиды на Лукашенко не держит. Напомню про недавний скандал. Украинская сторона заявляла о 500 целях на территории Беларуси и угрожала ударами по ним. Лукашенко в ответ назвал Зеленского «мерзотником» и наркоманом. Сказал буквально: «Где-то курнул, где-то кольнул — и начинает делать заявления». Неделю назад, однако, Лукашенко дал интервью телеканалу Al Arabiya и — что для него беспрецедентно — извинился. «Если Владимир Александрович обиделся, я извиняюсь перед ним за эти слова», — сказал он, тут же добавив: «как поют, так и отпевают». То есть вроде как бы извинился и одновременно дал понять, что Зеленский сам виноват. Но извинился.

Если Лукашенко уберёт технику, это будет победой Киева. Если не уберёт и Украина ударит — значит, Россия не смогла защитить союзника. В обоих случаях Зеленский выигрывает.

Кое-что из того, о чём не пишут. Украинские беспилотники давно и регулярно летят через белорусское воздушное пространство перед тем, как нанести удары по России. Белорусская ПВО их не сбивает. Почему? Не потому что не хочет — хочет. Задача поставлена. Но нечем: нормальной системы борьбы с малыми БПЛА у Минска попросту нет.

Белорусские военные сейчас в активном поиске — общаются с российскими специалистами, изучают опыт применения дронов-перехватчиков. Но пока это разговоры. Дроны-перехватчики ещё не летают.

Слабых бьют. Отсутствие малого ПВО делает Лукашенко уязвимым. Отсутствие системы малого ПВО делает уязвимыми всех, у кого его нет.

Олег Царёв. Telegram и Max.