Несколько уточнений о положениях 18-го пакета:

1. Помимо изменения предельной стоимости российской нефти, можно говорить об утверждении механизма изменения такого порога. Ранее потолок цены на нефть устанавливался странами G7 согласованно. Сейчас мы видим, что США сохранили предельную стоимость на уровне $60 за баррель. Канада и Япония об изменениях не сообщали. Однако вслед за ЕС пороговую стоимость снизила Великобритания.

2. Расширяются ограничения в отношении российских банков. "Отключение" от SWIFT дополняется запретом на осуществление любых транзакций с их участием в юрисдикции ЕС и лицам ЕС.

3. Расширяются условия попадания под санкции банков из третьих стран за использование Системы передачи финансовых сообщений РФ.

4. Начало применения вторичных санкций в отношении иностранных компания по основаниям работы в энергетическом секторе России.

5. Временные исключения для Чехии по поставкам российской трубопроводной нефти прекращают свое действие.

6. Предусматривается исключение, разрешающее поставку в ЕС угля из Казахстана через российские порты.

Подробнее в материале ⬇️

https://www.kommersant.ru/doc/7907539?from=glavnoe_1

🇪🇺 О блокирующих санкциях Евросоюза

В рамках 18 пакета ЕС включил в список блокирующих санкций 55 физических и юридических лиц. Среди них:

- Генеральный директор Мосфильма Карен Шахназаров
- Фонд развития территорий при Министерстве строительства РФ и его глава Ильшат Шагиахметов
- Первый заместитель министра культуры Крыма Ольга Бурова

Под ограничения попали также российские компании из следующих секторов:

ВПК: АО НПП «Военные технологии», АО «НИИ полупроводниковых приборов», ЗАО «Московский механический завод специального оборудования», АО «Полимер», АО НПП «Рубин», АО «Алексинский опытно-механический завод», др.

Металлообработка: ООО «Открытые технологии развития систем», ООО «Инроэл»,

Энергетика: ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания»

ИКТ: ООО «Крафттек»

Отдельно отметим большое число иностранных компаний, которые попали под вторичные блокирующие санкции в связи с ведением деятельности в энергетическом секторе РФ и перевозкой российской нефти:

- Гонконгские Bellatrix Energy Limited и Zhu Jiang Shipmanagement Co., Ltd
- Индийские Nayara Energy Limited и Intershipping Services Hub Private Limited
- Эмиратские Intershipping Services LLC, Admiral Group, Milavous Group Ltd, 2Rivers DMCC, Tarabya Logistics Ltd и Twister Shipmanagement LLC-FZ
- Сингапурская 2Rivers PTE Ltd
- Маврикийские Redbird Corporate Services Ltd и Sapang Shipping Inc
- Азербайджанская Aqua Fleet Management LLC

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202501478

Продублируем список банков, в отношении которых с 9 августа будут действовать:

а) запрет на предоставление услуг по передаче финансовых сообщений
б) запрет на осуществление любых транзакций с их участием

- «Т-банк»
- Банк Санкт-Петербург
- Банк ЦентроКредит
- Яндекс банк
- Сургутнефтегазбанк
- Меткомбанк
- Севергазбанк
- Генбанк
- Быстробанк
- Энерготрансбанк
- Татсоцбанк
- Банк Зенит
- Трансстройбанк
- Банк ФИНАМ
- Озон банк
- Экспобанк
- Банк ЛОККО
- Банк ДОМ.РФ
- МСП Банк
- ЛАНТА Банк
- Банк131
- Банк РостФинанс

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202501494

О механизме изменения Oil Price Cap

Вчера мы отмечали, что помимо снижения предельной стоимости на российскую сырую нефть, Евросоюз утвердил собственный механизм для ее периодического пересмотра. В чем он состоит:

Еврокомиссия проводит мониторинг цен на российскую сырую нефть, на основе которого рассчитывает среднюю рыночную стоимость на нефть за период в 22 недели.

Предельная стоимость будет равна средней рыночной цене за вычетом 15% (с учетом целей ЕС "по сокращению доходов РФ по продаже нефти"). Если рассчитанная стоимость отличается от предыдущей на 5% или менее, то потолок остается прежним.

Пересмотр предельной стоимости осуществляется каждые полгода, как и пересмотр режима санкций против РФ в целом.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202501494

⬆ Понятно, что основная цель потенциального закона - еще больше ограничить возможности поставок товаров двойного назначения и высоких технологий конкретно в Китай. Хотя правила ECRA применимы и для России, подавляющая часть упомянутых категорий товаров полностью запрещена к экспорту и вероятность получения лицензий на ее поставки практически нулевая.

Согласен полностью с анализом канала Санкции Экспертиза.

Добавлю, что после принятия данного закона, можно ожидать, что теперь в отношении лицензий, затрагивающие китайские компании будет действовать presumption of denial.

Учитывая то, что сейчас большой недостаток кадров у OFAC и BIS (спасибо дедушке Трампу), то для всех стран, которые входят в Countries Group D:5 лицензии не будут выдаваться вовсе.

Чтобы понедельник был бодрым, вспомним о том, что санкции - это инструмент внешней политики, а иногда и прекурсор реальной войны. А когда идёт реальная война, санкции вспоминаются с ностальгией.

Возможна ли война НАТО и России? Кажется, что нет. Ведь есть ядерное оружие.

Но вот его способность предотвратить войну вызывает вопросы.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pomozhet-li-yadernoe-oruzhie-predotvratit-voynu-rossii-i-nato/

🇺🇸⛓️🇧🇷 Тарифы в отношении Бразилии практически полностью мотивированы политически и к проблеме торгового дефицита США имеют ничтожно малое отношение. Речь идет не столько об очередном раунде торговой войны, сколько о полноценных санкциях, одним из инструментов которых выступает изменение тарифов.

Использование тарифов в качестве инструмента принуждения — новелла Трампа. Ранее президенты США зачастую использовали иные меры, которые принято считать инструментами санкций — блокирующие финансовые санкции, запреты на импорт и экспорт и тому подобное. Отличительная особенность трамповской политики — превращение тарифов в инструмент санкций. Причем такое превращение ясно видно по используемым правовым механизмам.

Санкции против Бразилии — важная веха, несмотря на их пока незначительный объем. Сегодня можно наблюдать несколько моделей снижения рисков политизации взаимозависимости. Многие государства выбирают путь согласования своих интересов с запросами США. Это позволяет сохранять выгоды от глобализации и не идти на конфликт без достаточных ресурсов для сопротивления. Пусть и за счет своего суверенитета.

Бразилия, очевидно, столкнется с дилеммой выбора своей модели. Мы вряд ли увидим российский или китайский сценарий. Однако Бразилия слишком велика для того, чтобы в долгосрочной перспективе идти путем большинства. Тем более если выгоды от участия в глобализации могут сокращаться, а взаимозависимость с США — политизироваться. Возможно, что на определенном этапе мы увидим бразильскую модель решения проблемы «вепонизированной взаимозависимости».

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует использование Трампом тарифного инструмента в американской санкционной политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-ssha-braziliya-pod-pritselom/

Душите санкциями? А мы вам про технологический суверенитет! Да ещё в теоретическом разрезе.

https://globalaffairs.ru/articles/tech-suverenitet-bernovskij/

⚡Итак, Д. Трамп подписал исполнительный указ о введении дополнительных тарифов в отношении Индии за покупку российской нефти. Наиболее важными нам представляются следующие детали:

1. Указ выполнен на основе Закона о чрезвычайных международных экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Данный закон является правовым механизмом для введения санкций в ответ на ту или иную международную проблему. Иными словами, введение тарифов против Индии - это форма санкций, а не торговой войны. Мотив - политический, а не экономический.

2. По такой же схеме 30 июля были введены дополнительные тарифы в отношении Бразилии. Там тоже не было экономических мотивов. В торговле с Бразилией у США профицит. Но есть политические причины - следствие в отношении бывшего лидера и проблемы у американских социальных сетей в стране. Опять же, тарифы здесь использовались как санкции.

3. Сам указ ставит во главу угла Россию и дополняет исполнительный указ 14066 от 2022 г., который запрещал импорт нефти из России в США. Но основная мишень - Индия. Вводится 25% пошлина в дополнение к уже имеющимся пошлинам.

4. Важно то, что в указе говорится как о прямых, так и непрямых поставках в Индию российской нефти. То есть, например, отказ от закупок индийскими государственными компаниями, но продолжение закупок силами частных компаний, погоды для Индии не сделают.

5. Импорт российской нефти - вопрос национальной безопасности для Индии. Дели они выгодны. Индия вполне может проявить твердость в реакции на указ. Это будет важным индикатором как реального веса США, так и реального веса Индии в международных делах.

6. Новый исполнительный указ Трампа представляется скорее поражением, чем победой США. Это признак поражения сразу на двух направлениях. Во-первых, это признак неудачи Трампа в переговорах по Украине. Мира добиться не удалось. Украинский вопрос будет продолжать вытягивать из США энергию и силы, отвлекая от стратегически важной Азии. Во-вторых, это признак неудачи в Южной Азии. Индия принципиально важна для США в вопросе сдерживания Китая. Не имея на своей стороне Индию, будущее противостояние с Китаем становится существенно более сложным. Тарифы против Индии по политическим причинам вряд ли делают Индию ближе США.

7. Вероятны иные санкции США уже непосредственно против России и ее компаний, в том числе в энергетическом секторе.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/addressing-threats-to-the-united-states-by-the-government-of-the-russian-federation/

Немного в дополнение к посту о том, почему Индия так упорно сопротивляется давлению США.

1. США – крупнейший торговый партнер Индии, но не единственный; его доля в индийской внешней торговле меньше, чем доля ССАГПЗ и ЕС, и не сильно превышает долю АСЕАН и Китая. Это ценный партнер (один из трех крупных торговых партнеров, с которым у Индии существует торговый профицит), и таким он и останется, так как нынешнее повышение пошлин на индийские товары не затрагивает основные группы товаров, экспортируемых Индией в США (поскольку заменить индийскую фарму нечем, а корпорации не хотят лишаться прибылей). Самые негативные прогнозы предполагают пятидесятипроцентное снижение индийского экспорта в США, но, скорее всего, оно будет куда меньше. Пострадают в первую очередь средние предприятия, ориентированные на американский рынок, плюс некоторые инвесторы и биржевые игроки – достаточно незначительная часть индийского населения.

2. Трамповы пошлины не предполагают ни сокращения американского экспорта, ни снижения уровня политического взаимодействия, ни запрета на инвестирование в индийскую экономику. Это не экономический и тем более не политический разрыв с США. Соответственно, всё то хорошее, что индийская экономика получает от американо-индийского экономического взаимодействия, останется на месте, тем более что американские пошлины никак не затрагивают индийскую торговлю. Но вообще функционирование индийской экономики несравнимо больше зависит от китайского импорта, чем от экспорта в США.

3. Индийская экономика – огромный и сложный механизм, в значительной степени самодостаточный. У него есть ряд структурных проблем, но ни одну из них американские пошлины не усугубят; при этом минусы индийской экономики (огромный теневой сектор, слабая вовлеченность в производственные цепочки, сравнительно небольшая роль в мировой торговле товарами, етц) в такой ситуации превращаются в плюсы, позволяя функционировать в куда худшей ситуации, чем нынешняя.

4. Максимально неловкие действия американских официальных лиц – тут и процесс против Адани, и трамповские гаффы после «Синдура», и нынешняя история. Чувство национального достоинства у индийцев за последние 20 лет развилось чрезвычайно, и сейчас оппозиция критикует Моди не за то, что он не капитулировал перед Трампом, а за то, что он недостаточно противостоял ему раньше и сейчас молчит и, возможно, как раз готовится предать национальные интересы и поддаться шантажу в обмен на снятие обвинений с Адани.

Наш новый подкаст – санкции, тарифы, короче, карательная экономика в её многообразии.

https://globalaffairs.ru/articles/rynok-cherez-silu-podkast/