⭕️📜مراجع تقلید و همه برجامها(۱۳۹۷)
♦️بخش چهارم
✍ #سعيد_زيباكلام
🔹ضروری است بيفزايم كه اگرچه در اين تبيين، رويدادها و پديدارها در سلسلهای ظاهراً علّی قرار دارند ليكن هيچ ضرورت علّی در اينجا وجود ندارد: كاملاً امكان دارد كه انسان يا انسانهايی در مواجهه با وضعيتی زينپس به گونه ديگری، متفاوت از آنچه شرحش رفت، رفتار كنند. و اينگونه رفتار ديگر، نه غيرمنطقی است و نه غيرعقلانی. اگر بدانيم مراد از ”منطقی“ چيست و ايضاً مرادمان از ”عقلانی“ (رجوع شود به پاورقی ۲) را هم برای خود روشن كنيم، آنگاه میتوانيم به تدريج تمرين كرده ياد بگيريم بدون آويزانكردن تحليل و تبيينهای خود به ’گيره‘ منطقیِ بلااقتضاء و ’گيره‘ #عقلانیِ بسيار مبهم و ظاهراً متقن و شفاف، بيانديشيم.
🔸امكان دارد منتقدی اعتراض كند: مگر مرجع تقليد ما برای اخذ مواضع چارهای جز تقليد در موضوعات و مقولات تخصصی دارد؟ پاسخ اين است كه مرجع تقليد ما هيچ نيازی ندارد در موضوعاتی كه تخصص حرفهای ندارد #اخذ_موضع كند. آری! البته او، همچون مقلدان خود در باب احكام فرائض فردی، میتواند اگر بخواهد تقليد كند ليكن اعلام و اظهار آن موضعِ تقليدی به منزله موضعی اجتهادیْ كاری بهغايت ناروا و ناصواب است. و روشن است چرا. زيرا مقلدان وی آن موضع را حكم دين، حكم پيامبر اكرم(ص)، حكم قرآن، حكم خدا میدانند در حالی كه مرجع ما خود به روشنی تمام میداند ماجرا اصلاً و ابداً ربطی به پيامبر اكرم(ص)، به قرآن، و به خدا ندارد.
🔹امكان دارد منتقد ديگری اعتراض كند: اين تبيين، مرجع تقليد را محصور به همان احكام فرايض فردی كرده است. پاسخ اين است كه ابداً. مراجع میتوانند همچون همه متخصصان هر حوزه و تخصصی، در هر موضوع و مقوله مستحدثه اجتماعی/سياسی ورود كرده و پس از كسب تخصص لازم، نظر اجتهادی خود را همچون ساير متخصصان آن حوزه بدهند. در كسب تخصصها، هيچ حصر و منعی برای هيچ كس وجود ندارد. البته واضح است كه با راهبرد روششناختی مضمر در اين رساله، علّامگی و ”همهچيزدانی“ مراجع تقليد بنياناً فرو میريزد و منتفی میشود.
🔽 🔽 🔽 🔽 🔽 🔽 🔽
▪️پاورقی ۲:👇
▫️در اين زمينهها، ر.ك.به كتاب عقل و استدلال و عقلانيت(۱۳۹۵) و كتاب افسانههای آرامبخش(۱۳۹۶) و كتاب افسانههای بيشتر(۱۳۹۶) از همين نويسنده.
▪️انتهای بخش چهارم
ادامه در بخش بعدی👇👇👇👇
🆔 @Saeidzibakalam
♦️بخش چهارم
✍ #سعيد_زيباكلام
🔹ضروری است بيفزايم كه اگرچه در اين تبيين، رويدادها و پديدارها در سلسلهای ظاهراً علّی قرار دارند ليكن هيچ ضرورت علّی در اينجا وجود ندارد: كاملاً امكان دارد كه انسان يا انسانهايی در مواجهه با وضعيتی زينپس به گونه ديگری، متفاوت از آنچه شرحش رفت، رفتار كنند. و اينگونه رفتار ديگر، نه غيرمنطقی است و نه غيرعقلانی. اگر بدانيم مراد از ”منطقی“ چيست و ايضاً مرادمان از ”عقلانی“ (رجوع شود به پاورقی ۲) را هم برای خود روشن كنيم، آنگاه میتوانيم به تدريج تمرين كرده ياد بگيريم بدون آويزانكردن تحليل و تبيينهای خود به ’گيره‘ منطقیِ بلااقتضاء و ’گيره‘ #عقلانیِ بسيار مبهم و ظاهراً متقن و شفاف، بيانديشيم.
🔸امكان دارد منتقدی اعتراض كند: مگر مرجع تقليد ما برای اخذ مواضع چارهای جز تقليد در موضوعات و مقولات تخصصی دارد؟ پاسخ اين است كه مرجع تقليد ما هيچ نيازی ندارد در موضوعاتی كه تخصص حرفهای ندارد #اخذ_موضع كند. آری! البته او، همچون مقلدان خود در باب احكام فرائض فردی، میتواند اگر بخواهد تقليد كند ليكن اعلام و اظهار آن موضعِ تقليدی به منزله موضعی اجتهادیْ كاری بهغايت ناروا و ناصواب است. و روشن است چرا. زيرا مقلدان وی آن موضع را حكم دين، حكم پيامبر اكرم(ص)، حكم قرآن، حكم خدا میدانند در حالی كه مرجع ما خود به روشنی تمام میداند ماجرا اصلاً و ابداً ربطی به پيامبر اكرم(ص)، به قرآن، و به خدا ندارد.
🔹امكان دارد منتقد ديگری اعتراض كند: اين تبيين، مرجع تقليد را محصور به همان احكام فرايض فردی كرده است. پاسخ اين است كه ابداً. مراجع میتوانند همچون همه متخصصان هر حوزه و تخصصی، در هر موضوع و مقوله مستحدثه اجتماعی/سياسی ورود كرده و پس از كسب تخصص لازم، نظر اجتهادی خود را همچون ساير متخصصان آن حوزه بدهند. در كسب تخصصها، هيچ حصر و منعی برای هيچ كس وجود ندارد. البته واضح است كه با راهبرد روششناختی مضمر در اين رساله، علّامگی و ”همهچيزدانی“ مراجع تقليد بنياناً فرو میريزد و منتفی میشود.
🔽 🔽 🔽 🔽 🔽 🔽 🔽
▪️پاورقی ۲:👇
▫️در اين زمينهها، ر.ك.به كتاب عقل و استدلال و عقلانيت(۱۳۹۵) و كتاب افسانههای آرامبخش(۱۳۹۶) و كتاب افسانههای بيشتر(۱۳۹۶) از همين نويسنده.
▪️انتهای بخش چهارم
ادامه در بخش بعدی👇👇👇👇
🆔 @Saeidzibakalam
⭕️ روحانی، تنها نبود...
🔸اشتباه بزرگی است اگر تصور کنیم #برجام صرفا ماحصل دولت روحانی است. برجام همان توافقی است که چه قبل از امضای آن و چه بعد از آن همواره با حمایت خیل عظیمی از #اصولگرایان و چهره های شناخته شده همراه بوده است.
🔸برجامی که اگر هیچ نداشت، لااقل به خوبی توانست پرده از چهره برخی خواص در دل حکومت بگشاید.
🔻بخش اول:
➖صادق آملی لاریجانی ( ۲۸ دی ۱۳۹۴): برجام روندی طولانی و بسیار سخت را طی کرد، اما در نهایت در مقابل کشورهای مدعی دارای قدرت و اقتدار، ملت بزرگ و صبور ما به نتایج خوبی رسید. باید اذعان کنیم نتایج به دست آمده قابل قبول، ارزشمند، منطقی و #عقلانی بوده است
➖محسن رضایی (۲۲ آذر ۱۳۹۴): سیاست خارجی ما راه خود را به خوبی پیدا کرده و در مذاکرات هسته ای از موضع قدرت برخورد کرد. در این موضوع باید به خاطر مدیریت خوب میز مذاکرات #مدال_افتخار به دکتر ظریف و تیم هستهای داد.
➖علی لاریجانی(۹ مهر ۱۳۹۴): خطوط قرمز مدنظر مقام معظم رهبری در بررسی برجام رعایت میشود و مجلس به آن توجه ویژهای دارد.
➖محمدباقر قالیباف (۵ مهر ۱۳۹۵): بنده با برجام #موافق هستم اما باید باور داشته باشیم که مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است.
➖محمدباقر قالیباف (۱۸ آبان ۱۳۹۴): مجموعه برجام در نگاهی کلی بدون شک، #موفقیت_بزرگی است. هر چند که ممکن است با کار کارشناسی، در بعضی موارد هم اشکالاتی باشد.
➖علیاکبر ولایتی (۱۶ آبان ۱۳۹۵): اگر این مذاکرات انجام نمیشد گزینه دیگر جنگ بود.
➖فیروزابادی؛ رئیس وقت ستاد کل نیروهای مسلح در پیام تبریک به رهبر انقلاب (۱۳۹۴/۱/۱۶): گام دیگری در جهت احقاق حقوق مسلم نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات مربوط به انرژی صلحآمیز هستهای برداشته شده است.
➖صادق آملی لاریجانی (۱۹ فروردین ۱۳۹۴): از تلاشهای تیم مذاکره کننده نسبت به حفظ حقوق مردم و حرکت در چارچوبهای تعیین شده از ناحیه مقام معظم رهبری حمایت میکنیم.
➖صفار هرندی (۲۳ تير ۱۳۹۴): خطوط قرمز ما حراج شدنی نیستند، خطوط قرمز ما همان داراییهایمان هستند و هیچ کس سر داراییهایش با هیچ کس مذاکره نمیکند. تیم مذاکره کننده تاکنون به این #خطوط_قرمز پایبند بوده است.
➖محمدرضا باهنر (۱۱ مرداد ۱۳۹۵)؛ رییس جبهه پیروان خط امام و رهبری: ما در برجام ضرر نکردیم بلکه #سود بردیم اما علاقه داشتیم سود بیشتری ببریم.
➖ابوترابیفرد؛ نایب رئیس مجلس (۲۳ تیر ۱۳۹۴): تیم مذاکره کننده ایران با الهام از تعهد، ایمان، شجاعت و اقتدار و با تکیه بر اقتدار رهبری و حمایت ملت بزرگ ایران بر اصول و خطوط تعریف شده و تعیین شده نظام پافشردند و نشان دادند که میتوان از حقوق ملت در برابر نظام حاکم در جهان دفاع کرد.
:::::::::::::::::::::::
📢 مجمع عدالتخواه دانشگاه مازندران
🆔 @Saeidzibakalam
🔸اشتباه بزرگی است اگر تصور کنیم #برجام صرفا ماحصل دولت روحانی است. برجام همان توافقی است که چه قبل از امضای آن و چه بعد از آن همواره با حمایت خیل عظیمی از #اصولگرایان و چهره های شناخته شده همراه بوده است.
🔸برجامی که اگر هیچ نداشت، لااقل به خوبی توانست پرده از چهره برخی خواص در دل حکومت بگشاید.
🔻بخش اول:
➖صادق آملی لاریجانی ( ۲۸ دی ۱۳۹۴): برجام روندی طولانی و بسیار سخت را طی کرد، اما در نهایت در مقابل کشورهای مدعی دارای قدرت و اقتدار، ملت بزرگ و صبور ما به نتایج خوبی رسید. باید اذعان کنیم نتایج به دست آمده قابل قبول، ارزشمند، منطقی و #عقلانی بوده است
➖محسن رضایی (۲۲ آذر ۱۳۹۴): سیاست خارجی ما راه خود را به خوبی پیدا کرده و در مذاکرات هسته ای از موضع قدرت برخورد کرد. در این موضوع باید به خاطر مدیریت خوب میز مذاکرات #مدال_افتخار به دکتر ظریف و تیم هستهای داد.
➖علی لاریجانی(۹ مهر ۱۳۹۴): خطوط قرمز مدنظر مقام معظم رهبری در بررسی برجام رعایت میشود و مجلس به آن توجه ویژهای دارد.
➖محمدباقر قالیباف (۵ مهر ۱۳۹۵): بنده با برجام #موافق هستم اما باید باور داشته باشیم که مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است.
➖محمدباقر قالیباف (۱۸ آبان ۱۳۹۴): مجموعه برجام در نگاهی کلی بدون شک، #موفقیت_بزرگی است. هر چند که ممکن است با کار کارشناسی، در بعضی موارد هم اشکالاتی باشد.
➖علیاکبر ولایتی (۱۶ آبان ۱۳۹۵): اگر این مذاکرات انجام نمیشد گزینه دیگر جنگ بود.
➖فیروزابادی؛ رئیس وقت ستاد کل نیروهای مسلح در پیام تبریک به رهبر انقلاب (۱۳۹۴/۱/۱۶): گام دیگری در جهت احقاق حقوق مسلم نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات مربوط به انرژی صلحآمیز هستهای برداشته شده است.
➖صادق آملی لاریجانی (۱۹ فروردین ۱۳۹۴): از تلاشهای تیم مذاکره کننده نسبت به حفظ حقوق مردم و حرکت در چارچوبهای تعیین شده از ناحیه مقام معظم رهبری حمایت میکنیم.
➖صفار هرندی (۲۳ تير ۱۳۹۴): خطوط قرمز ما حراج شدنی نیستند، خطوط قرمز ما همان داراییهایمان هستند و هیچ کس سر داراییهایش با هیچ کس مذاکره نمیکند. تیم مذاکره کننده تاکنون به این #خطوط_قرمز پایبند بوده است.
➖محمدرضا باهنر (۱۱ مرداد ۱۳۹۵)؛ رییس جبهه پیروان خط امام و رهبری: ما در برجام ضرر نکردیم بلکه #سود بردیم اما علاقه داشتیم سود بیشتری ببریم.
➖ابوترابیفرد؛ نایب رئیس مجلس (۲۳ تیر ۱۳۹۴): تیم مذاکره کننده ایران با الهام از تعهد، ایمان، شجاعت و اقتدار و با تکیه بر اقتدار رهبری و حمایت ملت بزرگ ایران بر اصول و خطوط تعریف شده و تعیین شده نظام پافشردند و نشان دادند که میتوان از حقوق ملت در برابر نظام حاکم در جهان دفاع کرد.
:::::::::::::::::::::::
📢 مجمع عدالتخواه دانشگاه مازندران
🆔 @Saeidzibakalam