Экономика на рельсах (РЖД files)
4.32K subscribers
1.19K photos
37 videos
100 files
1.29K links
Железные дороги: экономика, статистика, аналитика, история. Автор канала - Фарид Хусаинов (железнодорожник и экономист, к.э.н., эксперт НИУ ВШЭ).
Download Telegram
КОНТЕЙНЕРНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ: ИТОГИ 12 МЕСЯЦЕВ 2025 г.

За 12 месяцев 2025 г. по инфраструктуре ОАО «РЖД» во всех видах сообщения было перевезено 7,56 млн TEU* (гружёных и порожних), что на 4,1 % или на 319,6 тыс. TEU меньше, чем за 12 месяцев 2024 г.
Из них во внутрироссийском сообщении (внутренние перевозки) было отправлено 2,96 млн TEU (снижение к предыдущему году на 3,8 % или на 115,8 тыс. TEU), на экспорт 1,78 млн TEU (рост на 8,5 % или на 140,1 тыс. TEU), в импортном сообщении перевезено 1,68 млн TEU (снижение к предыдущему году на 10,4 % или на 194,6 тыс. TEU), в транзитном сообщении 1,14 млн. TEU (снижение на 11,6 % или на 149,3 тыс.TEU).
Таким образом, снижение перевозок контейнеров фиксируется во всех видах сообщения, кроме экспорта (рис.1).
Если же измерять не объём перевозок контейнеров, а объём перевозок грузов в контейнерах, то всего в 2025 г. в контейнерах перевезено 79,9 млн тонн грузов, что на 3,2 % меньше, чем было перевезено в 2024 г (82,6 млн тонн).
При этом, перевозки груженых контейнеров в 2025 г. во всех видах сообщения снизились на 6,7 % к 2024 году и составили 5,39 млн TEU, а перевозки порожних контейнеров выросли на 3,2% и составили 2,17 млн TEU.
По отдельным родам груза погрузка в контейнерах (в TEU) составила (рис.2): химикаты и сода – 790,4 тыс. TEU (-2,1 % к уровню предыдущего года), лесные грузы – 574,9 тыс. TEU (-0,8 %), промтовары народного потребления – 434,3 тыс. TEU (+0,3 %); метизы – 421,4 тыс. TEU (-5,5 %), машины, станки, двигатели – 315,5 тыс. TEU (-20,2 %), автомобили и комплектующие – 310,8 тыс. TEU (-40,3 %), бумага – 392,4 тыс. TEU (+9,0 %); черные металлы – 214,4 тыс. TEU (+2,4 %), цветные металлы – 163,3 тыс. TEU (+24,5 %); строительные грузы – 169,3 тыс. TEU (-37,1 %), химические и минеральные удобрения – 437,2 тыс. TEU (-12,8 %); зерно 131,5 тыс. TEU (-1,3 %), остальные и сборные грузы – 196,7 тыс. TEU (- 4,8 %).

И, наконец, вопрос, который обычно задают, когда речь идёт о подведении итогов в сфере контейнерных перевозок – какова же доля и роль контейнеров и контейнерных перевозок в общих показателях работы российских железных дорог?
Если считать долю погрузки грузов в контейнерах в общей погрузке всех грузов, то она, по итогам 2025 г. составляет 4,6 %. Однако, если считать долю перевозок контейнеров в общем показателе перевозки (а я напомню читателям, что перевозка и погрузка в железнодорожной статистике — это не тождественные показатели, первый показатель выше второго на величину суммы импорта и транзита), то тут всё чуть сложнее. Показатель перевезено грузов в контейнерах можно учитывать двумя способами – с суммированием массы тары перевозимых порожних контейнеров или без него. Соответственно этот показатель по итогам 2025 г. в первом случае составляет 85,2 млн. тонн (с учётом тары порожних контейнеров), в во-втором случае 79,9 млн тонн (масса брутто только гружёных контейнеров, без суммирования с тарой порожних). Доля перевозок грузов в контейнерах в общем показателе перевезено в первом случае (с учётом массы тары перевозимых порожних контейнеров) составит 6,8%, а во втором (без учёта массы тары перевозимых порожних контейнеров) 6,4%.
Таким образом, в зависимости от способа измерения, можно считать долю контейнерных перевозок в грузовой работе РЖД равной и 4,6% и 6,4% и 6,8%. Все три ответа будут правильными. (А последний из перечисленных показателей чуть-чуть – на 1,0-1,5% – ещё различается в зависимости от того из какой формы отчётности вы его берёте, так что при очень сильном желании, можно даже сказать, что последний из показателей составляет не 6,8%, а 6,9%).
Долгосрочная динамика приведена на рис.3. Любопытно, что ЕСП прогнозировал на 2025 г. рост на 7,6%, а случился спад на 4,1%.

* TEU (от англ. Twenty-foot Equivalent Unit) — это условное обозначение 20-футового контейнера, служит единицей при расчётах величин, измеряемых в контейнерах Например, контейнер длиной 40 футов (40-футовый контейнер, он же FEU) будет эквивалентен двум TEU. В отечественной литературе так же иногда используется эквивалент TEU - аббревиатура ДФЭ.

#статистикажелезныхдорог
👍5
ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛОКОМОТИВОВ РЖД

Ранее я регулярно публиковал данные о динамике приобретения локомотивов МПС и ОАО "РЖД" (например, здесь исторические данные за 1970-2015 г., а здесь данные за 1992-2023 гг.)
Поскольку ОАО "РЖД" сообщило о приобретении локомотивов в 2025 г. (приобретено 399 единиц), публикую график, актуализированный по 2025 г. (здесь все виды локомотивов- и тепловозы и электровозы и для всех видов движения-и для грузового и для пассажирского; кроме того здесь учтены и поездные (магистральные) и маневровые локомотивы).

UPD. В первоначальной версии поста в названии диаграммы и в размерности на оси была ошибка: было указано "тысяч единиц", тогда как правильно - просто "единиц". Теперь диаграмма заменена на правильную.
Спасибо постоянному читателю моего канала - сотруднику РЖД, обратившему внимание на ошибку
.
👍10👎2
МОЯ СТАТЬЯ НА САЙТЕ Vgudok: "Заплутали в трёх парках"

В декабре прошлого года я публиковал пост в жанре "ликбез", посвящённый некоторым ошибкам, которые СМИ и тлг-каналы допускают, когда пишут о профиците вагонного парка.

Издание Vgudok сочло этот "разбор ошибок" настолько важным, что перепечатало этот пост на своих страницах в виде отдельной статьи (с несущественным сокращением) под редакционным названием "Заплутали в трёх парках. Ликбез по вагонам на сети РЖД: что такое профицит и почему его нельзя измерять «на глаз»".
Надеюсь, этот текст будет полезен тем читателям, включая журналистов СМИ и авторов профильных тлг-каналов, кто захочет разобраться в вопросах измерения профицита вагонов и особенностях учёта вагонных парков.

#железнодорожныйликбез
👍10
"Коммерсант" сообщает о планируемой продаже АО "ФГК".
"За январь—сентябрь 2025 года ФГК сократила погрузку на 30,3% год к году, до 54,3 млн тонн, при падении этого показателя у топ-30 операторов на 6,9%".
"ОАО РЖД может продать 49% ФГК за 44 млрд руб., рассказал “Ъ” источник, знакомый с финальной редакцией инвестпрограммы и финплана монополии на 2026 год. По его словам, это экспертная оценка (при балансовой стоимости 43 млрд руб.), сделанная на основе результатов ФГК за девять месяцев 2025 года".
👍5
На сайте Vgudok сегодня вышла блестящая статья "Массовики-затейники из РЖД", посвящённая показателю веса поезда. Автор статьи там скрыт за псевдонимом, вероятно, потому что работает в РЖД и не хочет "светить" своё имя в СМИ. Но статья- на редкость хороша и профессиональна. Есть такой термин в журналистике - "качественные СМИ". Так вот, думаю, именно наличие подобных статей (даже если процент таких статей не велик в общем потоке публикаций "на злобу дня") делает СМИ по-настоящему качественными СМИ.
И хотя описанная в статье проблема по некоторым данным была актуальна несколько лет назад, а сегодня уже вроде бы центральный аппарат не требует жёстко всеми правдами и неправдами выполнять именно показатель "вес поезда", следовательно сейчас описываемое явление, наверное, немного потеряло свою остроту, тем не менее, это очень полезно - понимать, что иногда слишком рьяное выполнение одного показателя может приводить к проблемам в эксплуатационной работе.
👍23👎1
ПОГРУЗКА УГЛЯ ПО СЕТИ РЖД: ИТОГИ 2025 года

Погрузка каменного угля в 2025 г. составила 324,5 млн тонн, что ниже погрузки 2024 г. на 2,1 % или на 6,9 млн тонн. По отношению к 2023 г. погрузка снизилась на 7,4% (или на 25,8 млн тонн).
Как известно, в последние годы больше половины всего погруженного в России угля отправляется на экспорт. Из табл. видно, что эта доля составляет по итогам 2025 г. 54,6 %.
Важнейшими причинами снижения погрузки угля на экспорт за прошедший 2025 год, были следующие: снижение мировых цен на уголь (графики цен см., например здесь), невозможность существенного увеличения перевозок через Восточный полигон (куда переключились часть объёмов угля из-за неэффективности экспорта через порты Северо-Запада) вследствие ограниченности пропускных и провозных способностей железнодорожной инфраструктуры (рост погрузки угля в направлении дорог Восточного полигона составил 3 %). Ещё одним важнейшим фактором стал курс рубля к доллару – по оценке ряда экспертов, влияние этого фактора на экспорт сильнее, чем даже влияние мировых цен (текущий курс делает убыточным экспорт угля через порты Северо-Запада и Юга и существенно ухудшает условия экспорта через порты Востока). Ещё одним фактором, по оценке самих угольных компаний является, аномально высокие темпы роста тарифов на перевозки угля (см. круглый стол газеты «Ведомости», посвящённый этой теме).
Кроме того, важно отметить, что при снижении экспорта угля на 0,3%, по разным направлениям экспорта динамика различается. Так, по имеющимся оценкам, экспорт угля через Восточное направление вырос на 6 % (с 112,2 до 118,6 млн тонн или на 6,4 млн тонн), при этом экспорт через Северо-Запад снизился на 12 % (с 48,5 млн тонн до 37,8 млн тонн, снижение на 10,8 млн тонн), а экспорт через Южное направление (через порты Азово-Черноморского бассейна) вырос на 25 % (с почти 16 млн тонн до почти 20 млн тонн, или на 4,0 млн тонн). Таким образом простая арифметика показывает нам, как изменились основные направления экспорта – снижение на Северо-Запад (более чем на 10 млн тонн), как раз равно сумме приростов на Восток и на Юг (6 и 4 млн тонн). Впрочем, отметим здесь что рост на Юге еще связан и с ценовой политикой ОТЭКО (как цены на перевалку влияли на объёмы экспорта я писал ранее, не буду здесь повторяться).
Здесь необходимо отметить, что важно различать рост погрузки угля в направлении дорог Восточного полигона – около 3% и рост погрузки на экспорт через Восточный полигон - примерно 6%. Первый показатель вбирает в себя помимо экспорта, объёмы угля, потребляемого в регионах, через которые проходит Восточный полигон (из всего погруженного назначением на дороги Восточного Полигона угля примерно одна треть следует назначением по России, а две трети назначением на экспорт; так, по итогам 2025 г. это соотношение составляет 34%/66%), а второй показатель – это непосредственно экспорт. Кроме того, нужно отметить, что в общем объёме грузов, перевозимых по Восточному Полигону с запада на восток, доля угля составляет как по итогам 2024 г., так и по итогам 2025 г 66%.
Из графика долгосрочной погрузки угля по сети РЖД (2000-2025 гг.) видно, что начиная с 2000 г. до примерно 2017-2021 г. погрузка угля росла, а вот в с 2021 по 2025 гг. наблюдается, как любят говорить экономисты «понижательная тенденция». Кстати, некоторые данные на эту тему можно найти в моей презентации к докладу на конференции «Рынок транспортных услуг» (выложена здесь).
Тем не менее, из данных за 2025 г. видно, что угольные компании постарались по-возможности выполнить экспортные контракты, пусть даже ценой гораздо более сильного снижения погрузки по России.
Особенно интересно посмотреть на то, как снизился экспорт в 2025 по сравнению не с 2024, а с 2023 годом. Эти цифры говорят нам, какая часть устойчивых экспортных объёмов не была отгружена.

#статистикажелезныхдорог
👍4
МОЙ КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ тлг-канала "Деньги и песец"

Экономический тлг-канал "Деньги и песец" вчера перепостил мой пост о погрузке угля по сети РЖД и попросил дополнить его комментарием, который бы дал читателям чуть более широкий контекст, выходящий за пределы только железнодорожной отрасли - чем этот кейс интересен с общеэкономической, а не только транспортной точки зрения.
Мой дополнительный комментарий опубликован здесь. Дублирую ниже его текст.

Тема кризиса в угольной отрасли в последнее время звучит постоянно, и в этой связи, упомянутый пост интересен тем, что показывает как сочетание разных факторов- как рукотворных, так и объективных может породить такой "идеальный шторм".
С одной стороны у нас есть санкции и погрузка угля в европейском направлении упала; с другой стороны, мы могли бы экспортировать через Восток, но там не настолько развиты пропускные способности, чтобы "переварить" переключившийся с Северо-Западных портов экспорт; с третьей - мировые цены на уголь снизились, и это приводит к тому, что часть логистических цепочек поставки, которые ранее были прибыльны - стали убыточны; с четвёртой - если бы тарифы ОАО "РЖД" были пониже, это поддержало бы экспорт угля, но у ОАО "РЖД" у самого проблемы с доходностью и ему сейчас не до поддержки угольной отрасли .
Каждый из этих факторов по-отдельности мог бы и не привести к кризису, ситуация могла демпфироваться за счёт остальных факторов. Но здесь мы получили ситуацию, когда простого выхода нет - именно потому, что из нескольких дорог к выходу из кризиса одновременно отрезанными оказались почти все.

(Более подробно по этой теме - будет завтра в статье на сайте журнала "РЖД-Партнёр").
👍11
КОНАРЕВ
Рубрика: Из истории железных дорог.
Вчера, 19 января - день рождения знаменитого советского министра путей сообщения Николая Семёновича Конарева (он родился 19.01.1927 г, а министром был с 1982 по 1991 г. В 1991 г. поддержал попытку путча ГКЧП и после провала путча, был отправлен в отставку).
В железнодорожном фольклоре Конарев запомнился одной фразой, которую пересказывают из поколения в поколение начальники товарных контор:

"Окошко товарной конторы должно быть расположено низко - чтобы грузоотправитель, приходя на станцию, кланялся".

Фольклор, конечно, это не документ, на который можно сослаться, но кое-что об отношении МПС к потребителям этот анекдот нам сообщает.
Вместе с тем, именно при Конареве применялись различные технологические новшества (в том числе спорные), которые позволяли увеличивать объёмы погрузки. Например, какое-то время (с 1988 по 1991 гг.) разрешалась загрузка полувагонов сверх установленной грузоподъёмности (поскольку вагонов не хватало, и нужно было небольшим количеством вагонов вывозить больше груза).

#историяжд
👍10👎1
МОЯ СТАТЬЯ НА САЙТЕ ЖУРНАЛА "РЖД-Партнёр":
"ПОГРУЗКА УГЛЯ НА РЖД И ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ – ИТОГИ И УРОКИ 2025 ГОДА"

На сайте "РЖД-Партнёра" в рубрике "Колонка эксперта" сегодня опубликована моя статья "Погрузка угля на РЖД и проблемы отрасли – итоги и уроки 2025 года".
Статья представляет собой расширенную и дополненную версию поста, который я позавчера опубликовал здесь в тлг (тот пост прочитало более 5,5 тысяч читателей, следовательно, тема угля интересует общественность).
UPD. Поправка: упомянутый пост про уголь прочитало более 11 тыс. читателей.
👍14
В прошлом году в майском номере журнала "РЖД-Партнёр" выходило большое интервью главного редактора журнала А.С.Ретюнина о тарифах с П.А.Иванкиным и мной. Те, кто подписан на журнал его читали. Здесь, у себя в тлг-канале я выкладывал PDF этого большого интервью.
И вот теперь случайно обнаружил, что в январе 2026 г. оно выложено в открытый доступ на сайте журнала. Если вдруг кто-то не читал этот материал в бумажной версии, вот по этой ссылке он выложен на сайте журнала. Материал подготовила Полина Карпович.

#ждтарифы
👍7
ПОГРУЗКА НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ПО СЕТИ РЖД: ИТОГИ 2025 года

(1/2) Погрузка железнодорожным транспортом нефти и нефтепродуктов в 2025 г. составила 197,1 млн тонн, что на 5,0 % или на 10,4 млн тонн ниже уровня 2024 года. Относительно 2023 г. погрузка в 2025 г. снизилась 6,2 % (на 13,0 млн тонн).
Как видно из табл. доля экспорта по итогам 2025 г. находится на уровне 38,8 %, что ниже, чем в 2024 г. на 0,6 п.п. и ниже, чем в 2023 г. на 1,1 п.п.
При этом погрузка нефти и нефтепродуктов во внутригосударственном сообщении (т.е. назначением по России) в 2025 г. снизилась на 4,0 % (или почти на 5,0 млн тонн), а погрузка на экспорт, по данным, которые приводит журнал «РЖД-Партёр», снизилась на 6,6 % (или на 5,4 млн тонн).(см. табл.)
Здесь, необходимо напомнить, что в I квартале 2025 г. и во II-IV кварталах доминирующие причины снижения погрузки различались.
Например, в I квартале представители нефтяной отрасли активно комментировали в СМИ проблемы отгрузки нефтеналивных грузов, связанных с отклонением ОАО «РЖД» заявок грузоотправителей. Приведу здесь цитату из статьи Н.Скорлыгиной в газете «Коммерсант»:, статьи, где как раз приводятся данные опроса грузоотправителей, которые отмечали массовые отказы со стороны РЖД от приёма к перевозке нефти и нефтепродуктов:
«Входящий в контур «Роснефти» «РН-Транс» в письме главе ЦФТО ОАО РЖД Дмитрию Муреву и начальнику Центральной дирекции движения ОАО РЖД Михаилу Глазкову … констатирует тяжелую ситуацию с приемом к перевозке груженого парка по Самарской группе НПЗ и Ангарской нефтехимической компании (АНХК). … в ожидании оформления простаивает 498 вагонов, доля непринятых к перевозке груженых вагонов от общей суточной погрузки — 47% по Самарской группе НПЗ и 41% по АНХК. … начальник управления наземного транспорта «Газпром нефти» Игорь Деревицкий направил Дмитрию Муреву письмо (есть у “Ъ”) «касательно срыва поставок нефтепродуктов». Он информирует о рисках обеспечения топливом российских потребителей в феврале из-за отказа ОАО РЖД в плановой перевозке нефтепродуктов Омского, Московского НПЗ и Ярославского НОС. «Отказы проявляются в виде массового (более 25% от заявленных объемов) отклонения заявок на перевозку грузов формы ГУ-12»,— сообщается в письме. Так, на 30 января отклонены заявки объемом 396,9 тыс. тонн, в том числе 242,9 тыс. тонн во внутрироссийском и 154 тыс. тонн в экспортном сообщении. Как сказано в письме, помимо угрозы срыва государственных задач по поставкам нефтепродуктов на внутренний рынок ситуация приведет к разгрузке НПЗ и снижению грузопредъявления на железнодорожный транспорт с недополучением ОАО РЖД тарифной выручки в 800 млн руб».

(ссылка на статью Н.Скорлыгиной в «Коммерсанте»).

Таким образом, снижение погрузки нефти и нефтепродуктов в I и отчасти II кварталах было связано с политикой ОАО «РЖД» (хотя ряд опрошенных мной грузоотправителей и экспертов давали такое соотношение – 60-70% вклад РЖД, остальное – вклад объективных факторов, не зависящих от РЖД). Подробнее о том, как выглядел «вклад» РЖД в эту проблему см. мой пост, где я приводил мнение грузоотправителей наливных грузов на эту проблему. Однако, уже в III-IV кварталах, большую роль стали играть «внешние» по отношению к перевозчику факторы. И во втором полугодии многие эксперты уже оценивали «вину» РЖД и внешних факторов не как 70/30, а как 50/50.
Окончание - ниже. 👇
👍6
(2/2)
Окончание. Начало - здесь.

Часть из этих факторов, впрочем, «начали влиять» не сегодня. Так, снижение погрузки нефти и нефтепродуктов на экспорт (главным образом, дизельного топлива, бензина и мазута) наблюдалось уже в 2023-2024 гг. и связано с тем, что Россия снизила нефтедобычу в связи с ужесточением квот ОПЕК+ в 2023 году. Ещё одним фактором является эмбарго ЕС на импорт из России нефтепродуктов и нефти морским транспортом (эмбарго на нефть вступило в силу в декабре 2022 г., а на нефтепродукты – в феврале 2023 г.): этот фактор был особенно важен для производителей дизельного топлива, у которых до 2022 г. три четверти экспорта приходилось на страны ЕС.
В 2025 году снижение погрузки усилилось (как это видно из рис.). К общеэкономическим причинам прошлых лет здесь добавились запреты экспорта бензина и дизельного топлива (с 1 сентября 2025 г.).
Кроме того, часть нефтяных компаний отмечали в течении года наличие проблем с доступом к инфраструктуре Восточного полигона в желаемом объеме. Этот фактор, впрочем, судя по всему, не так значителен, тем более что по итогам 2025 г. погрузка нефти и нефтепродуктов в направлении дорог Восточного полигона выросла на 1% по сравнению с 2024 г. То есть сильного роста на Восток по нефти и нефтепродуктам нет, но и какого-то сильного снижения по этому направлению тоже не наблюдается (доля нефти и нефтепродуктов погруженных в направлении дорог Восточного полигона изменилась на крохотную величину - на 0,1%; по итогам 2024 г. она составляла 10,4%, а по итогам 2025 года -10,5%). Наконец, ещё один важный фактор, негативно сказывающийся на объёмах погрузки, роль которого была особенно велика во второй половине 2025 г., это, как принято теперь это деликатно обозначать в отчётах и обзорах - внеплановые ремонты на российских НПЗ.
Впрочем, из графика долгосрочной динамики погрузки видно, что погрузка по ЖД наливных грузов росла с начала 2000х годов, достигнув пика в 2010-2015 гг., а начиная с 2016 г. мы наблюдаем постоянное снижение погрузки нефти и нефтепродуктов на железную дорогу.
👍9
МОЯ СТАТЬЯ НА САЙТЕ Vgudok: "Прейскурант 10-01 (2003–2025). Помним. Разбираем. Скорбим.
Краткая история главного тарифного документа РЖД в трёх частях"

На сайте издания Vgudok опубликована моя статья, посвящённая Прейскуранту № 10-01, который завершил свой жизненный путь 31 декабря 2025 г.

С 1 января 2026 г. в силу вступило новое Тарифное руководство № 1, пришедшее на смену документу, который все знали под именем «Прейскурант № 10-01». Жизненный путь Прейскуранта завершился 31 декабря 2025 г. Таким образом, покойный прожил яркую и насыщенную жизнь, продолжительностью 22 года и почти 4 месяца. Наступило время вспомнить жизненный путь усопшего, но не с точки зрения того, какие коэффициенты индексации в какой год применялись, а с точки зрения более концептуальной: какие задачи был призван решать новый (тогда, в 2003 г.) Прейскурант и какие принципы были положены в его основу.

Как написал канал Vgudok в тексте анонса статьи в своём тлг-канале "В материале Vgudok вспоминаем, зачем он создавался, какие идеи лежали в его основе и как Прейскурант-2003 изменил тарифную систему РЖД — без таблиц индексации, но с разбором смыслов и последствий".

Статья состоит из трёх частей (изначально планировалось, что это будет мини-цикл из трёх маленьких статей, но потом редакция решила сделать одну большую в трёх частях.
Часть 1. Истоки тарифной системы 2003 года
Часть 2. Революция 2003 года: вагонная и инфраструктурная составляющие
Часть 3. Минное поле тарифов,
Первые две части посвящены особенностям принятия Прейскуранта тогда в 2003 г и тому, под какие задачи Прейскурант создавался, третья часть посвящена тому, какие "мины" остались на этом поле - какие элементы и особенности построения Прейскуранта остались "не вытащенными занозами" в методологическом смысле и на что это влияет сегодня - не только в тарифном смысле , но и с точки зрения тарифных дискуссий.

#ждтарифы
👍5
ПЕРЕВОЗКИ ПО ВИДАМ СООБЩЕНИЯ: ИТОГИ 2025 г.

Напомню, что наряду с такими популярными показателями, как погрузка и грузооборот, есть такой не менее важный (хотя и менее известный в широких народных массах) показатель, как перевезено (или объём перевозок). Иногда в разговорной речи перевезено и погружено смешивают, но, строго говоря, это не тождественные показатели (о том, чем они отличаются я писал очень много раз, не буду тут повторяться, если что можно почитать об этом, например здесь или здесь).
Показатель объёма перевозок (перевезено) по итогам 2025 г. составил 1251,4 млн тонн, что на 4,6 % ниже аналогичного показателя 2024 г.
Распределение общего объёма перевозок по видам сообщения приведено на рис. Структура перевозок в 2025 г. незначительно изменилась по сравнению с предыдущим годом. Доля перевозок во внутрироссийском (внутригосударственном) сообщении снизилась с 59,7 % в 2024 г. до 57,7 % в 2025 г. (при этом абсолютное значение показателя перевезено во внутрироссийском сообщении снизилось на 7,7 %). Доля экспорта выросла с 31,6 % до 33,3 % (при этом абсолютное значение показателя перевезено на экспорт выросло на 0,4 %). Доля перевозок в импортном сообщении снизилась с 5,4 % в 2024 г. до 5,3 % по итогам 2025 г. т.е. на 0,1 п.п. (абсолютное значение импорта уменьшилось на 6,6 %). Доля транзита увеличилась с 3,3 % до 3,7 % т.е. на 0,4 п.п. (при этом абсолютное значение показателя перевезено в транзитном сообщении выросло на 6,9 %).
Таким образом, наибольший вклад в снижение показателя перевезено внесли импорт и внутрироссийские перевозки.

#статистикажелезныхдорог
👍5
ТАРИФНЫЕ НОВОСТИ

Ещё в декабре 2025 г. канал "Семафор" опубликовал новость о том, что в 2026 году будут дополнительные индексации тарифов Тарифного руководства № 1 в марте и в октябре.

По состоянию на сегодня, ситуация следующая:
1) Решение об индексации с 1 марта 2026 г. грузовых жд тарифов на 1 % уже принято и уже регуляторами подготовлен проект приказа и он выложен на regulation для обсуждения (это общая индексация всех тарифов ТР№1 т.е. тарифов и на гружёный и на порожний рейс).
2) Решение об общей индексации с 1 октябре 2026 г. принципиально принято (и внесено в соответствующий протокол заседания Правительства), но сама величина индексации пока окончательно не определена.

Напомню, что предыдущая общая индексация грузовых жд тарифов (на 10%) была произведена совсем недавно - с 1 декабря 2025 г., а, кроме того, с 1 января 2026 г. ещё проиндексированы тарифы на контейнерные перевозки (кроме термических контейнеров), а так же тогда же с 1 января 2026 г. продлено действие индекса 1,1 на перевозки порожних вагонов (полувагонов, платформ и крытых), но продление действия индекса, очевидно, не даёт роста "год к году").
👍8👎2