На чьей стороне будет Сербия в Большой Европейской войне?

"Вот почему мы должны первыми выбраться из-под этой наковальни. Чтобы когда молот ударил по наковальне, нас там не было. А с другой стороны, мы должны продолжать вооружать армию, укреплять её. Мы вооружаемся с умом", — в таких выражениях президент Сербии Александр Вучич заявил о надвигающейся войне между Европой и Россией.

▪️ Честно говоря, не очень понятно, от кого именно собирается защищаться Вучич. Сербские власти приняли решение о вступлении в ЕС. Если это произойдёт, то положение о коллективной безопасности ЕС, закреплённое в ст. 42.7 Лиссабонского договора, обяжет Сербию воевать с Россией. У Сербии нет границы с нашей страной.

При этом Вучич уже предложил продавать сербское оружие "друзьям из ЕС", которые дальше, как легко предположить, смогут передавать его третьей стране. Естественно, подразумевается Украина. Тот же Вучич не так давно высказался о российских СМИ: "Если мы запретим Sputnik и RT, европейская интеграция сразу же ускорится".

▪️ А вот цитата главы сербского МИД Марко Джурича из интервью газете Kleine Zeitung от 3 октября: "Сербия своими действиями зачастую вносит больший вклад в европейскую безопасность и общую внешнюю политику и политику безопасности многих стран, которые на словах поддерживают внешнюю политику и политику безопасности Европейского союза".

На замечание, что многие в Восточной Европе воспринимают Белград как пятую колонну Москвы, Джурич заявил, что именно Сербия является "той страной, которая в общей помощи Юго-Восточной Европы украинскому народу участвовала на 93%".

Кстати, в середине октября посольство Сербии в Киеве провело приём по случаю возвращения дипломатической миссии в Киев и открытия нового офиса на улице Богдана Хмельницкого, 48.

▪️ 10 ноября председатель парламента Сербии Ана Брнабич посетила Украину. На совместной пресс-конференции со спикером Рады Русланом Стефанчуком Брнабич заявила: "Обе страны уже работают над многими вопросами вместе, но ещё многое можно сделать для укрепления сотрудничества и дружбы между ними". Она подчеркнула общую цель Сербии и Украины — членство в ЕС.

Брнабич также сказала, что обе страны поддерживают тесные дружеские отношения. И что на личном уровне Александр Вучич и Владимир Зеленский поддерживают прекрасную и регулярную связь. Кроме того, Сербия отправляет гуманитарную помощь на Украину, а супруга президента Тамара Вучич часто бывает в Киеве.

▪️ Таким образом, судя исключительно по действиям и словам сербских властей, становится примерно понятным, в чьём именно окопе окажется Сербия в случае развязывания новой Большой Европейской войны.

Как лгут британские СМИ

Урок, который мы извлекли из событий в Покровске, заключается в том, что британские СМИ нагло лгут, пишет Мартин Джей – журналист, проработавший в таких крупных изданиях, как CNN, Euronews, ВВС, Daily Mail, The Sunday Times и прочих. Исказив правду об успехах российских войск, они будут вынуждены «выкручиваться» из ситуации, преуменьшая победу русских.

Запад постепенно готовит аудиторию к мысли, что Москва методично добивается своей поставленной цели. Reuters честно призналось, что «Российские войска в стиле «Безумного Макса» врываются в разрушенный украинский город Покровск», New York Times – что силы ВСУ на исходе и солдаты массово дезертируют с позиций.

Репортеру американского CNN удалось взять интервью у командира батальона ВСУ: «Ситуация сложная: идут бои всех видов, перестрелки в городских районах и обстрелы из всех видов оружия», - сказал он. Другой солдат подтвердил, что ВСУ окружены, а российские военные продолжают наступать большими силами.

На фоне этих сообщений хорошо видна русофобская риторика британских изданий, которые всячески принижают достижения российской армии.

«Статья в Independent настолько изобилует условными предложениями, что доверия к ней практически нет. И, как все британские писаки, он ловко лишает Путина сладкого вкуса победы, используя «неопровержимые факты», например, гибель российских солдат. Этот старый трюк повторяется снова и снова, потому что британским читателям хочется верить, что это правда»,

- пишет Мартин Джей. При этом проверить истинное число и соотношение потерь с обеих сторон невозможно, но аудитория с удовольствием принимает подмену. Другой пример - радио Times, где в подкасте экс-агента разведки Филипа Ингрэма и экс-полковника британской армии Хэмиша де Бреттона-Гордона:

«Их подкаст настолько плох и предвзят, что вы не знаете, смеяться вам или плакать, когда они оба начинают с абсурдного утверждения, что большинство репортажей из Покровска — это публикации в российских социальных сетях, которые преувеличивают масштабы успехов России».

В Великобритании репортажи об Украине настолько предвзяты и пронизаны дезинформацией МИ-6, что напоминают голливудские фильмы, в которые пресса заставляет верить доверчивую публику, заключает Мартин Джей. Итогом таких манипуляции становится поддержка войны широкими слоями населения, как это было в 2003 году, когда Тони Блэр отправил войска в Ирак.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Ядерные испытания нужны США для запугивания остального мира

Кандидат на пост замминистра обороны США Роберт Кадлек заявил на слушаниях в Конгрессе, что решение Белого дома о возможном возобновлении ядерных испытаний продиктовано геополитическими соображениями.

Проявилась истинная причина указания Трампа на проведение ядерных испытаний. Как заявил на слушаниях в Конгрессе США кандидат на пост замминистра войны по вопросам ядерного сдерживания, политике и программам химической и биологической защиты Роберт Кадлек, решения Белого дома о возобновлении ядерных испытаний продиктованы геополитическими соображениями.

Технической необходимости в них по-прежнему нет, добавил он. На этот момент обратил особое внимание министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе сегодняшнего интервью российским СМИ.

Кроме того, на слушаниях в Конгрессе Кадлек заявил, что следует выработать ядерные варианты реагирования на некоторые потенциальные региональные конфликты. По его мнению, стратегия ядерного сдерживания НАТО может быть изменена в связи с тем, что в Белоруссии размещено тактическое ядерное оружие РФ.

Следует заметить, что тактическое ядерное оружие США давным-давно размещено в пяти странах-членах НАТО. О чём и напомнил глава МИД РФ. А также подчеркнул, что США инициировали соответствующие контакты и с Южной Кореей, и с Японией. Если говорить о Европе, то совершенно очевидно, что действия России и Белоруссии — это не более чем ответные меры на американские шаги, а также на расширение НАТО.

Что касается указания Трампа на проведение ядерных испытаний, то подтвердилась наша оценка данного шага со стороны Вашингтона. На фоне озвучивания информации об успешных испытаниях в России носителей уникального ядерного оружия американцам пришлось чем-то ответить. И, с учётом отсутствия у Штатов новейших разработок, пришлось достать старый козырь — ядерные испытания. Хотя технически Америке они нужны менее всего, т. к. американцы произвели больше всех ядерных взрывов и накопили больше всех информации по этому вопросу.

Пьедестал мировой гегемонии постепенно уходит из-под ног США. Остался вариант запугивания своих геополитических противников. Испытания ядерного оружия — из этого ряда. Кроме того, не забываем, что Вашингтон намерен увеличить количество развёрнутых носителей и ядерных боезарядов. И явно не собирается реагировать на российское предложение по сохранению потолков ДСНВ ещё на год после его окончания.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Институт Куинси (США): Войны в Венесуэле ещё нет, а прибыли ВПК — уже есть

Пока Трамп собирает у берегов Боливарианской Республики множество кораблей, беспилотников и ракет, оружейная промышленность США уже пожинает плоды, пишет Ставрула Пабст из Quincy Institute for Responsible Statecraft. Она напоминает, что указанная флотская группировка даже без вступления в боевые действия требует дорогостоящего обслуживания, расходы на которое составляют около 70% стоимости корабля в течение всего срока службы. То есть само по себе размещение этих кораблей — уже для кого-то дело выгодное. Для кого же?

▪️ Возьмём, к примеру, General Atomics, которая получила в середине сентября контракт на $14,1 млрд на закупку и техническое обслуживание дронов MQ-9 Reaper. Впрочем, основную выгоду получат Lockheed Martin, Boeing и RTX. Lockheed Martin производит боевые системы Aegis для кораблей, на поддержку которых компания получила $3,1 млрд этим летом. В конце октября компания объявила об инвестициях в размере $50 млн в компанию Saildrone, которая с февраля использует беспилотные надводные аппараты в Карибском бассейне "для наблюдения за наркоторговлей". Кроме того, американские корабли, в том числе и те, что стоят у берегов Венесуэлы, вооружены "Томагавками", которые стоят в среднем по $1,3 млн за штуку, есть брать оптом. ВМС уже законтрактовали 837 ракет.

Это, конечно, хорошо — но на серьёзную прибыль не тянет. Поэтому, помимо указания на непосредственных бенефициаров, Пабст приводит выводы других аналитиков, согласно которым выгоду от наращивания военной мощи в Карибском бассейне и самой перспективы войны получит весь американский ВПК. И не приходится сомневаться, что "лоббистские усилия будут направлены на то, чтобы война с Венесуэлой привела к увеличению бюджета Пентагона, а значит, и к выгоде для всех военных подрядчиков".

▪️ Всё это подтверждает — в который уже раз! — известный факт, что пока США могут зарабатывать на войнах, миротворец из Трампа будет такой же, как из Рейгана, Никсона или обоих Бушей. Интерес к разжиганию войн у Вашингтона пропадёт только тогда, когда милитаризация будет означать чистый убыток, а то и физическую гибель для акционеров военных концернов США.

Цунгцванг по-украински.

Многие задавались вопросом - Почему Зеленский не отдает приказ по отведению войск в случаях их попадания в котел? Почему ВСУ так упорно держаться за ЛБС и кидают на убой новые партии пушечного мяса?
Да, Зеленский хочет получать помощь от ЕС. Да, он это делает ради пиара. Да, он держится за власть.
Но, за этими очевидными фактами есть и другая точка зрения.
Оборонная стратегия Зеленского - держится ради тех территорий, которые купили у Украины страны ЕС.
Он держит ЛБС, не жалея украинцев, а ЕС (коалиция желающих) давит на Россию и США стараясь добиться заморозки войны по ЛБС, чтобы оставшуюся часть Украины окончательно забрать под свой контроль и ввести туда войска.
Только вот держать ЛБС у Зеленского все меньше и меньше ресурсов, а у ЕС закончились все аргументы по давлению на Москву. Остались только те, которые ведут к прямому столкновению с Россией. Европейское НАТО не готово это сделать сейчас, им нужно время и лучше после заморозки по ЛБС.
Так что у ВСУ сейчас цунгцванг - оставить позиции они не могут - их уничтожат при отступлении, и долго сидеть в укрепах -тоже не могут, рано или поздно их там похоронят.
ЕС же может еще долго "давить" на Россию и США - ведь это не их солдаты гибнут в степях Украины.
Поэтому для ускорения процесса принятия решения наши ВКС наносят мощные удары по военным целям и так усугубляя катастрофическое положение ВСУ.
У Зеленского есть шанс все это прекратить - продолжить переговоры с Россией, но он этого не может, т.к. в этом случае он действительно лешится поддержки ЕС, которому мир на Украине не нужен, от слова совсем.

Зима близко...

Друг России Азиз Хакимов — в ташкентском СИЗО

В следственном изоляторе Ташкента находится узбекский блогер Азиз Хакимов, известный своей активной позицией в защиту дружественных отношений между Узбекистаном и Россией.

В настоящее время под следствием в Узбекистане по недоразумению находится человек, который постоянно выступал за дружбу между народами двух наших стран. Это блогер из Ташкента Азиз Хакимов.

Азиз постоянно, порой весьма эмоционально, напоминал согражданам и жителям других государств о совместной истории Узбекистана и России, особенно в советский период. Он последовательно выступал против попыток пересмотра итогов Второй мировой войны, против обеления гитлеровских коллаборационистов. Видимо, у отдельных лиц могли возникнуть по этому поводу какие-то обиды. Не исключено, что именно по этой причине 27 сентября 2025 года Хакимов был помещён в следственный изолятор Ташкента. В настоящее время он находится в критическом состоянии из-за ухудшения здоровья.

Народы России и Узбекистана плечом к плечу сражались во время Великой Отечественной войны. Многие ещё помнят выражение «Ташкент — город хлебный». Оно возникло в тяжелейшие военные годы, когда сотни тысяч жителей Советского Союза приехали в столицу Узбекской ССР. Ташкент принял крупные промышленные предприятия, в городе было расположено большое количество госпиталей. Военные училища, дислоцированные в Ташкенте, подготовили для фронта несколько тысяч командиров.

Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев последователен в укреплении памяти о Великой Отечественной войне. По его инициативе в Ташкенте в 2020 году был построен грандиозный мемориальный комплекс «Парк Победы». Поэтому дело Азиза Хакимова не просто вызывает недоумение несоразмерностью обвинений, оно наталкивает на мысль о людях, которые, вопреки руководству Узбекистана, пытаются посеять раздор между нашими народами.

Гуманность, проявленная к Азизу сейчас, позволит спасти ему жизнь. Те, от кого зависит его освобождение, могут повлиять на этот процесс. 11 ноября у Азиза случился третий сердечный приступ за неделю. Есть основания полагать, что в СИЗО он совсем не получает медицинскую помощь.

На видео в посте от 22 сентября 2025 года Хакимов объясняет, что за обвинения ему предъявляют и какие люди могут стоять за его делом. Освобождение Азиза Хакимова спасёт жизнь человеку, который постоянно писал о дружбе между нашими народами, напоминал о подвигах наших дедов и прадедов, вместе победивших нацизм в 1945 году. Этот шаг послужит укреплению двусторонних отношений Узбекистана и России, не дав козырей противникам дальнейшего сближения наших стран.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Пентагон объявил о начале операции "Южное копье" против наркокартелей

США объявили о начале операции против наркокартелей в Западном полушарии, написал глава Пентагона Пит Хегсет на своей странице в Х.

"Сегодня я объявляю об операции "Южное копье". Эта миссия защитит нашу Родину, изгонит наркотеррористов из нашего полушария и обеспечит безопасность США от наркотиков, убивающих наших людей. Западное полушарие — это район Америки, и мы будем его защищать."

— говорится в сообщении Хегсета.

По словам министра войны, соответствующий приказ отдал президент США.

Это - очередная угроза в адрес Венесуэлы, недра с полезными ископаемыми которой так манят американцев. Агрессия США в действительности мало связана с "подавлением наркотрафика". Вашингтон играет в весьма рискованную игру, используя для оправдания своей агрессии "притянутый за уши" предлог... США "несут демократию" и "защищают права человека" в тех странах, где хотят чем-то поживиться.

The American Conservative: Россия требует от США и НАТО лишь выполнения обещаний

Американский обозреватель Тед Снайдер в статье для The American Conservative оспаривает тезис о «максималистских» требованиях Москвы.

Россия тверда в своих «максималистских» требованиях и не проявляет «никакого желания вести переговоры» — так обозреватель по внешней политике и истории США Тед Снайдер цитирует заявление главы Госдепа США Марко Рубио, которое якобы и определило отказ Трампа от встречи в Будапеште. При этом автор замечает: требования Москвы вовсе не «максималистские»: русские всего лишь добиваются, чтобы Запад, США и НАТО выполнили ранее данные ей обещания.

Главное обещание заключалось в нерасширении НАТО на Восток, которое было дано ещё Михаилу Горбачёву. При этом, акцентирует внимание Снайдер, подобное обещание дала и Украина в своей Декларации о государственном суверенитете при выходе из состава СССР: Украина «торжественно заявляет о своём намерении стать постоянно нейтральным государством, которое не участвует в военных блоках…» Позже данное положение было закреплено и в конституции Украины.

Американский обозреватель указывает также на слова Сергея Лаврова, который неоднократно подчёркивал: признание Россией независимости Украины в 1991 году было сделано «на основе её собственной декларации независимости и её конституции», где были закреплены положения о нейтральности и внеблоковости страны. Однако Киев в 2019 году, напоминает Снайдер, внёс поправки в конституцию, «не проводя ни голосования, ни референдума, чтобы включить в них мандат для всех будущих правительств добиваться членства в НАТО».

Вспомнил Снайдер и Минские соглашения, которые были сорваны Западом и Украиной. По его словам, соглашения были «обманчивым снотворным», призванным склонить Россию к прекращению огня обещанием мирного урегулирования, в то время как на самом деле Украина «выиграла время, необходимое для создания вооружённых сил, способных достичь военного решения».

Вот и теперь переговоры не продвинутся дальше, пока «Запад не признает, что Россия не прекратит боевые действия и не откажется от таких обещаний Запада путём переговоров», приходит к выводу автор. Причина, по его мнению, в том, что Москва рассматривает военную и культурную атаку на Донбасс как угрозу существованию этнических русских, проживающих на Украине, а расширение НАТО на Украину — как угрозу существованию России.

«И то, и другое рассматривается как вопрос выживания, и ни то, ни другое не подлежит обсуждению; отсюда и непримиримость»,

— заключает Снайдер.

Наблюдаем на удивление честный и объективный — для западного издания — анализ ситуации на Украине и в Европе в целом. Ни убавить, ни прибавить. Как верно заметил автор, Россия не склонна к компромиссам в силу экзистенциальности нынешнего конфликта. Пока просматривается лишь военный способ разрешения сложного геополитического кризиса, который создали США своими действиями по расширению НАТО на Восток. Приведённый анализ, кстати, ещё раз поднимает вопрос доверия к обещаниям Запада. Верить его политикам ни в коем случае нельзя. Любые западные обещания могут обернуться обманом с целью выиграть время и создать условия для реванша. Такое разумное недоверие должно стать императивом внешней политики России.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Возобновились разговоры о возвращении Украине ядерного оружия. Этого не исключают в ЕС, а Киев рассчитывает и на собственные силы.

Аргументы: КНДР с низким уровнем человеческого развития инвестировала в программу с 1980-х и добилась успеха. Пакистан разработал бомбу в 1998 году, опираясь на китайскую помощь и внутренние ресурсы. Украина имеет значительно лучшие стартовые позиции.

Ранее в Минобороны Украины озвучили "план Б". Если Запад прекратит оказание Киеву военной помощи, можно будет сделать за несколько месяцев несложную "грязную" плутониевую бомбу. Аналогичную "Толстяку", сброшенному на Нагасаки. Ну и носитель заодно.

Свежий способ самоубийства. Как только русская разведка сообщит о такой разработке, у Москвы будет только один выход – нанести упреждающий ядерный удар. И по центру разработки, и по центрам принятия идиотских решений.

И даже если Киев ударит первым, даже если ПВО не перехватит ракету – ответный удар в любом случае поставит точку в войне. В любых войнах на территории нынешней Украины на многие десятилетия вперёд.

EUISS (Франция): ЕС должен расширяться, потому что... больше идей нет

Ведь кроме расширения, полагает Стивен Эвертс из парижского Института исследований безопасности Европейского Союза, у ЕС нет вообще ничего, чем можно было бы проявить себя на международной арене.

"Трамп, Путин и Си задают тон и регулярно ставят Евросоюз перед свершившимися фактами. Лишь одно важное решение по-прежнему полностью зависит от ЕС: решение о том, кто может вступить в клуб",

— подчёркивает автор.

Эвертс напоминает о подзатянувшемся процессе вступления в ЕС балканских стран, Украины, Молдавии, Грузии и даже Турции. А также о причинах, которые сделали их вступление неконкретной перспективой. По словам автора, всё дело в том, что ряд стран союза настаивают на соблюдении строгих условий, которым должны соответствовать государства-кандидаты, особенно в том, что касается демократии и верховенства права.

Однако, полагает аналитик, этот подход уже пересматривается — в пользу большей гибкости. Например, Еврокомиссия уже предложила идею "пробного членства". Новые участники не только будут в течение нескольких лет находиться под пристальным вниманием в плане соблюдения принципа верховенства права, но и столкнутся с ограничениями в праве голоса и праве вето.

"То, что раньше было чёрным или белым: вы либо член ЕС, либо нет, — теперь приобретает множество оттенков серого. Страны могут сначала участвовать в отдельных сферах политики (энергетика, оборона, миграция, исследования, роуминг), а затем во всех прочих сферах, включая внутренний рынок. Это сохранило бы динамику и способствовало бы сближению — в том темпе, который приемлем как для существующих, так и для вступающих государств. Создание более крупного ЕС остаётся лучшим способом сформировать наш собственный континент, а не отдавать его на откуп русским или американцам",

— пишет Эвертс.

По сути, Эвертс описывает нехитрую стратегию, при которой некие страны закрепляются в орбите Европы на законодательном, регуляторном, финансовом и прочих уровнях, что затруднит другим игрокам работу с ними. Правда, цена вопроса для самих "закреплённых" — фактический статус квазиколоний, с отсутствием права голоса в Брюсселе.

Стратегия, в целом, понятная. Однако работает она только тогда, когда членство в ЕС действительно выгодно. А эта выгода, судя по волнам евроскептицизма, росту популярности правых партий и желанию чётко разделить национальное и общеевропейское, с каждым годом становится всё меньше. Что напрямую связано с экономической деградацией самого ЕС и вырождением его евробюрократии.

«Правое» землетрясение в Европарламенте и развал коалиции фон дер Ляйен

В Европарламенте произошёл исторический разрыв «большой коалиции», которая определяла политику ЕС с середины 1990-х годов.

Событие большого политического значения произошло в Европарламенте. Как сообщает Politico, там развалилась традиционная, ставшая даже неким каноном связка. Европейская народная партия (EPP) — крупнейшая центристская сила, к которой относится Урсула фон дер Ляйен, — впервые за многие годы отказывается сотрудничать с социал-демократами (S&D), Renew и «зелёными» по крупному законопроекту, склоняясь к позиции правых. Это исторический разрыв «большой проевропейской коалиции», на которой держалась политика ЕС с середины 1990-х.

Проблема возникла из-за продвигаемого фон дер Ляйен и евроистеблишментом законопроекта о сдаче «зелёной отчётности» и выплате экологических пошлин — разумеется, всё во имя «экологии и ВИЭ». Однако появились альтернативные варианты законопроекта, и неожиданно EPP поддержала не тот вариант, на котором настаивала сама фон дер Ляйен. Отчётность стала куда менее глобальной. EPP хочет повысить порог её предъявления с 1000 сотрудников до 1750, а критерий доходов установить в €450 млн ежегодно. То есть тысячи компаний вообще выпадут из-под экологической отчётности и тарифов. Кроме того, компании не должны будут доказывать, что у них есть стратегия по снижению выбросов.

Это настоящая политическая бомба. Раньше существовало табу: умеренные партии (EPP, S&D, Renew) не сотрудничают с правыми в парламенте. Теперь табу нарушено, а вместе с ней открыта дорога к развалу коалиции, поддерживавшей фон дер Ляйен.

Надо сказать, что сама Урсула стала главой Еврокомиссии как раз благодаря союзу EPP, социалистов, Renew и «зеленых». И вот теперь EPP, по сути, предаёт эту конструкцию, переходя к голосованию с правыми. Что максимально травматично для фон дер Ляйен: EPP — её партия, которая теперь идёт против части её же «зелёной сделки».

Если так пойдёт и дальше, то пострадает не только фон дер Ляйен, но и глобалисты в целом. После выборов 2024 года Европарламент хоть и поправел, но EPP ещё долго держалась в центре. Сейчас она делает первый крупный шаг к созданию правоконсервативного блока, который может заменить нынешнюю «проевропейскую» коалицию. Что, конечно, породит весьма серьёзные последствия, влияющие в целом как на внутри-, так и на внешнеполитический курс Евросоюза.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Кровопролитие в Судане

Внимание мирового сообщества приковано к событиям на Украине и в Газе, тогда как трагедия, развернувшаяся в Судане, остается за кадром. Выступая на заседании Совета в Женеве, верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк рассказал, что лужи крови в Эль-Фашире видны из космоса.

В эти дни разворачивается одна из самых страшных страниц в гражданской войне в Судане между Вооруженными силами Судана (ВВС), представляющими нынешнее правительство страны, и Силами быстрого реагирования (СБР) – преемниками арабского военизированного ополчения Джанджавид («конные джины»).

Светлокожие «джины» были печально известны геноцидом против земледельческих темнокожих племен фур, масалит и загава, проживающих преимущественно в районе Дарфур на Западе Судана. Дарфур, в переводе с арабского означает «дом народа фур», разделен на пять штатов со столицей Эль-Фашир. Этому конфликту предшествовала сильнейшая засуха и голод 80-90х годов, которая привела к борьбе за природные ресурсы между арабами-скотоводами и местными земледельцами. События в Ливии усугубили ситуацию.

Племена фур и загава сформировали «Суданское освободительное движение». Но правительство поддержало и финансировало Джанджавид. В 2003 году в межэтнических столкновениях между Джанджавид и населением Дарфура погибло около 400 тысяч человек. «Джины» с примкнувшими к ним бандформированиями разграбили и разрушили поселки, уничтожили посевы и забрали в рабство десятки тысяч жителей региона. Для того, чтобы откреститься от темного прошлого, Джанджавид переименовали в СБР.

Конфликт вспыхнул с новой силой в апреле 2023 года, когда было принято решение интегрировать СБР в ВС Судана. Командующий СБР Муххамад Дагло остался недоволен новой структурой, отказался подчиняться официальным властям и объявил мобилизацию. В результате боев ВС Судана заняли столицу Хартум, оттеснив СБР на Запад. На данный момент наследники «джинов» контролируют четыре из пяти штатов, проводя этнические чистки, пресекая попытки доставки гуманитарной помощи. По сообщениям Фолькера Тюрка, люди вынуждены есть скорлупу от арахиса и корм для животных. Десятки тысяч беженцев остались без крова.

В конце октября 2025 года Силы быстрого реагирования вошли в столицу многострадального Дарфура Эль-Фашир, который осаждался около 500 дней. Зверства «ополченцев» из СБР поражают воображение. На днях боевики устроили резню в роддоме.

«Люди, покинувшие свои дома в Эль-Фашире сообщают о широко распространенном насилии, сексуальных надругательствах, расстрелах гражданских лиц»,

- сообщила глава Международной организации по миграции (МОМ) Эми Поуп.

Из-за гражданской войны в Судане около 12 миллионов человек вынуждены покинуть свои дома, сотни тысяч погибли. Доктор философии в области антропологии Уриэль Араужо считает, что причиной одного из самых затяжных и кровопролитных конфликтов стали проведенные в стране под контролем Вашингтона и Запада реформы и несовершенные мирное договоры. Сформировавшийся кризис оказывает негативные последствия на всю территорию Сахеля и Красного моря.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

📌 В прицеле:

🔻 Очередная уиткоффская разводка. Третий комитет ГА ООН проголосовал за внесенную Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Документ поддержали 114 стран, 52 выступили против, 12 воздержались. Резолюция традиционно вносится РФ и принимается с 2005 года. В ней есть положения о решительном осуждении инцидентов, связанных с героизацией и пропагандой нацизма, приветствие усилий по сохранению исторической правды, рекомендация по принятию мер, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности, пересмотр истории и итогов Второй мировой. Знаково, США впервые с 2022 года проголосовали против антироссийской поправки к резолюции о борьбе с героизацией нацизма.

🔻 В Закавказье для нас готовится еще один фронт. Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что с американской стороной обсуждаются два сценария передачи в аренду транспортного пути по проекту «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP) — на срок 49 или 99 лет. «Сегодня обсуждаются два сценария передачи в аренду. Сценарий 99 лет и сценарий 49 лет. С чем связаны такие сроки аренды? Потому что, как вы догадались, там будут осуществлены инвестиции, а инвестор должен иметь определенные гарантии, что его инвестиции вернутся в виде определенных выгод», — сказал глава правительства на форуме в Ереване. Доверчивый Донни еще не знает с кем связался. Как бы ни выглядела ситуация в разрезе международного права, Армения ждала поддержки и, ожидаемо, не получила ее. Отношение к России будет соответствующим.

🔻 Молдавия встала на «украинскую» дорожку. Европейский союз настаивает на конструктивном участии руководства Молдавии в переговорах по приднестровскому урегулированию. «Мы участвуем в процессе урегулирования в качестве наблюдателя и выступаем за мирный диалог, за урегулирование таким путем. Очень приятно слышать, что вы берете на себя обязательства продвигать мир и стабильность. С нашей стороны мы настаиваем на конструктивном участии Кишинева в существующих рабочих форумах и площадках. Мы выступаем за конструктивность во избежание ненужных осложнений. Мир и стабильность — это основные ценности», — заявила глава делегации ЕС в Молдавии Ивона Пьорко на встрече с президентом Приднестровья Вадимом Красносельским. В свою очередь Красносельский проинформировал, что переговоры в формате «пять плюс два» (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от ЕС и США) заморожены с 2019 года. Но что делать России? Высаживать десант? Прорываться через Одессу? Оказать давление на Кишинев? К слову, несколькими днями ранее Православная Церковь Молдовы (ПЦМ) заявила, что не является «русской церковью» и действует независимо, соблюдая молдавские законы.

🔻 Орбан не просто выражает недовольство — он озвучивает неприятную, но правдивую реальность, которую в Брюсселе и Вашингтоне предпочитают не замечать. Будапешт и Братислава могут заблокировать инициативу по изъятию замороженных активов РФ для финансирования Украины из-за коррупционного скандала, разразившегося в Киеве. Накануне в Брюсселе завершилась встреча министров финансов стран ЕС, на которой они вновь обсуждали вопрос экспроприации российских активов, но не смогли прийти к единому решению по этому вопросу. Издание Politico подчеркивает, что «лишь немногие» страны-члены озвучивают идею полного отказа от схемы, не уточняя, представители скольких стран выражают такую точку зрению. В свою очередь другие государства сообщества могут выдвинуть более строгие условия по использованию такой потенциальной помощи «из-за опасений, что она окажется не в тех руках». Несмотря на весь туман войны, договоренности Анкориджа между Путиным и Трампом существуют и действуют. Естественно, реальные договоренности — это совсем не та ботва, которую нам, типа, «сливают» в СМИ последние два месяца разные «источники».

Елена Панина: Зеленский усидит во власти, если снизит возраст мобилизации?

"Те, кто сейчас приезжают с Украины, — в значительной степени молодые мужчины в возрасте от 18 до 24 лет, поскольку военная служба в Украине начинается только с 25 лет, — посетовал канцлер ФРГ Фридрих Мерц. И добавил: — Я попросил [Зеленского] обеспечить, чтобы эти молодые мужчины оставались в стране, потому что они нужны Украине, а не Германии. Нужен каждый, кто может работать, помогать — вплоть до прохождения военной службы на Украине".

Высказывание Мерца идёт в русле недавнего заявления "немецкой креатуры" Кличко о том, что у Украины "огромные проблемы с солдатами — с человеческими ресурсами". Поэтому, по словам мэра Киева, "можно было бы снизить этот возраст — до 23 или 22 лет".

Следует заметить, что в лице уехавших в Германию украинцев там в итоге сосредоточен значительный мобилизационный ресурс. Не случайно, что после отмены на Украине в августе 2025 года запрета на выезд мужчин в возрасте от 18 до 22 лет количество лиц, которые запрашивали убежище именно в "Неметчине", выросло с 19 человек в неделю в середине августа до 1400–1800 человек в неделю в октябре, сообщают немецкие СМИ со ссылкой на МВД ФРГ. С февраля 2022 года по октябрь 2025 года Германия приняла 1,2 млн украинских беженцев.

Всё это прекрасно видит не только Берлин, но и Вашингтон. Соответственно, можно посмотреть на разгоревшийся на Украине коррупционный скандал как на способ повышения управляемости киевского режима. С принуждением его к исполнению ранее взятых обязательств.

Что за обязательства? Снижение возраста мобилизации. Как вариант — сразу до 18 лет, как того неоднократно требовали представители глобалистской верхушки по обе стороны Атлантики. Это требование фактически легло в основу негласнойсделкиУкраины с США — "Мобилизованная живая сила в обмен на военную помощь на $60 млрд".

Однако Киев свою часть сделки так и не выполнил. Зеленский должен был обеспечить мобилизацию в количестве 1,5–2 млн человек до конца 2025 года. Но он не сделал этого, и теперь на фронте у ВСУ наблюдается дефицит человеческого ресурса.

Как всем известно, "антикоррупционный" орган Украины в лице НАБУ получает указания прямиком из американского посольства в Киеве. Таким образом, весь нынешний коррупционный скандал выглядит одним большим напоминанием Зеленскому: знай своё место. Но делается это не просто так, а именно в контексте упомянутой сделки. Если это так, то одним из явных признаков того, что Зеленского пока оставят в должности, станет снижение возраста мобилизации на Украине.

Каллас: Поддержка Украины — сущая мелочь по сравнению с ценой победы России

Глава евродипломатии отчиталась о поездке на встречу министров иностранных дел G7. Начала с главного: "Мы все согласились с тем, что немедленное и полное прекращение огня [на Украине] является приоритетом. Но сейчас Россия вообще не хочет вести переговоры".

▪️ Продолжила Каллас необходимостью поддержки киевского режима: "В следующем году Украине потребуется больше финансирования. Есть несколько вариантов, но использование замороженных активов РФ — самый очевидный способ поддержать оборону Украины. Это также способ показать России, что время — не на её стороне".

Заодно она анонсировала подготовку 20-го пакета санкций ЕС против нашей страны, отметив их необходимость: "Поддержка Украины — сущая мелочь по сравнению с ценой победы России. Войны проигрывает тот, у кого первым заканчиваются деньги или солдаты. Именно поэтому мы продолжаем оказывать давление на Россию санкциями".

Уже не раз отмечалось, что использование замороженных российских ЗВР — самый простой и дешёвый для евроглобалистов способ найти необходимое финансирование на войну с Россией через Украину. И стремление Брюсселя пропихнуть именно этот вариант будет только усиливаться.

▪️ Что касается тезиса о "немедленном и полном прекращении огня", то данную позицию поддержала и администрация Трампа. Это выразилось в совместном заявлении от имени глав дипломатических ведомств Большой семёрки и ЕС. От США подпись поставил госсекретарь Марко Рубио, который дал затем пространную пресс-конференцию, где, случайно или намеренно, проговорился о ядерных "Томагавках" для Европы.

Очевидно, что единая позиция глобалистов в лице Британии, её колоний и администрации Трампа по заморозке конфликта на Украине и подвигла украинский МИД заявить об официальном прекращении переговоров с Россией. Теперь киевскому режиму уже нет необходимости лавировать по данному вопросу перед Белым домом. Отныне "немедленное и полное прекращение огня" поставлено Глобальным Западом перед Россией как условие начала всяких переговоров. По сути, это ультиматум.

Отношение Москвы к ультиматумам известно. В ситуации с Украиной это означает достижение заявленных целей СВО военным путём.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин провел встречу с президентом Казахстана: Полилог. Экспертиза, Дежурный по СНГ, Туранский Экспресс, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Азиатский Экспресс, Бараева, Политический Агрегатор, Украина не Россия, Вечерний пророк, Плавильный котел;

— Комитет ГА ООН принял резолюцию России по борьбе с неонацизмом: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Бульдоги под ковром, Адский e-comm и ритейл, Друид;

— К 2045 году доля славян в Москве может сократиться до 20%: Кремлевский мамковед, Офицерское собрание, Зона особого внимания, Мадам Секретарь, Кирилл Кабанов, Тайная канцелярия, Шо, опять?, Рубеж и Zа Рубеж, Теле Стрим, Что делать?, МЕЛЬНИЦА;

— Глава делегации ЕС призвала возобновить переговоры по приднестровскому урегулированию: РУССТРАТ, Тенденции эпохи, Новый век, Пауки в банке, Скурлатов live, Вашингтонский обком, Неверный путь, Е-коммерсЪ;

— Армения хочет «отвязаться» от России, заявили в СВР: Армянская вендетта, Русский демиург, КАВКАЗАРЬ, Международный стратег 🇷🇺 🇹🇷, БелВПО, Записки армянского офицера, Россия — не Европа!, Московская прачечная, Кремлевский шептун 🚀, Компромат СНГ, kavkaz_leakbez;

— Венгрия и Словакия могут блокировать изъятие активов РФ: Екушевский.Live 🇷🇺, Донбасский Кейс, Елена Панина, Разумная Россия, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Пятилетка, Галопом по Европе, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;

— Парламент Молдавии одобрил в первом чтении решение о закрытии Русского дома: Фонд стратегической культуры, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Смуглянка, Новости сегодня, Инсайды и инсайты;

— Армения обсуждает с США два сценария аренды «маршрута Трампа»: Мастер пера, Ритейл и деньги, Сектор гор, Евразийское Закулисье, Алексей Ярошенко | Позиция, Псковская Лента Новостей.

Project Syndicate: «Трампономика» закончится слезами

Экономическая стратегия администрации Трампа может привести США к серьезным финансовым потрясениям, предупреждает Десмонд Лахман, бывший руководитель аналитического отдела МВФ.

Последние сигналы рынка говорят о том, что расплата для Америки наступит скорее раньше, чем позже, утверждает Десмонд Лахман, ранее отвечавший за сектор аналитики МВФ. По его словам, это только подтверждает ортодоксальность экономической политики, от которой сегодня отказывается Республиканская партия, поддерживающая Трампа.

Поводом для реакции Лахмана стала недавняя приостановка торговых переговоров США и Канады, а также введение Трампом 10%-ных тарифов дополнительно из-за… обиды на рекламу, в которой Рональд Рейган осуждает пошлины.

Лахман подчёркивает, что госдолг всегда был самым большим структурным риском для экономики США и что Трамп с самим госдолгом как раз ничего сделать не может. Он лишь повышает расходы. «Большой прекрасный законопроект» сам по себе добавит $3,4 трлн в ближайшее десятилетие, дефицит бюджета США просматривается на уровне 6%, падение экономики составит 0,4% ежегодно, а соотношение госдолга к ВВП скоро достигнет 128% — то есть примерно такого же уровня, который наблюдался в Греции в начале кризиса суверенного долга в 2010 году.

Более того, традиционный приоритет республиканцев, свободная торговля, сворачивается, отмечает автор. С момента инаугурации Трампа средняя ставка тарифов поднялась с 3% примерно до 17,5% — это самый высокий показатель почти за столетие. Самым шокирующим же посягательством Трампа на основы стало приобретение Белым домом 10% акций Intel и требование к Nvidia и AMD отчислять по 15% от продаж в Китае. Что, по Лахману, «больше похоже на социализм, чем на капитализм свободного рынка». В свою очередь, ведение платы в размере $100 тыс. за одну только подачу заявления на получение визы H-1B «затрудняет доступ технологического сектора к квалифицированным иностранным работникам». Другие же драконовские меры по ограничению иммиграции приводят к нехватке рабочей силы в таких отраслях американской экономики, как сельское хозяйство и строительство.

Наконец, 10%-ное снижение курса доллара, 50%-ный рост цен на золото и стабильно высокая доходность облигаций говорят о том, что ждать осталось недолго, предупреждает Лахман. Потому что иностранные инвесторы всё больше опасаются, что США «попытаются обесценить свои долги с помощью инфляции».

Проблема Трампа — даже не в его экономической политике, которая действительно противоречива. В ней, по совокупности векторов, ещё может возникнуть некая равнодействующая. Настоящая проблема в том, что все эти процессы и, в особенности, положительные от них эффекты, требуют времени. А его-то у Трампа как раз нет!

Недавний реванш Демпартии на выборах может быть лишь прологом к тому, что на следующих промежуточных выборах Конгресс из-под Трампа уплывёт. После чего любые его инициативы, плохие или хорошие, можно будет делить даже не на 10, а на 100.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Конфликт вокруг Венесуэлы: кто поставит точку?


Как сообщает The New York Times, «администрация Трампа быстро идёт на эскалацию в своей кампании давления против Венесуэлы. Самый большой американский авианосец "Форд" вот-вот должен занять позиции на расстоянии нанесения удара по этой стране. И это в то время, как помощники Трампа дают конфликтующие сообщения о том, что конкретно они собираются достигнуть». Сам Трамп в пятницу на борту своего самолёта сказал журналистам: «Я, вроде, уже решил, но пока вам не скажу, что именно». Собирается ли Трамп напасть на Венесуэлу или просто хочет добиться своих целей с помощью массированного давления, пока не ясно. Но ясно то, что, как отметил министр войны США Пит Хэгсет, «западное полушарие – американские окрестности, и мы будем их защищать». И с прибытием, в дополнение к «Форду», трёх эсминцев с ракетами и концентрацией в этом регионе 15 тысяч американских войск (как констатирует The New York Times, это самое большое количество на протяжении десятилетий) – трудно не воспринимать угрозы Трампа всерьёз.

И вот, казалось бы, не связанные события у границ России. Американский бомбардировщик B-52H Stratofortress провёл учебный полёт в воздушном пространстве Литвы, и он приблизился к российской границе примерно на расстоянии 15 километров. А до этого, 12 ноября, другой американский стратегический бомбардировщик провёл полёт над Финляндией, где он тренировался в нанесении ударов по целям на востоке её территории. И был совершён полёт над Эстонией, где бомбардировщик приближался к границе России примерно до 50 километров.

Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что у России нет территориальных претензий к прибалтийским государствам и нет в отношении них никаких агрессивных намерений. Но это не значит, что они могут делать всё, что угодно, в отношении России, постоянно повышая уровень антироссийских провокаций, и надеяться на полный иммунитет, потому что они члены НАТО. Ну что ж, а Россия только что ратифицировала Договор о всестороннем стратегическом партнёрстве с Венесуэлой. И это сотрудничество тоже, однозначно, даёт России право приходить на помощь правительству Мадуро в случае иностранной агрессии. Понятно, что у России нет обязанностей вступать в войну из-за Венесуэлы. И так же понятно, что российские военные возможности в Карибском море уступают американским – в Балтийском. Но в советское время в Вашингтоне в случае любого кризиса вокруг Кубы понимали, что если дело дойдёт до прямой конфронтации, то Россия может ответить асимметрично, предприняв меры против Западного Берлина. И сегодня три прибалтийские страны вполне находятся в зоне, где у России неоспоримое военное преимущество.

Около 20 лет назад, когда Соединённые Штаты требовали всеобщего признания независимости Косово, отнятого – вопреки международному праву – НАТО у Сербии, американский госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что Косово не является для чего бы то ни было прецедентом – и точка. Я присутствовал на мероприятиях «Большой восьмёрки» (тогда ещё – восьмёрки) в Санкт-Петербурге в 2006 году. И высокопоставленный представитель российского руководства сказал мне: это ей кажется, что они могут поставить точку, но, на самом деле, они могут поставить только запятую – а точку поставим мы. И поставили, самым убедительным образом, когда в 2008 году Саакашвили, постоянно при американском поощрении повышавший свой уровень провокаций, вторгся в Южную Осетию. Я боюсь, что эти уроки истории неизвестны президенту Трампу. И опасаюсь, что никто из его советников не сочтёт нужным просветить американского президента. А зря!

Atlantic Council: Белоруссия больше не второстепенна. Пора её освободить!

Ханна Любакова, эксперт неправительственной организации Atlantic Council, опубликовала статью, в которой обозначила Белоруссию как угрозу для фланга НАТО и призвала США и союзников к активным действиям.

«Зависимая [от России] Белоруссия» представляет угрозу для фланга НАТО, «способствует агрессии Кремля» и «служит образцом авторитарной консолидации для других стран», утверждает эксперт «Атлантического совета» (нежелателен в РФ) Ханна Любакова. Поэтому, по её словам, Америке и союзникам пора действовать.

И сдерживание России, и защита Европы, и поддержка демократии — всё это проходит через Минск, пишет Любакова. Весь путь к долгосрочной безопасности в регионе лежит не только через Киев, но и через «свободную и суверенную Белоруссию». Вот почему «восстановление суверенитета Белоруссии» теперь является «стратегическим императивом для обеспечения безопасности на востоке НАТО и защиты демократических ценностей в целом».

Чтобы противостоять углублению связей Минска и Москвы, западные политики должны, по мнению аналитика, придерживаться стратегии, состоящей из четырёх шагов:

1. Начать воспринимать Белоруссию как военную проблему.
2. Усилить синхронизированное давление.
3. Повысить устойчивость демократии.
4. Подготовиться к смене режима в Минске.

Помимо очевидных санкций, расширенных и углубленных, с особым выделением ОПК Белоруссии, а также банков и целых секторов экономики, требуется делать «инвестиции в демократическую инфраструктуру страны». Куда входят «независимые СМИ, защищённые цифровые инструменты, образование в изгнании» и «сохранение культурного наследия». Последнее разгадать нетрудно — это русофобия под видом «возвращения к литвинским корням».

На этом автор не унимается. Никаких контактов с Лукашенко на высшем уровне не должно быть до тех пор, пока не будут освобождены тысячи политических заключённых, подчёркивает Любакова. При этом любые контакты с Минском должны идти с намёком, что Лукашенко неплохо бы «уйти». Чёткие публичные гарантии поддержки страны после ухода Лукашенко: от экономической помощи до сотрудничества в сфере безопасности — могут ускорить процесс разрушения режима и стимулировать переход представителей элиты на другую сторону, приоткрывает бочку варенья автор.

«Будущее Белоруссии должно стать частью более широкой стратегии, направленной на прекращение войны на Украине и ослабление авторитарного влияния. Свободная Белоруссия лишит Москву ключевой стартовой площадки, снизит уязвимость НАТО и ослабит влияние России и Китая в регионе», — резюмирует аналитик «Атлантического совета».

Отметим сразу, что «угроза флангу» такого «уязвимого НАТО» возникла сразу после того, как этот фланг зачем-то сам приполз к границе Белоруссии. Что касается остального, то понимать тут нужно просто. Имея явную неудачу на Украине, с перспективой обвала этого проекта, разумно перенести фокус внимания, хотя бы частично, на Белоруссию, тем более что без неё санитарный кордон вокруг России полным не будет. А если при этом получится провернуть то же, что получилось в Киеве, то Москва окажется даже не в «нескольких минутах полёта».

Всё это понятно. Неясно одно — зачем автору понадобилось так глупо подставляться? Ведь можно посмотреть на ту же Украину. Там всё шло по тому же сценарию. Сначала любовь и обожание Запада. Потом череда правительств одно вороватее другого. А под финал — война, ради которой всё и затевалось. Что там будет дальше с «культурным наследием», Запад не волнует.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ