«Чьи границы должна защищать Америка?»

Статья под таким заголовком появилась в американском журнале Newsweek. Результаты проведённого недавно опроса показали, что только 15% американцев хотели бы, чтобы Соединённые Штаты отправили своих солдат на Украину.

В публикации высказывается следующее мнение: «Украина – это коррумпированное квази-демократическое государство, где у нас [США] нет никаких стратегических интересов. Однако она представляет собой очевидный стратегический приоритет для России, с которой она имеет тесные культурные, исторические, этнические и языковые связи. (Украина действительно была частью Российской империи на протяжении нескольких столетий.)»

Ещё одна цитата из статьи: «У Америки есть соглашения о коллективной обороне более чем с 50 странами, но Украины среди них нет. Мы лихорадочно наводим нашу винтовку на множество проблемных мест на планете, включая Украину, однако на самом деле у нас нет намерения стрелять».

Что можно сказать, журнал призывает к реализму в американской внешней политике, а также констатирует, что геополитическое продвижение Америки по всему миру часто не подкреплено соответствующими ресурсами и желанием нести серьёзные издержки. США на самом деле не готовы к вооружённому конфликту с Россией из-за Украины. Кроме того, этот конфликт не соответствует стратегическим интересам США и не пользуется поддержкой в американском обществе.

К сожалению, данное мнение не является превалирующим у американского истеблишмента. Это сэкономило бы как США, так и России силы, средства, и нервы.

Россия может победить на Украине, не сделав ни одного выстрела

Обозреватель журнала Foreign Policy и научный сотрудник Американского института предпринимательства Элизабет Брау нашла способ, как Россия может победить на Украине, не сделав ни одного выстрела. Секретным супероружием Москвы станут западные страховые компании.

Раз в квартал в Лондоне собирается Объединенный военный комитет (JWC). Председателем комитета является Эндрю Моултон, секретарем - Нил Робертс, членами - Ричард Янг и Эдвард Карпентер. В случае возникновения кризиса, что случается довольно часто, JWC созывает внеочередное собрание. При нынешнем положении дел комитет может созвать такое заседание для обсуждения Украины очень скоро.

JWC является страховой организацией, состоящей из руководителей таких компаний, как Lloyd's Market Association, Ascot Underwriting и Beazley Furlonge. А то, как страховщики оценивают страну, регион или маршрут, имеет большое значение.

После того как иранский Корпус стражей Исламской революции захватил шведский танкер Stena Impero в Ормузском проливе в июле 2019 года, JWC добавила пролив в список мест повышенного риска. Это означает, что суда, которые хотят пройти него, должны предупредить своих страховщиков, которые, что неудивительно, повысили страховые взносы.

"В настоящее время мы рассматриваем Украину, - заявил секретарь JWC Нил Робертс. - Пока что не было никаких захватов или нападений на коммерческие суда. Мы не собираемся нагнетать обстановку, объявляя Украину зоной повышенного риска. Но мы определенно следим за ситуацией".

Для JWC мониторинг Украины означает оценку риска для гражданских судов в Черном море, через которое страна получает и экспортирует огромное количество товаров. Например, в прошлом году черноморский порт Южный переработал почти 53,5 миллиона тонн грузов, из которых более 45 миллионов тонн прибыли из других стран или отправились туда.

Комментируя ситуацию на Украине, Робертс сказал: "Если начнется война, Украина будет переведена в категорию "конфликтной". Это означает, что даже те компании, которые пожелают доставлять товары в украинские порты и обратно, с трудом смогут найти страховщика, а без страховки бизнес слишком опасен. В западных странах это еще и незаконно".

Страховщики политических рисков, которые страхуют убытки, вызванные политическими событиями, уже приняли такое решение. Из 60 страховщиков, которые в последние годы были готовы страховать бизнес на Украине, только 3 теперь готовы взять на себя этот риск. И даже они проявляют осторожность.

За последние несколько лет страховые тарифы на Украине резко выросли. Еще в 2016 году компания за риск в 10 миллионов долларов платила ежегодную страховую премию в размере 55 000 долларов, то сегодня эта премия составляет 250 000 долларов. И это если вы сможете найти такого отчаянного страховщика.

К сожалению для Украины, это означает, что Россия может поставить украинский бизнес на колени, не перебросив ни одного солдата через границу, заключает Элизабет Брау.

Как пишет Пул N3,

«Чей Вильнюс?»: Министр культуры Литвы Симонас Кайрис заявил, что Литва намерена ввести специальный вопросник для собирающихся на гастроли в балтийскую республику российских исполнителей на лояльность своим политическим установкам. Это объясняется необходимостью «более тщательно относиться к отбору зарубежных исполнителей».

Это просто Прекрасное 😺Потому что вопрос "Чей Вильнюс" надо задавать не российским, а польским исполнителям. Ведь даже в современной Польше, которая боится публично проявлять свои великодержавные амбиции, Вильнюс - это польский город Вильно, в котором еще каких-нибудь сто лет назад литовцы практически не проживали. Да и сегодня подвиг генерала Люциана Желиговского рождает в пылких польских сердцах желание "Можем повторить!"

Наконец, не будем забывать, что в могиле его матери на кладбище Росса в Вильно погребено сердце маршала Юзефа Пилсудского, культового персонажа польской борьбы за восстановление независимости Польши.

Большинство словаков возлагают ответственность за напряженность на Украине на НАТО

Более 44% словаков считают США и НАТО ответственными за рост напряженности на Украине, в то время как 34% полагают, что виновата Россия, показал новый опрос, проведенный агентством Focus.

Мнения об эскалации конфликта на Украине различаются в зависимости от возраста респондентов. Молодые люди в возрасте 25-34 лет склонны винить Россию немного больше (42%), чем НАТО и США (39%). Среди пожилых людей в возрасте 65 лет и старше только 27,5% считают Россию виновной.

Интересно, что подавляющее большинство оппозиционных избирателей обвиняют НАТО. Оппозиционные партии в Словакии находятся на подъеме, и, согласно опросам общественного мнения, Hlas и SMER, возглавляемые бывшими премьерами Петером Пеллегрини и Робертом Фицо, в настоящее время являются самыми популярными партиями в стране.

Результаты опроса не удивительны, поскольку Словакия является самой пророссийской страной в регионе, сокрушаются по этому поводу западные издания, цитирующие данные опроса.

PS: в который раз убеждаемся, что словаки лучше чехов.

🇬🇧 Логика бывает формальной, математической, диалектической и британской.

Ярчайший пример британской логики: Украина является гарантом продовольственной безопасности Великобритании, поэтому надо раскулачивать российских олигархов.

Или, с учётом обратной хронологии этих двух заявлений, поскольку Лондон стремится раскулачить российских олигархов, Британии грозит голод.

В последний день января решили поделиться с вами самыми популярными постами из нашего канала и каналов наших коллег — так сказать, январский #КЗТПост

Больше всего репостов собрал наш новогоднепраздничный пост о депутатских фейлах 2021 года: кто еще не читал про шоу музыкальных талантов и сталинские вайбы госслужащих — welcome. А больше всего просмотров, ожидаемо, у поста про депутатские инициативы в 2022 году в связи с событиями в Казахстане и не только: фестиваль идиотизма и, временами, адекватности по ссылке.

Чтобы оставаться в актуальной политической и новостной повестке и понимать, о чем толкуют в этих ваших телеграмах, советуем подписаться на качественные тг-каналы. И дабы не быть голословными представляем список таких каналов и их самые популярные январские посты:

— Акценты про обанкротившиеся предприятия в Ростовской области,
— Аргументы и FUCK про наступивший омикрон и ожидание жестких законопроектов в феврале,
— Временное Правительство про кадровые перестановки в Центробанке,
— ДУМАем про точные мысли Зюганова о Казахстане,
— Ебулдинский спец про наиболее афористичные высказывания коллег,
— КАК-ТО ВОТ ТАК про вспышки омикрона и ответственность регионов за QR-коды,
— Кремлёвский мамковед про борьбу за Natura Siberica,
— Муниципальная песочница про экономические и политические перспективы России и безнадегу россиян,
— Навстречу Трансферу про коррупцию в РАН,
— НЕЗЫГАРЬ про расследования горе-журналистов после отставки Саркисяна,
— Неудаща про действительно важные уроки для России после событий в Казахстане,
— Русский ноу нейм про нежелательные последствия народных купаний,
— РУССТРАТ про специфику протестов в Средней Азии,
— Территория здравого смысла про волгоградских коррупционеров и их 6-комнатную квартиру,
— Футляр для курая - КушТау про башкирские попытки решить проблемы через президента,
— kavkaz_leakbez про новый способ освоить финансирование по программе расселения жилья,
— PZDC про засекреченные госзакупки российских силовиков,
— SEMPER IRATUS про купленные Ликсутовым места в рейтингах,
— T34 про главные высказывания о произошедшем в Казахстане,
— The Moscow Post про губернаторов, с которыми в 2022 году можно будет попрощаться.

Мозаика. 31 января 2022 года

Елена Панина

Российский газ будет дешевле катарского, в том числе и за счёт удобной логистики. Газпром располагает разветвлённой сетью газопроводов для поставки природного газа в Европу. Кроме того, у нашей страны есть альтернативы: всё больше российского газа будет идти на наш внутренний рынок (идёт программа газификации страны) и на рынок Азии.

ИА Красная Весна

Надеяться на американского партнера в поставках сжиженного газа странам Евросоюза не стоит. Такое мнение высказал экономист, кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он напомнил о том, что показал недавний опыт и как США повели себя по отношению к Европе в вопросе поставок сжиженного газа, когда цены на газ в Азии увеличились.

Алексей Пушков

Громко анонсированные санкции западного альянса против России должны предотвратить любую реакцию России на накачку Украины вооружениями и ее военное освоение со стороны стран альянса. В этом их главный смысл.

Юрий Баранчик

Заявление начальника Управления Народной милиции ЛНР полковника Яна Лещенко. ВСУ продолжают подготовку к агрессии против ЛНР и ДНР и собираются использовать новые методы информационной войны.

Дипломатия

Развернутая в ряде британских и американских медиа кампания, открывающая новую сторону российско-украинского конфликта, рассчитана скорее на западного потребителя, чем на украинского. Основными благо приобретателями подобной напряженности становятся США и Китай.

Движение Сорок Сороков

Если мы вокруг Украины, разогнав информационный шторм, выторгуем какой-то экономический гешефт, и оставим всё как есть, то этих детей в ненависти к России уже будет трудно остановить.

Неудаща

Министр иностранных дел Лавров говорит очень правильные слова, когда заявляет, что надо выделять больше ресурсов на «мягкую силу». Однако к МИД есть ряд вопросов.

Вечерний пророк

Зеленский окончательно осознал, что Киев втягивают в конфликт, в котором он в любом случае останется проигравшей стороной. По мнению "Вечернего пророка", Зеленский пытается выйти из игры. Однако это ему вряд ли удастся без потери своего кресла.

Мадам Секретарь

В британских спецслужбах склоняются к мысли, что в ситуации тупика на переговорах, руководство России может прийти к выводу, что у него остался один-единственный выход: решить украинскую проблему раз и навсегда силой оружия.

Телестрим

США попытались добиться блокады российских военных кораблей в Чёрном море путём переговоров с Турцией по блокированию Босфора. Тем не менее, несмотря на тот факт, что Турция является страной НАТО, Анкара решительно отказалась от принятия подобных решений, подчеркнув, что Конвенция Монтрё пересмотру не подлежит.

Русский Демиург

Подобное невозможно придумать: CBC News, канадское государственное СМИ, безосновательно заявило, что Россия является преступным вдохновителем огромного конвоя дальнобойщиков за свободу.

ИА REGNUM

«Умаление» решающего вклада СССР в разгром нацизма — это для американцев и англичан уже пройденный этап. Главная их задача теперь — добиться исключения нашей страны из числа победителей во Второй мировой войне, переписать её итоги.

РАСПП

Все меньше времени до открытия Олимпиады, все сильнее полыхает зарево на Западе. И все бы хорошо, не будь у Пекина такой поддержки от флагманов иностранного бизнеса, так ведь нет.

Захватить мир и печеньки

Литовские политики пытаются выйти из тупиковой ситуации, в которую они сами себя загнали антикитайскими действиями. С этой целью президент Литвы Гитанас Науседа поручил переименовать представительство Тайваня (как мы понимаем, в представительство Тайбэя).

Мировой гегемон постепенно входит в растерянное состояние

Представитель американской администрации высокого ранга 30 января 2022 года заявил журналистам, что в Вашингтоне обеспокоены потенциальным возобновлением КНДР испытаний межконтинентальных баллистических ракет:

«Конечно же, мы беспокоимся [по этому поводу]. Мы, конечно же, не хотим видеть дальнейшие [ракетные] испытания, и мы призвали КНДР воздержаться от дальнейших испытаний».

Далее последовали дежурные заявления в духе «Америка с вами»: «Вы увидите, что мы предпримем некоторые шаги, которые будут направлены на то, чтобы продемонстрировать нашу приверженность союзникам <...>. И в то же время мы вновь подчеркиваем наш призыв к дипломатии. Мы очень серьёзно настроены на то, чтобы попытаться провести дискуссии, чтобы ответить на вопросы, беспокоящие обе стороны».

Кстати, с начала 2022 года Пхеньян провёл уже семь пусков ракет. Северная Корея ранее не один раз однозначно заявляла, что ей не нужны переговоры ради переговоров, нужны практические шаги со стороны США в ослаблении санкционного давления на страну.

Похоже, мировой гегемон постепенно входит в состояние растерянности. Вашингтон оказался не способен довести до конца (разрешить) ни одну проблемную ситуацию: фактически передал Афганистан в руки террористической организации, не может перезаключить ядерную сделку с Ираном, не может приструнить Северную Корею. Россия выдвинула требования по гарантиям безопасности. Китай стал вызовом 21 века.

Как говорится, куда ни кинь – везде клин.

Китай разорит Голливуд к 2035 году

Китай преподал миру урок, как обращаться с голливудским ширпотребом. Все главные блокбастеры студии Marvel Entertainment, выпущенные в 2021 году, так и не добрались до кинотеатров Поднебесной. Вместо них Пекин продвигает на внутреннем рынке свои ленты, нацелившись к 2035 году на статус ведущей кинематографической державы планеты.

Четверка фантастических боевиков про супергероев, открывшая т. н. «четвертую фазу» вселенной Marvel: «Человек-паук: нет пути домой», «Черная вдова», «Вечные» и «Шан-Чи и легенда десяти колец», — стали мегахитами по всему миру, собрав в общей сложности 2,9 млрд долларов. Но только не на китайском рынке.

О художественных достоинствах киноопусов от подразделения Walt Disney Studios говорить не приходится. Там шаблонный сюжет, картонные персонажи, набившая оскомину политкорректность и непременная «победа демократии над тиранией злодеев». И все же на эти фильмы валит зритель: они предлагают ему не просто зрелище, но и «отдых от всех забот» в кругу семьи или друзей под попкорн и колу.

Однако тому, что пока еще прокатывает в России, китайские власти решили больше не потакать. В ситуации, когда коронавирус поставил на паузу киносъемки по всему миру, Пекину сделал ставку на собственную продукцию.

В итоге самым кассовым в Китае в 2021 году (и в истории страны) стал патриотический фильм «Битва при Чосинском водохранилище» про Корейскую войну 1950-1953 годов, собравший 900 млн долларов при бюджете 200 млн. А в этом году в Поднебесной лидирует фильм «Снова обнять» — о вспышке коронавируса в Ухане, поданной в правильной, с точки зрения Пекина, интерпретации.

Так Компартия КНР убивает сразу трех зайцев. Она ограждает своих граждан от американской киножвачки, дает заработать собственным производителям, а главное, постепенно перехватывает у Голливуда статус главной мягкой силы на планете.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Сорос выделит 125 миллионов долларов на поддержку демократов

Рейтинг действующего президента США Джо Байдена неуклонно падает, как падает доверие к демократической партии у населения в целом. Однако миллиардер Джордж Сорос не намерен оставлять своих протеже наедине с возникшими проблемами.

Созданный на его средства в 2019 году Democracy PAC (Комитет политических действий «Демократия») получит очередной транш в целях поддержки и продвижения Демократической партии на промежуточных выборах 2022 года, которые пройдут в ноябре.

Напомним, промежуточные выборы в Конгресс стартуют 8 ноября 2022 года, эта дата соответствует половине президентского срока Джо Байдена. Сейчас в Конгрессе США силы распределены следующим образом: в Палате представителей и Сенате лидируют демократы.

Из-за провальной внутренней политики администрации Байдена, которая привела к рекордной инфляции, росту преступности и миграционному кризису, многие аналитики пророчат демократам потерю нижней палаты Конгресса, а, следовательно, усиление влияния республиканцев на президентские выборы 2024 года.

Основной функцией созданного Джорджем Соросом Комитета Democracy PAC была помощь демократам на выборах 2020 года и продвижение Джо Байдена в президентской гонке. Тогда, по утверждению портала Politico, сумма, выделенная Соросом на поддержку демократов, составила 28 миллионов долларов только в первые три месяца 2020 года.

Деньги были также перечислены на финансирование феминистических групп: один миллион долларов на EMILY's List, выступающую за аборты, и два миллиона — Supermajority, соучредителем которой является активистка Black Lives Matter Алисия Гарза. 10 миллионов пошли на продвижение проекта Win Justice PAC с целью «мобилизации цветных людей и других нечастых избирателей».

«Несколько организаций, занимающихся полевыми операциями, также получили шести- и семизначные пожертвования. BlackPAC — группе, занимающаяся привлечением чернокожих избирателей, заплатили 250 000 долларов для укрепления своих позиций во время губернаторских и законодательных выборов в Вирджинии в 2021 году, а для VoteTripling.org перевели один миллион долларов», — представило факты об осуществленных от Сороса траншах Politico.

Увеличение числа избирателей демократической партии происходит, главным образом, за счет цветного населения и либерально настроенных граждан, включая сторонников «прогрессивных ценностей»: феминизма, ЛГБТ и BLM.

Продолжение - на РУССТРАТ

Москва и Пекин должны вместе дать отпор наступлению Запада

Военно-политическое освоение США и их союзниками территорий у границ России мало чем отличается от военно-политического освоения США и их союзниками территорий у границ Китая

Президент России Владимир Путин посетит открытие зимних Олимпийских игр в Пекине 4 февраля 2022 года. Сразу после этого состоится официальный российско-китайский саммит. Пройдёт встреча президента России Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином.

Кроме того, во время Олимпийских игр состоится встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с его китайским коллегой Ван И. Как отметил глава российского МИД: «Готовятся решения, которые детально продуманы, исполнимы и которые реально помогают наращивать наше взаимодействие».

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сказал о повестке саммита следующее: «Я думаю, что на этот раз большое время уйдёт на обмен мнениями по международной проблематике. Это и стратегическая стабильность в Европе, и гарантии безопасности для России, и диалог России с США, России с НАТО, региональные проблемы».

Дмитрий Песков подчеркнул, что речь идёт о полноценных, полноформатных российско-китайских переговорах, во время которых лидеры пообщаются как один на один, так и с делегациями. Он также отметил, что делегации будут «абсолютно достаточные с точки зрения охвата тех направлений многогранного российско-китайского сотрудничества, которое мы имеем».

Ранее китайская сторона сообщала, что в ходе саммита в Пекине будет принят некий политический документ, однако какой именно, не уточнялось. Кстати, недавно в ходе обсуждения российско-китайских отношений на площадке одного из московских аналитических центров была высказана идея, что страны могут заключить соглашение о совместном предотвращении внезапного нападения.

Это, конечно же, предположение. В то же время по результатам саммита можно как минимум рассчитывать на совместное российско-китайское заявление или совместную декларацию.

Если говорить о России, то для нас важна поддержка Китая по пакету гарантий безопасности, выдвинутых нашей страной США и НАТО в виде проектов двух документов: Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора.

Китай уже высказал Соединённым Штатам своё отношение к данному вопросу. Это произошло в ходе телефонного разговора госсекретаря США Энтони Блинкена и министра иностранных дел КНР Ван И 27 января 2022 года. В сообщении на сайте МИД Китая говорится следующее:

«Ван И сказал, что для решения украинского вопроса всё равно придётся вернуться к соблюдению Минских соглашений. Минские соглашения были одобрены Советом Безопасности ООН. Это базовый политический документ, признанный всеми сторонами и заслуживающий эффективного выполнения. До тех пор, пока это соответствует направлению и духу этих соглашений, Китай будет поддерживать их.

В то же время мы призываем все стороны сохранять спокойствие и не делать того, что усиливает напряжённость и раздувает кризис. Ван И подчеркнул, что безопасность одной страны не может быть обеспечена за счёт нанесения ущерба безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть гарантирована укреплением или даже расширением военных блоков.

В XXI веке все стороны должны полностью отказаться от менталитета Холодной войны и сформировать сбалансированный, эффективный и устойчивый механизм европейской безопасности путём переговоров. Разумные опасения России в области безопасности должны быть учтены и решены».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3492465.html

Религиозный фанатизм на службе США

Соединенные Штаты будут реорганизовывать Ближний Восток, скорее всего, путём примирения суннитов с шиитами и в частности, Саудовской Аравии с Ираном. При этом они породят новый раскол: за или против политического ислама. Новый раскол позволит возобновить джихадизм в гораздо более широком масштабе.

С момента вступления в должность президента Джо Байдена США пытаются возобновить переговоры с Ираном с тем, чтобы восстановить секретное соглашение, подписанное при президенте Бараке Обаме на полях переговоров по ядерной программе Ирана.

Напомним, что в 2013 г. в Вене начались переговоры 5+1 (пять членов Совета Безопасности + Германия) с Ираном. Сразу же было достигнуто принципиальное согласие, но после этого переговоры были прерваны. США и Иран провели отдельные обсуждения, прежде чем вернуться за стол переговоров и подписать ранее согласованную семистороннюю сделку в июле 2015 года.

Как и в 2013-15 годах, переговоры по возобновлению соглашения 5+1 маскируют другие переговоры, на этот раз между Саудовской Аравией и Ираном, где только что достигнуто принципиальное согласие.

Ошибочно считается, что противостояние между суннитами и шиитами существовало всегда. Оно уходит своими корнями в конфликт по поводу политического наследия Мухаммеда, основателя ислама, который также был правителем Мекки и Медины. Но нынешний религиозный и политический конфликт существовал не всегда.

Иран и Саудовская Аравия проводят обсуждения на уровне руководителей секретных служб и дипломатов. Речь идёт о восстановлении альянса начала 90-х годов в Боснии-Герцеговине. Они находятся на пороге достижения этой цели, что, в свою очередь, разблокирует два других переговорных процесса.

Иран уже объявил, что вновь открывает свой офис в Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Джидде. Две страны могут скрепить свой союз вокруг политического ислама. Тем более что ОИС - единственная межправительственная религиозная организация. Обратим внимание на следующий момент: ни одна другая религия не привела к созданию межправительственной организации. Это особенность ислама, основатель которого, Мухаммад, был одновременно не только духовным и политическим лидером, но и военным предводителем.

Если этот союз будет конкретизирован, он вступит в конфликт не со всеми секуляристами, а только с мусульманскими, которые делают различие между магометанской религией и политикой. На первом месте вместе с Объединенными Арабскими Эмиратами стоят Сирия и Египет. В то же время этот альянс сблизится с другими сторонниками политического ислама - Катаром и Турцией. Это будет полным переворотом шахматной доски на Ближнем Востоке.

В Великобритании подскочили продажи произведений Достоевского

Фёдор Достоевский однажды написал о «наслаждении отчаяния» и, как показывают продажи книг русского писателя в Великобритании, похоже, эта идея всё больше находит отклик у британцев, сообщает The Daily Telegraph.

По данным издательства Penguin Classics, продажи произведений Достоевского, таких как «Преступление и наказание» и «Записки из подполья», за последние пять лет выросли в четыре раза. Это позволило писателю подняться почти с 40-го места на 4-е в списке наиболее популярных авторов классической литературы.

В частности, с 2016 года продажи «Преступления и наказания» выросли на 450%, продажи «Записок из подполья» — на 400%, а «Бесов» — на 350%. В 2017 — 2018 годах Достоевский вошёл в топ-30 наиболее продаваемых классиков, в 2019 — 2020 годах — в топ-20, а сейчас попал в первую десятку, заняв четвёртую строчку.

Рост продаж книг русского писателя опередил продажи произведений других классиков, в том числе популярных британских авторов, таких как Ивлин Во, Чарльз Диккенс и Джейн Остин.

Хотя столь «внезапный ажиотаж на мрачность и нигилизм» Достоевского издательство называет «загадочным», эксперты предполагают, что некоторые британцы, разделяющие пессимистичные взгляды, нашли в нём «пророка».

«Я думаю, что привлекательность заключается в том, что взгляд Достоевского на человеческую природу сейчас кажется более понятным: мы иррациональны, эгоистичны и саморазрушительны. Мы злимся, жаждем свободы, даже если она наносит нам ущерб, и наши порочные импульсы лежат в основе цивилизации», — отмечает автор литературной биографии «Грешник и святой» Кевин Бирмингем.

По его мнению, поклонников творчества русского классика не удивляют глобальные события последних лет. «Это всё по-достоевски», — приводит The Daily Telegraph слова Бирмингема.

ЭКСПЕРТНЫЙ РЕЙТИНГ ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕЛЕГРАМ-АГЕНТСТВА "ТЕЛЕСТРИМ"
_
Телеграм-каналы, которые формировали федеральную повестку в январе.

Тот самый Олень, Т34, Мария Шукшина, НЕЗЫГАРЬ ДУМАем, Вячеслав Володин, Движение Сорок Сороков, Образ будущего, Железный Феликс, КАК-ТО ВОТ ТАК, Друид, Политджойстик, Кремлевский БезБашенник, Пул№3, Раньше всех. Ну почти., Readovka, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Новый Век, URA.RU, The Гращенков, Октагон, Большой Трансфер 2024, Госдума 2021, Кремлевская прачка, Вечерний пророк, Русский Демиург, Русский ноу нейм, Теория Большого Шока, Последний инсайдер, Мастер пера, Стукач, РУССТРАТ, РИА Катюша, ИА REGNUM, The Moscow Post, ВЧК-ОГПУ, Cедьмая печать, Алехин. Telega власти, Оставьте нас в покое, Главный политический, Пять партий, Парламент с кнопкой.


Телеграм-каналы, которые формировали региональную повестку в январе.

16 Негритят, VOLGA.Brief, БАМ, ПолитБрокер, Замгубернатора, Сибиряк, Футляр для Курая, Северное измерение, Недальний Восток, Алибабаич, Погоны и Галстуки, Алехин. Телега власти, Sakh@Co, РВК-Раньше всех. Коми, Spb.gov.no, Грубнеро, Накануне ру, 14news, Крымский канал, Иркутск политический, Шалтай-Бабай, Москвариум и его обитатели, Московский Пул, Ньюбур, Степной дозор, Вечерний Хабаровск, Cass&Ra, Амурский советник, Ангара, Прима-Медиа, Ракова позвонит, Стрелы Казбека, Тайны Ленинградского двора, СКФО Telegraph, ИнформБюро-ЮФО, ЮгаSapiens, Kavkaz_leakbez,
Дерзкий Владивосток, ТОР, СМП, Регдурдом, Страновед, Очки Бречалова, Театр Взрослого Зрителя, Красноярск Гейт, Территория здравого смысла, Кировский шептун, Неудаща, Псковская лента новостей, Бабр.Дальше некуда, URALNEWS, ЮгаSapiens, Тюменская уМоора, TOMSKPOLIT.

Заявление Лондона в Кремле рассматривают как атаку на российский бизнес и свидетельство непредсказуемости британской политики

Новый режим санкций против России вступил в силу, и будет применён в случае её «вторжения» на Украину. Об этом во время своего выступления в Палате общин британского парламента заявила министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

«Поддерживаете ли вы агрессию России против Украины или вы важны для Кремля, у нас будут полномочия, чтобы применить к вам санкции. Ничего нельзя исключать, и нигде не получится скрыться. Это равнозначно самому жесткому санкционному режиму против России, который мы когда-либо имели, и это станет самым большим изменением подхода с момента выхода из Европейского союза», – передаёт слова министра ТАСС.

При этом информированный источник, близкий к правительству Британии, пояснил в интервью ТАСС, что санкции не будут применены автоматически.

«Эти изменения автоматически не введут санкций в отношении какого-либо частного лица или компании, но предоставят дополнительные полномочия, которые нужны, чтобы мы могли так поступить в случае любого дальнейшего вторжения России на Украину», – сказал он.

Ранее МИД Великобритании анонсировал введение нового санкционного режима, подразумевающего возможность конфискации лондонской собственности «российских олигархов».

Как заявил по этому поводу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в случае, если Великобритания выполнит угрозу наложить ограничения на активы крупного российского бизнеса, Россия даст ответ, учитывающий национальные интересы.

«Атака одной отдельно взятой страны на российский бизнес, конечно, подразумевает ответные меры, и эти меры будут сформулированы исключительно с учетом наших собственных интересов, исходя из наших собственных интересов в случае, если это потребуется», – сказал Песков.

Как заявил пресс-секретарь президента, данное заявление Лондона в Кремле рассматривают как атаку на российский бизнес и свидетельство непредсказуемости британской политики.

«Это демонстрирует изрядную непредсказуемость Лондона. Наверное, это повод для серьезной обеспокоенности вообще для международных финансовых структур и бизнес-структур. Министр иностранных дел Великобритании говорила о неких санкциях, но здесь, я думаю, надо все называть своими именами. Санкции – это нечто легитимное, нечто оформленное решением Совета Безопасности ООН», – приводит слова Пескова РИА «Новости».

Любопытно. В Британии скачок интереса к Достоевскому. Он воспринимается читающей Британией как пророк и знаток человеческих пороков, с которыми не способно справиться человечество в целом и которые способны привести его к гибели: https://tttttt.me/russtrat/11238.

Елена Панина: Почему западные страны уважают и боятся Путина

Британская газета Financial Times сообщила о существовании возможного «культа» президента России Владимира Путина среди лидеров ряда государств и политиков по всему миру.

Издание заявило, что политики в Европе, Азии и Латинской Америки якобы восхищаются «нарушением политкорректности и автократическим способом правления» Путина. На самом же деле уважение вызывают другие качества российского лидера.

Путин олицетворяет собой ту модель политического руководства, которой следовали Рузвельт, Черчилль, Де Голль. Это — лидеры, не боявшиеся брать на себя ответственность за принятие сложных решений в сложные исторические моменты, обладавшие субъектностью в сфере международных отношений, на их слово можно было положиться.

Именно эти черты Путина, а также его приверженность традиционным ценностям вызывает агрессивную реакцию со стороны тех, кто формирует сегодня общественное мнение на Западе.

Мы видим, что сегодня в западном мире культивируется совсем другой тип политика — слабого, мало дееспособного, зависимого при принятии решений от разного рода теневых советников, что ставит под сомнение сам публичный характер власти. Часто речь идет о декоративных фигурах, играющих роли по чужим сценариям, слабо разбирающихся в сложных реалиях международных отношений.

Стоит задуматься, по каким же причинам Financial Times вдруг разразилась подобной публикацией? Ответ кроется в конце статьи, где авторы признают, что «независимость Украины» не столь важна, как продолжение эскалации у ее границ, то есть у границ России.

«Особая опасность нынешнего кризиса вокруг Украины заключается в том, что, если Путин будет выглядеть победителем, его стиль руководства завоюет даже больший престиж и получит больше подражателей по всему миру», — пишет Financial Times.

Это признание — уникальный случай саморазоблачения западной политики в отношении России.

В этом контексте понятным становится, что истинная цель Запада заключается не столько в защите демократии и «суверенитета Украины», сколько в стремлении подорвать международный авторитет российского лидерства, блокировать распространение успешных российских политических практик в глобальном масштабе.

Лондон, объявив со злости конфискацию имущества российской олигархической диаспоры, мстит тем, до кого может дотянуться. На самом деле то, что он делает, ускоряет ротацию элит в сторону их национализации. Не стоит полагать, что они этим доставят много проблем Кремлю. Если это станет угрозой, Кремль выкорчует всех, кто уязвим для акций Лондона, как бы широк ни был этот круг.

Дело в том, что если перед субъектом (власть, общество, разведка, армия – не важно) возникают сверхзадачи, то субъект начинает не только их решать, но и вынуждено переходить на тот уровень, который этому решению соответствует. Вызов непременно должен исходить извне. В ответ начинается саморазвитие субъекта под угрозой до состояния способности творить чудеса.

Лучше всего это можно наблюдать по истории спецслужб в разные периоды истории их государств. Когда-то французская, британская, израильская, советская разведки, решая проблемы выживания страны, достигали пределов совершенства. И с наступлением спокойных времён загнивали, деградировали и утрачивали компетенции и качественный аппарат.

То же было и в советском НКВД: выходцы гнезда Лаврентия Павловича ещё умели то, чего уже не умели ставленники Хрущёва и Семичастного. А когда дело дошло до первой Чеченской, то войска пороли элементарные такие косяки, которые были описаны ещё в инструкциях бериевских энкаведэшников. Пример – покушение на генерала Романова, когда был заминирован мост, под которым он проезжал, а наши не вспомнили, что старые наставления регламентируют разведку маршрутов.

Так внезапно Вермахт создал лучшие на тот момент времени войска спецназа в виде егерей. НКВД, потом превзошедшее егерей, с учётом их опыта разгромило лесных братьев и прочих мятежных горцев. Зелёные береты во Вьетнаме учли опыт и егерей, и НКВД. Потом все всё забыли и растеряли, но в Афганистане наши очень быстро нащупали лучшую тактику – и так возник современный наш спецназ.

В первой Чеченской это была армия любителей. А во второй уже профессионалов. В Грузии воевали уже не те, что потом воевали в Сирии. Из Сирии вышли не уже те, что туда вошли. Всё растёт под сверхзадачи, нет сверхзадач – нет роста, а есть распад.

Если Лондон заставит защищаться от пятой колонны, возникнет совсем другая по качеству среда. Она изменится так быстро, что никто даже не успеет этого заметить. Пока олигархат просто страдает в Лондоне. Они уже не значимы в России, а те, что пока значимы, понимают, что с каждым днём на них смотрят всё более косо. Кто смотрит? Да те, кто постепенно приходит вместо них. С каждым месяцем их становится всё больше.

Лондон не может этого не понимать. Но ничего другого он сделать не может. Поэтому он хочет так надавить на своих заложников, чтобы они успели здесь что-то сделать, прежде чем они потеряют все возможные связи. Наперегонки со смертью. Судьба Березовского должна быть всё время перед глазами этого стада непуганых идиотов, которые всё ещё живут иллюзиями вчерашнего дня.

На самом деле они попали между молотом и наковальней. Чем быстрее Лондон мобилизует всех своих спящих и не спящих друзей, тем быстрее в России случится Большая Чистка. Чем опаснее для страны будет группа аффилированных с Лондоном групп, тем быстрее они примут предложение, от которого не смогут отказаться. Только вот чьё это будет предложение, зависит от их удачи. В России они сохранят хотя бы часть активов и жизнь, а на британщине всё может быть намного печальнее.

UKPOLUK – британское копье против Евросоюза и России

Великобритания, Польша и Украина создают новый формат политического сотрудничества в Европе, заявил украинский президент Владимир Зеленский на открытии седьмой сессии Верховной рады.

Однако о подробностях сотрудничества Зеленский рассказывать не стал. Скорее всего, по просьбе Лондона, который исторически любит методы «тайной дипломатии».

По аналогии с AUKUS (Австралия, Великобритания, США) новый альянс можно сокращенно окрестить как UKPOLUK. Но каков его формальный статус? Резонными вопросами в этой связи задается бывший польский министр иностранных дел Радослав Сикорский.

Во-первых, он отмечает, что создание оборонного союза вне НАТО (это касается Варшавы и Лондона) и, следовательно, возможность оказаться втянутыми в войну не может быть исключительным решением правительства. Для этого «требуется ратификационный акт и, следовательно, согласие Сейма, Сената и президента Польши».

Во-вторых, «предоставление гарантий безопасности, которые вы не можете или не собираетесь выполнять, создает опасность для обеих сторон: 1) страна, находящаяся под угрозой, становится смелее, чем должна быть; 2) именно ей поручители передают право принятия решения об участии их в войне».

Иными словами, Киев теоретически может объявить войну России, что автоматически приводит к вступлению в вооруженный конфликт с Москвой как Варшавы, так и Лондона. Однако является ли это истинной целью нового альянса?

Ряд комментаторов отмечают, что «Великобритания рассматривает свою активность в российско-украинском противостоянии как способ восстановить позиции великой державы, которые ослабил Brexit», а также указывают на то, что «три страны (Великобританию, Польшу и Украину – РУССТРАТ) объединяют конфликты с Евросоюзом».

В подрыве ЕС заинтересованы, прежде всего, Лондон и Варшава, и нынешний украинский кризис дает им возможности продемонстрировать это. Таким образом, пока Германия, Россия и Франциск работают над урегулированием украинского кризиса мирными политико-дипломатическими средствами, Варшава и Лондон используют его для решения своей цели – подрыва Евросоюза как геополитического игрока, а заодно и России.

В этой ситуации две континентальные силы должны действовать сообща, поскольку речь идет уже о гораздо большем, чем судьба Украины: британско-польские провокации могут довести до третьей мировой войны.

Очень многое здесь зависит от Берлина и Парижа. Немецкие и французские власти могли бы вынести вопрос об UKPOLUK на рассмотрение НАТО, потребовав от Североатлантического альянса дистанцироваться от этого объединения. Помимо того, предупредить Варшаву и Лондон об опасности односторонних действий без широких консультаций со странами – членами НАТО, предложив Великобритании и Польше в противном случае выйти из альянса.

Отдельный вопрос, что делать с Польшей, которая пока еще состоит в Евросоюзе. В случае ухода действующей правящей коалиции с политической сцены и прихода оппозиционных сил к власти внешняя политика этой страны может серьезно измениться. И тогда Варшава «вспомнит», что она географически расположена в Европе, а не на отдельном континенте.

Но очередные парламентские выборы в Польше пройдут только осенью 2023 года. Может ли ЕС позволить себе ждать столько времени? Возможно, ему следует предпринять какие-то меры по отношению к «Праву и Справедливости» уже сейчас.

Подробнее - на РУССТРАТ

Заседание СБ ООН по Украине прошло не по сценарию США

Данная встреча, состоявшаяся 31 января 2022 года, была инициирована Соединёнными Штатами в рамках информационной компании по обвинению России в подготовке «вторжения на Украину». США, Украина и их сторонники в Совбезе в очередной раз выступили с обвинениями в адрес России.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя озвучил мнение нашей страны по украинскому вопросу: «Никто из российских политиков никогда не говорил, что мы намерены атаковать Украину. Другое дело, что мы помним события 2008 года, когда бывший президент Грузии [Михаил] Саакашвили отдал преступный приказ наносить удары по Цхинвалу, тогда погибли гражданские лица, наши миротворцы, мы тогда были вынуждены отреагировать».

Обращаясь к США и их союзникам Небензя отметил: «Разговоры о грядущей войне сами по себе провокационны. Вы как будто призываете к этому, хотите и ждёте, когда это произойдёт, как будто вы хотите сделать реальностью ваши домыслы».

Для России в данной ситуации была важна позиция Китая. Китай на заседании Совета Безопасности выступил однозначно в поддержку нашей страны. Постоянный представитель страны при ООН Чжан Цзюнь отметил, что в Пекине не видят, откуда берутся утверждения Запада о грозящей войне. При этом он добавил, что российские обеспокоенности в сфере безопасности следует учесть.

По итогу заседание прошло не так, как хотелось бы его инициаторам, Соединённые Штаты заявили, что не получили ответов на свои вопросы. Украина отказалась от публичной оценки данной встречи.