Мозаика. 28 января 2022 года
Елена Панина
Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на переговорах в Пекине на следующей неделе уделят значительное внимание темам диалога РФ и США, гарантий безопасности, стратегической стабильности в Европе. Оптимальный вариант для Пекина - действовать прямо сейчас в тесной координации с Москвой.
ИА REGNUM
Сенсационный телефонный разговор состоялся между главами дипломатических ведомств Китая и США — Ван И и Энтони Блинкеном. Китайская сторона очень жестко, открыто, публично встала на сторону России в украинском вопросе. Имеются все основания полагать, что шеф Госдепа поплатился за «фокусы» спецслужб США, которые надоумили на днях информагентство Bloomberg на диверсию против российско-китайских отношений.
Тайная канцелярия
Китай поддержал Россию в кризисе вокруг ситуации по Украине. Китай выступил за урегулирование на основе Минских договоренностей. То есть - то же, на чем настаивает РФ, требуя от США надавить на украинские власти, чтоб те начали выполнять Минские соглашения.
Юрий Баранчик
Москва хочет завершить ситуацию с переговорами (да-да, нет-нет) до начала Олимпиады в Пекине 4 февраля. Потому что провокация американцев на Украине возможна как раз ориентировочно с 1 по 11 февраля.
Мадам Секретарь
CNN сообщает: "Между Украиной и США намечается разлад на фоне российской подготовки к вторжению". Если Зеленскому приходится "предотвращать панику у себя дома", то Байден, напротив, нацелен на аудиторию из европейцев и американцев. Вероятно, именно поэтому заявления второго гораздо более агрессивны.
Вечерний пророк
Весьма странно, что ни Зеленский, ни украинские МИД и Рада не хотят садиться за стол переговоров и обсуждать конкретные шаги по разрешению российско-украинского конфликта. Кому это выгодно, догадаться не сложно.
Алексей Пушков
Что может дать Украина Германии в мире 21-го века, когда все зависит от соотношения крупных центров силы и новых силовых полей? Ровным счетом ничего, кроме как втянуть ее в конфликт с Россией.
ИА Красная Весна
Испанский писатель рассказал, о чем молчат СМИ, говоря о России и Украине. Чтобы понять унижение, которое терпит Россия, нужно представить себе, что завтра Каталония, воспользовавшись экономическим крахом Испании, провозгласит свою независимость при поддержке иностранных держав.
Неудаща
Пока на Украине строят несбыточные планы скорого вступления в НАТО перед лицом российской угрозы, в Лондоне пытаются выстроить свою собственную орбиту союзников и сателлитов, Вашингтон отвлекает от турбулентной внутренней повестке, а Берлин и Париж молятся, чтобы это все скорей закончилось, в Москве подняли из архивов папки 1960-х годов, сдули с них пыль, открыли и достали старую-добрую «Кузькину мать».
РАСПП
На дальнейшее расширение экономических выгод от сотрудничества с Украиной претендуют три основных игрока: Россия, Китай и ЕС. И, возможно, текущий кризис повлияет на баланс сил между этими тремя ключевыми игроками.
Южный ветер
Главный вопрос не в Украине, а в получении на как можно долгий срок возможности нанесения гипотетического удара по территории США межконтинентальным оружием. Через три-четыре года американцы обязательно сократят отставание, поэтому преимуществом нужно пользоваться здесь и сейчас.
Русский Демиург
Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО. Россия также завершила в Беларусь переброску двенадцати истребителей Су-35С на учения.
Телестрим
Белоруссия предоставила российским истребителям Су-30 и Су-35 военную авиабазу в 40 километрах от границы с Украиной. По данным источников, речь идёт о передаче военного аэродрома российским военным на продолжительное время.
Дипломатия
Американская компания Tesla станет уделять меньше внимания производству электромобилей и сосредоточится на выпуске роботов-гуманоидов. По плану роботы будут работать на предприятиях и решат проблему дефицита рабочей силы.
Елена Панина
Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на переговорах в Пекине на следующей неделе уделят значительное внимание темам диалога РФ и США, гарантий безопасности, стратегической стабильности в Европе. Оптимальный вариант для Пекина - действовать прямо сейчас в тесной координации с Москвой.
ИА REGNUM
Сенсационный телефонный разговор состоялся между главами дипломатических ведомств Китая и США — Ван И и Энтони Блинкеном. Китайская сторона очень жестко, открыто, публично встала на сторону России в украинском вопросе. Имеются все основания полагать, что шеф Госдепа поплатился за «фокусы» спецслужб США, которые надоумили на днях информагентство Bloomberg на диверсию против российско-китайских отношений.
Тайная канцелярия
Китай поддержал Россию в кризисе вокруг ситуации по Украине. Китай выступил за урегулирование на основе Минских договоренностей. То есть - то же, на чем настаивает РФ, требуя от США надавить на украинские власти, чтоб те начали выполнять Минские соглашения.
Юрий Баранчик
Москва хочет завершить ситуацию с переговорами (да-да, нет-нет) до начала Олимпиады в Пекине 4 февраля. Потому что провокация американцев на Украине возможна как раз ориентировочно с 1 по 11 февраля.
Мадам Секретарь
CNN сообщает: "Между Украиной и США намечается разлад на фоне российской подготовки к вторжению". Если Зеленскому приходится "предотвращать панику у себя дома", то Байден, напротив, нацелен на аудиторию из европейцев и американцев. Вероятно, именно поэтому заявления второго гораздо более агрессивны.
Вечерний пророк
Весьма странно, что ни Зеленский, ни украинские МИД и Рада не хотят садиться за стол переговоров и обсуждать конкретные шаги по разрешению российско-украинского конфликта. Кому это выгодно, догадаться не сложно.
Алексей Пушков
Что может дать Украина Германии в мире 21-го века, когда все зависит от соотношения крупных центров силы и новых силовых полей? Ровным счетом ничего, кроме как втянуть ее в конфликт с Россией.
ИА Красная Весна
Испанский писатель рассказал, о чем молчат СМИ, говоря о России и Украине. Чтобы понять унижение, которое терпит Россия, нужно представить себе, что завтра Каталония, воспользовавшись экономическим крахом Испании, провозгласит свою независимость при поддержке иностранных держав.
Неудаща
Пока на Украине строят несбыточные планы скорого вступления в НАТО перед лицом российской угрозы, в Лондоне пытаются выстроить свою собственную орбиту союзников и сателлитов, Вашингтон отвлекает от турбулентной внутренней повестке, а Берлин и Париж молятся, чтобы это все скорей закончилось, в Москве подняли из архивов папки 1960-х годов, сдули с них пыль, открыли и достали старую-добрую «Кузькину мать».
РАСПП
На дальнейшее расширение экономических выгод от сотрудничества с Украиной претендуют три основных игрока: Россия, Китай и ЕС. И, возможно, текущий кризис повлияет на баланс сил между этими тремя ключевыми игроками.
Южный ветер
Главный вопрос не в Украине, а в получении на как можно долгий срок возможности нанесения гипотетического удара по территории США межконтинентальным оружием. Через три-четыре года американцы обязательно сократят отставание, поэтому преимуществом нужно пользоваться здесь и сейчас.
Русский Демиург
Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО. Россия также завершила в Беларусь переброску двенадцати истребителей Су-35С на учения.
Телестрим
Белоруссия предоставила российским истребителям Су-30 и Су-35 военную авиабазу в 40 километрах от границы с Украиной. По данным источников, речь идёт о передаче военного аэродрома российским военным на продолжительное время.
Дипломатия
Американская компания Tesla станет уделять меньше внимания производству электромобилей и сосредоточится на выпуске роботов-гуманоидов. По плану роботы будут работать на предприятиях и решат проблему дефицита рабочей силы.
Telegram
Елена Панина
Оптимальный вариант для Пекина - действовать прямо сейчас совместно с Москвой
По словам Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента России, Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на переговорах в Пекине на следующей неделе уделят значительное внимание…
По словам Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента России, Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на переговорах в Пекине на следующей неделе уделят значительное внимание…
Forwarded from Елена Панина
Путин оценил ответы США и НАТО на предложения России
В телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном президент России Владимир Путин прокомментировал письменные ответы США и НАТО на проекты соглашений о гарантиях безопасности, говорится в сообщении на сайте Кремля:
«В американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО.
Проигнорирован и ключевой вопрос: как США и их союзники намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасности, предусматривающему, что никто не должен укреплять свою безопасность за счёт безопасности других стран».
Также в сообщении говорится следующее: «Владимир Путин отметил, что российская сторона внимательно изучит полученные 26 января от США и НАТО письменные ответы на проекты соглашений о гарантиях безопасности, после чего определится со своими дальнейшими действиями».
Надо полагать, что Москва возьмёт паузу. Детальная публичная оценка письменных ответов США и НАТО со стороны президента России, скорее всего, будет дана после встречи лидеров России и Китая. Время у России есть, США и НАТО отвечали на проекты российских соглашений по гарантиям безопасности полтора месяца.
Кроме того, отсутствие публичного заявления российского лидера не исключает проведения мероприятий в рамках военно-технического ответа на геополитическое наступление Запада к границам России.
В телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном президент России Владимир Путин прокомментировал письменные ответы США и НАТО на проекты соглашений о гарантиях безопасности, говорится в сообщении на сайте Кремля:
«В американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО.
Проигнорирован и ключевой вопрос: как США и их союзники намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасности, предусматривающему, что никто не должен укреплять свою безопасность за счёт безопасности других стран».
Также в сообщении говорится следующее: «Владимир Путин отметил, что российская сторона внимательно изучит полученные 26 января от США и НАТО письменные ответы на проекты соглашений о гарантиях безопасности, после чего определится со своими дальнейшими действиями».
Надо полагать, что Москва возьмёт паузу. Детальная публичная оценка письменных ответов США и НАТО со стороны президента России, скорее всего, будет дана после встречи лидеров России и Китая. Время у России есть, США и НАТО отвечали на проекты российских соглашений по гарантиям безопасности полтора месяца.
Кроме того, отсутствие публичного заявления российского лидера не исключает проведения мероприятий в рамках военно-технического ответа на геополитическое наступление Запада к границам России.
Президент России
Телефонный разговор с Президентом Франции Эммануэлем Макроном
Состоялся продолжительный телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Французской Республики Эммануэлем Макроном.
Привился экспериментальной вакциной и умер – на Западе никто страховку платить не будет
На протяжении ХХ века в мире выстраивалась система страхования здоровья и жизни человека. В первую очередь, такое страхование предназначено для покрытия расходов на лечение человека. Покрытие подобного рода расходов называют «медицинским страхованием».
Другим направлением страхования здоровья и жизни является покрытие ущербов, возникающих в результате «потребления» человеком всевозможных «медицинских услуг» и фармацевтических препаратов. Ущербы могут выражаться как в легком недомогании, так и в тяжелых побочных эффектах: затяжных болезнях, пожизненной инвалидности и даже смерти. В последнем случае на компенсацию вправе рассчитывать родственники умершего. Это направление страхования развито меньше, чем классическое медицинское страхование.
Тем не менее, в последние десятилетия прошлого века в ряде стран Запада постепенно стало складываться страхование медицинских ущербов. В том числе страхование ущербов от вакцинации. Но данное направление страхования выглядело более чем скромно на фоне традиционного медицинского страхования.
Одна из главных причин – признание ущербов от оказания медицинских услуг и применения медикаментов бросает тень на коммерческую медицину и фармацевтический бизнес, угрожает не только их репутации, но и финансовому положению (конечной инстанцией покрытия ущербов должны быть виновники, т.е. медицинские учреждения и фармацевтические компании).
В 2019 году расходы на здравоохранение в США составили 3,6 трлн. долл., или почти 18% ВВП страны. Часть расходов покрывалась за счет прямого бюджетного финансирования, часть – за счет прямых выплат американцев («из кармана»). Но не менее ¾ всех расходов покрываются за счет государственных страховых агентств Medicare (для пенсионеров старше 65 лет и для инвалидов) и Medicaid (для малоимущих граждан), а также частных страховых компаний.
Эти страховые институты покрытия порождаемых «лечением» и медикаментами ущербов не предусматривают. Медицинское страхование в США (как, впрочем, почти во всех странах мира сегодня) «заточено» на то, чтобы поддерживать и стимулировать спрос на «медицинские услуги» и фармацевтические продукты.
Вскоре после запуска программы NVICP (а именно в 1990 году) в США была создана система сбора и учета сообщений о негативных последствиях применения вакцин, которая получила название VAERS. За тридцать лет существования системы число летальных исходов от разнообразных в среднем в расчете на год составляло 280.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS «рекордным». За один год активной вакцинации от COVID-19 (с декабря 2020 по декабрь 2021 года) число жертв составило 20 тысяч. Получается, что смертность на годовой основе выросла в более чем в 70 раз!
Примерно в такой же пропорции выросло число негативных последствий («негативов») в виде госпитализаций, инвалидности, вызовов врачей и т.п. Казалось бы, что примерно в такой же пропорции должны были вырасти выплаты по погашению ущербов от нынешней вакцинации американцев прививочными препаратами Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Т.е. американцы могли бы претендовать на суммы, приближающиеся к 10 млрд долларов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
На протяжении ХХ века в мире выстраивалась система страхования здоровья и жизни человека. В первую очередь, такое страхование предназначено для покрытия расходов на лечение человека. Покрытие подобного рода расходов называют «медицинским страхованием».
Другим направлением страхования здоровья и жизни является покрытие ущербов, возникающих в результате «потребления» человеком всевозможных «медицинских услуг» и фармацевтических препаратов. Ущербы могут выражаться как в легком недомогании, так и в тяжелых побочных эффектах: затяжных болезнях, пожизненной инвалидности и даже смерти. В последнем случае на компенсацию вправе рассчитывать родственники умершего. Это направление страхования развито меньше, чем классическое медицинское страхование.
Тем не менее, в последние десятилетия прошлого века в ряде стран Запада постепенно стало складываться страхование медицинских ущербов. В том числе страхование ущербов от вакцинации. Но данное направление страхования выглядело более чем скромно на фоне традиционного медицинского страхования.
Одна из главных причин – признание ущербов от оказания медицинских услуг и применения медикаментов бросает тень на коммерческую медицину и фармацевтический бизнес, угрожает не только их репутации, но и финансовому положению (конечной инстанцией покрытия ущербов должны быть виновники, т.е. медицинские учреждения и фармацевтические компании).
В 2019 году расходы на здравоохранение в США составили 3,6 трлн. долл., или почти 18% ВВП страны. Часть расходов покрывалась за счет прямого бюджетного финансирования, часть – за счет прямых выплат американцев («из кармана»). Но не менее ¾ всех расходов покрываются за счет государственных страховых агентств Medicare (для пенсионеров старше 65 лет и для инвалидов) и Medicaid (для малоимущих граждан), а также частных страховых компаний.
Эти страховые институты покрытия порождаемых «лечением» и медикаментами ущербов не предусматривают. Медицинское страхование в США (как, впрочем, почти во всех странах мира сегодня) «заточено» на то, чтобы поддерживать и стимулировать спрос на «медицинские услуги» и фармацевтические продукты.
Вскоре после запуска программы NVICP (а именно в 1990 году) в США была создана система сбора и учета сообщений о негативных последствиях применения вакцин, которая получила название VAERS. За тридцать лет существования системы число летальных исходов от разнообразных в среднем в расчете на год составляло 280.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS «рекордным». За один год активной вакцинации от COVID-19 (с декабря 2020 по декабрь 2021 года) число жертв составило 20 тысяч. Получается, что смертность на годовой основе выросла в более чем в 70 раз!
Примерно в такой же пропорции выросло число негативных последствий («негативов») в виде госпитализаций, инвалидности, вызовов врачей и т.п. Казалось бы, что примерно в такой же пропорции должны были вырасти выплаты по погашению ущербов от нынешней вакцинации американцев прививочными препаратами Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Т.е. американцы могли бы претендовать на суммы, приближающиеся к 10 млрд долларов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Привился экспериментальной вакциной и умер – на Западе никто
Вакцинация как убийство и самоубийство: ущерб здоровью от вакцины никто покрывать не собирается
Можно ли ожидать открытия новой страницы в армяно-турецких отношениях?
Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу 30 декабря 2021 г. в прямом эфире телеканала 24 TV заявил, что будут предприняты позитивные шаги для нормализации отношений с Арменией.
Министерство экономики Армении в своем аккаунте в Facebook опубликовало сообщение о том, что «было принято решение не продлевать эмбарго на импорт турецких товаров в страну». Сближение двух стран происходит как раз к 30-летию распада Советского Союза и начала отношений между двумя странами.
Анализ, проведенный со стороны Анкары и Еревана, свидетельствует о том, что процесс пойдет по сложному пути, и что для полной нормализации отношений стороны должны преодолеть как внутренние, так и внешние факторы.
Главной сложностью этого процесса является различие в интерпретации событий 1915 года турецкой и армянской общественностью и тот факт, что они десятилетиями находились в глубоком противостоянии.
Сторонам следует обращать приоритетное внимание на сферы, подходящие для сотрудничества, как, например, экономика, торговля и транспорт, а не на вопросы, по которым они имеют категоричную позицию.
В последнее время во внутренней политике Турции образовались глубокие пробелы. Ощутимо усугубился как политический, так и экономический кризис. В кулуарах Анкары поговаривают, что Эрдоган даже рассматривает возможность войны. Другими словами, этот процесс, начатый между Анкарой и Ереваном, по внутриполитическим причинам снова зависит от прагматичного подхода Эрдогана и его партнера-националиста Бахчели.
Более того, некоторые ключевые западные страны серьезно обеспокоены тем, что Турция может начать новую войну по согласованию с Азербайджаном. Они полагают, что Эрдоган будет яростно ставить на карту национализма, чтобы победить на выборах, и что он обязательно развяжет войну на каком-то близлежащем участке.
В этом смысле довольно убедительно звучат сомнения в том, что власть Пашиняна убедит свой народ. В центре диалога стоит вопрос о Зангезуре, но в то же время, это является и одним из самых слабых мест Пашиняна. Можно предположить, что Анкара заставит Ереван контактировать с Баку, и это, возможно, будет не настолько сложно, в сравнении с темой открытия торгового коридора в Зангезуре.
Хотя безусловно обнадеживающими шагами в качестве мер по снижению этого риска представляются и снятие Арменией эмбарго на турецкие товары, и начало гражданского авиасообщения между двумя странами.
Также хорошим развитием событий стало бы предоставление возможности близлежащим муниципалитетам и местным жителям по обе стороны границы озвучить свои ожидания по вопросу приграничной торговли.
Подробности - на РУССТРАТ
Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу 30 декабря 2021 г. в прямом эфире телеканала 24 TV заявил, что будут предприняты позитивные шаги для нормализации отношений с Арменией.
Министерство экономики Армении в своем аккаунте в Facebook опубликовало сообщение о том, что «было принято решение не продлевать эмбарго на импорт турецких товаров в страну». Сближение двух стран происходит как раз к 30-летию распада Советского Союза и начала отношений между двумя странами.
Анализ, проведенный со стороны Анкары и Еревана, свидетельствует о том, что процесс пойдет по сложному пути, и что для полной нормализации отношений стороны должны преодолеть как внутренние, так и внешние факторы.
Главной сложностью этого процесса является различие в интерпретации событий 1915 года турецкой и армянской общественностью и тот факт, что они десятилетиями находились в глубоком противостоянии.
Сторонам следует обращать приоритетное внимание на сферы, подходящие для сотрудничества, как, например, экономика, торговля и транспорт, а не на вопросы, по которым они имеют категоричную позицию.
В последнее время во внутренней политике Турции образовались глубокие пробелы. Ощутимо усугубился как политический, так и экономический кризис. В кулуарах Анкары поговаривают, что Эрдоган даже рассматривает возможность войны. Другими словами, этот процесс, начатый между Анкарой и Ереваном, по внутриполитическим причинам снова зависит от прагматичного подхода Эрдогана и его партнера-националиста Бахчели.
Более того, некоторые ключевые западные страны серьезно обеспокоены тем, что Турция может начать новую войну по согласованию с Азербайджаном. Они полагают, что Эрдоган будет яростно ставить на карту национализма, чтобы победить на выборах, и что он обязательно развяжет войну на каком-то близлежащем участке.
В этом смысле довольно убедительно звучат сомнения в том, что власть Пашиняна убедит свой народ. В центре диалога стоит вопрос о Зангезуре, но в то же время, это является и одним из самых слабых мест Пашиняна. Можно предположить, что Анкара заставит Ереван контактировать с Баку, и это, возможно, будет не настолько сложно, в сравнении с темой открытия торгового коридора в Зангезуре.
Хотя безусловно обнадеживающими шагами в качестве мер по снижению этого риска представляются и снятие Арменией эмбарго на турецкие товары, и начало гражданского авиасообщения между двумя странами.
Также хорошим развитием событий стало бы предоставление возможности близлежащим муниципалитетам и местным жителям по обе стороны границы озвучить свои ожидания по вопросу приграничной торговли.
Подробности - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Ожидания Анкары от процесса нормализации отношений между Турцией и
Можно ли ожидать открытия новой страницы в армяно-турецких отношениях?
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 28.01.22
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о заявлении Пескова, что Администрации Кремля есть антиваксеры:
«…Раньше Дмитрий Песков таких фраз себе не позволял. Может пришло время выключить ковидобесие? Итак наворотили дело́в...»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, кого больше всего обрадует внесение изменений в Земельный кодекс:
«…больше всего рады застройщики. Особенно те, кто лоббировал наглейший законопроект…»
Госдума 2021 о рейтинге партий от «ФОМнибус»:
«…Ничего нового тут пока нет - ЕР вторую неделю растет, оппозиционные рейтинги болтаются то туда, то сюда…»
VOLGA.brief о решении конфликта в Ульяновской области:
«…Важным достижением главы Ульяновской области А. Русских за неделю стало разрешение старого партийного конфликта вокруг главы Димитровграда — избран был публично «одобренный» главой региона и исполнявший обязанности А. Большаков…»
The Moscow Post о том, что настало время действий:
«…После того, как пришел ответ Белого дома по вопросам Кремля о гарантиях безопасности, пришло время задавать вопросы о содержании контругроз для Запада…»
Железный Феликс о демарше приморских коммунистов:
«…Самый цирк-шапито произошел два дня назад на заседании Заксобрания Приморского края, на котором за арестованного любителя фаллоимитаторов вступилась фракция КПРФ…»
Новый Век об одобрении проекта создания летучих отрядов таможни:
«…Таможня получит право тормозить на всей российской Ойкумене все грузовые фуры от 3,5 тонн с целью обнаружения контрафакта, контрабанды и санкционки…»
РУССТРАТ о том, что США хотели бы связать действия России диалогом по второстепенным вопросам:
«…Однако Москве такой диалог мало интересен, ибо он не решает проблем национальной безопасности России…»
Стукач о начале предвыборной кампании в Москве:
«…Муниципальные выборы все ближе, поэтому оппозиция всеми силами пытается запрыгнуть на уходящий поезд популярности…»
Русский Демиург о том, что Россия прикрыла западную границу:
«…Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО…»
Мастер пера о статистике по коронавирусу:
«…Статистика совсем перестала стесняться заоблачных цифр по коронавирусу. Очевидно, что эта чувствительная арифметика с самого начала пандемии и на протяжении всех ее волн находилась под жестким госконтролем…»
Друид о том, что итоги конфронтации России и США подводить еще рано:
«…Сам переговорный процесс перешёл в активную фазу. При этом многие процессы ещё продолжаются, и даже о завершении текущего этапа говорить рано…»
Рупор матрицы о нелепых оправданиях Верки Сердючки за исполнение песни о Бандере, типа это просто популярная песня на Украине:
«…А еще можно было без политического подтекста "кинуть зигу" со сцены. Тоже сейчас очень популярно на Украине…»
Юрий Баранчик о необходимой встрече Путина с Си перед Олимпиадой:
«…Отсюда вытекает и дата Послания президента России - не раньше завершения Олимпиады в Пекине и окончательного решения о методах и формах ответа американцам в условиях их отказа от принятия российских предложений по безопасности…»
Неудаща о том, будет ли новый «Карибский кризис»:
«…В период максимального обострения отношений с США в Кремле снова решили разыграть Карибскую карту. О чем конкретно договорились — непонятно, скрывают под расплывчатой фразой «углубление сотрудничество во всех областях»
Парламент с кнопкой о том, что версия американских спекулянтов продержалась недолго:
«…Песков опроверг слухи о поддержке Путиным проекта Минфина по регуляции криптовалюты…»
Вечерний пророк о защите Самсонова:
«…В ход идёт информационная пропаганда из всех рупоров секс-портала депутата и владельца стриптиз-клуба «Ретро» Гены Шульги, голодовки и бойкоты голосования на заседаниях в лучшем стиле МосКПРФ…»
Русский ноу нейм о российских чиновниках, которые жаждут сотрудничества с Британскими фондами:
«…Они - не за "бусы". Там есть такие "плюшки", которым позавидуют дельцы в самых высокодоходных сферах "бизнеса", включая его нелегальные области...»
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о заявлении Пескова, что Администрации Кремля есть антиваксеры:
«…Раньше Дмитрий Песков таких фраз себе не позволял. Может пришло время выключить ковидобесие? Итак наворотили дело́в...»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, кого больше всего обрадует внесение изменений в Земельный кодекс:
«…больше всего рады застройщики. Особенно те, кто лоббировал наглейший законопроект…»
Госдума 2021 о рейтинге партий от «ФОМнибус»:
«…Ничего нового тут пока нет - ЕР вторую неделю растет, оппозиционные рейтинги болтаются то туда, то сюда…»
VOLGA.brief о решении конфликта в Ульяновской области:
«…Важным достижением главы Ульяновской области А. Русских за неделю стало разрешение старого партийного конфликта вокруг главы Димитровграда — избран был публично «одобренный» главой региона и исполнявший обязанности А. Большаков…»
The Moscow Post о том, что настало время действий:
«…После того, как пришел ответ Белого дома по вопросам Кремля о гарантиях безопасности, пришло время задавать вопросы о содержании контругроз для Запада…»
Железный Феликс о демарше приморских коммунистов:
«…Самый цирк-шапито произошел два дня назад на заседании Заксобрания Приморского края, на котором за арестованного любителя фаллоимитаторов вступилась фракция КПРФ…»
Новый Век об одобрении проекта создания летучих отрядов таможни:
«…Таможня получит право тормозить на всей российской Ойкумене все грузовые фуры от 3,5 тонн с целью обнаружения контрафакта, контрабанды и санкционки…»
РУССТРАТ о том, что США хотели бы связать действия России диалогом по второстепенным вопросам:
«…Однако Москве такой диалог мало интересен, ибо он не решает проблем национальной безопасности России…»
Стукач о начале предвыборной кампании в Москве:
«…Муниципальные выборы все ближе, поэтому оппозиция всеми силами пытается запрыгнуть на уходящий поезд популярности…»
Русский Демиург о том, что Россия прикрыла западную границу:
«…Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО…»
Мастер пера о статистике по коронавирусу:
«…Статистика совсем перестала стесняться заоблачных цифр по коронавирусу. Очевидно, что эта чувствительная арифметика с самого начала пандемии и на протяжении всех ее волн находилась под жестким госконтролем…»
Друид о том, что итоги конфронтации России и США подводить еще рано:
«…Сам переговорный процесс перешёл в активную фазу. При этом многие процессы ещё продолжаются, и даже о завершении текущего этапа говорить рано…»
Рупор матрицы о нелепых оправданиях Верки Сердючки за исполнение песни о Бандере, типа это просто популярная песня на Украине:
«…А еще можно было без политического подтекста "кинуть зигу" со сцены. Тоже сейчас очень популярно на Украине…»
Юрий Баранчик о необходимой встрече Путина с Си перед Олимпиадой:
«…Отсюда вытекает и дата Послания президента России - не раньше завершения Олимпиады в Пекине и окончательного решения о методах и формах ответа американцам в условиях их отказа от принятия российских предложений по безопасности…»
Неудаща о том, будет ли новый «Карибский кризис»:
«…В период максимального обострения отношений с США в Кремле снова решили разыграть Карибскую карту. О чем конкретно договорились — непонятно, скрывают под расплывчатой фразой «углубление сотрудничество во всех областях»
Парламент с кнопкой о том, что версия американских спекулянтов продержалась недолго:
«…Песков опроверг слухи о поддержке Путиным проекта Минфина по регуляции криптовалюты…»
Вечерний пророк о защите Самсонова:
«…В ход идёт информационная пропаганда из всех рупоров секс-портала депутата и владельца стриптиз-клуба «Ретро» Гены Шульги, голодовки и бойкоты голосования на заседаниях в лучшем стиле МосКПРФ…»
Русский ноу нейм о российских чиновниках, которые жаждут сотрудничества с Британскими фондами:
«…Они - не за "бусы". Там есть такие "плюшки", которым позавидуют дельцы в самых высокодоходных сферах "бизнеса", включая его нелегальные области...»
Forwarded from Русский Демиург
Памятка русским про англосаксов
«Некоторые антропологи с жаром учат нас, что все расы одарены талантами в равной степени. В ответ на это мы указываем на историю и говорим: „Это ложь!“. Человеческие расы весьма различны как по своей природе, так и по степени своей одаренности, а германские расы относятся к наиболее одаренной группе, в отношении которой обычно используется термин „арийская“… Физически и умственно арийцы превосходят все народы, и по этой причине они по праву… являются владыками мира.»
(Хьюстон Стюарт Чемберлен из книги "Основа XIX века")
«Нам (США и Великобритании) пора начинать работать вместе на общее дело и, если потребуется, против остального мира. Это является нашей высшей государственной задачей, причем как для упрочения политических традиций, так и во имя объединяющей нас общей крови».
(Американский историк и геополитик контр- адмирал Альфред Тэйер Мэхэн)
«Перед нами единственный путь: мы должны отстаивать наши общие идеи и институты во имя общей расы».
(Американский историк Джордж Бартон Адамс)
«Трудно выразить словами ужасающее впечатление, которое производил на британцев и американцев русский колосс. Они рассматривали экспансию Российской империи как почти космическое явление, несущее в себе гигантскую стихийную, непреодолимую силу, которая затрагивает всех и каждого, кто становится на ее пути. Будь то государственные деятели или философы, все они сравнивали русскую экспансию с движением ледника, выползшего с Севера и ежегодно увеличивающегося в объеме и набирающего все больший вес».
(Теоретик англосаксонской исключительности Стюарт Аннерсон)
«Это не проблема в отношениях Англии и России, это вопрос об отношениях саксов и славян. Опасность направлена не на государство, а на расу, к которой мы все принадлежим!»
(Канадский министр юстиции Дэвид Миллс)
"Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России"
(Збигнев Бжезинский)
«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127) Подготовил Сергей Васильев
«Некоторые антропологи с жаром учат нас, что все расы одарены талантами в равной степени. В ответ на это мы указываем на историю и говорим: „Это ложь!“. Человеческие расы весьма различны как по своей природе, так и по степени своей одаренности, а германские расы относятся к наиболее одаренной группе, в отношении которой обычно используется термин „арийская“… Физически и умственно арийцы превосходят все народы, и по этой причине они по праву… являются владыками мира.»
(Хьюстон Стюарт Чемберлен из книги "Основа XIX века")
«Нам (США и Великобритании) пора начинать работать вместе на общее дело и, если потребуется, против остального мира. Это является нашей высшей государственной задачей, причем как для упрочения политических традиций, так и во имя объединяющей нас общей крови».
(Американский историк и геополитик контр- адмирал Альфред Тэйер Мэхэн)
«Перед нами единственный путь: мы должны отстаивать наши общие идеи и институты во имя общей расы».
(Американский историк Джордж Бартон Адамс)
«Трудно выразить словами ужасающее впечатление, которое производил на британцев и американцев русский колосс. Они рассматривали экспансию Российской империи как почти космическое явление, несущее в себе гигантскую стихийную, непреодолимую силу, которая затрагивает всех и каждого, кто становится на ее пути. Будь то государственные деятели или философы, все они сравнивали русскую экспансию с движением ледника, выползшего с Севера и ежегодно увеличивающегося в объеме и набирающего все больший вес».
(Теоретик англосаксонской исключительности Стюарт Аннерсон)
«Это не проблема в отношениях Англии и России, это вопрос об отношениях саксов и славян. Опасность направлена не на государство, а на расу, к которой мы все принадлежим!»
(Канадский министр юстиции Дэвид Миллс)
"Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России"
(Збигнев Бжезинский)
«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127) Подготовил Сергей Васильев
Герхард Шрёдер посоветовал Киеву перестать бряцать оружием
Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер выступил в защиту своей страны, которая отказалась поставлять оружие на Украину, сообщает Der Spiegel. А критику Киева по этому поводу он категорически отверг. «Я очень надеюсь, что и на Украине наконец-то прекратят бряцать оружием, — пояснил экс-глава ФРГ. — Потому что то, что я оттуда слышу, в том числе и эти обвинения в адрес Германии из-за разумного отказа от поставок оружия, уже переходит все границы».
Шрёдер считает, что стягивание Москвой войск к границе с Украиной — это реакция на манёвры НАТО в Прибалтике и Польше: «Естественно, это оказывает влияние на образ мыслей и анализ угроз в России». Необходимо учитывать это, если вы стремитесь достичь компромисса в отношениях с Москвой, посоветовал он. При этом бывший канцлер убеждён, что Кремль не собирается вторгаться на Украину: «Я в это не верю. И я также не верю в то, что российское руководство вообще может быть заинтересовано в военном вторжении на Украину».
Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер выступил в защиту своей страны, которая отказалась поставлять оружие на Украину, сообщает Der Spiegel. А критику Киева по этому поводу он категорически отверг. «Я очень надеюсь, что и на Украине наконец-то прекратят бряцать оружием, — пояснил экс-глава ФРГ. — Потому что то, что я оттуда слышу, в том числе и эти обвинения в адрес Германии из-за разумного отказа от поставок оружия, уже переходит все границы».
Шрёдер считает, что стягивание Москвой войск к границе с Украиной — это реакция на манёвры НАТО в Прибалтике и Польше: «Естественно, это оказывает влияние на образ мыслей и анализ угроз в России». Необходимо учитывать это, если вы стремитесь достичь компромисса в отношениях с Москвой, посоветовал он. При этом бывший канцлер убеждён, что Кремль не собирается вторгаться на Украину: «Я в это не верю. И я также не верю в то, что российское руководство вообще может быть заинтересовано в военном вторжении на Украину».
ИноТВ
Der Spiegel: «переходит все границы» — Шрёдер отверг критику Киева в адрес Германии за отказ поставлять оружие — ИноТВ
Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер категорически отверг обвинения Украины в адрес Германии за отказ поставлять ей оружие, сообщает Der Spiegel. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Юрий Ткачёв
12,5 миллиарда долларов США.
Именно такую сумму, по словам Зеленского, вывели из Украины на волне распространяемых американцами слухов о российском вторжении.
Это чуть менее 10 % ВВП Украины.
Вот уж помогли американцы так помогли))))
Именно такую сумму, по словам Зеленского, вывели из Украины на волне распространяемых американцами слухов о российском вторжении.
Это чуть менее 10 % ВВП Украины.
Вот уж помогли американцы так помогли))))
Как ни странно, обвиняют не Россию
Министерство юстиции Франции в пятницу подверглось кибератаке, пока что масштабы атаки неизвестны, было начато расследование, сообщает Reuters.
Днем ранее французский суд подтвердил штраф в размере 100 млн евро против Google за нарушения, связанные с политикой использования файлов cookie.
Государственный совет Франции, а также высший административный суд республики заявили, что в силе остается решение надзорного органа о наложении штрафа в размере 100 миллионов евро, уточняет портал "Зеркало недели".
Министерство юстиции Франции в пятницу подверглось кибератаке, пока что масштабы атаки неизвестны, было начато расследование, сообщает Reuters.
Днем ранее французский суд подтвердил штраф в размере 100 млн евро против Google за нарушения, связанные с политикой использования файлов cookie.
Государственный совет Франции, а также высший административный суд республики заявили, что в силе остается решение надзорного органа о наложении штрафа в размере 100 миллионов евро, уточняет портал "Зеркало недели".
Forwarded from Елена Панина
Владимир Зеленский выступил против нагнетания паники из-за ситуации с Украиной
Президент Украины Владимир Зеленский 28 января 2022 года в ходе встречи с западными СМИ заявил, что на Украине нет войны, и что сегодня он не видит большей эскалации, чем была раньше. Он также подчеркнул, что «нам не нужна паника»:
«Нам нужно стабилизировать экономику нашего государства, из-за всех этих сигналов, что завтра война, потому что сигналы пошли от даже уважаемых лидеров государств, что они откровенно даже не дипломатическим языком говорят: «завтра будет война». Это паника. Паника на рынках, паника в финансовом секторе. После начала паники 12,5 млрд вывели из Украины, это очень дорого стоит для украинцев».
Получается, что Зеленский выступил против кампании по нагнетанию истерии со стороны англосаксонских стран в связи ситуацией по Украине. Это, конечно же, не от того, что он вдруг стал «пророссийским», а потому, что киевский режим начал стремительно терять свою экономическую и социальную базу. А так и до полного обрушения государства недалеко.
Президент Украины Владимир Зеленский 28 января 2022 года в ходе встречи с западными СМИ заявил, что на Украине нет войны, и что сегодня он не видит большей эскалации, чем была раньше. Он также подчеркнул, что «нам не нужна паника»:
«Нам нужно стабилизировать экономику нашего государства, из-за всех этих сигналов, что завтра война, потому что сигналы пошли от даже уважаемых лидеров государств, что они откровенно даже не дипломатическим языком говорят: «завтра будет война». Это паника. Паника на рынках, паника в финансовом секторе. После начала паники 12,5 млрд вывели из Украины, это очень дорого стоит для украинцев».
Получается, что Зеленский выступил против кампании по нагнетанию истерии со стороны англосаксонских стран в связи ситуацией по Украине. Это, конечно же, не от того, что он вдруг стал «пророссийским», а потому, что киевский режим начал стремительно терять свою экономическую и социальную базу. А так и до полного обрушения государства недалеко.
Telegram
Пул N3
Зеленский заявил, что войны на Украине нет, Россия не нападает, а Запад зря сеет панику: Сегодня мы не видим большей эскалации, чем она была раньше. Да, увеличилось число военных, но я об этом говорил еще в начале 2021 года, когда говорили о военных учениях…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Модест Колеров: Союз армян России идёт на открытый конфликт с властями и законодательством России, настойчиво пропагандируя гитлеровского пособника Нжде в Москве и наполняя своё официальное заявление массой криминальной лжи. Такой Союз армян России должен быть в России официально ликвидирован.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
‼️Несмотря на прокурорское предупреждение, "Союз армян России" провел показ фильма о нацистком пособнике Гарегине Нжде и хвастается об этом на своем сайте.
➡️ Надеюсь, что это кубло будет разорено.
➡️ Надеюсь, что это кубло будет разорено.
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Украина - Польше: развод и девичья фамилия
Польский еженедельник Do Rzeczy сообщает, что в пятницу, 28 января, президент Украины Владимир Зеленский провел пресс-конференцию для иностранных журналистов. Представители польских СМИ не были допущены на нее.
Об этом написал в своем Twitter корреспондент польского правительственного телеканала TVP Томаш Ендрухов: "Президент Зеленский вновь организовал пресс-конференцию для иностранных журналистов. И снова никого из Польши не пустили. Австралия оказалась более стратегически важной".
Неделю назад состоялись двухдневные консультации между Дудой и Зеленским. На них польский президент заверил украинские власти в том, что Киев "может рассчитывать на поддержку нашей страны", что "Польша отвергает концепцию зон влияния и выступает за полную евроатлантическую интеграцию Украины".
И вот теперь такой очередной болезненный щелчок Киева по носу Варшавы. Почему? Очевидно, что Польша со своими агрессивными антироссийскими фобиями, которые испытывает правящая партия "Право и Солидарность" (PiS) во главе с Ярославом Качиньским, стала для Украины "токсичным активом".
Зеленский сейчас проводит политику лавирования между США, Евросоюзом и Россией, пытается пройти между струйками. И в этом PiS с ее слоновьей грацией и полным непониманием происходящих геополитических процессов только мешает.
Вот последний пример. Только что в Варшаве состоялась встреча Качиньского с иностранным дипломатическим корпусом. По данным Польского агентства печати, на ней председатель правящей партии заявил: "Западная Европа в 1990-х годах, когда Россия была слаба, должна была возвести стену, которую нельзя было пересечь. К сожалению, постоянно проводилась политика умиротворения, и сегодня это имеет свои последствия".
Можно представить, с какими чувствами слушали это мракобесие послы Германии и Франции, тех стран, которые выстраивают с Россией политический диалог. Не удивительно, что такую Польшу перестает брать в расчет даже Украина.
Польский еженедельник Do Rzeczy сообщает, что в пятницу, 28 января, президент Украины Владимир Зеленский провел пресс-конференцию для иностранных журналистов. Представители польских СМИ не были допущены на нее.
Об этом написал в своем Twitter корреспондент польского правительственного телеканала TVP Томаш Ендрухов: "Президент Зеленский вновь организовал пресс-конференцию для иностранных журналистов. И снова никого из Польши не пустили. Австралия оказалась более стратегически важной".
Неделю назад состоялись двухдневные консультации между Дудой и Зеленским. На них польский президент заверил украинские власти в том, что Киев "может рассчитывать на поддержку нашей страны", что "Польша отвергает концепцию зон влияния и выступает за полную евроатлантическую интеграцию Украины".
И вот теперь такой очередной болезненный щелчок Киева по носу Варшавы. Почему? Очевидно, что Польша со своими агрессивными антироссийскими фобиями, которые испытывает правящая партия "Право и Солидарность" (PiS) во главе с Ярославом Качиньским, стала для Украины "токсичным активом".
Зеленский сейчас проводит политику лавирования между США, Евросоюзом и Россией, пытается пройти между струйками. И в этом PiS с ее слоновьей грацией и полным непониманием происходящих геополитических процессов только мешает.
Вот последний пример. Только что в Варшаве состоялась встреча Качиньского с иностранным дипломатическим корпусом. По данным Польского агентства печати, на ней председатель правящей партии заявил: "Западная Европа в 1990-х годах, когда Россия была слаба, должна была возвести стену, которую нельзя было пересечь. К сожалению, постоянно проводилась политика умиротворения, и сегодня это имеет свои последствия".
Можно представить, с какими чувствами слушали это мракобесие послы Германии и Франции, тех стран, которые выстраивают с Россией политический диалог. Не удивительно, что такую Польшу перестает брать в расчет даже Украина.
Реконкиста отмечает, что
"Венгрия не считает целесообразным в текущей ситуации размещение на своей территории дополнительных сил НАТО, заявил глава минобороны".
Приятно видеть, когда небольшая и не самая влиятельная страна старается действовать самостоятельно, несмотря на членство в НАТО. Вообще, удивительно насколько изменились в последние лет десять отношения Венгрии и России, стран, скажем честно, не самых дружественных друг другу в разные периоды истории.
По-хорошему, надо активно продвигать идею раздела Украины на сферы влияния. Будущий хаос на её территории не нужен никому из соседей. Обсуждение будущего пост-украинских территорий надо всячески поддерживать и в рамках различных форумов, и в двусторонних переговорах.
Ранее США сделали запрос на размещение своих войск на территории Венгрии. Предложение Вашингтона означает простую вещь: США опасаются, что в случае возникновения форс-мажора на Украине с ее распадом Будапешт с удовольствием пойдет на реализацию миротворческой операции на Закарпатье, чтобы защитить закарпатских венгров.
А вслед за ним подтянется Румыния, у которой есть кого защищать на Буковине. И вполне возможно, что от желания «прибрать» бесхозный Львов не удержится Польша.
В этой ситуации наличие американских войск на территории Польши и Румынии является своего рода страховкой от того, чтобы Бухарест и Варшава не вспомнили о территориальных претензиях к Украине. Что касается Венгрии, то там американских военных нет. И, как можно видеть, Будапешт не намерен связывать себе руки.
"Венгрия не считает целесообразным в текущей ситуации размещение на своей территории дополнительных сил НАТО, заявил глава минобороны".
Приятно видеть, когда небольшая и не самая влиятельная страна старается действовать самостоятельно, несмотря на членство в НАТО. Вообще, удивительно насколько изменились в последние лет десять отношения Венгрии и России, стран, скажем честно, не самых дружественных друг другу в разные периоды истории.
По-хорошему, надо активно продвигать идею раздела Украины на сферы влияния. Будущий хаос на её территории не нужен никому из соседей. Обсуждение будущего пост-украинских территорий надо всячески поддерживать и в рамках различных форумов, и в двусторонних переговорах.
Ранее США сделали запрос на размещение своих войск на территории Венгрии. Предложение Вашингтона означает простую вещь: США опасаются, что в случае возникновения форс-мажора на Украине с ее распадом Будапешт с удовольствием пойдет на реализацию миротворческой операции на Закарпатье, чтобы защитить закарпатских венгров.
А вслед за ним подтянется Румыния, у которой есть кого защищать на Буковине. И вполне возможно, что от желания «прибрать» бесхозный Львов не удержится Польша.
В этой ситуации наличие американских войск на территории Польши и Румынии является своего рода страховкой от того, чтобы Бухарест и Варшава не вспомнили о территориальных претензиях к Украине. Что касается Венгрии, то там американских военных нет. И, как можно видеть, Будапешт не намерен связывать себе руки.
Telegram
Реконкиста
🇭🇺⚡️"Венгрия не считает целесообразным в текущей ситуации размещение на своей территории дополнительных сил НАТО, заявил глава минобороны".
Приятно видеть, когда небольшая и не самая влиятельная страна старается действовать самостоятельно, несмотря на членство…
Приятно видеть, когда небольшая и не самая влиятельная страна старается действовать самостоятельно, несмотря на членство…
Forwarded from Русский Демиург
Нужно соединить три разрозненных факта, чтобы понять, что дальше будет делать Россия. Первый: Лавров сказал, что для мягкой силы нужно выделять намного больше государственных ресурсов. Сказал не кулуарно, а публично – это имеет значение. Второй: Путин в конце января провёл телефонные переговоры с руководителями Кубы, Никарагуа и Венесуэлы. Третий: Россия анонсировала изменение концепции внешней политики России.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
Forwarded from Елена Панина
Британия идёт в авангарде антироссийской политики
МИД Британии намерен 31 января 2022 года объявить об ужесточении санкционного режима в отношении России. Он будет нацелен на стратегические и финансовые интересы нашей страны.
Однако пока неизвестно, речь идёт о новых санкциях или лишь о принятии санкционного пакета, который может быть применён в случае гипотетического вторжения на территорию Украины.
Эксперты Института РУССТРАТ неоднократно обращали внимание на провокативную и крайне враждебную политику Британии по отношению к России: «Если говорить об англосаксонском ядре (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия) коллективного Запада, то его центром силы безусловно являются Соединённые Штаты с учётом их военной, политической и экономической мощи.
Когда же мы посмотрим на Европу, на антироссийской вектор коллективного Запада, то здесь роль главного инициатора, провокатора и зачинщика почти всегда играет Британия».
В какой-то определённый момент назреет такая ситуация во взаимоотношениях между Москвой и Лондоном, что придётся провести полную ревизию британского присутствия в России и его тотальную зачистку.
МИД Британии намерен 31 января 2022 года объявить об ужесточении санкционного режима в отношении России. Он будет нацелен на стратегические и финансовые интересы нашей страны.
Однако пока неизвестно, речь идёт о новых санкциях или лишь о принятии санкционного пакета, который может быть применён в случае гипотетического вторжения на территорию Украины.
Эксперты Института РУССТРАТ неоднократно обращали внимание на провокативную и крайне враждебную политику Британии по отношению к России: «Если говорить об англосаксонском ядре (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия) коллективного Запада, то его центром силы безусловно являются Соединённые Штаты с учётом их военной, политической и экономической мощи.
Когда же мы посмотрим на Европу, на антироссийской вектор коллективного Запада, то здесь роль главного инициатора, провокатора и зачинщика почти всегда играет Британия».
В какой-то определённый момент назреет такая ситуация во взаимоотношениях между Москвой и Лондоном, что придётся провести полную ревизию британского присутствия в России и его тотальную зачистку.
ТАСС
Источник: МИД Британии собирается 31 января объявить о новых санкциях в отношении России
Собеседник агентства также сообщил, что Великобритания присоединится к дискуссиям в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке "в попытке оказать дальнейшее давление" на РФ
Forwarded from Политика Страны
Президент Токаев решил положить конец дискуссиям как называть первую столицу Казахстана - Алматы или Алма-Ата.
Сказал, что можно называть и так, и так.
"Алматы - ближе казахскоязычным. Алма-Ата - русскоязычным. Пусть официальное название останется, а называть могут как кому ближе", - сказал Токаев.
Сказал, что можно называть и так, и так.
"Алматы - ближе казахскоязычным. Алма-Ата - русскоязычным. Пусть официальное название останется, а называть могут как кому ближе", - сказал Токаев.
Обеспечение военно-стратегических интересов России в Арктике – один из главных приоритетов
Директор Института Международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина 25 января приняла участие в секции по глобальным проблемам и международной безопасности Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации по теме: «О повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах».
В своем выступлении директор Института РУССТРАТ Елена Панина сделала особый акцент на военно-стратегическом значении арктического региона для обеспечения безопасности Российской Федерации и ее национально-государственных интересов.
В частности, она подчеркнула, что базовым аспектом сохранения за Россией неотъемлемого контроля над арктической территорией является её военно-стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации:
«В середине марта 2021 года Пентагон опубликовал программный документ «Восстановление арктического господства», в котором представлен стратегический план обеспечения США военного доминирования в Арктике. При этом указано, что США в данном вопросе будут прибегать к помощи союзников и партнёров.
В октябре 2021 года Еврокомиссия утвердила новую арктическую стратегию, определяющую приоритеты, цели и задачи Евросоюза в арктическом регионе. При этом ЕС проецирует себя не только на европейскую часть Арктики, но и на макрорегион в целом. Таким образом, налицо неприкрытые попытки изменения стратегического баланса в арктическом регионе со стороны США, стран НАТО и ЕС».
По мнению Елены Паниной, в Аркетике нам необходимо закрепить нынешний правовой статус-кво и не допустить пересмотра имеющегося статуса арктических территорий, расположенных там объектов и структур, находящихся в юрисдикции государств, входящих в Арктический совет. Необходимо ограничить присутствие военных баз и объектов государств, не входящих в Арктический совет.
Также для урегулирования некоторых торгово-экономических и военных вопросов вполне можно опереться на опыт конвенции Монтре: установить ограничительные сроки и квоты присутствия в арктическом регионе военнослужащих и боевой техники стран, не имеющих приарктических территорий, в том числе субъектов государственных объединений конфедеративного типа.
Директор Института Международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина 25 января приняла участие в секции по глобальным проблемам и международной безопасности Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации по теме: «О повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах».
В своем выступлении директор Института РУССТРАТ Елена Панина сделала особый акцент на военно-стратегическом значении арктического региона для обеспечения безопасности Российской Федерации и ее национально-государственных интересов.
В частности, она подчеркнула, что базовым аспектом сохранения за Россией неотъемлемого контроля над арктической территорией является её военно-стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации:
«В середине марта 2021 года Пентагон опубликовал программный документ «Восстановление арктического господства», в котором представлен стратегический план обеспечения США военного доминирования в Арктике. При этом указано, что США в данном вопросе будут прибегать к помощи союзников и партнёров.
В октябре 2021 года Еврокомиссия утвердила новую арктическую стратегию, определяющую приоритеты, цели и задачи Евросоюза в арктическом регионе. При этом ЕС проецирует себя не только на европейскую часть Арктики, но и на макрорегион в целом. Таким образом, налицо неприкрытые попытки изменения стратегического баланса в арктическом регионе со стороны США, стран НАТО и ЕС».
По мнению Елены Паниной, в Аркетике нам необходимо закрепить нынешний правовой статус-кво и не допустить пересмотра имеющегося статуса арктических территорий, расположенных там объектов и структур, находящихся в юрисдикции государств, входящих в Арктический совет. Необходимо ограничить присутствие военных баз и объектов государств, не входящих в Арктический совет.
Также для урегулирования некоторых торгово-экономических и военных вопросов вполне можно опереться на опыт конвенции Монтре: установить ограничительные сроки и квоты присутствия в арктическом регионе военнослужащих и боевой техники стран, не имеющих приарктических территорий, в том числе субъектов государственных объединений конфедеративного типа.
Институт международных политических и экономических стратегий
Обеспечение военно-стратегических интересов России в Арктике – один
Елена Панина о повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах
Forwarded from Рыбарь
❗️🇺🇸🇺🇦 На Украине нужны новые военные советники
Авторы Поисковика ЗВИ @poisk_mil в закромах интернета обнаружили вакансию советника по управлению оборонными средствами и ресурсами Украины.
Судя по всему, объявление взято из кэша, потому что на данный момент в перечне актуальных вакансий для программы Resident Advising Opportunities указанной позиции нет.
Подобные предложения доступны для кандидатов в рамках программ Университета сотрудничества в сферах обороны и безопасности (Defense Security Cooperation University), который под патронажем Центра передового опыта (Center of Excellence) Минобороны США набирает и обучает нужные кадры.
Позиции для Польши и Болгарии со Словакией свидетельствуют о необходимости увеличить эффективность применения авиации в соответствии с национальными планами по обороне, а также внести свой вклад в интегрированную систему ПВО НАТО. Что же касается Литвы, то там всё проще: необходимо улучшить логистику, скорость и качество доставки сил и средств НАТО.
Все эти программы рассчитаны на достаточно долгие сроки откомандирования (от года до двух) после двухмесячных курсов. Согласно официальному описанию программы военных советников, резиденты ищут точечные способы решения местных проблем для достижения основных целей программы. Благодаря своему опыту и роли, советники-резиденты «способны сформировать результаты поддержки партнеров и обеспечивать выполнение задач по национальной безопасности США».
Иными словами, советник по оборонному бюджету, о котором говорят авторы Поисковика ЗВИ @poisk_mil, уже подобран и направлен (или скоро будет направлен) на Украину. Но в текущих вакансиях тоже есть много интересного:
🔻 В обязанности советника по стратегическим коммуникациям вменяется налаживание диалога между местным Минобороны, другими силовыми ведомствами, НКО и правительственными организациями по успешному формированию нового облика вооруженных сил Украины, выработке военной доктрины и налаживанию горизонтальных связей внутри самого министерства.
🔻 Вакансия советника по стратегической политике подразумевает консультирование вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольги Стефанишиной и её команды по укреплению взаимодействия с НАТО. Задача советника — проследить, чтобы выполнялись все планы по приведению Правительства Украины к стандартам страны-партнера НАТО.
А теперь взгляните на всё это по-новому в свете текущего обострения между Россией и Западом, всё никак не способной начаться войны с Украиной. О каких письменных гарантиях может говорить МИД, если в США прямо сейчас ведётся набор советников для выстраивания в среднесрочной перспективе ВСУ и местной военной доктрины по образцу и лекалам НАТО?
Ну будет у Украины статус страны-партнера. Но и инфраструктура, и боевые уставы, и нормы все будут приведены к стандартам США.
#США #Украина
@rybar
Авторы Поисковика ЗВИ @poisk_mil в закромах интернета обнаружили вакансию советника по управлению оборонными средствами и ресурсами Украины.
Судя по всему, объявление взято из кэша, потому что на данный момент в перечне актуальных вакансий для программы Resident Advising Opportunities указанной позиции нет.
Подобные предложения доступны для кандидатов в рамках программ Университета сотрудничества в сферах обороны и безопасности (Defense Security Cooperation University), который под патронажем Центра передового опыта (Center of Excellence) Минобороны США набирает и обучает нужные кадры.
Доступные на данный момент вакансии:Если мы говорим о восточно-европейском театре военных действий, то естественно, больший интерес представляют программы, связанные с повышением эффективности местных ВС и боевого применения НАТО против условного противника (угадайте кого).
🇧🇬 Болгария и 🇸🇰 Словакия — советник по боевому применению F-16
🇧🇦 Босния и Герцеговина — советник по авиации
🇶🇦 Катар — старший советник по концепции обороны и военной доктрины
🇨🇴 Колумбия — консультант по стратегической оборонной политике
🇰🇼 Кувейт — старший кибер-советник
🇱🇹 Литва — консультант по управлению стратегической логистикой
🇵🇱 Польша — советник по боевому применению F-16
🇹🇳 Тунис — советник по сбору разведданных, наблюдению и разведке
🇹🇳 Тунис — советник по силам специального назначения
🇺🇦 Украина — советник по стратегическим коммуникациям
🇺🇦 Украина — советник по стратегической политике
🇫🇯 Фиджи — консультант по повышению информированности о морских акваториях
Позиции для Польши и Болгарии со Словакией свидетельствуют о необходимости увеличить эффективность применения авиации в соответствии с национальными планами по обороне, а также внести свой вклад в интегрированную систему ПВО НАТО. Что же касается Литвы, то там всё проще: необходимо улучшить логистику, скорость и качество доставки сил и средств НАТО.
Все эти программы рассчитаны на достаточно долгие сроки откомандирования (от года до двух) после двухмесячных курсов. Согласно официальному описанию программы военных советников, резиденты ищут точечные способы решения местных проблем для достижения основных целей программы. Благодаря своему опыту и роли, советники-резиденты «способны сформировать результаты поддержки партнеров и обеспечивать выполнение задач по национальной безопасности США».
Иными словами, советник по оборонному бюджету, о котором говорят авторы Поисковика ЗВИ @poisk_mil, уже подобран и направлен (или скоро будет направлен) на Украину. Но в текущих вакансиях тоже есть много интересного:
🔻 В обязанности советника по стратегическим коммуникациям вменяется налаживание диалога между местным Минобороны, другими силовыми ведомствами, НКО и правительственными организациями по успешному формированию нового облика вооруженных сил Украины, выработке военной доктрины и налаживанию горизонтальных связей внутри самого министерства.
🔻 Вакансия советника по стратегической политике подразумевает консультирование вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольги Стефанишиной и её команды по укреплению взаимодействия с НАТО. Задача советника — проследить, чтобы выполнялись все планы по приведению Правительства Украины к стандартам страны-партнера НАТО.
А теперь взгляните на всё это по-новому в свете текущего обострения между Россией и Западом, всё никак не способной начаться войны с Украиной. О каких письменных гарантиях может говорить МИД, если в США прямо сейчас ведётся набор советников для выстраивания в среднесрочной перспективе ВСУ и местной военной доктрины по образцу и лекалам НАТО?
Ну будет у Украины статус страны-партнера. Но и инфраструктура, и боевые уставы, и нормы все будут приведены к стандартам США.
#США #Украина
@rybar
Новая геополитика Закавказья: вытеснение США из региона может стать реальностью
Когда после встречи в Стамбуле в середине ноября заместителей глав МИД России Андрея Руденко и Турции Седата Онала появились сообщения, что стороны готовятся запустить в Закавказье формат сотрудничества «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия), мало кто верил в то, что переговорный процесс на этом направлении приобретет интенсивный характер. Все вспоминали, как с проектом создания новой системы региональной безопасности после кавказской войны августа 2008 года выступала Анкара.
Тогда об этом много говорили на разных уровнях и предпринимали даже определенные усилия. Турецкие СМИ сообщали, что в Закавказье « возвращается исторический треугольник Турция-Россия-Иран и начинается процесс формирования новой региональной системы безопасности с участием именно этих стран, но без США и Европы». Но тогда проект отклонил президент Грузии Михаил Саакашвили.
В ответ Анкара предложила второй вариант в формате «пятерки» («3+2»), хотя чуть позже турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что «в переговорах должна принимать участие и ООН, а не ЕС и США». В нашем случае историческая параллель представляется уместной потому, что Эрдоган вернулся к своему кавказскому сценарию после второй карабахской войны, в результате которой Азербайджан вернул под свой контроль ранее утраченные районы, а в Нагорном Карабахе появился контингент российских миротворцев.
Еще один важный фактор: Россия и Иран поддерживают проект Турции, как и Азербайджан с Арменией. Тбилиси выступил против из-за участия в формате Москвы и отсутствия в нем США и ЕС. Это снимает ощущение того, что «все делается на «скорую руку» и что инициатива Турции оказывается, как утверждают некоторые, «поспешной и несовершенной». Если это было бы так, то Россия, формально участвуя в этом процессе, могла бы его «тихо саботировать». Такого не происходит.
Напротив, Москва фактически принимает участие в реанимации геополитическое исторического треугольника Россия–Турция–Иран в Закавказье, потенциально рассматривая его в качестве главного гаранта региональной безопасности.
С подачи России формату предается статус консультативного органа для решения проблем региона в контексте своеобразного продолжения достигнутых 9 ноября 2020 года договоренностей по прекращению второй карабахской войны. И первое заседание (правда, без участия Грузии) на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств России, Турции, Ирана, Азербайджана и Армении состоялось в Москве.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Когда после встречи в Стамбуле в середине ноября заместителей глав МИД России Андрея Руденко и Турции Седата Онала появились сообщения, что стороны готовятся запустить в Закавказье формат сотрудничества «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия), мало кто верил в то, что переговорный процесс на этом направлении приобретет интенсивный характер. Все вспоминали, как с проектом создания новой системы региональной безопасности после кавказской войны августа 2008 года выступала Анкара.
Тогда об этом много говорили на разных уровнях и предпринимали даже определенные усилия. Турецкие СМИ сообщали, что в Закавказье « возвращается исторический треугольник Турция-Россия-Иран и начинается процесс формирования новой региональной системы безопасности с участием именно этих стран, но без США и Европы». Но тогда проект отклонил президент Грузии Михаил Саакашвили.
В ответ Анкара предложила второй вариант в формате «пятерки» («3+2»), хотя чуть позже турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что «в переговорах должна принимать участие и ООН, а не ЕС и США». В нашем случае историческая параллель представляется уместной потому, что Эрдоган вернулся к своему кавказскому сценарию после второй карабахской войны, в результате которой Азербайджан вернул под свой контроль ранее утраченные районы, а в Нагорном Карабахе появился контингент российских миротворцев.
Еще один важный фактор: Россия и Иран поддерживают проект Турции, как и Азербайджан с Арменией. Тбилиси выступил против из-за участия в формате Москвы и отсутствия в нем США и ЕС. Это снимает ощущение того, что «все делается на «скорую руку» и что инициатива Турции оказывается, как утверждают некоторые, «поспешной и несовершенной». Если это было бы так, то Россия, формально участвуя в этом процессе, могла бы его «тихо саботировать». Такого не происходит.
Напротив, Москва фактически принимает участие в реанимации геополитическое исторического треугольника Россия–Турция–Иран в Закавказье, потенциально рассматривая его в качестве главного гаранта региональной безопасности.
С подачи России формату предается статус консультативного органа для решения проблем региона в контексте своеобразного продолжения достигнутых 9 ноября 2020 года договоренностей по прекращению второй карабахской войны. И первое заседание (правда, без участия Грузии) на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств России, Турции, Ирана, Азербайджана и Армении состоялось в Москве.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Новая геополитика Закавказья: вытеснение США из региона может стать
Воссоздание треугольника Россия – Турция – Иран может привести к революционным последствиям для мировой геополитики
Forwarded from Русский Сыч
Не знаю, что за аналитик, но через восемь лет — ровно — прогноз выглядит удивительно точным.