"Белорусские киберпартизаны" нацелились на Белорусскую железную дорогу в интересах противодействия России и Китаю

Как сообщает Associated Press, некая "белорусская группа хакеров" заявила, что она предприняла кибератаку на Белорусскую железную дорогу с "целью помешать передвижению российских войск и грузов внутри союзной России страны", а также чтобы затруднить транзит китайских грузов.

При этом группа "Белорусские киберпартизаны" заявила, что в результате атаки в понедельник, 24 января, была приостановлена онлайн-продажа билетов. Хакеры "работают над устранением этой проблемы", поскольку не собиралась атаковать регулярное пассажирское сообщение.

"Белорусские киберпартизаны" также предоставили данные пограничного контроля о въездах и выездах "независимым расследователям" из Bellingcat, чтобы помочь расследованию "украинской операции по аресту российских наемников в Белоруссии". В онлайн-чате в ноябре прошлого года хакеры заявили, что они "не сотрудничают ни с какими иностранными правительствами".

Судя по криворукости "киберпартизан", которые испортили онлайн-продажу билетов пассажирского сообщение, перед нами пример деградации американских спецслужб, которые не способны найти и завербовать профессиональных хакеров для проведения операций под чужим флагом.

Но такие времена наступили, что можно халтурить и особо не скрывать свои "уши", иначе бы "киберпартизаны" так бы не палились, рассказывая о своих контактах с печальной известной Bellingcat, гражданским подрядчиком западных спецслужб.

Западные прогнозы «вторжения России» на Украину игнорируют главный вопрос

Прогнозирование «когда Россия нападет на Украину» стало одним из трендов в западных аналитических изданиях. Несколько дат «неизбежной» атаки российской армии на украинскую территорию в ноябре, декабре и январе уже прошли – если верить The Telegraph, Киев спасла теплая зима и грязь, в которой неминуемо бы застряли русские танки.

Сейчас всё внимание обозревателей привлечено к февралю – очередному роковому для украинской государственности месяцу, когда западные издания ожидают очередного неминуемого нападения России по причине похолодания. При этом почему-то забывается тот факт, что по неоднократным утверждениям Киева Украина воюет с Россией уже восьмой год, причем война идет для украинского воинства победоносно.

Очередной аналитический обзор от The Economist посвящен популярной теме «военного вторжения». И он весьма симптоматичен – упражняясь несколько месяцев в предугадывании «военных планов Кремля», пока что ни один из авторов, в том числе представляющих респектабельные структуры, не смог выстроить цельную стратегическую картину войны России с Украиной. Кроме того, в полном соответствии с законами диалектической логики, рассказывая в красках о «российской агрессии» авторы иногда раскрывают то, о чем говорить вряд ли хотели.

Подробнее - на РУССТРАТ

Очередной выпуск рубрики «Американские законодатели об Украине».
На этот раз республиканская сенаторша от Айовы Джони Эрнст. Серьёзнейшая ветеранша вооружённых сил, обогатившая американскую культуру рекламным видеороликом, в котором сообщила, что всем покажет в Вашингтоне, так как хорошо умеет кастрировать хряков. (На заднем плане довольно хрюкали в поддержку хряки.)
Выступая на СиЭнЭн в главной воскресной передаче, женщина заявила, что США должны обеспечить безопасность Европы, добившись от России выполнения подписанных ей «Будапештского и Минского договоров». Потом добавила: безопасность рядовых американцев невозможна без процветания свободы и демократии на планете, а последние зависят от Украины.
Цитирую: «Российское вторжение на Украину имеет значение для американцев, не только для безопасности наших партнёров в Европе, но для безопасности американцев прямо здесь дома».
Помимо исполнения дежурного репертуара она фиксирует одну новую тенденцию: народу объясняют, что Украина – важнейшая политическая проблема текущего момента.
Это чувствуют украинские лоббисты в Вашингтоне, всё громче требующие вооружения Украины всем на свете, включая внушающий Iron Dome. Их логика определяется желанием припасть к бюджетному потоку. В случае других стран огромные траты на оружие за рубеж означают огромные откаты либо из зарубежных средств (Саудовская Аравия), либо щедростью американских налогоплательщиков. Пример последних - Iron Dome для Израиля, который США и финансируют фактически напрямую.
Ничего подобного для Украины даже представить нельзя. Допустим даже найдётся какой-нибудь ушлый конгрессмен от мест компактного проживания украинцев, Спокана какого-нибудь, но у конгрессмена этого будет конкретная партийная принадлежность. Поэтому, как только он предложит выделить миллиард-другой на купол для Украины, другая партия дружно проголосует против. Долг-то и без того о-го-го!
То есть, несколько перефразируя название бестселлера одного из прошлых украинских президентов, Украина – не Израиль.

США ведут Европу к геополитическому самоубийству

Своей непоследовательной политикой США ведут Европу к геополитическому самоубийству, предупреждает бывший высокопоставленный сотрудник французской разведки Эрик Денесе.

«Иррациональную ненависть», распространённую среди американцев и британцев, убеждённых в том, что Москва по-прежнему представляет угрозу для Польши и стран Балтии, специалист считает одной из причин, по которым Франция должна покинуть НАТО. В течение последних 30 лет, несмотря на обязательства, взятые в конце холодной войны, США и Великобритания продолжают пытаться ослабить Москву и уменьшить её влияние, а когда Кремль реагирует на их неоднократные провокации, его действия квалифицируются как агрессия, негодует политолог.

Денесе не склонен объяснять сегодняшнюю напряжённость вокруг Украины конкуренцией между Россией и США на европейском энергетическом рынке. С его точки зрения, цель действий Вашингтона вокруг «Северного потока — 2» — максимально отделить Европу от России и сократить экономические ресурсы Москвы.

«Американцы делают всё возможное, чтобы держать европейцев под своим влиянием и предотвращать любое инакомыслие в западном лагере. Все должны рассматривать Россию как угрозу и поддерживать Вашингтон в его действиях, не подвергая сомнению их обоснованность», — поясняет позицию США эксперт.

Как ранее отмечал Институт РУССТРАТ, в нынешней ситуации США делают из Прибалтики жертвенную фигуру, подталкивая решительно разобраться с ней не только Россию, но и Германию. В случае «успеха» эта провокация, по замыслам Вашингтона, должна, судя по всему, открыть дорогу к резкой милитаризации региона под предлогом укрепления так называемого восточного фланга НАТО и созданию плацдарма напряженности, занозы в отношениях Берлина (или даже всего Евросоюза) и Москвы.

Отсюда предоставление правительствам Латвии, Литвы и Эстонии разрешения со стороны Вашингтона на поставки американского оружия Украины и заявления о готовности отправить в Прибалтику 50 тысяч (!) американских солдат.

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Житель Детройта отменил поездку на Украину на фоне предупреждений о напряженности в отношениях с Россией!

Американская провинциальная пресса решила внести свой вклад в освещение геополитической напряженности в мире. Получается, правда, пока в стилистике Марка Твена, руководившего сельскохозяйственной газетой.

Один из местных порталов Детройта сообщил шокирующую новость. На этой неделе один горожанин Мыкола Мурский собрался на Украину, чтобы обучать основам демократии граждан страны своих бабушек и дедушек. Но в связи с ростом напряженности между Россией и Украиной он отказался от поездки.

Ждем продолжения этого увлекательного сериала, подозревая вместе с тем, что детройтские журналисты вряд ли смогут на карте отличить Украину от Уганды.

Елена Панина: НАТО затянула Украину в свои киберсети

«Цифровой» меморандум Украины и НАТО, раскрывший «зонтик» Альянса над киберпространством Украины, нацелен на удары по российским сетям, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Новое соглашение между Киевом и Агентством связи и информации НАТО (NCI) выходит далеко за рамки модернизации украинских сетей, о которой протрубили масс-медиа «незалежной». Оно раскрывает натовский «зонтик» над киберпространством Украины и, сверх того, готовит киберудары по российским сетевым ресурсам.

Так директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала обновленный меморандум о совместной работе над технологическими проектами, который подписали 17 января генеральный директор NCI полковник бельгийской армии Людвиг Декамп и глава миссии Украины в НАТО Наталья Галибаренко.

Это событие, к сожалению, было обойдено вниманием российской прессы. А украинские СМИ поспешили скрыть его в тумане маловразумительных формулировок вроде «внедрение информационных технологий и коммуникационных услуг». В реальности за этим документом стоят гораздо более серьезные вещи.

Прежде всего, в рамках инициативы Украина получает доступ к военным сетям НАТО: от платформы обмена информацией о вредоносных программах до системы раннего оповещения об аэрокосмической угрозе. Эти сети позволяют Киеву и Брюсселю оперативно обмениваться данными по защищенным каналам связи, отделенным от Интернета. А украинские военные подключаются к критически важным разведданным с натовских радаров, беспилотников и станций наблюдения.

Кроме того, в Киев отправляются натовские специалисты по кибербезопасности. Они призваны не только обучать местный персонал, но и защитить ненадежные компьютерные сети Украины, в том числе наладить устойчивую закрытую связь тактического звена между подразделениями ВСУ. По сути, Брюссель намерен перевести систему управления украинской армии на коммуникационные стандарты Альянса.

Деньги на это НАТО выделяет с 2015 года в рамках Целевого фонда по командованию, управлению, связи и информатике (C4), куратором которого и является NCI. Теперь по этой линии следует ждать новых траншей за счет налогоплательщиков стран-членов НАТО.

Более того, натовские спецы собираются выявить «злоумышленников», которые стояли за недавними кибератаками на сайты украинских госорганов. Причем виновные назначены заранее — это, конечно же, «российские хакеры», действующие непременно «под эгидой ГРУ ГШ ВС РФ», как любят писать украинские газеты.

В отличие от них, европейская пресса более откровенна. Она констатирует, что Украина де-факто превращается в арену битвы НАТО и России — пока только в киберпространстве. В частности, обращает на себя внимание публикация в швейцарской Le Temps «Для НАТО кибервойна уже началась» от 21 января. В ней прямо говорится о том, что Альянс проводит против России активные действия в компьютерной сфере и «тестирует российские сети». Показательное саморазоблачение!

Напомню, что пресловутая атака на украинские сайты, совершенная всего за три дня до подписания меморандума, заключалась в размещении обращения, которое сулило жителям «незалежной» возмездие «за Волынь, за ОУН УПА*, за Галицию, за Полесье и за исторические земли». Не увидеть в этом польского почерка может только слепой. Тем не менее, в Киеве и Брюсселе немедленно разглядели в атаке «русский след».

Перед нами — очередная провокация под чужим флагом, излюбленный прием Запада, который он с переменным успехом применяет уже давно. Под этим предлогом НАТО теперь затягивает Украину в свои киберсети и, не скрываясь, готовит удары по российским сетевым ресурсам.

Не исключены и новые провокационные атаки на украинские онлайн-ресурсы, которые немедленно будут объявлены Брюсселем и Киевом «частью гибридной войны России против Украины», использованы для резкого обострения отношений с Москвой и разыграны как повод для расправы с народными республиками Донбасса.

Украинской полиции поднимут зарплату после событий в Казахстане

В конце января украинским полицейским повысят зарплату на 10%. Об этом сообщает издание strana.news со ссылкой на главу Национальной полиции Украины (НПУ) Игоря Клименко.

Кроме того, депутатами от президентской партии «Слуга народа» в Верховную раду Украины был внесён законопроект о повышении минимальной зарплаты полицейских до 24,8 тысяч гривен (67 000 руб.). При этом неизвестно когда законопроект будет рассматриваться, и когда, в случае его принятия, зарплаты будут повышены.

Как указывает «Страна», в полиции расценили повышение как «подачку», поскольку 10% от зарплат рядового состава полиции составит всего 1000-1300 гривен (2700-3500 руб.).

«Это выглядит обычной подачкой, типа, нате, подавитесь, получите тыщу в зубы и быстро в конуру… Тысяча гривен не решает ничего. В 2015 году все наши повелись на обещание поднять до тысячи долларов и пошли на переаттестации. Но об этих обещаниях начальство быстро забыло. Я моей семье не могу объяснить, почему я сутками пропадаю на работе и не могу отвезти детей даже на море летом. Не на что. Нищета достала. Пусть Монастырь (глава МВД Денис Монастырский - ред.) сам попробует прожить на 13 тысяч гривен в месяц. Собираюсь увольняться в следующем месяце», - рассказал изданию сотрудник Житомирского областного управления полиции.

По мнению высокопоставленного сотрудника центрального аппарата НПУ, задуматься о повышении зарплат полицейским вынудили события в Казахстане. «События в Казахстане стали лакмусовой бумагой защищенности со стороны полиции для команды Зеленского - в Офисе президента вдруг поняли, что полиция, мягко говоря, нелояльна к существующей власти и не собирается ее защищать, если наметится серьезный замес. И это очень серьезная проблема, у которой много нюансов», - заявил он в интервью «Стране».

Преподавание мировой истории в России хотят сделать менее "европоцентричным"

На днях директор Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества (РИО) Александр Чубарьян сообщил, что в разрабатываемой концепции преподавания школьного курса всеобщей истории планируется не делать акцент на Европе и уделить больше внимания странам Азии, Африки и Латинской Америки. Об этом рассказала газета "Ведомости".

Как рассказал Чубарьян, авторы новой концепции, работа над которой почти завершена, решили сделать курс менее "европоцентричным" и выделить больше места Азии, Африке и Латинской Америке.

Концепция определяет основные подходы к преподаванию всеобщей истории и содержит историко-культурный стандарт с перечнем основных событий, дат и персоналий из курса истории от первобытного общества до наших дней, которые школьникам необходимо знать. По словам Чубарьяна, ожидается, что на основании историко-культурного стандарта создадут новое поколение учебников по мировой истории.

Идея очень важная, на наш взгляд. Во-первых, мы согласны с мнением руководителя экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеба Кузнецова, который резонно подчеркивает, что европоцентризм обедняет до уничтожения и понимание собственной истории и логики странового развития.

"Например, движение России "навстречь солнцу" - на Дальний Восток, вообще дальневосточная история России никого не интересует. Понимание наших среднеазиатских упражнений и интересов тоже отсутствует в среднем – а потом эксперты с журналистами спрашивают друг друга, как же так получилось, что про Казахстан у нас никто ничего не знает. Так и получилось, что не знает, потому что не хотят, нет полки "Средняя Азия". В книжном шкафу в коллективных мозгах "Швейцария" есть, а "Средней Азии" нет", - говорит Кузнецов.

Во-вторых, чем меньше Запада будет в российских школьных и университетских учебниках, тем скорее Запад поймет, что разворот России на Восток - это серьезно и надолго. Потому что без подкрепления политики руководства страны школьным учителем каши не сваришь. И это же увидят и оценят наши нынешние и потенциальные партнеры на Востоке. Не только гиганты типа Китая или Индии, но и другие страны, которые ранее видели в СССР альтернативу западному колониализму.

Бронебойное оружие России против Запада - отказ предоставить авиакомпаниям права пересекать российское пространство

Ряд западных экспертов отмечают, что у России есть "эффективное оружие мирного назначения": чтобы повергнуть Запад в смятение, Москве достаточно приостановить действие прав западных авиакомпаний на полеты через российскую территорию.

Так, без пребывания в воздушном пространстве России рейс Лондон - Пекин, занимающий сегодня более 10 часов, стал бы гораздо более рискованным, поскольку ему пришлось бы пересекать Сирию или Ирак. А другие альтернативы добавят больше времени полета.

Российский маршрут безопасен и надежен. Именно поэтому многие авиакомпании выбирают его для различных дальних перелетов. Напомним, что в 2019 году через воздушное пространство России было совершено более 300 000 рейсов.

До сих пор Москва не угрожала отозвать права на полеты, но может этом сделать. Россия потеряет сборы, которые платят авиакомпании, но западный бизнес получит несоизмеримо более серьезный удар.

А если Запад попытается ответить симметрично и лишит российские авиакомпании права на полеты через территории западных стран, это не станет шоком. Их пространство не так важно для российских авиакомпаний, как российское пространство для США и Европы.

А Шукшин поступал в этот институт, но там на него с его рассказами посмотрели сверху вниз и не приняли. И слава Богу! Зато сразу прямиком во ВГИК!)
И ещё. Хотела бы добавить одну цитатку папину: «Да, стоим перед лицом опасности. Но только — в военном деле вооружаемся, в искусстве, в литературе — быстро разоружаемся».

Разоружились. Дальше некуда…

https://tttttt.me/vchkogpu/25151

Две АЭС Украины вывели в ремонт несколько энергоблоков

25 января, в 04:22 был временно отключен от сети 1-й энергоблок Хмельницкой АЭС. Сработала соответствующая защита блочного трансформатора, что в свою очередь защищает реакторную установку. Об этом сообщает пресс-служба ХАЭС.

На АЭС заверили, что нарушение условий эксплуатации не произошло. Радиационные изменения и угрозы работникам или окружающей среде отсутствуют.

Кроме того, с сегодняшнего дня начались ремонтные работы на энергоблоке №4 Запорожской АЭС. Этот энергоблок был отключен для устранения газовой неплотности турбогенератора. Ремонт должны завершить до 07:00 27 января, после чего его подключат к энергосистеме.

Следовательно, ресурсы украинской энергосистемы в настоящее время ограничены, заключает киевский портал "Зеркало недели". Остановка энергоблоков неудачно совпала с холодами на Украине.

​​Вашингтон - за и против военной конфронтации

Администрация Байдена замыслила усилить группировку американских войск в Европе - с целью некой логистической поддержки эвакуации дипломатов из Украины. И оказания психологического давления на Россию. В Вашингтоне эти решения Байдена принимаются как данность и почти не обсуждаются.

На текущий момент лишь считанное число законодателей в США выступили против нагнетания обстановки в украинском вопросе. Показательно, что они все представляют республиканскую партию, хоть и разные её фракции: от сторонников Трампа до либертарианской группы Freedom Caucus.

Конгрессмен от Аризоны Пол Госар заявил, что у США нет своей стороны в украинском конфликте. Ни один американский солдат не должен погибнуть на Украине - как ни одна американская пуля не должна быть там выстреляна. Комментарий Госара - близкого сторонника Трампа - является калькой с выступления госсекретаря США при Буше-старшем Джеймса Бейкера, который говорил то же самое о югославском конфликте в 1991 году.

В свою очередь законодатель от Кентукки и известный американский либертарианец Томас Мэсси потребовал от Белого дома для начала разобраться с безопасностью на границах США, через которые прорываются миллионы нелегалов, прежде чем заботиться об украинских границах. А от всей остальной Америки - бороться за свободу и права человека внутри самой страны, а не за её пределами.

Другой соратник Трампа - политик из Флориды Энтони Сабатини - запустил целую онлайн-петицию с призывом к Байдену не вмешиваться в ситуацию на Украине и начать вместо этого решать многочисленные кризисы, с которыми столкнулись США: вроде рекордной инфляции или той же миграции.

Впрочем, эти антивоенные настроения выражают лишь политики-аутсайдеры, далёкие от руководящих позиций в стане своей партии. В то же время настрой республиканского истеблишмента совсем другой: он, наоборот, обвиняет Байдена в несерьёзности намерений и пораженчестве.

При этом никто из левых демократов - в теории противников интервенционизма - не осмеливается и слова сказать об Украине. Оказио-Кортес и Ильхан Омар лишь подтверждают свой статус управляемой оппозиции - которая не будет ставить Демпартию в неловкое положение перед лоббистами ВПК, уже открыто размещающими целые публикации в либеральной прессе с предсказаниями о скорой войне.

Украинских врачей массово переводят на неполный рабочий день

В бюджете Украины на 2022 год не хватает более 12 млрд гривен (32,8 млрд рублей) на зарплаты медикам, из-за чего их массово переводят на неполный рабочий день, чтобы не платить повышенные оклады. Об этом заявил журналистам сопредседатель партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ), депутат Верховной рады Юрий Бойко.

«Громкие обещания власти о повышении зарплат врачам и медперсоналу на практике оказались не более чем пиаром. В бюджете заложено недостаточно средств для этого и не хватает, как минимум, 12,2 млрд гривен», - передаёт слова политика издание strana.news.

По словам депутата, власть планирует переводить медицинских работников на неполные ставки, чтобы скрыть нехватку средств. «На фоне новой волны пандемии и высокого дефицита медперсонала такой обман – это преступление. Необходимо срочно внести изменения в бюджет, чтобы медики получили обещанное в полном объеме. Ведь от них зависят жизни людей», - сказал он.

По мнению Бойко, реального повышения зарплат медперсонала можно только в случае, если на финансирование медицины будет направлено не менее 5% ВВП. «Несмотря на постоянные заявления власти о «рекордных» цифрах по увеличению финансирования медицины, продолжающиеся «реформаторские» эксперименты власти лишь углубляют кризис в медицинской отрасли. Мы продолжим бороться, чтобы наши медики имели достойные зарплаты, а больницы были обеспечены всем необходимым для лечения людей», - говорит политик.

Воевать без обществоведческой теории, названой идеологией, нельзя. Гибридные войны – не изобретение нашего времени. Они всегда сопровождались войной идеологической и экономической. Россия вступает в борьбу с Западом, не понимая, на чём стоит, откуда и куда идёт. Да и то, от чего уходит, оказалось ошибкой.

США каждое слово, вбиваемое как гвоздь, в Россию, произносят с позиций чёткой идеологии. Они формируют свою этику и своё право на войну освящают свободой и демократией. У нас же нет никаких контраргументов, способных отсылать к чётким системам взглядов на мир. Нельзя же мидовские жалобы о двойных стандартах и обвинения во лжи считать идеологическом продуктом.

Ни мобилизовать союзников, ни уговорить потерпеть своё население мидовскими озабоченностями и твитами Захаровой нельзя. Они отсылают к пустому месту. Неясно, на чём основано право России толковать американскую матрицу. Москва – второй Вашингтон, а третьему не бывать? Так вроде прошло это время. Стремление быть святее папы римского и либеральнее США всегда вызывает сарказм, а не сочувствие.

Россия заявила о традиции. На этом потуги родить идеологию кончились. Какая традиция подразумевается? В России со времён Петра господствует одна традиция: отвергать свои корни и преклоняться перед «учёностью Запада». На этом погибла Российская Империя, на этом погиб СССР. По сей день никакой реабилитации нашего прошлого нет. О какой традиции мы говорим?

В Конституции записан заперт на государственную идеологию. Теперь каждый кто в лес, кто по дрова. Решили, не тревожа старых споров, сойтись на семье – она как бы всех объединит. Но концепция семьи тоже бывает разной. Языческая, монотеистическая, атеистическая – всё это разные семьи в разном государстве. И даже атеистическая бывает советской или либеральной. Где тут общее для разных идейных адептов, которых растил кто попало, кроме родного государства?

Когда в СССР запрещали идеологию, это делалось для поколения, выросшего в рамках учения. Отказ от него принимался теми, кто его знал и понимал. Но что потом? Пришло другое поколение, которое уже не знало ничего: ни христианства, ни социализма. Для них отсутствие идеологии – это вакуум, заполняемый американскими агитками.

В сочетании с тем, что называют «антиистеблишментской волной», жалобы Лаврова и Захаровой воспринимаются с насмешкой. Истеблишмент, по умолчанию либеральный, не может объяснить, ради чего терпеть санкции и нести лишения. Сам истеблишмент живёт на Западе, держит там детей и капиталы, так какой смысл обращать внимание на его жалобы?

Родину как связь поколений новое общество не видит, понимая государство как «они», а себя как «мы». Проблемы у «мы» и «они» разные. У одних суп жидкий, у других жемчуг мелкий. И вдруг вторые первым стали говорить про традицию, намекая на Родину. О чем это они?

Российская Империя и СССР заклеймены как позорное недоразумение. Мы стыдимся этих периодов. Рвём с их традицией. Отказа от объявления разрыва пока не последовало. Как можно принимать традиции, о которых, во-первых, ничего не известно, а во-вторых, известно лишь то, что они «проклятое прошлое»?

Мы пытаемся проповедовать традицию Западного либерализма? И при этом от него отрекаться? И одновременно отрекаться от имперского и советского наследия? Это шизофрения, расщепление сознания. Если мы за традицию, то мы за имперское и советское прошлое. Другого у нас нет. Если мы за святость американкой демократии, то это не наша традиция. Как бы кто-то ни старался праздновать у нас Хэллоуин, католическое Рождество и день Благодарения.

Традиция предательства – едва ли то, что нам надо культивировать. Если мы говорим о Родине, то говорим о предках. Которые дали нам не только жизнь, но и ресурсы для неё. А главный ресурс – это ценности, ради которых предки трудились и воевали. Мы в них не верим? А во что тогда мы верим? От Запада мы ушли, к себе не вернулись. Ни Христа, ни Маркса, всё ошибка. Будущее неопределённо, ибо неясна судьба. Как долго мы будем стоять в таком раскоряченном положении?

Жесткость США и Великобритании по Украине могут сблизить Россию и ЕС

Министры иностранных дел 27 стран Евросоюза призывают Москву продолжать переговоры по вопросам безопасности в рамках ОБСЕ и Совета Россия – НАТО.

Об этом заявил в понедельник, 24 января, верховный представитель ЕС по иностранных делам и политике безопасности Жозеп Боррель на пресс-конференции по итогам заседания Совета Европейского союза в Брюсселе. Как отмечает ТАСС, никаких решений по итогам заседания Совета ЕС принято не было, а сам Боррель «повторил стандартные призывы к России и позицию Евросоюза по вопросам безопасности».

Однако кое-что произошло за кулисами. По данным американского портала POLITICO, на встрече в Брюсселе, к которой по видеосвязи подключился американский госсекретарь Энтони Блинкен, «некоторые европейские чиновники и дипломаты выразили раздражение в адрес США и Великобритании из-за того, что последние начали эвакуировать своих дипломатических работников и членов их семей из Киева, назвав это преждевременным шагом, который сеет панику и тревожит финансовые рынки».

Дело не просто в том, что свое решение Вашингтон и Лондон не согласовали с Брюсселем, поставив его перед фактом. Среди европейцев растет ощущение того, что «великий американский союзник» сознательно отодвигает ЕС от обсуждения и реализации мер, направленных на «предотвращение перерастания напряженности между Россией и Украиной в конфликт». Иными словами, Европа оказывается в стороне в ситуации, которая ее напрямую касается.

При этом в том, чтобы отодвинуть ЕС на второй план, заинтересован не только Вашингтон, резко активизировался и Лондон. Как указывает немецкая газета Handelsblatt, вышедшая из Евросоюза Великобритания пытается «заявить о себе в вопросе Украины».

По словам эксперта аналитического центра British Foreign Policy Group Софии Гастон, «Лондон осуществляет комплексную стратегию». На протяжении многих лет «британское правительство поддерживало тесные военные отношения с Украиной и Прибалтикой, поскольку считает Россию самой большой угрозой безопасности в Европе. Сейчас эта работа приносит свои плоды».

Жесткая позиция Великобритании пользуется популярностью у Польши, Прибалтики и Скандинавии. Лондон преследует также цель усилить свое влияние в Центральной и Восточной Европе. Помимо того, британцы хотели бы навязать свои взгляды Евросоюзу в целом, заявляя о том, что сам по себе он не способен «выработать общую позицию по Украине» и это «подчеркивает необходимость ведущего участия Великобритании в любых дискуссиях о безопасности Европы».

Однако вряд ли с назойливым желанием Лондона контролировать Европу после Brexit согласятся ведущие европейские континентальные державы в лице Германии и Франции. Берлин и Париж на официальном уровне пока не комментирует британскую активность.

Вместе с тем, Германия тихо саботирует попытки альянса США – Великобритания нагнетать обстановку, втягивая в противостояние с Россией европейские страны. Что касается Франции, то, как пишет французская газета Le Monde, президент Эммануэль Макрон «на переговорах между Москвой и Вашингтоном делает все, чтобы голос Европы был услышан».

Продолжение - на РУССТРАТ

📌О том, как в НАТО устроили цирк с конями, выдавая свою традиционную деятельность за "спасение Украины".

Новости последнего месяца могут ввести неискушенного читателя (и журналиста) в состояние легкой паники и быть неверно истолкованы:

▪️Дания перебрасывает в Прибалтику истребители и отправила в Балтийское море целый фрегат, туда же отправился десантный корабль-док ВМС Нидерландов HNLMS Rotterdam;
▪️Испания отправляет корабли в Черное море;
▪️в Болгарию прилетят голландские истребители F-35;
▪️в Брюсселе думают о наращивании военного присутствия в Восточной Европе, а американские СМИ говорят о готовности к переброске в регион аж 8,5 тыс. военнослужащих США.

Данные решения преподносятся западными официальными лицами и прессой как военный ответ НАТО на события вокруг Украины.

На самом же деле, все это - лишь представление, разыгранное альянсом. Судите сами:

🔸датские истребители перебрасываются в Литву в рамках программы Балтийского воздушного патрулирования. С их прибытием количество истребителей стран НАТО на Балтике увеличится до 12 (сейчас на литовской авиабазе Зокняй отдыхают четыре польских F-16 и еще четыре F-16 ВВС Бельгии - на эстонской Эмари). Но в этом нет ничего уникального или сверхнеожиданного. Альянс уже давно периодически наращивает численность своей "балтийской воздушной полиции". И максимальное значение в 15 самолетов отмечалось еще в июле прошлого года.

🔸касательно датских, голландских и испанских кораблей в Черном и Балтийском морях все еще проще. Датский и голландский корабли отправились в состав 1-й постоянной морской группы НАТО (SNMG 1), а испанские корабли войдут в состав 2-й постоянной морской группы альянса (SNMG 2). Эти формирования, наряду еще с двумя противоминными (SNMCG 1 и SNMCG 2), действуют в указанных регионах традиционно. Поэтому называть их очередное рутинное развертывание "военным ответом Брюсселя" на события вокруг Украины - смешно.

🔸новости про планы наращивания сухопутного военного присутствия в Восточной Европе тоже, мягко говоря, не новы. Повторю, наверное, в десятый раз, что минимум с конца прошлого года в Брюсселе идет разработка субрегиональных планов в рамках новой Концепции альянса по сдерживанию и обороне в Евроатлантическом регионе. В этих документах, очень похожих по своей сущности на Readiness Action Plan, альянс определит конкретные меры для повышения своего потенциала на восточных и юго-восточных рубежах. И все текущие сообщения о возможности наращивания военного присутствия якобы в ответ на Украину лишь подтверждают давно сделанные предположения о характере разрабатываемых документов. Они как бы заранее оправдывают готовящиеся там положения. Я уже не говорю о том, что соответствующие призывы со стороны экспертного сообщества и отдельных стран звучат уже не первый год. Это в альянсе еще пока не достали с запылившейся полки темы размещения в Прибалтике подразделений ПВО и трансформации балтийской воздушной полиции в миссию противовоздушной обороны. Не удивлюсь, если эти уже поседевшие вопросы тоже "внезапно" поднимутся в контексте спасения Киева.

Причем весь этот спектакль разыгрывается НАТО как для внешней, так и для внутренней аудитории. С первой, полагаю, всем все понятно. А вот со второй, куда более важной для альянса, поясню. Сие представление нужно организации, чтобы:

🔹подчеркнуть свою актуальность, которая все чаще ставится под сомнение;
🔹создать видимость единства блока в вопросах принятия коллективных военных решений, в то время как этого единства не наблюдается уже давно;
🔹сформировать на фоне разработки новых планов необходимый контекст, чтобы "партиям войны" (пока явно превалирующим в альянсе) было проще протолкнуть среди менее воинственных партнеров идеи о необходимости наращивания военного присутствия в Балтийском и Черноморском регионах.

В общем, ничего экстраординарного пока не происходит. Альянс все также пытается имитировать бурную деятельность, попутно решая свои внутренние проблемы. И я бы не советовал российским СМИ идти у него на поводу, помогая Брюсселю в этом деле. Вместо того, чтобы разоблачать сущность его якобы ответных действий.

🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Подходы к конфликтной ситуации вокруг Украины Евросоюза, самого Киева и стран-членов AUKUS разошлись.

ЕС в лице главы евродипломатии Жозепа Борреля не видит угрозы немедленного развязывания российско-украинского военного конфликта и готов сесть за стол переговоров, киевский СНБО также оценивает ситуацию как стабильную. В свою очередь англосаксы продолжают твердить мантру о скором нападении России на Украину и распространять 1001-ю редакцию своих последних разведданных с картами и схемами.

Всё это говорит о том, что попытка Вашингтона и Лондона активировать горячую фазу вооружённого конфликта на Украине, похоже, заходит в тупик. Кризис европейской безопасности осознаётся представителями самого Евросоюза и требует немедленной деэскалации.

На текущий момент непонятно, какие асимметричные меры заготовлены в рукаве у Кремля в случае широкомасштабных военных провокаций на Донбассе. Но в случае участия в них представителей стран НАТО наиболее логичным шагом представляется закручивание наглухо газового вентиля.

По всей видимости, европейцы неплохо понимают все риски своей экономике и энергетической безопасности, и не готовы выдёргивать хрупкий фундамент карточного домика региональной стабильности.

Англосаксы же будут и дальше намеренно сеять свой фирменный управляемый хаос. Никакой заинтересованности в снижении напряжённости за пределами двух американских континентов, Австралии и Британских островов у них нет.

29 декабря 2021г. Священный Синод Русской Православной Церкви образовал Патриарший Экзархат Африки (журнал 100). Это без преувеличения историческое событие. Русская Православная Церковь приобретает иной статус и берет на себя ответственность, связанную с этим эпохальным событием. Мы не готовы мириться с несправедливостью и попранием канонов Церкви, кем бы они не нарушались.
И да поможет нам Бог!

Мозаика. 25 января 2022 года

Елена Панина

«Цифровой» меморандум Украины и НАТО, раскрывший «зонтик» Альянса над киберпространством Украины, нацелен на удары по российским сетям. Не исключены и новые провокационные атаки на украинские онлайн-ресурсы, которые немедленно будут объявлены Брюсселем и Киевом «частью гибридной войны России против Украины».

Алексей Пушков

Несмотря на пафос и браваду главы украинского МИД, по стратегическим вопросам Украину никто и ни о чем спрашивать не будет. Украина тут фигурирует лишь как поле столкновения - интересов экспансии США и НАТО, и интересов безопасности России.

Телестрим

Лидеры Великобритании и ряда других ведущих стран НАТО согласились, что в случае вторжения на Украину против России следует ввести беспрецедентный пакет санкций. Об этом говорится в заявлении, распространенном канцелярией британского премьер-министра Бориса Джонсона.

Вечерний пророк

С учётом возможных последствий обострения конфликта Вашингтон и Брюссель предпочтут пойти на уступки и объявить временное перемирие, сопряжённое с усилением информационного и санкционного давления на Москву. Интересным, но пока менее реалистичным представляется также сценарий со сменой власти на Украине.

Захватить мир и печеньки

Подходы к конфликтной ситуации вокруг Украины Евросоюза, самого Киева и стран-членов AUKUS разошлись. Англосаксы будут и дальше намеренно сеять свой фирменный управляемый хаос. Никакой заинтересованности в снижении напряжённости за пределами двух американских континентов, Австралии и Британских островов у них нет.

ИА Красная Весна

Великобритания ведет ряд больших игр против России, пытаясь создать на ее восточном крыле вооруженную группировку государств, заявил военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Великобритания является ведущим лидером по части разведдеятельности, в то время как «американская разведка показала себя в последнее время не очень хорошо».

Мадам Секретарь

Украинские власти раскритиковали администрацию президента-демократа Джо Байдена за то, что она призвала семьи американских дипломатов на Украине и граждан США в стране покинуть страну как можно скорее из-за угрозы неминуемого вторжения России. Американские СМИ сегодня весь день смакуют эту новость. Многие полезли искать Украину на глобусе.

Русский Демиург

Министр молодежи и спорта Украины Вадим Гутцайт рассказал о рекомендациях для украинских атлетов, которые выступят на Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Минспорта посоветовало спортсменам отказаться от интервью на русском языке. Также атлетам из Украины запретили позировать с россиянами для совместных фото.

ИА REGNUM

И Армении, и России как её союзнику предстоит большая работа в Закавказье по противодействию укрепляющемуся там враждебному нашим странам турецкому влиянию, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявления президента Армении Армена Саркисяна о намерении уйти в отставку.

Юрий Баранчик

А вот и еще одно подтверждение того, что Запад не останавливается в поиске технологических решений по интеграции мозга человека и машины посредством нейрочипов: Илон Маск собирается испытывать свои нейрочипы на людях.

Движение Сорок Сороков

Видимо в трудные, переломные времена для Российской государственности, в нашем народе появляется свой Гришка Отрепьев, который идёт к ляхам, чтобы они сделали его Лжедмитрием. В наше время эту роль на себя решил примерить тоже Гришка, только не Отрепьев, а Явлинский.

РАСПП

Китай и Беларусь планируют наладить совместное производство электромобилей. И сам по себе возникает вопрос – а для какого рынка все это создается, не для российского ли?

Неудаща

Сегодня замечательному поэту, композитору, автору-исполнителю, актеру и писателю Владимиру Высоцкому исполнилось бы 84 года. Один из самых ярких, искренних и по-настоящему всенародно любимых личностей в истории нашей страны.

Кто больше всех ненавидит Россию?

Заместителю министра иностранных дел России Сергей Рябков 13 января 2022 года в ходе интервью телеканалу RTVI был задан следующий вопрос: «А как Вы считаете, мы с американцами быстрее бы договорились, если бы, например, не позиция британской стороны?

В свете тех документов, которые все обсуждают, появившихся в информационном пространстве, возникает полное ощущение, что представители Туманного Альбиона нас, говоря русским языком, просто ненавидят и прикладывают массу усилий, в том числе, и в отношениях с Соединёнными Штатами Америки и со всем остальным миром, чтобы мы всегда находились в состоянии эскалации».

Отвечая на вопрос, российский дипломат не стал прямо называть страну, которая является «заводилой антироссийских начинаний», и не сказал, «где источники прожжённых антироссийских подходов» не только в военной сфере, но и по всему спектру отношений России с историческим Западом.

Во второй части своего ответа Сергей Алексеевич обобщил: «Англосаксонская группа в НАТО и в ОБСЕ является наиболее резко антироссийской в выступлениях и в действиях. Достаточно проследить хронологию заседаний Постоянного совета ОБСЕ и других форумов в Вене таких, как форум ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, достаточно посмотреть, что там происходило сегодня. Я уверен, что мне даже не нужно читать, я знаю заранее.

Англосаксонская группа, Северная Америка, Великобритания, наиболее жёстки в своих нападках на нас и на нашу политику. Это безусловно факт. О конструктивной роли Лондона говорить даже в малейшем приближении просто не приходиться».

Если говорить об англосаксонском ядре (США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия) коллективного Запада, то его центром силы безусловно являются Соединённые Штаты с учётом их военной, политической и экономической мощи.

Когда же мы посмотрим на Европу, на антироссийской вектор коллективного Запада, то здесь роль главного инициатора, провокатора и зачинщика почти всегда играет Британия. Сконцентрируемся на ней. За примерами подрывной работы Лондона против России далеко ходить не надо.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.