Россия предложила Ирану сокращенную ядерную сделку

NBC со слов источников в Конгрессе США сообщает, что Россия озвучила иранским официальным лицам возможный компромисс по переговорам в Вене. Ирану предложено прекратить обогащать уран до 60% и, возможно, вывезти его в РФ, а также ограничить обогащение до 20% и использование передовых центрифуг. Взамен будут разблокированы его зарубежные активы на $10 млрд.

О сделке "меньше за меньшее" уже пару месяцев твердят западные эксперты. По этому направлению Россия работает вместе с США и Европой. Такой компромисс стал бы способом избежать полного провала переговоров и рекламировался бы Байденом как шаг в сторону более широкого соглашения - с пунктами про ракетные установки и зарубежные прокси-группировки Ирана. Без последнего сделку вряд ли примут Израиль и арабы.

Только вот сам Иран все еще настаивает на возвращении к условиям 2015 года с полной отменой эмбарго на нефть и, возможно, даже компенсацией за годы санкций. Доверия, что после Байдена не придет снова Трамп, который свернет лавочку, тоже нет. И все-таки 10 миллиардов для страдающей иранской экономики на дороге не валяются. Вероятно, принятие компромиссных условий теперь исключительно вопрос торга. И некоторые признаки подсказывают, что прогресс в этом наблюдается.

Киев может попросить помощи у Лондона в случае "российского вторжения"

Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявил, что Киев может пригласить британских военнослужащих в случае "усиления агрессии со стороны России". Об этом он заявил в эфире UATV.

"Как видите, Россия создает этот туман войны, просто используя как рычаг в переговорах. Наша задача и наших партнеров – отделить правду от угрозы и понять, насколько реальна опасность, чтобы дипломатическими методами не разрешить начаться активной фазе войны", - подчеркнул Пристайко.

"Например, вчера меня спросили: пригласим ли мы вмешаться партнеров, таких как Британия, реальными солдатами на украинской территории, с учетом того, что нам угрожают вооруженные силы значительно больше наших. Я ответил, что если угроза будет реальной, если будет начало активных действий, мы будем просить все, что угодно, включая британских военнослужащих на наши территории", - заявил посол.

Нынешние украинские дипломаты плохо знают историю. Они могли бы попросить своих польских коллег прочитать им лекцию на тему того, как Британия, связанная с Польшей военным союзом и обязательствами прийти на помощь в случае войны, повела себя в сентябре 1939 года.

Впрочем, есть шанс и на то, что Пристайко это понимает. Его оговорка, что "мы будем просить все, что угодно", выглядит намеком на то, что он понимает идиотизм своего положения, но не может сказать прямо. Господин посол, если вас держат заложником, помашите ручкой в следующий раз во время прямого эфира!

Эта деза запущенная Bloomberg подтверждает, что провокация Украины с переодевшимися в российскую военную форму бандеровцами, действительно готовится.
 
Олимпиада – это уникальный шанс для американцев нанести двойной удар по России и по Китаю. И США не упустят такой шанс.

Сейчас главное для американцев – это затянуть время и под любыми предлогами оттянуть момент передачи России своего письменного ответа, о котором Лавров напомнил Блинкену на встрече в Женеве.
 
История показывает, что Олимпиады – это идеальный момент для масштабных военных провокаций. За примерами далеко ходить не надо.
Олимпиада 2008 года в Пекине – нападение Грузии на Осетию и российских миротворцев, Олимпиада 2014 года в Сочи – государственный переворот в Украине.

Друзья, наш канал подошел к значимому рубежу своего развития. И мы бы хотели отметить всех, без кого качественная аналитика, инсайды, прогнозы и рост канала «Дипломатия» — был бы невозможен.

Наш успех — ваш успех.

Эдвард Чесноков
Лига Джентльменов
Деньги и песец
РУССТРАТ
С миру по цифре
ООН Live
Записки авантюриста
Улыбаемся & Машем
Лапша и вопросы
ProTelegraph
Салам Кыргызстан
Сегодня.KZ
Балканский шпион
Сегодня.UZ
Экологическая вахта
За Дѣржаву обидно...

🖋 Также, мы приглашаем экспертов, журналистов, авторов и редакторов тг-каналов для взаимодействия на регулярной основе. Свои авторские тексты, экспертные мнения, комментарии по текущим новостям мировой политики, вы можете присылать нашему админу.

Выборы президента Италии начнутся в конце января; ныне занимающий пост президента Серджо Маттарелла решил не оставаться на второй срок, а его текущий мандат истечет в феврале 2022-го.

Голосовать будет коллегия выборщиков из 1008 человек, состоящая из депутатов и сенаторов, а также из региональных избранников — причем голосовать она будет столько туров, сколько потребуется, чтобы избрание состоялось. При этом в первых трех турах победу гарантирует большинство в две трети голосов (75%), а далее хватает простого большинства — 50% плюс один голос (то есть — 505 голосов).

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3nO3QOA
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3nPqu9c
Spotify - https://spoti.fi/3rzYR4U

Россия проходит точку невозврата

На фоне новостей о том, что США разрешили трем странам Балтии поставки американского вооружения на Украину и готовности Чехии поставлять ей боеприпасы, более важным сигналом к обострению является сообщение Bloomberg о том, что США рассматривают варианты эвакуации семей дипломатов из Киева.

Дело в том, что после гибели посла США в Ливии, в 2012 году разразился громкий скандал, во многом стоивший тогдашнему руководителю Госдепа Хиллари Клинтон президентского кресла. Дипломаты – это элита нации, и с их жизнями в США не шутят, поэтому данное сообщение Bloomberg стоит воспринять со всей серьезностью перспектив развития ситуации.

Текущая российская переговорная позиция не изменилась после встречи между заместителями глав министерств иностранных дел России и США. Замглавы МИД Сергей Рябков 13 января обобщил позицию России:

"Главная проблема - США и их союзники по НАТО ни под каким видом, ни по каким причинам ... не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению НАТО, свертыванию инфраструктуры альянса и возвращению его к рубежам по состоянию на 1997 год. И, разумеется, по тематике, которая касается юридически обязывающих гарантий неразмещения соответствующих систем в непосредственной близости от наших границ.

21 января в ответе МИД России на вопросы СМИ говорится, что в российских предложениях по гарантиям безопасности речь идёт "о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 год на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния".

Однако в текущей момент США не могут пойти на уступки России не только из-за "принципа открытых дверей в НАТО", но и внутриполитической ситуации в США.

На фоне низких рейтингов одобрения президент США Джо Байден должен показать себя жестким политиком, так как провал при выводе американских войск из Афганистана подорвал его авторитет как внутри США, так и на международной арене. В ходе пресс-конференции 20 января Джо Байден высказывал угрозы катастрофических санкций в отношении России. Однако обмолвился о том, что в случае "незначительного вторжения" России, союзникам США придется спорить о вариантах ответа.

Данное заявление вызвало серьёзный скандал среди американских политиков и союзников США. Конгрессмены от республиканской партии делали заявления о том, что Байден дал Путину зеленый свет на пересечение границы Украины. Белый дом начал тут же оправдываться за ситуацию, разъясняя, что сигнал Джо Байдена был однозначным, любое пересечение российскими войсками украинской границы получит жесткую ответную реакцию США и их союзников.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

«Я только что попросил министра обороны немедленно освободить меня от обязанностей и обязанностей. Мои неосторожные заявления, сделанные в Индии о безопасности и военной политике, становятся все более обременительными для моего офиса. Чтобы избежать дальнейшего ущерба для немецкого флота, бундесвера и прежде всего Федеративной Республики Германия, я думаю, что этот шаг необходим»: Главком ВМС Германии Шёнбах ушел в отставку после публикации его слов о Путине и Крыме

По заявлению Шёнбаха вполне можно судить о том, что думают в Берлине или, по меньшей мере, в бундесвере по поводу всей текущей ситуации. Даже если это сугубо личное мнение адмирала, оно все равно сформировано под влиянием настроений в его окружении. Да и вряд ли Шёнбах стал бы все это высказывать, понимая, что такую позицию кроме него самого никто больше не разделяет.

В этой связи @globalrus справедливо вспоминает историю президента Кёллера — тот, в принципе, тоже высказал то, с чем соглашались многие в Берлине. Просто высказал слишком рано, за что, как и Шёнбах, поплатился своей должностью.

Возникает, конечно, вопрос о том, к чему тогда все эти панические нагнетания, которыми в последние несколько недель занимаются немецкие политики, если в Берлине не видят особой опасности со стороны России. Но тут как раз все понятно — Германия, в свойственной ей манере, демонстрирует единство с позицией союзников. И в данном случае не играет никакой роли, что на самом деле думают в немецком правительстве. С демаршами в духе Вестервелле Берлин давно уже завязал.

Есть, впрочем, и еще одно объяснение — немцы действительно опасаются конфликта, считая, что спровоцирован он может быть не с российской стороны. А конфликт Германии совершенно не нужен, потому что, помимо всего прочего, сразу же ребром встанет вопрос об СП-2, а то и вообще о поставках российского газа, и это будет очень неприятная ситуация.

Надо, кстати, заметить, что «артподготовка» на тему СП-2 уже вовсю идет — вот тут вот даже taz отметил серию свежих публикаций в немецких СМИ, откровенно давящих на СДПГ с ее «восточной политикой».

Ну, и по поводу слов Шёнбаха про Россию и Китай: вот это вот как раз — абсолютно точно распространенное в берлинских политических кругах мнение. И оно неоднократно озвучивалось еще год назад — накануне и после американских выборов, хотя и не очень громко.

Почему содержание «Дорожной карты» переговоров Анкара и Ереван решили не предавать гласности

Когда появились сообщения о завершении в Москве переговоров спецпредставителей Турции и Армении – экс-посла Турции в США Сердара Кылыча и вице-спикера парламента республики Рубена Рубиняна – о нормализации отношений между двумя странами, эксперты сразу заявили о появлении очередного острого политического сюжета, раскрутка которого может серьезно повлиять на дальнейший ход событий в регионе. Главный его смысл заключается в следующем.

Дело в том, что после второй карабахской войны премьер-министр Армении Никол Пашинян четыре раз обращался к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану с предложением начать «без предисловий» переговоры о нормализации отношений между двумя странами.

На это Турция отвечала так называемым «пакетным предложением»: нормализации должна осуществляться Арменией одновременно с Турцией и Азербайджаном, который при этом выставлял новые условия по разблокировке Арменией коммуникационных коридоров в Закавказье. В частности, речь шла о так называемом «Зангезурском коридоре».

На словах Ереван согласился с тем, что коммуникации между странами будут открыты. Поэтому московский переговорный цикл Армения–Турция означал, что Пашиняну удалось все же развести две платформы: армяно-турецкие и армяно- азербайджанские переговоры.

Следующий важный нюанс. Мировая практика показывает, что провести акцию по восстановлению дипломатических отношений можно и иначе. Это делается через обмен нотами, телеграммами на самом высоком государственном уровне или между министрами иностранных дел через подписание соглашения.

Другие сопутствующие вопросы или проблемы могут решаться или обсуждаться с участием официальных представителей в рабочем порядке. Отсюда следует вывод: начавшийся турецко-армянский будет иметь более широкую повестку, нежели официально заявленную.

Об этом открыто говорил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. По его словам, стороны в Москве обсуждали предполагаемую «Дорожную карту мер», направленных «на формирование атмосферы доверия между Турцией и Арменией». Он также говорил, что московская встреча спецпредставителей Турции и Армении это – еще не переговоры, а предисловие к ним».

После того, как правительства двух стран одобрят « Дорожную карту», «переговоры могут продолжиться телефонной дипломатией и в рамках разговоров в режиме видеоконференции, или в личных контактах уже на других площадках».

Так вырисовывается еще один нюанс: содержание «Дорожной карты» Анкара и Ереван решили не предавать гласности. В тоже время наши турецкие источники утверждают, что в этом документе отсутствует упоминание об азербайджанском факторе.

Тогда вокруг чего раскручивается дипломатическая многоходовка, если армянская сторона, заявляя о «переговорах без предварительных условий», выводит за скобки вопрос о признании Турцией факта геноцида армян в начале XX века в Османской империи и не выставляет каких-либо территориальных претензий?

Продолжение - на РУССТРАТ

Польша может помочь России?

С любопытной инициативой выступил депутат Европейского парламента Яцек Сариуш-Вольский в интервью правительственному телеканалу TVP Info. Он заявил, что Варшава нашла "ядерное оружие" против климатического пакета Европейского союза (Fit for 55).

Польское правительство крайне недовольно Fit for 55, который призван помочь ЕС достичь своей ключевой цели - сокращения выбросов углекислого газа на 55% к 2030 году. Пакет реформ был предложен Европейской комиссией в июле прошлого года и состоит из четырнадцати правовых актов, касающихся различных областей экономики и охраны окружающей среды.

Несколько дней назад вице-премьер Польши Яцек Сасин заявил в Сейме: "Мы примем все меры в Брюсселе и в Польше, чтобы защитить поляков от последствий ошибочной политики, проводимой Еврокомиссией. Мы сделаем все возможное, чтобы пакет Fit for 55 не вступил в силу".

В развитие этого выступления Сариуш-Вольский обрисовал, как именно будет выглядеть "ядерный вариант" противодействия. Пунктом третьим он назвал следующее: "Мы можем пригрозить заблокировать углеродный налог, которым Евросоюз хочет обложить импортируемые в ЕС товары с большим углеродным следом ради защиты европейских производителей".

Такую инициативу можно только приветствовать. Ведь углеродный налог вызывает озабоченность и Москвы. Как заявлял в мае 2021 года советник президента России по вопросам изменения климата Руслан Эдельгериев, Москва "очень обеспокоена" предложениями ЕС о механизме взимания углеродного налога на своих границах. По его словам, такой налог может быть введен "в интересах строго ограниченных стран".

"Если говорить об углеродном налоге ЕС, то, очевидно, что речь идет просто о сборе дополнительной дани с поставщиков энергоресурсов в пользу стран-потребителей, - подтверждает директор Института РУССТРАТ Елена Панина. - Таким образом, планируется изъять в том числе и часть российского дохода от экспорта энергоносителей в Евросоюз".

Так что если Варшава действительно решится пойти на блокирование углеродного налога, она сыграет на стороне России, какими бы мотивами при этом не руководствовалось польское правительство.

Американцы считают, что Тайвань от Китая защищать нужно, а Украину от России — нет

Большинство американцев разного политического толка поддерживают идею, что США должны вступиться за Тайвань, если на него нападёт Китай, но не должны защищать Украину от России. Такие результаты показал опрос общественного мнения, проведённый Trafalgar Group по заказу Convention of States Action, пишет The Washington Times.

Социологи выявили: 58,1% респондентов считают, что если Китай нападёт на Тайвань, то США должны защитить остров. При этом если Россия нападёт на Украину, то за «ограниченное вмешательство» Штатов в ситуацию высказались 84,8% опрошенных.

Судя по этим данным, американские избиратели видят большую угрозу в Китае, а не в России, несмотря на нынешнюю обеспокоенность, что война может разразиться на востоке Европы.

«Избиратели всех партий недвусмысленно встали за то, чтобы США обеспечили военную оборону свободного и демократического Тайваня против растущей угрозы со стороны Китая, пусть даже для нашего государства это будет сопряжено с большим риском и, возможно, большими издержками. И, наоборот, избиратели явно симпатизируют Украине и поддерживают идею помогать ей дипломатическими и иными методами, но они не высказываются в пользу военного вмешательства США в случае начала конфликта с Россией», — приводит автор статьи слова директора компании, которая проводила опрос.

Администрация Байдена обещала жёсткие экономические санкции в случае, если Кремль нападёт на Украину, но отвергла идею об участии американских военных, ведь Украина не входит в НАТО.

Если Россия нападёт на Украину, 31,1% избирателей считают, что США должны поставлять Украине помощь и вооружения, 30,5% высказываются только за дипломатическое давление, 23,2% — за то, что США должны помогать только через своих военных советников. И лишь 15,3% высказались за то, чтобы американские солдаты сами направились защищать Украину. «Наши лидеры часто забывают, что у американского народа большая мудрость в понимании природы зарубежных угроз», — приводит автор статьи слова директора компании.

В статье отмечается, что результаты этого опроса совпадают с выводами предыдущих исследований: американцы считают Китай большей угрозой, чем Россию, особенно после начала пандемии. Так, летом 2020 года самой большой угрозой США назвали Китай 54% американцев, а Россию — 22%, пишет The Washington Times.

ФАС подготовила поправки о возможности «национализации» предприятий

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила закрепить возможность изъятия акций иностранных инвесторов, которые приобрели контроль над стратегическими предприятиями РФ с нарушением закона. Юристы считают эту меру действенной, но выбранную конструкцию не поддерживают, называя ее «конфискацией» и «национализацией», пишет «Коммерсант».

Речь идет о проекте поправок, который ФАС подготовила к закону «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (57-ФЗ). Сделка, совершенная с нарушением закона, и сейчас признается ничтожной, однако «откатить назад» удается не всегда — например, если компания- продавец ликвидировалась. Как пояснили в ФАС, служба ежегодно «участвует не менее чем в десяти судебных делах в связи с нарушением иностранными инвесторами 57-ФЗ».

Подготовленные антимонопольщиками поправки в закон должны обеспечить неотвратимость наказания за неправомерные действия при заключении подобных сделок, а также возмещение ущерба отношениям в сфере обеспечения обороны и безопасности страны. По мнению ФАС, цель может быть достигнута только путем изъятия в доход РФ приобретенных с нарушением закона акций.

Давно уже понятно, что стратегические важные предприятия должны быть национализированы.

Китайский ответ на вызов Давоса: «великая перезагрузка» захлебывается?

В своей относительно короткой речи китайский партийно-государственный лидер охватил целый спектр актуальнейших вопросов современности, предложив альтернативу измышлениям и Шваба, и Франциска, и других закоперщиков так называемого Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане.

Всемирный экономический форум (ВЭФ) Клауса Шваба с некоторых пор превратился в осиное гнездо так называемой великой перезагрузки. Одно дело, когда это был клуб привилегированных, богатейших «инвесторов», вызывавших на ковер и раздававших «поручения» вассалам олигархического бизнеса, включая, порой, глав второ‑ и третьеразрядных государств и правительств, а также западную агентуру влияния. И совсем другое, когда, потянув одеяло на себя, он стал примерять на себя концептуальную миссию формирования «правил игры», соединив усилия в этих целях с Ватиканом. Шваб — своеобразный «мотор» альянса олигархов со Святым престолом, который выполняет грязную работу — провозглашает необратимость разрушения привычного образа жизни, продвигает глобалистскую повестку. Главные бенефициары — другие, и даже не папа Франциск, ставший частью проекта по «внебожественному» удалению из власти предшественника, чтобы ускорить его реализацию. «Глубинное государство» — элитный альянс, который на протяжении десятилетий после распада СССР продвигал руками этих «чернорабочих» персонажей планы остановки развития и сегрегации на касты «высших» и «низших». Как это и предсказывалось концептуальными «умами» тех, кто создавал западный постхристианский проект в его нынешнем виде. Но Шваб, вне зависимости от того, отметился он на известном пляже в некоем экстравагантном для его возраста виде или это фейк, — знаковая фигура в том смысле, что он держатель трибуны, с которой если что-то сказать, то это очень хорошо слышно всем. И этим грех не воспользоваться в благих целях, в том числе для разоблачения глобалистских планов и утверждения более человечной, жизнеутверждающей картины будущего.

Именно с этих позиций привлекает внимание выступление на Давосе по видеосвязи из Пекина председателя КНР Си Цзиньпина. В своей относительно короткой речи китайский партийно-государственный лидер охватил целый спектр актуальнейших вопросов современности, предложив альтернативу измышлениям и Шваба, и Франциска, и других закоперщиков так называемого Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане. Причем поделился своими мыслями, невзирая на то, что Святой престол до сих пор ведет себя к его стране вызывающе, не признавая принципа одного Китая и сохраняя «дипломатические отношения» с тайваньскими сепаратистами. Масштаб исторической фигуры, а Си Цзиньпину, безусловно, среди китайских лидеров принадлежит неординарное место, проявляется в том числе в способности вести наступательную дискуссию, утверждая свои принципы и нормы на чужих и чуждых площадках, в столкновении позиций и мнений.

Первый важнейший тезис — глубина и фундаментальность «столетних» перемен в мире, который вступает в эпоху турбулентности и преобразований. Между строк читаем, что этими сложнейшими процессами управлять в «проектном» режиме, как о том мечтают Шваб & Co, не получится. «Каким будет постковидный мир?», — задается вопросом Си Цзиньпин, как бы одновременно отвечая на известный пассаж, что возврата к прежней жизни не будет. Видно, что Шваб и Си закладывают в идею перемен не просто разные, но противоположные вещи.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3484360.html

Исторический курьез вместо пятничного котика

Одним из трагических событий нацистской оккупации Франции была т.н. облава "Вель д'Ив"; арест тысяч евреев, не имевших французского гражданства, для отправки в Освенцим. Содержали их на зимнем велодроме в Париже в ужасных условиях (около 10 тыс человек, из которых около трети были дети, провели пять дней без туалета и воды). Из этой группы арестованных войну пережили единицы.

В облаве деятельное участие принимала французская полиция. В планировании и осуществлении операции принимал участие довольно важный начальник по имени Жак Леге (кое-где говорят, что он отвечал за всю "французскую" часть операции, но мне кажется, что это преувеличение). После войны Леге стал президентом фармацевтической компании Warner Lambert, которая впоследствии заключила соглашение с компанией Pfizer и затем была ей поглощена.

Вот такие забавные цепочки и совпадения.

partizan_1812

Введение "углеродного налога" на импорт против "некоторых ограниченных стран" (мы мгновенно ни за что не догадались, что это РФ и КНР) может вызвать к жизни и встречный "зелёный" налог на ряд не очень ограниченных стран. Ведь нам, ограниченным странам, надо же на какие-то деньги проводить зелёный переход. Вот пусть идеологи и раскошеливаются. Ты веган - плати больше. https://tttttt.me/russtrat/11075

США планируют эвакуацию семей сотрудников посольства США на Украине

Журналист Лукас Томлинсон (Lucas Tomlinson), «освещающий Пентагон для Fox News», опубликовал в Твиттер следующее сообщение: «СРОЧНО: Госдепартамент приказывает семьям сотрудников посольства США в Украине начать эвакуацию из страны уже в понедельник [24 января 2022 года]: официальные лица США».

Таким образом, Соединённые Штаты готовятся к эскалации ситуации по Украине.

В канву этого сценария ложится и информация о готовящейся на Украине провокации против России и ЛДНР с целью обвинить в вооружённой агрессии против Украины.

Возникновение трехстороннего военного альянса Австралия-Великобритания-США под названием AUKUS стало неожиданностью для большинства аналитиков и партнеров упомянутых стран по НАТО.
Наибольшее возмущение вызвала финансовая сторона вопроса: после того, как Австралия аннулировала сделку с Парижем по поставке подводных лодок на 56 миллиардов евро, глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал AUKUS «ударом в спину».

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/35gm30O
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Iw7ogo
Spotify - https://spoti.fi/3tW5IIO

России должна действовать немедленно и без оглядки на диалог с США

Вашингтон пытается сузить пакетные предложения России по гарантиям безопасности до ситуации с Украиной. В то же время краеугольными требованиям России являются отказ от расширения НАТО до наших границ, отказ от военного освоения территорий у наших границ и отход Североатлантического альянса на позиции по состоянию на 1997 год. А это означает, в том числе, вывод иностранных войск с территории Болгарии, Румынии и Польши и стран Прибалтики.

Госсекретарь США говорит о том, что не будет никакого отказа от расширения НАТО и приёма в неё новых членов, в данной конкретной цитате – Украины. Россия со своей стороны категорически против расширения Североатлантического альянса и вступления в него Украины, Грузии и Молдавии.

Скорее всего, ответ США будет представлять письменный отказ по ключевым позициям российских предложений по гарантиям безопасности, который уже высказан устно на переговорных площадках РФ-США и РФ-НАТО. Диалог по второстепенным вопросам повестки Россию мало интересует, ибо он не решит проблему нашей национальной безопасности.

В то же время продолжающийся дипломатический диалог РФ-США никак не ограничивает Москву в плане реализации мер по защите государственного суверенитета страны. И эти мероприятия не стоит откладывать или ставить на паузу. Наши так называемые «партнёры» себе ни в чём не отказывают.

Таким образом, дипломатический диалог с Вашингтоном никоим образом не должен сковывать действия России или влиять на осуществление практических шагов по военно-техническому ответу на серьёзнейший вызов национальной безопасности в связи с приближением НАТО и её военной инфраструктуры к российским границам. США и НАТО ни на миг не остановились на время переговоров, они даже ускорились, геополитическое наступление Запада продолжается.

Военно-политическая обстановка такова, что России надо действовать немедленно и без оглядки на диалог с США. Только наши практические шаги смогут убедить коллективный Запад в серьёзности наших намерений и сделать его договороспособным. Один шаг стоит тысячи слов.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

❗️Комментарий Посольства в связи с последними заявлениями МИД Великобритании по России и Украине

📌Внешнеполитическое ведомство Великобритании продолжает серию провокационных заявлений по ситуации вокруг Украины. Оказавшись в результате своей недальновидной линии на обочине реальных дипломатических процессов, Лондон видит свою роль в постоянном разжигании антироссийских настроений. Логика нехитрая: каждый день обвинять Россию в подготовке "неминуемого" вторжения на Украину и на этом выдуманном "основании" пытаться играть роль идеологического лидера "свободного мира", защищающегося от "автократов".

📌Эта лозунговая мишура сочетается с очевидной деградацией британского экспертного потенциала на российском и украинском направлении. Чего стоит заявление министра иностранных дел Э.Трасс о том, что Украина в своей истории сталкивалась с многочисленными захватчиками – "от монголов до татар". Последняя же новость – о намерении России привести к власти в Киеве бывшего депутата Верховной Рады, который в самой России находится под санкциями как лицо, представляющее угрозу национальной безопасности, – и вовсе анекдотична.

📌Впрочем, не до смеха. Мы видим истинный профессиональный уровень людей, которые наряду с этими абсурдными заявлениями направляют на Украину смертоносное вооружение, наращивают собственное военное присутствие вблизи российских границ, поощряют саботаж Киевом Минских соглашений.

📌Решительно призываем Лондон прекратить глупые риторические провокации, весьма опасные в нынешней разогретой обстановке, и внести свой вклад в реальные дипломатические усилия по обеспечению надежных гарантий европейской безопасности.

​​Украинский вопрос - внутри Америки

Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.

При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.

К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.

Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.

Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.

Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.

В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.