Франция хочет развязать "войну" между ЕС и Китаем из-за Литвы

Возглавившая ЕС с 1 января 2022 года Франция хочет сделать торговую политику Евросоюза более напористой в спорах. Напряженные отношения ЕС с Китаем из-за Литвы становятся возможностью для Парижа действовать.

Напомним, что в ответ на повышение статуса дипломатических отношений между Вильнюсом и Тайванем китайцы наложили ограничения не только на литовский импорт, но и на товары из других стран ЕС - таких как Франция, Германия и Швеция - которые включают в себя детали литовского производства.

ЕС планирует ввести в действие новое торговое оружие под названием "инструмент против принуждения"*, но до полного его вступления в силу могут потребоваться годы. Париж сигнализирует, что намерен действовать уже сейчас.

Отвечая на вопрос, будет ли Париж настаивать на "войне" ЕС с Китаем до того, как будет готов "инструмент против принуждения", высокопоставленный представитель французского правительства сказал POLITICO: "Да. Мы примем меры очень быстро".

По мнению РУССТРАТ, такое поведение Парижа говорит о том, что он намерен использовать китайско-литовский конфликт для продвижения концепции стратегической автономии Евросоюза и превращения его в Соединенные Штаты Европы. Косвенно ему в этом помогает Пекин.

При этом ранее РУССТРАТ отмечал: "Вильнюс опирается на Вашингтон. А там рассчитывают на то, что смогут убедить Евросоюз сплотиться вокруг "маленькой Литвы", поскольку если Китаю удастся ее "победить", то он получит отмычку для взлома всей Центральной и Восточной Европы. В этой ситуации Пекину важно проводить тонкую и осторожную политику, чтобы двусторонний конфликт не вышел на ту стадию, когда Брюссель будет вынужден вывести его на уровень всего Европейского союза".

*Об "инструменте против принуждения" читайте в статье "ЕС показывает зубы и грозит "торговыми войнами" России, Китаю и США"

Стокгольм: оборонная стратегия Швеции рухнет после отказа НАТО от расширения

Стратегия безопасности Швеции будет полностью разрушена, если НАТО согласится воздержаться от дальнейшего расширения и ограничит частично свою деятельность в Европе, как того требует Россия, заявил в интервью газете Dagens Nyheter главнокомандующий шведскими вооруженными силами генерал Микаэль Байден.

Требования Москвы "нервируют" европейские страны, не входящих в НАТО, в том числе Швецию, которая укрепила связи с альянсом, но не хочет, чтобы ее возможности были ограничены, хотя в настоящее время она не планирует вступать в НАТО.

Правительство Швеции активизировало дипломатическую деятельность: министр иностранных дел Анн Линде встретилась с представителями США, а премьер-министр Магдалена Андерссон проведет переговоры с главой НАТО Йенсом Столтенбергом.

⚡️ Первые столкновения русских с джихадистами в Мали

Издание Reuters сообщает о размещении российских военных специалистов в военной базе Тимбукту. Напомним, что именно эту базу в ноябре 2021 года покинули французские военные и передали армии Мали.
В конце декабря малийские власти официально признали привлечение российских военных инструкторов для подготовки армейских специалистов. Что привело к официальному коммюнике ряда стран ЕС (под началом Франции), в котором они «разочаровались» в действиях властей Мали, а также призвали к «ответственности» Россию, при поддержке которой происходит развертывание «ЧВК Вагнера» в стране.

📣 И вот, наконец, из сообщений в социальных сетях, а также из публикаций вполне респектабельных изданий (France24, например) стало известно что 3 января произошло нападение джихадистов из «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM, экс Al Qaeda in West Africa) на колонну малийских войск в которой присутствовали также русские. Сообщается, что несколько военнослужащих Мали и джихадистов погибли, а также один из россиян получил ранение.
Примечательно, что французская пресса русских обозначает в качестве «боевиков», то есть ставит практически на один уровень с террористами. Уловка на порядок более наглая и смелая, чем недавние заявления президента Казахстана К. Токаева с определением всех протестующих в качестве «террористов» 👌

Другое французское издание (le Monde) сообщает и о предполагаемой численности группы российских военных — 300 человек.
Издание «Les Оbservers» в свою очередь, с помощью спутниковых изображений Google Earth, фиксирует строительство военного городка неподалеку от аэропорта Бамако и 101-й авиабазы малийских ВВС, и предполагает, что это может стать пунктом размещения русских.

И теперь, немного выводов. Факт занятия русскими бывшей французской военной базы говорит о принципиально новом сценарии присутствия России в региональном раскладе. Как минимум, об участии в антитеррористических мероприятиях в Мали наравне с французами. То есть, функции присутствия российских военных специалистов не будут ограничиваться лишь охраной первых лиц государства (что ставилось им в упрек), и подготовкой военнослужащих армии Мали.

📌 Соответственно, далее можно предположить сирийский сценарий. Подобно Сирии, Мали будет разделено на зоны влияния и ответственности между русскими и французскими военными. Для этого же последним, как минимум необходимо будет смириться с новым положением вещей, признать и наладить рабочие отношения с русскими. Пусть даже присутствие наших военных в регионе будет иметь формат ЧВК.

#мали #русские_в_африке #françafrique

«Состоялись разговоры с Жапаровым, Лукашенко, Рахмоном, Пашиняном. Путин неоднократно говорил по телефону с Токаевым. Обсуждалась обстановка в республике, совместные действия в рамках мандата ОДКБ для борьбы с международным терроризмом и в целях обеспечения порядка и безопасности граждан Казахстана. Наряду с этим Сергей Шойгу с момента начала выполнения операции миротворческих сил ОДКБ в постоянном режиме докладывает о ходе переброски миротворческих сил в Казахстан и о выполнении поставленных задач»: Кремль - о роли Путина в урегулировании ситуации в Казахстане

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс в феврале собирается посетить Украину. Об этом она сообщила во время выступления в британском парламенте. Визит будет связан с возможной эскалацией на российско-украинской границе.

Трасс заявила, что «нет никаких оправданий воинственной позиции России по отношению к Украине». По ее словам, США и союзники по НАТО неоднократно заявляли, что у них есть массивный пакет санкций и им готовы воспользоваться, если РФ решится на эскалацию.

Глава МИД Великобритании отдельно призвала Германию прекратить свою стратегическую зависимость от российского газа, «символом которой является газопровод «Северный поток-2».

Подписаться | Поддержать Klymenko Time | Чат КТ

Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3q31IUw
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3f2APtG
Spotify - https://spoti.fi/3f0d6dt

Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году

Старая мировая система, существующая последние десятилетия, распадается. Создание AUKUS и требования Россия по безопасности к США – наглядно подтвердили данный тренд.

Одним из общемировых факторов, который будет предопределять 2022 год, остается CIVID-19. Однако приход нового штамма “омикрон”, с которым болезнь протекает легче и снижается летальность, дает нам надежду, что опасность заболевания сравняется с обычным гриппом.

Еще один общемировой фактор, это разогнавшаяся инфляция. ФРС США, которая вливала в мировую экономику не обеспеченные товаром миллиарды долларов, судя по старой схеме, не успевает повысить процентную ставку для снижения инфляции, да и не может этого сделать не вызвав потрясения на финансовых рынках. Это означает, что инфляция продолжит расти во всей мировой экономике.

Рост инфляции и текущий энергокризис в Европе неизбежно приведет к росту цен на продукты питания, что при условии плохого урожая в 2022 году может вызвать волны беженцев из стран третьего мира.

Развитие американо-российских отношений во многом предопределяется элитной борьбой в самих США. Складывающиеся тренды показывают, что на длинной дистанции условные “голуби” проигрывают “ястребам”, на стороне которых играет Британия.

Политическая ситуация в Европе, на данный момент, складывается против России, что увеличивает вероятность развития конфликтной ситуации.

Китай, запустив приложение для цифрового юаня, которое будет использоваться в ходе зимней Олимпиады в Пекине, делает революцию в мире финансов, на которую придется реагировать остальным ведущим центробанкам мира.

В случае вероятной победы “ястребов” в США возможна провокация инцидента на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Данный инцидент будет максимально раздут в медийной сфере, и не соответствовать уровню реальной опасности и тяжести последствий.

Целью “беспрецедентных санкций” Запада в отношении России “в наказание за агрессию на Украину”, является попытка затормозить технологическое и экономическое развитие страны.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Путешествие из Оренбурга в Уфу

В последнее время читал много опасений некоторых русских мыслителей о том, что одно из слабых мест в России - это Оренбуржская область и Башкирия. Именно так, по линии Казахстан-Оренбург-Уфа-Казань теоретически должна пойти экспансия Великого Турана.

Так случилось, что около года назад у меня была командировка по нашим филиалам в этом регионе: Оренбург-Стерлитамак-Уфа. И я опишу вам свои впечатления от этого путешествия.

Оренбург

Еще одно доказательство русской культурно-технологической экспансии. Город, который был построен по просьбе Абдулхаир-хана, добровольно присягнувшего Российской Короне, главы того самого младшего жуза (какие зиг-заги судьбы неправда ли?) в качестве убежища, если другие жузы захотят устроить с ним «революцию достоинства». Город-крепость для казаха стал оплотом европейской цивилизации в далеких степях.

Оренбург мне понравился, может быть потому что я не ждал от него ничего особенного. Достаточно опрятный, много новостроек, большой исторический центр. Да, есть испорченные резервацией исторические здания, которые так любит Варламов. Но водонапорная башня и оренбургская крепость с практически конкистодорскими окнами нивелируют ощущения. В целом, классический русский город, стоящий на пути у Турана.

Однако городу явно не хватает федерального финансирования. Федеральных денег ждут, ждут заводы, ждут дороги, ждут люди. И не только Оренбургу, в еще большей степени они нужны первому Орентургу - Орску, где изначально был заложена крепость Оренбург, потому что Орск производит чрезвычайно удручающее зрелище.

Думаю этому краю очень бы помогла страшилка про Великий Туран. В 18м веке для укрепления нужно было построить хорошую крепость, теперь нужно построить достойную экономику, а в случае Оренбурга с Орском нужно не просрать хотябы то, что осталось.
Причем ситуация, если честно, критическая. Орск называют городом-кладбищем заводов. Знаменитые орские холодильники уже не вернуть.

Дорогие власти, русские держатся в Оренбурге не потому что, а вопреки. Запомните наконец: нет заводов - нет русских. У Великого Турана таких правил нет.

Побыв сутки в Оренбурге, мы выехали не автомобиле в Уфу с заездом в город Стерлитамак.

Стерлитамак-Уфа

Пересекая границу с Оренбургской области и Башкирии, ты сразу чувствуешь разницу. На пути мне не встретилось ни одной увядающей деревни. Только бойкие крупные села. И у каждого села было либо какое-то серьезное производство, либо нефтяные вышки. Причем все производства интересные и специфические. Завод по производству надувных лодок, лидер в России, активно грузит на экспорт. Завод по производству машин-амфибий. Куча заводов, которые были выведены из Москвы. А завод керамической плитки был кажется вечным, мы ехали вдоль него минут 5.

По дороге в Уфу мы заехали в Стерлитамак. Отличный город. Пусть все областные города в России будут как Стерлитамак! Все дома отремонтированные, свежепокрашенные, почти как новые. Дороги убраны. На 280 тыс. жителей в городе я насчитал 6 автосалонов!

Уфа, ребята, конечно огненный город. Настоящий мегаполис, люблю города с такой динамичной атмосферой. Он раскинулся на больших холмах и поэтому, когда летишь по автострадам, взору предстают целые районы, раскинувшиеся в низинах. Классический русский центр, дома 18-19х веков в вечерних подсветках выглядят очень привлекательно.

Уфа - это город, где русские используют башкирские экономические ништяки для реализации экономических задач. Вы знаете, что по официальным данным только русские составляют 36% населения, башкиры -29%, а тататры - 25%. При этом если Вы посмотрите на карту национального распределения республики, то увидите, что русские - это городское население, то есть основное население Уфы, Стерлитамака, Салавата, даже Кумертау - русские.

Кстати, ремарка из области грамотной политики. А вы знаете где резиденция главного муфтия России и Главная Соборная Мечеть? Думали в Казане? Ан нет, братцы, в Уфе. В городе, где по сравнению с Москвой нет мусульман. Хотите понять атмосферу в Уфе? Вы все хорошо знаете одного ее уроженца - это Моргенштерн!

Завершая рассказ об Уфе расскажу о самом замечательном виде. Настоятельно советую остановиться в Hilton Garden Inn. Из окон номеров и ресторана открывается просто невероятный вид на памятник Салавату Юлаеву. Воин на коне с плёткой на склоне горы среди елей под снегом, а внизу между сопками петляет река.
А кто же такой Салават Юлаев, национальный герой башкир? Это молодой парень, который возглавил восстание в Башкирии во времена Екатерины Великой, и из которого сделали борца за независимость. Однако Салават был плоть от плоти русской истории и русского мира. Он был сподвижником Емельяна Пугачева. Салават возглавил восстание, потому что его отец был офицером русской царской армии, которому пожаловали земли за участие в усмирении Польши. Пожаловали, а потом забрали часть. То есть отца Салавата не взяли в русские аристократы и Салават решил стать русским аристократом другим способом, да не смог.

Два самых известных уроженца Башкирии, Салават и Моргенштерн, оба, как бы к ним не относиться, часть именно русской культуры и русской истории, как и сама Башкирия.

И чтобы она стала частью Великого Турана, нужно чтобы не просто исчезла Россия, нужно, чтобы исчезла история о ней, это не просто маловероятно, это не возможно. Только в воображении у Турок.

Восточный кошмар Байдена: военный союз Льва и Дракона

Лев (древний символ Персии) и китайский Дракон могут пойти по пути «враг моего врага – мой друг. Эта тенденция подтверждается словами профессора Тегеранского университета Моххамада Миранди: «Чем больше Америка пытается изолировать Иран и Китай, тем больше такие страны сближаются друг с другом». Обе державы стремятся стать региональными лидерами, что явно противоречит интересам США.

Результатом их сближения стало подписание соглашения между Ираном и Китаем о стратегическом партнерстве, предусматривающее активное взаимодействие в ближайшую четверть века. Одним из пунктов договора является сотрудничество в военной сфере, что выражается как в военно-техническом сотрудничестве, так и проведении совместных учений, обмене данных разведки, военном образовании.

В соглашение обозначена громадная цифра в 400 млрд долларов США. Такая сумма рождена общностью стратегических интересов: Иран является центральной страной Ближнего Востока и экспортером углеводородов, нуждающейся в импорте инвестиций и технологий. Китай, в свою очередь, является экспортером инвестиций и технологий, нуждающимся в оплоте на Ближнем Востоке и импорте углеводородов.

Китаю крайне важно обеспечить себя дешевыми углеводородами, себестоимость добычи которых в Иране крайне низка. Для этого Поднебесная предусмотрела развитие логистики на территории Ирана. Для Ирана крайне важен стабильный источник получения валюты (от продажи нефти), качественное техническое оснащение собственных войск. Из чего рождается схема бартера: нефть в обмен на технологии и вооружение. Взамен Пекин уже на начальном этапе готов передать ряд технологий и наработок в военной сфере.

Итак, переходим непосредственно к военному сотрудничеству, наверное, самому яркому эпизоду снов Байдена – осенью истек срок эмбарго на поставки оружия Ирану, наложенного резолюцией Совбеза ООН №2231.

Иран обладает крупными вооруженными силами, состоящими из армии и КСИР, насчитывающими в совокупности около 950 тысяч человек. Однако при такой значительной численности, вооружение и военная техника Ирана физически и морально устарела. Экспертное сообщество в один голос утверждает, что Тегерану необходимо тотальное перевооружение.

Что же есть в Иране?

Далее - на РУССТРАТ

Блинкен: Когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти

США уверены, что власти Казахстана могут самостоятельно справиться с протестами и поддерживать порядок, не нарушая при этом прав мирных протестующих. Об этом заявил госсекретарь Энтони Блинкен, сообщает Global News.

По его словам, Штатам непонятно зачем Казахстану понадобилась помощь извне. Комментируя ввод коллективных сил ОДКБ в республику, Блинкен предостерег правительство Казахстана от необдуманных действий, которые могут иметь плачевные для страны последствия.

Отвечая на вопрос о сравнении ситуации в Казахстане с ситуацией на границе Украины с Россией, Блинкен заявил о существовании специфических экономических и политических факторов, которые не дают возможности говорить о схожести ситуации.

“Тем не менее, один из уроков, преподнесенных нам новейшей историей, заключается в том, что когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти”, — сказал политик, которого цитирует портал "Зеркало недели".

Русских действительно трудно заставить. Потому что уходят они сами, что, к сожалению, было сделано сначала в Центральной и Восточной Европе, а потом в союзных республиках.

Но и приходят русских тогда, когда их об этом попросят. В отличие от американцев, под сфабрикованными предлогами влезшими в Ирак и Афганистан. И вот уже таких непрошенных "блинкеных" выгнать практически невозможно.

Россия транспортный гегемон?

Недавняя блокировка Суэцкого канала, которая обошлась мировой экономике в 9 миллиардов долларов США, повысила престиж Международного транспортного коридора Север-Юг (МТК) как более дешевого и более быстрого альтернативного мультимодального транзитного коридора.

Недавняя блокировка Шелкового пути через Казахстан- повысила престиж транспортного коридора Север- Юг.
Добавим к транспортным путям по суше Северный морской путь- и получим практически идеальный круг вокруг Евразии, соединяющий почти все транспортные артерии материка.

В настоящее время ледокольный флот России является крупнейшим в мире.
Россия приступает к масштабному железнодорожному проекту, который сделает ее одним из мировых монополистов в области грузоперевозок.
Еще в сентябре в РЖД опубликовали проект долгосрочной инвестиционной программы, предусматривающей увеличение инвестиций на 800 миллиардов рублей в период с 2022 по 2025 годы. 
Из этой суммы 150 миллиардов рублей будет направлено на строительство «Северного широтного хода» – одного из важнейших участков «Сибирского меридиана». Как отмечали в компании, фактическая реализация проекта будет зависеть от параметров инвестиционной программы, которая должна пройти утверждение в Правительстве РФ.

Попытки построения системы транспортного колониализма долгое время были основой стратегии экспансии Китая. Северный морской путь России создавался в той же логике, как и Сирийская компания, разрушающая чужие планы. Основные задачи транспортного колониализма – создание транспортных коридоров, недоступных конкурентам, условия которых наиболее выгодны для себя и третьих участников, а у конкурентов нет возможности в среднесрочной перспективе создать аналогичные по привлекательности.

В настоящее время МТК соединяет Индию с Северной Европой, Центральной Азией, Россией и имеет потенциал для расширения до Балтийского и Арктического регионов, которые постепенно втягиваются в маршрут Северного морского пути, поскольку это расширение становится экономически целесообразным.

Транспортная сеть Север-Юг протяженностью 7200 км, охватывающая морские, автомобильные и железнодорожные маршруты. Он связывает Индийский океан с Каспийским морем через Персидский залив на маршруте в Россию и Северную Европу и предлагает кратчайший путь сообщения между этими странами.

Параллельно с этим предлагаемый морской коридор Ченнаи-Владивосток также направлен на улучшение торговых связей между восточным побережьем Индии и Дальним Востоком России. Морской маршрут протяженностью 10 000 км может ускорить перевалку грузов до 24 дней с нынешних 40 дней.

В МТК есть следующие ветки:

Центральная ветка: она начинается в крупнейшем в Индии порту Джавахарлала Неру в регионе Мумбаи в западном штате Махараштра на берегу Индийского океана. Затем она соединяется морским маршрутом протяженностью 1275 км с портом Бендер-Аббас в Ормузском проливе Ирана. После чего она проходит на север Ирана по суше автомобильным и железнодорожным транспортом в Ноушехр, Амирабад и к Каспийскому морю в иранском порту Анзали, где она может продолжаться в порты Лагань и Астрахань в России, а также порты в Азербайджане, Туркменистане и Казахстане.

Западная ветка: она соединяет железнодорожную сеть Азербайджана с Ираном через трансграничные узловые пункты Астара (Азербайджан) и Астара (Иран), далее морским путем с портом Джавахарлал Неру в Индии. 21 июня 2021 года западная ветка МТК была введена в эксплуатацию для отправки грузов из Вуосаари (Финляндия) в Мумбаи (Индия) – эта тестовая партия грузов пройдет транзитом через Россию, Азербайджан и Иран, чтобы добраться до Мумбаи за предполагаемые 22 дня по сравнению с 40 днями, которые потребовались бы для доставки через действующий Суэцкий канал и порты Западной Европы.

Восточная ветка: соединяет Россию с Индией через страны Центральной Азии – Казахстан, Узбекистан и Туркменистан.

Основной причиной устойчивости МТК является подход, основанный на равенстве, который обеспечивает одинаковые условия для всех участников, особенно в сравнении с китайским аналогом – инициативой «Один пояс, один путь».

Очередная война на Ближнем Востоке с участием Америки будет гораздо более серьёзной опасностью для Вашингтона

Пока в Вене идут возобновлённые переговоры о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) — или так называемой ядерной сделки с Ираном, — у Америки есть все поводы надеяться на то, что они окажутся успешными, пишет внештатный обозреватель The National Interest и бывший аналитик ЦРУ Пол Пиллар.

Но что же будет, если переговоры в Вене провалятся? Как полагает Пиллар, дискуссия вокруг иранской ядерной программы в США развивалась в несколько «обманчивом ключе» (в том числе и потому, что она идёт уже больше десятилетия) — и в конечном счёте необходимость помешать Ирану получить оружие массового поражения стала своего рода «святым Граалем», имеющим приоритет над любыми другими интересами Вашингтона на Ближнем Востоке, а многие участники этих прений, по всей видимости, считают, что получение Тегераном ядерной бомбы является худшим, что вообще может случиться в регионе. А это отнюдь не так, констатирует аналитик.

«Не будем забывать, что безотлагательным вопросом, заставившим администрацию Обамы вступить в переговоры, конечным итогом которых и стал СВПД, стало скорее не какое-нибудь возможное бедствие из-за появления иранской бомбы, а тот факт, что правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху угрожало из-за неё начать войну, — поясняет Пиллар. — Позже, когда упрямые противники СВПД, пытаясь отыскать аргументы в свою пользу на фоне успешного перекрытия соглашением дороги к ядерному оружию для Ирана, стали обвинять команду Обамы в том, что она истово и узколобо сосредоточилась на заключении «ядерной сделки», проигнорировав прочие проблемы, включая «злодейское» поведение Тегерана в регионе, они постарались этот факт об Израиле скрыть. Как уже было сказано, действия Ирана, которые наградили ярлыком «злодейские», стали более жёсткими не после того, как был заключён СВПД, а после того, как от него отказался Трамп. А что до истовости — никто не твердил об угрозе иранской бомбы истовее, чем Нетаньяху».

По мысли автора, перспективы хуже, чем получение Ираном ядерного оружия, всё же есть — например, новая война на Ближнем Востоке, в особенности такая, в которую будут вовлечены США и которая будет иметь поводом предотвращение создания Тегераном собственной бомбы. Развязывание такой войны станет актом агрессии, противоречащим международному законодательству и обязательствам Вашингтона в рамках Устава ООН; в таком конфликте погибнет множество ни в чём не повинных людей; Иран нанесёт ответный удар всеми имеющимися у него средствами, что будет выражаться в том числе и в непосредственных ударах по военнослужащим США в Ираке и по Израилю; многообещающие шаги к снижению напряжённости в регионе в последнее время будут сведены на нет; а ненависть по отношению к США в связи с их ролью в этой агрессии станет расти со всеми вытекающими последствиями — в том числе в виде терактов против американцев, перечисляет аналитик.

Мир за счет России: 104 года назад США заложили основу Pax Americana

Сто с лишним лет назад, с разницей всего в пару месяцев, два великих человека потрясли мир двумя самыми идеалистичными речами за весь XX век.

Первой из них стало выступление Ленина «О мире» на следующий день после взятия Зимнего дворца — оно так и осталось грандиозной утопической мечтой. Вторую речь, во многом ставшую ответом Советской России, произнес ровно 104 года назад президент США Вильсон. Она-то и определила курс человечества на десятилетия вперед — к новым войнам, конфликтам и несправедливости.

8 ноября 1917 года глава Политбюро ЦК РСДРП(б) Владимир Ленин зачитал перед II съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов свой знаменитый Декрет о мире. С предложением о справедливом демократическом мире — без тайных переговоров, аннексий и контрибуций — он обратился не только к правительствам стран-участниц мировой войны, но и к их рабочему классу.

Именно рабочие Англии, Франции и Германии мыслились, в соответствии с первым актом Советской России, освободителями человечества «от ужасов войны, от всякого рабства и всякой эксплуатации». Конечно, это воззвание так никогда и не было реализовано. Однако оно явило планете неслыханную альтернативу тогдашним общественным процессам.

Ровно через два месяца, 8 января 1918 года, на другом конце планеты американский президент Вудро Вильсон продиктовал миру иной взгляд на вещи. В выспренних выражениях он изложил Конгрессу США свои «Четырнадцать пунктов» — перечень требований к воюющим сторонам и воззрений на послевоенный мир.

Считается, что именно принципы Вильсона легли в основу Версальского мирного договора, подписанного в июне 1919 года по итогам Первой мировой войны. Это верно лишь отчасти. В реальности заключенный под Парижем мир стал личным дипломатическим поражением президента США, не понятого ни союзниками, ни собственными конгрессменами.

Однако с помощью «Четырнадцати пунктов» Вашингтон, вступивший в войну лишь в апреле 1917-го, добился куда большего, чем подписания «мира на двадцать лет». Эти пункты сформировали прообраз Pax Americana — общепланетарного господства США на основе торгово-экономического превосходства как над недавними противниками, так и над вчерашними союзниками, включая Россию.

В своей речи перед конгрессменами Вильсон не раз упоминал о «мудрости и справедливости» русских большевиков, в те дни готовивших с немцами Брестский мир. В одном из пунктов хозяин Белого дома прямо обещал нашей стране «искреннюю поддержку» и «радушный прием в сообщество свободных наций, ее сестер», какой бы образ правления она ни приняла. Увы, выстроенная по чертежам 28-го президента США Версальско-Вашингтонская система международных отношений долгие годы существовала и действовала, по известному выражению, «против России, за счет России и на обломках России».

«Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами, мы должны отстоять на Мирной Конференции новый порядок, если можно — добром, если потребуется — злом», — эти слова Вильсона накануне переговоров о мире как нельзя лучше описывают отношение США к своим будущим врагам, как, впрочем, и к сателлитам.

Об этом следует помнить сегодня, на фоне новых «мирных инициатив» Вашингтона. Американцы все так же громко рассуждают о свободе и демократии, о мире и безопасности, но в основе их политики, как и сто лет назад, лежит стремление к мировому господству — точнее, лихорадочные попытки сохранить его любой ценой.

Далее - на РУССТРАТ

Каспаров обвинил Пашиняна в убийстве мирных казахов

Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров обвинил премьер-министра Армении Никола Пашиняна в соучастии в массовых убийствах в Казахстане. Об этом заявил Гарри Каспаров на страницах своей интернет-газеты, передают бакинские издания.

«Позорным на этом фоне выглядит поведение армянского лидера Никола Пашиняна, принявшего деятельное участие в реализации плана по оккупации Казахстана, став тем самым соучастником сегодняшних массовых убийств. То обстоятельство, что Пашинян пришел к власти в результате мирной революции, делает его действия особо циничными. Невозможно купить безопасность собственного народа ценой крови других народов», - написал Каспаров.

Идейно-политический климакс, который переживает престарелый отставной шахматист-демократ, порой выливается в причудливые формы.

Как отмечают коллеги из канала Южный ветер,

Некоторые турецкие аналитики считают, что тюркский мир "проспал" в прошлом ноябре возможность создать механизм коллективной обороны в ходе стамбульского Саммита Организации тюркского сотрудничества и теперь "имеет вторжение России в Казахстан под личиной ОДКБ".

За такой постановкой вопроса кроится вывод, что при всех своих амбициях Анкара пока так и не вышла за рамки статуса региональной державы, в то время как в Казахстане расписывается кейс глобальных игроков.

Уже существует мысль, что даже Россия ввела войска ОДКБ для защиты в том числе и активов США, попутно выполняя и свои задачи.

Что ж, похоже, прогноз РУССТРАТ о том, что если миротворцы ОДКБ среди прочего появятся на объектах компаний Exxon Mobil и Chevron на западе Казахстана - по их просьбе, конечно - то есть именно там, где начались протесты, то Конгресс США наградит по просьбе американского бизнеса миротворцев медалями, имеет все шансы сбыться.

Интересная фактура. Но меня грешного очень смущает двойная/тройная перевалка море-суша-море-суша. Конечно, мультимодальные контейнерные перевозки отчасти ускоряют дело, но бесперевалочные маршруты всё равно намного дешевле и быстрее. Как бы вот жд сеть бы сподобить наконец полноценную, сквозную, и с высокой пропускной способностью? https://tttttt.me/russtrat/10799

В продолжение предыдущего поста. В сущности, на сегодня есть три варианта развития Казахстана.

А. Сценарий деградации. Победа над внутренними и внешними террористами, возвращение войск ОДКБ в страны базирования, но последующее возвращение Токаева к продолжению политики Назарбаева по превращению Казахстана в сырьевой придаток Запада и закреплению его в этом качестве без серьезной и позитивной экономической и социально-общественной трансформации. Продолжающееся обнищание и расслоение населения. Переход на освоение страны вахтовым методом.

Б. Распад Казахстана на Север и Юг. Данный сценарий реализуется в том случае, если Токаев окажется не в состоянии окончательно подавить мятеж и раскол элит. Важны прежде всего силовые структуры. Если некоторые другие властные и финансовые кланы объединятся в союзы на территориях своих жузов, подкрепляемые политической волей своих предводителей, а Токаев не сможет ни договориться, ни подавить мятеж, то будет реализован сценарий раздела страны.

Север и Восток временно уйдут под протекторат России, чтобы потом вернуться отданными во время Советского Союза землями в состав России. Но сможет ли Юг и Запад страны стать финансово и политически самостоятельными – большой вопрос. Тем более, что и месторождения нефти, находящиеся на западе страны? могут быть Севером национализированы (жесткий вариант) или соглашения по ним пересмотрены (мягкий вариант).

В этой связи Юг Казахстана может стать прибежищем для террористов разных мастей. Это со временем поставит вопрос и о его зачистке, присоединению к Северу и переводу на мирные рельсы развития.

В. Переход под российский протекторат. Токаев полностью подавляет мятеж, но по его просьбе войска ОДКБ остаются в республике на продолжительный срок (возможно, происходит подписание о создании в республике 1-2 военных баз России), происходит возврат к мирной жизни, Токаев начинает серию болезненных, но необходимых Казахстану экономических и общественно-политических реформ.

Западные нефтяные ТНК остаются в стране, но начинают «социально ответственный бизнес» - значительная часть прибыли идет на развитие страны. Конечно, не факт, что это их устроит, но двери на выход открыты всегда, а созданную инфраструктуру Казахстан, РФ и КНР вполне могут грамотно поделить.

Казахстан становится донором региональной стабильности в направлении Таджикистана, Туркменистана, Киргизии, Афганистана. Подписывается соглашение о Союзном государстве с Россией, аналогичное соглашению с Белоруссией, что предваряет переход к более тесной политической и экономической интеграции трех стран по типу Евросоюза и даже ближе. В этом сценарии долгосрочные перспективы Украины становятся очевидными как никогда.

Казахстанский кризис выявит способность Польши возглавлять ОБСЕ

Казахстанский кризис покажет, способна ли Польша, возглавившая с 1 января 2022 года ОБСЕ, действовать в этом качестве хладнокровно и без эмоций. Это важно еще и потому, что сейчас США и Россия ведут очень сложные и ответственные переговоры по стабильности в мире и выстраиванию новой конфигурации европейской безопасности в том числе на площадке ОБСЕ.

С 1 января 2022 года официально началось годичное председательство Польши в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Эта организация объединяет 57 стран, Варшава возглавила ОБСЕ во второй раз в истории. Отметим, что решение о выборе председателя страны — члены организации принимают единогласно. Согласование кандидатуры Польши было утверждено 5 декабря 2019 года, то есть с ним согласилась тогда и Россия, несмотря на кризис в польско-российских отношениях.

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау на днях опубликовал в газете Rzeczpospolita статью, в которой продемонстрировал видение Варшавой своей миссии как председателя ОБСЕ. «Польша всегда была и будет сторонником диалога, — писал Рау. — Мы поддерживаем каждый из существующих форматов диалога с Россией: двусторонние российско-американские переговоры по контролю над стратегическими вооружениями; диалог на форуме Совета Россия — НАТО о возможностях улучшения ситуации с безопасностью в Европе; и, наконец, переговоры на форуме Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе о восстановлении доверия… Оценивая ход этих переговоров, мы также будем руководствоваться традициями польской внешней политики и ее ценностями. Для нас это не набор интеллектуальных или материальных артефактов. Он отражает наш политический опыт, борьбу против имперских устремлений наших соседей, уничтожение польской государственности в конце XVIII века и успешную борьбу за ее восстановление в начале XX века, опыт обороны от вторжения двух тоталитаризмов под руководством Гитлера и Сталина в 1939 году и полувековое порабощение во время Холодной войны, членство в НАТО и участие в европейской интеграции».

Ссылки на исторический опыт, которыми пестрит программная статья главы польской дипломатии, вызывают неоднозначное ощущение. Безусловно, политика опирается на прошлое, однако она имеет дело с современностью и устремлена в будущее. Поэтому возникает вопрос, во что выльется годичное председательствование Польши в ОБСЕ, станет ли оно попыткой исторического реванша или Варшава действительно покажет себя «сторонником диалога». Много будет понятно уже сейчас. События в Казахстане, являющимся членом ОБСЕ — это возможность для Польши показать, что она способна действовать в качестве нейтрального посредника в сложном конфликте, применяя на практике приемы эффективной дипломатии и реалистической политики. Справится ли с этой ролью Варшава? Точный ответ пока дать трудно. Но есть некоторые тревожные тенденции. Внешняя политика любой страны является суммой векторов внутренней политики, настроений общества, действий власти и оппозиции, оценок экспертного сообщества. В случае с ситуацией с Казахстаном пока наиболее громко высказались польские аналитики-международники. И, судя по тому, что их реакция вызвала негатив у таких антагонистичных польских изданий, как порталы Onet и Myśl Polska, этот экзамен польское экспертное сообщество провалило.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3470354.html