Forwarded from Юрий Баранчик
Если к 1 прибавить 2, то получим... Ы. Операция разыграна как по нотам.
1. Если быть откровенными в определенной доле, то Контора может сказать, что назревшая проблема с излишне самостоятельным и автократичным Назарбаевым требовала решения, имеющего нестандартное воплощение. Не вызывает никакого сомнения, что послужившее детонатором протестной активности возрастание цены на газ для населения в два раза не могло быть сынициировано казахским правительством, разве что оно было совсем уж недалеким. Как известно, отпускная цена газа для населения зависит от закупочной для государства. И то, как драма была сыграна, вызывает восхищение.
Полный текст здесь.
2. План по перехвату власти у клана Назарбаева в Казахстане завершается. Москва (читай, ОДКБ), будет действовать жестко и решительно. Стоит в ближайшем будущем ожидать прибытия Елбасы «на лечение» в Минске к Александру Лукашенко, который с удовольствием присмотрит за таким важным «пациентом».
А теперь по порядку. Наше предположение о крупном конфликте между бывшим и действующим президентами Казахстана, подтвердилось. Только экс-президент ставил на Запад, а его преемник-оппонент — поставил на соседей и союзников по ЕАЭС и ОДКБ. Видно, встреча в Санкт-Петербурге на неформальном саммите президентов стран СНГ не смогла окончательно расставить точки над «i» и стороны начали схватку.
Сейчас вырисовывается следующая схема событий. События в Мангистауской области, где люди вышли на митинги с требованиями снижения цен на газ, были санкционированы окружением Елбасы, поэтому силовики были неактивны, ведь они полностью подчинялись «аксакалу».
Ведь не зря почти одновременно поднялись 14 городов Казахстана, такое невозможно без мощной поддержки внутри самих властей. Как выясняется, лидерам групп «митингующих» деньги переводились заранее на их банковские карточки. И это в стране, где одна из самых жестких форм контроля за деньгами населения на постсоветском пространстве.
Борьба верхушек вылилась в отставку правительства, а главное — отстранение родственников Н. Назарбаева от власти в силовых структурах. Поэтому долгое время сотрудники правоохранительных органов, армии и других ведомств, пребывали на распутье, не зная, кому служить. Лишь к вечеру 5 января картина стала полной. В чем-то К-Ж.Токаев даже «прыгнул выше потолка», назначив себя главой Совета безопасности, ведь данный пост был пожизненно закреплен за экс-президентом страны Н. Назарбаевым.
Теперь маски сброшены. Глава государства сменил своими указами руководителя Комитета нацбезопасности (КНБ), начальника собственной охраны. Представители армии РК выразили поддержку действующему президенту страны. Власть смогла уже добиться локальным побед в Павлодаре и не дав разгромить центр столицы Нур-Султана.
Когда по всему свету разлетелись кадры о мародерстве и бесчинствах, гибели силовиков от рук «мирных митингующих», Токаев пошел в атаку, объявив последних террористами и дал команду на проведение контртеррористической операции. Кроме того, Токаев обратился к партнерам по ОДКБ с просьбой помочь навести порядок. Уже стало известно, что десантники Беларуси и России готовятся вылететь в Казахстан.
Полный текст - здесь.
А невмешательство и отстраненность США (пост выше) только подчеркивают, что а) транзит власти в Казахстане полностью управляемый и б) Казахстан переходит из "серой" геополитической зоны в зону влияния России.
1. Если быть откровенными в определенной доле, то Контора может сказать, что назревшая проблема с излишне самостоятельным и автократичным Назарбаевым требовала решения, имеющего нестандартное воплощение. Не вызывает никакого сомнения, что послужившее детонатором протестной активности возрастание цены на газ для населения в два раза не могло быть сынициировано казахским правительством, разве что оно было совсем уж недалеким. Как известно, отпускная цена газа для населения зависит от закупочной для государства. И то, как драма была сыграна, вызывает восхищение.
Полный текст здесь.
2. План по перехвату власти у клана Назарбаева в Казахстане завершается. Москва (читай, ОДКБ), будет действовать жестко и решительно. Стоит в ближайшем будущем ожидать прибытия Елбасы «на лечение» в Минске к Александру Лукашенко, который с удовольствием присмотрит за таким важным «пациентом».
А теперь по порядку. Наше предположение о крупном конфликте между бывшим и действующим президентами Казахстана, подтвердилось. Только экс-президент ставил на Запад, а его преемник-оппонент — поставил на соседей и союзников по ЕАЭС и ОДКБ. Видно, встреча в Санкт-Петербурге на неформальном саммите президентов стран СНГ не смогла окончательно расставить точки над «i» и стороны начали схватку.
Сейчас вырисовывается следующая схема событий. События в Мангистауской области, где люди вышли на митинги с требованиями снижения цен на газ, были санкционированы окружением Елбасы, поэтому силовики были неактивны, ведь они полностью подчинялись «аксакалу».
Ведь не зря почти одновременно поднялись 14 городов Казахстана, такое невозможно без мощной поддержки внутри самих властей. Как выясняется, лидерам групп «митингующих» деньги переводились заранее на их банковские карточки. И это в стране, где одна из самых жестких форм контроля за деньгами населения на постсоветском пространстве.
Борьба верхушек вылилась в отставку правительства, а главное — отстранение родственников Н. Назарбаева от власти в силовых структурах. Поэтому долгое время сотрудники правоохранительных органов, армии и других ведомств, пребывали на распутье, не зная, кому служить. Лишь к вечеру 5 января картина стала полной. В чем-то К-Ж.Токаев даже «прыгнул выше потолка», назначив себя главой Совета безопасности, ведь данный пост был пожизненно закреплен за экс-президентом страны Н. Назарбаевым.
Теперь маски сброшены. Глава государства сменил своими указами руководителя Комитета нацбезопасности (КНБ), начальника собственной охраны. Представители армии РК выразили поддержку действующему президенту страны. Власть смогла уже добиться локальным побед в Павлодаре и не дав разгромить центр столицы Нур-Султана.
Когда по всему свету разлетелись кадры о мародерстве и бесчинствах, гибели силовиков от рук «мирных митингующих», Токаев пошел в атаку, объявив последних террористами и дал команду на проведение контртеррористической операции. Кроме того, Токаев обратился к партнерам по ОДКБ с просьбой помочь навести порядок. Уже стало известно, что десантники Беларуси и России готовятся вылететь в Казахстан.
Полный текст - здесь.
А невмешательство и отстраненность США (пост выше) только подчеркивают, что а) транзит власти в Казахстане полностью управляемый и б) Казахстан переходит из "серой" геополитической зоны в зону влияния России.
ТОП-30 лидеров иностранных государств в политическом сегменте Телеграм в декабре 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных лидеров иностранных государств и влиятельных персон в Телеграм.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых иностранных лидеров и знаковых фигур в Телеграм в декабре 2021 года – ТОП-30.
1 Байден Джозеф 52194 публикации
2 Зеленский Владимир 42419
3 Лукашенко Александр 33952
4 Мирзиёев Шавкат 17077
5 Трамп Дональд 10840
6 Порошенко Пётр 10786
7 Пушилин Денис 8888
8 Эрдоган Реджеп 7822
9 Макрон Эммануэль 6923
10 Алиев Ильхам 6526
11 Гейтс Билл 6454
12 Си Цзиньпин 6236
13 Пашинян Никол 6113
14 Блинкен Энтони 5325
15 Шольц Олаф 5099
16 Джонсон Борис 4636
17 Назарбаев Нурсултан 3507
18 Санду Майя 2859
19 Токаев Касым-Жомарт 2087
20 Жапаров Садыр 2003
21 Дуда Анджей 1788
22 Ким Чен Ын 1662
23 Красносельский Вадим 1482
24 Беннет Нафтали 1380
25 Вучич Александр 1329
26 Пасечник Леонид 1232
27 Асад Башар 1189
28 Додон Игорь 1048
29 Рахмон Эмомали 838
30 Науседа Гитанас 808
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных лидеров иностранных государств и влиятельных персон в Телеграм.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых иностранных лидеров и знаковых фигур в Телеграм в декабре 2021 года – ТОП-30.
1 Байден Джозеф 52194 публикации
2 Зеленский Владимир 42419
3 Лукашенко Александр 33952
4 Мирзиёев Шавкат 17077
5 Трамп Дональд 10840
6 Порошенко Пётр 10786
7 Пушилин Денис 8888
8 Эрдоган Реджеп 7822
9 Макрон Эммануэль 6923
10 Алиев Ильхам 6526
11 Гейтс Билл 6454
12 Си Цзиньпин 6236
13 Пашинян Никол 6113
14 Блинкен Энтони 5325
15 Шольц Олаф 5099
16 Джонсон Борис 4636
17 Назарбаев Нурсултан 3507
18 Санду Майя 2859
19 Токаев Касым-Жомарт 2087
20 Жапаров Садыр 2003
21 Дуда Анджей 1788
22 Ким Чен Ын 1662
23 Красносельский Вадим 1482
24 Беннет Нафтали 1380
25 Вучич Александр 1329
26 Пасечник Леонид 1232
27 Асад Башар 1189
28 Додон Игорь 1048
29 Рахмон Эмомали 838
30 Науседа Гитанас 808
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
ТОП-30 лидеров иностранных государств в политическом сегменте
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных лидеров иностранных государств и влиятельных персон в политическом сегменте Телеграм
Весьма непростое решение по вводу миротворцев ОДКБ в Казахстан могут окончательно перечеркнуть "тонкие" договорённости между Москвой и Вашингтоном в преддверии встречи Путина и Байдена, считает Вечерний пророк.
Уважаемые коллеги, не думаем. Во-первых, реакция Вашингтона на события в Казахстане вяло-спокойная. Когда американцы что-то задумали, то они через публичные заявления играют на раскачку ситуации.
А, во-вторых, если миротворцы ОДКБ среди прочего появятся на объектах компаний Exxon Mobil и Chevron на западе Казахстана - по их просьбе, конечно - то есть именно там, где начались протесты, то Конгресс США наградит по просьбе американского бизнеса миротворцев медалями.
Уважаемые коллеги, не думаем. Во-первых, реакция Вашингтона на события в Казахстане вяло-спокойная. Когда американцы что-то задумали, то они через публичные заявления играют на раскачку ситуации.
А, во-вторых, если миротворцы ОДКБ среди прочего появятся на объектах компаний Exxon Mobil и Chevron на западе Казахстана - по их просьбе, конечно - то есть именно там, где начались протесты, то Конгресс США наградит по просьбе американского бизнеса миротворцев медалями.
Telegram
Вечерний пророк
Весьма непростое решение по вводу миротворцев ОДКБ в Казахстан могут окончательно перечеркнуть "тонкие" договорённости между Москвой и Вашингтоном в преддверии встречи Путина и Байдена.
В тоже время Москва в очередной раз демонстрирует, что выполняет свои…
В тоже время Москва в очередной раз демонстрирует, что выполняет свои…
Forwarded from Елена Панина
Раскрыт подход США к переговорам с Россией по гарантиям безопасности
В ходе брифинга 5 января 2022 года пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки ответила на вопрос о предстоящих переговорах США и их союзников с Россией по гарантиям безопасности. Приведу цитату полностью, чтобы передать все нюансы:
«Россия, конечно, подняла, как вы видели, публично — они также поднимали в частном порядке — вопрос европейской безопасности. Давайте внесём ясность: за последние два десятилетия именно Россия вторглась в две соседние страны, вмешалась во многие другие выборы, использовала химическое оружие для покушения на убийство на чужой территории и нарушила международные соглашения о контроле над вооружениями.
Мы и наши союзники будем поднимать эти и другие вопросы с Россией в ближайшие дни и недели, и, безусловно, в рамках этих переговоров. И, конечно, мы не можем забывать, что на Украине продолжается российская военная оккупация. В дополнение к трём встречам на следующей неделе мы продолжим активно поддерживать прогресс в выполнении Минских соглашений по урегулированию нынешнего конфликта на Донбассе.
Конечно, был ряд предложений, которые Россия уже опубликовала — или изложила там, за которые выступала. Президент Байден ясно дал понять, что мы можем добиться прогресса по некоторым вопросам, в то время как другие нежизнеспособны. Мы не собираемся отвечать на них по пунктам, и я не ожидаю, что мы будем это делать на этих переговорах, потому что, по нашему опыту, вы не добьётесь реального прогресса, ведя публичные переговоры, а также потому, что многие предложения не заслуживают такого ответа».
Данная цитата передаёт настрой американской стороны на переговоры по гарантиям безопасности. Вашингтон не хочет 10 января 2022 года по пунктам обсуждать конкретный документ, а именно – проект Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности.
Похоже, первый раунд переговоров не закончится нужным результатом для России. Однако Вашингтону и его союзникам не стоит надеяться, что получится замотать российские предложения в бесконечных дискуссиях. России нужен конкретный результат и в течение определённого времени. Как сказал помощник президента России Юрий Ушаков, «два-три раунда». В случае неудачи переговоров последует наш военно-технический ответ на создание угроз безопасности у российских границ.
В ходе брифинга 5 января 2022 года пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки ответила на вопрос о предстоящих переговорах США и их союзников с Россией по гарантиям безопасности. Приведу цитату полностью, чтобы передать все нюансы:
«Россия, конечно, подняла, как вы видели, публично — они также поднимали в частном порядке — вопрос европейской безопасности. Давайте внесём ясность: за последние два десятилетия именно Россия вторглась в две соседние страны, вмешалась во многие другие выборы, использовала химическое оружие для покушения на убийство на чужой территории и нарушила международные соглашения о контроле над вооружениями.
Мы и наши союзники будем поднимать эти и другие вопросы с Россией в ближайшие дни и недели, и, безусловно, в рамках этих переговоров. И, конечно, мы не можем забывать, что на Украине продолжается российская военная оккупация. В дополнение к трём встречам на следующей неделе мы продолжим активно поддерживать прогресс в выполнении Минских соглашений по урегулированию нынешнего конфликта на Донбассе.
Конечно, был ряд предложений, которые Россия уже опубликовала — или изложила там, за которые выступала. Президент Байден ясно дал понять, что мы можем добиться прогресса по некоторым вопросам, в то время как другие нежизнеспособны. Мы не собираемся отвечать на них по пунктам, и я не ожидаю, что мы будем это делать на этих переговорах, потому что, по нашему опыту, вы не добьётесь реального прогресса, ведя публичные переговоры, а также потому, что многие предложения не заслуживают такого ответа».
Данная цитата передаёт настрой американской стороны на переговоры по гарантиям безопасности. Вашингтон не хочет 10 января 2022 года по пунктам обсуждать конкретный документ, а именно – проект Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности.
Похоже, первый раунд переговоров не закончится нужным результатом для России. Однако Вашингтону и его союзникам не стоит надеяться, что получится замотать российские предложения в бесконечных дискуссиях. России нужен конкретный результат и в течение определённого времени. Как сказал помощник президента России Юрий Ушаков, «два-три раунда». В случае неудачи переговоров последует наш военно-технический ответ на создание угроз безопасности у российских границ.
The White House
Press Briefing by Press Secretary Jen Psaki and Port Envoy to the White House Supply Chain Task Force John Porcari, January 5, 2022
James S. Brady Press Briefing Room 12:07 P.M. ESTMS. PSAKI: Hi, everyone. Okay. So, today, we have another great guest to kick off the
ЕС возмущен отстранением его от переговоров США и НАТО с Россией
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание утверждает,что в ЕС выразили недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
По данным газеты, оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласиями в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
Примечательно, что эти заявления прозвучали после того, как глава европейской внешней политики Жозеп Боррель заявил, что Брюссель не хочет быть "нейтральным зрителем" на переговорах по архитектуре безопасности Европы в ближайшие годы.
Недавно он выразил надежду на то, что Соединенные Штаты не позволят исключить Брюссель из переговоров по безопасности. Любое обсуждение архитектуры европейской безопасности должно включать ЕС, добавил Боррель.
Однако, как заявил Владимир Чижов, постоянный представитель России при ЕС, участие ЕС в переговорах по гарантиям безопасности не будет иметь "никакой добавленной стоимости". Выступая перед журналистами, Чижов сказал, что Москва не рассматривает Евросоюз как военный блок с точки зрения гарантий безопасности.
Напомним, ранее РУССТРАТ отмечал, что Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу "ничего не обсуждается о вас без вас". Однако убеждает ли это европейцев?
Как видно, нет.
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание утверждает,что в ЕС выразили недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
По данным газеты, оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласиями в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
Примечательно, что эти заявления прозвучали после того, как глава европейской внешней политики Жозеп Боррель заявил, что Брюссель не хочет быть "нейтральным зрителем" на переговорах по архитектуре безопасности Европы в ближайшие годы.
Недавно он выразил надежду на то, что Соединенные Штаты не позволят исключить Брюссель из переговоров по безопасности. Любое обсуждение архитектуры европейской безопасности должно включать ЕС, добавил Боррель.
Однако, как заявил Владимир Чижов, постоянный представитель России при ЕС, участие ЕС в переговорах по гарантиям безопасности не будет иметь "никакой добавленной стоимости". Выступая перед журналистами, Чижов сказал, что Москва не рассматривает Евросоюз как военный блок с точки зрения гарантий безопасности.
Напомним, ранее РУССТРАТ отмечал, что Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу "ничего не обсуждается о вас без вас". Однако убеждает ли это европейцев?
Как видно, нет.
Институт международных политических и экономических стратегий
Загадочное молчание Байдена о Центральной и Восточной Европе
Возможность реализации сценария раздела Центральной и Восточной Европы между США и Россией начинает выглядеть реальной
Американский концерн Chevron Corp "работает" над прекращение антиправительственных протестов со стороны работников предприятия
Добыча нефти на предприятии Chevron - "Тенгизшевройл" (ТШО) - в Казахстане продолжается, несмотря на то, что некоторые рабочие выступили в поддержку протестов, проходящих по всей стране, сообщила компания.
Chevron является крупнейшим иностранным нефтедобытчиком в Казахстане с 50% долей в совместном предприятии "Тенгизшевройл".
"ТШО может подтвердить, что несколько сотрудников подрядной организации собрались на месторождении Тенгиз в поддержку протестов", - добавили в компании. Тем не менее, заявляет Chevron, акции протестов на добыче на месторождении не отразились.
"Теоретически американские компании могут больше всего пострадать в Казахстане, поскольку они являются ведущими производителями нефти в стране", - говорит Мэтт Орр, аналитик по Евразии компании RANE, занимающейся анализом рисков.
В 2019 году на долю американских нефтедобывающих компаний пришлось около 30% нефти, добываемой в Казахстане, по сравнению с примерно 17%, добываемыми китайскими компаниями, и всего 3%, добываемыми российским "Лукойлом".
Хотя нефтяники, принимающие участие в протестах или забастовках, "возможно, не являются критически важными специалистами для поддержания добычи, неясно, как долго производство может оставаться незатронутым в условиях возможности присоединения к забастовке большего числа работников", - добавил Орр.
Особенно, "если протесты затянутся до следующей недели и далее".
Добыча нефти на предприятии Chevron - "Тенгизшевройл" (ТШО) - в Казахстане продолжается, несмотря на то, что некоторые рабочие выступили в поддержку протестов, проходящих по всей стране, сообщила компания.
Chevron является крупнейшим иностранным нефтедобытчиком в Казахстане с 50% долей в совместном предприятии "Тенгизшевройл".
"ТШО может подтвердить, что несколько сотрудников подрядной организации собрались на месторождении Тенгиз в поддержку протестов", - добавили в компании. Тем не менее, заявляет Chevron, акции протестов на добыче на месторождении не отразились.
"Теоретически американские компании могут больше всего пострадать в Казахстане, поскольку они являются ведущими производителями нефти в стране", - говорит Мэтт Орр, аналитик по Евразии компании RANE, занимающейся анализом рисков.
В 2019 году на долю американских нефтедобывающих компаний пришлось около 30% нефти, добываемой в Казахстане, по сравнению с примерно 17%, добываемыми китайскими компаниями, и всего 3%, добываемыми российским "Лукойлом".
Хотя нефтяники, принимающие участие в протестах или забастовках, "возможно, не являются критически важными специалистами для поддержания добычи, неясно, как долго производство может оставаться незатронутым в условиях возможности присоединения к забастовке большего числа работников", - добавил Орр.
Особенно, "если протесты затянутся до следующей недели и далее".
Северная Корея поразила цель гиперзвуковой ракетой на дальности 700 км
Академия национальной обороны КНДР 5 января 2022 года провела испытательный запуск гиперзвуковой ракеты. Сообщается, что «через испытательный запуск ярко продемонстрирована управляемость и стабильность гиперзвуковой боеголовки планирующего полёта, скомбинировавшей многоступенчатое планирующее скачущее маневрирование и сильное боковое маневрирование».
Испытания прошли успешно: «Ракета отделилась после запуска, и на этапе маршрута гиперзвуковой боеголовки планирующего полёта она маневрировала, отклонившись на боковую сторону 120 км к азимуту цели от начального азимута запуска, и без отклонения попала в мишень на расстоянии 700 км».
Есть основания полагать, что речь идёт о гиперзвуковой ракете «Хвасон–8». Её первый испытательный пуск состоялся 28 сентября 2021 года.
Таким образом, Северная Корея наряду с Россией и Китаем уверенно вошла в тройку стран, обладающих гиперзвуковым оружием.
Академия национальной обороны КНДР 5 января 2022 года провела испытательный запуск гиперзвуковой ракеты. Сообщается, что «через испытательный запуск ярко продемонстрирована управляемость и стабильность гиперзвуковой боеголовки планирующего полёта, скомбинировавшей многоступенчатое планирующее скачущее маневрирование и сильное боковое маневрирование».
Испытания прошли успешно: «Ракета отделилась после запуска, и на этапе маршрута гиперзвуковой боеголовки планирующего полёта она маневрировала, отклонившись на боковую сторону 120 км к азимуту цели от начального азимута запуска, и без отклонения попала в мишень на расстоянии 700 км».
Есть основания полагать, что речь идёт о гиперзвуковой ракете «Хвасон–8». Её первый испытательный пуск состоялся 28 сентября 2021 года.
Таким образом, Северная Корея наряду с Россией и Китаем уверенно вошла в тройку стран, обладающих гиперзвуковым оружием.
Telegram
Атомное Чучхе
А вот и фото с пуска
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
🇪🇺🇷🇺🇺🇸 Между тем предстоящие переговоры по гарантиям безопасности между Россией, США и НАТО никто не отменял.
В связи с чем представители Евросоюза на страницах газеты Financial Times изволили высказать возмущение на то, что судьба Европы будет решаться без её участия.
Впрочем, как отмечает газета, в сложившейся ситуации во многом следует винить сами европейские страны, которые так и не могут достичь консенсуса по подходам к обеспечению европейской безопасности.
Напомним, что с начала переговоров о формировании единой независимой от НАТО европейской архитектуры безопасности прошло более полувека. Никаких ощутимых результатов с тех времен до настоящего времени не достигнуто.
В связи с чем представители Евросоюза на страницах газеты Financial Times изволили высказать возмущение на то, что судьба Европы будет решаться без её участия.
Впрочем, как отмечает газета, в сложившейся ситуации во многом следует винить сами европейские страны, которые так и не могут достичь консенсуса по подходам к обеспечению европейской безопасности.
Напомним, что с начала переговоров о формировании единой независимой от НАТО европейской архитектуры безопасности прошло более полувека. Никаких ощутимых результатов с тех времен до настоящего времени не достигнуто.
Telegram
РУССТРАТ
ЕС возмущен отстранением его от переговоров США и НАТО с Россией
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание…
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание…
После Казахстана и в Турции всё может «внезапно» полыхнуть
Турецкий политолог, эксперт по Средней Азии Буньямин Ешил утверждает, что не согласен с теми, кто полагает, что якобы «через Казахстан определенные силы нанесли удар лишь по России, чтобы ее ослабить и торпедировать интеграцию на постсоветском пространстве». По его словам, удар наносится и по Турции.
Он призывает обратить внимание на решения состоявшегося в ноябре 2021 года в Стамбуле саммита нового интеграционного объединения — Союза тюркских государств. Речь идет о переходе казахского языка на латиницу, организации информационного обмена и упрощения процедур таможенного контроля с целью формирования экономического и военно-политического альянса Казахстан — Турция. В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул тезис о «шести государствах и одной нации».
По оценке турецкого издания Habertürk, «всё только начинается», и в скором времени «Восточный Туркестан» станет ареной большой игры». На публичном же уровне МИД Турции заявил, что «внимательно следит за событиями в Казахстане» и «придает большое значение стабильности дружественного государства». Для такой «фокусировки» у Турции есть свои причины.
В ней, как и в Казахстане, есть проблема транзита власти и свирепствует инфляция. А главный фактор — рост цен на природный газ и топливо, не говоря уже о засухе. В Турции тоже всё может полыхнуть «внезапно».
Турецкий политолог, эксперт по Средней Азии Буньямин Ешил утверждает, что не согласен с теми, кто полагает, что якобы «через Казахстан определенные силы нанесли удар лишь по России, чтобы ее ослабить и торпедировать интеграцию на постсоветском пространстве». По его словам, удар наносится и по Турции.
Он призывает обратить внимание на решения состоявшегося в ноябре 2021 года в Стамбуле саммита нового интеграционного объединения — Союза тюркских государств. Речь идет о переходе казахского языка на латиницу, организации информационного обмена и упрощения процедур таможенного контроля с целью формирования экономического и военно-политического альянса Казахстан — Турция. В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул тезис о «шести государствах и одной нации».
По оценке турецкого издания Habertürk, «всё только начинается», и в скором времени «Восточный Туркестан» станет ареной большой игры». На публичном же уровне МИД Турции заявил, что «внимательно следит за событиями в Казахстане» и «придает большое значение стабильности дружественного государства». Для такой «фокусировки» у Турции есть свои причины.
В ней, как и в Казахстане, есть проблема транзита власти и свирепствует инфляция. А главный фактор — рост цен на природный газ и топливо, не говоря уже о засухе. В Турции тоже всё может полыхнуть «внезапно».
ИА REGNUM
После Казахстана и в Турции всё может «внезапно» полыхнуть
События в Казахстане, скорее всего, продлятся еще определенное время. В Анкаре подозревают, что игру ведет определенная часть казахстанской элиты. Для такой ...
Кому снятся «цветные революции» сны?
Президент России Владимир Путин в интервью телерадиокомпании «Мир» в 2017 году сказал о том, что Россия кровно заинтересована в стабильности на постсоветском пространстве. Среди угроз им были названы технологии, приводящие к дестабилизации государства.
Какие именно это технологии, пояснил министр обороны Сергей Шойгу, это – «цветные революции», позволяющие «при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружений и вооруженных сил сокрушать региональные державы, достигая политических и экономических целей».
«Цветные революции» – собирательное название процессов смены власти в начале XXI века в шести государствах Восточной Европы, Центральной Азии и Северной Африки: в Югославии («бульдозерная революция» в 2000 г.), Грузии («революция роз» в 2003 г.), на Украине (дважды – «оранжевая революция» в 2004 г. и «Евромайдан» в 2014 г.), в Киргизии («тюльпановая революция» в 2005 г.), Тунисе («жасминовая революция» в 2011 г.) и Египте («финиковая революция» в 2011 г.).
В этот же ряд можно добавить протестные процессы в декабре 2011 года в г. Жанаозень Республики Казахстан и августе 2020 года в Белоруссии (отличие от перечисленных выше – не привели к смене власти).
Большая часть названных государств относится к странам, входившим в состав Советского Союза, социалистического лагеря (как Югославия) или находившихся с ними в тесном контакте (Египет, Тунис). В отличие от военных переворотов, они проводятся гражданами страны, начинаются с мирных митингов, и заканчиваются активным противостоянием власти, в том числе с применением оружия, что приводят к падению установленных режимов.
Объединить смену режимов в различных государствах в одну категорию общим термином, позволяет схожесть процессов, а также специфика стран, в которых они были осуществлены.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Президент России Владимир Путин в интервью телерадиокомпании «Мир» в 2017 году сказал о том, что Россия кровно заинтересована в стабильности на постсоветском пространстве. Среди угроз им были названы технологии, приводящие к дестабилизации государства.
Какие именно это технологии, пояснил министр обороны Сергей Шойгу, это – «цветные революции», позволяющие «при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружений и вооруженных сил сокрушать региональные державы, достигая политических и экономических целей».
«Цветные революции» – собирательное название процессов смены власти в начале XXI века в шести государствах Восточной Европы, Центральной Азии и Северной Африки: в Югославии («бульдозерная революция» в 2000 г.), Грузии («революция роз» в 2003 г.), на Украине (дважды – «оранжевая революция» в 2004 г. и «Евромайдан» в 2014 г.), в Киргизии («тюльпановая революция» в 2005 г.), Тунисе («жасминовая революция» в 2011 г.) и Египте («финиковая революция» в 2011 г.).
В этот же ряд можно добавить протестные процессы в декабре 2011 года в г. Жанаозень Республики Казахстан и августе 2020 года в Белоруссии (отличие от перечисленных выше – не привели к смене власти).
Большая часть названных государств относится к странам, входившим в состав Советского Союза, социалистического лагеря (как Югославия) или находившихся с ними в тесном контакте (Египет, Тунис). В отличие от военных переворотов, они проводятся гражданами страны, начинаются с мирных митингов, и заканчиваются активным противостоянием власти, в том числе с применением оружия, что приводят к падению установленных режимов.
Объединить смену режимов в различных государствах в одну категорию общим термином, позволяет схожесть процессов, а также специфика стран, в которых они были осуществлены.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Кому снятся «цветные революции» сны?
Транзит демократии западного образца рассматривается как часть внешнеполитической стратегии и вопрос национальной безопасности США
Казахстанский бунт: ОДКБ расправляет крылья безопасности над регионом
Крупнейшие в истории Казахстана протесты спровоцировали первое использование миротворческого контингента ОДКБ – после соответствующей просьбы 5 января 2022 года президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и оперативного решения лидерами стран ОДКБ всех формальностей, утром 6 января миротворцы Организации Договора о коллективной безопасности вылетели в Казахстан.
Вопрос формулировок в понимании кризиса на территории Казахстана имеет вполне предметное значение. Потому что главным вопросом происходящего остается «что это было?». Счесть беспорядки в Казахстане очередным проявлением «цветных революций» в их традиционном смысле пока что мешают два принципиальных момента: во-первых, у протеста так и не возникло лидеров и, во-вторых, не были озвучены политические требования.
После активизации сил ОДКБ в противостоянии властей Казахстана и радикалов наметился явный перелом, и сопротивление последних наверняка будет на данном этапе подавлено. Однако дальнейшие события могут пойти как минимум по двум главным сценариям.
В случае, если у радикалов появятся понятные лидеры и они окажутся способны сформулировать политическую программу действий, выглядящую как повод для передачи части властных полномочий, конфликт переходит в долгую фазу. Которая, не исключено, приобретет характер гражданской войны низкой интенсивности.
Здесь возможны самые разные варианты – например, концентрация радикалов и просто недовольных политикой руководства Казахстана в конкретных районах страны, где де-факто установится своя квазивласть, интересы которой придется учитывать.
Для западных компаний, занятых добычей нефти, такой вариант выглядит вполне перспективным – достаточно вспомнить Ливию или северные районы Сирии, где гражданская война отнюдь не становится помехой для коммерческих интересов корпораций. Наиболее неблагоприятным исходом может стать дробление Казахстана на несколько зон влияния – возможно, даже самоопределившихся территорий - конфликтующих локальных и глобальных геополитических игроков.
Возможен и переход сформировавшейся оппозиции к относительно мирным переговорам с властью. Однако такой вариант снова означает серьезную и многолетнюю внутреннюю нестабильность для Казахстана, крайне нежелательную с учетом гигантской сухопутной границы с Россией, повышенную активность спецслужб каких угодно государств и близость Казахстана к регионам с большим числом сторонников исламского фундаментализма.
С учетом фактора Донбасса, возникновение нового «отвлекающего» очага прямо под боком у России наверняка станет серьезным вызовом, для ответа на который придется тратить значительные ресурсы, одновременно избегая контроля над высокорисковым юго-западным, украинским направлением.
Вариант, при котором силовые структуры Казахстана, при поддержке ограниченного контингента ОДКБ, нейтрализуют вооруженные группировки и в кратчайшие сроки перейдут к мирной стадии восстановления конституционного правопорядка, выглядит наиболее предпочтительным с точки зрения России и всего региона.
Поскольку основную мощь ОДКБ составляют Вооруженные силы Российской Федерации, этот фактор наверняка будет главным в информационной кампании по освещению мировыми СМИ действий ОДКБ на территории Казахстана. Собственно, это уже происходит: медиа выводят на первый план «российское ядро» миротворческих сил. А это значит, что силы ОДКБ становятся предсказуемой мишенью для различных провокаций, целью которых будет дополнительное разжигание и тиражирование русофобии.
В этом смысле решение сосредоточить функции контингента ОДКБ на обеспечении безопасности стратегических социальных объектов выглядит безусловно правильным шагом, призванным минимизировать возможные провокации и эффект от них.
Продолжение - на РУССТРАТ
Крупнейшие в истории Казахстана протесты спровоцировали первое использование миротворческого контингента ОДКБ – после соответствующей просьбы 5 января 2022 года президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и оперативного решения лидерами стран ОДКБ всех формальностей, утром 6 января миротворцы Организации Договора о коллективной безопасности вылетели в Казахстан.
Вопрос формулировок в понимании кризиса на территории Казахстана имеет вполне предметное значение. Потому что главным вопросом происходящего остается «что это было?». Счесть беспорядки в Казахстане очередным проявлением «цветных революций» в их традиционном смысле пока что мешают два принципиальных момента: во-первых, у протеста так и не возникло лидеров и, во-вторых, не были озвучены политические требования.
После активизации сил ОДКБ в противостоянии властей Казахстана и радикалов наметился явный перелом, и сопротивление последних наверняка будет на данном этапе подавлено. Однако дальнейшие события могут пойти как минимум по двум главным сценариям.
В случае, если у радикалов появятся понятные лидеры и они окажутся способны сформулировать политическую программу действий, выглядящую как повод для передачи части властных полномочий, конфликт переходит в долгую фазу. Которая, не исключено, приобретет характер гражданской войны низкой интенсивности.
Здесь возможны самые разные варианты – например, концентрация радикалов и просто недовольных политикой руководства Казахстана в конкретных районах страны, где де-факто установится своя квазивласть, интересы которой придется учитывать.
Для западных компаний, занятых добычей нефти, такой вариант выглядит вполне перспективным – достаточно вспомнить Ливию или северные районы Сирии, где гражданская война отнюдь не становится помехой для коммерческих интересов корпораций. Наиболее неблагоприятным исходом может стать дробление Казахстана на несколько зон влияния – возможно, даже самоопределившихся территорий - конфликтующих локальных и глобальных геополитических игроков.
Возможен и переход сформировавшейся оппозиции к относительно мирным переговорам с властью. Однако такой вариант снова означает серьезную и многолетнюю внутреннюю нестабильность для Казахстана, крайне нежелательную с учетом гигантской сухопутной границы с Россией, повышенную активность спецслужб каких угодно государств и близость Казахстана к регионам с большим числом сторонников исламского фундаментализма.
С учетом фактора Донбасса, возникновение нового «отвлекающего» очага прямо под боком у России наверняка станет серьезным вызовом, для ответа на который придется тратить значительные ресурсы, одновременно избегая контроля над высокорисковым юго-западным, украинским направлением.
Вариант, при котором силовые структуры Казахстана, при поддержке ограниченного контингента ОДКБ, нейтрализуют вооруженные группировки и в кратчайшие сроки перейдут к мирной стадии восстановления конституционного правопорядка, выглядит наиболее предпочтительным с точки зрения России и всего региона.
Поскольку основную мощь ОДКБ составляют Вооруженные силы Российской Федерации, этот фактор наверняка будет главным в информационной кампании по освещению мировыми СМИ действий ОДКБ на территории Казахстана. Собственно, это уже происходит: медиа выводят на первый план «российское ядро» миротворческих сил. А это значит, что силы ОДКБ становятся предсказуемой мишенью для различных провокаций, целью которых будет дополнительное разжигание и тиражирование русофобии.
В этом смысле решение сосредоточить функции контингента ОДКБ на обеспечении безопасности стратегических социальных объектов выглядит безусловно правильным шагом, призванным минимизировать возможные провокации и эффект от них.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахстанский бунт: ОДКБ расправляет крылья безопасности над регионом
Кардинальные перемены происходят не только на Ближнем Востоке, Центральной Азии и Европе - зоны влияния в ближнем зарубежье России также стремительно трансформируются
Forwarded from Shit & Sable
Если сравнить украинский и казахский путчи (майданы, если хотите), то сразу становится понятно, что первый был явно «прозападный», а вот второй плавно (и, хочется верить, что и спланировано) перерос в «пророссийский». Месседж же очень прост: старик Назарбаев развёл воровство, олигархов, бедность, пресмыкание перед Западом и г@п@ту, отчего бунт и образовался, но Путин придёт - порядок наведёт. За нами Путин, Россия и ВДВ! Русские казахов в беде не бросают! А США пусть заткнуться по «не совсем понятное решение ОДКБ», они сами под вывеской НАТО суют свои войска куда хотят. Короче, Владимир Владимирович очень хорошо проанализировал и учёл белорусский и украинский опыт и на сей раз успел быстрее англичан и американцев. Назарбаевым и его прикормышами конечно придётся пожертвовать, но в Ростове местечко всегда найдётся, да и российские активы будут в безопасности. Короче, и народу хорошо, и бывшему терану не слишком обидно. Простая и надёжна комбинация. А порядок к старому Новому году наведут. И Казахстан будет жить спокойно без ЕС и НАТО.
Немецкий политик: Путин не видит в Европе серьёзного игрока, потому что живёт в «мире блоков»
МИХАЭЛЬ РОТ, глава комитета бундестага по внешней политике: Да, Путин хочет, чтобы мир был как в XIX и XX веке: миром блоков. Тут должна быть сфера российского влияния, здесь — американского. Но, я повторюсь, мы живём в XXI веке. И, конечно же, Европейский союз должен сам заботиться о своих интересах безопасности в Европе.
И это правильно, что США и Россия общаются друг с другом. Но также важно, чтобы за этим столом сидел и Европейский союз. К примеру, в рамках нормандского формата Франция и Германия ведут переговоры от лица европейской команды. При этом важно, чтобы Германия не забывала об интересах соседей из Центральной и Восточной Европы.
В Польше и Прибалтике люди испытывают конкретные страхи перед российской агрессией. Мы не можем это игнорировать, мы должны это учитывать. Именно так и выглядит новая восточная политика Европы.
РУССТРАТ может только добавить, что вообще-то сам ЕС не видит в себе серьезного игрока. Ведь тот же Брюссель сам выражает недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
А оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласиями в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
МИХАЭЛЬ РОТ, глава комитета бундестага по внешней политике: Да, Путин хочет, чтобы мир был как в XIX и XX веке: миром блоков. Тут должна быть сфера российского влияния, здесь — американского. Но, я повторюсь, мы живём в XXI веке. И, конечно же, Европейский союз должен сам заботиться о своих интересах безопасности в Европе.
И это правильно, что США и Россия общаются друг с другом. Но также важно, чтобы за этим столом сидел и Европейский союз. К примеру, в рамках нормандского формата Франция и Германия ведут переговоры от лица европейской команды. При этом важно, чтобы Германия не забывала об интересах соседей из Центральной и Восточной Европы.
В Польше и Прибалтике люди испытывают конкретные страхи перед российской агрессией. Мы не можем это игнорировать, мы должны это учитывать. Именно так и выглядит новая восточная политика Европы.
РУССТРАТ может только добавить, что вообще-то сам ЕС не видит в себе серьезного игрока. Ведь тот же Брюссель сам выражает недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
А оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласиями в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
ИноТВ
Немецкий политик: Путин не видит в Европе серьёзного игрока, потому что живёт в «мире блоков» — ИноТВ
Глава Кремля Владимир Путин не воспринимает Европу как одного из главных игроков на международной арене, потому что до сих пор мыслит в категориях блокового миропорядка, заявил в интервью Das Erste глава комитета бундестага по внешней политике Михаэль Рот.…
Forwarded from Сыны Монархии
А вот что у нас есть в Казахстане)
Там не только Байконур. Нам есть , что терять и защищать.
Контингент ОДКБ, кроме установления правопорядка в Казахстане и противодействию проникновения враждебных сил из вне, согласно ст.4 Устава Организации, берет под охрану стратегические обьекты РФ.
На основе двусторонних соглашений Россия сохраняет за собой право (в качестве арендатора, общая площадь - 11 млн.га) и продолжает эксплуатировать в Казахстане 7 крупных военных объектов. Вот они:
1. 5-й Государственный испытательный полигон Минобороны РФ (космодром "Байконур"). Его инфраструктура включает:
- 15 стартовых комплексов 9 типов для запусков ракет-носителей; - 4 пусковые установки для испытаний межконтинентальных баллистических ракет;
- 11 монтажно-испытательных корпусов (МИК), в которых размещены 34 технические комплекса для предстартовой подготовки ракет-носителей и космических аппаратов, а также 3 заправочно-нейтрализационные станции для заправки космических аппаратов и разгонных блоков компонентами ракетных топлив и сжатыми газами;
- измерительный комплекс с современным информационно-вычислительным центром для контроля и управления полётом ракет-носителей, а также обработки телеметрической информации;
- кислородно-азотный завод суммарной производительности до 300 тонн криогенных продуктов в сутки;
- теплоэлектроцентраль на 60 МВт;
- газотурбинный энергопоезд на 72 МВт;
- 600 трансформаторных подстанций;
- 92 узла связи;
- два аэродрома: «Крайний» 1-го класса и «Юбилейный» внеклассный;
- 470 км железнодорожных путей (спец. пути — 40 км);
- 1.281 км автомобильных дорог;
- 6.610 км линий электропередачи;
- 2.784 км линий связи.
Примечание: На декабрь 2021 года на космодроме действует 3 стартовых комплекса: два для пусков тяжелых ракет, а один для стартов средних носителей «Союз-2».
2. Объекты 4-го Государственного межвидового испытательного полигона МО России - полигон "Капустин Яр" (расположен большей частью в России, но занимает также земли в пределах Атырауской и Западно-Казахстанской областей Казахстана).
- 439-я гвардейская реактивная артиллерийская Перекопская ордена Кутузова бригада; - 60-й учебный ордена Красной Звезды центр боевого применения имени маршала артиллерии Г. Е. Передельского;
- 788-й научно-испытательный центр вооружения и военной техники сухопутных войск;
- 708-й научно-исследовательский испытательный центр средств ПВО межвидового назначения;
- 30-я отдельная инженерно-испытательная часть; 261-й научно-испытательный центр РВСН (в/ч 15646);
- 118-й научно-исследовательский центр;
- несколько вспомогательных частей, обеспечивающих деятельность полигона;
3. 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16) (Западно-Казахстанская область).
Предназначены для проведения испытаний ракетной техники и боеприпасов.
4. 10-й Государственный испытательный полигон МО России (полигон "Сары-Шаган"). Первый и единственный в Евразии полигон для разработки и испытаний противоракетного оружия.
5. 5580-я база обеспечения испытательных работ (бывший 11-й Государственный испытательный полигон МО России — полигон "Эмба").
6. Отдельный радиотехнический узел разведки космического пространства
(входит в состав 3-й отдельной армии ракетно-космической обороны Космических войск Вооруженных сил России (объект "Балхаш-9"). Узел входит в единую систему предупреждения о ракетном нападении, а также осуществляет фиксирование технических параметров испытываемых на полигоне «Сары Шаган» боевых ракетных комплексов.
7. Отдельный полк транспортной авиации ВВС России. Базируется на аэродроме в городе Костанай.
Осуществляет транспортное обеспечение мероприятий, проводимых на всех вышеупомянутых военных объектах России в Казахстане.
https://tttttt.me/barantchik/707
Там не только Байконур. Нам есть , что терять и защищать.
Контингент ОДКБ, кроме установления правопорядка в Казахстане и противодействию проникновения враждебных сил из вне, согласно ст.4 Устава Организации, берет под охрану стратегические обьекты РФ.
На основе двусторонних соглашений Россия сохраняет за собой право (в качестве арендатора, общая площадь - 11 млн.га) и продолжает эксплуатировать в Казахстане 7 крупных военных объектов. Вот они:
1. 5-й Государственный испытательный полигон Минобороны РФ (космодром "Байконур"). Его инфраструктура включает:
- 15 стартовых комплексов 9 типов для запусков ракет-носителей; - 4 пусковые установки для испытаний межконтинентальных баллистических ракет;
- 11 монтажно-испытательных корпусов (МИК), в которых размещены 34 технические комплекса для предстартовой подготовки ракет-носителей и космических аппаратов, а также 3 заправочно-нейтрализационные станции для заправки космических аппаратов и разгонных блоков компонентами ракетных топлив и сжатыми газами;
- измерительный комплекс с современным информационно-вычислительным центром для контроля и управления полётом ракет-носителей, а также обработки телеметрической информации;
- кислородно-азотный завод суммарной производительности до 300 тонн криогенных продуктов в сутки;
- теплоэлектроцентраль на 60 МВт;
- газотурбинный энергопоезд на 72 МВт;
- 600 трансформаторных подстанций;
- 92 узла связи;
- два аэродрома: «Крайний» 1-го класса и «Юбилейный» внеклассный;
- 470 км железнодорожных путей (спец. пути — 40 км);
- 1.281 км автомобильных дорог;
- 6.610 км линий электропередачи;
- 2.784 км линий связи.
Примечание: На декабрь 2021 года на космодроме действует 3 стартовых комплекса: два для пусков тяжелых ракет, а один для стартов средних носителей «Союз-2».
2. Объекты 4-го Государственного межвидового испытательного полигона МО России - полигон "Капустин Яр" (расположен большей частью в России, но занимает также земли в пределах Атырауской и Западно-Казахстанской областей Казахстана).
- 439-я гвардейская реактивная артиллерийская Перекопская ордена Кутузова бригада; - 60-й учебный ордена Красной Звезды центр боевого применения имени маршала артиллерии Г. Е. Передельского;
- 788-й научно-испытательный центр вооружения и военной техники сухопутных войск;
- 708-й научно-исследовательский испытательный центр средств ПВО межвидового назначения;
- 30-я отдельная инженерно-испытательная часть; 261-й научно-испытательный центр РВСН (в/ч 15646);
- 118-й научно-исследовательский центр;
- несколько вспомогательных частей, обеспечивающих деятельность полигона;
3. 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16) (Западно-Казахстанская область).
Предназначены для проведения испытаний ракетной техники и боеприпасов.
4. 10-й Государственный испытательный полигон МО России (полигон "Сары-Шаган"). Первый и единственный в Евразии полигон для разработки и испытаний противоракетного оружия.
5. 5580-я база обеспечения испытательных работ (бывший 11-й Государственный испытательный полигон МО России — полигон "Эмба").
6. Отдельный радиотехнический узел разведки космического пространства
(входит в состав 3-й отдельной армии ракетно-космической обороны Космических войск Вооруженных сил России (объект "Балхаш-9"). Узел входит в единую систему предупреждения о ракетном нападении, а также осуществляет фиксирование технических параметров испытываемых на полигоне «Сары Шаган» боевых ракетных комплексов.
7. Отдельный полк транспортной авиации ВВС России. Базируется на аэродроме в городе Костанай.
Осуществляет транспортное обеспечение мероприятий, проводимых на всех вышеупомянутых военных объектах России в Казахстане.
https://tttttt.me/barantchik/707
Telegram
Юрий Баранчик
Интересная оценка событий - https://tttttt.me/OpenUkraine/4577:
"Ни для кого не секрет, что Назарбаев является надежным партнером Госдепа. Об этом свидетельствует разветвлённая сеть соросовских сми и групп в соцсетях. Так же мы знаем, что именно племянник Назарбаева…
"Ни для кого не секрет, что Назарбаев является надежным партнером Госдепа. Об этом свидетельствует разветвлённая сеть соросовских сми и групп в соцсетях. Так же мы знаем, что именно племянник Назарбаева…
Forwarded from Елена Панина
Последствия «многовекторности»: о погромах в Казахстане
Безусловно, в Казахстане существуют и межклановая конкуренция, и нерешенные экономические проблемы.
Вместе с тем невероятная агрессивность погромщиков, высокий уровень их организации и подготовки, нацеленность на быстрый захват стратегических объектов, жестокость по отношению к захваченным в плен правоохранителям со всей очевидностью доказывают явное присутствие внешнего террористического фактора.
Не стоит удивляться, если выяснится, что среди вожаков погромов были боевики из террористических организаций, действовавших на Ближнем Востоке и в Афганистане.
События в Алма-Ате больше похожи не на «цветные революции» в Восточной Европе, а на страшные эпизоды так называемой Арабской весны — событий в Сирии, где отметились и британские «рыцари плаща и кинжала», и турецкие строители «Великого Турана» и «Османской Империи 2.0». Усилия которых легли на благодатную социально-экономическую почву, созданную массовым обнищанием населения, прогрессирующим экономическим расслоением, отсутствием жизненных перспектив у молодежи. Именно исходя из этого и следует делать дальнейшие выводы о событиях в Казахстане. Спонтанные проявления народного возмущения, конечно же, имели место, однако погром в Алма-Ате однозначно не был «стихийным протестом».
Бескомпромиссный и быстрый ответ ОДКБ на обращение президента Касыма-Жомарта Токаева позволил временно стабилизировать ситуацию. Однако проблемы, стоящие перед Казахстаном, невозможно решить исключительно и только силовыми методами.
Стране нужны срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации.
Необходимо также осуществлять срочный запуск процесса национального диалога с участием авторитетных представителей всех региональных и этнических групп.
Очевидно также, что одной из причин произошедшего стала пресловутая «многовекторность» казахстанской власти, попытки усидеть сразу на нескольких стульях, в том числе на американских, британских, турецких.
В итоге Казахстан стал территорией, где как рыба в воде чувствуют себя откровенно подрывные НКО, по методичкам которых, как правило, и работают «мирные протестующие». Это влияние необходимо купировать, иначе погромы 5 января могут произойти снова в любой момент и в любой точке страны. Поэтому должны решительно пресекаться попытки строить в Казахстане филиал «Великого Турана», культивировать национализм, национальное превосходство.
События последних дней показали, что идеология пантюркизма может привести к расколу страны на несколько частей, к скатыванию в хаос. Руководству Казахстана стоит пересмотреть такие действия, как готовящийся отказ от кириллицы, сокращение числа русских школ, продолжающееся выдавливание русских из органов власти — в том числе и в тех регионах, где они составляют добрую половину от общего числа жителей.
Власть должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией. Другого пути для Казахстана как для суверенного государства не просматривается.
Безусловно, в Казахстане существуют и межклановая конкуренция, и нерешенные экономические проблемы.
Вместе с тем невероятная агрессивность погромщиков, высокий уровень их организации и подготовки, нацеленность на быстрый захват стратегических объектов, жестокость по отношению к захваченным в плен правоохранителям со всей очевидностью доказывают явное присутствие внешнего террористического фактора.
Не стоит удивляться, если выяснится, что среди вожаков погромов были боевики из террористических организаций, действовавших на Ближнем Востоке и в Афганистане.
События в Алма-Ате больше похожи не на «цветные революции» в Восточной Европе, а на страшные эпизоды так называемой Арабской весны — событий в Сирии, где отметились и британские «рыцари плаща и кинжала», и турецкие строители «Великого Турана» и «Османской Империи 2.0». Усилия которых легли на благодатную социально-экономическую почву, созданную массовым обнищанием населения, прогрессирующим экономическим расслоением, отсутствием жизненных перспектив у молодежи. Именно исходя из этого и следует делать дальнейшие выводы о событиях в Казахстане. Спонтанные проявления народного возмущения, конечно же, имели место, однако погром в Алма-Ате однозначно не был «стихийным протестом».
Бескомпромиссный и быстрый ответ ОДКБ на обращение президента Касыма-Жомарта Токаева позволил временно стабилизировать ситуацию. Однако проблемы, стоящие перед Казахстаном, невозможно решить исключительно и только силовыми методами.
Стране нужны срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации.
Необходимо также осуществлять срочный запуск процесса национального диалога с участием авторитетных представителей всех региональных и этнических групп.
Очевидно также, что одной из причин произошедшего стала пресловутая «многовекторность» казахстанской власти, попытки усидеть сразу на нескольких стульях, в том числе на американских, британских, турецких.
В итоге Казахстан стал территорией, где как рыба в воде чувствуют себя откровенно подрывные НКО, по методичкам которых, как правило, и работают «мирные протестующие». Это влияние необходимо купировать, иначе погромы 5 января могут произойти снова в любой момент и в любой точке страны. Поэтому должны решительно пресекаться попытки строить в Казахстане филиал «Великого Турана», культивировать национализм, национальное превосходство.
События последних дней показали, что идеология пантюркизма может привести к расколу страны на несколько частей, к скатыванию в хаос. Руководству Казахстана стоит пересмотреть такие действия, как готовящийся отказ от кириллицы, сокращение числа русских школ, продолжающееся выдавливание русских из органов власти — в том числе и в тех регионах, где они составляют добрую половину от общего числа жителей.
Власть должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией. Другого пути для Казахстана как для суверенного государства не просматривается.
Институт международных политических и экономических стратегий
Последствия «многовекторности»: о погромах в Казахстане
Астана должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией
Глава МИД Франции выступил за полноценное участие ЕС в переговорах с РФ о безопасности
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан считает необходимым добиться полноценного диалога между ЕС и Россией по вопросам безопасности в свете двусторонних консультаций Москвы и Вашингтона, а также предстоящей встречи Совета Россия - НАТО. Об этом министр заявил в пятницу в эфире телеканала BFM, передает ТАСС.
"Это то, чего бы [президент РФ Владимир Путин] хотел, потому что его мало заботит Европейский союз", - утверждал глава МИД, отвечая на вопрос, пытается ли, по его мнению, Россия обойтись без ЕС в стремлении создать новую архитектуру безопасности в Европе. "Он намерен попытаться вбить клинья в единство европейцев, которое поддерживается и усиливается", - добавил Ле Дриан.
Однако в такой же степени министр иностранных дел Франции, на взгляд РУССТРАТ, мог бы переадресовать свои претензии к Вашингтону. Ведь переговоры с Россией - двусторонние. И то, что в них не просматривается место Евросоюза, говорит о том, что США оценивают вес ЕС в выстраивании новой архитектуры европейской безопасности как ничтожный и не заслуживающий внимания.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан считает необходимым добиться полноценного диалога между ЕС и Россией по вопросам безопасности в свете двусторонних консультаций Москвы и Вашингтона, а также предстоящей встречи Совета Россия - НАТО. Об этом министр заявил в пятницу в эфире телеканала BFM, передает ТАСС.
"Это то, чего бы [президент РФ Владимир Путин] хотел, потому что его мало заботит Европейский союз", - утверждал глава МИД, отвечая на вопрос, пытается ли, по его мнению, Россия обойтись без ЕС в стремлении создать новую архитектуру безопасности в Европе. "Он намерен попытаться вбить клинья в единство европейцев, которое поддерживается и усиливается", - добавил Ле Дриан.
Однако в такой же степени министр иностранных дел Франции, на взгляд РУССТРАТ, мог бы переадресовать свои претензии к Вашингтону. Ведь переговоры с Россией - двусторонние. И то, что в них не просматривается место Евросоюза, говорит о том, что США оценивают вес ЕС в выстраивании новой архитектуры европейской безопасности как ничтожный и не заслуживающий внимания.
Как пишет коллега Русский Сыч,
А пока в Казахстане потихоньку перестает происходить, — ну, мы надеемся, что перестает, —
обратимся к артефактам уходящей эпохи, появлению которых способствовали и дорогие россияне. Вот, скажем, режиссер Сергей Снежкин — автор протяженной многосерийной эпопеи под названием "Так сложились звёзды" (2016) —
наверняка сейчас был бы не против того, чтобы данное произведение сгорело в архивах киностудии "Казахфильм" им. Шакена Айманова — как сообщается, сожженных погромщиками буквально позавчера, вместе со всем золотым фондом национального кинематографа.
Но увы, так сложившиеся звёзды не горят. Фильм Снежкина, целиком посвященный Елбасы и созданный по его мемуарам, можно с лёгкостью найти на Ютубе. О качестве и — главное — о направленности произведения можно судить по фрагменту: 1991 год, психованный Горбачев (сыгранный Игорем Угольниковым), похмельный Ельцин и присутствующий при их склоке мудрый Нурсултан.
РУССТРАТ на это может только сказать: да вы, колдун, коллега! Ибо:
В результате беспорядков уничтожен Золотой фонд казахского кино. Он сгорел в результате пожаров в Алматы, сообщает @sputnikKZ со ссылкой на местное ТВ. В фонд входили шедевры казахского кинематографа.
Понятно, что звезды не горят, но архивы - вполне.
А пока в Казахстане потихоньку перестает происходить, — ну, мы надеемся, что перестает, —
обратимся к артефактам уходящей эпохи, появлению которых способствовали и дорогие россияне. Вот, скажем, режиссер Сергей Снежкин — автор протяженной многосерийной эпопеи под названием "Так сложились звёзды" (2016) —
наверняка сейчас был бы не против того, чтобы данное произведение сгорело в архивах киностудии "Казахфильм" им. Шакена Айманова — как сообщается, сожженных погромщиками буквально позавчера, вместе со всем золотым фондом национального кинематографа.
Но увы, так сложившиеся звёзды не горят. Фильм Снежкина, целиком посвященный Елбасы и созданный по его мемуарам, можно с лёгкостью найти на Ютубе. О качестве и — главное — о направленности произведения можно судить по фрагменту: 1991 год, психованный Горбачев (сыгранный Игорем Угольниковым), похмельный Ельцин и присутствующий при их склоке мудрый Нурсултан.
РУССТРАТ на это может только сказать: да вы, колдун, коллега! Ибо:
В результате беспорядков уничтожен Золотой фонд казахского кино. Он сгорел в результате пожаров в Алматы, сообщает @sputnikKZ со ссылкой на местное ТВ. В фонд входили шедевры казахского кинематографа.
Понятно, что звезды не горят, но архивы - вполне.
Telegram
Русский Сыч
А пока в Казахстане потихоньку перестает происходить, — ну, мы надеемся, что перестает, —
обратимся к артефактам уходящей эпохи, появлению которых способствовали и дорогие россияне. Вот, скажем, режиссер Сергей Снежкин — автор протяженной многосерийной эпопеи…
обратимся к артефактам уходящей эпохи, появлению которых способствовали и дорогие россияне. Вот, скажем, режиссер Сергей Снежкин — автор протяженной многосерийной эпопеи…
Депутат Верховной рады Украины Олег Волошин:
Менее 3800 военнослужащих стран ОДКБ войдут в Казахстан. Пусть это хорошо подготовленные части, у которых, если что «рука не дрогнет», но контингент в этом случае действительно «ограниченный».
Так что те, кто ещё вчера бредил «новым Афганистаном» (эта страна для всех в мире ещё долго будет символом слабости именно США), «отвлечением внимания» и «дорогостоящей оккупацией» сегодня очевидно посрамлены.
Москва в целом сосредоточена на восстановлении влияния на постсоветском пространстве и Украина здесь в любом случае приоритет. А с подавлением бунта люмпенов в целом уже справились и казахские силовики. Войска ОДКБ с погромщиками разбираться не станут.
И отвлекала эта вся довольно трагичная история только нас.
Отвлекла от того, как реальный управитель Украины Коломойский проводит время с исполнителем своей воли Зеленским в Буковеле, а партнёры по Роттердам+ готовят для борьбы с этими двумя новый радикальный майдан.
Поговаривают, даже с антисемитскими лозунгами, что совсем мерзко. Так что правильно шутит Евгений Шевченко: неровен час миротворцы нам самим понадобятся.
(с)
Менее 3800 военнослужащих стран ОДКБ войдут в Казахстан. Пусть это хорошо подготовленные части, у которых, если что «рука не дрогнет», но контингент в этом случае действительно «ограниченный».
Так что те, кто ещё вчера бредил «новым Афганистаном» (эта страна для всех в мире ещё долго будет символом слабости именно США), «отвлечением внимания» и «дорогостоящей оккупацией» сегодня очевидно посрамлены.
Москва в целом сосредоточена на восстановлении влияния на постсоветском пространстве и Украина здесь в любом случае приоритет. А с подавлением бунта люмпенов в целом уже справились и казахские силовики. Войска ОДКБ с погромщиками разбираться не станут.
И отвлекала эта вся довольно трагичная история только нас.
Отвлекла от того, как реальный управитель Украины Коломойский проводит время с исполнителем своей воли Зеленским в Буковеле, а партнёры по Роттердам+ готовят для борьбы с этими двумя новый радикальный майдан.
Поговаривают, даже с антисемитскими лозунгами, что совсем мерзко. Так что правильно шутит Евгений Шевченко: неровен час миротворцы нам самим понадобятся.
(с)
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Мятеж в Казахстане обвалил рынок биткоина
Кризис в Казахстане привел к тому, что цена биткоина упала ниже 43 000 долларов США, что является самым низким показателем с декабря 2021 года.
Казахстан является вторым по величине центром майнинга биткоина. Отключение интернета в республике привело к тому, что через нескольких часов вычислительная мощность биткоина упала.
В прошлом году Казахстан стал вторым по величине в мире центром майнинга биткоина после США, после массового исхода майнеров из Китая в мае 2021 года. По данным Fortune, в августе на республику приходилось 18% мирового майнинга биткоина.
Так что противники криптовалюты сейчас должны потирать руками: кому война, а кому и мать родная.
Кризис в Казахстане привел к тому, что цена биткоина упала ниже 43 000 долларов США, что является самым низким показателем с декабря 2021 года.
Казахстан является вторым по величине центром майнинга биткоина. Отключение интернета в республике привело к тому, что через нескольких часов вычислительная мощность биткоина упала.
В прошлом году Казахстан стал вторым по величине в мире центром майнинга биткоина после США, после массового исхода майнеров из Китая в мае 2021 года. По данным Fortune, в августе на республику приходилось 18% мирового майнинга биткоина.
Так что противники криптовалюты сейчас должны потирать руками: кому война, а кому и мать родная.
Франция хочет развязать "войну" между ЕС и Китаем из-за Литвы
Возглавившая ЕС с 1 января 2022 года Франция хочет сделать торговую политику Евросоюза более напористой в спорах. Напряженные отношения ЕС с Китаем из-за Литвы становятся возможностью для Парижа действовать.
Напомним, что в ответ на повышение статуса дипломатических отношений между Вильнюсом и Тайванем китайцы наложили ограничения не только на литовский импорт, но и на товары из других стран ЕС - таких как Франция, Германия и Швеция - которые включают в себя детали литовского производства.
ЕС планирует ввести в действие новое торговое оружие под названием "инструмент против принуждения"*, но до полного его вступления в силу могут потребоваться годы. Париж сигнализирует, что намерен действовать уже сейчас.
Отвечая на вопрос, будет ли Париж настаивать на "войне" ЕС с Китаем до того, как будет готов "инструмент против принуждения", высокопоставленный представитель французского правительства сказал POLITICO: "Да. Мы примем меры очень быстро".
По мнению РУССТРАТ, такое поведение Парижа говорит о том, что он намерен использовать китайско-литовский конфликт для продвижения концепции стратегической автономии Евросоюза и превращения его в Соединенные Штаты Европы. Косвенно ему в этом помогает Пекин.
При этом ранее РУССТРАТ отмечал: "Вильнюс опирается на Вашингтон. А там рассчитывают на то, что смогут убедить Евросоюз сплотиться вокруг "маленькой Литвы", поскольку если Китаю удастся ее "победить", то он получит отмычку для взлома всей Центральной и Восточной Европы. В этой ситуации Пекину важно проводить тонкую и осторожную политику, чтобы двусторонний конфликт не вышел на ту стадию, когда Брюссель будет вынужден вывести его на уровень всего Европейского союза".
*Об "инструменте против принуждения" читайте в статье "ЕС показывает зубы и грозит "торговыми войнами" России, Китаю и США"
Возглавившая ЕС с 1 января 2022 года Франция хочет сделать торговую политику Евросоюза более напористой в спорах. Напряженные отношения ЕС с Китаем из-за Литвы становятся возможностью для Парижа действовать.
Напомним, что в ответ на повышение статуса дипломатических отношений между Вильнюсом и Тайванем китайцы наложили ограничения не только на литовский импорт, но и на товары из других стран ЕС - таких как Франция, Германия и Швеция - которые включают в себя детали литовского производства.
ЕС планирует ввести в действие новое торговое оружие под названием "инструмент против принуждения"*, но до полного его вступления в силу могут потребоваться годы. Париж сигнализирует, что намерен действовать уже сейчас.
Отвечая на вопрос, будет ли Париж настаивать на "войне" ЕС с Китаем до того, как будет готов "инструмент против принуждения", высокопоставленный представитель французского правительства сказал POLITICO: "Да. Мы примем меры очень быстро".
По мнению РУССТРАТ, такое поведение Парижа говорит о том, что он намерен использовать китайско-литовский конфликт для продвижения концепции стратегической автономии Евросоюза и превращения его в Соединенные Штаты Европы. Косвенно ему в этом помогает Пекин.
При этом ранее РУССТРАТ отмечал: "Вильнюс опирается на Вашингтон. А там рассчитывают на то, что смогут убедить Евросоюз сплотиться вокруг "маленькой Литвы", поскольку если Китаю удастся ее "победить", то он получит отмычку для взлома всей Центральной и Восточной Европы. В этой ситуации Пекину важно проводить тонкую и осторожную политику, чтобы двусторонний конфликт не вышел на ту стадию, когда Брюссель будет вынужден вывести его на уровень всего Европейского союза".
*Об "инструменте против принуждения" читайте в статье "ЕС показывает зубы и грозит "торговыми войнами" России, Китаю и США"
Институт международных политических и экономических стратегий
Литва стала полем боя между США, ЕС и Китаем
Вильнюс реализует американскую политику, направленную на выдавливание Пекина из Центральной и Восточной Европы, что также бьет по отношениям между Китаем и ЕС в целом