Ну, это уже сегодня все видели
"Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс анонсировала расширение санкций, с которыми столкнется Владимир Путин и его окружение, если Россия решится на новое вторжение в Украину. Трасс не исключила, что ужесточение санкций может включать конфискацию лондонской собственности российских олигархов в Великобритании. "Мы не будем вдаваться в подробности, кого именно и как мы будем атаковать санкциями", - предупредила она".
Удивляет немного бурная реакция на заявление Трасс. Во-первых, потому, что не далее как несколько дней назад Центр американского прогресса опубликовал подхваченный масс-медиа отчет для президента США Джо Байдена, в котором советуют не доверять Великобритании и Евросоюзу как военным союзникам, так как они тесно связаны с российскими олигархами. Типа, российские олигархи вложили свои деньги в западные (британские) активы и банки, отправили своих детей в западные (британские) школы и университеты, купили недвижимость на Западе (Великобритании).
Было бы странно, чтобы на фоне нынешней бурной информационной войны Лондон, окрасившись в цвет испуганной нимфы, не заявил сразу, грозно и решительно, что он будет там чего-то конфисковывать.
Во-вторых, потому, что как британские власти чего-то там конфисковывают, можно почитать у нашего человека в Лондоне, бывшего главного юриста ЮКОС Дмитрия Гололобова. Статья от апреля 2020 года (там много пример, как положено), цитируем вывод:
"Можно сколько угодно трепать языком, что у какого-то олигарха или чиновника «незаконные деньги» и он что-то там «разворовал». Это может быть "очевидно" для блогеров и журналистов. А вы принесите четкие и понятные формальные доказательства для английского суда, а не приводите домыслы и слухи из газет.
Точно так же и любой российский руководитель госкорпорации положил бы перед судом справку о доходах и пару соглашений о займе – и все бы умылись на вопрос "а откуда у него в Лондоне такой пентхаус" (если бы был). И это дело еще не дошло до реальных российских олигархов. А что такие "матерые акулы", как всем известные российские богачи, проживающие сейчас в Британии, еще хлеще раскатают британских правоохранителей, и сомневаться не приходится.
Так что Британии с "грязными российскими деньгами" еще очень долго бороться придется".
"Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс анонсировала расширение санкций, с которыми столкнется Владимир Путин и его окружение, если Россия решится на новое вторжение в Украину. Трасс не исключила, что ужесточение санкций может включать конфискацию лондонской собственности российских олигархов в Великобритании. "Мы не будем вдаваться в подробности, кого именно и как мы будем атаковать санкциями", - предупредила она".
Удивляет немного бурная реакция на заявление Трасс. Во-первых, потому, что не далее как несколько дней назад Центр американского прогресса опубликовал подхваченный масс-медиа отчет для президента США Джо Байдена, в котором советуют не доверять Великобритании и Евросоюзу как военным союзникам, так как они тесно связаны с российскими олигархами. Типа, российские олигархи вложили свои деньги в западные (британские) активы и банки, отправили своих детей в западные (британские) школы и университеты, купили недвижимость на Западе (Великобритании).
Было бы странно, чтобы на фоне нынешней бурной информационной войны Лондон, окрасившись в цвет испуганной нимфы, не заявил сразу, грозно и решительно, что он будет там чего-то конфисковывать.
Во-вторых, потому, что как британские власти чего-то там конфисковывают, можно почитать у нашего человека в Лондоне, бывшего главного юриста ЮКОС Дмитрия Гололобова. Статья от апреля 2020 года (там много пример, как положено), цитируем вывод:
"Можно сколько угодно трепать языком, что у какого-то олигарха или чиновника «незаконные деньги» и он что-то там «разворовал». Это может быть "очевидно" для блогеров и журналистов. А вы принесите четкие и понятные формальные доказательства для английского суда, а не приводите домыслы и слухи из газет.
Точно так же и любой российский руководитель госкорпорации положил бы перед судом справку о доходах и пару соглашений о займе – и все бы умылись на вопрос "а откуда у него в Лондоне такой пентхаус" (если бы был). И это дело еще не дошло до реальных российских олигархов. А что такие "матерые акулы", как всем известные российские богачи, проживающие сейчас в Британии, еще хлеще раскатают британских правоохранителей, и сомневаться не приходится.
Так что Британии с "грязными российскими деньгами" еще очень долго бороться придется".
Ведомости
Почему Британия до сих пор не отняла активы у российских олигархов
Доказать незаконное происхождение средств в английском суде весьма сложно
Forwarded from Елена Панина
США и КНР могут быть «вовлечены в военный конфликт»
Посол КНР в США Цинь Ган в интервью журналистам американского Национального общественного радио, вышедшем в эфир 28 января 2022 года, сделал следующее заявление:
«Вопрос о Тайване является самой большой пороховой бочкой между Китаем и Соединёнными Штатами. Если тайваньская администрация продолжит идти по пути к независимости при поощрении со стороны США, это, вероятнее всего, приведёт к тому, что Соединённые Штаты и Китай - две крупные державы - будут вовлечены в военный конфликт».
Посол напомнил: «Политика одного Китая является важнейшей основой отношений между США и Китаем. Правительство КНР является единственным законным правительством, представляющим Китай».
Напомню, что только благодаря официальному признанию Вашингтоном политики «одного Китая» были установлены дипломатические отношения между США и КНР.
На данном историческом отрезке времени Соединённые Штаты проводят «фальшивую политику одного Китая», как выразился глава МИД КНР Ван И. Вашингтон ведёт постепенную политику суверенизации Тайваня, при этом официально якобы придерживаясь принципа «одного Китая».
В то же время, маловероятно, что США пойдут на военный конфликт с ядерной державой в лице Китая из-за Тайваня. Тем более, что в ближайшие 5 лет Пекин может достичь стратегического ядерного паритета с США.
Посол КНР в США Цинь Ган в интервью журналистам американского Национального общественного радио, вышедшем в эфир 28 января 2022 года, сделал следующее заявление:
«Вопрос о Тайване является самой большой пороховой бочкой между Китаем и Соединёнными Штатами. Если тайваньская администрация продолжит идти по пути к независимости при поощрении со стороны США, это, вероятнее всего, приведёт к тому, что Соединённые Штаты и Китай - две крупные державы - будут вовлечены в военный конфликт».
Посол напомнил: «Политика одного Китая является важнейшей основой отношений между США и Китаем. Правительство КНР является единственным законным правительством, представляющим Китай».
Напомню, что только благодаря официальному признанию Вашингтоном политики «одного Китая» были установлены дипломатические отношения между США и КНР.
На данном историческом отрезке времени Соединённые Штаты проводят «фальшивую политику одного Китая», как выразился глава МИД КНР Ван И. Вашингтон ведёт постепенную политику суверенизации Тайваня, при этом официально якобы придерживаясь принципа «одного Китая».
В то же время, маловероятно, что США пойдут на военный конфликт с ядерной державой в лице Китая из-за Тайваня. Тем более, что в ближайшие 5 лет Пекин может достичь стратегического ядерного паритета с США.
ТАСС
Посол Китая в Вашингтоне предупредил об угрозе конфликта из-за позиции США по Тайваню
Цинь Ган заявил, что Пекин сделает все возможное для обеспечения мирного воссоединения Тайваня и Китая
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Путин ввел, но ощутил только Кулеба. МИД Украины верещит об очередном нарушении суверенитета Украины, но украинцы с тревожными чемоданчиками не дерутся за лучшие места в бомбоубежищах. Шо за херня? Оказывается, речь о соцвыплатах, которые теперь могут получать граждане РФ проживающие в ЛДНР через сайт «Госуслуги». А мог бы Кулеба и отразить эту гибридную атаку Путина встречным ударом соцвыплат на «исконно украинских» территориях в ЛДНР и Крыму. Как говорится, от него кровопролития ждали, а он чижика съел.
Игорь Орцев
Игорь Орцев
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Россия может дать военный ответ на расширение НАТО
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам.
Как известно, 26 января 2022 года Россия получила письменные ответы от США и НАТО на направленные им 15 декабря 2021 года проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора. Ответы по сути отрицательные.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своём интервью российским радиостанциям 28 января 2022 года откровенно высказал претензии странам Запада в связи с игнорированием ими положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года:
«Запад «выдирает» из этого пакета только один слоган: каждая страна имеет право выбирать себе союзников и военные союзы. Но там это право оговорено условием и обязательством каждой страны, под которым подписались западники: не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других».
Сергей Лавров также сказал: «Сегодня, как и предупреждал, направляю официальные запросы всем моим коллегам с прямым обращением объяснить, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, под которыми их страны подписались на высшем уровне».
Глава МИД РФ подчеркнул при этом: «Надеюсь, они по-честному ответят, что они имеют в виду, когда выполняют эти договоренности исключительно в выгодном им одностороннем ключе, полностью опуская, подчеркну ещё раз, что право на союзы прямо обусловлено недопустимостью укрепления безопасности одних государств за счёт других. Посмотрим, что нам ответят».
Зачем России нужны письменные ответы от стран Запада на данный вопрос? Попробуем в этом разобраться.
Стамбульский документ ОБСЕ 1999 года. Приведу цитату из пункта 8 Хартии Европейской безопасности: «Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Астанинская декларация ОБСЕ 2010 года. Цитата из пункта 3: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции.
Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Письменные вопросы России по указанным в цитатах положениям документов ОБСЕ предполагают и письменные ответы. Есть все основания полагать, что Москва хочет официально уличить страны Запада, в первую очередь США, а также Североатлантический альянс в целом, в нарушении положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Фиксация данного факта ставит расширение НАТО к границам России вне закона. Конечно же, США и их сателлиты открыто не признают за собой никаких нарушений. Однако российский МИД может самостоятельно, от своего имени, сделать специальное официальное заявление по факту нарушения положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491721.html
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам.
Как известно, 26 января 2022 года Россия получила письменные ответы от США и НАТО на направленные им 15 декабря 2021 года проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора. Ответы по сути отрицательные.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своём интервью российским радиостанциям 28 января 2022 года откровенно высказал претензии странам Запада в связи с игнорированием ими положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года:
«Запад «выдирает» из этого пакета только один слоган: каждая страна имеет право выбирать себе союзников и военные союзы. Но там это право оговорено условием и обязательством каждой страны, под которым подписались западники: не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других».
Сергей Лавров также сказал: «Сегодня, как и предупреждал, направляю официальные запросы всем моим коллегам с прямым обращением объяснить, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, под которыми их страны подписались на высшем уровне».
Глава МИД РФ подчеркнул при этом: «Надеюсь, они по-честному ответят, что они имеют в виду, когда выполняют эти договоренности исключительно в выгодном им одностороннем ключе, полностью опуская, подчеркну ещё раз, что право на союзы прямо обусловлено недопустимостью укрепления безопасности одних государств за счёт других. Посмотрим, что нам ответят».
Зачем России нужны письменные ответы от стран Запада на данный вопрос? Попробуем в этом разобраться.
Стамбульский документ ОБСЕ 1999 года. Приведу цитату из пункта 8 Хартии Европейской безопасности: «Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Астанинская декларация ОБСЕ 2010 года. Цитата из пункта 3: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции.
Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Письменные вопросы России по указанным в цитатах положениям документов ОБСЕ предполагают и письменные ответы. Есть все основания полагать, что Москва хочет официально уличить страны Запада, в первую очередь США, а также Североатлантический альянс в целом, в нарушении положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Фиксация данного факта ставит расширение НАТО к границам России вне закона. Конечно же, США и их сателлиты открыто не признают за собой никаких нарушений. Однако российский МИД может самостоятельно, от своего имени, сделать специальное официальное заявление по факту нарушения положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491721.html
ИА REGNUM
Россия может дать военный ответ на расширение НАТО
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт к...
Скандал с мигрантами: депутат призвала к импичменту Байдена
Первый месяц наступившего года у господина Джо Байдена явно не задался. Сперва оговорка о «незначительном вторжении России», вызвавшую «огненную бурю критики» как в самих Соединенных Штатах, так и во всем мире, затем казус в интервью с репортером Питером Дуси, а теперь — скандал с мигрантами.
Член Палаты представителей Клайдия Тенни призвала к импичменту Байдена после раскрытия тайных рейсов мигрантов, сообщает Fox News. Сразу два депутата из Нью-Йорка, являющиеся представителями Республиканской партии: Николь Маллиотакис и Клаудия Тенни подвергли критике политику президента США в отношение мигрантов и обвинили его в неисполнении своих служебных обязанностей.
«Это абсолютное невыполнение служебных обязанностей при отягчающих обстоятельствах», — заявила депутат Палаты представителей Клаудия Тенни после того, как были обнародованы кадры тайной переброски мигрантов чартерными авиарейсами в Вестчестер, штат Нью-Йорк. После прибытия борта в аэропорт мигрантов развозили машины, а на одном из кадров виден задействованный полицейский.
Как сообщает телеканал, видеозапись была получена Робом Асторино, занимавшим ранее должность исполнительного директора округа Вестчестер. «Наше правительство вышло из-под контроля. Они постоянно лгут американскому народу», — прокомментировал кадры господин Асторино.
Как стало известно, это далеко не первый случай тайных перебросок мигрантов, пересекающих южную границу США. Издание New York Post публиковало похожие сцены в аэропорту Уайт-Пленс, штат Нью-Йорк. Примечательно, что большинство приезжих были несовершеннолетними, а прибытие происходило в ночное время, когда действовал «добровольный комендантский час».
«Байден играет в смертельную игру», — обвинило New York Post президента, уличив его в популизме в угоду «прогрессивным силам»: «Байден может сказать прогрессистам, что впустил подавляющее большинство мигрантов. Но он также скрывает это от общественности в надежде не платить политическую цену. Это цинично и неправильно».
Какие аргументы используются прогрессивными силами для оправдания потока мигрантов в Америку?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Первый месяц наступившего года у господина Джо Байдена явно не задался. Сперва оговорка о «незначительном вторжении России», вызвавшую «огненную бурю критики» как в самих Соединенных Штатах, так и во всем мире, затем казус в интервью с репортером Питером Дуси, а теперь — скандал с мигрантами.
Член Палаты представителей Клайдия Тенни призвала к импичменту Байдена после раскрытия тайных рейсов мигрантов, сообщает Fox News. Сразу два депутата из Нью-Йорка, являющиеся представителями Республиканской партии: Николь Маллиотакис и Клаудия Тенни подвергли критике политику президента США в отношение мигрантов и обвинили его в неисполнении своих служебных обязанностей.
«Это абсолютное невыполнение служебных обязанностей при отягчающих обстоятельствах», — заявила депутат Палаты представителей Клаудия Тенни после того, как были обнародованы кадры тайной переброски мигрантов чартерными авиарейсами в Вестчестер, штат Нью-Йорк. После прибытия борта в аэропорт мигрантов развозили машины, а на одном из кадров виден задействованный полицейский.
Как сообщает телеканал, видеозапись была получена Робом Асторино, занимавшим ранее должность исполнительного директора округа Вестчестер. «Наше правительство вышло из-под контроля. Они постоянно лгут американскому народу», — прокомментировал кадры господин Асторино.
Как стало известно, это далеко не первый случай тайных перебросок мигрантов, пересекающих южную границу США. Издание New York Post публиковало похожие сцены в аэропорту Уайт-Пленс, штат Нью-Йорк. Примечательно, что большинство приезжих были несовершеннолетними, а прибытие происходило в ночное время, когда действовал «добровольный комендантский час».
«Байден играет в смертельную игру», — обвинило New York Post президента, уличив его в популизме в угоду «прогрессивным силам»: «Байден может сказать прогрессистам, что впустил подавляющее большинство мигрантов. Но он также скрывает это от общественности в надежде не платить политическую цену. Это цинично и неправильно».
Какие аргументы используются прогрессивными силами для оправдания потока мигрантов в Америку?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Скандал с мигрантами: депутат призвала к импичменту Байдена
«Наше правительство вышло из-под контроля. Они постоянно лгут американскому народу»
Forwarded from Елена Панина
Прогнозирование «когда Россия нападет на Украину» стало одним из трендов в западных аналитических изданиях. Несколько дат атаки российской армией украинской территории в ноябре, декабре и январе уже прошли — если верить британской газете The Telegraph (ТЭлеграф), Киев спасла теплая зима и грязь, в которой застряли бы русские танки.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3GeMq47
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Spotify - https://spoti.fi/3AGwlmw
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3GeMq47
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Spotify - https://spoti.fi/3AGwlmw
Гегемон на глиняных ногах: американцы удивлены ростом инфляции в стране
Подводя итоги года президента США правления Джо Байдена, американские политологи и журналисты все чаще определяют рост инфляции в стране, как главное «достижение» нынешней администрации. По официальным заявлениям изменение Индекса потребительских цен (ИПЦ), по которому в США традиционно определяют уровень инфляции, составил семь процентов, что стало абсолютным антирекордом за последние сорок лет. С этим фактом вынуждены соглашаться даже приверженцы лидирующей Демократической партии.
«Добро пожаловать в Америку президента Джо Байдена: рекордно высокая инфляция, продолжающийся кризис на южной границе и быстрое увеличение государственного долга. Все это при отказе от его основного предвыборного обещания остановить Covid-19», — пишет для The American Conservative эксперт по экономике, журналист Брэдли Девлин. Причиной роста государственного долга США репортер видит неправильное распределение дотаций при пандемии Covid, а также приверженность к так называемым «прогрессивным приоритетам».
Выделенные средства необходимо было направить на улучшение инфраструктуры, в чем действительно нуждается американский рабочий класс, считает Брэдли Девлин. Необдуманные растраты администрации Байдена, по мнению репортера, прибавили два триллиона долларов к государственному долгу. На начало 2022 года государственный долг США вырос до 29 триллионов долларов, что не может не сказываться на экономике в целом.
Напомним, что в начале 2021 года администрацией Джо Байдена было предложено дополнительно напечатать два триллиона долларов в качестве антикризисных мер, при том, что на руках населения уже скопилась немалая сумма «ковидных» сбережений. По оценкам Bloomberg, у граждан стран с крупнейшими экономиками мира скопилось не менее трех триллионов долларов США, поскольку люди вынуждены были сидеть дома и не тратили деньги на покупки, ужины в ресторанах и путешествия. Половина этой суммы, по мнению Bloomberg, находилась на руках у американцев.
Решение Байдена вызвало множество споров, и большинство экспертов предрекли США неконтролируемый рост цен из-за вброса ничем не обеспеченных купюр. Однако, глава Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Джером Пауэлл заверил тогда, что поводов для беспокойства нет. Надежды на статус американского доллара не оправдались, и США столкнулись с рекордной со времен 1981 года инфляцией по показателям Индекса потребительских цен.
Продолжение - на РУССТРАТ
Подводя итоги года президента США правления Джо Байдена, американские политологи и журналисты все чаще определяют рост инфляции в стране, как главное «достижение» нынешней администрации. По официальным заявлениям изменение Индекса потребительских цен (ИПЦ), по которому в США традиционно определяют уровень инфляции, составил семь процентов, что стало абсолютным антирекордом за последние сорок лет. С этим фактом вынуждены соглашаться даже приверженцы лидирующей Демократической партии.
«Добро пожаловать в Америку президента Джо Байдена: рекордно высокая инфляция, продолжающийся кризис на южной границе и быстрое увеличение государственного долга. Все это при отказе от его основного предвыборного обещания остановить Covid-19», — пишет для The American Conservative эксперт по экономике, журналист Брэдли Девлин. Причиной роста государственного долга США репортер видит неправильное распределение дотаций при пандемии Covid, а также приверженность к так называемым «прогрессивным приоритетам».
Выделенные средства необходимо было направить на улучшение инфраструктуры, в чем действительно нуждается американский рабочий класс, считает Брэдли Девлин. Необдуманные растраты администрации Байдена, по мнению репортера, прибавили два триллиона долларов к государственному долгу. На начало 2022 года государственный долг США вырос до 29 триллионов долларов, что не может не сказываться на экономике в целом.
Напомним, что в начале 2021 года администрацией Джо Байдена было предложено дополнительно напечатать два триллиона долларов в качестве антикризисных мер, при том, что на руках населения уже скопилась немалая сумма «ковидных» сбережений. По оценкам Bloomberg, у граждан стран с крупнейшими экономиками мира скопилось не менее трех триллионов долларов США, поскольку люди вынуждены были сидеть дома и не тратили деньги на покупки, ужины в ресторанах и путешествия. Половина этой суммы, по мнению Bloomberg, находилась на руках у американцев.
Решение Байдена вызвало множество споров, и большинство экспертов предрекли США неконтролируемый рост цен из-за вброса ничем не обеспеченных купюр. Однако, глава Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Джером Пауэлл заверил тогда, что поводов для беспокойства нет. Надежды на статус американского доллара не оправдались, и США столкнулись с рекордной со времен 1981 года инфляцией по показателям Индекса потребительских цен.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Гегемон на глиняных ногах: американцы удивлены ростом инфляции в
«У Байдена есть обратная сторона — когда дело доходит до экономики. Он ни черта в этом не понимает»
В Сенате США заявили о превентивных санкциях против России из-за Украины
Председатель комитета по иностранным делам Сената США Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) 30 января 2022 года в эфире телекомпании CNN сделал ряд громких заявлений о санкциях против России.
По словам Менендеса, часть санкций может быть применена к России превентивно, т.е. до «вторжения на Украину»: «Некоторые санкции могут быть задействованы ранее на основании того, что Россия уже сделала, - это кибератаки в отношении Украины, операции под «чужим флагом», попытки подорвать власть на Украине изнутри».
Сенатор также подчеркнул: «Но действительно опустошительные санкции, которые раздавят российскую экономику <...>, эти санкции будут введены, если Россия начнёт вторжение».
Данные заявления американского сенатора, кстати, председателя сенатского комитета по международным делам, не говорят в пользу продолжения дипломатического диалога по гарантиям безопасности в формате РФ-США, как хотелось бы Вашингтону. Россия уже получила отказ по самым ключевым моментам, а обсуждение второстепенных вопросов не решает проблем нашей национальной безопасности.
Кроме того, как это будет выглядеть: например, мы продолжаем вести с американцами диалог, а Вашингтон, между прочим, продолжает накачивать оружием Украину и вводить против нас санкций. Это будет явно не логично с нашей стороны.
Председатель комитета по иностранным делам Сената США Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) 30 января 2022 года в эфире телекомпании CNN сделал ряд громких заявлений о санкциях против России.
По словам Менендеса, часть санкций может быть применена к России превентивно, т.е. до «вторжения на Украину»: «Некоторые санкции могут быть задействованы ранее на основании того, что Россия уже сделала, - это кибератаки в отношении Украины, операции под «чужим флагом», попытки подорвать власть на Украине изнутри».
Сенатор также подчеркнул: «Но действительно опустошительные санкции, которые раздавят российскую экономику <...>, эти санкции будут введены, если Россия начнёт вторжение».
Данные заявления американского сенатора, кстати, председателя сенатского комитета по международным делам, не говорят в пользу продолжения дипломатического диалога по гарантиям безопасности в формате РФ-США, как хотелось бы Вашингтону. Россия уже получила отказ по самым ключевым моментам, а обсуждение второстепенных вопросов не решает проблем нашей национальной безопасности.
Кроме того, как это будет выглядеть: например, мы продолжаем вести с американцами диалог, а Вашингтон, между прочим, продолжает накачивать оружием Украину и вводить против нас санкций. Это будет явно не логично с нашей стороны.
ТАСС
В США заявили, что законопроект о санкциях против РФ находится на финишной прямой
По словам сенатора Роберта Менендеса, речь идет о санкциях в отношении крупнейших российских банков, энергетического сектора и суверенного долга
Канада отвела своих военных на Украине на запад от реки Днепр
Министр обороны Канады Анита Ананд на пресс-конференции в Киеве сообщила следующее: «Наши ВС Канады, например, переместились на запад от реки Днепр, и мы продолжим принимать меры предосторожности, необходимые для обеспечения безопасности наших канадских вооружённых сил».
Анита Ананд также заявила, что она не может сказать, когда и почему было принято решение о передислокации.
Следует заметить, что до этого три англосаксонские страны (США, Британия, Канада) начали частичную эвакуацию сотрудников своих посольств на Украине.
Кроме того, ранее появилась информация, что британские инструкторы подготовили шесть диверсионных групп из 8 полка специального назначения ВСУ для организации провокации на линии соприкосновения на Донбассе, чтобы затем обвинить Россию и ЛДНР в агрессии против Украины, создав таким образом повод для введения санкций со стороны Запада.
Всё это говорит о том, что англосаксы имеют сценарий на эскалацию ситуации на Украине. Можно предположить, что наиболее опасный период будет продолжаться включительно до 4 февраля 2022 года. Именно 4 февраля должна состояться встреча лидеров России и Китая в Пекине.
Министр обороны Канады Анита Ананд на пресс-конференции в Киеве сообщила следующее: «Наши ВС Канады, например, переместились на запад от реки Днепр, и мы продолжим принимать меры предосторожности, необходимые для обеспечения безопасности наших канадских вооружённых сил».
Анита Ананд также заявила, что она не может сказать, когда и почему было принято решение о передислокации.
Следует заметить, что до этого три англосаксонские страны (США, Британия, Канада) начали частичную эвакуацию сотрудников своих посольств на Украине.
Кроме того, ранее появилась информация, что британские инструкторы подготовили шесть диверсионных групп из 8 полка специального назначения ВСУ для организации провокации на линии соприкосновения на Донбассе, чтобы затем обвинить Россию и ЛДНР в агрессии против Украины, создав таким образом повод для введения санкций со стороны Запада.
Всё это говорит о том, что англосаксы имеют сценарий на эскалацию ситуации на Украине. Можно предположить, что наиболее опасный период будет продолжаться включительно до 4 февраля 2022 года. Именно 4 февраля должна состояться встреча лидеров России и Китая в Пекине.
РИА Новости
На Украине передислоцировали канадские войска
Канадские войска, находящиеся на Украине, передислоцировали на фоне обострения ситуации вокруг страны, приводит заявление министра обороны Канады Аниты Ананд... РИА Новости, 30.01.2022
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма за январь 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Неудаща 6. Кремлевский безбашенник
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Друид 10. Соловьев 11. Сибиряк 12. Володин 13. Мастер пера 14. Андрей Гусий 15. Русский Демиург 16. Т-34 17. Русстрат 18. Русский ноу-нейм 19. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 20. Венедиктов 21. Кстати 22. Мария Захарова 23. Постправда 24. Cass@Ra 25. Мария Шукшина 26. Россия – не Европа 27. Вечерний Хабаровск 28. Вечерний М 29. Роман Алехин. Телега власти 30. Гращенков
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Неудаща 6. Кремлевский безбашенник
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Друид 10. Соловьев 11. Сибиряк 12. Володин 13. Мастер пера 14. Андрей Гусий 15. Русский Демиург 16. Т-34 17. Русстрат 18. Русский ноу-нейм 19. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 20. Венедиктов 21. Кстати 22. Мария Захарова 23. Постправда 24. Cass@Ra 25. Мария Шукшина 26. Россия – не Европа 27. Вечерний Хабаровск 28. Вечерний М 29. Роман Алехин. Телега власти 30. Гращенков
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
Нуланд назвала бессмысленными превентивные санкции против России
«Бессмысленным» назвала в эфире телекомпании CBC предлагаемое некоторыми американскими сенаторами введение санкций против Росси до предполагаемого «вторжения» на Украину заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд.
Журналист задал Нуланд вопрос о том, намерен ли президент США Джозеф Байден наложить вето на законопроект о санкциях против России, если там будут предусмотрены какие-либо превентивные меры. Нуланд ответила, что администрация США «активно работает с Конгрессом над этим законопроектом», но выступает против того, чтобы санкции против России вводились заранее.
«Что касается этого пакета санкций, то, знаете, сдерживание лучше всего работает тогда, когда есть некоторая стратегическая неопределенность относительно того, что конкретно мы собираемся делать. Так что мы сказали, что это будут экономические меры, мы говорили об экспортном контроле, мы говорили о новых санкциях против российских элит, но если мы их раскроем сейчас, тогда Россия сможет начать принимать меры по смягчению последствий, и нам это кажется бессмысленным», – передаёт слова Нуланд ТАСС.
«Бессмысленным» назвала в эфире телекомпании CBC предлагаемое некоторыми американскими сенаторами введение санкций против Росси до предполагаемого «вторжения» на Украину заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд.
Журналист задал Нуланд вопрос о том, намерен ли президент США Джозеф Байден наложить вето на законопроект о санкциях против России, если там будут предусмотрены какие-либо превентивные меры. Нуланд ответила, что администрация США «активно работает с Конгрессом над этим законопроектом», но выступает против того, чтобы санкции против России вводились заранее.
«Что касается этого пакета санкций, то, знаете, сдерживание лучше всего работает тогда, когда есть некоторая стратегическая неопределенность относительно того, что конкретно мы собираемся делать. Так что мы сказали, что это будут экономические меры, мы говорили об экспортном контроле, мы говорили о новых санкциях против российских элит, но если мы их раскроем сейчас, тогда Россия сможет начать принимать меры по смягчению последствий, и нам это кажется бессмысленным», – передаёт слова Нуланд ТАСС.
Институт международных политических и экономических стратегий
Нуланд назвала бессмысленными превентивные санкции против России
«Сдерживание лучше всего работает тогда, когда есть некоторая стратегическая неопределенность»
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Источник РИА Новости в Госдуме сообщил, что решение относительно обращения о признании ЛНР и ДНР может быть принято на совете Думы 14 февраля
О как! Россия грозит Великобритании костлявой рукой голода!
Британские ученые (на самом деле - бизнесмены) нашли новую страшилку. Теперь они утверждают, как пишет Politico, что "российское вторжение на Украину может вызвать продовольственный кризис в Великобритании".
Дело все в том, что Украина стала серьезным экспортером зерновых продуктов и курятины в Великобританию, а в случае масштабного конфликта проблемы появятся у потребителей удобрений, что имеет решающее значение для сельского хозяйства.
При этом Украина занимает 63-е место среди крупнейших торговых партнеров Великобритании, согласно последним данным лондонских статистиков. За 12 месяцев с лета 2020 по лето 2021 объем торговли товарами между двумя странами составил 1,6 млрд фунтов, включая 704 млн экспорта на Украину и £851 млн импорта.
Не сказать, чтобы много. Но, как заявляет председатель Британско-украинской торговой палаты Бейт Томс, Украина сама по себе может обеспечить продовольственную безопасность Великобритании - стране, которая находится в зоне риска, когда речь идет о поддержании запасов на полках магазинов, поскольку островитяне импортируют более половины потребляемых продуктов питания.
"Вторжение на Украину нанесет большой ущерб продовольственной безопасности Великобритании, поскольку Украина является крупнейшим источником продовольствия для Великобритании, - предупредил в этой связи Томс. - Оно также представляет угрозу британской безопасности в той же степени, как при Наполеоне, Гитлере и Сталине, когда каждый из них пытался завоевать Европу".
По мнению РУССТРАТ, комментировать такое только портить. Но в Киеве должны открыть шампанское - мало еще какой стране в мире удавалось схватить Великобританию за глотку костлявой рукой голода. Ведь теперь украинские власти просто обязаны потребовать от Лондона ввести британские войска на Украину, угрожая в противном случае оставить островитян без еды.
Британские ученые (на самом деле - бизнесмены) нашли новую страшилку. Теперь они утверждают, как пишет Politico, что "российское вторжение на Украину может вызвать продовольственный кризис в Великобритании".
Дело все в том, что Украина стала серьезным экспортером зерновых продуктов и курятины в Великобританию, а в случае масштабного конфликта проблемы появятся у потребителей удобрений, что имеет решающее значение для сельского хозяйства.
При этом Украина занимает 63-е место среди крупнейших торговых партнеров Великобритании, согласно последним данным лондонских статистиков. За 12 месяцев с лета 2020 по лето 2021 объем торговли товарами между двумя странами составил 1,6 млрд фунтов, включая 704 млн экспорта на Украину и £851 млн импорта.
Не сказать, чтобы много. Но, как заявляет председатель Британско-украинской торговой палаты Бейт Томс, Украина сама по себе может обеспечить продовольственную безопасность Великобритании - стране, которая находится в зоне риска, когда речь идет о поддержании запасов на полках магазинов, поскольку островитяне импортируют более половины потребляемых продуктов питания.
"Вторжение на Украину нанесет большой ущерб продовольственной безопасности Великобритании, поскольку Украина является крупнейшим источником продовольствия для Великобритании, - предупредил в этой связи Томс. - Оно также представляет угрозу британской безопасности в той же степени, как при Наполеоне, Гитлере и Сталине, когда каждый из них пытался завоевать Европу".
По мнению РУССТРАТ, комментировать такое только портить. Но в Киеве должны открыть шампанское - мало еще какой стране в мире удавалось схватить Великобританию за глотку костлявой рукой голода. Ведь теперь украинские власти просто обязаны потребовать от Лондона ввести британские войска на Украину, угрожая в противном случае оставить островитян без еды.
Forwarded from Юрий Баранчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️Европа, держись! Дальнобои выходят на дороги
Итак, теперь начинается Европейский FREEDOM Convoy -2022! Пример Канады оказался заразительным, и теперь европейские дальнобойщики решили взять столицу Евросоюза Брюссель. Предварительно, 14 февраля - дата, когда грузовики съедутся в Брюссель.
Итак, теперь начинается Европейский FREEDOM Convoy -2022! Пример Канады оказался заразительным, и теперь европейские дальнобойщики решили взять столицу Евросоюза Брюссель. Предварительно, 14 февраля - дата, когда грузовики съедутся в Брюссель.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Превентивные санкции бессмыслены по другой, главной причине: после их введения у США практически не останется политических и экономических мер воздействия на Россию и внешнеполитические решения. Потенциал влияния американской администрации на ситуацию будет исчеран, а у России появится свобода рук. Кроме того, если адские санкции будут введены сейчас, что будут делать США в будущем в случае обострения обстановки? Наконец, в большей части Европы не горят желанием осложнять свое экономическое положение преждевременным введением санкций, Так что причин не вводить превентивные санкции более, чем достаточно. Для США такой шаг даже не бессмысленен - оно контрпродуктивен. https://tttttt.me/russtrat/11220.
Telegram
РУССТРАТ
Нуланд назвала бессмысленными превентивные санкции против России
«Бессмысленным» назвала в эфире телекомпании CBC предлагаемое некоторыми американскими сенаторами введение санкций против Росси до предполагаемого «вторжения» на Украину заместитель госсекретаря…
«Бессмысленным» назвала в эфире телекомпании CBC предлагаемое некоторыми американскими сенаторами введение санкций против Росси до предполагаемого «вторжения» на Украину заместитель госсекретаря…
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (24 - 30 января 2022 года)
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала токсичными вбросами заявления о «подготовке вторжения» на Украину
https://iz.ru/1281483/2022-01-24/politolog-nazvala-toksichnymi-vbrosami-zaiavleniia-o-podgotovke-vtorzheniia-na-ukrainu
Елена Панина: Спасёт ли признание ДНР и ЛНР от этнических чисток?
https://news-front.info/2022/01/24/elena-panina-spasyot-li-priznanie-dnr-i-lnr-ot-etnicheskih-chistok/
Елена Панина: НАТО затянула Украину в свои киберсети
https://gosnovosti.com/2022/01/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D1%81/
Елена Панина: Переговоры по Украине в Париже станут испытанием стратегической автономии Евросоюза
https://www.ng.ru/ideas/2022-01-26/7_8355_paris.html
Елена Панина: «США пришлось официально признать глобальный статус России»
https://riafan.ru/1596241-elena-panina-ssha-prishlos-oficialno-priznat-globalnyi-status-rossii
Елена Панина: Визит в Москву — последний шанс для Зеленского спасти экономику Украины
https://riafan.ru/1596856-elena-panina-vizit-v-moskvu-poslednii-shans-dlya-zelenskogo-spasti-ekonomiku-ukrainy
Министр обороны Украины заявил о невысокой вероятности вторжения РФ в ближайшее время
https://iz.ru/1281858/2022-01-25/ministr-oborony-ukrainy-zaiavil-o-nevysokoi-veroiatnosti-vtorzheniia-rf-v-blizhaishee-vremia
ТУРЦИЯ РЕШИЛА ВКЛЮЧИТЬ АРМЕНИЮ В СФЕРУ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ
https://iarex.ru/news/84179.html
США жертвуют Прибалтикой ради новой войны в Европе
https://regnum.ru/news/polit/3487813.html
Отсутствие экономических прогнозов на 2022 год тревожит
https://regnum.ru/news/economy/3488742.html
Рим не сжигает мосты с Москвой, как это делает Лондон
https://news-front.info/2022/01/27/rim-ne-szhigaet-mosty-s-moskvoy-kak-eto-delaet-london
Референдум в Сербии показал, что страна на распутье
https://regnum.ru/news/polit/3490714.html
Строители солнечных панелей сгоняют фермеров с земли в США
https://regnum.ru/news/economy/3492405.html
Čína sľubuje, že bude chrániť Kaliningrad
https://www.slovanskenoviny.sk/cina-slubuje-ze-bude-chranit-kaliningrad/
Le "programme d'approvisionnement alimentaire" de Satan est déjà à nos portes
https://srbin.info/fr/pocetna/aktuelno/satanisticki-program-snabdevanja-hranom-vec-je-na-pragu/
Západ pripravuje grandióznu provokáciu
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-grandioznu-provokaciu/
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала токсичными вбросами заявления о «подготовке вторжения» на Украину
https://iz.ru/1281483/2022-01-24/politolog-nazvala-toksichnymi-vbrosami-zaiavleniia-o-podgotovke-vtorzheniia-na-ukrainu
Елена Панина: Спасёт ли признание ДНР и ЛНР от этнических чисток?
https://news-front.info/2022/01/24/elena-panina-spasyot-li-priznanie-dnr-i-lnr-ot-etnicheskih-chistok/
Елена Панина: НАТО затянула Украину в свои киберсети
https://gosnovosti.com/2022/01/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D1%81/
Елена Панина: Переговоры по Украине в Париже станут испытанием стратегической автономии Евросоюза
https://www.ng.ru/ideas/2022-01-26/7_8355_paris.html
Елена Панина: «США пришлось официально признать глобальный статус России»
https://riafan.ru/1596241-elena-panina-ssha-prishlos-oficialno-priznat-globalnyi-status-rossii
Елена Панина: Визит в Москву — последний шанс для Зеленского спасти экономику Украины
https://riafan.ru/1596856-elena-panina-vizit-v-moskvu-poslednii-shans-dlya-zelenskogo-spasti-ekonomiku-ukrainy
Министр обороны Украины заявил о невысокой вероятности вторжения РФ в ближайшее время
https://iz.ru/1281858/2022-01-25/ministr-oborony-ukrainy-zaiavil-o-nevysokoi-veroiatnosti-vtorzheniia-rf-v-blizhaishee-vremia
ТУРЦИЯ РЕШИЛА ВКЛЮЧИТЬ АРМЕНИЮ В СФЕРУ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ
https://iarex.ru/news/84179.html
США жертвуют Прибалтикой ради новой войны в Европе
https://regnum.ru/news/polit/3487813.html
Отсутствие экономических прогнозов на 2022 год тревожит
https://regnum.ru/news/economy/3488742.html
Рим не сжигает мосты с Москвой, как это делает Лондон
https://news-front.info/2022/01/27/rim-ne-szhigaet-mosty-s-moskvoy-kak-eto-delaet-london
Референдум в Сербии показал, что страна на распутье
https://regnum.ru/news/polit/3490714.html
Строители солнечных панелей сгоняют фермеров с земли в США
https://regnum.ru/news/economy/3492405.html
Čína sľubuje, že bude chrániť Kaliningrad
https://www.slovanskenoviny.sk/cina-slubuje-ze-bude-chranit-kaliningrad/
Le "programme d'approvisionnement alimentaire" de Satan est déjà à nos portes
https://srbin.info/fr/pocetna/aktuelno/satanisticki-program-snabdevanja-hranom-vec-je-na-pragu/
Západ pripravuje grandióznu provokáciu
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-grandioznu-provokaciu/
Известия
Политолог назвала токсичными вбросами заявления о «подготовке вторжения» на Украину
Звучащие заявления о якобы подготовке Россией вторжения на Украину — это токсичные вбросы, которые будут генерироваться и дальше. Об этом в понедельник, 24 января, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегии…
Forwarded from Елена Панина
«Чьи границы должна защищать Америка?»
Статья под таким заголовком появилась в американском журнале Newsweek. Результаты проведённого недавно опроса показали, что только 15% американцев хотели бы, чтобы Соединённые Штаты отправили своих солдат на Украину.
В публикации высказывается следующее мнение: «Украина – это коррумпированное квази-демократическое государство, где у нас [США] нет никаких стратегических интересов. Однако она представляет собой очевидный стратегический приоритет для России, с которой она имеет тесные культурные, исторические, этнические и языковые связи. (Украина действительно была частью Российской империи на протяжении нескольких столетий.)»
Ещё одна цитата из статьи: «У Америки есть соглашения о коллективной обороне более чем с 50 странами, но Украины среди них нет. Мы лихорадочно наводим нашу винтовку на множество проблемных мест на планете, включая Украину, однако на самом деле у нас нет намерения стрелять».
Что можно сказать, журнал призывает к реализму в американской внешней политике, а также констатирует, что геополитическое продвижение Америки по всему миру часто не подкреплено соответствующими ресурсами и желанием нести серьёзные издержки. США на самом деле не готовы к вооружённому конфликту с Россией из-за Украины. Кроме того, этот конфликт не соответствует стратегическим интересам США и не пользуется поддержкой в американском обществе.
К сожалению, данное мнение не является превалирующим у американского истеблишмента. Это сэкономило бы как США, так и России силы, средства, и нервы.
Статья под таким заголовком появилась в американском журнале Newsweek. Результаты проведённого недавно опроса показали, что только 15% американцев хотели бы, чтобы Соединённые Штаты отправили своих солдат на Украину.
В публикации высказывается следующее мнение: «Украина – это коррумпированное квази-демократическое государство, где у нас [США] нет никаких стратегических интересов. Однако она представляет собой очевидный стратегический приоритет для России, с которой она имеет тесные культурные, исторические, этнические и языковые связи. (Украина действительно была частью Российской империи на протяжении нескольких столетий.)»
Ещё одна цитата из статьи: «У Америки есть соглашения о коллективной обороне более чем с 50 странами, но Украины среди них нет. Мы лихорадочно наводим нашу винтовку на множество проблемных мест на планете, включая Украину, однако на самом деле у нас нет намерения стрелять».
Что можно сказать, журнал призывает к реализму в американской внешней политике, а также констатирует, что геополитическое продвижение Америки по всему миру часто не подкреплено соответствующими ресурсами и желанием нести серьёзные издержки. США на самом деле не готовы к вооружённому конфликту с Россией из-за Украины. Кроме того, этот конфликт не соответствует стратегическим интересам США и не пользуется поддержкой в американском обществе.
К сожалению, данное мнение не является превалирующим у американского истеблишмента. Это сэкономило бы как США, так и России силы, средства, и нервы.
ИноСМИ
Newsweek (США): чьи границы должна защищать Америка?
Опросы показали, что только 15% американцев хотят, чтобы США отправили своих солдат на Украину, пишет Newsweek. При этом ничто не разрушает авторитет Америки... | 30.01.2022, ИноСМИ
Россия может победить на Украине, не сделав ни одного выстрела
Обозреватель журнала Foreign Policy и научный сотрудник Американского института предпринимательства Элизабет Брау нашла способ, как Россия может победить на Украине, не сделав ни одного выстрела. Секретным супероружием Москвы станут западные страховые компании.
Раз в квартал в Лондоне собирается Объединенный военный комитет (JWC). Председателем комитета является Эндрю Моултон, секретарем - Нил Робертс, членами - Ричард Янг и Эдвард Карпентер. В случае возникновения кризиса, что случается довольно часто, JWC созывает внеочередное собрание. При нынешнем положении дел комитет может созвать такое заседание для обсуждения Украины очень скоро.
JWC является страховой организацией, состоящей из руководителей таких компаний, как Lloyd's Market Association, Ascot Underwriting и Beazley Furlonge. А то, как страховщики оценивают страну, регион или маршрут, имеет большое значение.
После того как иранский Корпус стражей Исламской революции захватил шведский танкер Stena Impero в Ормузском проливе в июле 2019 года, JWC добавила пролив в список мест повышенного риска. Это означает, что суда, которые хотят пройти него, должны предупредить своих страховщиков, которые, что неудивительно, повысили страховые взносы.
"В настоящее время мы рассматриваем Украину, - заявил секретарь JWC Нил Робертс. - Пока что не было никаких захватов или нападений на коммерческие суда. Мы не собираемся нагнетать обстановку, объявляя Украину зоной повышенного риска. Но мы определенно следим за ситуацией".
Для JWC мониторинг Украины означает оценку риска для гражданских судов в Черном море, через которое страна получает и экспортирует огромное количество товаров. Например, в прошлом году черноморский порт Южный переработал почти 53,5 миллиона тонн грузов, из которых более 45 миллионов тонн прибыли из других стран или отправились туда.
Комментируя ситуацию на Украине, Робертс сказал: "Если начнется война, Украина будет переведена в категорию "конфликтной". Это означает, что даже те компании, которые пожелают доставлять товары в украинские порты и обратно, с трудом смогут найти страховщика, а без страховки бизнес слишком опасен. В западных странах это еще и незаконно".
Страховщики политических рисков, которые страхуют убытки, вызванные политическими событиями, уже приняли такое решение. Из 60 страховщиков, которые в последние годы были готовы страховать бизнес на Украине, только 3 теперь готовы взять на себя этот риск. И даже они проявляют осторожность.
За последние несколько лет страховые тарифы на Украине резко выросли. Еще в 2016 году компания за риск в 10 миллионов долларов платила ежегодную страховую премию в размере 55 000 долларов, то сегодня эта премия составляет 250 000 долларов. И это если вы сможете найти такого отчаянного страховщика.
К сожалению для Украины, это означает, что Россия может поставить украинский бизнес на колени, не перебросив ни одного солдата через границу, заключает Элизабет Брау.
Обозреватель журнала Foreign Policy и научный сотрудник Американского института предпринимательства Элизабет Брау нашла способ, как Россия может победить на Украине, не сделав ни одного выстрела. Секретным супероружием Москвы станут западные страховые компании.
Раз в квартал в Лондоне собирается Объединенный военный комитет (JWC). Председателем комитета является Эндрю Моултон, секретарем - Нил Робертс, членами - Ричард Янг и Эдвард Карпентер. В случае возникновения кризиса, что случается довольно часто, JWC созывает внеочередное собрание. При нынешнем положении дел комитет может созвать такое заседание для обсуждения Украины очень скоро.
JWC является страховой организацией, состоящей из руководителей таких компаний, как Lloyd's Market Association, Ascot Underwriting и Beazley Furlonge. А то, как страховщики оценивают страну, регион или маршрут, имеет большое значение.
После того как иранский Корпус стражей Исламской революции захватил шведский танкер Stena Impero в Ормузском проливе в июле 2019 года, JWC добавила пролив в список мест повышенного риска. Это означает, что суда, которые хотят пройти него, должны предупредить своих страховщиков, которые, что неудивительно, повысили страховые взносы.
"В настоящее время мы рассматриваем Украину, - заявил секретарь JWC Нил Робертс. - Пока что не было никаких захватов или нападений на коммерческие суда. Мы не собираемся нагнетать обстановку, объявляя Украину зоной повышенного риска. Но мы определенно следим за ситуацией".
Для JWC мониторинг Украины означает оценку риска для гражданских судов в Черном море, через которое страна получает и экспортирует огромное количество товаров. Например, в прошлом году черноморский порт Южный переработал почти 53,5 миллиона тонн грузов, из которых более 45 миллионов тонн прибыли из других стран или отправились туда.
Комментируя ситуацию на Украине, Робертс сказал: "Если начнется война, Украина будет переведена в категорию "конфликтной". Это означает, что даже те компании, которые пожелают доставлять товары в украинские порты и обратно, с трудом смогут найти страховщика, а без страховки бизнес слишком опасен. В западных странах это еще и незаконно".
Страховщики политических рисков, которые страхуют убытки, вызванные политическими событиями, уже приняли такое решение. Из 60 страховщиков, которые в последние годы были готовы страховать бизнес на Украине, только 3 теперь готовы взять на себя этот риск. И даже они проявляют осторожность.
За последние несколько лет страховые тарифы на Украине резко выросли. Еще в 2016 году компания за риск в 10 миллионов долларов платила ежегодную страховую премию в размере 55 000 долларов, то сегодня эта премия составляет 250 000 долларов. И это если вы сможете найти такого отчаянного страховщика.
К сожалению для Украины, это означает, что Россия может поставить украинский бизнес на колени, не перебросив ни одного солдата через границу, заключает Элизабет Брау.
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Как пишет Пул N3,
«Чей Вильнюс?»: Министр культуры Литвы Симонас Кайрис заявил, что Литва намерена ввести специальный вопросник для собирающихся на гастроли в балтийскую республику российских исполнителей на лояльность своим политическим установкам. Это объясняется необходимостью «более тщательно относиться к отбору зарубежных исполнителей».
Это просто Прекрасное 😺Потому что вопрос "Чей Вильнюс" надо задавать не российским, а польским исполнителям. Ведь даже в современной Польше, которая боится публично проявлять свои великодержавные амбиции, Вильнюс - это польский город Вильно, в котором еще каких-нибудь сто лет назад литовцы практически не проживали. Да и сегодня подвиг генерала Люциана Желиговского рождает в пылких польских сердцах желание "Можем повторить!"
Наконец, не будем забывать, что в могиле его матери на кладбище Росса в Вильно погребено сердце маршала Юзефа Пилсудского, культового персонажа польской борьбы за восстановление независимости Польши.
«Чей Вильнюс?»: Министр культуры Литвы Симонас Кайрис заявил, что Литва намерена ввести специальный вопросник для собирающихся на гастроли в балтийскую республику российских исполнителей на лояльность своим политическим установкам. Это объясняется необходимостью «более тщательно относиться к отбору зарубежных исполнителей».
Это просто Прекрасное 😺Потому что вопрос "Чей Вильнюс" надо задавать не российским, а польским исполнителям. Ведь даже в современной Польше, которая боится публично проявлять свои великодержавные амбиции, Вильнюс - это польский город Вильно, в котором еще каких-нибудь сто лет назад литовцы практически не проживали. Да и сегодня подвиг генерала Люциана Желиговского рождает в пылких польских сердцах желание "Можем повторить!"
Наконец, не будем забывать, что в могиле его матери на кладбище Росса в Вильно погребено сердце маршала Юзефа Пилсудского, культового персонажа польской борьбы за восстановление независимости Польши.
Telegram
Пул N3
«Чей Вильнюс?»: Министр культуры Литвы Симонас Кайрис заявил, что Литва намерена ввести специальный вопросник для собирающихся на гастроли в балтийскую республику российских исполнителей на лояльность своим политическим установкам. Это объясняется необходимостью…
Большинство словаков возлагают ответственность за напряженность на Украине на НАТО
Более 44% словаков считают США и НАТО ответственными за рост напряженности на Украине, в то время как 34% полагают, что виновата Россия, показал новый опрос, проведенный агентством Focus.
Мнения об эскалации конфликта на Украине различаются в зависимости от возраста респондентов. Молодые люди в возрасте 25-34 лет склонны винить Россию немного больше (42%), чем НАТО и США (39%). Среди пожилых людей в возрасте 65 лет и старше только 27,5% считают Россию виновной.
Интересно, что подавляющее большинство оппозиционных избирателей обвиняют НАТО. Оппозиционные партии в Словакии находятся на подъеме, и, согласно опросам общественного мнения, Hlas и SMER, возглавляемые бывшими премьерами Петером Пеллегрини и Робертом Фицо, в настоящее время являются самыми популярными партиями в стране.
Результаты опроса не удивительны, поскольку Словакия является самой пророссийской страной в регионе, сокрушаются по этому поводу западные издания, цитирующие данные опроса.
PS: в который раз убеждаемся, что словаки лучше чехов.
Более 44% словаков считают США и НАТО ответственными за рост напряженности на Украине, в то время как 34% полагают, что виновата Россия, показал новый опрос, проведенный агентством Focus.
Мнения об эскалации конфликта на Украине различаются в зависимости от возраста респондентов. Молодые люди в возрасте 25-34 лет склонны винить Россию немного больше (42%), чем НАТО и США (39%). Среди пожилых людей в возрасте 65 лет и старше только 27,5% считают Россию виновной.
Интересно, что подавляющее большинство оппозиционных избирателей обвиняют НАТО. Оппозиционные партии в Словакии находятся на подъеме, и, согласно опросам общественного мнения, Hlas и SMER, возглавляемые бывшими премьерами Петером Пеллегрини и Робертом Фицо, в настоящее время являются самыми популярными партиями в стране.
Результаты опроса не удивительны, поскольку Словакия является самой пророссийской страной в регионе, сокрушаются по этому поводу западные издания, цитирующие данные опроса.
PS: в который раз убеждаемся, что словаки лучше чехов.