Мозаика. 21 октября 2021 года

Елена Панина

Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.

Парламент с кнопкой

Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.

Алексей Пушков

Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.

Юрий Баранчик

Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.

Русский Демиург

Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.

Неудаща

Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.

ИА Красная Весна

Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».

Движение Сорок Сороков

Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.

Телестрим

Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?

Вечерний пророк

"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.

Русский ноу нейм

Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.

Друид

Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.

Тайная канцелярия

Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.

German Wings

Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.

Железный занавес

Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.

Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"

Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.

Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.

Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".

Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.

Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.

Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Атака дронов на дядю Сэма

Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.

Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.

Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.

Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».

Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.

Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

"Не употребляйте во зло терпения Российского Императора. Одно слово моего Государя, и я в Азербайджане, и, может статься, не пройдет года — и династия Каджаров уничтожится; не полагайтесь на обещания англичан и на уверения турок...
Не заставьте Россию поднять оружие против Персии; не забудьте слов моих в прошедшей войне с вами:

...Персия нужна только для выгод Ост-Индской купеческой компании, и Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших; вся надежда ваша в России: она одна может вас свергнуть, она одна может вас поддержать".

Генерал Паскевич в письме персидскому шаху.

https://xn--r1a.website/rian_ru/126325

The New York Times: на Украине массово подделывают сертификаты о вакцинации

Причинами стремительного распространения коронавируса на Украине стали две проблемы: нежелание населения вакцинироваться, и широкое распространение поддельных сертификатов о вакцинации. Об этом пишет американское издание The New York Times.

«Распространение фальшивых сертификатов о вакцинации в стране, которая многие годы страдала от коррупции во многих сферах общественной жизни, угрожает подорвать борьбу Украины с вирусом», — цитирует газету украинское издание unn.com.ua.

По данным газеты, только в октябре украинские власти заподозрили в распространении поддельных COVID-сертификатов работников 15 учреждений здравоохранения. Люди, купившие фальшивые сертификаты о вакцинации, учитываются в статистике как вакцинированные. Если же позже они изъявляют желание вакцинироваться по-настоящему, они не могут это сделать, поскольку числятся в медицинской документации как вакцинированные.

Как заявил изданию comments.ua бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной рады по вопросам национальной обороны безопасности Иван Ступак, рынок поддельных сертификатов о вакцинации на Украине растет огромными темпами.

Россия готова сотрудничать с США вне НАТО

Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.

Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».

Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.

Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.

Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.

Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Политическое чистоплюйство до добра никого не доводило.
Ни одну страну. Не зря его даже тов.Ленин осужал, а он знал толк в интригах и политике. Недаром, кстати, большевики англичан в Азии и на Кавказе считали наиболее серьёзной угрозой, и не просто так Советская Россия признала независимый Афганистан. Ну под боком у Британской Индии.

Так вот, разговоры о том, что контакты с Талибаном это безысходность, что лучше делать это не публично, напоминают времена Козырева. Ай, как нехорошо, есть же партнёры, постыдимся, есть же международное право. Однако, после бомбёжек Югославии, после 08.08.08, после Ливии и Ирака, после Русской Весны мир чутка поменялся. В этом мире не надо стесняться продвигать свои интересы так, как этого требует время. И общаться с теми, кто реально, а не на бумаге, обладает властью и контролем ситуации.

Китай де-факто признал талибов давно, Москва, впрочем, тоже. Вопрос лишь в юридическом статусе.
Но никого же не смущали совершенно публичные переговоры Талибана с Госдепом в Дохе? Ну да, все возмущены публичной поддержкой террористов, которую оказывает Турция. И что? Да не вижу, чтобы кто-то прямо вот сильно попрекал Эрдогана. Даже на саммиты его зовут. Даже Россия. Правда, это важно отметить, наши ВКС постоянно утюжат Идлибский гадюшник. Ну так, чтобы сильно не зазнавался никто.

А, да, снова Сирия. Американцы совершенно публично общались с так называемой оппозицией, которая чуть менее, чем полностью состояла из отбитых полевых командиров-исламистов. И что? Ну как оно, признак бессилия что ли? Да нет, как раз. Это была ставка на реальную силу. Которая снесла бы Асада. Но потом пришли русские и все перемотали по-своему.

Умные аналитики ещё пять-шесть лет назад говорили, что Талибан или возьмёт власть, или станет частью афганской власти при американцах. Потому что уже в 2012 году Талибан контролировал половину территории Афганистана. И хорошо, что российский власти слушали умных аналитиков, а не экспертов-горлопанов с их морозными баснями про всеафганский антиталибский фронт.

При том, что армии центральноазиатских государств не боеготовы, а военнослужащие не мотивированы идеологически, прямые контакты с талибами вместо конфликта с ними же были единственно верным решением. Другое дело, что все дальнейшие шаги Москвы зависят исключительно от поведения талибов. Будут выполнять договорённости, будет им, возможно, признание, "и кофе и какава с чаем". Не будут, ну так вариантов действия в афганском кейсе хватает. Вон, в Таджикистане сидит
себе Масуд младший и прочиее командиры Севера. Сидят без дела. Пока что.

А стесняться своих шагов во внешнем контуре, действовать с оглядкой кто что скажет, это путь тупиковый. Господь не помогает боязливым.

https://xn--r1a.website/TheLeagueOfGentlemen/2729

Франции понабилось что-то важное от Ватикана

После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики.

Премьер-министр Франции Жан Кастекс посетил с визитом Ватикан, где его принял на аудиенции папа Римский Франциск, после чего прошли переговоры французского политика с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином. Поводом для поездки премьера названо столетие восстановления дипломатических отношений между Парижем и Ватиканом в 1921 году после семнадцатилетнего перерыва.

Однако этот визит трудно назвать «визитом вежливости», приуроченным к определенной дате. Будь иначе, на Латеранский холм прибыл бы президент Франции Эммануэль Макрон, чтобы получить порцию фотографий с понтификом, что было бы полезно главе государства в его избирательной кампании по переизбранию в следующем году. Поэтому ватиканские издания сосредоточились на беседе Костекса даже не с папой, которая выглядела протокольной, а с кардиналом Паролином, определяющим конкретные направления ватиканской дипломатии. Как сообщает Vatican News, госсекретарь отметил успехи в сотрудничестве между Францией и Святым престолом, в особенности подчеркнув, что они действуют «в полном созвучии» на Ближнем Востоке, желая содействовать миру и стабильности в этом регионе. «Каждый из нас, — сказал Паролин, — действуя в сфере собственной компетенции, желает внести собственный вклад в восстановление стран региона, подверженных жестоким испытаниям войной и насилием». Ссылаясь в особенности на ситуацию в Ливане, кардинал заявил, что «в целом Франция и Святой престол разделяют общую мировую ответственность, хотя это и осуществляется с помощью различных средств и с разными целями».

Французская католическая газета La Croix отмечает также, что во время визита премьера в Ватикан затрагивались темы Ирака и Турции. Вопрос в том, кому нужно обсуждать эти вопросы больше — Парижу или Святому престолу? После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. По крайней мере, так считает, если верить британским изданиям, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трисс, заявляющая, что сегодня «ЕС — это Франция». Можно как угодно относиться к Лондону, но обычно британская диагностика оказывается верной. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики. Прежде всего это касается не столько Ливана, который для ЕС не представляет особого интереса, а Турции, крайне сложного партнера Евросоюза. Подробности диалога на эту тему между Парижем и Ватиканом не приводятся. Но кое-какие вопросы задать мы можем.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3404062.html

Эрдоган пригрозил выслать из Турции послов западных стран

Турция может выдворить послов десяти стран, в том числе США, за призывы освободить правозащитника Османа Кавалу, обвиняемого в причастности к попытке государственного переворота в июле 2016 года. Об этом заявил президент Турции Реджеп Эрдоган.

«Почему эти 10 послов делают подобные заявления? Я сказал нашему МИД, что у нас нет роскоши принимать их в своей стране. Это разве ваше дело – давать урок Турции? Кто вы такие? Оставьте Кавалу. Разве вы оставляете в ваших собственных странах убийц, террористов и бандитов? Они всегда отвечают: «Суд независим». То есть ваш суд независим, а наш, значит, зависим? Наш суд подает лучший пример независимости», – передает слова Эрдогана РИА «Новости».

С призывом к руководству Турции освободить правозащитника обратились посольства Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США. В ответ МИД Турции напомнил им о необходимости соблюдения Венской конвенции о дипломатических сношениях.

Осман Кавала – турецкий правозащитник, основатель культурного фонда Anadolu Kultur AS. Фонд, в числе прочего, поддерживает проекты этнических и религиозных меньшинств, например о примирении между армянами и турками, и о решении курдского вопроса. В феврале 2020 года Кавала был оправдан судом по делу о попытке свержения правительства при беспорядках в стамбульском парке Гизи в 2013 году. Но в тот же день он был арестован по обвинению в причастности к неудачной попытке военного переворота 16 июля 2016 года.

Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море

Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.

Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.

Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.

Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.

При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.

В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.

Еврокомиссия получила задание по энергетике: в том числе, по "Газпрому"

По итогам встречи 21 октября лидеров стран-членов ЕС в Брюсселе было принято решение поручить Европейской комиссии "изучить" ситуацию на европейском энергетическом рынке и принять меры в отношении "потенциальных злоупотреблений".

Речь идет не только о продажах газа и электричества, но и системе торговли квотами на выбросы (ETS).

Аудитом займется Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, после чего Еврокомиссия должна оценить, "требуются ли дальнейшие регулирующие действия".

Польша, Чехия и Испания обратились к ЕС с просьбой ограничить участие финансовых спекулянтов на рынке ETS, поскольку шаги брокеров способствовали поднятию цен на выбросы CO2 до рекордных высот. Варшава также хочет, чтобы Брюссель расследовал, способствовал ли российский "Газпром" росту цен на газ в Европе.

Еврокомиссия согласилась изучить оба вопроса, но не взяла на себя обязательство предпринимать немедленные меры. Лидеры ЕС вернутся к вопросу регулирования энергетического рынка на своем следующем саммите в декабре.

Во время Женевского саммита Путин-Байден внимание всего мира было приковано к большим темам, которые обсуждали два мировых лидера — таким как общее взаимодействие, коллективная безопасность, преодоление дипломатического кризиса, «Северный поток — 2», Украина и прочее. Но на брифинге, что Путин, что Байден отдельно упомянули такое пространство взаимодействия, как кибербезопасность, но это упоминание почти не заметили.

А ведь именно в этой области за прошедшие 4 месяца после саммита, российско-американским отношения удалось достигнуть максимально эффекта. На самом деле возобновление контактов началось еще до саммита — весной, когда мощный кибер-удар вирусами-вымогателями был нанесен по энергетическим компаниям США. Как тогда установила американская электронная разведка, источник кибер-атаки находился на территории России.

В рамках взаимодействия был налажен постоянный диалог экспертов, возобновлена взаимная правовая помощь по уголовным делам (договор о данном взаимодействии был подписан еще в 1999 году, но после 2014 все контакты заморожены) и настоящим прорывом можно назвать наладку регулярного обмена информацией между государственными центрами кибербезопасности России и США, отслеживающих хакерскую активность, до этого работа этих центров взаимно игнорировалась.

Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмарящих бизнес и органы государственной власти по всему миру.

Как это не удивительно, именно США, страна, наиболее развитая в части цифровой индустрии, оказалась более заинтересована в сотрудничестве с Россией. Во многом это результат тотальной диджиталицации: больше диджитала — выше уязвимость. Также огромную роль здесь сыграл фактор контроля российскими спецслужбами пространства бывшего Советского Союза, которое стало главной базой для кибер-преступности.

Россия и США не сильно афишируют эту совместную работу, так как американский истеблишмент болезненно реагируют на любые позитивные контакты с российскими спецслужбами, но, тем не менее, это действительно важный сдвиг во взаимоотношении двух государств.

Папу Франциска просят отлучить Байдена от Церкви

За неделю до запланированной на 29 октября встречи в Ватикане президента США Джо Байдена с папой Римским Франциском консервативный портал LifeSiteNews объявил о сборе подписей под петицией с просьбой к понтифику принять "канонические меры" против американского президента, который, считая себя католиком, проводит радикальную политику в поддержку абортов и гендерных программ.

Авторы петиции выразили надежду, что на предстоящей встрече Франциск объяснит Байдену, что тот "будет подвергнут формальному отлучению от Церкви за пропаганду абортов", и "если он желает вернуться к единству с Церковью, то должен немедленно и публично раскаяться в активной поддержке культуры смерти".

Петиция будет передана апостольскому нунцию в США архиепископу Кристофу Пьеру и председателю комиссии Конференции католических епископов США по защите жизни архиепископу Джозефу Науманну. Католики "рассчитывают на ответ папы Франциска, поскольку американский епископат не смог справиться с этой проблемой, отказавшись от каких-либо решительных действий, направленных лично против президента", говорится в тексте.

Понятно, что понтифик не станет отлучать Байдена от Церкви. И это знают авторы петиции. Но поднять небольшой медийный шум и заодно поставить в неудобное положение Франциска, которого они считают "леваком", они в состоянии.

Проснувшийся дракон недоумевает:

Вчера президент США в интервью на телеканале CNN внезапно объявил о неких «обязательствах» США защищать Тайвань, которых на самом деле нет: когда Джо Байдена спросили будут ли «США защищать Тайвань, если Китай нападет», он ответил: «Да, у нас есть обязательство это сделать».

Заявление Джо Байдена серьезно противоречит официальной позиции США и политике «стратегической неопределенности» в отношении Тайваня. В Белом доме на пресс-конференции его слова пояснили так: «Президент не объявлял о каких-либо изменениях в политике США. Отношения с Тайванем регулируются Taiwan Relations Act, в соответствии с которым у США есть обязательства продолжать поддерживать самооборону Тайваня и противостоять изменению статуса-кво в одностороннем порядке».

Что вообще происходит в Белом доме? Правая рука не знает, что делает левая?

Мы думаем, что руки как раз знают, что они делают. Но относительно планов США в отношении Тайваня - на наш взгляд - ориентироваться надо на заявления Байдена, а не его толкователей. И здесь утечки, которые позволяет себе американский президент, выглядят признаками аппаратной борьбы в Белом доме. Когда Байден, говоря чуть больше, чем от него ждали, потом проверяет реакцию сотрудников своей администрации, выявляя нелояльных к нему чиновников или ориентирующихся на другие центры силы в Вашингтоне.

Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?

Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.

Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.

Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».

Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.

Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.

Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

НАТО готовится к возможной переброске войск в Черноморский регион

НАТО изучает возможности быстрой переброски войск в Черноморский регион в случае возникновения такой необходимости.

Об этом на пресс-конференции в Брюсселе по итогам первого дня заседания Североатлантического совета на уровне министров обороны заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

«Мы нарастили присутствие в Черноморском регионе, в море, воздухе и на суше в ответ на агрессивные действия России, - утверждал он. - Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», - передаёт слова генсека НАТО ТАСС.

Le Monde: сложный «третий путь» — в противостоянии США и Китая Франция выбирает независимость

Заключённый между Канберрой, Лондоном и Вашингтоном за спиной Парижа альянс AUKUS разбил давнее сотрудничество между Францией и Австралией по поставкам подводных лодок, которое само по себе считалось свидетельством французского присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет Le Monde. Такой внезапный поворот событий вызвал гнев у Парижа и выявил ограничения, которые накладывает положение Франции в свете растущего соперничества между США и Китаем.

Созданием трёхстороннего союза Байден нанёс серьёзный удар по усилиям Парижа в ведении независимой политики в отношении Пекина вплоть до отказа следовать за решением Вашингтона. Такие робкие попытки со стороны Франции возникали и раньше, отмечается в статье. В правительстве некоторые в них видят «третий путь» между всё более агрессивным Китаем и американскими союзниками, с каждым днём всё сильнее желающими чинить препятствия своему главному азиатскому сопернику. Намерение Франции отстаивать свои интересы подкрепляют опасения в эскалации конфликта и даже столкновении между двумя державами. «Франция не принимает логику конфронтации США… и хочет найти пути для сотрудничества с Китаем», — заявляют в Париже.

С точки зрения французской дипломатии, Китай необходимо рассматривать как партнёра по решению общемировых проблем, особенно в деле борьбы с потеплением климата, и в то же время, по словам одного французского чиновника, как «системного врага», которому надо «в случае необходимости показывать свою силу». «Однако военная эскалация в Индо-Тихоокеанском регионе не несёт для европейцев никакого смысла: даже если они чувствуют себя ближе к США, они не хотят позволить себя втянуть в военное соперничество между Китаем и Америкой», — объясняет бывший заместитель генсекретаря ООН и профессор Колумбийского университета Жан-Мари Геенно.

До создания AUKUS партнёрство с Австралией было для Парижа одним из способов оказывать своё влияние, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где соперничество между Пекином и Вашингтоном обострилось больше всего. «Большинство региональных партнёров Франции не хотят раскола «блок против блока» между Китаем и США», — утверждает экс-дипломат Мишель Дюкло в книге «Франция в мире потрясений». Он говорит об Индии — ещё одном (после Австралии) партнёре Парижа в этом регионе. «Франция, очевидно, не может заменить союзникам США в регионе военные гарантии Америки, — анализирует Дюкло. — Она выступает… как подстраховка, чья ценность повышается в период президентства Трампа».

Позиция Франции неотделима от точки зрения Евросоюза, где также зреют разногласия с США по вопросу Китая. Причину надо искать в позиции Берлина: Ангела Меркель всегда старалась поддерживать связи с Китаем, который стал главным торговым партнёром Германии. Неслучайно 13 октября президент Си Цзиньпин назвал уходящую с поста канцлера Меркель «старым другом» Китая. Китайский лидер также не преминул выразить надежду, что «ЕС сохранит свою независимость» от США и «действительно защитит свои интересы».

Будущая коалиция во главе Германии под вероятным руководством социал-демократа Олафа Шольца, скорее всего, продолжит делать упор на диалог, хотя экологи настаивают на более жёсткой позиции в отношении Пекина. «В Берлине всем очевидно, что Германия и Европа обязаны следовать своему собственному пути в отношении Китая, — подтверждает один из высокопоставленных немецких чиновников. – На это есть по крайней мере две причины: его экономический вес и важность для борьбы с потеплением климата». Как и Париж, Берлин не одобрил упор Вашингтона на переориентацию НАТО с перспективой сдерживания Китая.

Тем не менее концепция «третьего пути» имеет свои ограничения, указывает французская газета, — прежде всего потому, что её мало понимают по ту сторону Атлантики.

Все аналитики, комментируя высказывание В. Путина на клубе Валдай об исчерпанности современной версии капитализма, обращают внимание на слова российского президента об умеренном консерватизме, подводя их к идее по умолчанию о возрастании роли государства и государственников. Эта идея не высказывалась вслух, но такая трактовка продвигается на государственнических ресурсах, параллельно с критикой марксизма и попыткой маркировать его как аналог троцкизма.

О троцкизме советскому человеку судить трудно, Троцкого в России никто не читал, но Маркса читали много и глубоко. И то, что Путин, критикуя капитализм, делал это с левых, а не правых позиций, увидят все, кто хоть немного неангажирован и разбирается в вопросе. Да, о пролетариате и капитале Путин не говорил, но говорил о несправедливости неравномерного распределения богатства, усугубляющемся неравенстве и невозможности современного капитализма решить эти проклятые для него проблемы.

Заметьте, Путин сказал о социальной справедливости, а не о свободе или религиозной санкции на социальный уклад. Речь не шла об иерархичности общества, то есть это не правый уклон. И не об эксплуатации во всех её видах, то есть это и не левый кулон. Социальная справедливость – это стержень выступления Путина, его претензии к современному капитализму, а это левоцентристская повестка. Никаким суверенным госкапитализмом здесь и не пахнет близко.

Путин поднимает глобальные вопросы, те, что не замкнуты на локальный ареал государств или их союзов. И это не национальная идеология, о которой в России идут ожесточённые споры о том, как её понимать, как идеологию русских или как идеологию территориальной нации. С точки зрения интересов Российской Империи это ложный выбор, манипуляция, подлог. Это не «или»/«или», а это матрёшка. Одно в другом. Сочетание двух частей одного целого в диалектическом варианте синтеза.

Попытка разорвать этот синтез есть копирование дурацкого подхода к ребёнку с вопросом «кого ты любишь больше, папу или маму?» Территориальная нация невозможна без русской проектности, а русская проектность без её расширения до рамок территориальной нации – это Россия не только без союзных республик, но и без нынешних автономий.

Русский проект на практике – это цель всех нашествий на Россию с Запада. Наши предки уже давно ответили на этот вызов присоединением к России её национальных окраин именно ради управления безопасностью и недопущению перехода этого управления в чужие недобрые руки.

То есть российская идеология – это не национальная идеология как идеология государствообразующей нации, и не госкапитализм как идеология защиты государством крупного капитала от внешней конкуренции. Российская идеология – это антикапитализм в его нынешнем виде. При всей своей умеренности это социальная по этике левая повестка. Потому что все другие выглядят иначе.

Да, Путина будут трактовать так, чтобы каждый лагерь аргументировал в свою пользу. Левые – о справедливости, либералы – о равенстве возможностей, этатисты – о государстве как альтернативе глобализму. Путин так выстроил фразу, что объединил все эти аспекты.

Но если учесть, что равенство – это тема, на которой сближаются левые и либералы, то левого в словах Путина 60%, а правого 40%. Это не умеренный консерватизм, а умеренное реформаторство. Троцкисты сейчас у власти в США, они хотят все сломать. Путин же говорит о невозможности этого. Он реформатор, причём умеренно левого толка.

Эта умеренность в том, что речь идёт о прогрессе, но включающем в себя традицию на основе не антагонизма, а синтеза. Консервативный прогресс – это оксюморон, а умеренный прогресс – это ревизия прогресса как понятия. Путин ставит под вопрос трактовку прогресса.

Это вызов либерализму, и Путин превращается в лидера антилиберального протеста. Из удела маргиналов антилиберализм стал повесткой элиты. Как говорил Горбачёв, «процесс пошёл», и это левая повестка, ибо социальная доминанта претензий к капитализму – её признак.

Мозаика. 22 октября 2021 года

Елена Панина

Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.

ИА Красная Весна

В прошлом году в Госдепе США отчитались о начале внедрения стратегии глобальной хрупкости (СГХ). Разработчики СГХ предложили ограничить круг стран для пристального контроля США. Они предложили ограничиться всего пятью «хрупкими» странами, на территории которых льется кровь в вооруженных конфликтах, свирепствуют пандемии и коррупция. Ограничиться предложили теми странами, «хрупкостью» которых могут воспользоваться Китай и Россия.

Алексей Пушков

Призыв к премьеру Польши "перестать радовать Путина" - чистая демагогия, типа рассуждений премьера Британии Дэвида Кэмерона в 2015-2016 гг., что Брекзит, мол, осчастливит Путина и поэтому надо голосовать против него. Глупость и то, и другое.

Вечерний пророк

Демонстративный выход из зала делегаций Польши и стран Прибалтики перед началом выступления Матвиенко на Европейской конференции глава парламентов в Афинах, вероятно, был наглядной демонстрацией против газового кризиса в Европе, в котором по установке из Вашингтона виноватой постановили считать Россию.

Телестрим

Председатели комитетов бундестага - комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию — Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр — заявили, что нет никаких доказательств того, что Россия якобы причастна к повышению цен на газ в Европе, передает агентство dpa.

Русский Демиург

Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".

Неудаща

Помните, мы писали про историю с поставками российского газа в Молдове? Сегодня ситуация подошла к логическому завершению — парламент страны на ближайшие 30 дней ввел в стране режим ЧП из-за дефицита газа. Альтернатив российским поставкам у президента Молдавии Майи Санду нет, но попытки идти на диалог с Россией будет воспринята как предательство с ее стороны и ее сторонниками, и в Европе.

Юрий Баранчик

Михалок колесит по бандеровской Украине. Михалок давно сам сделался бандеровцем. Белорусский бандеровский канал "Беларусь головного мозга" спрашивает своих читателей - правильно ли, что возбудили уголовное дело против Михалка, который на концерте ударил зрителя?

Веселовский

Тем временем на Украине продолжается внутривидовая война за признание страны участницей 2МВ на стороне гитлеровской коалиции. Мэр Бандерштата Садовой отказался исполнить решение суда и передать для перезахоронения в Россию останки Героя Советского Союза Николая Кузнецова.

Тайная канцелярия

Белоруссию не допустили до участия в песенном конкурсе «Евровидение 2022», который должен пройти в Италии. Таким образом Запад показывает, что они не желают признавать Лукашенко легитимным правителем страны и считают его слишком токсичным.

Политтранзит

Ситуация в Сирии накаляется. Дело дошло до того, что президент Турции угрожает применять тяжелое вооружение против правительственных сил Башара Асада.

Венский дипкурьер

Москва и Запад поменялись местами, в исторической ретроспективе. Если в России можно упражняться в публицистической риторике в самых широких политических диапазонах, то на Западе сейчас за шаг влево или вправо от негласного, но от этого не менее императивного мейнстрима в одночасье оказываешься в поле маргинальных игроков, лишенных абсолютно всех драйверов личностного и профессионального роста.

ПОВЕСТКА ДНЯ 22.10.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Тот самый Олень о всеобщей мировой вакцинации:
«…это таинство новой религии, важный элемент нового мирового порядка, символ принятия новой веры и порабощения новыми глобальными элитами всех наций и народов…»
 
Главный политический о запуске второго этапа льготной программы кредитования «ФОТ 3.0:
«…Андрей Белоусов провёл ряд совещаний по запуску антикризисных мер поддержки малого и среднего бизнеса в наиболее пострадавших отраслях…»
 
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Введение дополнительных нерабочих дней в Нижегородской, Самарской и Саратовской областях, а также в Пермском крае. Дефицит медицинского кислорода в ковид-госпиталях. Появление у вице-премьера РФ Хуснуллина собственного агрохолдинга в Татарстане…»
 
Алексей ПУШКОВ о создании мировой элиты супербогатых:
«…Мета-вселенная Фейсбука, глобальные щупальца Youtubе, безосы и цукерберги, соцсети и айфоны - все это и очень многое другое часть создающейся на наших глазах Нео-матрицы - без Нео…»
 
ДУМАем о том, что более 70% людей в Великобритании, умерших от Covid-19, были полностью вакцинированными:
«…Видимо, когда уровень вакцинированных дойдёт до 80,90 и, наконец, до 100%, то и смертность, от ковида среди вакцинированных, соответственно, дойдёт до 80,90 и, наконец, 100%...»
 
Неудаща о латентном сотрудничестве РФ и США в сфере кибербезопасности:
«…Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil…»
 
Друид о сокращении финансирования медицины на фоне усиления риторики борьбы с ковид:
«…в проекте бюджета России на 2022-2024 гг. сокращаются расходы на здравоохранение, что выглядит крайне нелогично…»
 
Госдума 2021 о рейтинге партий:
«…Поствыборные партийные рейтинги в целом сохраняют заложенный ранее тренд, за исключением сиюминутных флуктуаций, не имеющих под собой фундаментального характера…»
 
Новый Век о манипуляции с ковидной статистикой:
«…порочный круг: все, кто умрёт от болезней сердца и шире — системы кровообращения, официально умрут от ковида, на ковид дадут больше денег, на сердечников меньше, и так далее…»
 
Парламент с кнопкой о штрафах для маркетплейсов за дискриминацию товаров малого бизнеса:
«…В 2020 году маркетплейсы стали буквально спасательным кругом, за который цепко ухватились многие участники малого бизнеса, обеспечив своё дальнейшее существование в условиях изоляции и коронавирусных ограничений…»
 
Стукач о Жириновском, который слил своего протеже:
«…Жириновский поддержал просьбу Фургала о суде присяжных. Но по другим вопросам его уже слил, ибо дорого встало защищать…»
 
Мастер пера о патовой ситуации вокруг вакцинации:
«…Вопрос о вакцинации на самом деле становится в России вопросом о власти, а не только о здоровье нации и ее дисциплинированности…»  
 
The Moscow Post об очередном подчиненном Рогозина, которого арестовали за мошенничество:
«…На фоне очередного задержания Рогозин опять собрался менять команду по строительству «Восточного». Такой тасовкой кадров он лишь пытается сделать все, чтобы в итоге самому не оказаться крайним…»
 
Вечерний пророк о речи Путина на Валдайском форуме:
«…Валдайская речь Путина - начало подготовки медиаполя к ежегодной пресс-конференции…»
 
Русский Демиург о мрачном прогнозе Morgan Stanley:
«…даже если зеленая перемога случится, пик добычи нефти случится существенно раньше, чем вангуемый пик спроса на нефть…»
 
Железный Феликс о сериале «Игра в кальмара», который закручивается в рядах оппозиции:
«…Идет новый виток ожесточенной борьбы ходорчат и навальнят за право быть главным оператором западных грантов…»
 
РУССТРАТ о том, что Россия готова сотрудничать с США вне НАТО:
«…Москва показала, что ее больше не интересует НАТО <…> Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны…»

Сирийский капкан Эрдогана

Информационное агентство Анадолу распространило жесткое заявление президента Эрдогана о готовности Турции «использовать тяжелое оружие в сирийской провинции Идлиб». Причем, его слова про «Анкаре неизвестна реакция властей Сирии на эти планы» должны продемонстрировать несгибаемость воли турецкого руководства и полное игнорирование мнения сирийского правительства на сей счет.

Так произошедшее выглядит внешне, но в действительности, скорее всего имеет совершенно иной смысл.

Рассчитывая на «маленькую победоносную войну», вторгшись на север Сирии, Эрдоган оказался в сложном положении. Его активность не поддержало НАТО. Безразличие к чаяниям турецкой правящей элиты продемонстрировали США, публично «взявшие в союзники» тех самых курдов, против которых Турция развязала уже две прямые военные операции.

И хотя Вашингтон союзников традиционно предал, демонстративно отойдя в сторону, когда турецкая армия вторглась в сирийский Идлиб, формально Турция, пусть и вскользь, оказалась противником Америки. Да еще история с попыткой военного переворота и отказ в выдаче Турции виновном в его подготовке Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.

С одной стороны, происходящее демонстрирует несгибаемость воли нынешнего турецкого лидера, желающего вывести страну по меньшей мере в неоспоримые региональные лидеры, ради чего игнорирующего всякие прошлые союзы и договоренности. Но с другой, введя войска в Идлиб в рамках операции «Оливковая ветвь», Турция с 2018 года так и не сумела добиться там победы.

Далеко не в последнюю очередь из-за желания разгребать жар чужими руками разнообразных прокси различной степени протурецкости и еще более широкого диапазона управляемости.

Пока вооруженные силы САР на пределе возможностей бились с вооруженными группировками исламистских радикалистов, план худо-бедно работал. Но сейчас Башар Асад сумел успешно решить несколько последовательных задач, начиная от разгрома основных формирований ИГИЛ (организация, запрещенная в России) заканчивая восстановлением мощи правительственных вооруженных сил, а также проведения общенациональных выборов, на которых он победил.

В результате сирийская армия накопила достаточно сил чтобы «вернуться к вопросу турецкой оккупации Северной Сирии». Причем, удобный к тому повод предоставил как раз Эрдоган, взявший на себя обязательства по обеспечению гражданского порядка в Идлибе, которые не выполнил. Но продолжая выдавать турецкие подразделения там не как оккупантов, а как международных миротворцев, борющихся «со всякими тут».

Таким образом, усиливая давление на Идлиб, в том числе в виде артиллерийских ударов по позициям протурецких прокси, Дамаск воюет как бы не с турецкой армией, а лишь «приводит к стандартному виду незаконные вооруженные формирования ничейной принадлежности».

И очень похоже, что Асад в этом вплотную приблизился к рубежу, когда количество переходит в новое качество. Как заявил отставной турецкий адмирал Тюркер Эртюрк: «саммит в Сочи прошел очень плохо». Фактически Москва «попросила» Анкару «покинуть» Сирию.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.