Белый дом обеспокоен слухами о возвращении Трампа к власти

Разговоры о том, что Дональд Трамп будет восстановлен на посту президента США в августе этого года, вызывают обеспокоенность в министерстве внутренней безопасности. Об этом членам Конгресса рассказал Джон Коэн, главный сотрудник отдела по борьбе с терроризмом.

"Теоретики заговора" в последние месяцы заявляли, будто бы Трамп вернется в Белый дом уже в августе. Опрос Morning Consult/POLITICO, проведенный в начале этого месяца, показал, что почти треть избирателей-республиканцев поддерживают "теорию заговора" об украденной победе Трампа и фальсификации выборов.

Между тем, Белый дом сделал борьбу с внутренним терроризмом своим приоритетом. Министерство внутренней безопасности создало специальную группу, сосредоточенную исключительно на этой проблеме.

Однако работа данной группы вызвала обеспокоенность среди защитников гражданских свобод, которые говорят, что их волнует расширение государственного надзора за деятельностью, которую защищает Первая поправка.

Одной из причин стремления Байдена обсуждать с Москвой вопросы "стратегической стабильности" было как раз беспокойство по поводу наших новейших видов вооружений. Это подтверждается заявлением генсека НАТО Столтенберга - европейские политики всегда идут за США: что у американцев на уме, у европейцев на языке: https://xn--r1a.website/russtrat/7533. Почему иначе Столтенбергу сдалось именно это оружие? А, скажем, выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности и опасность нового ракетно-ядерного кризиса в Европе его вообще не беспокоит? Потому что именно наши новейшие вооружерия тревожат американцев. Кстати, США не вели с нами переговоров по ПРО в Европе, а просто вышли из договора с нами, который действовал 30 лет, когда посчитали, что им это выгодно. Связывать себе руки США не хотят. Но хотят связать их нам.

"Ядовитый" анализ по Каспию от Jamestown Foundation

Хотя российская Каспийская флотилия остается доминирующей военно-морской силой в море, она больше не единственная, которая имеет значение, заявляет американский аналитический центр Jamestown Foundation. Все четыре других прибрежных государства — Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан — наращивают свое собственное военно-морское присутствие.

Особенно с учетом того, что различные внутрирегиональные споры по поводу доступа к нефтяным и газовым ресурсам и инфраструктуре остаются оживленными. Несмотря на совместное обязательство прикаспийских стран не допускать другие державы к будущим переговорам о статусе Каспия, изменение геополитической ситуации может в конечном итоге повлиять на это.

Особую озабоченность у Москвы вызывают возможная роль Турции, которая является крупной судостроительной страной, и Китая, который рассматривает Каспий как неотъемлемую часть своей программы "Один пояс, один путь".

Более того, как отмечают российские наблюдатели, у прочих прибрежных государств уже есть одно преимущество: их корабли, хотя сейчас и менее многочисленны и мощны, гораздо более современны, чем корабли российской Каспийской флотилии.

Это пример "ядовитого" анализа. Турция и Китай могут проводить свое влияние только посредством прикаспийских государства, так как они напрямую не выходят на это море. Но с таким же успехом на Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан могут выходить и США с Великобританией.

Можно построить простой силлогизм, из которого следует, что раз Вашингтон идет на разморозку отношений с Тегераном, то значит он хочет влезть в Каспийское море в пику России (Китаю, Турции и так далее). Но нужно смотреть за конкретными действиями тех или иных стран. Москве же предлагают рассматривать априори любую деятельность Анкары и Пекина как враждебную.

Это не значит, что не нужно внимательно наблюдать за каспийской политикой Китая и Турции, а также не заниматься перевооружением российской Каспийской флотилии. Однако делать это нужно, исходя из российского анализа и национальных интересов, а не "добрых" подсказок заокеанского дяди.

Блумберг: Лидеры стран ЕС не поддержали предложение Германии и Франции о переговорах с Путиным

Лидеры Евросоюза отклонили призыв Германии и Франции провести официальные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, в результате чего Ангела Меркель потерпела редкое публичное поражение на ее последнем саммите ЕС в качестве канцлера.

Предложение было исключено из окончательного коммюнике после переговоров, которые длились до предрассветных часов пятницы, заявила Меркель, покидая место покидая место проведения саммита в Брюсселе. Дипломаты ЕС ранее заявляли, что некоторые страны Восточной Европы готовы наложить вето на этот план, такова сила их сопротивления.

Меркель и Макрон хотят сотрудничать с российским президентом, сдерживая его амбиции, и они стремятся не допустить, чтобы отдельные государства- члены переступили черту, когда дело доходит до политики в отношении России, заявил официальный представитель ЕС на условиях анонимности.

Действия «Газпрома» усугубили дефицит природного газа в Европе, из-за которого цены выросли до максимума с 2008 года. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на топ-менеджеров энергетических компаний и аналитиков.

Экспорт газа российской компанией в континентальную Европу в этом году сократился примерно на одну пятую, отмечает FT. Это произошло, несмотря на резкий рост спроса и низкие объемы запасенного в Европе топлива. Собеседники газеты заявили, что хотя «Газпром» и выполняет свои долгосрочные обязательства по контрактам, давление создает его нежелание увеличить поставки в Европу с помощью более быстрых мер, таких как продажи на спотовом рынке.

«Газпром» просто пытается максимизировать свою прибыль в период, когда спотовые цены высоки, хранилища газа пусты, а спрос на сжиженный природный газ в Азии высок. Они просто ведут себя как оппортунисты», - заявил FT неназванный топ-менеджер немецкой энергетической компании.

Действия «Газпрома» могут быть попыткой давления на страны Евросоюза, чтобы те одобрили проект газопровода «Северный поток - 2», сказали газете несколько представителей отрасли. «Газпром» фактически говорит ЕС: «Дайте нам «зеленый свет» в отношении «Северного потока - 2», и мы пошлем вам столько газа, сколько вам нужно. Не дадите - тогда не пошлем», - заявил изданию аналитик ICIS Том Марзек-Мансер.
__________

Европа, которая не может дружить с Россией, будет платить за то, что не в состоянии вылезти из под англосаксонской пяты. Как же хорошо.

В Госдуме РФ назвали Джонсона похожим на Порошенко из-за его слов о Крыме

Высказывание премьер-министра Великобритании о допустимости нарушения морских границ Крыма является провокацией, заявила депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

«Мы имеем дело с осознанной провокацией, направленной на то, чтобы перечеркнуть позитивные итоги встречи (президента России) Владимира Путина и (президента Соединенных Штатов) Джо Байдена в Женеве», — отметила Панина.

В связи с этим Панина назвала премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона таким же «одиозным», каким был бывший президентом Украины Петр Порошенко.

Напомним, 23 июня эсминец Великобритании вторгся в акваторию Крыма на три километра. Борис Джонсон назвал крымское побережье частью Украины и тем самым оправдал действия военного корабля.

https://xn--r1a.website/russtrat/7522

Насколько можно сейчас понять, речь идет о более чем 18 тысячах афганцев, сотрудничавших с силами коалиции в качестве переводчиков, технических специалистов и прочих, которые сейчас подали документы на специальную миграционную визу (SIV).

Процесс рассмотрения документов идет крайне медленно (ковидные ограничения, некорректно заполненные документы, нехватка персонала). Конечно, есть и политические ограничения: складывается впечатление, что американское общество не до конца готово к приему этих людей - которых, в случае итоговой победы Талибана, с большой степенью вероятности ждет незавидная участь - вследствие как раз "вьетнамского синдрома" общества.

Одно дело - подать вывод войск как необходимую, дескать, меру ввиду оптимизации военных усилий на фоне растущих рисков со стороны конкурирующих супердержав, оставив, при этом, "устойчивое демократическое правительство" в Кабуле.

Другое - продемонстрировать общественности, что вместе с войсками уходят и местные коллаборационисты, что уже не как не походит на достижение коалицией целей 20-летней военной кампании, а вызовет в США устойчивые ассоциации с вьетнамскими событиями.

Как бы то ни было - согласен, для Байдена это важный сюжет, как с внутриполитической точки зрения, так и в контексте того, какой, собственно, сигнал Администрация намерена послать сотрудничающим с Вашингтоном гражданам других стран Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки и Африки.

В Госдуме оценили идею о встрече Путина с европейскими лидерами

Предложение канцлера Германии Ангелы Меркель о встрече президента РФ Владимира Путина с европейскими лидерами - хороший сигнал для Москвы и плохой для Киева, заявила в своем Telegram-канале депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Ранее газета Financial Times со ссылкой на дипломатические источники написала, что лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Эммануэль Макрон хотят, чтобы Евросоюз рассмотрел вопрос о приглашении президента РФ Владимира Путина на саммит.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что инициатива проведения саммита РФ и ЕС принадлежит Меркель, она поддержана Макроном и должна быть обсуждена Евросоюзом, при этом важно понять, есть ли согласие всех членов Евросоюза на встречу РФ и ЕС.

"Издание пишет, что канцлер Германии Ангела Меркель предложила провести встречу президента России Владимира Путина с лидерами стран Евросоюза. Инициатива поддержана Парижем и уже озвучена послами ФРГ и Франции в ходе заседания комитета постоянных представителей ЕС. Фактически речь идет о возврате к формату встреч на высшем уровне Россия – ЕС. Эти саммиты перестали проводиться после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году из-за курса Запада, направленного на изоляцию России", - написала Панина.

Она подчеркнула, что предложение европейских коллег пригласить Путина на встречу - хороший сигнал для России, это показывает приоритетность РФ перед Украиной.

"Это хороший сигнал для Москвы и плохой для Киева. Получается, что отношения с Россией для Евросоюза имеют приоритет. С Москвой вынуждены считаться. А всё это время с весны 2014 года Россию просто проверяли на слабо. Однако наша страна не поддалась давлению", - заключила парламентарий.

Президент Украины Владимир Зеленский допускает, что если урегулирования конфликта на востоке страны не удастся достигнуть в нормандском формате, будет проведен всеукраинский референдум по вопросу Донбасса. Его результатом может стать полный разрыв отношений с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками.

Думаю, так и будет.

Варианта было три: идти на реализацию Минских; сливаться с них; оставить всё как сейчас.

Последний вариант отпадает - американцам с Москвой надо договариваться, а она требует какого-то решения по Донбассу. Европа и США четко говорят о том, что надо держаться Минских, но при этом никто не заставляет Украину их исполнять, все обходятся общими фразами, и даже до сих пор пытаются приплести сюда Россию, мол, это Москва что-то должна сделать. Хотя все всё понимают.

Москву устраивают и первый, и второй вариант. Интеграция Донбасса не сбавляет темпов, и регион становится пусть неформальным, но новым субъектом РФ. Главное - зафиксировать позицию Украины, придать ей официальный статус. Это поможет с вопросом санкций, плюс необходимо заканчивать с боевыми действиями. Окончательное и полное умиротворение.

Думаю, до конца лета ситуация прояснится (в июле Зеленский должен приехать на ковер к Байдену), а до конца года украинское решение оформят, чего тянуть. Уверен, это то, о чем Москва и Вашингтон окончательно договорились на саммите. Теперь эти договоренности надо реализовать, чтобы показать, что они не пустой трёп и можно работать дальше. То есть это в интересах и США.

Донбасс уходит России, остальная Украина остается под протекторатом Запада в ожидании дальнейшей распродажи последних активов. Идеальный сценарий.

Хохлы, Крым мы у вас забрали. Теперь Донбасс. Живите с этим. И это только начало. Надвигается буря.

P.S. Фотография отличная. Настоящий украинский президент, согласитесь. Нация, которая выбирает своим вожаком такого клоуна, не может считаться братским народом русским. Это просто смешно. Никогда мы не были и не будем братьями.

Вопрос, конечно, интересный 😉

Замгоссекретаря США заявила, что Украина стала "жертвой Китая"

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в пятницу заявила, что власти Китая отменили поставку вакцин Украине из-за того, что та проголосовала в ООН за резолюцию по Синьцзяну.

"Украина стала жертвой Китая, когда проголосовала в Совете ООН по правам человека за резолюцию по Синьцзяну. Доставка 500 тыс. вакцин от коронавируса из Китая была отменена", - сказала Нуланд на онлайн-конференции Американского совета по Германии - базирующейся в Нью-Йорке неправительственной организации.

Это что-то новенькое! Такими темпами вскоре американская дипломатия выяснит, что Киев в 1240 году сжег не Батый, а НОАК. И на Донбассе со стороны ДНР и ЛНР воевали не "бурятские танкисты", а самые настоящие ханьцы.

Национализм vs патриотизм: что возьмет верх в Казахстане?

Этнический национализм заявил о себе в Казахстане почти сразу после обретения независимости, но в последние годы стал проявлять себя особенно активно. Тем не менее, власть и общество продолжают закрывать глаза на эту тенденцию, что представляет серьезную угрозу для стабильности страны, считает историк Нуртай Мустафаев. С ним мы и решили поговорить о том, что привело к росту националистических настроений, чем чревато их игнорирование и есть ли достойная им альтернатива.

- Нуртай Идиянович, в чем, на ваш взгляд, проявляется рост националистических настроений, и куда это может завести нас в конечном итоге?

- Примеров предостаточно - чего стоит один только Кордайский погром, произошедший 7–8 февраля прошлого года в Жамбылской области. Ведь те, кто его инициировал, ничем не отличаются от украинских бандеровцев, которые в марте 1943-го сожгли белорусское село Хатынь и убили 149 его жителей, или от тех же немецких нацистов. Разве что меньшими масштабами в связи с отсутствием у них государственной машины и мощной армии по типу вермахта Германии. Впрочем, если говорить о масштабах, то для такой страны, как Казахстан, они уже запредельны - за тридцать лет в нашей стране сотни людей погибли и тысячи пострадали в результате межэтнических конфликтов.

А вот если у нас произойдет реабилитация коллаборационистов, служивших и воевавших в рядах "Туркестанского легиона", "Восточно-Тюркского соединения СС", то это будет решающий, знаковый этап трансформации Казахстана в общество, поощряющее нацизм. Пора уже перестать строить иллюзии по этому поводу! Во всех странах мира, во всех законодательствах, в том числе в Уголовном кодексе РК, коллаборационизм – это предательство Родины, государственная измена. Чем это чревато, мы видим на примере Украины, которая первой среди постсоветских стран осуществила переход к нацистскому режиму. И к этому были предпосылки, а именно то, что на государственном уровне признаны и героизируются бандеровцы, сам Степан Бандера, Роман Шухевич, "Организация украинских националистов" (УНА), "Украинская повстанческая армия" (УПА), дивизия СС "Галичина", украинские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд".

В Казахстане инициаторы реабилитации коллаборантов говорят, что те "убивали красных". Налицо очень недалекий либерально-нацистский антисоветизм. Было бы интересно узнать, как все это оценивают потомки тех, кто устанавливал советскую власть, руководил Казахстаном в тот период? Например, бизнесмены Сакен Сейфуллин, экономист, Ораз Жандосов? Наконец, что думает об антисоветизме, героизации тех, кто перешел в годы войны на сторону нацистов, президент страны Касым-Жомарт Токаев, сын писателя-фронтовика Кемеля Токаева? Да и миллионы казахстанцев, чьи деды, прадеды воевали против Германии и десятка других нацистских режимов Европы, строили города, села, фабрики, заводы, автомобильные и железные дороги, театры и все остальное, чем мы сегодня пользуемся и что вскоре исчерпает свой временной ресурс.

Полностью

Вот такая великая чешская логика

Делай раз: Чехия должна наладить новые отношения с Россией. Об этом в четверг, 17 июня, заявил премьер-министр страны Андрей Бабиш в эфире радиостанции Frekvence 1.

Делай два: Прага отказала в участии в тендере на расширение АЭС Дукованы российскому "Росатому", решив не передавать ему документацию, которая могла бы подготовиться к тендеру.

И это называется налаживанием отношений?

Мозаика. 25 июня 2021 года

Елена Панина

Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса. Таким образом, можно констатировать, что информационное давление на Китай и проталкивание среди общественного мнения мира китайской версии происхождения коронавируса усиливается.

Венский дипкурьер

Сюжет с провокацией британского эсминца следует рассматривать в более широком контексте процесирования НАТО силы в Черноморском регионе. Достаточно сказать, что интенсивность облетов российских границ разведывательной авиацией практически превысила значения времен Холодной войны.

Вечерний пророк

Последние события с британским военным кораблём и кораблями российского ВМФ активизировали разговоры о возможных военных провокациях со стороны Вашингтона и НАТО с целью получения дополнительных поводов для обвинения Москвы в агрессии. По мнению «Вечернего пророка», такая тактика локальной демонстрации силы может в конечном счёте вылиться в реальные провокации, что может привести к обострению ситуации в отдельных регионах. В первую очередь, - в акватории Чёрного моря и на Балтике.

StratRus (Стратегия России)

Великобритания, морская держава, без какой либо доли осторожности ценой жизни и здоровья своего экипажа нагло нарушила морскую границу, создало реальную провокацию, на что наши ответили весьма решительно. Мы предлагаем рассмотреть ситуацию как российский пограничный корабль просто взял бы на абордаж и протаранил пиратов, как это было уже неоднократно сделано с другими судами.

Телестрим

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что соглашение по организации саммита между ЕС и Россией не достигнуто. Ранее агентство, сообщало, что против встречи с Россией на высшем уровне выступили около десяти стран ЕС. Германия и Франция стали заложниками, созданной системы принятия решения в ЕС.

Алексей Пушков

Пока страны польско-литовской унии не столько пьют валокордин, сколько блокируют предложение Парижа, Берлина и Рима о саммите с Путиным. Макрон прав, но не может преодолеть противодействие противников контактов с Россией в ЕС.

Неудаща

Статья Владимира Владимировича о Второй Мировой войне, в которой он намекал на необходимость сотрудничества с Европой, не сработала. Несмотря на то, что Москве удалось наладить диалог с Парижем и Берлином, остальные страны ЕС не планируют расширять сотрудничество с РФ.

Парламент с кнопкой

Несмотря на то, что идея Меркель и Макрона с треском провалилась, мы видим сигнал о потеплении в отношениях Запада и РФ. Или, по крайней мере, к признанию важности диалога на равных, а не только языка санкций, нот протеста и грубых дипломатических жестов.

ИА Красная Весна

Заявление Зеленского об аполитичности вступления Украины в НАТО вряд ли могут быть воспринято иначе, чем голый популизм, поскольку Украина создавалась как нейтральное государство, этот принцип был фундаментальным государствообразующим принципом Украины.

Мадам Секретарь

США согласились снять санкции с нефтегазового сектора и судоходства Ирана, а также высшего руководства страны. Всего планируется отмена более тысячи ограничений. США начинает понимать, что санкционная политика не даёт того результата, на который рассчитывали. Недавняя встреча Путина - Байдена является тому подтверждением.

Русский Демиург

У Байдена прогнозируют экономический и политический упадок Америки. В Великобритании об этом знают и пожалуй даже лучше, чем в самом Белом доме. В связи с этим, англичане в лучших своих традициях устраивают провокации и в отношении США.

В интересах США и ЕС исключить Британию из НАТО

Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.

Напомним, что 23 июня российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу HMS Defender (D36), который появился в районе мыса Фиолент. Министерство обороны России расценило действия эсминца как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и призвало Лондон провести тщательное расследование действий экипажа для недопущения подобных инцидентов в будущем. В связи с инцидентом на Смоленскую площадь была вызвана британский посол Дебора Броннерт.

Великобритания делает вид, что ничего страшного не произошло. Хотя нарушение государственной границы одной ядерной державы военными силами другой ядерной державы может спровоцировать Третью мировую войну. При этом трудно поверить в то, что британские военные согласовывали свои действия в российских территориальных водах со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе и ведущими членами альянса. Зато не удивляет, что Лондон мгновенно поддержал Киев.

Как оперативно заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, законные действия Москвы – это, оказывается, «наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика России в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма представляют собой постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море». Таким образом, можно констатировать следующее.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.06.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Неудаща о том, что англичане в реальности думают об Абрамовиче:
«…У него шесть яхт, глядя на любую из которых думаешь «Какая бессмысленная трата денег!». Он мог изменить к лучшему жизни тысяч людей, если бы пустил деньги на добрые дела. Но все впустую…»
 
VOLGA.brief о политических интригах группы Гнеушева-Антонова, портящих имидж губернатора Глеба Никитина, которые были раскрыты региональными телеграм-каналами:
«…К чему приводит такая неумная «стратегия» известно всем, далеко за примерами не стоит ходить, можно уточнить у своих ульяновских коллег…»
 
ДУМАем о ежедневной раскрутке через официальные СМИ новых страшных фактов о коронавирусе:
«…Видите, как нас обрабатывают? Новые страхи и даже ужасы и в конце надежда…»
 
РУССТРАТ о заявлении США, что Украина стала «жертвой Китая»:
«…Такими темпами вскоре американская дипломатия выяснит, что Киев в 1240 году сжег не Батый, а НОАК…»
 
Мастер пера о том, почему чиновники так полюбили Телеграм:
«…потому что с точки зрения телеграм- каналов это дополнительная популяризация мессенджера и возможность получить новых подписчиков из отрядов суверенной бюрократии…»
 
Елена Панина о том, что США и Великобритания уже определились, что Китай виновен:
«…Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, почему Британия поддержала «китайскую версию» происхождения коронавируса:
«…Ибо, если вы не верите в "китайскую версию", есть только одна другая - американская. А ее Британия поддержать никак не может…»
 
Госдума 2021 о пожертвовании 2 млн рублей от КПРФ «успешному предприятию» Грудинина:
«…Зачем жертвовать из партийной кассы успешному предприятию не уточняется…»

Петр Толстой о фактах западного вмешательства в наши выборы:
«…Информация, которой мы располагаем на сегодняшний день, будет активно использоваться нами на разных международных площадках, чтобы донести правду о происходящем на самом деле…»
 
The Moscow Post о том, откуда растут проблемы у владельца «Уралхима» Мазепина:
«…взаимодействия с президентом Белоруссии Лукашенко у Мазепина не получается. Более того, отношения совсем разладились после начала массовых протестов в Беларуси в 2020 году…»

Парламент с кнопкой о том, почему страны ЕС отказались от встречи с Путиным:
«…Против приглашения РФ общим хором выступили прибалтийские страны и Польша. С их стороны прозвучали самые категоричные формулировки отказа на предложение Меркель и Макрона…»
 
Вечерний пророк о новых информационных вбросах про вакцинацию:
«…Очередной такой вброс, что "вакцинация Спутником повышает потенцию". Видимо поэтому, запись на прививку растёт с каждым днём кратными темпами…»
 
Русский ноу нейм о том, какой бы вопрос задал канал Путину на прямой линии:
«…мы спросили бы только о личной оценке Первым лицом эффективности своей Команды с государственной точки зрения, хотя бы приблизительно, по любой шкале…»
 
Новый Век о новой инициативе Чайки по созданию казачьих батальонов:
«…В составе Росгвардии могут быть созданы отдельные казачьи подразделения в рамках совершенствования механизма привлечения казаков к несению государственной службы в России…»
 
Тот самый Олень о том, как АП относится к Зюганову после съезда КПРФ:
«…На Старой же площади с Зюгановым вести диалог отказываются, и продолжают жестко работать на снос Зюганова и последующий демонтаж КПРФ, крайне рискуя выдавить КПРФ в несистемное поле…»
 
Стукач об усталости Миронова от Прилепина:
«…Лидер СР убирает людей Прилепина из региональных отделений партии…»

Железный Феликс о проколе «юристов» ФБК*:
«…спалили всю свою экстремистскую контору, выложив в общественный доступ не только судебное решение, но и все материалы дела ФБК…»
 
Русский Демиург о том, как Сноуден прокомментировал смерть основателя антивирусной компании McAfee Джона Макафи:
«…Ассанж может быть следующим…»

Макрон высмеивает коллег сегодня и озвучивает то, что все и так понимают, но стесняются сказать, цитата с пресс-конференции: "Несколько недель назад мы видели, как Байден встретился с Путиным, я сказал своим коллегам, он даже не спросил вашего мнения. Вы смотрите, как он встречается, организует саммит, и это вас не шокирует. Мы смотримся смешно. Мы позволяем другим людям обсуждать контроль за вооружениями на нашей территории, и нас нет за этим столом. Забавное такое понимание силы. Я не одержим идеей саммита 27 стран ЕС. Мне не нужен саммит ЕС, чтобы увидеться с Владимиром Путиным. Я уже много раз видел его, будучи президентом, и продолжу видеться с ним. Я просто сказал, что раньше существовало табу, но нужен европейский формат, чтобы продвинуться дальше. Россия - важный сосед, и нам нужно развивать стратегический диалог". Страны Балтии и Польша пошли пить валокордин

Стратегия Украины после пуска «Северного потока-2»

После ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2» Украина оказывается в сложном, а президент В. Зеленский в двусмысленном положении. Самые болезненные последствия от реализации этого проекта наступают для Украины. Она теряет в среднем $3 миллиардов в год (по различным оценкам от $2 до $5 миллиардов), портит отношения с главными странами ЕС, теряет одну позицию в списке критериев своей важности для США и получает падение уровня жизни, рост тарифов, ослабление Зеленского и обострение внутренней борьбы за власть.

То есть для Украины на внешнем и внутреннем периметрах наступают качественные сдвиги в её положении, что объективно скорректирует стратегию правящих элит и будет в той или иной степени направлено на осознание новой реальности и поиск вариантов адаптации к ней. Какие это могут быть варианты?

Наиболее лучший для Украины – это коренное переосмысление всего курса Украины, принятого после распада СССР и заключающегося в максимальной опоре на США с целью интегрирования под их нажимом и с их помощью в ЕС и НАТО, а также в максимальном удалении от России как токсичного геополитического центра, которому судьба уготовила роль чумного барака и ресурсной колонии одновременно, и который понимался приватизационной украинской элитой как тонущий корабль, бегство с которого является проявлением мудрости и ловкости.

Пока реальным итогом такого подхода стало то, что Украина находится в плохих отношениях со своими важнейшими соседями – Россией и Белоруссией, от союза со странами Прибалтики не получает никаких выгод, а союз с Польшей породил опасность поглощения Западной Украины. Ассоциированное членство с ЕС привело к квотированию экспорта в Европу, а безвизовый режим открыл ворота для трудовой миграции безработной части населения Украины. Экономическая и социальная деградация стала перманентной, и надежд на изменение тренда не существует.

Однако такое осмысление, во-первых, для несубъектных украинских элит невозможно, а во-вторых, в силу их оторванности от проблем населения, невыгодно. Принять такое решение означает выйти из евроассоциации и вступить в ЕАЭС – с последующим курсом на полную экономическую, политическую и военную интеграцию с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Соотношение акцентов в сотрудничестве с Россией и Западом наилучшее для Украины в размере 70% на 30%.

Оптимальным вариантом может стать нейтральный статус с распределением акцентов 50% на 50%, но это уже добровольный отказ от части выгод на российском направлении и сознательное принятие слабой позиции в отношениях с ЕС и США. Придётся жертвовать суверенитетом перед сильным конкурентом, коим в экономике для Украины является Запад, и врагом, коим Запад для Украины является в политике и в военном деле.

В союзе с Россией и Белоруссией у Украины появляется максимальная субъектность, так как без её согласия ни одно решение Россией и Белоруссией принято быть не может. В таком качестве Украина обладает максимальным ресурсом и в состоянии разговаривать как с Западом, так и с ЕАЭС с сильной позиции – просто в силу появления множества доступных альтернатив.

Вне союза в Россией Украина становится пациентом Запада (расстановка акцентов 90% на 10%), его оккупированным антироссийским плацдармом, на котором борются за влияние ЕС и США. Статус заложника Запада – самая невыгодная стратегия для Украины. Она теряет всё на Востоке и ничего не приобретает на Западе. Сыграть на противоречиях Запада между собой и с Россией у Украины не получается, это было увлекательной и азартной, но вредной иллюзией украинских элит.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

https://xn--r1a.website/russtrat/7550
Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?

Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников.

Англия, утратив Империю, сохранила ее через свои бывшие заокеанские владения. Это интересный парадокс: отцы-основатели США старались уйти от британской идеологии экспансионизма в борьбе за независимость, и, в итоге, их потомки пришли ровно к этому же.

Потому что нельзя изменить геополитическую чуть нации, помноженную на специфику географии, теорией политологии. Это невозможно.

В контексте формирования англосаксонской политической идеологии Лондон остаётся на первом месте, как это ни странно. И его аналитические структуры продолжают задавать тон в формировании глобальных подходов англосаксов.

Поэтому имеем в виду Вашингтон, говорим Лондон. Ну, или наоборот. И самые резонансные провокации у берегов русского Крыма совершают боевые корабли Ее Величества.

Financial Times жалуется: "Ограничение поставок из России усугубляет давление на европейский газовый рынок. «Оппортунистические» шаги подлили масла в огонь, подняв цены до 13-летнего максимума, говорят аналитики....
«Газпром просто пытается максимизировать свою прибыль в то время, когда спотовые цены высоки, газовые хранилища пусты, а спрос на СПГ в Азии высок», - сказал один из руководителей немецкой энергетической компании. «Они просто оппортунисты»."
https://www.ft.com/content/c023ba5f-4d78-4749-8485-4851baf9ef3a

С учетом того что британский газовый рынок "подключен" к рынку Евросоюза, то российские ограничения поставок давят и на британские кошельки, одновременно поднимая цену на "спотовом рынке". Кстати к этому самому "спотовому рынку" европейцы требовали и требуют привязать цены по поставкам российского газа "чтобы наказать Газпром и платить меньше Путину". Ну-ну...

Надо будет объяснить британцам концепцию превращения любой "перемоги" над Россией в целом и Газпромом в частности в неизбежную "зраду". А на "зрадах" Газпром потом зарабатывает деньги, что должно быть обидно вдвойне.

Макрон назвал поляков и прибалтов русофобами и параноиками

Президент Франции Эммануэль Макрон считает своих коллег из Польши и республик Прибалтики русофобами, и говорит, что они настаивают на излишне жесткой политике в отношении Москвы из-за своей неуместной паранойи.

Польские и прибалтийские лидеры, напротив, считают себя "реалистами" в отношении России, а французский президент, по их мнению, опасно заблуждается, придерживаясь мягкого подхода к российскому президенту Владимиру Путину.

Дело тут не столько в справедливой оценке Макроном поведения Польши и республик Прибалтики, а сколько в том, что французский президент сказал об этом вслух. Потому что когда о русофобии польских и прибалтийских политиков говорит Москва, от этого в Евросоюзе отмахиваются, как от чего-то несущественного. Но к Парижу прислушаться европейцам придется.

Это означает, что Варшава, Вильнюс, Рига и Таллин в глазах общественного мнения ведущих европейских стран будут выглядеть иррациональными вредителями, срывающими диалог между ЕС и Россией по причине своей паранойи. А с параноиками в переговоры не вступают, их изолируют и лечат. Это и ждет Польшу и республики Прибалтики.