Мозаика. 15 июня 2021 года

Елена Панина

Примерно в начале июля 2021 года структура вложений Фонда национального благосостояния будет следующей: евро - 40%, юань – 30%, золото – 20%, фунт стерлингов – 5%, японская иена – 5%. Ещё на начало 2021 года доллар имел в структуре вложений долю 45%, а фунт стерлингов – 10%. Уменьшение доли английского фунта стерлингов в два раза – это сигнал Британии. Следует понимать его так: Лондон – следующий в очереди в перечень недружественных стран.

ИА Красная Весна

Вопросы, которые задавали Путину журналисты телеканала NBC, пропитаны духом информационно-психологической борьбы, заявил доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский. По его мнению, по той же схеме США обвиняли советскую власть в страданиях диссидентов.

Вечерний пророк

Несмотря на близость предстоящего российско-американского саммита, неопределённости в предстоящих переговорах не уменьшилось.

Неудаща

Весь месяц, с момента объявления о предстоящей встречи, журналисты одолевают пресс-службы Кремля и Белого дома о повестке переговоров. Весь месяц пресс-службы вертятся как ужи под вилами, ускользая от вопросов хитрыми формулировками, вроде того, что найдут о чем поговорить, много тем накопилось, подробности будут ближе к делу.

Алексей Пушков

Байден: кризис в Донбассе "не исключает возможности вступления Украины в НАТО". Такого рода заявлениями, как и высказываниями по правам человека и т.д., накануне саммита Байден пытается "застолбить" выгодные США позиции на переговорах с Путиным.

Русский Демиург

Алексей Пушков полностью прав, говоря о подоплеке позиции Байдена. Только, думается, в Кремле это прекрасно понимают и на этот счет иллюзий не питают. Если Байден думает, что Украина войдет в НАТО, то не будем ему отказывать в этом удовольствии. Пусть входит. Львовской и Ивано-франковской областью.

Голос Мордора

Министр иностранных дел Украины Кулеба: "Украина не признает договоренности Путина и Байдена, если они будут достигнуты за спиной украинских властей". И ножкой так грозно топнул.

StratRus (Стратегия России)

Иллюзии украинских властей о важности своего существования в европейской повестке закончатся на следующий же день после начала работы «СП-2». Это будет началом большого политического краха Украины.

Телестрим

Эрдоган продолжает проводить свою политику «Красного Халифата». Никакое давление союзников по НАТО, не смогло заставить его отказаться от самостоятельной политики в военной сфере и особенно в вопросах закупки вооружений. Позиция Турции по приобретенным у РФ зенитным ракетным системам (ЗРС) С-400 осталась неизменной.

Русский ноу нейм

Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной". Собирать у себя самые "жирные сливки" (под соусом "политической безопасности"), не забывая об их постоянном ошкуривании (в пользу своей экономики), чтобы потом, позднее - забрать максимум из того, что они успели вывезти со своей покинутой Родины - самая "вкусная" часть политики англосаксов.

ПОВЕСТКА ДНЯ 15.06.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
VOLGA.brief о том, как ошиблись эксперты с отставкой мэров в ПФО:
«…Не Саратов, не Пенза и не Оренбург, а Ульяновск. Череда отставок мэров столиц регионов ПФО началась вовсе не там, где ожидали эксперты…»
 
Главный политический об исключении «Дождя» из кремлевского пула:
«…Как мы и говорили – каждый своим чередом. Иссякнут финпотоки, затем сужение медиа-пространства. И забвение…»
 
Парламент с кнопкой о новых правилах прохождения ТО:
«…власти ввели нечто вроде балансирующей меры, освободив водителей от обязанности прохождения техосмотра для получения ОСАГО…»
 
БАМ о «дальневосточном квартале»:
«…Программа может существенно оживить рынок первичной жилой недвижимости на Дальнем Востоке и стать не просто довеском к "гектарам" и льготной 2%-ной ипотеке…»
 
Елена Панина о надеждах Киева на вступление в НАТО:
«…Позиция России по данному вопросу однозначная – это неприемлемо ни при каких условиях…»
 
Алексей ПУШКОВ об отказе Киева признавать достигнутые без участия Незалежной договоренности Путина и Байдена:
«…Наглость, конечно, второе счастье, но когда есть только наглость, то это - украинская дипломатия…»
 
ДУМАем о подоплеке законопроекта о якобы отмене Техосмотра:
«…страховые компании будут теперь широко торговать полисами, не заморачиваясь Техосмотром, а сам Техосмотр никто не отменял…»

Новый Век о том, что принесет формула биржевой цены для сельхозпроизводителей:
«…либо несимпатичное регулирование, либо ещё менее симпатичное сокращение посевных площадей и урожая с опережающим ростом цен…»
 
The Moscow Post о скандале в детском лагере «КрасЭйр»:
«…Детей вывезли из лагеря на полицейских автобусах, сообщив родителям, что те могут забрать свои чада в приюте…»
 
Вечерний пророк о переживаниях Зюганова:
«…Переживания Зюганова о возможном преследовании членов КПРФ перед парламентскими выборами вызваны пониманием масштаба взаимодействия и связи партии со структурами Навального…»
 
Мастер пера о неравных условиях перед саммитом Путина с Байденом:
«…Такой неравноправный формат трудно себе представить в прежние времена, а уж тем более невозможно вообразить, чтобы советским руководителям задавались такие недипломатичные вопросы и в таких формулировках…»
 
Госдума 2021 о раздражении в АП от заявлений Зюганова об «умном голосовании»:
«…руководство КПРФ в лице Г.Зюганова «зашло за флажки», по сути, поддержав эту форму протеста…»
 
Неудаща о вбросах, что футболист Эриксен незадолго до Евро вакцинировался препаратом компании Pfizer:
«…Война фармгигантов, прежде всего информационная, идет сейчас с небывалой силой, и докопаться до правды даже в частном случае с Эриксеном крайне непросто…»
 
ВЧК о главной проблеме властей с ростом заболеваемости:
«…Сейчас самая главная проблема для региональных властей – это притупление страха у населения перед возможным заражением коронавирусом…»
 
РУССТРАТ о реакции рынка на переговоры Байдена с Эрдоганом:
«…Турецкая лира упала почти на 1% по отношению к доллару США во вторник после того, как встреча лидеров Турции и США Реджепа Эрдогана и Джо Байдена не принесла прорыва в спорах между союзниками по НАТО…»
 
Железный Феликс о том, что к Соболь все же можно применить формулировку «честнее»:
«…Соболь выглядит честнее, чем другой "кандидат" от экстремистского ФБК* - Степанов…» 
 
Стукач о том, чем закончится поход КПРФ на поляну Навального:
«…Если коммунисты всерьез зайдут на несистемную поляну, то все договоренности с Кремлем будут демонтированы…»
 
Друид о третьей волне пандемии:
«…Власти до конца будут избегать локдаунов, но, если они станут неизбежными – это негативно повлияет на рейтинги доверия ей…»
 
Русский Демиург о российском газе, который уже пошел в обход Украины:
«…Впервые через Румынию начались полномасштабные поставки газа в Венгрию…»

Какой главный маркер удачных переговоров с США для России?

Предстоящий российско-американский саммит многократно подвергается всестороннему изучению всех и вся, как у нас, так и по всей планете. Со всех политических направлений, со всевозможных медийных уровней по нему даются различные прогнозы. От относительно здравомыслящих и умеренных до совершенно истеричных, типа Окраинного: «Всё пропало! Нас обменяют на … (Сирию, Китай, Венесуэлу и далее по списку, ненужное - зачеркнуть)».

Но мало кто, на мой взгляд, близок к построению анализа на основании изначальной логики возникновения этого предстоящего события, которому предписано стать кульминацией всей сложившейся цепочки.

Так, американские масс-медиа, особенно официальные, тотально mainstream-овские, глобалистско-демократические, проводят свою пропагандистскую риторику, выдавая на гора линию партии и зачастую рисуя чёрное белым. По итогам они же и прикроют нужные нам результаты различными иезуитскими завесами, от чего нам ни жарко, ни холодно. Республиканские же голоса гораздо ближе к объективности и часто находятся в русле «Байден всё слил», но в мировом контексте они далеко не рупоры и мало на что влияют.

Разные европейские голоса взбудоражены каждый по-своему, причём у некоторых чувствуется спонтанный скрытый страх. Особенно у определённой когорты восточных младоевропейцев, не говоря уж про наивных политических младенцев с Окраины, коим мировые катаклизмы подарили возможность «чего-то там порулить». Но уже, по историческим меркам, не долго.

Особняком стоит торжествующее макроновское: «Ну, я же уже несколько лет призываю договариваться. Наконец-то!», что негласно поддерживается частью национально ориентированных элит из центрально-европейского костяка.

В российском информационном пространстве можно наблюдать ряд довольно взвешенных оценок, но без описанного выше стержня, на который и стоит всё нанизывать. Без этой «печки, от которой плясать», любой анализ будет отстранённым и слишком абстрактным разбором. Взвешивая и разбирая все возможные точки нашего с «партнёрами» соприкосновения, различные эксперты «всех мастей и родов войск», в большинстве своём, оказываются в ловушке «сферического коня в вакууме».

Потому, давайте разбираться и вычленять ту цепь событий, что всё и породила. Будем считать отправной точкой на некоей оси координат звонок Байдена Путину. Всё, что было до звонка, и что стало его причиной, складывалось в определённую цепь событий до этой нулевой отметки.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Украина представила макет ударного стелс-беспилотника ACE ONE

На Украине на выставке «Оружие и безопасность - 2021» продемонстрировали макет многоцелевого ударного малозаметного беспилотника ACE ONE. Данный БПЛА способен развивать почти звуковую скорость - 0,95 Маха.

По мнению экспертов, у этого проекта есть общие черты с американским RQ-170 Sentinel и российским С-70 «Охотник». Разработкой ACE ONE занимались 25 специалистов из украинской авиакосмической отрасли во главе с бывшим гендиректором «Антонова» Александром Лосем и экс-руководителем Государственного космического агентства Украины Владимиром Усовым.

Длина ACE ONE составляет 8 метров, ширина – 11 метров, максимальная взлетная масса - 7,5 тонны. По расчетам конструкторов, беспилотник будет подниматься на высоту до 13,5 километра, а его боевой радиус составит 1500 километров. БПЛА сконструирован по технологии малозаметности.

Предполагается, что ACE ONE сможет переносить во внутренних отсеках вооружение весом до одной тонны в виде управляемых ракет и бомб свободного падения. БПЛА будет способен поражать как воздушные, так и наземные цели. Когда состоится первый полёт ACE ONE пока не сообщается.

Перспективы американо-европейского «трансатлантического сотрудничества» по итогам встречи США-ЕС

Встреча глав государств G-7, прошедшая 11 июня 2021 года в городке Карбис-Бэй на атлантическом побережье полуострова Корнуолл, Великобритания, была первой за последние два года очной встречей этого формата.

Европейское турне Д.Байдена имеет сверхзадачей восстановить единство рядов «союзников» и показать, что «Америка вернулась». Рассматривать саммит G-7 11.06.21 в Карбис-Бэй нужно в неразрывной связи с саммитом НАТО в Брюсселе 14.06.21, так как это (без Японии) одни и те же страны. Саммит НАТО – это почти выездная сессия G-7 по военной тематике, неразрывно связанной с тематикой экономико-политической. Те же враги (Россия и Китай), та же проблема (кто виноват и что делать?), те же лица в зале заседаний.

Если связать два саммита (G-7 и НАТО) в одно целое, то станет понятным, почему саммит НАТО запланирован таким рекордно коротким – одна рабочая сессия на 2,5 часа. Тема та же, что и с G-7: «агрессивные действия России», хакерские и террористические угрозы, усиление Китая. Во встрече вообще нет необходимости, она носит ритуальный характер, ибо позиции сторон давно согласованы.

Политической целью администрации Байдена, затеявшей саммит G-7 и сделавшей это непременно в Британии, было не просто показать особую роль британской короны в европейских и мировых делах, а также её особые отношения с США. У решений G-7 далеко идущие последствия. Байден, по сути, консолидировал G-7 против Китая. Инвестиционное соглашение между Китаем и ЕС под нажимом США заморожено Европарламентом, Китаю объявлены санкции ЕС за инциденты в Синьцзяне, но для США это лишь часть задачи.

США, опираясь на свою финансовую и технологическую мощь, готовит платформу для глобальной экспансии через экологическую повестку. Решение G-7, принятое по требованию США, предусматривает сократить углеродные выбросы в своих странах до нуля к 2050 году, ежегодно выделять до $100 млрд на «борьбу с изменением климата» в рамках Парижского соглашения, поддержать «историческое обязательство», данное G-7 ранее, – установить единую ставку налога на прибыль для крупных корпораций на уровне не менее 15%.

То есть Запад формирует серьёзную финансовую базу для экологической реконструкции своего бизнеса, в расчёте потом использовать это для давления на Россию, Китай и Индию в целях их подчинения.

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ

Что показывает проверка боем: интервью Владимира Путина для NBC

Диалог Кира Симмонса из телекомпании NBC с президентом России Владимиром Путиным произвел два сильных впечатления, прямо противоречащих друг другу.

Для российской аудитории американец предстал откровенным хамом, малообразованным, чванливым, забронзовевшим в неоспоримости своего превосходства над любыми другими народами, что рядовыми, что их вождями. Российский лидер, с тонкой иронией и делающей честь истинным аристократам культурой, размазал американского журналиста, что называется, тонким слоем глины по рингу.

И это правда. Только далеко не вся, потому что так картина выглядит только в нашем мировосприятии и в нашем культурном коде. С той стороны линии фронта она воспринимается принципиально иначе.

Поведение журналиста NBC показало, как себя позиционирует и воспринимает западное общество. Особенно американское, безоговорочно убежденное в неоспоримости, даже божественности, их мессианства. Кир Симмонс пытался вести диалог не как журналист иностранной телекомпании, искренне интересующийся взглядами своего собеседника, а как верховный судья, великодушно дающий обвиняемому как-то оправдаться в досудебном порядке. Но чтобы претендовать на снисхождение, «обвиняемый» обязан признать свою вину по всем пунктам обвинений, как бы бредово и тенденциозно они бы ни звучали.

А самое главное, обвиняемый заведомо не имеет права как бы то ни было уравнивать себя с судьей даже там, где судья пытается обвинять за поступки, которые сам же и совершает. Это для нас порядок одинаков для всех, для них судья безгрешен по определению, что бы он сам ни совершал и как бы себя ни вел. Просто потому, что он судья.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Сектор обстрела
Владимир Путин и ожидания.
@federalpress Встреча президентов России и США начнётся 16 июня в 13:00, захотят ли президенты поговорить тет-а-тет — неизвестно, всё зависит от них.
@wisedruidd Безусловно, стороны ждёт субъектный разговор, а не разговор старшего с младшим. В этом разговоре доминировать с позиции силы и принуждения Байден не сможет.
@russtrat У Байдена не будет монополии на формирование повестки. Путин будет вносить свои коррективы и задавать свои вопросы. Ход переговоров имеет лишь канву, а каждая сторона будет говорить о том, что ей интересно.
@prbezposhady Тон на переговоры задан примирительный. Показательно и то, кого с собой везёт Путин: туда едут спецспосланник по Сирии Лаврентьев и спецпредставитель по Украине Козак. Вот наши главные болячки.
@metodi4ka Информационный фон ясно обозначил перемену в восприятии России Западом. Теперь мы не загадка, которую интересно разгадывать, а Неуловимый Джо. Который неуловим потому, что никому не нужен. И с этим надо что-то делать.
@oko_ok Скорее всего, у некоторых сработает синдром завышенных ожиданий: ничего радикального на встрече не произойдет, и ряд людей, подогретых медийностью события, будет разочарован.
@izborsk Владислав Шурыгин: Никаких «прорывов» на этой встрече нет и быть не может. Причина проста — сторонам нечего друг другу предложить. Отношения испорчены настолько, что нет не то что поля для переговоров.
@master_pera Во взаимоотношениях РФ и западной коалиции существенных изменений не произойдёт. Перемены в повестке, заданные обменом «красными линиями», станут зависеть от того, чьи линии ярче и чьи зубы острее.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Вряд ли американцы согласятся чертить красные линии и разграничивать сферы влияния. Это время прошло. Скорее, нужно рассуждать о новой мировой архитектуре, где нет ничего подобного.
@proektkino Трансфер власти в России - единственная реальная тема встречи Путина и Байдена. По факту устранения оппозиции и превращения выборной системы в манипулируемый институт, Путин перенёс источник власти на себя.
@russmal Главное - пора понять, что Запад не допустит с Россией реального взаимовыгодного диалога. Они уважают только силу, а слова для них ничего не значат. Вот и надо проявлять силу, а слова и интервью отложить в сторону.
@ctrs2018 Байден прибыл в Женеву почти за сутки до саммита с Путиным. Интересно, опоздает ли на встречу Путин. Трамп однажды ждал его 40 минут.

Конкуренция между транспортными коридорами в Закавказье обостряется

Известный американский аналитик Пол Гобл в статье Competition Among Transportation Corridors in South Caucasus Heating Up, которую опубликовал центр Jamestown Foundation, обращается к докладу Института РУССТРАТ "Битва коммуникационных коридоров в Закавказье".

Гобл начинает с того, что "призыв Москвы вновь открыть транспортные коридоры на Южном Кавказе, которые были заблокированы в течение 25 лет из-за армяно-азербайджанской войны за Нагорный Карабах, вызвал новую напряженность между этими двумя странами и новые опасения в других странах. Они касаются того, каким образом открытие этих коридоров, если оно действительно произойдет, изменит геополитику региона. Но эта напряженность и озабоченность являются лишь верхушкой гораздо большего айсберга геоэкономических и геополитических проблем: растущая конкуренция между странами региона и внешними державами, такими как Россия, Китай и Турция, за другие транспортные коридоры на Южном Кавказе".

Действительно, ситуация уже стала настолько серьёзной, продолжает эксперт, что Институт РУССТРАТ в новом докладе заявляет, что "битва транспортных и коммуникационных коридоров в Закавказье" уже идет и будет расширяться в ближайшие годы. А шансы на то, что военные конфликты в регионе вместо того, чтобы отступить, скорее всего, вырастут в течение следующего десятилетия или двух, причем основное соперничество будет между Россией и Китаем с одной стороны, и Соединенными Штатами и Турцией с другой, хотя оба этих альянса будут включать в себя другие в отдельных случаях, а также могут расколоться из-за конфликта национальных интересов между ведущими членами.

Число действующих или обсуждаемых международных транспортных коридоров на Южном Кавказе намного больше, чем многие предполагают. Некоторые из наиболее заметных, по словам РУССТРАТА, включают маршрут Баку-Тбилиси-Карс, инициативу Китая "Один пояс, один путь", которая состоит из множества транскаспийских и транскавказских коридоров, размораживание коридоров, заблокированных армяно-азербайджанским конфликтом, строительство новых каналов между Каспием и Черным морем, а также между Каспием и Персидским заливом, Лазуритовый коридор, связывающий Афганистан с Европой, и ТРАСЕКА между Центральной Азией и Кавказом и Европой. Некоторые из этих маршрутов были явно предназначены для обхода России, тогда как другие планировались для её более глубокого вовлечения.

Таким образом, перед "Москвой стоит задача бросить вызов тем, кто подрывает ее позиции, в то же время продвигая те, которые помогают ей сделать из Южного Кавказа как восточно-западный, так и северо-южный центр, и сделать это вопреки возражениям США и некоторых европейских государств". То, что произойдет с этими коридорами, также определит, что произойдет на других маршрутах восток-запад и север-юг. Если Закавказье станет важным маршрутом восток-запад, это снизит значение Суэцкого канала и Северных морских путей как транспортных коридоров. Если он станет крупным северо-южным маршрутом, это может привести к формированию альянса между Россией и Ираном, который заблокирует распространение турецкого и западного влияния на Кавказ и большую Среднюю Азию.

"История показывает", - говорят аналитики RUSSTRAT, - что когда пространство этого региона находится под контролем одного геополитического игрока, риск конфликтов сводится к минимуму. И наоборот". Тот факт, что аналитики в Москве делают это замечание, говорит о том, что другие правительства должны быть готовы именно к такому исходу не только в случае узко очерченного армяно-азербайджанского вопроса, но и в отношении всего Кавказа и даже за его пределами.

Конгрессмены-демократы перед встречей президента США Джо Байдена с российским коллегой Владимиром Путиным призывают создать "стабильные и предсказуемые" американо-российские отношения ради "стратегической стабильности в Европе и мире"

Конгрессмен-демократ Прамила Джаяпал вместе с более чем десятком законодателей выступили с письмом в поддержку предстоящей встречи президента США Джо Байдена с президентом России Владимиром Путиным. Среди подписавшихся - председатель комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил Адам Смит.

Конгрессмены определили конкретные области глобального сотрудничества: контроль над вооружениями для предотвращения новой гонки ядерного оружия, изменение климата, борьба с экстремизмом, снижение киберугроз, сокращение мирового экономического неравенства.

Законодатели также призвали Байдена отказаться от наращивания финансирования ядерного оружия, работая вместе с Россией. Кроме того, они предлагают США поддержать мирное разрешение конфликтов, которые рискуют вызвать развязывание глобальной войны в таких регионах, как Восточная Украина.

«Мы считаем, что вооруженный конфликт между Россией и США станет катастрофой для обеих стран, для Европы, наших союзников и для всего мира, - заявили конгрессмены, обращаясь к своему президенту. - Мы поддерживаем ваши усилия по созданию стабильных и предсказуемых отношений между Вашингтоном и Москвой в поддержку стратегической стабильности в Европе и мире. Мы настоятельно призываем вас взаимодействовать с Россией по дипломатическим каналам".

Правы были те, кто считал, что победа Байдена на президентских выборах будет иметь для российско-американских отношений позитивные последствия. По крайней мере, американские СМИ, в своём большинстве выполняющие функции пропагандистского подразделения демократов, после ухода Трампа прекратили нагнетание русофобской истерии.

Это особенно заметно накануне саммита в Женеве. Встрече не уделяется особого внимания. Даже среди внешнеполитических событий она освещается лишь среди других - новое правительство Израиля, визиты вице-президента Харрис в Центральную Америку, вывод войск из Афганистана и прочее.

Правда, пару раз проходила информация о том, что неназванные источники в Белом доме не на шутку встревожены тем, что Байден будет слишком мягок на переговорах. Источники эти блюдут тщательную конспирацию - известно, что в новой администрации строжайшая дисциплина.

Лишь самый левый из основных американских каналов NBC попытался раздуть несколько пригашенные угли русофобии, транслируя идею об ответственности Путина за недавние атаки хакеров на крупные американские компании. Публике предложили несложное построение: Путин защищает хакеров, хакеры - хуже террористов, а мы наказали страны, покрывавшие террористов, учинивших 11 сентября. (Правда, специальная комиссия установила, что к терактам причастна Саудовская Аравия, которую почему-то забыли наказать, заметим мы. Впрочем, это уже другая история.)

Такие призывы наказать Россию не получают сегодня особого отклика. Тщетность нынешних попыток NBC демонстрирует, как изменился медийный ландшафт. Во-первых, сами американские журналисты не стесняются рассказывать о низкой эффективности санкций. Во-вторых, что важнее, Байден не продемонстрировал своей заинтересованности в эскалации. За что, кстати сказать, его уже критикует Трамп.

В очередной раз предостерегу от недооценки Байдена. NBC и прочие критики предстоящего саммита, по всей видимости, представляют отдельные группы демократов, например, так называемой “вселенной Клинтонов”, где принято считать, что русские сделали Трампа президентом. Однако решающее слово принадлежит нынешнему обитателю Овального кабинета.

В текущей ситуации возраст Байдена оказывается чуть ли не главным позитивным фактором для стабилизации российско-американских отношений. Президент был частью американской власти ещё во времена холодной войны. Тогда не было ни “Твиттера”, ни подключённых к Интернету мясокомбинатов, а две державы находили компромиссы, несмотря на идеологические противостояние. Теперь же Байден может спокойнее подходить к переговорам, будучи уверенным в благосклонности домашних СМИ.

От Женевы-1985 к Женеве-2021?

Британская корпорация ВВС в контексте сегодняшних переговоров между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным в Женеве отмечает, что выбор этого города в качестве места проведения саммита напоминает о встрече времен холодной войны между Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1985 году.

Напомним, что в ноябре 1985 года после окончания переговоров генсек ЦК КПСС назвал американского президента "динозавром", а тот окрестил его "твердолобым большевиком". Тем не менее, собеседники понравились друг другу и установили личный контакт. Горбачев и Рейган обсудили перспективы сокращения ядерных вооружений. Встреча в Женеве считается ключевым шагом к окончанию холодной войны.

Сейчас вроде бы тоже ключевым вопросом на встрече Байден - Путин называют проблему ядерного разоружения. Но не только ее. Посмотрим, появится ли личный контакт между двумя лидерами и не захотят ли американцы снова повторить свои старые приемы, но теперь уже против России, на что намекают британские журналисты.

Кого Алиев опасается больше: Еревана или Москвы?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сразу после саммита НАТО в Брюсселе перебрался в Азербайджан. Он посетил Шушу, где было подписано, по оценке турецких и азербайджанских экспертов, «крупнейшее соглашение» в истории отношений двух стран — так называемая Шушинская декларация.

Как считает турецкий политолог Энгин Озер, «если раньше отношения двух стран можно было называть дружескими, братскими, то теперь на официальном уровне Турция — союзник Азербайджана». Это странно, ведь в Баку, отмечая, что со времени независимости Азербайджана им с Турцией было подписано более 300 различного рода соглашений, включая и военно-технические, и еще до второй карабахской войны, и ранее заявляли о своем союзничестве и стратегическом партнерстве с Анкарой.

Поэтому если говорить о преданных гласности базовых тезисах Шушинской декларации, то в них не содержится какой-либо сенсации: они являются логически идейным и практическим продолжением сложившегося военно-политического альянса между двумя странами. Тем не менее реализуемый вариант содержит в себе важные нюансы. Если вывести за скобки ожидаемую готовность Турции участвовать в восстановлении Карабаха и в региональных экономических проектах, то становится очевидным: турецких военных баз в Азербайджане не будет. Это первое.

Второе. Налицо попытка Баку трансформировать трехстороннее соглашение между Россией, Азербайджаном и Арменией от 9 ноября 2020 года в нечто большее. В этой связи президент Азербайджана Ильхам Алиев почему-то стал сравнивать Шушинскую декларацию с историческим Карским договором 1921 года, в котором, по словам Алиева, «Россия сыграла первостепенную роль». Но под Шушинской декларацией подписи России нет. Другое дело, что Алиев и Эрдоган признают «историческую роль президента России Владимира Путина в предотвращении катастрофы в регионе, приостановлении боевых действий и локализации ситуации».

В то же время Эрдоган в Шуше заявил о необходимости сменить возникший геополитический треугольник Азербайджан — Турция — Россия «платформой шести государств»: Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия. С этой формулой у Анкары немало проблем из-за позиции Тбилиси, не желающего участвовать в каких-либо альянсах с Россией без Европейского союза. Но если оценивать ситуацию со стратегической точки зрения, то возможный результат такой комбинации — это вымывание России из Закавказья.

Далее

В Сирии готовится новая провокация с химоружием

Боевики террористической группировки «Хайят Тахрир Аш-Шам» (организация запрещена в РФ) планируют инсценировку химатаки в сирийской провинции Идлиб для обвинения правительственных сил в применении химического оружия против мирного населения. Об этом сообщил заместитель руководителя Центра по примирению враждующих сторон контр-адмирал Вадим Кулить.

Как сообщил контр-адмирал, в Центр по примирению враждующих сторон поступила информация, что боевики готовят провокацию с использованием химических веществ в южной части провинции Идлиб.

Руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон призвал командиров незаконных вооруженных формирований отказаться от провокаций, и перейти к мирному урегулированию в подконтрольных им районах.

Россия неоднократно предупреждала о подготовке незаконными вооружёнными формированиями провокаций с инсценировкой применения химического оружия в Идлибе, что позволило в некоторых случаях сорвать провокации. В последнее время такие предупреждения делались 24 апреля и 23 мая.

Как бундесвер в Литве "сдерживал" Россию

Бундесвер отозвал обратно в Германию четверых немецких солдат, участвовавших в миссии НАТО "Расширенное передовое присутствие" в Литве, сообщает Das Ertse. Причиной стали серьёзные обвинения, поступившие в адрес военнослужащих: им вменяются сексуальные домогательства, расизм и экстремизм.

На данный момент расследование затрагивает десять немецких военных, пишет Das Erste. Издание сообщает, что инцидент случился ещё в конце апреля этого года. Группа солдат бундесвера устроила вечеринку в отеле: во время вечеринки некоторые военные пели песни праворадикального и антисемитского характера. Кроме того, сообщается о факте сексуальных домогательств, которые, возможно, были засняты на камеру. Об инциденте стало известно 8-го июня, после сообщения одного из военнослужащих.

Как отмечает Das Erste, в Германию был доставлен также и один из пострадавших. Сайт телеканала напоминает, что миссия "Расширенное передовое присутствие" является частью стратегии НАТО по "сдерживанию России".

А тебя кто звал-то, Столтенберг?
https://xn--r1a.website/russtrat/7368

Вы будете смеяться, но мы снова вмешались в иностранную избирательную кампанию

"Пропагандистская кампания! Вот как Путин хочет помешать "зеленому канцлеру!" С таким заголовком немецкое издание пафосно утверждает, что спустя "несколько недель после выдвижения кандидатом на пост канцлера российские государственные СМИ развернули пропагандистскую кампанию против "зеленого" политика Анналены Бербок. Управление защиты Конституции предостерегает от воздействия на избирательную кампанию".

Бербок поляризовала общественное мнение, а теперь даже "Путин ведет пропагандистскую кампанию против 40-летнего политика". Дескать, "российские шпионы и пропагандистские СМИ" пытаются дестабилизировать Германию, а главной главной целью кампании является сопредседатель партии "зеленых".

Немецкие спецслужбы утверждают в этой связи, что "незадолго до выборов российские шпионы могли бы опубликовать личные документы Бербок и попытаться нанести ей ущерб". Главным "орудием Кремля" выставляется телеканал RT, который якобы разжигает настроения против возможного "зеленого" канцлера.

При этом RT более благосклонен к оппоненту Бербока - Армину Лашету, кандидату в канцлеры от ХДС, который "благосклонно и объективно высказался за более реалистичную политику в отношении России". И страшный копромат: в пользу Лашета высказался экс-канцлер Герхард Шредер.

Не сомневаемся, что когда американские и другие западные издания начнут публично поддерживать Бербок, немецкие спецслужбы и журналисты закроют на это глаза. Ведь это уже другое дело и "свобода слова". И, конечно, лоббистам "зеленого" канцлера трудно понять, что российские журналисты и общественность могут не поддерживать Бербок не потому, что "Путин приказал", а потому, что она попросту нам не нравится.

Пентагон рассматривает возможность создания постоянной военно-морской оперативной группы в Тихоокеанском регионе для противодействия растущей военной мощи Китая. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники в ведомстве.

По словам собеседников издания, тихоокеанская группа может быть сформирована по аналогии с созданными в 1968 году постоянными военно-морскими силами НАТО в Атлантическом океане.

Сообщается, что этот проект также позволит выделить военным дополнительные средства для решения "китайской проблемы". РИА

Украина и США обсуждают заключение двустороннего оборонного договора

Президент Украины Владимир Зеленский 14 июня 2021 года дал интервью журналистам Agence France-Presse, Reuters и Associated Press. В ходе беседы речь зашла о его недавнем телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом: «Он был не в целом о геополитике – там как раз была конкретика. Если можно, то она останется между нами».

Далее в ходе интервью Владимир Зеленский сообщил: «У нас есть большой разговор о двустороннем оборонном договоре между нашими странами [Украиной и США]. Пока что это разговор. Я почти уверен, что это будет больше, чем разговор. Мы говорили об увеличении качественной технической и военной помощи, выделении средств, а также о том, что мы потеряли много лет в отношении ситуации с безопасностью в Черном и Азовском морях…

У нас слабый флот. Считаю, что он должен быть мощным. И для этого есть несколько важных идей. Есть важная поддержка от Великобритании».

Таким образом, озвучен способ, как Украина, не вступая в НАТО, может разместить у себя на территории военную инфраструктуру США и Британии, стран-членов НАТО, в виде военно-морских и сухопутных баз. Речь идёт о заключении двустороннего оборонного договора с США, а далее, возможно, и с Британией.

Если предположить, что в данном двустороннем оборонном договоре будет пункт, аналогичный пункту 5 Североатлантического договора, то, фактически, военный конфликт с Украиной, пусть даже в виде российской операции по принуждению Киева к миру на территории ЛНДР, будет означать потенциальный военный конфликт с США.

Мозаика. 16 июня 2021 года

Елена Панина

Недавнее обращение генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга к России, Китаю, США и другим ведущим мировым державам с предложением начать выработку режимов контроля над новыми видами вооружений, в том числе гиперзвуковыми и автономными системами, наводит на две мысли.

StratRus (Стратегия России)

Видно как Президент Путин немного волнуется, но это нормально, поскольку данная встреча носит отнюдь не рядовой характер. Политики такого масштаба постепенно подстраиваются к обстановке и весьма профессионально решают поставленные задачи.

Вечерний пророк

То, что Байден везёт с собой три варианта нового пакета антироссийских санкций, не предвещает никаких завышенных ожиданий от предстоящей встречи двух президентов.

Мадам Секретарь

Джо Байден приехал в Женеву с тремя пакетами новых санкций чтобы нас наказывать.

The Moscow Post

Первое, понятно, ситуация с Китаем - допустить его союз с РФ Штаты никак не могут. Но и в этом, и во всем остальном Байден вынужден оглядываться на целый сонм представителей американского политического истеблишмента, многие из которого хороших отношений с РФ не хотят. Хочет ли их действительно сам Байден - совсем скоро станет ясно.

Неудаща

Судя по всему, два президента нашли общий язык. Внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.

Алексей Пушков

"Большая сделка" не планировалась, не отвечает характеру отношений между Россией и США и вообще невозможна в современных условиях.

Телестрим

Путин, отвечая на первый вопрос, дал понять, что Украина никогда не будет принята в члены НАТО.

Русский ноу нейм

Вообще-то не исключено, что могут быть элементы вариативности: может быть рукопожатие с Камиллой раньше, чем через 4 года, а может повторится рукопожатие с Трампом.

ИА Красная Весна

По сообщениям очевидцев, в начале встречи американские журналисты на протяжении длительного времени пытались ввести в зал большое количество операторов. Это привело к давке, продолжавшейся более четверти часа.

Движение Сорок Сороков

России надо расти не в верх, строя небоскрёбы, а наоборот в ширь - осваивая свои земли, заселяя просторы - создавая домашние очаги со всеми достижениями русской цивилизации.

Москва и Вашингтон проверили пристрелку боем

Закончились переговоры президентов США и России в Женеве. Как заявляли в Госдепе, от данной встречи США хотели более "стабильных и предсказуемых" отношений с Россией. Однако явно в рамках "конкуренции", как сейчас принято говорить на Западе. На данный момент США, накануне их глобального противостояния с Китаем, которое может достаточно быстро перейти в горячую фазу, крайне важна предсказуемость России.

В ходе своей пресс-конференции после встречи президент России обошелся без вступительного слова. Ссоответственно, главного итога встречи, который следовало бы донести до сознания масс, не было. Путин отметил, что какой-либо враждебности в ходе переговоров не наблюдалось, они прошли в принципиальном ключе, хотя по многим позициям оценки президентов расходятся.

Касаемо Украины Путин вновь изложил позицию России в части необходимости выполнения "Минских соглашений" и указал на неконструктивную позицию Украины по их искаженной интерпретации. С чем Байден, судя по его заявлению на пресс-конференции по итогам встречи, согласился. Это означает, что Зеленскому и украинской хунте не удастся отказаться от выполнения «Минкса-2».

Самое главное, что в ходе вопросов об оппозиции Путин дважды упомянул, что США объявили Россию своим врагом в 2017 году, и их цель это сдерживание России. Соответственно, в ходе переговоров данная позиция США точно не имела и намёков на изменение.

Касаемо "красных линий" Путин заявил, что стороны не дошли до их конкретного обозначения – предметно пугать друг друга США и Россия в ходе этой встречи, судя по всему, не собирались.

На вопрос журналиста от "Коммерсанта" о появлении новых иллюзий, Путин ответил предельно четко, что иллюзий нет и быть не может. Хотя за этим вопросом ясно читалось, что речь шла о новых надеждах на улучшение отношений с США. Искажения, недомолвки и атаки Путин назвал сегодняшней практикой международных отношений.

Итог данной встречи можно бы было характеризовать, как "договорились далее договариваться по всему перечню вопросов". Судя по первым комментариям членов делегаций, по некоторым вопросам (стратегическая стабильность, кибербезопасность, Ближний Восток, Белоруссия, Украина) будут образованы рабочие группы, которые должны к ноябрю-декабрю сформулировать платформу для сотрудничества.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 16.06.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»

Новый Век о слухах скорой отставки губернатора Сипягина:
«…Что касается Сипягина, трудно с уверенностью сказать то, что он лишиться своей должности. Слухи о его отставке появляются уже не первый раз, но они как были слухами, так ими и остались…»
 
Елена Панина об ожиданиях от саммита, которые путин уже подтвердил на пресс-конференции:
«…возвращение послов после встречи Джо Байдена и Владимира Путина это один из ожидаемых результатов саммита…»
 
Парламент с кнопкой о росте заболеваемости коронавирусом в Москве:
«…Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей…»
 
VOLGA.brief о внутреннем туризме в ПФО:
«…Вызывает удивление, однако, отсутствие в списке признанных лидеров ПФО в сфере туризма - Татарстана и Башкортостана…»

Алексей ПУШКОВ о том, что подтвердились его предположения об итогах саммита:
«…"Большая сделка" не планировалась, не отвечает характеру отношений между Россией и США и вообще невозможна в современных условиях…»
 
Мастер пера о влиянии пандемии на предстоящие выборы:
«…карантинные инициативы Собянина могут означать не только то, что болезнь наступает, но и подготовку плацдарма для превентивных мер на крайний политический случай, когда понадобится администрировать обстановку самым разным и даже неожиданным инструментарием…»
 
Госдума 2021 о беспокойстве Зюганова, что силовики готовы арестовывать коммунистов:
«…не вина силовиков, что КПРФ превратилась в рассадник навальнистов…»
 
БАМ о «третьей волне» коронавируса:
«Третья волна» коронавирусной инфекции – уже не перспектива, а реальность, и многие главы регионов это уже осознают…»
 
Русский Демиург о том, почему американцы очень волнуются если россияне или китайцы скоро высадятся на Луне:
«…А что, если на Луне не будет обнаружено следов высадки астронавтов США?...»
 
Неудаща о пресс-конференции Путина после встречи с Байденом:
«…Судя по всему, два президента нашли общий язык…»
 
ДУМАем о новых штрафах в 4 тысячи за отказ от вакцинации:
«…С такими подходами мы скоро превратимся в страну, живущую по "понятиям", а Система пойдёт в разнос…»
 
Вечерний пророк о решении ввести в столице и области обязательную вакцинацию:
«…Такое решение, очевидно, больно ударит по рейтингу городских и областных властей. Но сохраняет и укрепляет лояльность Кремлю…»

The Moscow Post об источниках финансирования КПРФ:
«…кормушкой становятся как идейные члены партии, исправно вносящие партвзносы и искренне верящие в борьбу с властью, так и бюджетные субсидии…»

РУССТРАТ о двухстороннем договоре с США о размещении военных баз:
«…Если предположить, что в данном двустороннем оборонном договоре будет пункт, аналогичный пункту 5 Североатлантического договора, то, фактически, военный конфликт с Украиной, пусть даже в виде российской операции по принуждению Киева к миру на территории ЛНДР, будет означать потенциальный военный конфликт с США…»

Железный Феликс о главном разочаровании года депутата МГД Ступина во время интервью блогеру Иванову:
«…Выглядит Ступин удрученным и поникшим, открыто признаваясь, что «ФБК* разгромлен, и сейчас уже не с кем вести переговоры»
 
The Гращенков о предложении предоставлять доступ к порносайтам через Госуслуги:
«…Это, казалось бы, смешная новость на самом деле очерчивает круг интересов государства с точки зрения контроля над интернет-трафиком. Речь ведь идет о том, что любой вход в сеть нужно будет верифицировать через портал, а значит – сверять с паспортными данными…»
 
Друид о принудительной вакцинации:
«…дело не в С. Собянине, а в системном насилии, которое он продавливает…»
 
Стукач о выдвижении кандидатом в депутаты Дмитрия Певцова:
«…Известный актёр Дмитрий Певцов идёт самовыдвиженцем в Госдуму <…> Главная интрига - он идёт по округу коммуниста Парфенова, лидера молодых коммунистов и сторонника курса Рашкина…»