Марин Ле Пен: сначала отмените санкции против российских депутатов

Лидер французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен заявила о необходимости развивать диалог между Россией и ЕС и выступила за отмену взаимных санкций против парламентариев, передает ТАСС.

"Уже много лет назад ЕС ввел санкции против российских депутатов, вплоть до спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина, что не является рядовым событием. Так что сложно удивляться тому, что Россия в зеркальной манере решила, что руководители ЕС больше не могут приезжать на ее территорию. Не Россия начала вводить персональные санкции, а Евросоюз", - сказала Ле Пен в субботу журналистам перед ежегодной церемонией возложения цветов к памятнику Жанне д'Арк в Париже, комментируя недавние санкции со стороны Москвы в отношении представителей европейских институтов.

"На мой взгляд, это серьезная ошибка. Лучшее средство для выхода из конфликта - это вести диалог, а главное - позволить народным избранникам встречаться. Запрет на въезд в ЕС, введенный в отношении российских депутатов и спикера Госдумы, очевидно, был жестом дипломатической солидарности, однако именно дипломатия является одним из ключей к решению проблем".

Слова Ле Пен, безусловно, не понравятся нынешним чиновникам Еврокомиссии и Европарламента, привыкшим в одностороннем порядке поучать Россию и другие страны. А когда они вдруг получили отпор, тут же стали нервно шутить и иронизировать. Но такова жизнь, ЕС - вовсе не идеал демократии, эталон которого хранится в Брюсселе. И кто обзывается, тот сам так называется.

Поляки не хотят платить за украинские школы в Польше

В ближайшее время Украина может столкнуться с новым вызовом в отношениях с Польшей, теперь в сфере школьного образования, пишет "Украинская правда".

МИД Польши ожидает от украинских коллег предложений по обеспечению права на получение образования на родном языке для украинцев, проживающих в Польше. Сейчас в стране действуют четыре школы с украинским языком преподавания, но есть и много школ с частичным преподаванием на украинском (отдельные предметы или отдельные классы).

Это школы и классы финансируется из государственного бюджета Польши в рамках обеспечения прав нацменьшинств, проживающих на территории страны. Проблемы начались несколько лет назад вместе с большой миграцией украинцев, которые предпочли отдавать своих детей именно в украинские школы или в школы с преподаванием украинского.

Сначала это не выглядело проблемой. Но после увеличения количества учеников был поставлен вопрос об увеличении объемов финансирования для украинских школ. И позиция официальной Варшавы оказалась категорически отрицательным. Потому что польские власти хотят интеграции украинцев в польское общество, а не наоборот.

Киев платить не хочет и кивает на то, что он финансирует польские школы на Украине. Однако Варшаву это не убеждает. И польский ультиматум ставит украинскую власть перед крайне непростой дилеммой. Киев на уровне официальной риторики всегда декларировал желание вернуть домой украинских работников из Польши.

Но теперь эти декларации придется подкреплять реальными действиями. Образование на украинском никоим образом не гарантирует, что эти дети впоследствии захотят вернуться на Украину. Вот только без этого обучения вероятность их возвращения скатывается до уровня статистической погрешности. А соответственно, де-факто Киев отказывается от этих людей.

А мы со своей стороны предположим: может быть, украинские власти рассчитывают на то, что все утрясется само собой? Украинские националисты не зря же говорят о территориальных претензиях к Польше. Вот так потихоньку мигранты просочатся в польские воеводства, и через какое-то время обнаружится, что Краков уже не польский, а украинский город.

Российские Су-24 заставили отступить два американских эсминца из Чёрного моря.

Довольно необычные манёвры двух американских ракетных эсминцев недалеко от входа в Чёрное море получили объяснение со стороны представителей Государственной Думы РФ по международным делам. Как оказалось, американские боевые корабли действительно стремились войти в Чёрное море для создания дополнительной напряжённости рядом с российскими границами, о чём ранее редакция Avia.pro уже сообщала. Тем не менее, согласно сделанному заявлению, причиной отказа от этого стали российские фронтовые бомбардировщики Су-24, которые заставили американские военные корабли отступить.

По словам члена комитета Госдумы по международным делам, директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, на фоне серьёзной эскалации в регионе, наблюдавшейся в апреле рядом с российскими границами, США поняли, что против двух кораблей, намеревавшихся войти в Чёрное море, Россия будет действовать очень жёстко

«Прецеденты такого рода уже были в Черном море, достаточно вспомнить паническую реакцию экипажа американского эсминца "Дональд Кук" на приближение российского Су-24 в апреле 2014 года. Наверное, для самих американцев было бы лучше не создавать почву для повторения таких ситуаций», - заявила Панина.

На данный момент два американских ракетных эсминца всё ещё находятся недалеко от входа в Чёрное море, в связи с чем новые провокации не исключены, однако, на сегодняшний день в водах Чёрного моря находятся не только сторожевые корабли ВМФ России, но и ракетный крейсер «Москва», что является напоминанием о том, что Россия готова ответить на любые опасные действия у своих границ.

Туркменистан отказался пропускать через своё воздушное пространство турецкие военные борта в Кыргызстан. Запрос на пролёт поступил в пятницу, с просьбой о пролёте и возможной посадке в Ашхабаде или Мары. 

Шествие украинских радикалов в годовщину трагических событий в Одессе — это позор для Украины, заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Киевский режим продолжает использовать националистов в качестве инструмента запугивания жителей Одессы, отметила она. Об этом говорит тот факт, что марш прошел при поддержке подразделений МВД Украины, уточнила Панина.

«Шокирует своим цинизмом то, что коллективный Запад на этом фоне выдает нынешнюю Украину за «демократическое» и «правовое» государство», — сказала член комитета Госдумы.

Ранее националисты из разных организаций провели так называемый «марш защитников» в годовщину трагедии в Одессе, когда во время пожара в Доме профсоюзов погибли почти 50 человек.

Заявление политиков Великобритании о необходимости создания международного механизма борьбы против «усилий России по распространению дезинформации» имеет целью дискредитировать симпатизирующих Российской Федерации граждан страны, заявила 2 мая журналистам член комитета Государственной думы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

По мнению Паниной, манера приписывания России британскими политическими кругами в британских средствах массовой информации «заведомо нелепых, бессмысленных и одновременно зловещих действий», воспроизводимая также и в странах-сателлитах типа Чехии, напоминает сюжет «абсурда из произведений Франца Кафки».

Однако, заметила она, эти действия британских политиков, как бы они ни выглядели смешно, отнюдь не безвредны.

У этих действий, по мнению Паниной, вполне конкретные цели — дискредитация тех граждан Великобритании, которые, симпатизируя России, хотели бы высказать свою точку зрения на страницах британских средств массовой информации.

Напомним, в британских СМИ сообщалось, что представитель Великобритании на будущей встрече представителей министерств иностранных дел стран «Большой семерки» в Лондоне планирует сделать заявление о намерении Лондона инициировать создание некоего международного механизма по противодействию «усилиям России по распространению дезинформации».

В подкрепление своих слов Лондон предполагает представить исследование, в котором рассказывается о неких «российских троллях», которые, якобы, используют британские газеты для распространения российской дезинформации.

Методика действия этих «государственных российских троллей», по мнению «исследователей», такова: «тролли» от имени граждан Великобритании публикуют комплиментарные России сообщения на форумах британских газет, а затем перепечатывают их в российских изданиях под видом мнения рядовых граждан Великобритании.

МОСКВА, 3 мая 2021, Институт РУССТРАТ. Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который выходит два раза в месяц.

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 16-30 апреля 2021 года.

...

10 RT 5920

11 Фонтанка.Ру 5817

12 Вести.Ру 5729

13 Znak 4775

14 Forbes 4315

...

Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.

Китай показал стратегическую АПЛ, способную поражать цели на всей континентальной части США

Гонконгская газета The South China Morning Post пишет о новой стратегической атомной подводной лодке Китая проекта 094A «Цзинь». Данная субмарина была продемонстрирована в ходе праздника, посвящённого 72-й годовщине со дня образования ВМС НОАК.

Проект 094A – это модернизированная версия проекта 094, в которой снижен уровень шумности «за счет улучшения гидрокинетических и турбулентных систем». Данная лодка оснащена более мощными баллистическими ракетами JL-3 (Julang – в переводе на англ. Big Wave).

Дальность полёта МБР JL-3 составляет более 10 тысяч километров, по другим данным она доходит до 12 тысяч километров. Такие характеристики позволяют поражать цели на всей континентальной территории США. МБР JL-3 имеет разделяющуюся головную часть с несколькими ядерными боевыми блоками индивидуального наведения.

Тенденции по развитию военного ядерного комплекса КНР позволяют полагать наличие у Пекина в среднесрочной перспективе неафишируемой цели по созданию стратегических ядерных сил, сопоставимых или близких по потенциалу к стратегическим ядерным силам США.

Противоракетная оборона США: значительный бюджет, отсутствие практических результатов

Счётная Палата США, которая является аудиторским, оценочным и аналитическо-следственным органом Конгресса США, в апреле 2021 года опубликовала доклад под названием «Противоракетная оборона в 2020 финансовом году: поставки и испытания прогрессируют, однако годовые цели не выполнены».

Что касается запланированных на 2020 финансовый год целей, то они, по оценке Счётной палаты США, выполнены всего лишь на 62%. По поводу лётных испытаний оценка выполнения составляет 22%: сделано только 2 пуска из 9.

Детальное ознакомление с отчётом двух лётных испытаний внушает пессимизм в отношении реального потенциала комплекса противоракетной обороны от ракет средней дальности THAAD. В ходе первого испытания цель (мишень), имитирующая ракету малой дальности, «потерпела неудачу после запуска и была уничтожена группой безопасности в пределах дальности обнаружения радаром».

В ходе второго лётного испытания мишень не была поражена. Однако Агентство по противоракетной обороне констатировало, что «испытание успешно продемонстрировало возможность дистанционного пуска».

Судя по выполнению поставленных задач и по результатам лётных испытаний, дела с противоракетной обороной обстоят плохо. Но отчёты по испытаниям в агентстве составлять научились, также как и осваивать финансовые средства. Следует заметить, что бюджет Агентства по противоракетной обороне США на 2020-2024 финансовые годы определён в размере 45 млрд долларов.

Кстати, по оценке американских экспертов, возможности ПРО США не позволяют защититься даже от атаки баллистических ракет со стороны Северной Кореи. Что уже тут говорить про Россию или Китай.

Новая схема воздушной войны ВВС США

Вооруженные силы Соединенных Штатов находятся в состоянии глубокого кризиса. С одной стороны, PR-отделы родов войск рассказывают про рост боевой мощи и выдающихся качествах новейших вооружений, в которых Америке по-прежнему «нет равных». Однако в то же время аналитики Научного совета министерства обороны США рисуют совершенно иную картину. При формальных победах все войны, которые Пентагон вел с 2000 года, Америкой оказались проиграны. В отличие от обеих Мировых войн, достигнутый разгром вооруженных сил противника не привел к прекращению самих боевых действий. В том же Ираке американская армия находится как в осажденной крепости. Даже так называемая полностью безопасная «Зеленая зона Багдада» подвергается еженедельным ударам повстанцев. А из Афганистана Белый дом в итоге вообще оказался вынужден выводить свои войска под угрозой их прямого полного разгрома…
— #Александр_Запольскис

https://iarex.ru/articles/80806.html?utm_source=smm-tg

Facebook и Instagram пригрозили пользователям платным доступом за отказ от слежки

В новом обновлении IOS 14 вышли новые настройки приватности, которые дали возможность запрещать приложениям собирать личную информацию.

Facebook не согласен с таким положением дел и предупредил владельцев «яблочных» смартфонов, что при отключении сбора информации приложением, сделает его платным. Корпорация стала разъяснять пользователям, зачем следит за ними. Для этого они добавили всплывающее окно, в котором говорится, что сбор данных необходим для показа персонализированной рекламы. Пока оно появляется только в Facebook, но вскоре это затронет и пользователей Instagram.

Корпорация без доли стеснения объяснила, что зарабатывает деньги за счет рекламы, которая показывается пользователям, и чем больше знает о человеке, тем выше доход компании от рекламы. В случае отказа от сбора информации приложения станут платными.

Россия и Китай на Ближнем Востоке: партнеры или конкуренты?

МОСКВА, 3 мая 2021, Институт РУССТРАТ. Ближний Восток – регион, традиционно испытывавший влияние внешних сил, чутко чувствующий их расклад, который просматривается там наглядно и рельефно. В конце прошлого года американские эксперты на мероприятии в Атлантическом совете в Вашингтоне констатировали, что хотя «у США имеется долгий послужной список по созданию мира, стабильности и процветания на Ближнем Востоке и в Северной Африке», но в этих регионах они стали сталкиваться с Россией и Китаем, которые « усиливают там свое влияние».

В конце февраля 2021 года вскоре после вступления в должность президента США Джо Байдена, глава Центрального командования армии США генерал Кеннет Маккензи заявил, что США на Ближнем Востоке «имеют дело с повышением уровня конкуренции с Россией и Китаем, которые воспользовались фактором снижение вовлеченности США в ситуацию в этом регионе». Для Вашингтона это далеко не радужный сигнал, хотя сам процесс начался не вчера.

Многие эксперты обозначают начальную точку отчета: 2011 год, когда администрация президента США Барака Обамы приняла решение о выводе американских войск из Ирака. Следующая важная дата: октябрь 2011 года, когда Россия и Китай наложил вето на Резолюцию СБ ООН о введении санкций против правительства Башара Асада в Сирии, после чего Москва и Пекин отвергли целый ряд предложений третьих государств по урегулированию конфликта.

Эти шаги Москвы и Пекина обозначили эволюцию их подходов к проблемам на Ближнем Востоке, появившихся в связи с феноменом так называемой «арабской весны». Определенной кульминацией этого периода стал сентябрь 2015 года в связи с появлением в Сирии российских ВКС и дальнейшее размещением воинского контингента в этой стране, что воспринимается сейчас как «возвращение России на Ближний Восток».

Как пишет в той связи авторитетное американское издание Foreign Affairs, это стало «главным и очень заметным геополитическим событием, учитывая, что на протяжении четверти века после окончания «холодной войны» его не было там заметно».

Эксперты отмечают последовательность в действиях России: сначала возвращение к «силовой политике» в качестве силового брокера в неспокойном регионе, чтобы предотвратить риск распространения террористической угрозы у своих границ на фоне начавшегося отката США из Ближнего Востока, затем открывающиеся возможности для заполнения образующегося геополитического вакуума с потенцией расширения военно-технического, торгово-экономического и, конечно, дипломатического сотрудничества со странами региона, но уже в статусе как влиятельного регионального игрока, так и одной из ведущих мировых держав.

Это было не «завоевание» в его классическом понимании, а результат, как заключает Foreign Affairs, «перегруппировки и пересмотра Америкой её собственных интересов», что открывал перед двумя странами перспективы как взаимовыгодного разнопланового сотрудничества, так и острой возможной конфронтации.

Это хорошо понимали многие страны региона, которые оказывались вынужденными принять новый ход событий и в целом позитивно их воспринимать. Речь идет даже о тех, которые оказывали активную поддержку антиправительственным силам в Сирии: Турции, Катаре, Саудовской Аравии. Объединённых Арабских Эмиратах.

Ещё в большей степени это касается стран, делающих упор на антитеррористической повестке, таких как Египет, Ирак и Алжир. Так что тезис о превращении России в системообразующую силу на Ближнем Востоке является уже общим фактом и редко кем оспаривается.

Обозначим еще один момент принципиального свойства...

Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ

🔥Источник в Вашингтоне. На прошлой неделе прошла закрытая встреча президента Турции Эрдогана с лоббистами "могущественной тройки" американского ВПК: Raytheon, Lockheed Martin и Boeing. Анкаре обьяснили при каких условиях администрация Байдена не станет создавать для турецкой стороны реальные проблемы.

Либеральный план по уничтожению России

До недавнего времени вопрос о лучшем будущем для России носил характер камня преткновения, битва вокруг которого служила как бы ответом на вопрос – почему действующая российская власть точно является тоталитарной.

Потому что она, заведомо не справляясь с задачей обеспечения народных чаяний, всячески препятствует торжеству либеральных идей и политической борьбе ее носителей «за европейский цивилизационный выбор». А тех, кто осмеливается об этом говорить, вроде редакции «Медуза», уничтожает самым коварным способом – через перекрытие доступа к деньгам.

Однако получилось так, что лидеры либерального движения сами рассказали об их взглядах и планах на то, как «сделать для России лучше». И вопрос сходу заиграл совершенно новыми яркими красками.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Копенгаген - датчанам: вакцинироваться Johnson & Johnson и AstraZeneca можете на свой страх и риск

Датские власти решили исключить американский препарат от Johnson & Johnson из программы вакцинации от коронавируса из-за случаев образования тромбов. Это будет вторая вакцина, от которой отказался Копенгаген, после AstraZeneca.

По данным датской прессы, решение будет объявлено в ближайшее время. При этом Национальный совет здравоохранения Дании постановил, что те, кто хотел бы пройти вакцинироваться этими препаратами, смогут сделать это вне рамок централизованной программы в индивидуальном порядке.

То есть на свой страх и риск.

Глубинное государство начало демонтаж американского цивилизационного кода

В 2020 году многим стало очевидно, что демократическая партия США использовала движение "Black Lives Matter" для того, чтобы препятствовать переизбранию Дональда Трампа на второй срок и продвинуть на пост президента Джо Байдена. Однако формальной поддержкой левой идеологии новый президент США не ограничился.

За 100 дней президентства Джо Байдена всё четче просматриваются контуры того, как в США уничтожается былая культурная, историческая и национальная идентичность. Американские элиты осознанно занимаются демонтажем той самой американской идеологии, которая является основанием их культурного и цивилизационного кода. Последствия этого процесса выходят далеко за пределы самих Соединенных Штатов.

Я не буду углубляться в историю возникновения левого движения в США и BLM, в частности, об этом написано уже очень много. Предлагаю сосредоточиться на процессах, которые происходят в США прямо сейчас.

Прежние Соединенные Штаты Америки, которые мы знали, были полицейским государством, во всех смыслах этого слова. Закон и порядок были одной из основ американского общества, а офицер полиции неподкупным образцом защитника закона, который популяризировался Голливудом.

Некоторые адекватные люди приходят в шок от происходящего. Общественный куратор в военной академии США Вест-Поинт Майк Вальц бьёт тревогу по поводу аналогичных занятий с курсантами:

«Как Зеленый берет, я не могу представить себе ситуацию в бою, где я приказываю солдату зарядить пулемет, и у него теперь есть семя, посеянное в его подсознании: я посылаю его, потому что он афроамериканец? Должен ли я чувствовать себя при этом виноватым, из-за привилегий белых? Это абсолютно разрушительно для морального духа, для единства, для всего, что я знаю о военном деле».

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.