Forwarded from Пул N3
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев:
✔️ Мы планов [вмешиваться в конфликт на Украине] не вынашиваем, нет. Но внимательно отслеживаем ситуацию. Исходя из ее развития будут приняты конкретные меры.
✔️ У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное. Политическая ситуация сегодня действительно неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны. Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия.
✔️ США [при Трампе] пытались давить на нас, навязывать решения, которые были бы выгодны только одной из сторон — США. Мы на такое согласиться не могли, хотя и проявляли готовность к компромиссам. Но этого было мало, Вашингтон хотел диктовать нам свои условия.
✔️ Мы бы не хотели, чтобы инцидент [с оскорбительным интервью Байдена] перечеркнул такие перспективы. Тем не менее он беспрецедентный. Надеемся, что в Вашингтоне тоже понимают ситуацию, которая сложилась. Как показывает практика, американцы в принципе не способны признать за собой вину ни при каких обстоятельствах. Еще Буш-старший во всеуслышание объявил о том, что Америка ни перед кем и никогда не будет извиняться. Американской элите проще под любую ошибку подвести изощренную теорию, объясняющую, почему нужно было поступить именно так. Я бы назвал это синдромом Хиросимы.
✔️ В преферансе есть такой термин — «американская помощь». Игрок якобы получает определенную помощь, но на самом деле существенно проигрывает. Не дай бог никакой стране дожить до такой помощи.
✔️ В США число погибших от эпидемии превысило 560 тысяч человек — это ведь больше, чем их потери в обеих мировых войнах вместе взятых. Примерно столько же погибло во время самого кровопролитного конфликта в истории США, Гражданской войны 1861–1865 годов. И все случилось явно не по вине России. При этом Америка считает себя вправе диктовать правила всему миру, определять судьбы человечества. Однако возникает вопрос: а есть ли такое право у страны, которая не смогла защитить жизнь более полумиллиона своих граждан от болезни?
✔️ Взаимодействовать с Европой важно. Но быть вместе с Европой любой ценой — это не идея фикс российской геополитики. Тем не менее держим двери открытыми, потому что прекрасно понимаем: есть сиюминутная ситуация, на которую ориентируются западные политики, и в то же время есть исторические узы, веками складывавшиеся между россиянами и европейцами. Рвать их лишь потому, что поменялась конъюнктура, было бы неразумно.
✔️ Мы планов [вмешиваться в конфликт на Украине] не вынашиваем, нет. Но внимательно отслеживаем ситуацию. Исходя из ее развития будут приняты конкретные меры.
✔️ У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное. Политическая ситуация сегодня действительно неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны. Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия.
✔️ США [при Трампе] пытались давить на нас, навязывать решения, которые были бы выгодны только одной из сторон — США. Мы на такое согласиться не могли, хотя и проявляли готовность к компромиссам. Но этого было мало, Вашингтон хотел диктовать нам свои условия.
✔️ Мы бы не хотели, чтобы инцидент [с оскорбительным интервью Байдена] перечеркнул такие перспективы. Тем не менее он беспрецедентный. Надеемся, что в Вашингтоне тоже понимают ситуацию, которая сложилась. Как показывает практика, американцы в принципе не способны признать за собой вину ни при каких обстоятельствах. Еще Буш-старший во всеуслышание объявил о том, что Америка ни перед кем и никогда не будет извиняться. Американской элите проще под любую ошибку подвести изощренную теорию, объясняющую, почему нужно было поступить именно так. Я бы назвал это синдромом Хиросимы.
✔️ В преферансе есть такой термин — «американская помощь». Игрок якобы получает определенную помощь, но на самом деле существенно проигрывает. Не дай бог никакой стране дожить до такой помощи.
✔️ В США число погибших от эпидемии превысило 560 тысяч человек — это ведь больше, чем их потери в обеих мировых войнах вместе взятых. Примерно столько же погибло во время самого кровопролитного конфликта в истории США, Гражданской войны 1861–1865 годов. И все случилось явно не по вине России. При этом Америка считает себя вправе диктовать правила всему миру, определять судьбы человечества. Однако возникает вопрос: а есть ли такое право у страны, которая не смогла защитить жизнь более полумиллиона своих граждан от болезни?
✔️ Взаимодействовать с Европой важно. Но быть вместе с Европой любой ценой — это не идея фикс российской геополитики. Тем не менее держим двери открытыми, потому что прекрасно понимаем: есть сиюминутная ситуация, на которую ориентируются западные политики, и в то же время есть исторические узы, веками складывавшиеся между россиянами и европейцами. Рвать их лишь потому, что поменялась конъюнктура, было бы неразумно.
Почему Украину перестал устраивать Минск как переговорная площадка?
Вице-премьер Украины Алексей Резников официально заявил, что его страна больше не станет отправлять свою делегацию в Белоруссию на переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе, так как больше не считает Минск достаточно нейтральной для этого площадкой.
По его мнению, «синеокая» больше не может считаться подходящим местом для проведения переговоров по причине ее, якобы, российской оккупации, из-за чего Белоруссия доверие Украины утратила. А глава украинской делегации в трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук так и вовсе назвал Белоруссию «холуем России».
Совершенно понятно, что украинские власти нашли новый способ блокирования минского переговорного процесса с вероятной перспективой, как им кажется, его полного срыва.
Условия мирного урегулирования на юго-востоке страны медийно сильно привязаны к месту их подписания – Минску. Отсюда у Киева и возникла простая мысль: если дискредитировать Белоруссию как место заключения договора, то тем самым можно попытаться дискредитировать и сам договор, а значит, создать основания от публичного официального отказа от исполнения своих обязательств по нему.
Происходящее является результатом логического тупика. По условиям «Минск-2» Украина обязана официально признать юридический статус автономности Донбасса. В том числе его право проведения выборов в местные органы власти по собственным правилам. Это легитимизирует как саму местную власть Донбасса, так и созданные ею силовые подразделения, делая их юридически законными.
Допустить такое официальный Киев не только не хочет, он сделать это принципиально не может, так как власть в стране прочно захвачена радикальными националистическими силами. Которые категорически не желают мириться даже с самой мыслью о праве кого бы то ни было на любую форму автономии. Не только из русофобских настроений.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Вице-премьер Украины Алексей Резников официально заявил, что его страна больше не станет отправлять свою делегацию в Белоруссию на переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе, так как больше не считает Минск достаточно нейтральной для этого площадкой.
По его мнению, «синеокая» больше не может считаться подходящим местом для проведения переговоров по причине ее, якобы, российской оккупации, из-за чего Белоруссия доверие Украины утратила. А глава украинской делегации в трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук так и вовсе назвал Белоруссию «холуем России».
Совершенно понятно, что украинские власти нашли новый способ блокирования минского переговорного процесса с вероятной перспективой, как им кажется, его полного срыва.
Условия мирного урегулирования на юго-востоке страны медийно сильно привязаны к месту их подписания – Минску. Отсюда у Киева и возникла простая мысль: если дискредитировать Белоруссию как место заключения договора, то тем самым можно попытаться дискредитировать и сам договор, а значит, создать основания от публичного официального отказа от исполнения своих обязательств по нему.
Происходящее является результатом логического тупика. По условиям «Минск-2» Украина обязана официально признать юридический статус автономности Донбасса. В том числе его право проведения выборов в местные органы власти по собственным правилам. Это легитимизирует как саму местную власть Донбасса, так и созданные ею силовые подразделения, делая их юридически законными.
Допустить такое официальный Киев не только не хочет, он сделать это принципиально не может, так как власть в стране прочно захвачена радикальными националистическими силами. Которые категорически не желают мириться даже с самой мыслью о праве кого бы то ни было на любую форму автономии. Не только из русофобских настроений.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Украину перестал устраивать Минск как переговорная площадка?
Выход из Минска-2 только ускорит распад окраины русского мира
Глава министерства здравоохранения Украины уверен, что связи между вакциной AstraZeneca и тромбозом не доказаны. Так Максим Степанов прокомментировал слухи о побочных эффектах после прививки от коронавируса.
Так в эфире канала «Украина 24» министр сообщил, что его ведомство в постоянном режиме коммуницирует с Европейским агентством по лекарственным средствам.
"Как только будут официальные документы, а не комментарии, тогда будем смотреть на текст заключения, и потом принимать соответствующее решение", - отметил Степанов, напомнил, что "месяц назад, глядя на комментарии, много было паники в Украине по использованию этой вакцины".
"Потом вышел официальный документ, в котором было указано, что никакой связи между вакцинацией вакциной Astrazeneca и тромбозами не было обнаружено", - сказал глава Минздрава.
На вопрос, что будет, если сейчас связь докажут, Степанов ответил: "Давайте посмотрим на документ. Давайте не фантазировать".
По официальной информации после вакцинации от коронавируса в Украине зафиксировали 816 случаев побочных реакций. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) пришло к выводу, что образование тромбов должно быть включено в список редких побочных эффектов вакцины Vaxzevria, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca.
Но главное для Киева то, что это "демократическая" западная вакцина. И без разницы, сколько украинцев столкнутся с тромбами - главное, чтобы они не получили российскую "Спутник V".
Так в эфире канала «Украина 24» министр сообщил, что его ведомство в постоянном режиме коммуницирует с Европейским агентством по лекарственным средствам.
"Как только будут официальные документы, а не комментарии, тогда будем смотреть на текст заключения, и потом принимать соответствующее решение", - отметил Степанов, напомнил, что "месяц назад, глядя на комментарии, много было паники в Украине по использованию этой вакцины".
"Потом вышел официальный документ, в котором было указано, что никакой связи между вакцинацией вакциной Astrazeneca и тромбозами не было обнаружено", - сказал глава Минздрава.
На вопрос, что будет, если сейчас связь докажут, Степанов ответил: "Давайте посмотрим на документ. Давайте не фантазировать".
По официальной информации после вакцинации от коронавируса в Украине зафиксировали 816 случаев побочных реакций. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) пришло к выводу, что образование тромбов должно быть включено в список редких побочных эффектов вакцины Vaxzevria, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca.
Но главное для Киева то, что это "демократическая" западная вакцина. И без разницы, сколько украинцев столкнутся с тромбами - главное, чтобы они не получили российскую "Спутник V".
Forwarded from Русский Демиург
США сделали невольный подарок российской разведке
В Минобороны России могут потирать руки: США приняли решение списать самолеты-разведчики, использовавшиеся в рамках Договора об открытом небе. Эти машины больше не будут исследовать российскую территорию. Зато российские самолеты-аналоги Ту-204ОН продолжат службу на новом поприще – и это можно назвать своеобразным подарком со стороны американских властей.
Соединенные Штаты свои Boeing ОС-135В Open Sky («Открытое небо»), использовавшиеся в ДОН, собираются направить на «кладбище». Об этом сообщило издание World Herald, издаваемое в штате Небраска, где на авиабазе ВВС США и находятся в количестве двух единиц эти самолеты. Американским журналистам информацию «слил» бригадный генерал в отставке Дон Бейкон, командовавший ранее 55-м крылом US AIR FORCE, в которое и входит 45-я разведывательная эскадрилья. Он в свою очередь ссылается на доклад министра ВВС США Джона Рота.
То есть американцы приняли решение не только об окончательном выходе из ДОН, но и об избавлении от откровенного авиационного хлама.
Можно даже сказать, что для ВВС России разрыв ДОН – как свалившийся с неба подарок. Действия США по выходу из ДОН позволяют российской авиации получить две новейших и крайне необходимых специализированных разведывательных машины. Ту-214ОН всего лишь 8 и 10 лет, а с учетом того, что большую часть времени они простаивали, их летный ресурс еще достаточно высок. Поэтому вполне логично, что принято решение переоборудовать их в самолет-разведчик Ту-214Р.
В принципе, особо и переделывать ничего не нужно, так, добавить немного «шпионских штучек». Эти два самолета пополнят, скорее всего, имеющийся авиапарк ГРУ (ныне Главное управление Генштаба ВС РФ), в который входят и два самолета Ту-214Р. Их заказала в 2009-м и 2014 году в/ч 45807 – штаб-квартира российской военной разведки. Один из этих самолетов, с регистрационным номером RF-64514, сейчас находится на российской авиабазе Хмеймим в Сирии и без дела, надо полагать, не простаивает.
Самолет способен использоваться как пункт боевого управления и наведения средств поражения на обнаруженные цели. По своим характеристикам он способен с высоты в 9-12 километров вести разведку на земле на дальность до 250 километров, обнаруживать цели в глубоком тылу противника находясь под прикрытием своей авиации и средств ПВО.
Воинствущие укровояки, это информация для вас 250 км как раз хватает, чтобы сканировать линию соприкосновения не залетая на территорию Украины.
В Минобороны России могут потирать руки: США приняли решение списать самолеты-разведчики, использовавшиеся в рамках Договора об открытом небе. Эти машины больше не будут исследовать российскую территорию. Зато российские самолеты-аналоги Ту-204ОН продолжат службу на новом поприще – и это можно назвать своеобразным подарком со стороны американских властей.
Соединенные Штаты свои Boeing ОС-135В Open Sky («Открытое небо»), использовавшиеся в ДОН, собираются направить на «кладбище». Об этом сообщило издание World Herald, издаваемое в штате Небраска, где на авиабазе ВВС США и находятся в количестве двух единиц эти самолеты. Американским журналистам информацию «слил» бригадный генерал в отставке Дон Бейкон, командовавший ранее 55-м крылом US AIR FORCE, в которое и входит 45-я разведывательная эскадрилья. Он в свою очередь ссылается на доклад министра ВВС США Джона Рота.
То есть американцы приняли решение не только об окончательном выходе из ДОН, но и об избавлении от откровенного авиационного хлама.
Можно даже сказать, что для ВВС России разрыв ДОН – как свалившийся с неба подарок. Действия США по выходу из ДОН позволяют российской авиации получить две новейших и крайне необходимых специализированных разведывательных машины. Ту-214ОН всего лишь 8 и 10 лет, а с учетом того, что большую часть времени они простаивали, их летный ресурс еще достаточно высок. Поэтому вполне логично, что принято решение переоборудовать их в самолет-разведчик Ту-214Р.
В принципе, особо и переделывать ничего не нужно, так, добавить немного «шпионских штучек». Эти два самолета пополнят, скорее всего, имеющийся авиапарк ГРУ (ныне Главное управление Генштаба ВС РФ), в который входят и два самолета Ту-214Р. Их заказала в 2009-м и 2014 году в/ч 45807 – штаб-квартира российской военной разведки. Один из этих самолетов, с регистрационным номером RF-64514, сейчас находится на российской авиабазе Хмеймим в Сирии и без дела, надо полагать, не простаивает.
Самолет способен использоваться как пункт боевого управления и наведения средств поражения на обнаруженные цели. По своим характеристикам он способен с высоты в 9-12 километров вести разведку на земле на дальность до 250 километров, обнаруживать цели в глубоком тылу противника находясь под прикрытием своей авиации и средств ПВО.
Воинствущие укровояки, это информация для вас 250 км как раз хватает, чтобы сканировать линию соприкосновения не залетая на территорию Украины.
Когда замглавы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что линия, проводимая в США на украинском направлении, делает невозможным участие Вашингтона в «нормандском формате» по урегулированию в Донбассе, это выглядело интригующим.
Вашингтон держит руку на пульсе в отношении Украины, однако своеобразно. Последняя «озабоченность» его касалась передвижения российских войск на территории России, но это к проблемам урегулирования никакого отношения не имеет.
Поэтому возникает вопрос, кому и какой сигнал посылал Рябков. Активность в том, чтобы вовлечь США в «нормандский формат» демонстрирует только Киев. Однако не заметно, чтобы это с энтузиазмом воспринимали в Германии, Франции, не говоря уже о России. Да и сами США до сих пор не проявляли заинтересованности в участии в «нормандском формате», что не изменило избрание американским президентом Джо Байдена.
Очевидно, что слова Рябкова должны остудить горячие «украинские головы», которые после звонка Байдена и выходов на Киев других американских чиновников, решили, что могут пуститься во все тяжкие. Посмотрим, получится ли.
Вашингтон держит руку на пульсе в отношении Украины, однако своеобразно. Последняя «озабоченность» его касалась передвижения российских войск на территории России, но это к проблемам урегулирования никакого отношения не имеет.
Поэтому возникает вопрос, кому и какой сигнал посылал Рябков. Активность в том, чтобы вовлечь США в «нормандский формат» демонстрирует только Киев. Однако не заметно, чтобы это с энтузиазмом воспринимали в Германии, Франции, не говоря уже о России. Да и сами США до сих пор не проявляли заинтересованности в участии в «нормандском формате», что не изменило избрание американским президентом Джо Байдена.
Очевидно, что слова Рябкова должны остудить горячие «украинские головы», которые после звонка Байдена и выходов на Киев других американских чиновников, решили, что могут пуститься во все тяжкие. Посмотрим, получится ли.
Forwarded from Елена Панина
На брифинге для журналистов официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс призвал Москву объяснить «провокации возле границы с Украиной». Он отметил, что это прямой сигнал «украинским партнерам» о безусловной их поддержке перед лицом так называемых российского запугивания и агрессии.
При этом Прайс так и не объяснил, в чем именно эти провокация и запугивание заключаются. Видимо, агрессивным шагом в Вашингтоне считают имевшие место перемещения некоторых подразделений нашей армии в соответствии с планами Генерального штаба РФ.
Пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков четко обозначил, что вопросы дислокации войск внутри российской территории являются исключительным правом государства. И решения об их переброске куда бы то ни было внутри суверенных границ принимаются Россией полностью самостоятельно в рамках неотъемлемого конституционного права по обеспечению безопасности своих рубежей.
Красиво «отшив» США в этой пикировке, Москва наглядно подчеркнула нерушимость своей геополитической субъектности. В то время как Вашингтон, наоборот, пытается усиливать порочную политику двойных стандартов. В частности, администрация Белого дома упрямо отказывается замечать действия той самой Украины, поддержку которой Прайс якобы выразил.
Хочется у американского чиновника спросить: если перемещение российских воинских подразделений на российской же территории — это провокация, то почему тогда США не беспокоятся по поводу аналогичных перемещений Вооруженных сил Украины? Тех самых, которые бывший президент Украины, а ныне глава украинской делегации в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук назвал «простым передвижением войск в рамках их ротации внутри независимой страны»?
Как заявил в конце марта главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, Министерство обороны Украины приняло решение нарастить численность армейских группировок в Донбассе и на крымском направлении.
Почему это не провокация? Почему Вашингтон не дал правовую оценку отказу правительства Украины от исполнения своих обязательств по соглашению «Минск-2»? Не потому ли, что именно такие американские действия как раз и стимулируют эскалацию агрессивности и неадекватности поведения киевских властей?
Или почему провокацией не являются передвижения американских войск возле наших границ и строительство военных баз в Восточной Европе и по периметру границ РФ?
Что касается России, то мы никому не угрожаем и никого не провоцируем. Наоборот, именно Россия, последовательно и настойчиво, стремится к урегулированию любых геополитических разногласий на основе нерушимости принципов взаимного уважения и соблюдения норм международного права.
И мы призываем к этому всех своих ближних и дальних соседей. Однако вопросы обеспечения безопасности своих границ Россия будет решать строго самостоятельно.
Когда в чужом глазу соринку видят, в своем бревна не замечая…
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина
При этом Прайс так и не объяснил, в чем именно эти провокация и запугивание заключаются. Видимо, агрессивным шагом в Вашингтоне считают имевшие место перемещения некоторых подразделений нашей армии в соответствии с планами Генерального штаба РФ.
Пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков четко обозначил, что вопросы дислокации войск внутри российской территории являются исключительным правом государства. И решения об их переброске куда бы то ни было внутри суверенных границ принимаются Россией полностью самостоятельно в рамках неотъемлемого конституционного права по обеспечению безопасности своих рубежей.
Красиво «отшив» США в этой пикировке, Москва наглядно подчеркнула нерушимость своей геополитической субъектности. В то время как Вашингтон, наоборот, пытается усиливать порочную политику двойных стандартов. В частности, администрация Белого дома упрямо отказывается замечать действия той самой Украины, поддержку которой Прайс якобы выразил.
Хочется у американского чиновника спросить: если перемещение российских воинских подразделений на российской же территории — это провокация, то почему тогда США не беспокоятся по поводу аналогичных перемещений Вооруженных сил Украины? Тех самых, которые бывший президент Украины, а ныне глава украинской делегации в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук назвал «простым передвижением войск в рамках их ротации внутри независимой страны»?
Как заявил в конце марта главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, Министерство обороны Украины приняло решение нарастить численность армейских группировок в Донбассе и на крымском направлении.
Почему это не провокация? Почему Вашингтон не дал правовую оценку отказу правительства Украины от исполнения своих обязательств по соглашению «Минск-2»? Не потому ли, что именно такие американские действия как раз и стимулируют эскалацию агрессивности и неадекватности поведения киевских властей?
Или почему провокацией не являются передвижения американских войск возле наших границ и строительство военных баз в Восточной Европе и по периметру границ РФ?
Что касается России, то мы никому не угрожаем и никого не провоцируем. Наоборот, именно Россия, последовательно и настойчиво, стремится к урегулированию любых геополитических разногласий на основе нерушимости принципов взаимного уважения и соблюдения норм международного права.
И мы призываем к этому всех своих ближних и дальних соседей. Однако вопросы обеспечения безопасности своих границ Россия будет решать строго самостоятельно.
Когда в чужом глазу соринку видят, в своем бревна не замечая…
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Россия будет сама решать, где и как передвигаются ее войска
Администрация Белого дома упрямо отказывается замечать действия Украины в Донбассе, отметила депутат Госдумы Елена Панина.
Долговой колониализм Запада: приближение конца
Самым авторитетным источником статистики по внешнему долгу государств является Всемирный банк (ВБ). Конечно, наиболее детальную статистику внешнего долга ВБ готовил и публиковал по крупным должникам. Таковыми всегда были и остаются экономически развитые страны.
По данным того же ВБ, на середину 2020 года в топ-10 по величине внешнего долга входили исключительно экономические страны (трлн долл.): США – 21,23; Великобритания – 8,91; Франция – 6,79; Германия – 6,01; Япония – 4,64; Нидерланды – 4,40; Люксембург – 3,98; Ирландия – 2,90; Италия – 2,55; Испания – 2,47.
А вот, например, громадная Индия, относящаяся к группе развивающихся стран, с долгом в 0,56 трлн долл. занимала по внешнему долгу лишь 23 место. Величина ее долга меньше долга крошечного Люксембурга в семь с лишним раз. Конечно, до цифр по внешнему долгу многих малых и мельчайших стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда», у ВБ руки не доходили.
Но вот в марте этого года ВБ обнародовал доклад «Статистика международного долга 2021» («International Debt Statistics 2021»), который посвятил исключительно статистике внешнего долга государств, относящихся к группе «стран с низкими и средними доходами» (СНСД).
В эту группу попали все развивающиеся страны, а также бывшие социалистические государства и новые государства на постсоветском пространстве. Сюда же включена Китайская Народная Республика. Как отмечается во введении к докладу, статистическая картина охватывает в общей сложности 120 государств. Среди них – Российская Федерация.
Все данные по странам максимально сопоставимы, приведены к общему формату по набору показателей и годам (2009 г. и 2015-2019 гг.). Общий внешний долг всех государств СНСД (на конец года; млрд долл.): 2009 г. – 3,618; 2019 г. – 8,139. Таким образом, за десятилетие долг вырос очень внушительно - в 2,25 раза.
Собственно, поэтому Всемирный банк и принялся за глубокое статистическое изучение долга СНСД. Как отмечается во введении, возросшие масштабы внешнего долга указанной группы стран сделали этот долг весомым риском для стабильности всей мировой экономики.
Конечно, на фоне всех двух сотен стран особенно выделяется КНР. В общем рейтинге всех стран мира по величине внешнего долга Китай занимает лишь двенадцатое место (после Канады и перед Швейцарией). А вот в группе СНСД Китай с его долгом в 2,1 трлн. долл. идет с большим отрывом от следующей за ним Бразилии с долгом 0,57 трлн долл. Далее в группе лидеров (топ-10) следующие страны: Индия, Российская Федерация, Мексика, Турция, Индонезия, Аргентина, Южная Африка, Таиланд.
Сейчас хочу сосредоточиться на России.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Самым авторитетным источником статистики по внешнему долгу государств является Всемирный банк (ВБ). Конечно, наиболее детальную статистику внешнего долга ВБ готовил и публиковал по крупным должникам. Таковыми всегда были и остаются экономически развитые страны.
По данным того же ВБ, на середину 2020 года в топ-10 по величине внешнего долга входили исключительно экономические страны (трлн долл.): США – 21,23; Великобритания – 8,91; Франция – 6,79; Германия – 6,01; Япония – 4,64; Нидерланды – 4,40; Люксембург – 3,98; Ирландия – 2,90; Италия – 2,55; Испания – 2,47.
А вот, например, громадная Индия, относящаяся к группе развивающихся стран, с долгом в 0,56 трлн долл. занимала по внешнему долгу лишь 23 место. Величина ее долга меньше долга крошечного Люксембурга в семь с лишним раз. Конечно, до цифр по внешнему долгу многих малых и мельчайших стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда», у ВБ руки не доходили.
Но вот в марте этого года ВБ обнародовал доклад «Статистика международного долга 2021» («International Debt Statistics 2021»), который посвятил исключительно статистике внешнего долга государств, относящихся к группе «стран с низкими и средними доходами» (СНСД).
В эту группу попали все развивающиеся страны, а также бывшие социалистические государства и новые государства на постсоветском пространстве. Сюда же включена Китайская Народная Республика. Как отмечается во введении к докладу, статистическая картина охватывает в общей сложности 120 государств. Среди них – Российская Федерация.
Все данные по странам максимально сопоставимы, приведены к общему формату по набору показателей и годам (2009 г. и 2015-2019 гг.). Общий внешний долг всех государств СНСД (на конец года; млрд долл.): 2009 г. – 3,618; 2019 г. – 8,139. Таким образом, за десятилетие долг вырос очень внушительно - в 2,25 раза.
Собственно, поэтому Всемирный банк и принялся за глубокое статистическое изучение долга СНСД. Как отмечается во введении, возросшие масштабы внешнего долга указанной группы стран сделали этот долг весомым риском для стабильности всей мировой экономики.
Конечно, на фоне всех двух сотен стран особенно выделяется КНР. В общем рейтинге всех стран мира по величине внешнего долга Китай занимает лишь двенадцатое место (после Канады и перед Швейцарией). А вот в группе СНСД Китай с его долгом в 2,1 трлн. долл. идет с большим отрывом от следующей за ним Бразилии с долгом 0,57 трлн долл. Далее в группе лидеров (топ-10) следующие страны: Индия, Российская Федерация, Мексика, Турция, Индонезия, Аргентина, Южная Африка, Таиланд.
Сейчас хочу сосредоточиться на России.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Долговой колониализм Запада: приближение конца
Россия и другие ведущие страны мира в свете доклада Всемирного банка
Forwarded from Елена Панина
Лавров назвал «тупой» политику США в отношении России
По информации агентства Bloomberg, администрацией президента США Джо Байдена завершён обзор приписываемых России «злонамеренных» действий, и теперь она изучает возможность высылки российских дипломатов и введения санкций.
Очевидно, что в ответ на высылку наших дипломатов из Соединённых Штатов последует симметричный шаг России в отношении американских дипломатических работников, т.к. отсутствие симметричных действий будет расцениваться как слабость. Впрочем, министр иностранных дел России Сергей Лавров уже заявил, что Россия ответит в случае введения новых санкций со стороны США и будет реагировать на любые недружественные шаги американской стороны.
Ещё одна деталь. Российские дипломаты в отношении политики Вашингтона и коллективного Запада в целом с некоторых пор стали называть вещи своими именами. В частности, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с вице-премьером Казахстана, главой МИД Мухтаром Тлеуберди, сказал следующее:
«Даже такая провашингтонская структура, как неправительственная организация «Атлантический совет», уже публикует материалы, в которых критикуется эта абсолютно тупиковая линия США в отношении России - тупиковая, может быть, даже тупая - которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном, что мы должны полагаться на себя, потому что ни Соединённые Штаты, ни их союзники - не надёжные партнеры, и в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроения и на то, с какой ноги они встают с утра».
По информации агентства Bloomberg, администрацией президента США Джо Байдена завершён обзор приписываемых России «злонамеренных» действий, и теперь она изучает возможность высылки российских дипломатов и введения санкций.
Очевидно, что в ответ на высылку наших дипломатов из Соединённых Штатов последует симметричный шаг России в отношении американских дипломатических работников, т.к. отсутствие симметричных действий будет расцениваться как слабость. Впрочем, министр иностранных дел России Сергей Лавров уже заявил, что Россия ответит в случае введения новых санкций со стороны США и будет реагировать на любые недружественные шаги американской стороны.
Ещё одна деталь. Российские дипломаты в отношении политики Вашингтона и коллективного Запада в целом с некоторых пор стали называть вещи своими именами. В частности, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с вице-премьером Казахстана, главой МИД Мухтаром Тлеуберди, сказал следующее:
«Даже такая провашингтонская структура, как неправительственная организация «Атлантический совет», уже публикует материалы, в которых критикуется эта абсолютно тупиковая линия США в отношении России - тупиковая, может быть, даже тупая - которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном, что мы должны полагаться на себя, потому что ни Соединённые Штаты, ни их союзники - не надёжные партнеры, и в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроения и на то, с какой ноги они встают с утра».
ТАСС
В МИД России пообещали ответить на любые недружественные шаги США
Глава МИД Сергей Лавров указал на безрезультатность санкционной политики Вашингтона по отношению к Москве и назвал этот подход тупиковым
США искусственно сдерживают сотрудничество с РФ в экономике и науке, и это плохо, заявил пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков. "Это очень важный компонент всего комплекса взаимоотношений. Мы очень часто сожалеем в связи с тем, что, например, наши американские визави искусственно сдерживают этот трек: бизнесменам настоятельно рекомендуют отказаться от участия в форумах, которые проходят у нас, ученым настоятельно рекомендуют отказаться от взаимодействия с коллегами из РФ. Это плохо", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос о том, насколько в Кремле рассчитывают на взаимодействие с США через научные проекты, ученых, культуру и так далее.
И напоминает все это созданный по инициативе США в 1949 году Координационный комитет по экспортному контролю (COCOM), который осуществлял надзор за поставкой товаров и технологий западных государств СССР и его союзникам. В него входили 17 стран (США, Канада, Австралия, Япония, Великобритания, Бельгия, Дания, Франция, ФРГ, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Турция). Еще шесть государств сотрудничали с комитетом (Австрия, Финляндия, Ирландия, Новая Зеландия, Швеция и Швейцария), формально не являясь его членами. Комитет разработал стратегию "контролируемого технологического отставания", согласно которой техника и технологии могли продаваться в социалистические страны не раньше чем через четыре года после их серийного выпуска. Советского Союза давно нет, а санкционная политика США против России только усилилась. Наша страна мешает им, как таковая, сама по себе.
И напоминает все это созданный по инициативе США в 1949 году Координационный комитет по экспортному контролю (COCOM), который осуществлял надзор за поставкой товаров и технологий западных государств СССР и его союзникам. В него входили 17 стран (США, Канада, Австралия, Япония, Великобритания, Бельгия, Дания, Франция, ФРГ, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Турция). Еще шесть государств сотрудничали с комитетом (Австрия, Финляндия, Ирландия, Новая Зеландия, Швеция и Швейцария), формально не являясь его членами. Комитет разработал стратегию "контролируемого технологического отставания", согласно которой техника и технологии могли продаваться в социалистические страны не раньше чем через четыре года после их серийного выпуска. Советского Союза давно нет, а санкционная политика США против России только усилилась. Наша страна мешает им, как таковая, сама по себе.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Чем дальше, тем больше создается ощущение что администрация Байдена решительно настроена на пополнение бюджета Российской Федерации.
Читаю налоговые предложения Байден-Йеллен в плане "зеленых реформ" и восхищаюсь. Важным пунктом фигурирует отмена налоговых льгот для нефтедобывающих компаний. Цена вопроса по прикидкам специалистов - примерно 35 миллиардов долларов за примерно 10 лет.
Как справедливо отмечает Refinitiv, основные льготы относятся к нематериальным расходам на бурение (есть и другие). То есть главная жертва налогов Байдена (если их примут) - это американские сланцевые компании, у которых скважины истощаются так быстро, что им нужно постоянно нужно бурить чтобы не падала добыча. Отмена льгот также приведет к росту "цен безубыточности", которые придется учитывать для новых проектов. Великолепно американцы убивают свою нефтедобычу. Если администрация Байдена протащит эту реформу, ее стоит наградить коллективной поездкой в какой-нибудь санаторий Роснефти. Заслужили.
Читаю налоговые предложения Байден-Йеллен в плане "зеленых реформ" и восхищаюсь. Важным пунктом фигурирует отмена налоговых льгот для нефтедобывающих компаний. Цена вопроса по прикидкам специалистов - примерно 35 миллиардов долларов за примерно 10 лет.
Как справедливо отмечает Refinitiv, основные льготы относятся к нематериальным расходам на бурение (есть и другие). То есть главная жертва налогов Байдена (если их примут) - это американские сланцевые компании, у которых скважины истощаются так быстро, что им нужно постоянно нужно бурить чтобы не падала добыча. Отмена льгот также приведет к росту "цен безубыточности", которые придется учитывать для новых проектов. Великолепно американцы убивают свою нефтедобычу. Если администрация Байдена протащит эту реформу, ее стоит наградить коллективной поездкой в какой-нибудь санаторий Роснефти. Заслужили.
Удивительные люди, эти немецкие политики типа Мерца. Прежде чем сделать вывод о том, что "Россия — европейская страна, и без России в Европе никогда не установится длительный политический миропорядок", им обязательно надо расшаркаться перед какими-то неведомыми дядями и тетями, расписав страшные угрозы, якобы исходящие от Москвы.
И пропаганду она ведет эффективную, и вакцины свои успешно распространяет, и армия у нее сильная. Но почему это для вас проблемы? Потому, что сами давно разучились что-либо хорошо делать? Так поработайте над собой, а не обвиняйте тех, кто лучше вас умеет.
И пропаганду она ведет эффективную, и вакцины свои успешно распространяет, и армия у нее сильная. Но почему это для вас проблемы? Потому, что сами давно разучились что-либо хорошо делать? Так поработайте над собой, а не обвиняйте тех, кто лучше вас умеет.
ИноТВ
Немецкий политик: без России миру в Европе не бывать — ИноТВ
Поддержкой сирийского лидера Башара Асада и военной хунты в Мьянме российские власти показали своё истинное лицо, пишет на страницах The European член Христианско-демократического союза Фридрих Мерц. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Хантер Байден пытается представить свою работу в совете директоров украинской газовой компании "Бурисам холдингз" как важный элемент в усилиях Соединенных Штатов, направленных на оказание давления на Россию. Об этом он пишет в опубликованных во вторник мемуарах под названием "Прекрасные вещи".
По словам Байдена, компания "Бурисма" служила своего рода оплотом против попыток России установить свой контроль над украинскими месторождениями природного газа. Он также считает, что в этом смысле его фамилия использовалась в интересах Соединенных Штатов.
"Можно сказать и более прямо: иметь представителя семьи Байденов в совете директоров компании „Бурисма" — это означало громко и однозначно послать Путина на три буквы", — пишет Байден в своих мемуарах.
Похоже, что младший Байден писал свои "мемуары", находясь под воздействием запрещенных веществ. Потому что те, кто пытался послать Путина, сами оказывались на том самом месте, о котором рассуждает Хантер. Очевидно, что его заявления - всего лишь попытка раздуть популярность "мемуаров". Ну чем он может еще похвастаться, кроме алкогольных дебошей и употреблением наркотиков? А упоминание имени российского президента в скандальном контексте - какой-никакой пиар.
По словам Байдена, компания "Бурисма" служила своего рода оплотом против попыток России установить свой контроль над украинскими месторождениями природного газа. Он также считает, что в этом смысле его фамилия использовалась в интересах Соединенных Штатов.
"Можно сказать и более прямо: иметь представителя семьи Байденов в совете директоров компании „Бурисма" — это означало громко и однозначно послать Путина на три буквы", — пишет Байден в своих мемуарах.
Похоже, что младший Байден писал свои "мемуары", находясь под воздействием запрещенных веществ. Потому что те, кто пытался послать Путина, сами оказывались на том самом месте, о котором рассуждает Хантер. Очевидно, что его заявления - всего лишь попытка раздуть популярность "мемуаров". Ну чем он может еще похвастаться, кроме алкогольных дебошей и употреблением наркотиков? А упоминание имени российского президента в скандальном контексте - какой-никакой пиар.
ИноСМИ
National Review (США): Хантер Байден утверждает, что его место в совете директоров «Бурисмы» было способом «послать Путина на три…
Сын президента США активно рекламирует свою книгу мемуаров и на родине, и в Британии. Сложно сказать, чего в его заявлениях больше: фантазии или расчета... | 08.04.2021, ИноСМИ
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Козак – о ситуации в Донбассе: Команда «Квартал 95» пришла поставить свой талантливый спектакль под названием «Военная угроза». Кроме имитации обстрелов со стороны Донбасса, переброски военной техники даже с Западной Украины к линии соприкосновения… Тем не менее, по моим оценкам, это все-таки спектакль. Единственное, что поскольку коллеги большого политического опыта не имеют, у них опыт в другой сфере, могут заиграться. Я им и в лицо это говорю, что они дети со спичками. И когда у них там случайно что-нибудь загорится, предсказать трудно.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇻Латвия ведет войну с русскими журналистами.
Хладнокровно, расчетливо и безжалостно. Вводит в Уголовный закон новые статьи и заводит уголовные дела, арестовывает счета, лишает любого дохода и не выпускает из страны, удерживая в заложниках подпиской о невыезде.
Мы знаем о семи уголовных делах, но по факту под статьей все журналисты, разместившие за последние пять лет хотя бы одну статью на порталах @SputnikLive или @Baltnews.
У кого-то еще есть сомнения, что это именно война?
Чтобы поддержать "неугодных" представителей СМИ, Марией Бутиной @mariabutina был создан проект #своихнебросаем .
Как видят ситуацию оставшиеся в Латвии журналисты, какие версии у политиков и депутатов? Почему молчат латышские коллеги и как российские правозащитники готовы помочь попавшим в беду?
Об этом эксклюзивный репортаж нашего корреспондента из Риги. Видео тут.
@SputnikLive
Хладнокровно, расчетливо и безжалостно. Вводит в Уголовный закон новые статьи и заводит уголовные дела, арестовывает счета, лишает любого дохода и не выпускает из страны, удерживая в заложниках подпиской о невыезде.
Мы знаем о семи уголовных делах, но по факту под статьей все журналисты, разместившие за последние пять лет хотя бы одну статью на порталах @SputnikLive или @Baltnews.
У кого-то еще есть сомнения, что это именно война?
Чтобы поддержать "неугодных" представителей СМИ, Марией Бутиной @mariabutina был создан проект #своихнебросаем .
Как видят ситуацию оставшиеся в Латвии журналисты, какие версии у политиков и депутатов? Почему молчат латышские коллеги и как российские правозащитники готовы помочь попавшим в беду?
Об этом эксклюзивный репортаж нашего корреспондента из Риги. Видео тут.
@SputnikLive
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов: март 2021 года
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за март 2021 года
В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 марта по 30 марта 2021 года, увеличилась с 1 361 928 человек до 1 370 504 человек, то есть на 8 576 человек или на 0,63%.
По уровню вовлечённости аудитории результаты в целом негативные. Только два канала из пятнадцати увеличили этот показатель, а одиннадцать уменьшили. Ситуация в марте 2021 года хуже, чем феврале 2021 года, когда уменьшение уровня вовлечённости отмечалось у восьми каналов из пятнадцати.
В марте два канала по двум показателям попали в верхние строчки рейтингов. Речь идёт о канале БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (1-е место по приросту подписчиков в процентах и 3-е место по приросту индекса цитирования в процентах) и о канале Русский Демиург (2-е место по приросту индекса цитирования в процентах и 3-4 место по приросту уровня вовлечённости аудитории в процентах).
Однако канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 «провалился» по своему третьему показателю – по приросту в процентах уровня вовлечённости аудитории: оказался на 15-м месте с наихудшим результатом «минус» 24%. В то же время Русский Демиург по своему третьему показателю, по приросту количества подписчиков в процентах, продемонстрировал положительный результат.
Таким образом, по комплексному качественному росту в марте 2021 года на первое место среди всех пятнадцати каналов выходит телеграм-канал Русский Демиург.
Подробнее о других показателях смотрите на сайте Института РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за март 2021 года
В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 марта по 30 марта 2021 года, увеличилась с 1 361 928 человек до 1 370 504 человек, то есть на 8 576 человек или на 0,63%.
По уровню вовлечённости аудитории результаты в целом негативные. Только два канала из пятнадцати увеличили этот показатель, а одиннадцать уменьшили. Ситуация в марте 2021 года хуже, чем феврале 2021 года, когда уменьшение уровня вовлечённости отмечалось у восьми каналов из пятнадцати.
В марте два канала по двум показателям попали в верхние строчки рейтингов. Речь идёт о канале БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (1-е место по приросту подписчиков в процентах и 3-е место по приросту индекса цитирования в процентах) и о канале Русский Демиург (2-е место по приросту индекса цитирования в процентах и 3-4 место по приросту уровня вовлечённости аудитории в процентах).
Однако канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 «провалился» по своему третьему показателю – по приросту в процентах уровня вовлечённости аудитории: оказался на 15-м месте с наихудшим результатом «минус» 24%. В то же время Русский Демиург по своему третьему показателю, по приросту количества подписчиков в процентах, продемонстрировал положительный результат.
Таким образом, по комплексному качественному росту в марте 2021 года на первое место среди всех пятнадцати каналов выходит телеграм-канал Русский Демиург.
Подробнее о других показателях смотрите на сайте Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов: март 2021 года
В марте 2021 года лучший качественный рост показал канал Русский Демиург
Forwarded from Елена Панина
Европейско-российские отношения "достигли дна", это касается в том числе ситуации на востоке Украины, заявил в четверг глава представительства Евросоюза в Москве Маркус Эдерер. В то же время Эдерер выступил с утверждением, что Брюссель после 2014 года "отказался от каналов связи и общения с Москвой не без причин".
Конечно, не без причин. И мы прекрасно знает эти причины. Брюсселю не хотелось краснеть за его потворство государственному перевороту на Украине.
Когда 21 февраля 2014 года президент Виктор Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве министром иностранных дел Польши, Германии и Франции подписали "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине". А на следующий же день боевики, собравшиеся в центре Киева, потребовали немедленной отставки Януковича, прекратив в ничто подписанный под давлением Берлина, Варшавы и Парижа документ. После чего на Украине началась националистическая вакханалия и война с жителями Донбасса.
При этом ЕС ответственность за происходящее возложил на Россию, умолчав о своей крайне неблаговидной и деструктивной роли. И чтобы не отвечать на неудобные для себя вопросы со стороны Москвы, прекратил с ней общаться.
Конечно, не без причин. И мы прекрасно знает эти причины. Брюсселю не хотелось краснеть за его потворство государственному перевороту на Украине.
Когда 21 февраля 2014 года президент Виктор Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве министром иностранных дел Польши, Германии и Франции подписали "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине". А на следующий же день боевики, собравшиеся в центре Киева, потребовали немедленной отставки Януковича, прекратив в ничто подписанный под давлением Берлина, Варшавы и Парижа документ. После чего на Украине началась националистическая вакханалия и война с жителями Донбасса.
При этом ЕС ответственность за происходящее возложил на Россию, умолчав о своей крайне неблаговидной и деструктивной роли. И чтобы не отвечать на неудобные для себя вопросы со стороны Москвы, прекратил с ней общаться.
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
🇺🇸🦠Ни на что не намекаем, но:
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил вчера, что США создают биологическое оружие в лабораториях по периметру России и КНР.
А сегодня представитель МИД КНР Чжао Лицзянь добавил, что "определить происхождение коронавируса мешают США и некоторые другие страны, политизирующие этот вопрос".
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил вчера, что США создают биологическое оружие в лабораториях по периметру России и КНР.
А сегодня представитель МИД КНР Чжао Лицзянь добавил, что "определить происхождение коронавируса мешают США и некоторые другие страны, политизирующие этот вопрос".
Forwarded from Елена Панина
С Дмитрием Николаевичем Козаком трудно не согласиться. Действительно, нынешние украинские власти очень много чего имитируют - гордость за свою страну, поддержку населения, укрепление суверенитета, независимую внешнюю политику, желание установить мир в Донбассе.
Единственно, что не имитируют в Киеве - это жажду власти и наживы, а все остальное их мало интересует. Поэтому Зеленский идет на пиар-ходы..
В новоязе украинских властей мир означает войну. Но полноценный конфликт развязать они пока еще опасаются, поэтому просятся на ручки в НАТО, думая, что под зонтиком Североатлантического альянса смогут провоцировать Донецкую и Луганскую народные республики, а также Россию.
Однако Москва знает цену нынешним окопавшимся в Киеве деятелям и адекватно оценивает их маневры.
Единственно, что не имитируют в Киеве - это жажду власти и наживы, а все остальное их мало интересует. Поэтому Зеленский идет на пиар-ходы..
В новоязе украинских властей мир означает войну. Но полноценный конфликт развязать они пока еще опасаются, поэтому просятся на ручки в НАТО, думая, что под зонтиком Североатлантического альянса смогут провоцировать Донецкую и Луганскую народные республики, а также Россию.
Однако Москва знает цену нынешним окопавшимся в Киеве деятелям и адекватно оценивает их маневры.
ТАСС
Козак считает последние действия Киева в Донбассе пиар-ходом, имитирующим военную угрозу
Заместитель руководителя администрации президента России заявил, что проблему Донбасса можно решить за год, если последовательно выполнять все обязательства
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Байден продолжает в жесткой форме провокационную политику Обамы против России
Сообщение агентства Bloomberg о том, что администрация Байдена готовится ввести новые санкции против «людей, близких к президенту России Владимиру Путину» и выслать «российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием», говорит о продолжающихся негативных тенденциях. Вне зависимости от фактов и истины Россия изначально признана администрацией Байдена виновной в том, чего не совершала.
Как правило, санкции и высылки дипломатов предваряет громкий шпионский скандал или специально созданная провокация. В американо-российских отношениях Вашингтон избрал второй метод. Можно вспомнить, как в конце 2016 года уходящий президент США Барак Обама распорядился выслать российских дипломатов по ложному обвинению во вмешательстве в выборы.
Администрация Байдена не могла в принципе отказаться от прежнего конфронтационного подхода, поскольку она продолжает политику Обамы, причем в более жесткой форме. При этом непонятно, как в таком случае Вашингтон собирается воспользоваться помощью Москвы по важным для него вопросам, как возвращение США в ядерное соглашение с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями, борьба с изменением климата.
Неприемлемой также выглядит избранная Вашингтоном тактика личных нападок на президента России Владимира Путина. Выбор в качестве объектов санкций по критерию близости к российскому президенту стоит в том же ряду. Если США думают расколоть таким образом российское общество и политический класс в обмен на некие преференции, то они заблуждаются. В России давно знают цену американским обещаниям и не поддаются на провокации.
Конечно, приведенные Bloomberg возможные меры – это еще не факт. Но в случае следования администрации Байдена указанному сценарию она рискует еще больше ухудшить американо-российские отношения и покажет всему миру, что договариваться с ней о чем-то серьезном бесполезно.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Сообщение агентства Bloomberg о том, что администрация Байдена готовится ввести новые санкции против «людей, близких к президенту России Владимиру Путину» и выслать «российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием», говорит о продолжающихся негативных тенденциях. Вне зависимости от фактов и истины Россия изначально признана администрацией Байдена виновной в том, чего не совершала.
Как правило, санкции и высылки дипломатов предваряет громкий шпионский скандал или специально созданная провокация. В американо-российских отношениях Вашингтон избрал второй метод. Можно вспомнить, как в конце 2016 года уходящий президент США Барак Обама распорядился выслать российских дипломатов по ложному обвинению во вмешательстве в выборы.
Администрация Байдена не могла в принципе отказаться от прежнего конфронтационного подхода, поскольку она продолжает политику Обамы, причем в более жесткой форме. При этом непонятно, как в таком случае Вашингтон собирается воспользоваться помощью Москвы по важным для него вопросам, как возвращение США в ядерное соглашение с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями, борьба с изменением климата.
Неприемлемой также выглядит избранная Вашингтоном тактика личных нападок на президента России Владимира Путина. Выбор в качестве объектов санкций по критерию близости к российскому президенту стоит в том же ряду. Если США думают расколоть таким образом российское общество и политический класс в обмен на некие преференции, то они заблуждаются. В России давно знают цену американским обещаниям и не поддаются на провокации.
Конечно, приведенные Bloomberg возможные меры – это еще не факт. Но в случае следования администрации Байдена указанному сценарию она рискует еще больше ухудшить американо-российские отношения и покажет всему миру, что договариваться с ней о чем-то серьезном бесполезно.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front | Последние новости на сегодня
Елена Панина: Байден продолжает в жесткой форме провокационную политик
Сообщение агентства Bloomberg о том, что администрация Байдена готовится ввести новые санкции против «людей, близких к президенту России Владимиру Путину» и выслать «российских разведчиков в США под
Федеральная счетная палата Германии (Bundesrechnungshof) выпустила необычный отчет. В нем критикуется "зеленый курс" Берлина в энергетическом секторе. По мнению палаты, переход от атомных и угольных электростанций к возобновляемым источникам энергии вреден для страны.
Аудиторы высказали претензии к министерству экономики и энергетики, которое возглавляет Петер Альтмайер. По их мнению, политика министерства должна учитывать три фактора: надежность энергоснабжения, доступность и защита окружающей среды. Между тем первые два элемента полностью задавлены третьим.
В результате была нарушена надежность энергоснабжения, что недавно показала Бавария. Электроэнергия не вырабатывалась солнечными и ветряными электростанциями из-за погоды - и поставки были обеспечены угольными электростанциями Чехии.
По мнению палаты, это результат нереалистичных предположений Альтмайера, согласно которым спрос на электроэнергию в Германии не увеличится, а только уменьшится. Более того, перевод экономики на "зеленую энергию" требует огромных затрат.
Ожидается, что трансформация будет стоить около 520 миллиардов евро и будет финансироваться за счет сетевых сборов, то есть за счет средств потребителей. А ведь уже сейчас цена на электроэнергию в Германии на 43% выше, чем в среднем по Европейскому союзу.
Как считают аудиторы, это отрицательно сказывается на конкурентоспособности экономики Германии, в частности на состоянии малых и средних предприятий.
На взгляд РУССТРАТ, дело тут не только в экономике, но и политике. Отчет Федеральной счетной палаты служит дополнительной поддержкой проекта "Северный поток - 2", а также бьет по немецким "зеленым", которые набирают популярность и претендуют чуть ли не на первые позиции, включая выдвижения ими кандидатуры на пост канцлера.
Аудиторы высказали претензии к министерству экономики и энергетики, которое возглавляет Петер Альтмайер. По их мнению, политика министерства должна учитывать три фактора: надежность энергоснабжения, доступность и защита окружающей среды. Между тем первые два элемента полностью задавлены третьим.
В результате была нарушена надежность энергоснабжения, что недавно показала Бавария. Электроэнергия не вырабатывалась солнечными и ветряными электростанциями из-за погоды - и поставки были обеспечены угольными электростанциями Чехии.
По мнению палаты, это результат нереалистичных предположений Альтмайера, согласно которым спрос на электроэнергию в Германии не увеличится, а только уменьшится. Более того, перевод экономики на "зеленую энергию" требует огромных затрат.
Ожидается, что трансформация будет стоить около 520 миллиардов евро и будет финансироваться за счет сетевых сборов, то есть за счет средств потребителей. А ведь уже сейчас цена на электроэнергию в Германии на 43% выше, чем в среднем по Европейскому союзу.
Как считают аудиторы, это отрицательно сказывается на конкурентоспособности экономики Германии, в частности на состоянии малых и средних предприятий.
На взгляд РУССТРАТ, дело тут не только в экономике, но и политике. Отчет Федеральной счетной палаты служит дополнительной поддержкой проекта "Северный поток - 2", а также бьет по немецким "зеленым", которые набирают популярность и претендуют чуть ли не на первые позиции, включая выдвижения ими кандидатуры на пост канцлера.