Кончаловский, отказавшись от номинации на кинопремию, в которой хотели наградить агента влияния Навального, показал, какой должна быть гражданская позиция национальной творческой элиты. А не продажной тусовки манкуртов.

Представьте, если б так вели себя все. Популярные юмористы задорно высмеивали бы санкции и проявления западничества. Режиссёры снимали бы сильные истории людей, строивших Крымский мост, покоряющих Севморпуть. Модные актёры и певцы ездили бы в Донбасс для бесплатных выступлений перед бойцами и отказывались бы от рекламы брендов, не признающих Крым русским.

И всё это не за деньги, не потому что государственная цензура заставила, а добровольно, искренне.

В прекрасной России будущего творцы не будут отрывать себя от народа и тем более презирать его, они будут черпать свои силы в служении ему посредством искусства. И это не пустое мечтательство, а цель.

УТРЕННИЙ ОБХОД
 
Самые актуальные новости на утро 7 апреля от телеграм-агентства «Телестрим».
 
▪️Замглавы МИД РФ Сергей Рябков допустил, что российский посол в ближайшее время не вернется в США. «Это не вопрос ближайших дней», — заявил Сергей Рябков.
Если перевести эту фразу с дипломатического языка на обычный язык, то смысл этой дипломатической формулировки можно перевести примерно так:
«Россия ожидает в ближайшее время начало военного конфликта на востоке Украины, который провоцирует США. Россия готова ответить несимметрично на подобные деструктивные действия США и их сателлитов. Руководство страны все воспринимает серьезно и уже даны необходимые поручения всем ведомствам и регионам начать подготовку к самому наихудшему сценарию развития ситуации. В Кремле и МИДе не знают точно, что может предпринять США после несимметричного ответа России на военную агрессию на Донбассе, поэтому в данной ситуации МИД считает, что дипломатический демарш в отношении невозвращения нашего посла в США, должен быть истолкован «партнерами», как готовность России к любому, даже самому негативному сценарию».
 
▪️Украина отчаянно просится в НАТО, но США «переложили» решение вопроса на коллективное мнение участников НАТО. Генсекретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что вступление страны в НАТО - это единственный путь к окончанию войны в Донбассе.
Напомним, что возвращение Крыма в «родную гавань» произошло так стремительно в том числе и потому, что для России любая инфраструктура НАТО на Украине или Белоруссии – это красная черта, за которую НАТО нельзя переходить. Россия будет вынуждена ответить, в том числе и расширением территорий, неподконтрольных официальному Киеву.
 
▪️В Федеральной антимонопольной службе не смогли сдержать рост цен на бензин в России. Но, зато чиновники из ФАС объяснили россиянам почему цены на бензин выросли. Россияне очень благодарны чиновникам за то, что те хотя бы объясняют почему растут цены, а не ухмыляются в ответ на вопросы россиян: «Почему цены на топливо растут только в России?»
 
▪️Американцы хотят унизить «Китайского Дракона».
Пресс-секретарь американского Госдепа Нед Прайс заявил журналистам, что США обсуждают с союзниками и партнерами вопрос о совместном бойкоте зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине. Но, после того, как из Пекина по неофициальным каналам сообщили, что если такое решение будет принято, то Китай ответит непропорционально жестко, Нед Прайс сразу же опроверг свое же заявление.
Напомним, что Китай самый большой держатель долговых расписок США (трежерис).
 
▪️В США опять не получилось испытать гиперзвуковое оружие. Бомбардировщик B-52 Stratofortress не смог запустить гиперзвуковую ракету-носитель ARRW. Причина не объясняется. Сможет ли США успеть до краха глобального супер-пузыря, надутого ФРС, получить гиперзвук – это большой вопрос.
 
▪️В мире похоже началась третья волна коронавируса. Статистика показывает, что в некоторых странах начался новый всплеск заболеваемости. России пока удается сдерживать рост инфицированных. Основной индикатор в России – это празднование Дня Победы и Бессмертный полк. Если мероприятия состоятся по всей стране, то значит власти уверены, что новой вспышки не случится.

Замглавы МИД Сергей Рябков – об отношениях с США: ✔️ Американцы что-то формулируют, что считают для себя необходимым, но, как правило, либо игнорируют, либо превратно истолковывают то, что слышат в ответ. А на наши обращения и вопросы мы должной реакции, как правило, не получаем. Либо Вашингтон вообще молчит и не реагирует, в том числе на дипломатические ноты, что, на мой взгляд, неприемлемо и недопустимо, либо реагирует таким образом, что предмет для диалога исчезает.
✔️ В той тональности и в той перспективе, которую нам навязывают американцы, мы, конечно, вести диалог не будем. Мы вообще сейчас очень селективно подходим к диалогу с США. Мы будем дальше вести диалог с этой страной только по тем вопросам, которые нам интересны, для нас значимы и только на тех условиях, которые нам выгодны. Это очевидная ситуация, не требующая дополнительных объяснений. По большому счету, диалог с США в последние годы и диалогом-то назвать нельзя.
✔️ [Возвращение посла в Вашингтон] это не вопрос ближайших дней. Со сроками будем определяться в зависимости от того, какие шаги последуют со стороны Вашингтона на двустороннем треке. Мы ожидаем, что там смогут все же продемонстрировать стремление хотя бы к относительной нормализации наших отношений и что-то зримое в этом плане, что-то видимое и заметное предпримут.
✔️ Мы на прошлой неделе дали пояснения американской стороне [по ситуации на Украине]. В Вашингтоне не очень склонны были засвечивать все это публично в силу каких-то своих внутренних соображений. Поэтому сейчас они вдруг вывалили все это на публику, причем, я бы сказал, в достаточно нахальном стиле, желание продолжать обсуждать эту тему у нас пропало полностью. Они в Вашингтоне должны довольствоваться теми пояснениями, которые получили на прошлой неделе. Кто хочет получить что-то от России, должен читать те записи, которые, как я надеюсь, у них остались с прошлой недели. Добавить к нашим сигналам, которые мы дали им тогда, нечего.

Во время визита в Анкару главы Европейского совета Шарля Мишеля и президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен европейские гости обсудили с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом условия постепенного возобновления экономических отношений между ЕС и Турцией, а также дополнительную финансовую поддержку со стороны Европы для сирийских беженцев, обосновавшихся в Турции.

На последнем заседании Совета Европы 25 марта лидеры ЕС напомнили, что Турция остается "важным партнером", и подчеркнули ее роль в приеме сирийских беженцев, которых в стране насчитывается около 4 млн.

Беженцы - это серьезный козырь в руках Анкары, которая угрожает периодически, что откроет границы, и тогда Европа столкнется с новой волной миграции, что в условиях пандемии коронавируса станет еще более серьезным кризисом для нее, чем первая волна в 2015 году.

В этой ситуации ЕС вынужден осторожничать и проплачивать Турции. Между тем, у Брюсселя есть и альтернативное решение: снять санкции с Дамаска и призвать к этому США, а также выступить вместе с Россией партнером в деле восстановления сирийской экономики и мирной жизни.

Однако Брюссель к такому сдвигу не готов. Он предпочитает перепоручить Анкаре роль гаранта собственной безопасности, лишь бы только не признавать собственных ошибок по Сирии.

Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, духовный глава Церкви Англии и всемирного сообщества Англиканских церквей, нарушил свое молчание относительно заявлений герцога и герцогини Сассекских о том, что он тайно обвенчал из за три дня до официального бракосочетания в Виндзоре, указав, что подобный поступок стал бы «тяжким уголовным преступлением».

Заявление прозвучало в откровенном и скандальном интервью, которое дала Меган Маркл, бывшая американская актриса и фотомодель, а ныне герцогиня Сассекская и супруга принца Гарри, герцога Сассекского, журналистке Опре Уинфри. Меган заявила, в частности, что архиепископ Джастин Уэлби тайно обвенчал пару на закрытой церемонии в саду за три дня до бракосочетания в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке. Как она, так и принц Гарри утверждали, что на тайном венчании присутствовали только они и архиепископ. Если это правда, то это прямое нарушение требования закона о присутствии двух свидетелей.

Архиепископ до сих пор хранил молчание по поводу этого заявления, однако на днях все же изложил свою версию событий в интервью итальянской газете La Repubblica, указав, что первое и официальное бракосочетание состоялась в субботу 19 мая 2018 года в часовне Святого Георгия. По его словам, если бы он подписал официальное брачное свидетельство, зная о том, что подлинное венчание состоялось ранее, то такой поступок стал бы «тяжким уголовным преступлением».

Интриги, однако. Но самая главная - не в заявлении архиепископа Кентерберийского, а в словах Гарри и Меган о тайном венчании. Ведь они не могли не понимать, что в случае признания этого правдой, их брак становился бы недействительным, а их дети - незаконнорожденными.

Напомним, что 6 мая 2019 года в лондонской больнице Портленд Меган Маркл родила мальчика, который получил имя Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор и стал седьмым в очереди на престол. Почему же герцог и герцогиня Сассекская пошли на такой странный шаг, фактически нанося удар по перспективам своего сына? Это загадка еще ждет своего разрешения.

О кризисе либерального миропорядка. Несмотря на приход к власти Байдена в США, "либеральный мир" ощущает свою уязвимость и чувствует себя весьма неуверенно. Тому есть несколько причин. Первое. Демократы всеми правдами и неправдами обеспечили (точнее, выдрали) нужный им итог выборов и навязали его Америке, но американцы не отвергли в категорической форме, как того ожидали либералы, Трампа и "трампизм". Напротив, 74 млн голосов, поданных за Трампа, привели к политическому расколу Америки примерно на две равные части, что лишает Байдена общенациональной легитимности. Поэтому победа демократов на следующих выборах совсем неочевидна. Второе. Глобальный либеральный лагерь остро ощущает кризис созданного им "rules-based world" - "мира, основанного на правилах", выработанных в Вашингтоне и Брюсселе. По сути, это политкорректное название для "однополюсного мира" во главе с США. Такой мир сейчас отвергает все больше стран, и у либерального лагеря нет ясных рецептов его спасения, и не случайно сокрушается по этому поводу госсекретарь США Блинкен. Третье, тесно связанное со вторым: мощный вызов убывающей гегемонии США со стороны таких держав, как Россия, Китай, Иран, а также ряда других, отказывающихся играть по навязываемым им "правилам". Наконец, истончение экономической основы либерального миропорядка, что делает его все более хрупким. Сегодня в ведущей первой десятке стран мира по уровню ВВП (ППС) - только 5 стран, включая Японию, принадлежат к т.н. западному миру. Таким ообразом, миру, основанному на западных правилах, т.е. на геополитическом произволе, брошен и экономический вызов, который будет только нарастать. Отсюда - повышенная нервозность стратегов либерального миропорядка и крайне опасное искушение применять для его сохранения военную силу.

Среди новых послов, назначенных сегодня Си Цзиньпином, выделяется фигура Цуй Цзяньчуня 崔建春, бывшего посла в Кувейте и сотрудника посольства КНР во Франции. Назначенец в одну из самых влиятельных государств Африки, а также крупннейшего экспортера нефти, тесно связан с атомной промышленностью КНР. Уроженец приморской провинции Чжэцзян, сделал карьеру в Китайской корпорации атомной промышленности (CNNC, 中国核工业集团), где работал с 1989 по 2011 годы. Назначение явно свидетельствует о планах Китая по расширению атомного сотрудничества с бывшей колонией Великобритании, что также сильно повлияет на позиции Росатома в стране. Знаковое назначение не может не влиять и на планы создания Нигерией ядерного оружия, что уже обсуждалось ранее с одним из союзников Китая - Пакистаном.

⚡️Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев: У нас есть веские основания, позволяющие предположить, что США разрабатывают биооружие в лабораториях рядом с российской и китайской границами

Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала в среду, 7 апреля, заявления главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.

По ее словам, предположение Кулебы о том, что «украинские войска будут атакованы», еще можно понять, тогда как фраза «угроза нашим войскам» является «двусмысленной». Панина отмечает, что в представлении Киева такой опасностью является «наличие сил ополчения самопровозглашенных Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР)».алации конфликта», — сказала Панина «РИА Новости».

Ранее в этот день Кулеба заявил, что Киев не собирается развязывать войну в Донбассе и откроет огонь только при угрозе атаки на украинские войска. По его словам, украинские власти удовлетворены всеобъемлющим режимом прекращения огня, вступившим в силу 27 июля 2020 года.

3 апреля стало известно, что украинские силовики впервые с июля 2020 года, после вступления в силу в Донбассе дополнительных мер по перемирию, применили запрещенные Минскими договоренностями артиллерийские орудия при обстреле ЛНР.

30 марта президент России, канцлер ФРГ и лидер Франции провели переговоры. Владимир Путин, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон при обсуждении ситуации на юго-востоке Украины стороны подтвердили безальтернативность минского комплекса мер, который был принят в 2015 году в качестве основы урегулирования внутреннего конфликта.

Мозаика. 7 апреля 2021 года

Елена Панина

Не исключено, что отношения России и Китая, которых иногда называют "партнерами по расчету", могут вступить в новую фазу и перерасти в полноценный военный союз. Как сообщает ИноТВ со ссылкой на Nikkei Asian Review, совместные российско-китайские военные учения на западе России, запланированные на осень этого года, являются признаком растущих военных амбиций двух держав, которые уже сейчас позиционируют себя в качестве антизападного лагеря. Такую вероятность уже прогнозировал Институт РУССТРАТ.

Алексей Пушков

Если "Радио Свобода" считает, что ему по каким-то причинам позволено больше, чем другим, и все как-то само рассосется, то это ошибка: не рассосется. И вот подтверждение. Твиттер уже пошел на выполнение предписаний Роскомнадзора. "Радио Свобода" тоже придется работать в России по российским законам.

Мадам Секретарь

Украинцы спрашивают, почему Россия хочет напасть на Украину? Важно отметить, что не "Россия хочет напасть", а существует ряд серьёзных политических противоречий, которые толкают обе стороны к конфликту. А тот, кто нас толкает (и всегда толкал) к братоубийственной войне, давно известен. Россия долго ждала и терпела, что может как-то "само рассосётся", но так не бывает. Исторически Москва не очень успешна в дипломатической игре и полагается на свою силу.

Неудаща

На фоне заявлений руководства России и Украины о том, что стороны стремятся избежать эскалации конфликта и не желают вовлечения вооруженных сил своих стран в боевые действия, а так же демонстративного молчания главы ЛНР Леонида Пасечника заявления лидера ДНР вызывают недоумение. Денис Владимирович настолько настойчиво старается сообщить об ухудшении ситуации на линии разделения огня, что поневоле появляется вопрос — а зачем Пушилин хочет, чтобы РФ сцепилась с Украиной и поддерживающим ее Западом?

ИА Красная Весна

Заигрывание команды нового президента США с радикальными течениями может привести к неожиданным последствиям. Нападение негра-исламиста на полицейских подпортило репутацию демократов. Нападение чернокожего Ноа Грина на полицейских у Капитолия в очередной раз высветило черты проводимой в последнее время демократами, а в текущий момент — командой президента Джо Байдена политики в отношении радикальных течений не только внутри США, но и в мировом масштабе.

Русский Демиург

В ОБСЕ признали гибель ребенка в ДНР. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине зафиксировала факт гибели ребенка при взрыве на Донбассе. «Мальчик погиб в результате взрывной травмы и осколочных ранений в неподконтрольном правительству Александровском, а мужчина был ранен в результате обстрела в подконтрольной правительству Красногоровке Донецкой области», — констатировали в ОБСЕ.

Заметки на полях

Относительно высказывания Леонида Кравчука о том, что у России, по словам Солженицына, есть враги (Украина) и холопы (Белоруссия). Как оказалось, Солженицын ничего такого не говорил. Я даже расстроился - не слишком высокого мнения о классике. Украину большинство россиян как врага не рассматривает. В лучшем случае - как орудие в руках врага. По поводу "холуев" вспомнил другого знатного холуеведа - Виктора Ющенко.

Телестрим

Украина отчаянно просится в НАТО, но США «переложили» решение вопроса на коллективное мнение участников НАТО. Генсекретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что вступление страны в НАТО - это единственный путь к окончанию войны в Донбассе. Напомним, что возвращение Крыма в «родную гавань» произошло так стремительно в том числе и потому, что для России любая инфраструктура НАТО на Украине или Белоруссии – это красная черта, за которую НАТО нельзя переходить. Россия будет вынуждена ответить, в том числе и расширением территорий, неподконтрольных официальному Киеву.

Секретарь совбеза Патрушев заявил, что поддерживает слова Лаврова о готовности России пойти на полный разрыв с ЕC

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев:
✔️ Мы планов [вмешиваться в конфликт на Украине] не вынашиваем, нет. Но внимательно отслеживаем ситуацию. Исходя из ее развития будут приняты конкретные меры.
✔️ У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное. Политическая ситуация сегодня действительно неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны. Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия.
✔️ США [при Трампе] пытались давить на нас, навязывать решения, которые были бы выгодны только одной из сторон — США. Мы на такое согласиться не могли, хотя и проявляли готовность к компромиссам. Но этого было мало, Вашингтон хотел диктовать нам свои условия.
✔️ Мы бы не хотели, чтобы инцидент [с оскорбительным интервью Байдена] перечеркнул такие перспективы. Тем не менее он беспрецедентный. Надеемся, что в Вашингтоне тоже понимают ситуацию, которая сложилась. Как показывает практика, американцы в принципе не способны признать за собой вину ни при каких обстоятельствах. Еще Буш-старший во всеуслышание объявил о том, что Америка ни перед кем и никогда не будет извиняться. Американской элите проще под любую ошибку подвести изощренную теорию, объясняющую, почему нужно было поступить именно так. Я бы назвал это синдромом Хиросимы.
✔️ В преферансе есть такой термин — «американская помощь». Игрок якобы получает определенную помощь, но на самом деле существенно проигрывает. Не дай бог никакой стране дожить до такой помощи.
✔️ В США число погибших от эпидемии превысило 560 тысяч человек — это ведь больше, чем их потери в обеих мировых войнах вместе взятых. Примерно столько же погибло во время самого кровопролитного конфликта в истории США, Гражданской войны 1861–1865 годов. И все случилось явно не по вине России. При этом Америка считает себя вправе диктовать правила всему миру, определять судьбы человечества. Однако возникает вопрос: а есть ли такое право у страны, которая не смогла защитить жизнь более полумиллиона своих граждан от болезни?
✔️ Взаимодействовать с Европой важно. Но быть вместе с Европой любой ценой — это не идея фикс российской геополитики. Тем не менее держим двери открытыми, потому что прекрасно понимаем: есть сиюминутная ситуация, на которую ориентируются западные политики, и в то же время есть исторические узы, веками складывавшиеся между россиянами и европейцами. Рвать их лишь потому, что поменялась конъюнктура, было бы неразумно.

Почему Украину перестал устраивать Минск как переговорная площадка?

Вице-премьер Украины Алексей Резников официально заявил, что его страна больше не станет отправлять свою делегацию в Белоруссию на переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе, так как больше не считает Минск достаточно нейтральной для этого площадкой.

По его мнению, «синеокая» больше не может считаться подходящим местом для проведения переговоров по причине ее, якобы, российской оккупации, из-за чего Белоруссия доверие Украины утратила. А глава украинской делегации в трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук так и вовсе назвал Белоруссию «холуем России».

Совершенно понятно, что украинские власти нашли новый способ блокирования минского переговорного процесса с вероятной перспективой, как им кажется, его полного срыва.

Условия мирного урегулирования на юго-востоке страны медийно сильно привязаны к месту их подписания – Минску. Отсюда у Киева и возникла простая мысль: если дискредитировать Белоруссию как место заключения договора, то тем самым можно попытаться дискредитировать и сам договор, а значит, создать основания от публичного официального отказа от исполнения своих обязательств по нему.

Происходящее является результатом логического тупика. По условиям «Минск-2» Украина обязана официально признать юридический статус автономности Донбасса. В том числе его право проведения выборов в местные органы власти по собственным правилам. Это легитимизирует как саму местную власть Донбасса, так и созданные ею силовые подразделения, делая их юридически законными.

Допустить такое официальный Киев не только не хочет, он сделать это принципиально не может, так как власть в стране прочно захвачена радикальными националистическими силами. Которые категорически не желают мириться даже с самой мыслью о праве кого бы то ни было на любую форму автономии. Не только из русофобских настроений.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Глава министерства здравоохранения Украины уверен, что связи между вакциной AstraZeneca и тромбозом не доказаны. Так Максим Степанов прокомментировал слухи о побочных эффектах после прививки от коронавируса.

Так в эфире канала «Украина 24» министр сообщил, что его ведомство в постоянном режиме коммуницирует с Европейским агентством по лекарственным средствам.

"Как только будут официальные документы, а не комментарии, тогда будем смотреть на текст заключения, и потом принимать соответствующее решение", - отметил Степанов, напомнил, что "месяц назад, глядя на комментарии, много было паники в Украине по использованию этой вакцины".

"Потом вышел официальный документ, в котором было указано, что никакой связи между вакцинацией вакциной Astrazeneca и тромбозами не было обнаружено", - сказал глава Минздрава.

На вопрос, что будет, если сейчас связь докажут, Степанов ответил: "Давайте посмотрим на документ. Давайте не фантазировать".

По официальной информации после вакцинации от коронавируса в Украине зафиксировали 816 случаев побочных реакций. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) пришло к выводу, что образование тромбов должно быть включено в список редких побочных эффектов вакцины Vaxzevria, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca.

Но главное для Киева то, что это "демократическая" западная вакцина. И без разницы, сколько украинцев столкнутся с тромбами - главное, чтобы они не получили российскую "Спутник V".

США сделали невольный подарок российской разведке

В Минобороны России могут потирать руки: США приняли решение списать самолеты-разведчики, использовавшиеся в рамках Договора об открытом небе. Эти машины больше не будут исследовать российскую территорию. Зато российские самолеты-аналоги Ту-204ОН продолжат службу на новом поприще – и это можно назвать своеобразным подарком со стороны американских властей.

Соединенные Штаты свои Boeing ОС-135В Open Sky («Открытое небо»), использовавшиеся в ДОН, собираются направить на «кладбище». Об этом сообщило издание World Herald, издаваемое в штате Небраска, где на авиабазе ВВС США и находятся в количестве двух единиц эти самолеты. Американским журналистам информацию «слил» бригадный генерал в отставке Дон Бейкон, командовавший ранее 55-м крылом US AIR FORCE, в которое и входит 45-я разведывательная эскадрилья. Он в свою очередь ссылается на доклад министра ВВС США Джона Рота.

То есть американцы приняли решение не только об окончательном выходе из ДОН, но и об избавлении от откровенного авиационного хлама.

Можно даже сказать, что для ВВС России разрыв ДОН – как свалившийся с неба подарок. Действия США по выходу из ДОН позволяют российской авиации получить две новейших и крайне необходимых специализированных разведывательных машины. Ту-214ОН всего лишь 8 и 10 лет, а с учетом того, что большую часть времени они простаивали, их летный ресурс еще достаточно высок. Поэтому вполне логично, что принято решение переоборудовать их в самолет-разведчик Ту-214Р.

В принципе, особо и переделывать ничего не нужно, так, добавить немного «шпионских штучек». Эти два самолета пополнят, скорее всего, имеющийся авиапарк ГРУ (ныне Главное управление Генштаба ВС РФ), в который входят и два самолета Ту-214Р. Их заказала в 2009-м и 2014 году в/ч 45807 – штаб-квартира российской военной разведки. Один из этих самолетов, с регистрационным номером RF-64514, сейчас находится на российской авиабазе Хмеймим в Сирии и без дела, надо полагать, не простаивает.

Самолет способен использоваться как пункт боевого управления и наведения средств поражения на обнаруженные цели. По своим характеристикам он способен с высоты в 9-12 километров вести разведку на земле на дальность до 250 километров, обнаруживать цели в глубоком тылу противника находясь под прикрытием своей авиации и средств ПВО.

Воинствущие укровояки, это информация для вас 250 км как раз хватает, чтобы сканировать линию соприкосновения не залетая на территорию Украины.

Когда замглавы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что линия, проводимая в США на украинском направлении, делает невозможным участие Вашингтона в «нормандском формате» по урегулированию в Донбассе, это выглядело интригующим.

Вашингтон держит руку на пульсе в отношении Украины, однако своеобразно. Последняя «озабоченность» его касалась передвижения российских войск на территории России, но это к проблемам урегулирования никакого отношения не имеет.

Поэтому возникает вопрос, кому и какой сигнал посылал Рябков. Активность в том, чтобы вовлечь США в «нормандский формат» демонстрирует только Киев. Однако не заметно, чтобы это с энтузиазмом воспринимали в Германии, Франции, не говоря уже о России. Да и сами США до сих пор не проявляли заинтересованности в участии в «нормандском формате», что не изменило избрание американским президентом Джо Байдена.

Очевидно, что слова Рябкова должны остудить горячие «украинские головы», которые после звонка Байдена и выходов на Киев других американских чиновников, решили, что могут пуститься во все тяжкие. Посмотрим, получится ли.

На брифинге для журналистов официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс призвал Москву объяснить «провокации возле границы с Украиной». Он отметил, что это прямой сигнал «украинским партнерам» о безусловной их поддержке перед лицом так называемых российского запугивания и агрессии.

При этом Прайс так и не объяснил, в чем именно эти провокация и запугивание заключаются. Видимо, агрессивным шагом в Вашингтоне считают имевшие место перемещения некоторых подразделений нашей армии в соответствии с планами Генерального штаба РФ.

Пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков четко обозначил, что вопросы дислокации войск внутри российской территории являются исключительным правом государства. И решения об их переброске куда бы то ни было внутри суверенных границ принимаются Россией полностью самостоятельно в рамках неотъемлемого конституционного права по обеспечению безопасности своих рубежей.

Красиво «отшив» США в этой пикировке, Москва наглядно подчеркнула нерушимость своей геополитической субъектности. В то время как Вашингтон, наоборот, пытается усиливать порочную политику двойных стандартов. В частности, администрация Белого дома упрямо отказывается замечать действия той самой Украины, поддержку которой Прайс якобы выразил.

Хочется у американского чиновника спросить: если перемещение российских воинских подразделений на российской же территории — это провокация, то почему тогда США не беспокоятся по поводу аналогичных перемещений Вооруженных сил Украины? Тех самых, которые бывший президент Украины, а ныне глава украинской делегации в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук назвал «простым передвижением войск в рамках их ротации внутри независимой страны»?

Как заявил в конце марта главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, Министерство обороны Украины приняло решение нарастить численность армейских группировок в Донбассе и на крымском направлении.

Почему это не провокация? Почему Вашингтон не дал правовую оценку отказу правительства Украины от исполнения своих обязательств по соглашению «Минск-2»? Не потому ли, что именно такие американские действия как раз и стимулируют эскалацию агрессивности и неадекватности поведения киевских властей?

Или почему провокацией не являются передвижения американских войск возле наших границ и строительство военных баз в Восточной Европе и по периметру границ РФ?

Что касается России, то мы никому не угрожаем и никого не провоцируем. Наоборот, именно Россия, последовательно и настойчиво, стремится к урегулированию любых геополитических разногласий на основе нерушимости принципов взаимного уважения и соблюдения норм международного права.

И мы призываем к этому всех своих ближних и дальних соседей. Однако вопросы обеспечения безопасности своих границ Россия будет решать строго самостоятельно.

Когда в чужом глазу соринку видят, в своем бревна не замечая…

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина

Долговой колониализм Запада: приближение конца

Самым авторитетным источником статистики по внешнему долгу государств является Всемирный банк (ВБ). Конечно, наиболее детальную статистику внешнего долга ВБ готовил и публиковал по крупным должникам. Таковыми всегда были и остаются экономически развитые страны.

По данным того же ВБ, на середину 2020 года в топ-10 по величине внешнего долга входили исключительно экономические страны (трлн долл.): США – 21,23; Великобритания – 8,91; Франция – 6,79; Германия – 6,01; Япония – 4,64; Нидерланды – 4,40; Люксембург – 3,98; Ирландия – 2,90; Италия – 2,55; Испания – 2,47.

А вот, например, громадная Индия, относящаяся к группе развивающихся стран, с долгом в 0,56 трлн долл. занимала по внешнему долгу лишь 23 место. Величина ее долга меньше долга крошечного Люксембурга в семь с лишним раз. Конечно, до цифр по внешнему долгу многих малых и мельчайших стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда», у ВБ руки не доходили.

Но вот в марте этого года ВБ обнародовал доклад «Статистика международного долга 2021» («International Debt Statistics 2021»), который посвятил исключительно статистике внешнего долга государств, относящихся к группе «стран с низкими и средними доходами» (СНСД).

В эту группу попали все развивающиеся страны, а также бывшие социалистические государства и новые государства на постсоветском пространстве. Сюда же включена Китайская Народная Республика. Как отмечается во введении к докладу, статистическая картина охватывает в общей сложности 120 государств. Среди них – Российская Федерация.

Все данные по странам максимально сопоставимы, приведены к общему формату по набору показателей и годам (2009 г. и 2015-2019 гг.). Общий внешний долг всех государств СНСД (на конец года; млрд долл.): 2009 г. – 3,618; 2019 г. – 8,139. Таким образом, за десятилетие долг вырос очень внушительно - в 2,25 раза.

Собственно, поэтому Всемирный банк и принялся за глубокое статистическое изучение долга СНСД. Как отмечается во введении, возросшие масштабы внешнего долга указанной группы стран сделали этот долг весомым риском для стабильности всей мировой экономики.

Конечно, на фоне всех двух сотен стран особенно выделяется КНР. В общем рейтинге всех стран мира по величине внешнего долга Китай занимает лишь двенадцатое место (после Канады и перед Швейцарией). А вот в группе СНСД Китай с его долгом в 2,1 трлн. долл. идет с большим отрывом от следующей за ним Бразилии с долгом 0,57 трлн долл. Далее в группе лидеров (топ-10) следующие страны: Индия, Российская Федерация, Мексика, Турция, Индонезия, Аргентина, Южная Африка, Таиланд.

Сейчас хочу сосредоточиться на России.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Лавров назвал «тупой» политику США в отношении России

По информации агентства Bloomberg, администрацией президента США Джо Байдена завершён обзор приписываемых России «злонамеренных» действий, и теперь она изучает возможность высылки российских дипломатов и введения санкций.

Очевидно, что в ответ на высылку наших дипломатов из Соединённых Штатов последует симметричный шаг России в отношении американских дипломатических работников, т.к. отсутствие симметричных действий будет расцениваться как слабость. Впрочем, министр иностранных дел России Сергей Лавров уже заявил, что Россия ответит в случае введения новых санкций со стороны США и будет реагировать на любые недружественные шаги американской стороны.

Ещё одна деталь. Российские дипломаты в отношении политики Вашингтона и коллективного Запада в целом с некоторых пор стали называть вещи своими именами. В частности, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с вице-премьером Казахстана, главой МИД Мухтаром Тлеуберди, сказал следующее:

«Даже такая провашингтонская структура, как неправительственная организация «Атлантический совет», уже публикует материалы, в которых критикуется эта абсолютно тупиковая линия США в отношении России - тупиковая, может быть, даже тупая - которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном, что мы должны полагаться на себя, потому что ни Соединённые Штаты, ни их союзники - не надёжные партнеры, и в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроения и на то, с какой ноги они встают с утра».