Судя по тому, что на совместной пресс-конференции министров иностранных дел Китая и России Ван И и Сергея Лаврова, первый вопрос, который прозвучал от российского журналиста (РИА Новости), был посвящен созданию альтернативных западным международных платежных систем, нас ждут интересные новости в этом направлении.

Ранее в интервью китайским изданиям Лавров говорил: "Вы видите, как США объявляют своей задачей ограничить возможности технологического развития и Российской Федерации, и Китайской Народной Республики. Поэтому нам нужно снижать санкционные риски путём укрепления своей технологической самостоятельности, путём перехода к расчётам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платёжных систем".

Получится ли у американских элит эксперимент над страной?

Текущий уровень долгосрочной безработицы - когда человек не работает в течение шести или более месяцев, побил рекорд предыдущей рецессии в США 2008-2013 годов и достиг 41%. К примеру, нефтегазовая отрасль США потеряла в 2020 году около 120 тысяч рабочих мест из 1,08 млн работников в 2019 году. Занятость в нефтесервисе упала с 706,5 тысяч в феврале 2020 года до 603,7 тысяч в феврале 2021 года, то есть на 14,5%. Джо Байден в угоду "зеленого курса" вводит запрет на бурение и тем самым лишает перспектив восстановления рабочих мест в этом секторе экономики.

Видимо, глядя на политику Байдена, компания Ford Motors объявила, что отказывается от обещаний построить новую сборочную линию в штате Огайо, за 900 миллионов $, на 1500 рабочих мест и построит её в Мексике. На вопрос - "Так за счёт чего же будет сокращаться безработица?", новая администрация Белого дома пока не ответила, но, как уже упомянул выше, она имеет планы на расширение финансовой помощи нуждающимся.

Мне кажется, совсем не удивительно, что пилотные программы безусловного базового дохода в США зачастую финансируются частными лицами из Силиконовой долины. Такими, как генеральный директор Twitter Джек Дорси, который пожертвовал объединению "мэры за гарантированный доход" 18 млн долларов в 2020 году. Ведь люди, получающие безусловный базовый доход станут основными потребителями цифрового контента от Big Tech, а социальные платформы будут внедрять подходящую мотивацию для этой категории граждан.

То, что лет 50 назад описывали фантасты и футуристы как проблему человечества далёкого будущего, становится реальностью в виде "лишних людей" ещё до наступления шестого технологического уклада. И вот, уже сейчас, США первыми вступают на эту неизведанную территорию, становясь своего рода экспериментальной площадкой. Не стоит сомневаться в том, чуть позже эти же социальные проблемы накроют и остальной "Западный мир".

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Президент Украины Владимир Зеленский начал процесс деолигархизации в стране, направленный не на борьбу с отдельными представителями крупного бизнеса, а на изменение системы, уменьшение барьеров для ведения бизнеса и установление единых для всех правил игры. Об этом заявил советник Главы государства по вопросам экономики Олег Устенко в эфире Радио НВ.

«Если бы экономическая ситуация в Украине не консервировалась в 90-х годах, мы могли бы иметь по результатам прошлого года ВВП на уровне 400 миллиардов долларов. По факту мы имеем чуть больше 160 миллиардов долларов», – отметил Олег Устенко.

По его словам, узкая группа заинтересованных лиц, преимущественно это олигархи, много лет пытается консервировать ситуацию в стране, развивая собственный бизнес, но создавая барьеры для вхождения в бизнес для других.

Это очередное громкое заявление, которое останется пустым. Бороться с отдельными олигархами Зеленский, возможно, и может. Однако он не в состоянии сломать олигархическую систему в целом. Как он это сделает в условиях, когда олигархи контролируют парламент, финансы, медиа?

Сыграть на антироссийском факторе, как с телеканалами Виктора Медведчука? Но это касается только одного Медведчука. А тому же Игорю Коломойскому администрация президента Украины что противопоставит, с учетом заслуг последнего в отражении "российской угрозы"?

И никакие американцы не помогут Зеленскому, если против него ополчатся олигархи. Тут на свет будет выволочено все грязное белье этого злого клоуна. Наконец, в запасе олигархов остается и такое термоядерное оружие, как конфедерализация Украины, когда на ее пространстве появится несколько республик во главе с региональными баронами.

РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов 1-15 марта 2021 года. Анализ показателей ведущих каналов общественно-политического сегмента Телеграм в таблицах и графиках

Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных Телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг отдельных Телеграм-каналов за период 1-15 марта 2021 года.

В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных Телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.

Решение Великобритании активизироваться в Чёрном и Балтийском морях говорят о том, что Лондон готовится не к защите, а к экспансии, по сути это можно сравнить с попыткой проводить неоколониальную политику, сказала РИА Новости член комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Великобритания намерена активизироваться в Черном море и на Балтике, говорится в стратегии модернизации вооруженных сил Соединенного Королевства, опубликованной в понедельник минобороны страны.

"В реальности Лондон готовится не к защите, а к экспансии. После выхода Британии из ЕС британская внешняя политика и военная стратегия стали значительно более агрессивными, чем прежде. По сути, мы видим попытку возродить имперскую военную мощь, проводить неоколониальную политику как в исторических зонах британских притязаний, так на "новом месте", например, в Арктике, в том числе в пределах Северного морского пути", - сказала Панина.

Парламентарий предположила, что "глобалистские финансовые круги отвели Британии роль милитаристского тарана западного блока".

"Однако на фоне самого крупного за несколько веков падения британского ВВП такие планы выглядят не слишком адекватными. Как бы не надорваться британскому льву", - констатировала Панина.

Китай решил вместе с Россией защищать правовой миропорядок

Китай готов вместе с Россией отстаивать основанный на международном праве миропорядок, международную систему под эгидой ООН, заявил министр иностранных дел КНР Ван И по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым.

«Мы должны выступать гарантами справедливости в международных делах. Китай готов вместе с Россией отстаивать международную систему под эгидой ООН, защищать миропорядок, основанный на международном праве, придерживаться общечеловеческих ценностей, таких как мир, развитие, справедливость, демократия, равенство и свобода», – приводит слова министра иностранных дел КНР ТАСС.

Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью китайским СМИ заявил, что некоторые западные государства во главе с США хотят любой ценой сохранить доминирование в глобальной экономике и международной политике.

Когда Владислав Иноземцев, известный своими либеральными и прозападными взглядами, учит через «Кремлёвского Безбашенника» лапотную немытую Россию тому, как надо стать цивилизованной Европой https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20498 , это не вызывает удивления – взгляды Иноземцева давно известны. Вызывает удивление степень неадекватности наших либералов. Они застряли в восьмидесятых, как муха в янтаре, и нисколько не озабочены этой проблемой.

Когда Иноземцев говорит: ««Холодная война» для России – это следствие завышенной самооценки и основанных на ней антиевропейскости и традиционализма, проявляющееся в стремлении к внешней экспансии и растущей конфликтности, а заканчивающееся полным истощением сил и трансформацией (а иногда и крахом) ввязавшегося в неё режима», он в точности повторяет тезис Бориса Парамонова, известного либерального философа, долгие годы работавшего на «Радио Свобода».

В 1981 г. Борис Парамонов, ведущий на РС цикла передач под названием «Русская идея», в эссе "Уроки Запада" сформулировал национальную идею России как «ученичество у Запада». Для эмигранта из Ленинграда Парамонова, родившегося в 1937 году (дитя ХХ Съезда), в 90-х годах такое заявление было квинтэссенцией жизненного кредо его поколения.

Но в интеллектуальном плане Парамонов и Иноземцев несравнимы. То, что у Парамонова является тонкой интеллектуальной провокацией, у Иноземцева провокация грубая, и главное, никак не своевременная, не в духе времени. Если в 90-е Парамонов был нов и дерзок в своём прозападничестве, а его аудитория ещё не имела опыта «ученичества у Запада», то через 30 лет эта тухлая провокация в исполнении Иноземцева вызывает в лучшем случае скуку, а в худшем отвращение. Это как попытка продать телегу по цене автомобиля в век автомобилей.

Иноземцеву не под силу философствование Парамонова, который на теме славянофильства собаку съел и диссертацию защитил. И потому западничество Парамонова не встречало иммунитета у советской интеллигенции, простоватой и поверхностно начитанной. Парамонов никогда в лоб не упрекал Россию за её имперскость. Он действовал тоньше, умнее, глубже.

Иноземцев же просто берёт и прямо бухает: все катастрофы России от противостояния Западу и все её успехи от сотрудничества с Западом и подражания Западу. То есть от ученичества у Запада. Россия по Иноземцеву – государство больное врождённой и тупой агрессивностью. Оно постоянно в экспансии, после чего плохо кончает и распадается.

Иноземцев не упрекает Запад в стремлении захватить и подчинить земли – это святая Миссия просвещения. Россия (по Иноземцеву) несёт не свет, а тьму, и потому не имеет права делать то, что делает Запад. По сути, то, что «Кремлёвский Безбашенник» пишет от имени Иноземцева, должно публиковать Би-Би-Си устами какого-нибудь британского журналиста. Иноземцев спутал страну, юрисдикцию и время.

За «Холодную войну» Иноземцев винит исключительно Россию. Она у него всегда была неправа – и с Крымом, и с Европой. «Оранжевая революция» – такого слова в лексиконе Иноземцева нет. Иноземцев предупреждает: учтите, какое влияние на нашу страну оказывают «холодные войны» (читай – отказ от ученичества у Запада). Отказ от этого ученичества – роковая ошибка. Иноземцев пугает нас очередным распадом, если мы не примем ту позу, в которую Запад стремится нас поставить.

Использовать интеллект для продвижения своего эпигонства Парамонову Иноземцев не в силах – не те масштаб и талант. Парамонов интеллектуал, хотя и враг, а Иноземцев – интеллигент. Он дилетант в той теме, которую продвигает. И в этом дилетантизме он стремится компенсировать недостатки эмоциональностью.

Да, Иноземцев не может зайти на тему «ученичества у Запада» через анализ Достоевского, Бердяева и Розанова. Аудитория Парамонова отличается от аудитории Иноземцева. Но она пережила 90-е и знает, что означает «ученичество у Запада». И те, кто согласны с Иноземцевым, и те, кто не согласны. Если Иноземцев надеется стать неким Сахаровым нашего времени, то это ошибка. То, что первый раз было трагедией, второй раз становится фарсом.

3️⃣2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ на канале Голос Мордора! Огромное всем спасибо и по традиции поделюсь каналами, которые читаю сам и советую вам:

Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон

Интересные авторские и не только каналы:

Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илья Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук, Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы, Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина

СМИ:

Новостной Фронт, РИА ФАН, Украина.ру, Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник

Похоже, что ротация элиты поставлена властью на серьёзную основу, о чём раньше даже не мечтали. В СМИ уже прошла волна комментариев о том, что не парламентские партии от власти или оппозиции, а само Правительство инициировало в Госдуме проект федерального закона «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О противодействии коррупции» https://sozd.duma.gov.ru/bill/1133091-7#bh_note .

Речь идёт о возможности изымать деньги со счетов чиновников, если их годовая сумма превышает сумму задекларированных доходов за три года. Эти «неучтённые излишки» предложено изымать в доход государства.

Инициатива идёт в русле ужесточения уже действующего антикоррупционного законодательства. Прежде изъятию подлежали активы в виде акций, недвижимого и движимого имущества. Теперь подошли к деньгам. Условия распространяются на счета не только чиновников, но и их жён и несовершеннолетних детей.

Пока остались в стороне активы на имя престарелых родителей, ведущих в глубоко преклонном возрасте многомилионный бизнес у некоторых наших чиновников. Но это также можно считать временной мерой – иначе придётся защищать некоторых действующих министров и высших функционеров Госдумы, а их назначения – часть элитного консенсуса, основы стабильности политического режима.

Нет также ничего о том, что делать с самими чиновниками, подвергнутыми таким национализациям – считать ли их коррупционерами с автоматическим открытием уголовных дел или нет.

Но ясно одно – вилка вокруг коррупционных элитариев сжимается неукоснительно, и это не предел. Счета на Западе и двойное гражданство запретили. Теперь ставят под контроль счета в России. Коррупционные стимулы идти в чиновники съёживаются.

Причин две: отсутствие лишних денег в бюджете и предательство коррумпированных чиновников. Воры в законе без кавычек не только пускают под откос нацпроекты и развитие, но и всячески выстраивают инфраструктуру агентов влияния и подрывных сетей, опирающихся на схемы офшорного вывоза капиталов, что ставит российскую элиту под контроль США. Глобальный конфликт дошёл до той стадии, когда терпеть это в Кремле уже не могут.

Власть поняла: коррупционер больше не может считаться политически благонадёжным, это потенциальный диверсант. Если раньше он считался опорой власти, так как прикормлен и на крючке компромата, то теперь этот резон обнулён. Когда коррумпирована большая часть элиты, она выходит из подчинения власти и перестаёт бояться саботажа. Массово же зачистить её нельзя без риска вызвать коллапс управления, что снижает силу компромата.

Короче говоря, коррупционеры становится политической силой, угрожающей лишить Россию (и её национальную элиту) суверенитета. Партия коррупционеров - самая массовая и влиятельная, так как охватывает намного более широкий спектр, чем корпус депутатов, несистемных оппозиционеров и корпус исполнительной власти. Это сложившийся политически класс, подлежащий разгрому. Коррупция признана не просто угрозой национальной безопасности, а переведена в ранг главной угрозы.

В совокупности с серией последних губернаторских и энергетических зачисток инициатива лишить чиновников неучтённых денег - признак новой политической установки на пребывание в элите. Будет больно, но это неизбежно. Власть слишком долго мирилась с системной коррупцией ради сохранения стабильности. Теперь ради стабильности коррупцию придётся давить.

Процесс будет постепенным, но постоянным, по знаменитому папановскому «Успокойся, Козлодоев, бить буду аккуратно, но сильно». Ротация элит будет не резкой, но неуклонной. После выборов мы очень многих недосчитаемся. Элитный ландшафт начинает претерпевать давно назревшие качественные изменения.

⚡️Киев готовит переброску к Донецку 4 тыс. военных⚡️

Об этом сообщают источники проекта @wargonzo в Кураховка, которая расположена рядом с западными окраинами столицы ДНР.

На данный момент количество военных, которые дислоцируются в этом пока что подконтрольном Киеву населенном пункте, уже увеличилось как минимум на один батальон.

Базируются украинские военные в 23-ей школе, которая славится своим добротным бомбоубежищем. По данным @wargonzo, в здании при желании можно разместить до 2000 человек.

Всего же ожидается прибытие в Курахово порядка 4000 тысяч солдат ВСУ. Это активно обсуждают между собой украинские офицеры, отвечающие за размещение и снабжение гарнизона.

@wargonzo

Пётр Толстой произнёс в Госдуме очень неудобную и острую речь о самоуважении России и суверенном поведении во внешней политике в ответ на унижения Запада.

Он прошёлся по беззубой политике озабоченности - от сотрудничества ПАСЕ до беспредела олимпийской мафии.

"Спортивные чиновники пишут покаянные письма в Олимпийский комитет, скоро наших спортсменов заставят пойти на корточках, и они пойдут, даром что ли четыре года готовились..."

Упомянул и про элиту, которая смеётся над скрепами. Это прямой вызов т.н. мягким западникам во власти, которые призывают терпеть и надеяться на то, что Запад образумится. И которые считают себя правильной Европой, пока эта Европа сошла с ума.

Окститесь, говорит им Толстой, Запад не сошёл с ума, он всегда таким был. А нам хватит утираться от плевков, но нужно вести себя как самостоятельная и самодостаточная цивилизация.

P.S. Вот, кстати, отличный кандидат в министры иностранных дел! Представляю, как от такой перспективы многим мидовцам-карьеристам поплохело бы

https://xn--r1a.website/petr_tolstoy/759

На этом фоне интригующим выглядит упорство, с которым США связывают проблему Украину с ее выпадающими доходами от транзита газа после завершения строительства «Северного потока – 2» с Германией.

Налицо алогизм: Вашингтон трубит, что газопровод не в интересах Евросоюза, но какой отношение к ЕС имеет Украина?

А тогда в чем дело? Похоже, что Вашингтон сознательно толкает Киев на демонстративный разрыв с Китаем (где Украина, а где Япония), чтобы посадить на шею немецкого бюргера «великих защитников Европы от России».

Поэтому увязка американцами «Северного потока – 2» и Украины – это опасная ловушка для Берлина. Если немецкие власти пойдут на уступки США и пообещают «компенсировать» Киеву выпадающие доходы, вслед за этим Германии придется платить по всем счетам Украины, включая ее долги западным кредиторам.

Счётная палата США, федеральное агентство, аудиторский, оценочный и аналитическо-следственный орган Конгресса США, опубликовала доклад «Гиперзвуковое оружие: Министерство обороны должно уточнить роли и обязанности для обеспечения координации усилий в области развития». Палата определила 70 усилий по разработке гиперзвукового оружия и связанных с ним технологий, которые, по оценкам, обойдутся почти в 15 миллиардов долларов в период с 2015 по 2024 финансовый год.

Министерство обороны США работает над этими проектами в сотрудничестве с Министерством энергетики США и НАСА. Согласно докладу, правительство США инвестировало в гиперзвуковые технологии по крайней мере с 1950-х годов, а недавно опять сосредоточилось на разработке наступательных и оборонительных систем вооружения в этой сфере.

В документе говорится, что США могут с опозданием исполнить свою программу создания гиперзвукового оружия, т.к. «некоторое количество важнейших технологий были недостаточно развиты на момент старта программы, и это может создать препятствия для достижения её целей».

Доклад Счётной палаты фиксирует серьёзное отставание США в данной сфере новейших вооружений. Самый продвинутый американский проект AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon, гиперзвуковая ракета воздушного базирования, отстаёт по реализации от своего российского аналога ракетного комплекса «Кинжал» на 3-5 лет.

Важный текст директора Института европейских, российских и евразийских исследований (IERES) Университета Джорджа Вашингтона Марлен Ларуэль: Как борьба за коллективную память определит место России в Европе

Как гласит пословица, прошлое говорит нам прежде всего о настоящем. Нынешние «войны памяти» между Россией, с одной стороны, и странами Центральной Европы, возглавляемыми Польшей, республиками Прибалтики и Украиной, с другой, говорят нам больше о нынешней геополитической напряженности в Европе, чем о том, как интерпретировать прошлое.

Тот, кто сможет контролировать присвоение ярлыка «кто фашист», и будет решать, какой должна стать идеальная Европа. Если Россия является «фашистской», то она должна быть исключена из Европы и изображена ее противоположностью.

Если, напротив, как заявляет Москва, Европа снова становится «фашистской», тогда Россия указывает путь для восстановления «настоящей» Европы, христианской, консервативной, геополитически континентальной.

Нынешняя борьба за определение того, «кто фашист», таким образом, является борьбой за определение будущего Европы и того, будет ли Россия играть в нем законную роль.

Слова профессора Ларуэль объясняют, почему память о Второй мировой войне и ее правдивая интерпретация – это не просто внутреннее дело России. Это еще и важнейшая геополитическая битва, которую мы не может проиграть.

И вот почему до сих пор ближе к 9 мая и 22 июня «пятая колона» в России устраивает различные провокации против Победы, организует провокационные опросы, типа, не следовало бы сдать блокадный Ленинград фашистам. За такое нужно бить по рукам.

И не просто за фальсификацию прошлого, но и за попытку украсть у России достойное будущее.

Елена Панина: Если Берлин проявит жесткость, США уступят по «Северному потоку – 2»

Госсекретарь США Энтони Блинкен предполагает обсудить вопрос строительства газопровода «Северный поток – 2» с главой МИД Германии Хайко Маасом. По словам Блинкена, он хочет еще раз подчеркнуть, что данный проект является «плохой идеей и для Европы, и для США»

При президенте Дональде Трампе проблема «Северного потока – 2» решалась следующим образом. США шли на конфронтацию с Брюсселем и Берлином, Трамп мог позволить себе действовать энергично, продуцируя одни санкции за другими. А для нынешнего хозяина Белого дома, Джо Байдена – это горячая картошка, которая обжигает его руки.

Сейчас Вашингтон настроен взаимодействовать с Европейским союзом. Но на администрацию и госдепартамент давит двухпартийная коалиция в Конгрессе США, которая настаивает на остановке строительства «Северного потока – 2». И конгрессменов не волнует, что это вызовет жесточайший кризис в американо-германских отношениях, возможно, вплоть до серьезного разрыва.

Поэтому Блинкен находится между молотом Капитолийского холма и берлинской наковальней. Администрации и госдепартаменту нужна Германия для более важной цели, чем просто «наказать Россию». США находятся в жесткой конфронтации с Китаем, и без немцев, которые занимают лидирующие позиции в Евросоюзе, противодействовать Пекину им будет очень сложно.

Американцы традиционно ведут себя напористо, навязывают свое решение, перехватывают инициативу. Но и позиции Берлина, заинтересованного в достройке и вводе в эксплуатацию «Северного потока – 2», не такие слабые, как это может показаться.

Если немецкая дипломатия на переговорах с Вашингтоном проявит жесткость в отстаивании национальных интересов, американцам придется уступить Германии. В противном случае США станут изобретать и вбрасывать все новые и новые причины, по которым проект надо сорвать, пока не додавят Берлин.

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Недавний обмен санкциями между ЕС и Китаем так и не дал ответ: это серьезно или перед нами ритуальные пляски с бубнами?

Внешне все выглядит так, как будто бы Брюссель и Пекин в ярости. Звучат грозные заявления, зрителям обещают новые экстремальные номера.

Однако скептики замечают, что эти обмены булавочными ударами не затрагивают тело отношений ЕС – Китай. Что есть куда более болезненные меры, которые могли бы друг против друга применить стороны.

И ключевой вопрос в том, ратифицирует ли Европейский парламент многострадальное инвестиционное соглашение между Брюсселем и Пекином, которое обсуждалось семь лет и было подписано только в конце прошлого года под давлением Берлина.

Сейчас некоторые евродепутаты грозят, что инвестиционная сделка будет ими провалена при голосовании. Депутатов «шокировали» ответные действия Китая на санкции Евросоюза.

Проблема в том, что в Европарламенте таких бунтов против Еврокомиссии было немеряно. И каждый раз мятежи успешно подавлялись.

Как считают аналитики, ЕС в очередной раз пройдется по канату. Брюссельским чиновникам придется угодить концернам, которым критически важно инвестиционное соглашение. Ну а публике представят очередные грозные заявления в адрес Пекина.

Ведь Евросоюз – это Демократия с большой буквы! Поэтому ему приходится высказывать «некоторое недовольство» происходящим в Китае.

Нам пишут

Уважаемые господа!

Интересная и весьма глубокая по своему анализу статья «Глава дома Габсбургов использует Украину против России» была опубликована сегодня, 22 марта, на Вашем сайте. Позволю себе прокомментировать её по каждому из положений, которые посчитал важными, и представить Вашему вниманию свою точку зрения.

В статье говорится: «Карл Габсбург-Лотарингский, нынешний глава дома Габсбургов и эрцгерцог Австрии, подверг критике интервью британского принца Гарри и его жены Меган Маркл известной американской журналистке Опре Уинфри».

Предположу, что «очередной скандал в британском королевском доме» — попытка (в числе многих иных, сменяющих одна другую) перекрыть собой другую нежелательную и сопоставимую по масштабу проблему, связанную с Короной. Но с какой Короной? О своём взгляде рассказал в тексте «Китайская пневмония или Корона = вирус... Кому мешает Корона?».

Далее, Вы пишете: «Как отмечает польское издание Myśl Polska, он [Карл фон Габсбург] начинает играть все более активную роль в различных инициативах, которые в основном касаются Центрально-Восточной Европы, несмотря на то, что его династия потерпела крах более 100 лет назад».

Почему, на Ваш взгляд, именно Польша поднимает вопрос об активности Габсбургов, особенно в ЦВЕ? Сильна историческая память? Сколько их было в Истории — разделов Польши?

Но вот слова «династия потерпела крах более 100 лет назад» — верны лишь отчасти. В Австрии не поступили так, как с Русской Династией. Хотя и судьба нашей Династии так и остаётся неизвестной, о чём я часто пишу в своём Телеграм-канале и блоге. Но в Австрии ситуация иная. Насколько мне известно из общения с российским специалистом в династических вопросах, в вопросах генеалогии, в Австрии закончился 100-летний срок, на который был отложен вопрос о Габсбургах. Это произошло после того, как 11 ноября 1918 года отрёкся от престола австрийский Император Карл I (правил в 1916-18 гг.) и затем был принят т. н. «Закон о Габсбургах» (Habsburgergesetz). Сегодня Габсбургам разрешено проживание в Австрии и участие в политической жизни страны. Десять лет назад, как известно, троюродный брат действующего главы Дома Габсбургов даже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента, что само по себе, конечно, — нонсенс. На очереди следующие вопросы «возвращения домой» австрийской династии. И здесь «Украина» (предпочитаю название Старо-Россия), вернее — западная «Украина», может стать для Габсбургов «выигрышным билетом» для реализации таких планов.

Интересна и отмеченная Вами деталь о том, что «отец Карла, Отто фон Габсбург, в 1971 году стал одним из первых спонсоров и инициаторов создания Всемирного экономического форума».

WEF – мероприятие знаковое. И не менее символичен сегодняшний, 2021 года, перенос на май (May Day ?) очной части форума из Давоса в место с названием Бюргеншток. Это самый центр Швейцарии — и территориальный, и исторический. Мне приходилось там бывать, там у меня есть местный знакомый. Пишу об этом в своём ТГ-канале здесь.

Вы пишете: «Габсбурги являются частью сети, состоящей из аристократических семей, представителей банковского и финансового мира, пытающихся оказывать неформальное влияние на принятие решений. Их программа в области внешней политики сводится к нескольким общим пунктам: поддержка американского присутствия в Европе, создание федеративного государства из ЕС с лишением суверенитета национальных государств ...».

Так ли это — про лишение суверенитета? Выгодно ли это Габсбургам? Ведь вне национального государства сложно говорить о династии этого государства и её исторических роли и правах.

Наконец, Вы утверждаете: «...вывод австрийского аристократа: ЕС должен расширяться. Это предполагает, по его замыслам, поглощение Украины, граждане которой «видят свое будущее в Европе, а не под российским господством».

Чужими руками... Но чьими — ЕС, Британии? Наверное, повторюсь, но не думаю, что для Карла фон Габсбурга вся Юкрейн/Ukraine (UK Reign ?) представляет интерес. Скорее — бывшие владения. Но всё же, если сравнить ситуации 1991 и 2021 годов, то разница (и возросшая дистанция) есть. Буду признателен за ссылку на текст или запись выступления KvH.

Конфликт в Донбассе определённо выгоден и Габсбургам, и Виндзорам, но — для разных целей. Первым нужен раскол страны и возврат того, что входило в их империю до Первой мировой войны. И тогда они въедут в свой венский дворец как собиратели исконных земель. Если пойти дальше, то они перестанут быть собирателями и миротворцами, станут захватчиками, а это сейчас им совершенно не нужно. Вторым же нужен хаос на старо-русских землях, которые сейчас и так называются «UK Reign» (UK/United Kingdom/Соединенное Королевство и Reign/власть/царствование/правление), т. е. находятся под их контролем, и им хочется такое положение сохранить.

Хочу поблагодарить Вас за интересную публикацию о возрастающей роли дома Габсбургов, показывающую, какие в действительности процессы идут в «старой» Европе, которую российские власти видят своим главным партнёром.

С уважением,

О.А.Ф.

Уважаемый Олег, спасибо за проявленное внимание к материалу РУССТРАТ. По поводу ваших вопросов.

1. В Польше поднимают вопрос о Габсбургах в контексте Центрально-Восточной Европы потому, что Варшава в последнее время единственная из стран этого региона, которая ставит вопрос о его субъектности. Этой идее служит инициатива "Троеморье", которую продвигает правящая польская партия "Право и Справедливость". Усиление активности Габсбургов означает возможный перехват лидерства в ЦВЕ, на которое претендует Польша. Поэтому для Варшавы деятельность династии так важна.

2. Габсбурги - имперская фамилия, в то время как в регионе ЦВЕ существуют только национальные государства. Австрии для Габсбургов будет маловато. И не будем забывать, что именно в Вене размещалась резиденция императора Священной Римской империи в 1483—1806 годах.

3. Ознакомиться с речью Карла фон Габсбурга вы можете здесь.

☝️☢️🗣 - Денежный рынок Турции идёт ко дну. Ставки под 10000%. Стране прогнозируют контроль за капиталом, валютные резервы якобы отрицательны.

На рынках капитала Турции разразился хаос: акции банков рухнули, а стоп-лоссы по всему рынку сработали после того, как президент Тайип Эрдоган шокировал инвесторов, уволив управляющего центральным банком.

На этой неделе фондовый рынок Турции показал два худших дня после мирового финансового кризиса 2008 года: падение основного индекса Турции Borsa Istanbul (BIST-100) в понедельник было самым большим с середины 2013 года, когда «истерика» ФРС ударила по развивающимся рынкам, включая Турцию. Турция начала так же плохо: индекс BIST 100 упал почти на 9%, что привело к срабатыванию выключателей на Стамбульской фондовой бирже второй день.

Однако это будет не дешево для трейдеров, которые хотят шортить TRY: по состоянию на сегодняшнее утро предполагаемая овернайтная ставка турецких лир торговалась на уровне 600% после того, как ранее была достигнута безумная, рекордно высокая ставка в 10 000%, когда оставалась короткая позиция. Положение в валюте сейчас стало практически несостоятельным.
ZeroHedge

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина: Провокация Байдена не останется без асимметричного ответа

Сегодняшнее заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о намерении работать с Россией в сферах, отвечающих американским национальным интересам, в частности, в сфере стратегической стабильности, выглядит попыткой добавить ложку мёда в бочку дёгтя, выливаемого ежедневно на Россию Соединенными Штатами и их союзниками.

Президент США Байден со своими оскорбительными в адрес президента России заявлениями, безусловно, войдет в историю. Этот шаг уже признан спланированной провокацией, цель которой — вывести Владимира Путина за пределы мировой элиты. Американское руководство сосредоточило свой гнев на личности нашего президента, видимо, полагая, что с некоторыми иными руководителями России удастся «поладить» и направить империалистический передел мира в выгодном для Запада направлении.

«Длинная» провокация, задуманная много лет назад для дискредитации лично Путина, сегодня достигла своей кульминации. Коллективный афронт начался еще на австралийском саммите «двадцатки» и продолжается до сего дня, то утихая, то снова взрываясь.

Почти одновременно с Байденом премьер Британии Борис Джонсон назвал Россию «врагом номер один» и пообещал на 40% увеличить ядерный потенциал своей страны. Так что все идет к тому, что население ведущих стран «свободного мира» ментально скоро будет готово к войне против России.

В качестве альтернативы нам предлагается примитивная, в расчете на нашу наивность, схема: избавьтесь сами от Путина, и тогда войны не будет. А пока Запад старается любыми путями спровоцировать Кремль на силовой ответ. Провокации направлены именно на развязывание военных действий. Они хотят довести Россию до такого состояния, когда очередной плевок в нашу сторону обернется большой кровью.

Западу подобный план не удалось реализовать накануне Второй мировой войны, когда Сталин отказался от сомнительной чести стать виновником развязывания мировой бойни.

Спустя 80 лет Запад вновь надеется, что старый план сработает, что лидер великой и сильной России, несмотря на свой спокойный и уравновешенный ответ, не снесет обиды. Ответ на оскорбления, несомненно, будет дан. Но не там и не так, как планирует Запад, а асимметричным образом...

Продолжение на ИА REGNUM