Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Прошедший 2020 стал годом рождения нашего канала.
Вместе с вами мы прошли короткий путь в 8 месяцев и добились определенных результатов. В первую очередь выражаем благодарность читателям канала!
Благодарим коллег, без которых нам было бы труднее двигаться вперед! Особо хотим отметить каналы:
Русский демиург @rus_demiurge
Русстрат @russtrat
Елена Панина @EvPanina
ИА REX @iarexru
Стёб @SkuratoffOne
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
С наступившим 2021 годом!
Продолжаем движение вперед! Новый год обещает быть очень интересным!
Вместе с вами мы прошли короткий путь в 8 месяцев и добились определенных результатов. В первую очередь выражаем благодарность читателям канала!
Благодарим коллег, без которых нам было бы труднее двигаться вперед! Особо хотим отметить каналы:
Русский демиург @rus_demiurge
Русстрат @russtrat
Елена Панина @EvPanina
ИА REX @iarexru
Стёб @SkuratoffOne
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
С наступившим 2021 годом!
Продолжаем движение вперед! Новый год обещает быть очень интересным!
Forwarded from Правблог
Благодарим коллег за внимание к нашему каналу!
Со своей стороны также хотели бы поблагодарить @russtrat за отличную и качественную аналитику, которая позволяет гораздо лучше и глубже разбираться в различных хитросплетениях мировой политики.
Пусть в 2021 году у вашего канала, коллеги, будет ещё больше успехов и свершений!
Со своей стороны также хотели бы поблагодарить @russtrat за отличную и качественную аналитику, которая позволяет гораздо лучше и глубже разбираться в различных хитросплетениях мировой политики.
Пусть в 2021 году у вашего канала, коллеги, будет ещё больше успехов и свершений!
Все верно пишет Эдвард Чесноков:
«Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими бойцами в мире.
Нужен лишь клич: «Дойдем к Морю Франков!» — и тьма туменов вскочит в седло.
Ну поскольку для забега нужен формальный выстрел из стартового пистолета — то скажу я:
— Уже можно.
Можно вести экономическую экспансию в Африку, можно вмешиваться в зарубежные выборы, можно распространять свой закон и порядок на целый мир (конкретные направления — на картинке-загадке: попробуйте разгадать)».
https://xn--r1a.website/russica2/35279
Это именно эпоха посткиберпанка, о которой писала весной 2020 года директор Института РУССТРАТ Елена Панина в программной статье Института «Россия в меняющемся геополитическом пространстве»:
"Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию.
Аналогично, США по праву сильного будут поступать и уже поступают и с другими международными организациями и договорами. В 2017 году Штаты вышли из ЮНЕСКО, в 2018 году — из Совета по правам человека ООН. В 2020 году Трамп отказался финансировать ВОЗ. И дело не в том, что ВОЗ активно сотрудничала с Пекином или не предоставляла США необходимую информацию. Это все поводы для создания карманного американского аналога ВОЗ.
Реальная причина в том, что правящий класс США уже несколько лет живет в новой парадигме двадцать первого века — посткиберпанке. Именно поэтому они разрушают созданную за предыдущие годы международно-правовую договорную базу, чтобы создать новую. И выход США из международных институтов — это только небольшой, но все тот же последовательный шаг в направлении сноса существующей международной договорно-правовой базы.
А Трамп будет у власти или Байден — никакой роли не играет. В случае американских президентов (и представляемых ими партий) речь идет только о средствах, так как не они вырабатывают глобальную политику США. Они ее только реализуют, в зависимости от той линии, которая вырабатывается в недрах глубинного государства и которая более-менее поддерживается общенациональным консенсусом. Хотя последнее уже не является обязательным.
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного".
Продолжение следует...
«Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими бойцами в мире.
Нужен лишь клич: «Дойдем к Морю Франков!» — и тьма туменов вскочит в седло.
Ну поскольку для забега нужен формальный выстрел из стартового пистолета — то скажу я:
— Уже можно.
Можно вести экономическую экспансию в Африку, можно вмешиваться в зарубежные выборы, можно распространять свой закон и порядок на целый мир (конкретные направления — на картинке-загадке: попробуйте разгадать)».
https://xn--r1a.website/russica2/35279
Это именно эпоха посткиберпанка, о которой писала весной 2020 года директор Института РУССТРАТ Елена Панина в программной статье Института «Россия в меняющемся геополитическом пространстве»:
"Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию.
Аналогично, США по праву сильного будут поступать и уже поступают и с другими международными организациями и договорами. В 2017 году Штаты вышли из ЮНЕСКО, в 2018 году — из Совета по правам человека ООН. В 2020 году Трамп отказался финансировать ВОЗ. И дело не в том, что ВОЗ активно сотрудничала с Пекином или не предоставляла США необходимую информацию. Это все поводы для создания карманного американского аналога ВОЗ.
Реальная причина в том, что правящий класс США уже несколько лет живет в новой парадигме двадцать первого века — посткиберпанке. Именно поэтому они разрушают созданную за предыдущие годы международно-правовую договорную базу, чтобы создать новую. И выход США из международных институтов — это только небольшой, но все тот же последовательный шаг в направлении сноса существующей международной договорно-правовой базы.
А Трамп будет у власти или Байден — никакой роли не играет. В случае американских президентов (и представляемых ими партий) речь идет только о средствах, так как не они вырабатывают глобальную политику США. Они ее только реализуют, в зависимости от той линии, которая вырабатывается в недрах глубинного государства и которая более-менее поддерживается общенациональным консенсусом. Хотя последнее уже не является обязательным.
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного".
Продолжение следует...
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
И еще пару важных фрагментов из программного текста Института РУССТРАТ:
1. Можно предположить, что следующим шагом США будет выход из ВТО. Это позволит им еще жестче защитить свой финансово-экономический кластер и ужесточить условия попадания на внутренний рынок товарной массы из других регионов мира.
Вывод американских, японских, южнокорейских фирм из Китая означает переход от торговой войны к следующей фазе противостояния — промышленно-финансовой. Это создает предпосылки к более тесному союзу Пекина и Москвы, где Москва может уже более четко оговаривать свои условия такого союза.
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью. А вот после этого события могут развиваться по одному из четырех возможных сценариев:
А) Противоречия ведущих мировых держав приведут к новому мировому глобальному конфликту.
Б) Верх в мире возьмет одна из глобальных группировок посредством замены правящей элиты в других странах Сопротивления (Россия и Китай).
В) Власть в России и Китае будет столь прочна, что Новый Запад не сможет ее сменить посредством тихой революции и работы с элитами.
Г) У Нового Запада не хватит сил на новую экспансию по причине распада самого западного блока на англосаксонскую и евроцентрическую коалиции.
В любом случае необходимо признать, что ведущий актор сегодня в основном — это англосаксы: США и Британия. Китай готов финансово и экономически к своей новой роли в мире, но он не может поддержать эту свою роль культурно-идеологически.
Россия имеет только силовой сдерживающий компонент. Экономика слишком мала. Идеологического и культурного концепта, который мог бы обозначить нашу претензию на роль мирового лидера, каким стала в начале XVI века идеологема «Москва — Третий Рим», а в советское время — теория марксизма-ленинизма в сталинской интерпретации, как к ней ни относиться, тоже нет.
Да, если честно говорить, сегодня Россия ни политически, ни идеологически, ни культурно, ни демографически не готова к роли мирового лидера — слишком дорого стране обошелся распад коммунистического проекта. Нам надо еще достаточно долго зализывать раны и упорным трудом возвращать имперскую сферу влияния. А главное — восстанавливать монолитность внутри страны.
На большее в течение ближайших десяти-пятнадцати лет у нас просто не будет ресурса. Поэтому в настоящее время мы находимся в стратегической обороне, выжидая ошибок оппонентов и постепенно расширяя занимаемые плацдармы.
На этом этапе важным вопросом становится ослабление военных и политических возможностей НАТО. По ситуации на данный момент Альянс является ключевым проводником американской внешней политики не только в Европе, но и в соседствующих с Россией регионах. Включая Среднюю Азию, Кавказ и Закавказье.
Окончание следует.
1. Можно предположить, что следующим шагом США будет выход из ВТО. Это позволит им еще жестче защитить свой финансово-экономический кластер и ужесточить условия попадания на внутренний рынок товарной массы из других регионов мира.
Вывод американских, японских, южнокорейских фирм из Китая означает переход от торговой войны к следующей фазе противостояния — промышленно-финансовой. Это создает предпосылки к более тесному союзу Пекина и Москвы, где Москва может уже более четко оговаривать свои условия такого союза.
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью. А вот после этого события могут развиваться по одному из четырех возможных сценариев:
А) Противоречия ведущих мировых держав приведут к новому мировому глобальному конфликту.
Б) Верх в мире возьмет одна из глобальных группировок посредством замены правящей элиты в других странах Сопротивления (Россия и Китай).
В) Власть в России и Китае будет столь прочна, что Новый Запад не сможет ее сменить посредством тихой революции и работы с элитами.
Г) У Нового Запада не хватит сил на новую экспансию по причине распада самого западного блока на англосаксонскую и евроцентрическую коалиции.
В любом случае необходимо признать, что ведущий актор сегодня в основном — это англосаксы: США и Британия. Китай готов финансово и экономически к своей новой роли в мире, но он не может поддержать эту свою роль культурно-идеологически.
Россия имеет только силовой сдерживающий компонент. Экономика слишком мала. Идеологического и культурного концепта, который мог бы обозначить нашу претензию на роль мирового лидера, каким стала в начале XVI века идеологема «Москва — Третий Рим», а в советское время — теория марксизма-ленинизма в сталинской интерпретации, как к ней ни относиться, тоже нет.
Да, если честно говорить, сегодня Россия ни политически, ни идеологически, ни культурно, ни демографически не готова к роли мирового лидера — слишком дорого стране обошелся распад коммунистического проекта. Нам надо еще достаточно долго зализывать раны и упорным трудом возвращать имперскую сферу влияния. А главное — восстанавливать монолитность внутри страны.
На большее в течение ближайших десяти-пятнадцати лет у нас просто не будет ресурса. Поэтому в настоящее время мы находимся в стратегической обороне, выжидая ошибок оппонентов и постепенно расширяя занимаемые плацдармы.
На этом этапе важным вопросом становится ослабление военных и политических возможностей НАТО. По ситуации на данный момент Альянс является ключевым проводником американской внешней политики не только в Европе, но и в соседствующих с Россией регионах. Включая Среднюю Азию, Кавказ и Закавказье.
Окончание следует.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия в меняющемся геополитическом пространстве
Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон
2
Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?
1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.
2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы — часть Запада, другая — что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадет прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой.
3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие.
80-летие победы в Великой Отечественной войне, как и более поздние даты, не будут иметь такого эффекта, который необходим для сплачивания народа. Безусловно, стоит проводить парады, чтобы поддерживать эту военно-патриотическую компоненту в обществе. Но главную ставку надо делать на новую идеологему, которой в настоящее время еще нет. Тем не менее, то, что ее надо создать в ближайшие 2−3 года и запустить в общество, сомнений не вызывает.
4. Продолжать позиционировать ООН как единственный механизм международной безопасности практического смысла больше не имеет. Более того — это становится вредно. Представительство в Организации должно служить лишь обозначению статусного присутствия РФ, а также целям максимально широкого доведения до остальных стран российской позиции по ключевым вопросам.
5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право — по праву сильного — предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов.
Да, сейчас еще нет поводов для этого, но как только США выйдут из ООН или произойдет распад нынешней модели Евросоюза или случится какое-либо иное глобальное событие, которое запустит распад нынешней модели мироустройства, такие планы (детальные и по каждой сопредельной территории) должны быть уже сверстаны и утверждены.
Продолжение – здесь.
Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?
1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.
2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы — часть Запада, другая — что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадет прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой.
3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие.
80-летие победы в Великой Отечественной войне, как и более поздние даты, не будут иметь такого эффекта, который необходим для сплачивания народа. Безусловно, стоит проводить парады, чтобы поддерживать эту военно-патриотическую компоненту в обществе. Но главную ставку надо делать на новую идеологему, которой в настоящее время еще нет. Тем не менее, то, что ее надо создать в ближайшие 2−3 года и запустить в общество, сомнений не вызывает.
4. Продолжать позиционировать ООН как единственный механизм международной безопасности практического смысла больше не имеет. Более того — это становится вредно. Представительство в Организации должно служить лишь обозначению статусного присутствия РФ, а также целям максимально широкого доведения до остальных стран российской позиции по ключевым вопросам.
5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право — по праву сильного — предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов.
Да, сейчас еще нет поводов для этого, но как только США выйдут из ООН или произойдет распад нынешней модели Евросоюза или случится какое-либо иное глобальное событие, которое запустит распад нынешней модели мироустройства, такие планы (детальные и по каждой сопредельной территории) должны быть уже сверстаны и утверждены.
Продолжение – здесь.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия в меняющемся геополитическом пространстве
Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@russtrat) посоветовала украинским властям не призывать Крым и Донбасс переводить часы, а самому Киеву сделать путешествие во времени и вернуться лет на семь назад, когда Украина была мирной и стабильной страной.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский в новогоднем обращении призвал Донбасс и Крым (живут по московскому времени) перевести часы назад и быть вместе с Украиной.
"Переводить время назад нужно не Крыму и Донбассу, а Киеву. И желательно не на час, а на семь лет, в те времена, когда Украина была мирной и стабильной страной, а 19-летних юношей не сажали в тюрьму за шапку-ушанку с пятиконечной звездой", - сказала Панина в интервью РИА Новости.
Парламентарий напомнила, что еще совсем недавно многие украинцы верили в способность Зеленского вернуть страну к нормальной жизни.
"Однако теперь очевидно – они жестоко обманулись. Неудивительно, что именно его жители страны считают сегодня главным "разочарованием года", - констатировала Панина.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский в новогоднем обращении призвал Донбасс и Крым (живут по московскому времени) перевести часы назад и быть вместе с Украиной.
"Переводить время назад нужно не Крыму и Донбассу, а Киеву. И желательно не на час, а на семь лет, в те времена, когда Украина была мирной и стабильной страной, а 19-летних юношей не сажали в тюрьму за шапку-ушанку с пятиконечной звездой", - сказала Панина в интервью РИА Новости.
Парламентарий напомнила, что еще совсем недавно многие украинцы верили в способность Зеленского вернуть страну к нормальной жизни.
"Однако теперь очевидно – они жестоко обманулись. Неудивительно, что именно его жители страны считают сегодня главным "разочарованием года", - констатировала Панина.
РИА Новости
В Госдуме предложили Киеву сделать путешествие во времени
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина посоветовала украинским властям не призывать Крым и Донбасс переводить часы, а самому Киеву сделать... РИА Новости, 01.01.2021
Новое наступление американских леваков на традиционные ценности. Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о том, что в Конгрессе 117-го созыва больше нет места таким словам, как "мать", "отец", "сын" и "дочь". Демократы хотят заменить их.
Изменения будут внесены в регламент Палаты представителей. По словам Пелоси, предложенный пакет "будет уважать все гендерные идентичности, сделав употребляемые в парламенте местоимения и термины гендерно нейтральными".
Под цензуру попадают слова: отец, мать, сын, дочь, брат, сестра, дядя, тетя, двоюродный брат, племянник, племянница, муж, жена, тесть, теща, зять, невестка, зять, невестка, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, сводный брат, сводная сестра, внук, внучка.
Что предлагают взамен? Например, "ребенок" следует использовать вместо "дочь" / "сын". Такие слова, как "внук" и "внучка" будут заменены гендерно нейтральным термином "внукоребенок" (grandchild). Даже официальные должности переобзовут - например, Chairman (председатель) станет просто chair.
Изменения в регламенте собираются принять при созыве нового Конгресса. Тьма наступает.
Инициатива демократов - это очередной шаг в плане перевоспитания и перепрограммирования людей, придерживающихся христианской точки зрения, о чем писал РУССТРАТ (@russtrat) в комментарии "Америка на пороге "культурной революции".
.
Изменения будут внесены в регламент Палаты представителей. По словам Пелоси, предложенный пакет "будет уважать все гендерные идентичности, сделав употребляемые в парламенте местоимения и термины гендерно нейтральными".
Под цензуру попадают слова: отец, мать, сын, дочь, брат, сестра, дядя, тетя, двоюродный брат, племянник, племянница, муж, жена, тесть, теща, зять, невестка, зять, невестка, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, сводный брат, сводная сестра, внук, внучка.
Что предлагают взамен? Например, "ребенок" следует использовать вместо "дочь" / "сын". Такие слова, как "внук" и "внучка" будут заменены гендерно нейтральным термином "внукоребенок" (grandchild). Даже официальные должности переобзовут - например, Chairman (председатель) станет просто chair.
Изменения в регламенте собираются принять при созыве нового Конгресса. Тьма наступает.
Инициатива демократов - это очередной шаг в плане перевоспитания и перепрограммирования людей, придерживающихся христианской точки зрения, о чем писал РУССТРАТ (@russtrat) в комментарии "Америка на пороге "культурной революции".
.
Институт международных политических и экономических стратегий
Америка на пороге «культурной революции»
Демократы официально призывают к перевоспитанию и перепрограммированию людей, придерживающихся христианской точки зрения. По их мнению, это опасные люди
Forwarded from Правблог
В США продолжается наступление на традиционные ценности.
https://xn--r1a.website/russtrat/4252
В данном контексте можно вспомнить фрагмент из бессмертного романа:
"...неужели вам непонятно, что задача новояза — сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли".
В целом же, успех на пути переформатирования американцев с помощью новых "ценностей" (ЛГБТ-культуры, гендерного "равенства" и т.д.) станет концом США как суверенного государства и мирового гегемона. Ведь такой подход убивает пассионарность. Впрочем, подобный сценарий вполне устроит "хозяев истории", поскольку в их "новом дивном мире" вовсе нет места ни суверенитетам, ни национальным государствам, ни народам. Все это должно исчезнуть в горниле нового мирового порядка с гегемонией корпораций, ИТ-технологий и концепции "обезличенного человека".
#Николай_Потера
https://xn--r1a.website/russtrat/4252
В данном контексте можно вспомнить фрагмент из бессмертного романа:
"...неужели вам непонятно, что задача новояза — сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли".
В целом же, успех на пути переформатирования американцев с помощью новых "ценностей" (ЛГБТ-культуры, гендерного "равенства" и т.д.) станет концом США как суверенного государства и мирового гегемона. Ведь такой подход убивает пассионарность. Впрочем, подобный сценарий вполне устроит "хозяев истории", поскольку в их "новом дивном мире" вовсе нет места ни суверенитетам, ни национальным государствам, ни народам. Все это должно исчезнуть в горниле нового мирового порядка с гегемонией корпораций, ИТ-технологий и концепции "обезличенного человека".
#Николай_Потера
Telegram
РУССТРАТ
Новое наступление американских леваков на традиционные ценности. Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о том, что в Конгрессе 117-го созыва больше нет места таким словам, как "мать", "отец", "сын" и "дочь". Демократы хотят заменить их.
Изменения…
Изменения…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Вот ещё почитайте о мире пидарасов и извращенцев,
https://xn--r1a.website/russtrat/4252,
на которых молится наша элита, и мечтает, чтобы они приняли их вместе с их активом под названием "Россия" в свой закрытый клуб. Нашим элитариям так хочется быть рукопожатными на Давосском форуме, в Бильдербергском и в Римском клубах, и хоть на вторых ролях, в щёлочку, но войти в Совет по инклюзивному капитализму к Линн Ротшильд с папой Римским. Ничего страшного если для этого придётся встать раком.
"Один раз не пидарас" - это девиз нынешней элиты.
Только ведь они хотят раком поставить и Россию. Для них наша Тысячелетняя цивилизация лишь входной билет в мир этих пидарасов и извращенцев, которые строят всемирный 4-й Рейх под ЛГБТ-знамёнами.
https://xn--r1a.website/russtrat/4252,
на которых молится наша элита, и мечтает, чтобы они приняли их вместе с их активом под названием "Россия" в свой закрытый клуб. Нашим элитариям так хочется быть рукопожатными на Давосском форуме, в Бильдербергском и в Римском клубах, и хоть на вторых ролях, в щёлочку, но войти в Совет по инклюзивному капитализму к Линн Ротшильд с папой Римским. Ничего страшного если для этого придётся встать раком.
"Один раз не пидарас" - это девиз нынешней элиты.
Только ведь они хотят раком поставить и Россию. Для них наша Тысячелетняя цивилизация лишь входной билет в мир этих пидарасов и извращенцев, которые строят всемирный 4-й Рейх под ЛГБТ-знамёнами.
Telegram
РУССТРАТ
Новое наступление американских леваков на традиционные ценности. Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о том, что в Конгрессе 117-го созыва больше нет места таким словам, как "мать", "отец", "сын" и "дочь". Демократы хотят заменить их.
Изменения…
Изменения…
Forwarded from Кримсон Дайджест
В одном из интервью американского миллиардера-инвестора Сэма Зелла мне сильно запомнился следующий эпизод:
Отец Зелла - еврей, жил в Польше, и был трейдером зерновых (grain trader), что обеспечивало ему так сказать "широкий кругозор". За несколько недель до начала второй мировой, Зелл-старший пришел к выводу, что Польша будет атакована Германией и что быть евреем в Польше будет очень плохой идеей. Соответственно, он заранее перевез беременную жену подальше от западной границы Польши и потом объехал всех своих братьев, а также всех родственников своей жены, в надежде убедить их уехать с ним. Из шести братьев самого Зелла-старшего и шести братьев и сестер его жены не согласился никто.
Потратив едва ли не все деньги и подключив все возможные связи трейдер смог организовать несколько транзитных виз и проехать с женой по маршруту Вильно - Москва - Транссиб - Владивосток - Япония - Кюрасао - США. Он приехал в США практически без денег. Но живым. Как показала практика - последним живым из его семьи.
Его сын, рожденный через пару месяцев после приезда в США, его периодически спрашивал о том почему ему не удалось убедить никого из братьев и родственников уехать. Объяснение оказалось банальным и поучительным. Пересказываю по памяти: "Жить с поляками и в Польше - было не сахар", вспоминает сын. "Во время немецкой оккупации во время Первой мировой, стало лучше. Братья и родственники воспринимали немцев как более цивилизованных (утонченных) [прим. Кримсон - это мой примерный перевод sophisticated] по сравнению с поляками. И они думали что в этот раз будет то же самое, а попытки отца объяснить что ничего хорошего не будет - наталкивались на недоверие и рассуждения о том что он мучает себя и свою несчастную жену". Дополнительной проблемой было то что старшему Зеллу тогда было всего 34 года и его отказывались воспринимать серьезно. Его сын вырос в Америке, сделал головокружительную карьеру в сфере инвестиций (кстати, покупал нефтяные активы в марте этого года на самой панике с "отрицательными ценниками на нефть") и навсегда сохранил от отца железный способ выживания и зарабатывания денег - тотальное недоверие к стереотипам.
Я вспоминаю эту историю, когда в очередной раз сталкиваюсь с каким-нибудь молодым россиянином, с беглым английским, высоким IQ, хорошим образованием, любящими родителями, и приятной должностью где-нибудь в хорошей ай-ти компании, и который при этом мечтает о том чтобы американские (или британские) танки въехали в Москву, а еще лучше чтобы был какой-нибудь "народный путч" и Россией начал бы управлять Макфол.
Такие люди искренне ненавидят "теток из паспортного стола, с пергидролем на голове и билетами на Стаса Михайлова". Ненавидят "мужиков из клубов дзюдо, которые слушают Любэ и не знают что такое тикток". Там длинный список объектов для ненависти, частично унаследованный от интеллигентов-родителей, частично выработанный во время столкновений с не всегда пушистой российской реальностью, а частично скачанный из мыслей какого-нибудь интеллектуального ютубера. Эти молодые люди, которых у меня не получается ненавидеть, но не получается не презирать, очень напоминают тех самых братьев Зелла-старшего, которые все ждали чтобы грубых и неприятных поляков сменили цивилизованные и утонченные немцы.
Практика показывает, что переубеждению и перевоспитанию такие любители стереотипов - не поддаются вообще. И посему в 2021 году хочется пожелать им всем поскорее избавиться от зрелища родного Мордора и реализовать наяву то, о чём они, судя по их заявлениям, мечтают: чемодан, вокзал, Лондон. О такого рода утечке мозгов мы можем не беспокоиться, тут уместно вспомнить бессмертное: когда все крысы сбежали, корабль передумал тонуть. Крысы в команде - куда хуже пергидроля.
А за жизненными успехами наших филоамериканствующих соотечественников, а также членов секты "Любителей Лондона", верующих во всемогущество Её Величества (которая управляет миром не привлекая внимания санитаров), мы понаблюдаем со стороны. С попкорном.
Отец Зелла - еврей, жил в Польше, и был трейдером зерновых (grain trader), что обеспечивало ему так сказать "широкий кругозор". За несколько недель до начала второй мировой, Зелл-старший пришел к выводу, что Польша будет атакована Германией и что быть евреем в Польше будет очень плохой идеей. Соответственно, он заранее перевез беременную жену подальше от западной границы Польши и потом объехал всех своих братьев, а также всех родственников своей жены, в надежде убедить их уехать с ним. Из шести братьев самого Зелла-старшего и шести братьев и сестер его жены не согласился никто.
Потратив едва ли не все деньги и подключив все возможные связи трейдер смог организовать несколько транзитных виз и проехать с женой по маршруту Вильно - Москва - Транссиб - Владивосток - Япония - Кюрасао - США. Он приехал в США практически без денег. Но живым. Как показала практика - последним живым из его семьи.
Его сын, рожденный через пару месяцев после приезда в США, его периодически спрашивал о том почему ему не удалось убедить никого из братьев и родственников уехать. Объяснение оказалось банальным и поучительным. Пересказываю по памяти: "Жить с поляками и в Польше - было не сахар", вспоминает сын. "Во время немецкой оккупации во время Первой мировой, стало лучше. Братья и родственники воспринимали немцев как более цивилизованных (утонченных) [прим. Кримсон - это мой примерный перевод sophisticated] по сравнению с поляками. И они думали что в этот раз будет то же самое, а попытки отца объяснить что ничего хорошего не будет - наталкивались на недоверие и рассуждения о том что он мучает себя и свою несчастную жену". Дополнительной проблемой было то что старшему Зеллу тогда было всего 34 года и его отказывались воспринимать серьезно. Его сын вырос в Америке, сделал головокружительную карьеру в сфере инвестиций (кстати, покупал нефтяные активы в марте этого года на самой панике с "отрицательными ценниками на нефть") и навсегда сохранил от отца железный способ выживания и зарабатывания денег - тотальное недоверие к стереотипам.
Я вспоминаю эту историю, когда в очередной раз сталкиваюсь с каким-нибудь молодым россиянином, с беглым английским, высоким IQ, хорошим образованием, любящими родителями, и приятной должностью где-нибудь в хорошей ай-ти компании, и который при этом мечтает о том чтобы американские (или британские) танки въехали в Москву, а еще лучше чтобы был какой-нибудь "народный путч" и Россией начал бы управлять Макфол.
Такие люди искренне ненавидят "теток из паспортного стола, с пергидролем на голове и билетами на Стаса Михайлова". Ненавидят "мужиков из клубов дзюдо, которые слушают Любэ и не знают что такое тикток". Там длинный список объектов для ненависти, частично унаследованный от интеллигентов-родителей, частично выработанный во время столкновений с не всегда пушистой российской реальностью, а частично скачанный из мыслей какого-нибудь интеллектуального ютубера. Эти молодые люди, которых у меня не получается ненавидеть, но не получается не презирать, очень напоминают тех самых братьев Зелла-старшего, которые все ждали чтобы грубых и неприятных поляков сменили цивилизованные и утонченные немцы.
Практика показывает, что переубеждению и перевоспитанию такие любители стереотипов - не поддаются вообще. И посему в 2021 году хочется пожелать им всем поскорее избавиться от зрелища родного Мордора и реализовать наяву то, о чём они, судя по их заявлениям, мечтают: чемодан, вокзал, Лондон. О такого рода утечке мозгов мы можем не беспокоиться, тут уместно вспомнить бессмертное: когда все крысы сбежали, корабль передумал тонуть. Крысы в команде - куда хуже пергидроля.
А за жизненными успехами наших филоамериканствующих соотечественников, а также членов секты "Любителей Лондона", верующих во всемогущество Её Величества (которая управляет миром не привлекая внимания санитаров), мы понаблюдаем со стороны. С попкорном.
Forwarded from Анастасия Попова
🤦🏻♀️ у французов спросили, кого они считают самыми выдающимися людьми последних 20 лет.
Тройка лидеров:
1. Барак Обама (54%)
2. Дональд Трамп (38%)
3. Усама Бен Ладен (27%)
У меня всё.
Тройка лидеров:
1. Барак Обама (54%)
2. Дональд Трамп (38%)
3. Усама Бен Ладен (27%)
У меня всё.
30 декабря председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Европейский союз и Китай договорились об основных пунктах всеобъемлющего соглашения о сотрудничестве в области инвестиций, которое содержит гарантии справедливой конкуренции на европейском и китайском рынках.
Переговоры между Брюсселем и Пекином шли семь лет. Но последнюю точку поставила Германия. И вот эта настойчивость Берлина, как сообщает портал POLITICO, "оставила неприятный осадок среди группы европейских стран, которые чувствуют, что их проигнорировали".
Критика последовала со стороны Италии, Польши, Бельгии и Испании. Тот факт, что соглашение с Китаем в последний момент буквально продавливали немки Ангела Меркель и Урсула фон дер Ляйен, вызывает у европейских политиков опасения, что с малыми странами Евросоюза больше считаться не будут.
Помимо того, итальянцам не понравилось то, что президент Франции Эммануэль Макрон был приглашен принять участие в видеоконференции с председателем КНР Си Цзиньпином вместе с Меркель, как главой правительства председательствующей на тот момент в ЕС страны, в то время как другие европейские лидеры не были приглашены.
Критики обеспокоены тем, что франко-германский тандем заставил Брюссель проигнорировать некоторые резонные опасения по поводу сделки с китайцами. Они опасаются, что такой подход, игнорирующий другие точки зрения, не сулит ничего хорошего для выстраивания отношений ЕС с США и Китаем в будущем.
Как ранее писал РУССТРАТ (@russtrat), "у России и Германии возникает некий общий контур задач: минимизация влияния США в Европе в среднесрочной перспективе при сохранении конструкции безопасности, где США пока доминируют, нейтрализация у себя проамериканской пятой колонны, укрепление позиций в своих геополитических анклавах и как итог – новый "Договор о ненападении", большое соглашение о разделе сфер влияния, где общим интересом будет недопущение любых других центров силы в Европу.
Такие центры силы существуют, они весьма могущественны и уже укоренены в экономике Европы, потому полностью выключить их не только невозможно, но и невыгодно. Россия не заменит Германии торговлю с Китаем и США. Однако Германия с помощью России может в разы увеличить своё влияние на эту торговлю. Для неё, как и для России, это необходимое и достаточное условие для прочных непубличных взаимных договорённостей, рамки которых очерчены, а условия обговорены и тщательно соблюдаются обеими сторонами".
Переговоры между Брюсселем и Пекином шли семь лет. Но последнюю точку поставила Германия. И вот эта настойчивость Берлина, как сообщает портал POLITICO, "оставила неприятный осадок среди группы европейских стран, которые чувствуют, что их проигнорировали".
Критика последовала со стороны Италии, Польши, Бельгии и Испании. Тот факт, что соглашение с Китаем в последний момент буквально продавливали немки Ангела Меркель и Урсула фон дер Ляйен, вызывает у европейских политиков опасения, что с малыми странами Евросоюза больше считаться не будут.
Помимо того, итальянцам не понравилось то, что президент Франции Эммануэль Макрон был приглашен принять участие в видеоконференции с председателем КНР Си Цзиньпином вместе с Меркель, как главой правительства председательствующей на тот момент в ЕС страны, в то время как другие европейские лидеры не были приглашены.
Критики обеспокоены тем, что франко-германский тандем заставил Брюссель проигнорировать некоторые резонные опасения по поводу сделки с китайцами. Они опасаются, что такой подход, игнорирующий другие точки зрения, не сулит ничего хорошего для выстраивания отношений ЕС с США и Китаем в будущем.
Как ранее писал РУССТРАТ (@russtrat), "у России и Германии возникает некий общий контур задач: минимизация влияния США в Европе в среднесрочной перспективе при сохранении конструкции безопасности, где США пока доминируют, нейтрализация у себя проамериканской пятой колонны, укрепление позиций в своих геополитических анклавах и как итог – новый "Договор о ненападении", большое соглашение о разделе сфер влияния, где общим интересом будет недопущение любых других центров силы в Европу.
Такие центры силы существуют, они весьма могущественны и уже укоренены в экономике Европы, потому полностью выключить их не только невозможно, но и невыгодно. Россия не заменит Германии торговлю с Китаем и США. Однако Германия с помощью России может в разы увеличить своё влияние на эту торговлю. Для неё, как и для России, это необходимое и достаточное условие для прочных непубличных взаимных договорённостей, рамки которых очерчены, а условия обговорены и тщательно соблюдаются обеими сторонами".
Институт международных политических и экономических стратегий
Зачем Россия помогает Германии выстроить гегемонию в Европе
Для предотвращения возникновения оси «Москва-Берлин» англосаксы развязали две мировые войны и открыто предупредили, что развяжут третью, если такая ось возникнет
Старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу предлагает администрации Джо Байдена отказаться от политики нераспространения ядерного оружия в отношении дружественных США стран в противостоянии с Китаем.
Вашингтон должен защищать Японию и Южную Корею, Филиппины и Австралию, возможно, Тайвань. Это опасно для всех, особенно для американцев, заявляет Бэндоу.
Все эти страны, за исключением Филиппин, вполне способны разработать собственное ядерное оружие, отмечает эксперт. Но необходимо их подтолкнуть к этому.
Японцам объяснить, что США могут и не встать на защиту их страны.
Австралия до недавнего времени не решалась рисковать своей торговлей с КНР. Однако под резким натиском Пекина сегодня австралийцы могут проявить больше желания обзавестись собственной ядерной бомбой.
Тайвань остро нуждается в атомном оружии, но если он начнет его разработку, это станет сильным искушением для Китая опередить этот процесс. В качестве альтернативы Вашингтон мог бы удовлетворить нужды Тайваня, оказав глубокое влияние на китайско-американские отношения.
Перспектива разработки ядерного оружия американскими союзниками может подтолкнуть Китай к изменению курса, отказу от конфронтации, поиску дипломатических ответов на территориальные споры. Появление в Азии еще двух-трех стран с атомной бомбой навсегда изменит региональный баланс сил в сторону, крайне невыгодную Пекину.
США следует творчески подойти к старым проблемам. Один из способов сделать это - не раздражать партнеров и не мешать им делать то, что они хотят. Включая, возможно, разработку ядерного оружия, заключает Бэндоу.
РУССТРАТ (@russtrat) со своей стороны хочет отметить, что администрация Байдена вряд ли пойдет на эту авантюру, поскольку атомную бомбу захотят заполучить и некоторые безумные фанатики в Европе (не будем показывать пальцем на Киев). И вот тут уже вздрогнет Евросоюз, переживший Вторую мировую войну.
Вашингтон должен защищать Японию и Южную Корею, Филиппины и Австралию, возможно, Тайвань. Это опасно для всех, особенно для американцев, заявляет Бэндоу.
Все эти страны, за исключением Филиппин, вполне способны разработать собственное ядерное оружие, отмечает эксперт. Но необходимо их подтолкнуть к этому.
Японцам объяснить, что США могут и не встать на защиту их страны.
Австралия до недавнего времени не решалась рисковать своей торговлей с КНР. Однако под резким натиском Пекина сегодня австралийцы могут проявить больше желания обзавестись собственной ядерной бомбой.
Тайвань остро нуждается в атомном оружии, но если он начнет его разработку, это станет сильным искушением для Китая опередить этот процесс. В качестве альтернативы Вашингтон мог бы удовлетворить нужды Тайваня, оказав глубокое влияние на китайско-американские отношения.
Перспектива разработки ядерного оружия американскими союзниками может подтолкнуть Китай к изменению курса, отказу от конфронтации, поиску дипломатических ответов на территориальные споры. Появление в Азии еще двух-трех стран с атомной бомбой навсегда изменит региональный баланс сил в сторону, крайне невыгодную Пекину.
США следует творчески подойти к старым проблемам. Один из способов сделать это - не раздражать партнеров и не мешать им делать то, что они хотят. Включая, возможно, разработку ядерного оружия, заключает Бэндоу.
РУССТРАТ (@russtrat) со своей стороны хочет отметить, что администрация Байдена вряд ли пойдет на эту авантюру, поскольку атомную бомбу захотят заполучить и некоторые безумные фанатики в Европе (не будем показывать пальцем на Киев). И вот тут уже вздрогнет Евросоюз, переживший Вторую мировую войну.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Как и обещал — подборка самых интересных ответов на картинку-загадку от Незыгаря
Эксперт по Африке с попыткой истолковать пару часов в левом нижнем углу (интересный ход, но пока не туда):
https://xn--r1a.website/afric_ylbIbka/1914
Друид со своей мудрой насмешкой над нашим оптимизмом:
https://xn--r1a.website/wisedruidd/110
Политический журналист Алексей Полоротов (из той новой русской молодёжи, которая скоро уже сменит нас, стариков) — с аллюзией на Галковского и критической оценкой главного слабого звена экспансионистских планов: отечественных чиновников
https://xn--r1a.website/micromedia666/17769
Институт русских стратегий (РУССТРАТ) с предложением, что обоснованием экспансии может стать новая цивилизационная платформа — Север:
https://xn--r1a.website/russtrat/4248
Всех благодарю за участие, впрочем, главные загадки картины до сих пор не разгаданы. Дерзайте!
Эксперт по Африке с попыткой истолковать пару часов в левом нижнем углу (интересный ход, но пока не туда):
https://xn--r1a.website/afric_ylbIbka/1914
Друид со своей мудрой насмешкой над нашим оптимизмом:
https://xn--r1a.website/wisedruidd/110
Политический журналист Алексей Полоротов (из той новой русской молодёжи, которая скоро уже сменит нас, стариков) — с аллюзией на Галковского и критической оценкой главного слабого звена экспансионистских планов: отечественных чиновников
https://xn--r1a.website/micromedia666/17769
Институт русских стратегий (РУССТРАТ) с предложением, что обоснованием экспансии может стать новая цивилизационная платформа — Север:
https://xn--r1a.website/russtrat/4248
Всех благодарю за участие, впрочем, главные загадки картины до сих пор не разгаданы. Дерзайте!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
Forwarded from Малек Дудаков
За честные выборы
Сегодня начинает свою работу 117-я сессия Конгресса. В нижней палате сформировано шаткое демократическое большинство в пять мест. Исход борьбы за Сенат решится после проведения вторых туров выборов в Джорджии, которые состоятся пятого января.
А уже через три дня Конгрессу предстоит сертифицировать голоса выборщиков за кандидатов в президенты (в Палате представителей) и вице-президенты (в Сенате).
В этот день в Вашингтоне планируется массовое собрание республиканских активистов и сторонников Трампа. Оно может стать крупнейшим консервативным митингом со времён выступлений “Чайной партии” в первые годы президентства Обамы.
Многие отели, рестораны и уличные заведения в американской столице закрываются на следующие несколько дней, стараясь спешно забаррикадироваться в ожидании уличных волнений.
Не меньше дюжины сенаторов-республиканцев объявили о том, что они попробуют заблокировать сертификацию голосов выборщиков за Байдена. Их возглавляет Тед Круз - он призывает создать независимую комиссию для расследования случаев фальсификаций на выборах.
Такие прецеденты уже бывали в американской истории - например, в 1877 году создавалась комиссия для расследования нарушений на выборах во Флориде, Южной Каролине и Луизиане.
Майк Пенс уже поддержал выступление сенаторов. Являясь вице-президентом, именно он будет председательствовать в Конгрессе в ходе процедуры сертификации голосов шестого января.
К сенаторам-республиканцам готовы присоединиться больше сотни конгрессменов из нижней палаты. Они находятся в меньшинстве и вряд ли смогут повлиять на исход сертификации. Но их главная задача состоит в том, чтобы добиться расследования всех случаев махинаций в ходе скандальных выборов.
Разбалансированная политическая система США сейчас остро нуждается в вовзращении легитимности электоральным процессам. Без этого она может очень быстро посыпаться.
Сегодня начинает свою работу 117-я сессия Конгресса. В нижней палате сформировано шаткое демократическое большинство в пять мест. Исход борьбы за Сенат решится после проведения вторых туров выборов в Джорджии, которые состоятся пятого января.
А уже через три дня Конгрессу предстоит сертифицировать голоса выборщиков за кандидатов в президенты (в Палате представителей) и вице-президенты (в Сенате).
В этот день в Вашингтоне планируется массовое собрание республиканских активистов и сторонников Трампа. Оно может стать крупнейшим консервативным митингом со времён выступлений “Чайной партии” в первые годы президентства Обамы.
Многие отели, рестораны и уличные заведения в американской столице закрываются на следующие несколько дней, стараясь спешно забаррикадироваться в ожидании уличных волнений.
Не меньше дюжины сенаторов-республиканцев объявили о том, что они попробуют заблокировать сертификацию голосов выборщиков за Байдена. Их возглавляет Тед Круз - он призывает создать независимую комиссию для расследования случаев фальсификаций на выборах.
Такие прецеденты уже бывали в американской истории - например, в 1877 году создавалась комиссия для расследования нарушений на выборах во Флориде, Южной Каролине и Луизиане.
Майк Пенс уже поддержал выступление сенаторов. Являясь вице-президентом, именно он будет председательствовать в Конгрессе в ходе процедуры сертификации голосов шестого января.
К сенаторам-республиканцам готовы присоединиться больше сотни конгрессменов из нижней палаты. Они находятся в меньшинстве и вряд ли смогут повлиять на исход сертификации. Но их главная задача состоит в том, чтобы добиться расследования всех случаев махинаций в ходе скандальных выборов.
Разбалансированная политическая система США сейчас остро нуждается в вовзращении легитимности электоральным процессам. Без этого она может очень быстро посыпаться.
МОСКВА, 2 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных лидеров иностранных государств и влиятельных персон в Телеграм, который с декабря 2020 года выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых иностранных лидеров и знаковых фигур в Телеграм за период 16-30 декабря 2020 года – ТОП-30.
...
26 Красносельский Вадим 264
27 Вучич Александр 260
28 Рахмон Эмомали 258
29-30 Мадуро Николас 247
29-30 Сорос Джордж 247
А вот, кто выше, смотрите на сайте РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых иностранных лидеров и знаковых фигур в Телеграм за период 16-30 декабря 2020 года – ТОП-30.
...
26 Красносельский Вадим 264
27 Вучич Александр 260
28 Рахмон Эмомали 258
29-30 Мадуро Николас 247
29-30 Сорос Джордж 247
А вот, кто выше, смотрите на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-30 иностранных лидеров в Телеграм: 16-30 декабря 2020 года
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных лидеров иностранных государств и влиятельных персон в политическом сегменте Телеграм
МОСКВА, 2 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который с декабря 2020 года выходит дважды в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 16-30 декабря 2020 года.
1 Lenta.Ru 26588 публикаций
2 Московский комсомолец 22715
3 Известия 19216
4 Газета РБК 10579
5 ИА Regnum 10094
6 RT 9321
7 ТАСС 8711
8 Интерфакс 8511
9 Коммерсантъ 8440
10 Российская газета 5582
11 РИА Новости 5495
12 Газета.Ru 4320
13 Znak 4217
14 Аргументы и факты 4039
15 Forbes 3994
16 Фонтанка.Ру 3377
17 Комсомольская правда 2923
18 Ведомости 2513
19 Дождь 2323
20 Эхо Москвы 2155
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 16-30 декабря 2020 года.
1 Lenta.Ru 26588 публикаций
2 Московский комсомолец 22715
3 Известия 19216
4 Газета РБК 10579
5 ИА Regnum 10094
6 RT 9321
7 ТАСС 8711
8 Интерфакс 8511
9 Коммерсантъ 8440
10 Российская газета 5582
11 РИА Новости 5495
12 Газета.Ru 4320
13 Znak 4217
14 Аргументы и факты 4039
15 Forbes 3994
16 Фонтанка.Ру 3377
17 Комсомольская правда 2923
18 Ведомости 2513
19 Дождь 2323
20 Эхо Москвы 2155
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-20 СМИ в Телеграм: 16-30 декабря 2020 года
РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в политическом сегменте русскоязычного Телеграм
Forwarded from Белорусский фронт
Так называемые «депутаты» белорусского «парламента» готовят закон о лишении гражданства всех врагов Лукашенко. Активно двигают этот вопрос Качанова, Василевич и Гайдукевич.
В "третьем рейхе" почти 40 тысяч человек были лишены гражданства за годы нацистской диктатуры. И это был не просто символический акт.
В июне 1935 года национал-социалисты опубликовали очередной - уже четвертый - список лиц, которые лишались гражданства "рейха". К такой практике они прибегали часто.
Первый список лиц, лишенных гражданства, появился уже в августе 1933 года, всего через полгода после того, как национал-социалисты пришли к власти в Германии. В нем были, в основном, известные коммунисты и социал-демократы, оказавшиеся в то время за пределами страны, - в том числе, например, первый президент Веймарской республики Филипп Шейдеман (Philipp Scheidemann), провозгласивший в 1918 году конец империи и создание республики.
Но среди лишенных тогда гражданства оказались также известные писатели, журналисты, ученые, - как, например, Лион Фейхтвангер (Lion Feuchtwanger), Курт Тухольский (Kurt Tucholsky), брат нобелевского лауреата по литературе Томаса Манна, писатель Генрих Манн (Heinrich Mann).
Лишение гражданства не было чисто символической акцией. Оно влекло за собой, в частности, конфискацию имущества согласно соответствующему закону, принятому после прихода к власти Гитлера. То есть все, казалось бы, делалось по закону, - но какому закону! Немцы лишались гражданства за действия, "противоречащие долгу верности рейху и народу" или просто за то, что отказывались вернуться в Германию (где их, конечно, ждали репрессии, арест и лагерь).
Лишение гражданства также влекло за собой запрет на все, что было создано писателями, художниками, режиссерами. Фильмы клались на полку, картины изымались из музеев, книги - из библиотек. Лишенный гражданства Бертольт Брехт (Bertolt Brecht) разом потерял и свой театр, и своих зрителей, и даже свое имя: его запрещалось упоминать.
В "третьем рейхе" почти 40 тысяч человек были лишены гражданства за годы нацистской диктатуры. И это был не просто символический акт.
В июне 1935 года национал-социалисты опубликовали очередной - уже четвертый - список лиц, которые лишались гражданства "рейха". К такой практике они прибегали часто.
Первый список лиц, лишенных гражданства, появился уже в августе 1933 года, всего через полгода после того, как национал-социалисты пришли к власти в Германии. В нем были, в основном, известные коммунисты и социал-демократы, оказавшиеся в то время за пределами страны, - в том числе, например, первый президент Веймарской республики Филипп Шейдеман (Philipp Scheidemann), провозгласивший в 1918 году конец империи и создание республики.
Но среди лишенных тогда гражданства оказались также известные писатели, журналисты, ученые, - как, например, Лион Фейхтвангер (Lion Feuchtwanger), Курт Тухольский (Kurt Tucholsky), брат нобелевского лауреата по литературе Томаса Манна, писатель Генрих Манн (Heinrich Mann).
Лишение гражданства не было чисто символической акцией. Оно влекло за собой, в частности, конфискацию имущества согласно соответствующему закону, принятому после прихода к власти Гитлера. То есть все, казалось бы, делалось по закону, - но какому закону! Немцы лишались гражданства за действия, "противоречащие долгу верности рейху и народу" или просто за то, что отказывались вернуться в Германию (где их, конечно, ждали репрессии, арест и лагерь).
Лишение гражданства также влекло за собой запрет на все, что было создано писателями, художниками, режиссерами. Фильмы клались на полку, картины изымались из музеев, книги - из библиотек. Лишенный гражданства Бертольт Брехт (Bertolt Brecht) разом потерял и свой театр, и своих зрителей, и даже свое имя: его запрещалось упоминать.
Forwarded from Китай - Вавилов
По старой китайской бюрократической традиции – пока на западе наряжают елку – в Китае происходят ключевые изменения в структуре и управлении вооруженных сил: согласно опубликованному указу Си Цзиньпина с 1 января вступает в силу пересмотренные «Положения о вооружениях и оборудовании в вооруженных силах» «军队装备条例».
Как и в случае с указом о Вооруженной народной полиции 1 января 2018 года, который завершил более чем 20-летний период подчинения «китайской гвардии» Госсовету КНР, и напрямую переподчинил ее Центральному военному комитету, читай вырвал из рук комсомольского Ли Кэцяна и переподчинил Си Цзиньпину, так и новые «Положения» выводят вопрос вооружений и снабжения войск, а также вопросы мобилизации населения из ведения комсомольского Госсовета.
Впервые основанием для действий мобилизационного характера частей армии и резервистов признаны попытки «срыва» и «защита национального развития».
В «Положениях» особо подчеркивается необходимость создания общекитайского координационного механизма для мобилизации государственных и частных предприятий для участия в исследованиях новых оборонных технологий, охватывающих обычные вооружения, а также нетрадиционные области кибербезопасности, космоса и электро-магнитной сферы.
Отдельно «Положения» разграничивают ответственность за ведение боевых действий, которые являются прерогативой командования боевых зон (преобразованные в 2016 году военные округа), а за родами войск – развитие боевого потенциала. https://xn--r1a.website/shuohuaxia/1105
Как и в случае с указом о Вооруженной народной полиции 1 января 2018 года, который завершил более чем 20-летний период подчинения «китайской гвардии» Госсовету КНР, и напрямую переподчинил ее Центральному военному комитету, читай вырвал из рук комсомольского Ли Кэцяна и переподчинил Си Цзиньпину, так и новые «Положения» выводят вопрос вооружений и снабжения войск, а также вопросы мобилизации населения из ведения комсомольского Госсовета.
Впервые основанием для действий мобилизационного характера частей армии и резервистов признаны попытки «срыва» и «защита национального развития».
В «Положениях» особо подчеркивается необходимость создания общекитайского координационного механизма для мобилизации государственных и частных предприятий для участия в исследованиях новых оборонных технологий, охватывающих обычные вооружения, а также нетрадиционные области кибербезопасности, космоса и электро-магнитной сферы.
Отдельно «Положения» разграничивают ответственность за ведение боевых действий, которые являются прерогативой командования боевых зон (преобразованные в 2016 году военные округа), а за родами войск – развитие боевого потенциала. https://xn--r1a.website/shuohuaxia/1105
Telegram
Китай - Николай Вавилов
Война с Китаем начнётся внезапно
Сущность «внезапного» нападения Гитлера на Советский Союз заключалась в парадоксальной информированности высшего руководства СССР о подготовке к реализации плана «Барбаросса» в отношении СССР - как на уровне решений Вермахта…
Сущность «внезапного» нападения Гитлера на Советский Союз заключалась в парадоксальной информированности высшего руководства СССР о подготовке к реализации плана «Барбаросса» в отношении СССР - как на уровне решений Вермахта…
МОСКВА, 3 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Сегодняшние позиции России в Закавказье можно оценивать только в сравнении с итогами 45-дневной карабахской войны, итоги которой по оценке большинства экспертов, касаются не только проблем взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией из-за нагорно-карабахской проблемы, но и изменения баланса сил на стыке Европы и Азии.
До 27 сентября 2020 года – дня начала этой войны, военно-политическая активность Москвы в Закавказье носила несколько приглушенный характер, а в отношении нагорно-карабахского конфликта она не стремилась выходить за формат действий посреднической Минской группы ОБСЕ.
Это происходило на фоне расширяющихся транспортных и энергетических коммуникаций Азербайджана с Турцией через территорию Грузии. При этом порой казалось, что в регионе формируется военно - политический блок Азербайджан-Грузия-Турция с антироссийской направленностью.
В Москве подобная комбинация воспринималась как представляющая потенциальную опасность, учитывая, что Турция является членом блока НАТО и стремления Грузии интегрироваться в этот блок. Такие синдромы стали обостряться после прихода в Армении к власти Никола Пашиняна, правительство которого не скрывало стремления повергнуть ревизии свои отношения с Россией.
В перспективе такой расклад создавал реальные предпосылки для урегулирования нагорно-карабахской проблемы в диалоге исключительно с Западом с участием Азербайджана и Армении через выдавливание России из региона.
Но все изменила карабахская война, подготовка к которой проходила открыто.
О том, как вопрос Карабаха вписался в контекст реализации российской внешней политики на Кавказе, читайте в докладе РУССТРАТ "Какие позиции укрепляет Россия в Закавказье и почему"
До 27 сентября 2020 года – дня начала этой войны, военно-политическая активность Москвы в Закавказье носила несколько приглушенный характер, а в отношении нагорно-карабахского конфликта она не стремилась выходить за формат действий посреднической Минской группы ОБСЕ.
Это происходило на фоне расширяющихся транспортных и энергетических коммуникаций Азербайджана с Турцией через территорию Грузии. При этом порой казалось, что в регионе формируется военно - политический блок Азербайджан-Грузия-Турция с антироссийской направленностью.
В Москве подобная комбинация воспринималась как представляющая потенциальную опасность, учитывая, что Турция является членом блока НАТО и стремления Грузии интегрироваться в этот блок. Такие синдромы стали обостряться после прихода в Армении к власти Никола Пашиняна, правительство которого не скрывало стремления повергнуть ревизии свои отношения с Россией.
В перспективе такой расклад создавал реальные предпосылки для урегулирования нагорно-карабахской проблемы в диалоге исключительно с Западом с участием Азербайджана и Армении через выдавливание России из региона.
Но все изменила карабахская война, подготовка к которой проходила открыто.
О том, как вопрос Карабаха вписался в контекст реализации российской внешней политики на Кавказе, читайте в докладе РУССТРАТ "Какие позиции укрепляет Россия в Закавказье и почему"
Институт международных политических и экономических стратегий
Какие позиции укрепляет Россия в Закавказье и почему?
Решение вопроса Карабаха в контексте реализации российской внешней политики на Кавказе
МОСКВА, 3 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Идея водородной энергетики родилась в Европе в результате синергетического эффекта от совпадения нескольких фундаментальных тенденций.
На данный момент идея перевода Европы на водородную энергетику приобретает четкие юридические очертания. В декабре 2019 года Европарламент принял так называемый европейский «Зеленый пакт» (Green Deal), по своему фундаментальному значению даже превосходящий известный «Третий энергопакет ЕС». В нем определяются базовые смыслы, а также выводятся рамочные ограничивающие принципы новой экономической и политической системы основанной на водороде энергетики Европы будущего.
На основе «Зеленого пакта» в июле 2020 года Еврокомиссия разработала и представила на утверждение Европарламенту два стратегических документа:
– Стратегия комплексного развития энергетической системы ЕС (An EU Strategy for Energy System Integration, Brussels, 8.7.2020 COM(2020) 299) ;
– Водородная стратегия для климатически нейтральной Европы (A Hydrogen Strategy for a Climate-Neutral Europe, Brussels, 8.7.2020 COM(2020) 301) .
Оба документа представляют собой четкие планы Евросоюза, подкрепленные правовыми механизмами и источниками финансирования, по радикальному снижению потребления углеводородов европейской экономикой и энергетикой уже в ближайшие годы, с переходом всей инфраструктуры на водород.
При текущей конфигурации общего состояния дел происходящее несет прямую, как минимум экономическую, угрозу России. Вопрос заключается не только в возможной потере упомянутых выше 7,5 млрд долл во взаимной торговле с ЕС, его значение гораздо выше.
Об этом в аналитическом материале на РУССТРАТ "Планы и перспективы перехода ЕС на водородную энергетику"
На данный момент идея перевода Европы на водородную энергетику приобретает четкие юридические очертания. В декабре 2019 года Европарламент принял так называемый европейский «Зеленый пакт» (Green Deal), по своему фундаментальному значению даже превосходящий известный «Третий энергопакет ЕС». В нем определяются базовые смыслы, а также выводятся рамочные ограничивающие принципы новой экономической и политической системы основанной на водороде энергетики Европы будущего.
На основе «Зеленого пакта» в июле 2020 года Еврокомиссия разработала и представила на утверждение Европарламенту два стратегических документа:
– Стратегия комплексного развития энергетической системы ЕС (An EU Strategy for Energy System Integration, Brussels, 8.7.2020 COM(2020) 299) ;
– Водородная стратегия для климатически нейтральной Европы (A Hydrogen Strategy for a Climate-Neutral Europe, Brussels, 8.7.2020 COM(2020) 301) .
Оба документа представляют собой четкие планы Евросоюза, подкрепленные правовыми механизмами и источниками финансирования, по радикальному снижению потребления углеводородов европейской экономикой и энергетикой уже в ближайшие годы, с переходом всей инфраструктуры на водород.
При текущей конфигурации общего состояния дел происходящее несет прямую, как минимум экономическую, угрозу России. Вопрос заключается не только в возможной потере упомянутых выше 7,5 млрд долл во взаимной торговле с ЕС, его значение гораздо выше.
Об этом в аналитическом материале на РУССТРАТ "Планы и перспективы перехода ЕС на водородную энергетику"
Институт международных политических и экономических стратегий
Планы и перспективы перехода ЕС на водородную энергетику
России вполне по силам переориентировать Северный и Южный потоки под поставки водорода в Европу