Подготовлено Институтом Русских стратегий (РУССТРАТ) по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.

Основная цель РУССТРАТ.Рейтинга – создание авторитетной системы справедливой оценки исследуемых тенденций и информационно-знаковых объектов, базирующейся на объективной методах сбора статистической информации.

Институт Русских стратегий полагает, что место в рейтинге должно основываться на реальных показателях. На позицию в рейтинге не должен оказывать влияние факт использования различных платных систем мониторинга и анализа данных.

Президент России Владимир Путин опубликовал статью об уроках 75-й годовщины Второй мировой войны. В ней он дает всестороннюю оценку наследия событий тех лет. Путин пишет, что сегодня европейские политики, в частности в Польше, хотят замести мюнхенский сговор 1938 года под ковер. А этот сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности, не учитывая интересы Москвы.

https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982

Когда Путин говорит о секретных англо-германских протоколах и призывает раскрыть по ним архивы, он явно имеет ввиду «загадку Гесса». Именно по полету заместителя Гитлера в Лондон в мае 1941 года Великобритания до сих пор упорно отказывается рассекречивать документы.
И происходит это потому, что вполне возможно существовала секретная договорённость между Англией и Германией о том, что в случае нападения Германии на СССР англичане будут как можно больше оттягивать своё вступление в войну против немцев в Европе.
Прекращение операции «Морской лев» в обмен на затягивание открытия «второго фронта» в Европе — вот что могли обсуждать Гесс и Черчилль в мае 1941-го. Этому есть много косвенных подтверждений, среди которых и загадочное «самоубийство» Гесса в 1989 году, которое могло быть просто ликвидацией опасного свидетеля.
https://xn--r1a.website/russica2/29776

Сегодня в Белоруссии очень скандальный день. Задержан главный соперник Лукашенко на выборах банкир Виктор Бабарико.

К слову, сам по себе факт того, что именно Бабарико, которого Лукашенко презрительно называет «пузатым буржуем» стал основным конкурентом Бацьки, очень неожиданный. Даже по своим внешним характеристикам он мало напоминает пламенного оппозиционера.

Но именно это и стало для него главным плюсом.

"Белоруссы - очень консервативный народ, - говорит источник в экспертных кругах, близких к белорусской власти. - Они с подозрениям относятся к каким-то модным прозападным политикам, опасаясь, что начнется такой же бардак, как и в Украине. При этом, многие уже очень сильно устали от Лукашенко, который правит 26 лет. Люди хотят перемен, но очень осторожных перемен. Чтоб стало просто чуть больше свободы и политической, и экономической. Хотя бы до того уровня как в России, которая все-таки более либеральная страна, чем нынешняя Белоруссия. Но при этом, люди хотят, чтоб сохранилась стабильность и социальные гарантии. Поэтому, как ни странно, но наиболее опасным соперником Лукашенко оказался "пузатый буржуй" Бабарико. Потому что он похож на крепкого хозяйственника, как и сам Лукашенко. Но при этом чуть более модерновый и просто "новый". Да и с Россией у него хорошие отношения. Поэтому Бацька и нервничает сильно. Ведь все идет к тому, что он может не взять сразу более 50% голосов. И будет второй тур. Поэтому у Лукашенко и идут метания. Сейчас Бабарико задержан. Вероятно, его попытаются не допустить к выборам. Но выдержит ли Лукашенко эту линию до конца, учитывая и настроения в обществе и позицию России - пока вопрос открытый".

https://strana.ua/news/273835-vybory-v-belarusi-zaderzhanija-sopernika-lukashenko-babariko-i-nakal-v-otnoshenijakh-s-moskvoj.html

Бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак прокомментировал польско-американское военное сотрудничество журналу Do Rzeczy:

Трамп слабый политик, но прекрасный бизнесмен. В контексте встречи с нашим президентом Анджеем Дудой и действий в области обороны он действует как бизнесмен. Тем более что сегодня он ладит с Путиным. У нас нет хороших отношений с Россией. Поддерживая Трампа, мы поддерживаем американский бизнес. Никогда ранее промышленности США не выделялось столько денег, сколько мы сейчас выделяем.

Это происходит за счет польской военной промышленности. Она могла бы подняться, но ничего подобного нет. Ни одна страна Европы не платит американцам такие деньги, как Польша. Нам это не выгодно, потому что мы не получаем технологии. Мы не можем быть заложниками политических решений в контексте покупки средств обороны. Но пока политики раздают карты, к сожалению, так и будет. Политическое лоббирование закупок иностранной техники недопустимо. Иностранные лоббисты часто говорят устами польских политиков. Это нехорошо для польского налогоплательщика.

Некоторые тезисы статьи Путина о Второй мировой войне

Об участии США и Британии в выращивании гитлеровской Германии:

Нацисты умело играли на ревашистских чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне.

Этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе.

О роли Британии и Франции:

Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.

Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга.

О пакте Молотова-Риббентропа:

Нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа – главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны несут свою долю вины за её начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.

В Германии вышла книга председателя "Германо-российского форума", социал-демократа и бывшего премьер-министра Бранденбурга Маттиаса Платцека (Matthias Platzeck) "Нам нужна новая восточная политика. Россия как партнер" ("Wir brauchen eine neue Ostpolitik. Russland als Partner"). Об отдельных аспектах этой политики автор книги рассказал в интервью DW.

Диагноз Платцека:

"Через 15-20 лет я вижу два полюса в мире, которые и сейчас уже четко прослеживаются: Китай и страны вокруг него, то есть Вьетнам, Корея, Япония. Они будут абсолютно точно тяжеловесом в плане экономической политики. Вторым четко обозначенным полюсом будут страны Северной Америки: США, Канада и Мексика. Там будет сконцентрирована финансовая экономика, и в военном отношении США останутся очень сильными.

Остается открытым вопрос, есть ли третий полюс и как он будет сконфигурирован. Остается только Европа - с Россией или без нее. У Европы самой по себе совершенно нет полезных ископаемых, ни газа, ни нефти, и что еще важнее будет в будущем - редких металлов. Они есть у России. То есть: без России нам не быть третьим полюсом. Поэтому и называется книга "Россия как партнер", насколько трудно бы ни было это сейчас себе представить".

Всем нужна Россия, короче. А в каком качестве вы готовы показать свою нужность России?

Первым ответить на статью Владимира Путина в издании The National Interest поручили сайту CNN. В качестве автора выбрали Натана Хеджа, проверенного "специалиста" по постсоветскому пространству.

Вот что тот пишет в качестве вывода: "Эссе Путина возводит советскую войну в Европе к чему-то более высокому — к крестовому походу за спасение мира. И при этом он предполагает, что мрачные главы военного времени выше критики. И, соответственно, сегодняшняя путинская Россия тоже".

А что? Да. Парень не всё понял, но кое-что уловил. Пусть для начала думают так. Хотя бы так...

https://xn--r1a.website/DDrobnitski/930

Бархатный протест в Минске против задержания очередного конкурента на предстоящих президентских выборах в Белоруссии.

Как и прогнозировалось мной в эфире Россия-24 26 мая - Парад Победы в Москве станет площадкой для формирования нового процесса роста субъектности ведущих держав Евразии или формирования идей суверенной политики России, Китая и Индии, площадкой примирения, а на деле роста их суверенитета от западных игроков: министр обороны Индии Раджнат Сингх принял решение посетить Москву. Ждём решения КНР: наиболее вероятная кандидатура на трибуну рядом с В.Путиным - либо сам Си Цзиньпин, либо министр обороны Вэй Фэнхэ, либо один из зампредов Центрального военного комитета - вероятнее всего шэньсиец Чжан Ю-Ся. На решение участвовать в параде может повлиять сложная внутриполитическая обстановка в Китае - в таком случае будет направлен гражданский руководитель, например глава МИД Ван И. Фигура от китайцев, как и ее отсутствие будет знаковой. Несмотря на очевидный конфликт сторон, и формальное нежелание переговоров в Москве, участие и Китая и Индии в Параде Победы, их игнорирование США как лидера урегулирования создает для Москвы беспрецедентные шансы для тектонических перемен в вопросах новой эпохи суверенитета игроков Евразии. www.youtube.com/watch?v=wsSA80ZvYt8&t=2s

Полемика так полемика.

Коллеги из канала «Россия не Европа» решили ответить Русскому Демиургу развернутым постом. Вот что интересно и (не)удивительно – наш вывод о том, что Европу рано списывать со счетом, был воспринят как исповедание нами веры в Европу, веры русского человека в превосходство западной культуры перед русской и всеми другими. Почему коллегами был сделан именно такой вывод – для нас большое удивление.

Позвольте поправить: констатация какого-либо факта – это не есть согласие с ним. Признание силы Европы с нашей стороны и ее значения для мировой цивилизации (как совокупности цивилизаций) еще не означает, что мы должны поклоняться ей, сложив ручки.

Осознание того, с чем мы имеем дело в лице Европы, обязательно, чтобы понимать, в чем и как мы можем ей противостоять. Поэтому так странно читать, что наши коллеги «объездили и Европу, и США, но никакой «высокой культуры» там не заметили» и «если имеется в виду опера и балет, то искусство нашего Большого театра не уступает своему европейскому оригиналу, а иногда слышно мнение, что даже превосходит его».

Во-первых, Лувр или Ватиканские музеи никто не отменял. Во-вторых, мы согласны с коллегами, что искусство нашего Большого театра не уступает своему европейскому оригиналу, но заметим, что оригинал-то европейский, а не японский театр кабуки. Оперу и балет нам не из Африки или Австралии завезли.

То же самое касается политических идей. Коллеги, вам не кажется странным сама постановка этого вопроса «Россия – не Европа»? Почему-то европейцы не рефлексируют на тему «Европа – не Россия». Они это и так знают. О чем спор тогда? От того, что «русский племянник» вырос на европейском молоке, и это мы признаем, вовсе не следует то, что перед любой Европой мы должны сейчас преклоняться.

Просто надо помнить, откуда мы и кто наши предки. Но выводы делать дифференцированные. Вы говорите, что нельзя отождествлять европейскую цивилизацию с «греко-римской», есть «три разных цивилизации, которые сменяли друг друга по времени: греческая, римская и западная». Допустим.

А что тогда согласно этой логике представляет собой Россия? По вашей логике нужно нашу историю делить на дискретные участки - домонгольский, монгольский, Московского царства, Российской империи, СССР? Говорить вслед за некоторыми российскими политиками, что России всего 30 лет, и отсчитывает она себя с 1990 года?

Поэтому повторим: Европу хоронить и списывать со счетов рано. Равно как думать, что греческая, римская и западная цивилизации – это что-то отдельное друг от друга. Это единое целое, хотя и есть соблазн рассматривать Европу только как географическое образование. Но это не так.

Более того. Если бы коллеги внимательно читали наши публикации, то заметили, что мы отстаиваем точку зрения того, что Россия не Запад и не Восток, а Север. У нас нет никакого преклонения перед Западом или Европой. Наоборот, мы предлагаем выход, который кардинальным образом обновит историческое и геополитическое позиционирование России на мировой арене. Поэтому мы бы призываем коллег не додумывать за нас и не приписывать нам те мысли, которых у нас нет от слова совсем.

Мы как раз и предлагаем выход из того идейного и геополитического тупика, в котором пребывает российская геополитическая мысль, включая Данилевского, уже более пяти столетий. То, что коллеги до сих пор пребывают в тупике дихотомии Восток-Запад, доказывает само название канала – «Россия – не Европа». Но ведь отрицание всегда вторично. Достаточно вспомнить, сколько смеха или негодования вызвал тот же Кучма с его нетленным «Украина – не Россия». Говоря таким образом, Вы сами расписываетесь в своей вторичности в отношении Европы.

К вышесказанному напомним классиков:

«Паламидов подошел к иностранному профессору-экономисту, желая получить у него интервью.

– Я восхищен, – сказал профессор, – все строительство, которое я видел в СССР, – грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.

Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран.

А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу. Профессор оказался человеком более деловым, чем болтливый Гейнрих».

Логично

Российская делегация готовит доклад Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) о нарушении прав граждан РФ на свободу передвижения в странах Евросоюза, заявил председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев.

"Россия ввела электронные визы, по которым можно посетить любой субъект РФ", - сказал парламентарий на онлайн-конференции в пятницу с французскими сенаторами, отметив, что при этом российские граждане при желании посетить Евросоюз сталкиваются с визовыми проблемами.

"Чтобы посетить ЕС, нужно получить шенгенскую визу. При этом, если отдельная страна Евросоюза, например, Эстония или Польша, закрывают въезд для российского гражданина по своим причинам, это решение национального характера распространяется на весь Евросоюз, и гражданин лишается возможности посещать страны ЕС", - сказал Косачев.

Это нарушение прав человека, права на свободу передвижения, отметил парламентарий.

Польский статусный историк Анджей Новак о статье Путина о Второй мировой войне: "Это сигнал Берлину. Сохранение Германией лидерства в Европе возможно только в обход троянских ослов США, или Польши".

Ослов так ослов, как скажете. Хотя в оригинале был конь.

"Знакомые написали жене, что в их английском филиале американской компании объявили, что эта пятница - свободный день. Все это связано с тем, что в штате Нью-Йорк официально ввели новый ежегодный выходной день — 19 июня, день, когда было отменено рабство в США. Ну, а в компании ввели это из соображений политкорректности и солидарности - типо, решили прогнуться, лизнуть и лишний раз встать на колени. Только сотрудники обрадовались, как им прислали длиннющую методичку с кучей ссылок относительно отмены рабства в США и проблем, связанных с расизмом. И сказали, что все это надо изучить к понедельнику за выходные - будут проверять и (возможно) ставить оценки, которые повлияют на будущую карьеру".

Так и в отпуск теперь будут отпускать только тех, кто вел политинформацию и зачеты по выдавливанию по капле из себя расиста сдал.

https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10222284760138323

В польском городе Перемышль украинские национал-шовинисты при поддержке Польского института национальной памяти хотят построить мавзолей «героев» борьбы за независимость Украины прямо на разрушенных могилах русских солдат Первой мировой войны, а также белогвардейцев, воевавших на польской стороне против большевиков.

Дело касается бывшего военного кладбища, на котором похоронено более 3000 русских, венгерских и австрийских солдат, в основном погибших между 1914 и 1915 годами во время боев за крепость Перемышль.

Союз украинцев при поддержке Польского института национальной памяти планирует на территории, прилегающей к возвращенному им украинскому кладбищу, создать святилище украинского нацизма, по образцу того, что построено во Львове в честь банд УПА и украинских СС-Манов. Для этого они не только узурпируют право собственности на все военное кладбище (напомним, с русскими, венгерскими и австрийскими могилами), но также хотят разрушить старые могилы. Среди них (по разным источникам) 83 или даже 124 могилы павших союзников Польши из армии генерала Бредова, которые заслужили в Перемышле памятник, а не осквернение останков!

Делом занялись местное самоуправление и общественные активисты. Один из них, член городского совета Перемышля Мирослав Майковский, председатель Союза Крепостных общин крепости Перемышль, заявил, что не будет дожидаться, пока бандеровцы осуществят свой план, и уведомил власти воеводства, Институт народной памяти и посольства России, Австрии и Венгрии, что дело о захоронениях времен Первой мировой войны должно войти в сферу их интересов.

Общественники и активисты Перемышля уже опознают могилы, проводят инвентаризацию кладбища и собирают документы, подтверждающие, что «претензии» Союза украинцев не только совершенно необоснованны, но их исполнение прямо нарушает действующий польский закон 1933 года о военных могилах и кладбищах. Более того, это вопиющее нарушение, поскольку украинцы разрушают венгерские и русские могилы, размещая в этих местах останки бандитов Украинской Повстанческой армии!

Воистину, все чаще оказывается, что лучше быть врагом Польши, чем ее другом.

https://novorosinform.org/818637