По неподтвержденным данным США фактически согласились на создание в Саудовской Аравии ядерного оружия — денуклеаризация Ирана, итоги. То есть Ближний Восток станет в ближайшие несколько лет официально регионом с потенциально пятью ядерными державами — Израиль, Иран, Саудовская Аравия, Турция и Пакистан. «Шансов не сгореть у Вороньей слободки не оставалось» — думаю, о наличии хотя бы нескольких своих зарядов думает любой порядочный шейх всех оставшихся стран. Просто, чтобы было чем ответить.

Очевидно, что атомная война на БВ состоится, что она окончательно похоронит эпоху нефти и нефтедоллара, экономику Европы, перераспределит транспортные маршруты в пользу России и Средней Азии. Резко возрастает роль Каспия, Поволжья с выходом на Арктику.

После всего БВ объединит одна из крупных исторических стран региона, за что и идет «гонка будущего». Россия и Китай все больше ставят на Иран. США — на криптокаганат из Израиля и Саудовской Аравии. Но как будет по итогу атомного ландшафтного дизайна — пока неизвестно никому.

Financial Times: США присвоили $13 млрд нефтяных доходов Венесуэлы. Где они?

Администрация Трампа получила более $13 млрд от продажи венесуэльской нефти, но почти ничего не сообщила о том, что произошло с этими деньгами, пишет Financial Times.

▪️ Спустя шесть месяцев после того, как США взяли под свой контроль главный — нефтяной — сектор экономики Боливарианской Республики, экономисты отмечают, что "признаки восстановления экономики Венесуэлы относительно скромны". Это может говорить о том, что Вашингтон не вернул все доходы Каракасу, аккуратно пишет FT. Добавляя, что американские законодатели от обеих партий требуют объяснить, куда девались деньги.

Британская газета напоминает, что после январского похищения Мадуро Трамп заявил, что доходы Венесуэлы "будут контролироваться мной". В первоначальном указе Трампа, изданном в январе, говорилось, что средства будут принадлежать правительству Венесуэлы и храниться на правительственных счетах США "в качестве депозита и государственного имущества". Однако Министерство энергетики США заявило, что средства "будут распределены на благо американского и венесуэльского народов". В июне Трамп утверждал, что затраты США на военную операцию в Венесуэле "окупились 28 раз".

Как подсчитали в FT, рыночная стоимость отгруженной за полгода венесуэльской нефти должна составить $13 млрд. Однако венесуэльский сайт, созданный для отслеживания нефтяной выручки, показывает только один перевод на $300 млн. При этом, например, в Госдепе США заявили о $3 млрд, якобы направленных в Венесуэлу. Однако даже с учётом всех издержек разрывы слишком велики, чтобы объяснить их бухгалтерскими разночтениями.

К тому же, публичные формулировки описывают разные правовые режимы. Если США лишь хранят венесуэльские средства, то они не могут считать их собственным заработком. Если часть денег направляется на компенсацию американских военных расходов, это должно иметь отдельное юридическое основание. Если же Вашингтон самостоятельно определяет, какие расходы Венесуэлы допустимы, то речь идёт уже не об опеке над активами, а о внешнем бюджетном управлении.

▪️ Зная политический стиль Трампа, стоит ли удивляться, что выручка от продажи венесуэльской нефти растворилась в безвестности? Намного интереснее конструкция, которая выстраивается ради таких махинаций. Венесуэла сохраняет формальное право собственности на добываемую в стране нефть, но лишается права свободного распоряжения ею. Вашингтон может разрешать выплаты государственным служащим, финансирование нефтяного оборудования или восстановление инфраструктуры, одновременно блокируя траты, которые укрепляли бы самостоятельность нового правительства.

Опять же, Делси Родригес формально возглавляет Венесуэлу, но её возможности зависят от того, какие суммы и на какие цели согласится разблокировать американская администрация. Каракас получает достаточно средств для поддержания работы госаппарата и нефтяного сектора, но не обязательно достаточно — для самостоятельной политики или восстановления независимых от США силовых структур.

Однако для Трампа риски тоже велики, и значение промежуточных выборов в Конгресс возрастает. В случае утраты контроля хотя бы над одной палатой Конгресса нефтяные дела Белого дома могут стать объектом слушаний, запросов документов и инициированных проверок.

https://max.ru/EvPanina/AZ-JZccaFho

Хотят ли европейцы воевать?

Несмотря на назойливую антироссийскую пропаганду, простые европейцы не горят желанием не только восстанавливать обязательную военную службу, но и защищать свои земли в случае войны с Россией, вынуждены признать аналитики.

Что касается готовности европейцев взять в руки оружие при полномасштабном конфликте, то по данным Института Гэллапа за 2024 год, лишь треть мужского населения отважится защищать свою родину. Антирекорд установила Италия -  78% итальянцев заявили, что воевать не собираются.

Школьные забастовки под девизом «Богатые хотят войны, молодые – будущего», прокатившиеся весной по всей Германии, ясно показали, что молодое поколение не желает служить в армии. Если прошлогодние опросы показали довольно скромные результаты – 14-30% желающих пойти на военную службу, то результаты следующих опросов даже не стали публиковать, писала Junge Welt.

Не лучше обстоят дела и в других европейских странах. Согласно данных последнего социологического опроса компании IBRiS лишь 37% поляков согласны возобновить обязательную военную службу, а 51,1% - против.

Причиной такой расслабленности европейцев стал переход большинства стран на контрактную службу. Зачем выходить из зоны комфорта, если за тебя на платной основе это сделает кто-то другой? Второй причиной является недоверие населения к нарративу о «российской агрессии». Чем дальше страна находится от границы России, тем безразличнее ее население к пропаганде.

«Реакция отторжения европейских народов на блеф еврократов теперь видна в каждом опросе»,

- пишет L’Antidiplomatico.

Поэтому политики пытаются «растолкать» сонное общество. Так, профессор Европейской школы передовых международных исследований имени Джона Хопкинса Натали Точчи на страницах Economist предлагает довольно безрассудный метод экспресс-подготовки европейских военнослужащих к войне. Она предлагает отправлять их на Украину, чтобы набраться опыта и закалиться в походных условиях.

Это мало чем поможет Киеву, пишет Точчи, и приведет в ярость Кремль, но позволит ментально подготовить европейцев к войне:

«Если европейские солдаты отправятся на Украину, это приблизит суровую реальность к нашему дому.  Европейские войска будут подвергаться опасности не из-за великодушия, а для подготовки к войне».

Понимает ли г-жа Точчи, или Борис Джонсон, вновь «ради мира» призвавший принять Украину в НАТО, что это – прямой путь к Третьей мировой войне? Конечно, понимают. В этом и состоит их задача.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

НАТО модернизирует топливную сеть - это подготовка к войне с Россией

Страны НАТО одобрили проект по модернизации трубопроводной сети времен холодной войны, который потребует вложений в размере 27 миллиардов евро и станет самой дорогостоящей частью кампании по подготовке к потенциальной войне с Россией, сообщает Politico со ссылкой на дипломатов.

Реконструкция системы военных топливопроводов НАТО, созданная еще во времена холодной войны, общей протяженностью 10000 километров, должна будет соединить страны Западной Европы с новыми союзницами на востоке и севере альянса. Проект обсуждался несколько месяцев и станет самым крупным и дорогостоящим в истории блока.

«Инвестиции в размере 27 миллиардов евро позволят модернизировать существующую инфраструктуру НАТО по хранению и распределению топлива. Они пойдут на поддержку новых объектов, в том числе трубопроводов, в восточной и юго-восточной частях Североатлантического союза и обеспечат силы НАТО энергоресурсами, необходимыми для поддержания боеготовности»,

- говорится в заявлении альянса.

Генеральный секретарь альянса Марк Рютте назвал событие «историческим шагом, который позволит модернизировать существующую инфраструктуру хранения и распределения топлива».

Препятствием на пути принятия соглашения была Турция. Анкара благоразумно пыталась отказаться от участия в проекте, мотивируя свою позицию тем, что не заинтересована в сделках, которые не затрагивают инициативы на территории ее страны.

Судя по всему, процесс реконструкции трубопроводов «в рамках подготовки к войне с Россией». рискует стать не только самым дорогим, но и самым длительным в истории блока – планируется, что модернизация займет до 30 лет. Последняя поправка не может не вызвать определенную долю иронии, поскольку сложно спрогнозировать геополитическую обстановку и развитие военных технологий на такой срок.

Однако, это в очередной раз подчеркивает, что Запад отвел нашей стране роль «долгосрочной угрозы» своей безопасности, и НАТО будет делать все, чтобы оправдать смысл своего существования.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Все больше убеждаюсь, что наращивание военных усилий США в Иране носят не только характер антикитайской опепации, но и являются инструментом регулирования глобальной энергетической инфляции на фоне обесценивания доллара: в мире долларовая ликвидность достигла максимумов, к Марсу летит не Илон Маск, а темпы роста госдолга США (в последние годы стал расти на ВВП Южной Кореи раз в квартал: с 2015 по 2026 год вырос более чем в два раза — с примерно 18 трлн до почти 39,6 трлн долл, экономика номинально выросла в 1,7 раза), при этом глобальные инвестиции находятся в тупике — им некуда идти, кроме пузыря ИИ, все остальное просто перестало работать: любой вложенный не в ИИ-доллар приносит 70 центов убытков в будущем. Капитал больше не «самовозрастает».

Трамп и его команда напоминают сантехников, которые одновременно регулируют напор и пытаются латать старые трубы — но система больше не работает. Вода либо не течет, либо сносит клапан. При этом главный товар, на который была надежда в стерилизации глобальной инфляции доллара — нефть, и он «не работает» — АЭС и ВИЭ компенсируют нефтяной голод. Рост цен на нефть же бьет по самой старой системе индустриала — по бензину в США, по производству продовольствия — всем этим миллионам любителям персональных авто ради авто и хрючева фастфуда. Это патовая ситуация. А пропасть неработающей финансовой системы США всё расширяется под основами американской государственности. И мира.

Финал понятен. Неофеодальные автаркии по всему миру, запустение Рима. Но агония будет довольно драматичной. Наследуют же новый мир — сами знаете, кто.

Война Ближнем Востоке расширяется. По имеющимся сообщениям, на фото горит саудовский танкер, находившийся недалеко от берегов Йемена и пораженный сегодня утром ракетами йеменских хуситов. Как известно, на прошлой неделе хуситы, выступающие на стороне Ирана, обьявили Саудовской Аравии войну.

Уже яснo также, что Трамп, вопреки всем своим намерениям и обещаниям, втянул США в очередную длительную войну на Ближнем Востоке. Вчера палата представителей одобрила пакет ассигнований на военные действия против Ирана в размере 95 млрд долларов. 60 млрд из этой суммы дополнительно выделены Министерству обороны для ведения военных действий против Ирана. Такие расходы закладывают основы для длительной войны.

Закрепление курса России на сохранение своей самобытности — это, пожалуй, главный и самый значимый результат работы Государственной Думы восьмого созыва. 
 
В феврале 2022 была создана Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. Сегодня в нее входит 73 депутата всех фракций. За это время по инициативе Группы принят ряд законов, направленных на защиту суверенитета страны и её образа жизни.
 
Благодаря совместной работе депутатов и общества были введены запреты ЛГБТ*, идеологии «чайлдфри» и суррогатного материнства в интересах иностранцев. Мы остановили операции по смене пола. Поставлен запрет пропаганды педофилии. Увеличены тюремные сроки для педофилов, действующих в организованных группах.
 
Законодательно остановлен вывоз наших детей в страны, где разрешена смена пола. Помните истеричную реакцию либералов? Как говорится, если либерал срывается на истерику, значит, мы все делаем правильно.
 
В прошлом году был принят закон о защите русского языка. По обилию англицизмов наши улицы напоминали Брайтон Бич. Но ситуация исправляется, русский язык возвращается в общественную жизнь.
 
Мы приняли закон о запрете «крестопада». Ещё недавно некоторые организации, в том числе и государственные, очень «стеснялись» наших религиозных символов. Теперь такие «шалости» будут пресекаться.
 
Каждый из этих законов принимался не без сопротивления тех, кто мечтает вернуть все назад. Я благодарен коллегам за стойкость, любовь к Родине и приверженность нашим ценностям.
 
Восьмой созыв заложил прочные основы для движения вперед. Россия встала на свой исторический курс и возврата либеральных идей не потерпит. Как бы этого кому-то не хотелось.

* — признано экстремистской организацией и запрещено в России.

Елена Панина: Хуситы перешли к ударам по саудовским танкерам

Йеменские хуситы 22 июля сообщили о нанесении ударов по саудовским танкерам ENCELA и LAYLIA баллистическими и крылатыми ракетами и БПЛА в рамках объявленной 20 июля блокады Саудовской Аравии. Оба танкера загорелись. Один из них перевозил около 500 тыс. баррелей нефти и вышел из порта Янбу на Красном море.

В заявлении хуситов подчёркивается, что операция проведена в ответ на блокаду йеменских портов, проводимую коалицией, которую возглавляет Эр-Рияд. Кроме того, движение предупредило, что любое нападение Саудовской Аравии на Йемен повлечёт за собой масштабные ответные удары вглубь территории королевства.

До этого инцидента хуситы развернули два танкера с нефтью из Саудовской Аравии, направлявшиеся в Индию и Китай (!), которые пытались пройти через Баб-эль-Мандебский пролив. Судовладельцам разосланы уведомления, что любое судно, совершающее рейсы в саудовские порты или из них, может подвергаться санкциям и обстрелам в пределах оперативной досягаемости йеменских вооружённых сил.

Можно констатировать, что Йемен перешёл к практическим действиям по блокаде морской торговли КСА — без длительной раскачки. Следует обратить внимание, что пока речь всё-таки идёт не о полной блокаде Баб-эль-Мандебского пролива, а всего лишь о блокировании морской торговли Саудовской Аравии через эту транспортную артерию.

Однако, с учётом того, что возглавляемая Эр-Риядом коалиция готовится начать некую "реализацию мер по защите судов в Баб-эль-Мандебском проливе", это может побудить движение "Ансар Аллах" перейти к полной блокаде данного морского коридора. Надо понимать, что через пролив транспортируются около 12% всей морской торговли нефтью в мире и 8% мирового СПГ.

И это — на фоне перекрытого Ираном Ормузского пролива, через который ранее проходило около 20% мирового экспорта СПГ и почти четверть мирового экспорта нефти. Мировому рынку энергоносителей грозит серьёзный шок.

Пентагон внес 33 российские научные и образовательные организации в перечень якобы угрожающих национальной безопасности Соединенных Штатов

"Ведомство рекомендует отечественным исследователям, академическим учреждениям и партнерам из промышленного сектора проявлять особую осторожность при рассмотрении возможности сотрудничества, финансирования или обмена данными с любым учреждением, включенным в этот список",

— говорится в заявлении.

В него вошли 130 заведений из Китая, Ирана и России, в частности Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Высшая школа экономики и Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана.

Министерство войны США обвиняет их в деятельности, которая якобы повышает риск неправомерного использования результатов исследований, финансируемых правительством.
Как утверждается, эту меру предприняли для противодействия передаче технологий странам, якобы представляющим риск для национальной безопасности, пишет издание РИА "Новости".

120 лет назад премьер-министром России был назначен Столыпин

«Дайте государству двадцать лет покоя… и вы не узнаете нынешней России!» — утверждал великий государственник, занявший руководящий пост в сложный период истории страны. Судьба отпустила ему лишь четверть запрошенного срока. Пять лет спустя жизнь Петра Аркадьевича Столыпина оборвалась от пули террориста, но в памяти потомков он остался крупнейшей государственной фигурой уходящей империи.

Его карьера развивалась стремительно. На пике революционного хаоса, 26 апреля (8 мая) 1906 года, сравнительно молодого (ему только исполнилось 44 года) саратовского губернатора вызывают в Царское Село. Император Николай II поручает ему возглавить Министерство внутренних дел. Руководитель большой приволжской губернии выделялся исключительной смелостью, лично успокаивая готовые к насилию толпы. Его эффективные действия выгодно контрастировали с общим смятением элиты. Запрос на «сильную руку» привел к тому, что уже 8 (21) июля 1906 года, после роспуска I Государственной думы и отставки прежнего кабинета, формировать новое правительство император поручил именно ему.

Новый премьер совершает ещё один смелый шаг: предлагает представителям самой многочисленной фракции распущенной Думы — кадетам — войти в состав правительства и вместе разработать программу реформ. Портфели предлагались семерым видным деятелям этой партии, в том числе будущему первому главе Временного правительства князю Львову. Однако конституционные демократы во главе с Милюковым никаких соглашений с властью не желали. Если бы самонадеянные лидеры могли заглянуть на двенадцать лет вперед, они, вероятно, проявили бы большую сговорчивость.

Столыпину пришлось сформировать кабинет исключительно из чиновников, пять лет его премьерства запомнились рядом нововведений. Доброжелатели чаще всего вспоминают аграрную реформу (начата указом императора от 9 (22) ноября 1906 года о закреплении наделов общинной земли в частную собственность крестьян), противники — военно-полевые суды.

Однако жесткие меры менее чем за год привели страну к спокойствию; а по сравнению с гекатомбами жертв грядущей Гражданской войны, 683 казни по приговорам этих судов не выглядят чрезмерной платой за остановку на краю пропасти. Сами суды были учреждены отдельным указом от 19 августа (1 сентября) 1906 года для территорий, объявленных на чрезвычайном положении.

Стоит отметить противоречивый характер аграрных преобразований. Хотя они стимулировали развитие крупных хозяйств и приобретение зажиточными селянами помещичьих земель (при активном участии Крестьянского поземельного банка, который выкупал дворянские угодья для продажи крестьянам по льготной цене), деревенское большинство в массе своей продолжало оставаться в общинах (до 90 процентов крестьян в 1913 году).

Менее известна деятельность Столыпина по защите гражданских интересов русского населения. Были сделаны шаги по достижению равноправия русских с финнами в Княжестве Финляндском и с поляками в Западных губерниях. Также благодаря премьеру предприняты беспрецедентные меры по заселению восточных регионов. Почти три миллиона человек из европейских губерний стали земледельцами в долинах Иртыша, Оби, Амура и Уссури — это стало первым масштабным освоением сибирских просторов.

Столыпина неслучайно считают «упущенным шансом» России — возможностью пройти XX век без великих потрясений. Трудно сказать, могла ли одна личность фундаментально повернуть ход истории. Но то, что Пётр Аркадьевич беззаветно любил Россию, ставил выше всего служение ей и погиб в этом служении, — бесспорно. Светлая ему память.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Как пишет "Файненшл таймс" от 24 июля, " нефть выходит на уровень 100 долл (за баррель) в то время, как Трамп обдумывает "массированный" удар по целям в Иране". Одновременно удары по саудовским танкерам со стороны йеменских хуситов вызвали новую тревогу на мировом рынке нефти. За последний месяц нефть марки Брент выросла на 27 долл, т.е. на 33 процента.

Вот это и есть "ловушка для слонопотама", точнее - капкан, в который попал Трамп. Он наносит удары, чтобы заставить Иран отказаться от контроля над Ормузским проливом, с целью снизить цены на нефть. Однако, чем больше он наносит ударов, тем больше расширяются военные действия со стороны Ирана, а теперь еще и хуситов против нефтяных обьектов союзников США регионе, что неизбежно ведет к росту цен на нефть и бензин в США. А это, в свою очередь, подрывает шансы партии Трампа на ноябрьских выборах в конгресс. Чтобы разомкнуть капкан, надо закончить войну. Но Трамп не хочет этого делать, поскольку не добился в этой войне ни одной из заявленных целей. Цугцванг.

Елена Панина: Трамп опять ввёл пошлины против десятков стран — но перспективы прежние

24 июля вступила в силу новая волна американских пошлин, введённых против 60 стран мира. Тарифы варьируются от 10% до 12,5% и затрагивают такие экономики, как Россия, Китай, Индия и Турция, а также Евросоюз.

Официальный повод — якобы неспособность "тарифицированных" государств запретить импорт товаров, произведённых с использованием принудительного труда. Что, конечно, просто предлог и попытка Белого дома отыграть эпический разгром прошлых пошлин Верховным судом США.

Ранее Трамп использовал закон о чрезвычайных экономических полномочиях IEEPA, хотя в нём не было прямого разрешения вводить тарифы. Однако Верховный суд США в феврале 2026 года заявил, что президент не может извлечь право облагать импорт налогом: тарифы относятся к полномочиям Конгресса. После этого Белый дом установил временную 10% пошлину надбавку по разделу 122 закона о торговле. Этот механизм рабочий — но только для устранения серьёзных проблем платёжного баланса и максимум на 150 дней без дополнительного решения Конгресса.

Срок временной надбавки истёк 24 июля, и в ту же минуту её заменили новые тарифы по разделу 301. В котором тарифные меры предусмотрены прямо, хоть и под странным предлогом. Конечно, их тоже можно оспорить, но на это потребуется время.

Американская комиссия по международной торговле, анализируя тарифы, подтвердила практически полное переложение пошлин в цены: повышение тарифа на 1% в среднем повышало цену соответствующего импорта примерно на 1%. Иначе, откровенно говоря, и быть не могло. Иностранный поставщик может частично снизить цену, но основная нагрузка уходит внутрь США.

Кстати, исследователи Федерального резервного банка Нью-Йорка подсчитали, что почти 90% издержек тарифов 2025 года легли на американские компании и потребителей. Поэтому заявление о том, что "тарифы оплачивает внешний мир" — никак не связно с реальностью. По оценке ФРС, прошлые тарифы Трампа повысили цены базовых потребительских товаров в США на 3,1% к февралю 2026 года.

Сделать промышленность Америки great again тоже не вышло. Предыдущие пошлины по разделу 301 сократили затронутый импорт из Китая примерно на 13%, однако стоимость американского производства в защищённых секторах выросла в среднем всего на 0,4%, а внутренние цены — на 0,2%. Главными проигравшими становятся американские предприятия, зависящие от импортных компонентов. Чем сложнее продукция и длиннее цепочка поставок, тем выше вероятность, что защита одного внутреннего сектора обернётся потерей конкурентоспособности другого.

В чём тогда выгода? В том, что хозяин Белого дома, американский бюджет, дружественные Трампу корпорации и американский потребитель — разные субъекты. Потребитель может проигрывать, а президент политически выигрывать. Импортёр перечисляет государству пошлину, после чего поднимает цену, сокращает свою прибыль или требует скидку у иностранного поставщика.

Тариф позволяет собирать доходы, не объявляя о повышении налогов для американцев. К тому же, пошлины распределены между десятками миллионов покупателей, а выгода концентрируется у сравнительно небольшого числа предприятий: сталелитейных, автомобильных, текстильных, химических и других производителей. Как правило, лояльных Трампу.

Британцы не хотят защищать свою страну

Телеканал Sky News привел удручающие данные социологического опроса от компании YouGov – в случае войны подавляющее число британцев не собираются защищать свою страну.

Срочная военная служба была отменена в Великобритании в 1960 году. За это время выросло несколько поколений англичан, абсолютно индифферентных к роли защитника своего Отечества. К ним добавилось огромное количество мигрантов, для которых Туманный Альбион родиной не является. Итог – лишь 6% британцев готовы взять в руки оружие в случае войны.

Компания YouGov провела для Sky News эксклюзивный опрос на тему – готовы ли граждане пойти добровольцами на случай «неминуемого вторжения»:

«Согласились бы вы служить, если бы страна оказалась на пороге войны? Судя по всему, большинство — нет. Новое исследование показало, что лишь 6% жителей Великобритании пошли бы воевать добровольно».

Более половины опрошенных – 52% - тут же взяли «самоотвод», сказав, что имеют проблемы со здоровьем или не могут служить из-за возрастных ограничений. 14% согласились бы служить в случае призыва, 17% заявили, что наотрез отказываются выполнять какие-либо приказы руководства по защите своей страны. Оставшиеся 11% затруднились ответить.

При этом Sky News приводит интересный момент –51% респондентов считают нападение на Великобританию в ближайшие десять лет маловероятным. 29% допускают подобный сценарий.

Ну, а вишенкой на торт стал еще один показатель – 53% опрошенных ответили, что, если таковое нападение все-таки произойдет, то они не уверены, что Вооруженные силы Великобритании способны их защитить.

Забавно, но несмотря на токсичную антироссийскую пропаганду, главной своей опасностью британцы сочли климат. Всего в исследовании было опрошено 2,3 тысячи человек.

Само по себе появление подобного опроса может свидетельствовать о потугах Лондона хоть в какой-либо форме возродить воинскую повинность, как это происходит в других странах НАТО. Ранее к этому призывали принц Гарри, экс-премьер Риши Сунак,  генерал Патрик Сондерс.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

DGAP (ФРГ): Нужно изощрённо атаковать Россию — даже если она ни при чём
 
"[Русские] должны знать, что каждая их гибридная атака [на Германию] может повлечь за собой огромные потери для них самих", — пишут директор Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ) Томас Кляйне-Брокхофф и отставной генерал-лейтенант Бундесвера Юрген-Иоахим фон Сандрарт. По их словам, ФРГ находится в состоянии "гибридной войны" с Россией, причём агрессором авторы считают именно нашу страну. И действовать в отношении нас призывают одновременно жёстко и непредсказуемо.
 

"Германия не должна отвечать равными средствами. Асимметричные ответы часто более целенаправленны и, кстати, разрешены международным правом. Немецкая больница взломана? В ответ криптокошельки хакеров будут отключены. Российские БПЛА нарушают воздушное пространство Европы? В ответ коммуникационные сети в РФ будут очень скоро нарушены",

— пишут немецкие аналитики.
 
Помимо того, что авторы плохо разбираются в специфике криптовалют, они ещё и сводят в одну категорию государственный шпионаж, действия криминальных хакеров, полёты неизвестных дронов, технологический шпионаж — и что угодно ещё. Хотя это очень разные явления — с разными субъектами, доказательными стандартами и правовыми режимами. 
 
Кажется очевидным, что гибридные операции специально строятся так, чтобы размывать авторство. Для этого используются посредники, криминальные группы, арендованная инфраструктура, подставные компании, одноразовые исполнители и технические средства в третьих странах. Но интеллектуалы из DGAP предлагают не разбираться, а сразу бить по России. То есть они сначала создают максимально широкую категорию "гибридной войны", а затем использует её как обоснование для государственного возмездия с заранее установленной "жертвой".
 
Надо сказать, что призыв отвечать на полёт неизвестных дронов — запущенных, не исключено, агентами Киева или попросту выдуманных, — нарушением работы коммуникационных сетей в России — дело довольно серьёзное. Потому что это не что иное, как наступательная операция против инфраструктуры другого государства.
 
По сути, авторы DGAP пытаются легитимизировать право Берлина наносить удары по России без необходимости каждый раз убедительно доказывать обоснованность такого шага. И это не случайная экспертная заметка. Текст появился после выхода более развёрнутой "белой книги" DGAP "Разведывать, сдерживать, защищать" и вскоре после создания Общего центра при немецком МВД. То есть перед нами — элемент согласованного продвижения новой доктрины, а не просто размышления публицистов.
  
Самый опасный элемент здесь — не кибератаки, а доведенное до абсурда "хайли лайкли", размывание границы между реальной аргументацией и заранее сформированной презумпцией виновности. После этого практически любой непрозрачный инцидент или провокация могут не только заранее оказаться приписанными России, но и использоваться для оправдания действий, цели и масштаб которых с первоначальным событием никак не связаны.

https://max.ru/EvPanina/AZ-U2Q6SH8g

Европа разрешила себе торговать присвоенной российской нефтью

Чем активнее ЕС будет применять свой санкционный механизм, тем сильнее будет расти сопротивление государств, которые не считают европейские санкции чем-то обязательным для себя.

Евросоюз включил в 21-й пакет санкций механизм, позволяющий странам-членам продавать российскую нефть и другие грузы, конфискованные у судов, задержанных за нарушение санкционного режима.

Раньше европейские власти могли арестовать судно или груз, но не всегда располагали ясной процедурой дальнейшей реализации имущества. Теперь конфискованный товар можно будет продать, а выручку — использовать, поясняет Euractiv.

Очевидно, что речь идёт о теневом флоте России. Для задержания которого по-прежнему требуется юридическое основание. К самым популярным видам относятся требования к страхованию и безопасности, или отсутствие действительного флага.

Любопытный нюанс — упоминание неких «других грузов». Под этим может скрываться, например, зерно, которое переводится «неправильными» перевозчиками. Таким образом, Евросоюз хочет, во-первых, расширить сферу действия санкций против России. А, во-вторых, сделать их самоокупаемыми. Раньше задержание танкера создавало для европейского государства прежде всего проблемы: судно нужно содержать, охранять, обеспечивать экипаж, предотвращать разлив, оплачивать стоянку и годами судиться с владельцами. Теперь груз превращается в источник компенсации этих затрат. Возникает стимул доводить задержание судна до полной конфискации.

Главная цель здесь — повысить ожидаемую стоимость любого рейса для посредников. Для крупного экспортёра потеря одной партии нефти неприятна, но переносима. Для компании, владеющей одним судном, конфискация может означать банкротство. ЕС стремится вытеснить из российского экспорта участников, которые сохраняют доступ к мировой финансовой и страховой системе.

Причём сфера действия может быть достаточно широкой. Не так давно ЕС уполномочил флотскую миссию в Индийском океане досматривать танкеры, которые покажутся подозрительными. Терпеть такое, конечно, нельзя. Что касается конкретного противодействия, то варианты могут быть разными. Если Брюссель утверждает, будто нарушение его санкций даёт достаточное основание для изъятия иностранного груза, то другие государства способны построить зеркальные конструкции. Технически ничто не мешает, например, России или Ирану принять соответствующий закон и начать досматривать суда с европейскими грузами по подозрению в спонсировании, ну скажем, экстремистской группировки ЛГБТ.

Отметим и то, что к моменту задержания нефть может быть уже вовсе не российской, а индийской, турецкой или китайской. Конфискация в таком случае затрагивает не только российские интересы, но и собственность третьей страны. Чем активнее ЕС будет применять свой санкционный механизм, тем сильнее будет расти сопротивление государств, которые не считают европейские санкции чем-то обязательным для себя. Проще говоря, давление на Россию может постепенно превратиться в конфликт вокруг права ЕС контролировать мировую торговлю.

Краткосрочно действия ЕС увеличат издержки российского экспорта и усилят давление на теневой флот. Долгосрочно же мера работает на демонтаж единого режима морской торговли.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

ECFR: Пора брать "пророссийскую" Болгарию в ежовые рукавицы

При новом премьере Румене Радеве Болгария переходит от автоматического следования общей линии ЕС, пишут Мария Симеонова и Вессела Чернева из Европейского совета по международным отношениям (ECFR, нежелателен в РФ). София вышла из "Коалиции желающих" по Украине и отказалась от ряда европейских инициатив. Но при этом согласилась разместить на своей военной базе "Безмер" до восьми американских танкеров-заправщиков для поддержки операций США на Ближнем Востоке. Такие "метания" явно не по душе авторам глобалистской организации.
 
▪️ Европейская безопасность "не может зависеть от того, что государства-члены выбирают сотрудничество только тогда, когда это политически выгодно", утверждается в статье. По мысли авторов, ЕС должен "активнее взаимодействовать с болгарским правительством и противодействовать уклончивой позиции Радева, пока политическая ситуация благоприятствует этому", чтобы укрепить военное сотрудничество между 27 государствами-членами ЕС.
 
Инструмент предлагается обычный — "усилить политические и практические стимулы". В первую очередь, не давать денег в рамках механизма Multiannual Financial Framework (MFF). Главная же задача обозначена как "сокращение возможностей внешних сил — в частности, Китая, России и США". Особенно беспокоит авторов, конечно, влияние Москвы. Примером последнего они считают недавнее решение Болгарии исключить двух российских олигархов и патриарха из 21-го пакета санкций ЕС.
 
▪️ Впрочем, если присмотреться, то болгарская проблема ЕС — не Россия и даже не Китай, а США. То, что Радев отказался от участия в "Коалиции желающих", но распахнул ворота перед Пентагоном (причём решение было одобрено подавляющим большинством в парламенте: 136 голосов против 13) — плохо укладывается в схему "пророссийского разворота".
 
Авторы представляют размещение американских самолётов как политическую комбинацию Радева: он якобы передал решение парламенту, чтобы разделить ответственность. Но парламент одобрил его со счётом, который указывает на значительно более широкий элитный консенсус, чем личная линия премьер-министра.
 
▪️ В целом, текст аналитиков ECFR интересен не как точное описание "пророссийской Болгарии", а как симптом внутреннего кризиса западной архитектуры. Радев не выбирает Москву вместо Запада. Он выбирает НАТО вместо неформальной коалиции по Украине. И двустороннюю сделку с Вашингтоном — вместо "стратегической автономии Европы".

Болгарский премьер, судя по всему, считает, что лишь США способны реально защитить его страну, тогда как европейская "Коалиция желающих" в силах только создать для неё новые обязательства. Вот почему Болгария допускает превращение своей территории в тыл американской войны с Ираном, но отказывается поддерживать европейскую политику в значительно более близком украинском конфликте. Список приоритетов очевиден.

Метания брюссельских интеллектуалов столь же понятны. София демонстрирует опасный прецедент: если так начнут действовать и другие страны, то ЕС сохранится разве что как экономическое объединение — но перестанет быть единым внешнеполитическим субъектом.