«Возможность была упущена задолго до прихода Байдена к власти»

Почему напряжённость между США и Россией сохраняется, несмотря на общие человеческие инстинкты

В течение многих лет считалось, что, несмотря на различия в политических системах Советского Союза (а затем и России) и США, у американцев и русских много общего как у людей. На мой взгляд, это не так. Возможно, в прошлом такое сходство и имело место, но в нынешней реальности всё совсем иначе. Америка претерпела колоссальные изменения — в демографическом, культурном и социальном плане.

Что касается сходств, то в первую очередь стоит отметить наш общий инстинкт самосохранения. Разумеется, мы хотим сделать всё возможное, чтобы избежать ядерной войны, стратегической конфронтации или глобальной катастрофы. Раньше это было главной заботой Вашингтона, но теперь ситуация изменилась, потому что США больше не считают Россию сверхдержавой. Несмотря на войну на Украине, США не воспринимают Россию как серьёзную угрозу.

Конечно, взаимное влияние весьма значительно. Американская культура и музыка оказали существенное влияние на советскую массовую культуру и продолжают влиять на современную Россию, хотя, возможно, и в меньшей степени. Это работает и в обратную сторону: в США есть такие люди, как Сергей Брин — гигант американской технологической индустрии, который родился и получил начальное образование в России. В ведущих американских университетах много профессоров русского происхождения, которые в каком-то смысле служат связующим звеном между двумя странами.

Однако есть и слой политических эмигрантов. Как и после Второй мировой войны, среди них было много тех, кто покинул Советский Союз. Их охотно принимали в американские университеты. В результате в ведущих университетах США оказались люди, презиравшие советскую систему.

Недавно я прочитал доклад Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS), в котором говорится о значительных военных успехах Украины. Я был поражён, ведь всегда считал CSIS авторитетным учреждением. Я начинал там свою профессиональную карьеру и несколько лет был директором отдела советских исследований. Но потом я присмотрелся и заметил, что один из авторов доклада — потомок диссидентов, бежавших из Советского Союза, а другой — политический активист и иностранный агент из Москвы. С одной стороны, такие люди, казалось бы, сокращают разрыв между Россией и США, но, с другой стороны, они мало способствуют подлинному взаимопониманию между двумя странами.

И, конечно, у двух стран совершенно разные внешнеполитические цели.

Читать продолжение: https://telegra.ph/Vozmozhnost-byla-upushchena-zadolgo-do-prihoda-Bajdena-k-vlasti-pochemu-napryazhyonnost-mezhdu-SSHA-i-Rossiej-sohranyaetsya-nesm-03-05

Мы находимся в состоянии войны с Западом как с цивилизацией Эпштейна, с царством Ваала. Надежды на MAGA и трампизм не оправдались. Трамп сегодня наиболее агрессивное, радикальное и смертоносное орудие этой цивилизации. Он не только не принимает многополярность, как обещал, он ведет с ней (а значит, с нами) беспощадный бой. Выясняется, что он есть последняя надежда мировых элит (а какие они, эти элиты, сейчас мы прекрасно видим) спасти однополярный мир и западную гегемонию. Да, уже без каких бы то ни было либеральных масок и разговоров о правилах. Но именно Трамп — главная угроза человечеству.
Как сказал Лавров, "дух Анкориджа испаряется". Это происходит потому, что это был ложный дух, просто хитрая попытка ввести нас в заблуждение, отвлечь внимание на заведомо невыполнимые цели и пустые ожидания.
Пора делать стратегическую переоценку ситуации. Нам никто не поможет, кроме нас самих. И уж точно не Трамп.
Надо всячески помогать Ирану и превратить стратегию построения многополярного мира в атакующую, проактивную деятельность. Трамп воет с многополярным миром, с БРИКС, с цивилизационным суверенитетом и стремится любой ценой сохранить западную гегемонию. Он уже больше ничего не стесняется и требует назначать правителей различных стран (Венесуэла, Иран, Ирак) по его личному указанию. Если мы проявим слабость, он точно также начнет вести себя и в отношении нас, и в отношении Катая. Пока же он прямо уничтожает наших союзников, продолжая то, что начали неоконсы при других администрациях — от Клинтона и Обамы до Буша мл. и Байдена. Он ничем от них не отличается, кроме стиля — лишь больше агрессивности, дикости и мании величия. Ирак, Ливия, Сирия, Палестина, Ливан, Венесуэла, Иран, потом Куба и мы. Последняя цель Китай.
Но это агония Запада. Вернее, это станет агонией Запада, если мы — именно мы — выстоим и победим.
И мы победим.

США и Израиль готовят сухопутную операцию против Ирана

Ограниченное вторжение на территорию Ирана — именно в местах компактного проживания курдского населения — может стать реальностью.

В последние дни США и Израиль нанесли удары по военным объектам в приграничных районах Ирана, населённых курдами, включая пограничные посты, базы, полицейские участки и объекты «Басидж» в таких городах, как Паве и Санандадж, сообщает ресурс Clash Report.

Высказывается мнение, что эти удары могут открыть дверь для курдских военизированных группировок из Иракского Курдистана — потенциально до нескольких тысяч бойцов — для перемещения в западный Иран.

Это выглядит как достаточно реальный вариант развития событий. На земле против иранской армии будут действовать курдские формирования — скорее всего, не без участия сил специальных операций США и Израиля. А Вашингтон и Тель-Авив будут поддерживать их действия с воздуха и обеспечивать необходимым вооружением и техникой.

Стоит отметить, что проникновение на территорию Западного Ирана требует поддержки местного населения. И как раз неслучайно, что в районах с компактным проживанием курдов недавние протесты были особенно интенсивны. На этом фоне не стоит исключать одобрения вторжения со стороны как минимум части местных жителей.

Речь вряд ли идёт о полномасштабной сухопутной операции. Но ограниченное вторжение на территорию Ирана — именно в местах компактного проживания курдского населения — может стать реальностью.

Примечательно, что буквально недавно США сдали своих курдских союзников из Сирии новым властям в Дамаске. А сейчас предлагают повоевать уже иракским и иранским курдам за интересы Америки и Израиля в Иране. Кстати, у Тель-Авива — свои отношения с курдами, так что их втягивание в войну по израильской линии вполне реально.

В целом, такая стратегия вписывается в сценарий дезинтеграции Ирана и его раздела на несколько частей по местам компактного проживания курдов, белуджей и азербайджанцев.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

CEPA: Атака на Иран правомерна! Основание? 7 лет назад Хаменеи заявил о смерти президента США

Критики иранской кампании Трампа обвиняют его в нарушении международного порядка, однако он действует вполне в рамках этих правил, заявляет Крис Стивен из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, признан нежелательным в РФ). Почему? Потому что, дескать, "Иран ведёт то активную, то пассивную кампанию против США со времён Исламской революции 1979 года".

▪️ Да, прямые нападения иранских сил на американцев случаются редко, признаёт автор. Более того, Тегеран "в основном отвечает на атаки США". И всё же иранские прокси-силы "продолжают вести кампанию против американских войск и судов". Чем не причина убить рахбара и разбомбить иранскую школу?

Ещё один "мощный" аргумент аналитика CEPA звучит так: аятолла Хаменеи "заявил семь лет назад, что убийство американских лидеров является ключевой целью внешней политики Ирана". При этом Стивен ссылается на фразу аятоллы от 2019 года: "Смерть Америке означает смерть Трампа, Болтона и Помпео. Это означает смерть американских правителей". Правда, автор ловко "забывает" первую часть фразы: "Пока Америка продолжает творить зло, иранский народ не откажется от лозунга". С учётом признания автора, что Иран "в основном" действует в ответ, акценты, мягко говоря, смещаются...

Так или иначе, утверждает автор, сказанных семь лет назад слов достаточно, чтобы Америка могла начать войну. Тем более, мол, Устав ООН это позволяет (автор, кстати, считает себя юристом): "В статье 51 Устава ООН ничего не говорится о непосредственных угрозах. Одной атаки достаточно, чтобы государство имело право дать отпор". В этом аналитик предлагает винить саму ООН. Дескать, государство может делать всё, что прямо не запрещено Уставом организации, и "если на государство нападают, то ничто не мешает ему дать отпор в полную силу и в удобное для себя время".

Всё вышесказанное понадобилось американскому автору для главного вывода: Трамп "имеет полное право объявить своей целью смену режима [в Иране], как и союзники во время Второй мировой войны". Тем более, что законы ведения войны допускают-де убийство Хаменеи. Ведь "любой, кто входит в вертикаль власти, является законной мишенью, будь то генерал армии или верховный лидер".

▪️ Исходя из сказанного Стивеном, у России и Китая есть множество поводов нанести внезапный удар... нет, даже не по Киеву — по Вашингтону. Поскольку, например, не последний в истеблишменте США человек, сенатор Линдси Грэм (террорист и экстремист), регулярно высказывается в пользу смерти руководства РФ. И не он один! А уж Зеленский вообще заслужил самые жёсткие методы ведения СВО, и не один десяток раз.

Понятно, что г-н Стивен просто пытается задним числом оправдать действия Трампа. Но, скажем, его апелляции к Уставу ООН просто смешны. Достаточно сказать, что в нём чётко прописан базовый запрет на применение силы (статья 2(4)) и указаны исключения из него (самооборона по статье 51 и решению Совета Безопасности ООН).

Столь же удивительно заявление автора, что "одной атаки достаточно", чтобы то или иное государство имело право дать отпор в любое время, когда посчитает нужным. Если уж апеллировать к международному праву, то в нём право на самооборону связано с критериями необходимости и пропорциональности, а также с наличием вооружённого нападения или непосредственной угрозы. Если же брать по Стивену, то у России до сих пор есть все основания для атаки на добрые полтора десятка государств, принимавших участие в Интервенции 1918–1922 годов...

▪️ Разбирать написанное на портале CEPA можно долго. Но общий смысл ясен как день: у развязанной США и Израилем агрессии против Ирана вообще нет ни законодательной, ни сколько-нибудь моральной основы. В противном случае попытки оправдать эту войну выглядели бы хоть немного правдоподобнее.

Фултонская речь Черчилля: от плана "Немыслимое" к началу Холодной войны

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес речь, которую сегодня считают точкой отсчета начала Холодной войны.

5 марта 1946 года в американском городке Фултон Уинстон Черчилль произнес речь, которую сегодня считают точкой отсчета начала Холодной войны. Однако в массовом историческом сознании эта речь существует словно в безвоздушном пространстве. Мало кто помнит и знает, что за этим выступлением стояла зловещая предыстория, а именно - нереализованный военный план, сформулированный по прямому указанию Черчилля примерно за год до Фултонской речи.

Речь идет о плане «Немыслимое», секретном сценарии нападения на Советский Союз. Приказ о его разработке Черчилль отдал в начале апреля 1945 года, еще до взятия Берлина и подписания акта о капитуляции Германии. Война с общим врагом еще не закончилась, но британский премьер уже отдавал распоряжения о подготовке к войне против союзника. Главный удар намечался на 1 июля 1945 года, делалась ставка на внезапность и на то, что Красная Армия еще не успеет перегруппироваться. Однако благодаря работе «кембриджской пятерки» Москва узнала о плане практически сразу после его создания. В Лондоне поняли, что эффект внезапности утрачен, атаковать Красную Армию - выйдет себе дороже. Через некоторое время Черчилль проиграл выборы и лишился поста премьера.

5 марта 1946 года Черчилль, уже не занимавший никаких государственных должностей, выступил в Фултоне. Формально его визит в США был частным, однако Черчилля сопровождал президент Гарри Трумэн, стоявший рядом. Это придало выступлению "частного лица Черчилля" официальный статус и сигнализировало о поддержке изложенных им идей американским руководством.

В своей речи Черчилль рисовал образ «железного занавеса», якобы опустившегося от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, обвинял Советский Союз в экспансионизме и утверждает, что «русские больше всего восхищаются силой и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости». Главным средством сдерживания советской угрозы он провозглашал, конечно же, «братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке».

Таким образом, хотя план «Немыслимое» и остался нереализованным, он, подобно навязчивой идее, оставался в голове у Черчилля и задавал вектор его мышления. "Вирус Черчилля" в итоге передался Трумэну и американскому руководству, породив план «Тоталити», предусматривавший сброс атомных бомб на 20 крупнейших советских городов. Затем последовали «Дропшот», «Флитвуд» и другие планы ядерного уничтожения нашей страны.

В плане «Немыслимое» СССР рассматривался как противник, которому необходимо навязать волю Запада. Фултонская речь призывала "к единству Европы" против СССР, при этом в составе этой Европы подразумевалась и только что разбитая Германия.

По некоторым сведениям, в среде нацистских преступников, ожидавших приговора в Нюрнберге, речь Черчилля вызвала бурное ликование. Его риторика воспринималась ими как продолжение войны с СССР на новом историческом этапе.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Глава Минфина США Скотт Бессен заявил, что "для снятия напряженности" Вашингтон рассматривает вопрос о частичном ослаблении введённых им антироссийских санкций против поставок Москвой нефти.

"Чтобы снизить временный дефицит нефти в мире, мы разрешили Индии принимать российскую нефть, которая находится в море. Это сотни миллионов баррелей нефти, которые нарушают лицензию. Мы можем вывести из-под санкций и другую российскую нефть. Снимая санкции, министерство финансов может создать новые запасы и организовать снабжение",

- заявил Бессент в интервью Fox Buisiness.

Судя по всему, США из-за своей жадности "попытались откусить кусок, который не могут проглотить". Вашингтон в погоне за прибылью внёс в мировую торговлю хаос и ударил по энергетике западных стран. Но даже в этой ситуации американцы продолжают пытаться извлечь прибыль.

Финляндия решила одобрить перемещение ЯО по своей территории

Президент Франции Эммануэль Макрон инициировал дискуссию о возможном распространении французского ядерного сдерживания на ряд европейских стран.

Эммануэль Макрон начал обсуждение вопроса о распространении французского ядерного «зонтика» на другие регионы Европы. В первоначальных переговорах участвует группа из восьми стран, включая Швецию. А вот её соседка Финляндия в настоящее время не входит в эту группу в силу своего законодательства, сетует местное госмедиа Yle. Значит, надо менять законодательство, решили в Хельсинки.

Нынешние законы Финляндской Республики запрещают иметь в стране ядерные взрывчатые вещества во всех формах. Ввоз, производство, хранение и детонация ядерных боеприпасов на территории страны прямо запрещены. А вот в Швеции, например, аналогичного правового запрета на размещение ЯО нет. В качестве первого шага, сообщает Yle, Хельсинки готовится пересмотреть законодательство в области атомной энергетики, которое в настоящее время тоже включает запрет на транзит ЯО.

Проект реформы находится на рассмотрении в Минобороны, а правительственный законопроект может быть внесён в финский парламент уже на следующей неделе. При этом Хельсинки подчёркивает, что страна не намерена становиться ядерным государством.

Отметим, что с момента вступления в НАТО Финляндия уже дважды участвовала в ядерных учениях альянса, используя свои истребители F/A-18 Hornet в качестве вспомогательных средств. Самоубийственное рвение Хельсинки налицо. Поэтому нет особой разницы, объявит ли Финляндия себя ядерным государством или на её территории «просто будет лежать» чьё-то чужое ЯО, которое может быть использовано против России.

То, что сейчас происходит вокруг Финляндии, связано с двумя более широкими процессами. Первый — изменение роли ядерного оружия в мироощущении европейцев после начала украинского конфликта. В последние годы страны Старого Света фактически вернулись к логике Холодной войны, в рамках которой ЯО рассматривалось как основной элемент стратегической безопасности. Второй процесс — попытка Парижа усилить свою роль в европейской обороне.

Если соединить эти две линии, картинка становится более понятной. Расширение возможностей транзита ЯО через Финляндию означало бы, что север Европы постепенно включается в инфраструктуру ядерного фактора НАТО. Финляндия географически крайне важна для альянса: её граница с Россией превышает 1300 км. Поэтому появившаяся возможность переброски ядерных средств через финскую территорию резко увеличит гибкость военного планирования НАТО.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Украина направила специалистов по беспилотникам "для защиты американских баз в Иордании", заявил Зеленский. Об этом написало издание The New York Times. В интервью Зеленский заявил, что Киев "в течение суток откликнулся на просьбу Вашингтона и направил в Иорданию беспилотники-перехватчики и профильных специалистов для защиты американских баз".

Белый дом не ответил журналистам на вопрос о том, обращались ли действительно Соединенные Штаты за помощью к Украине.

"Страна с готовностью предложила помощь американским войскам и их ближневосточным союзникам в защите от разработанных в Иране ударных беспилотников, которые Россия годами использует на Украине. Киев надеется заработать очки в переговорах о мире при посредничестве США. Отношения остаются напряженными. Президент Трамп вновь заявил, что считает Зеленского скорее препятствием для мирного соглашения, чем президента России Владимира В. Путина... Трамп проявляет гораздо больше внимания к Москве",

– сообщает NYT.

В интервью газете The Times Зеленский заявил, будто Киев собирается защищать весь Ближний Восток: группа украинских экспертов отправится туда, чтобы "помочь странам оценить, как они могут спасти себя от иранских беспилотников".

Не стоит удивляться лжи и ахинее, которые несёт Зеленский. Он – профессиональный комедиант. Вот только льется кровь.

Цена войны: нефть марки Brent рванула вверх на фоне закрытия Ормузского пролива, ударов по нефтеперерабатывающим предприятиям и обьектам нефтяной инфраструктуры в Иране и странах Персидского залива. Ее цена приближается уже к 120 долл за баррель. И всему миру ясно, что это вина США.

Атаковав Иран, Трамп создал огромную проблему на ровном месте - и не только энергетическую. И теперь "Большая семерка" срочно собирается, чтобы понять, как эту проблему решать. Пока ишут полумеры, типа разрешения Индии покупать российскую нефть, находящуюся в танкерах. Но глава Минфина США Бессент допускает, что придется снять санкции и с другой российской нефти. Европейцы в панике. Но война в Персидском заливе быстро не окончится и ситуация с нефтью быстро не разрешится. Иран угрожает, что цена достигнет 200 долл за баррель.

Так что Скотту Бессенту надо менять свой надменный вид на более деловой и начать снимать все санкции с нефти из России. Западу надо перестать обманываться и убеждать себя, что он способен истощить Россию.

«Инвесторы» из США спешат разделать Венесуэлу

Десятки управляющих хедж-фондами и представителей энергетических компаний из США в ближайшие недели посетят Венесуэлу.

Десятки американских инвесторов: от управляющих хедж-фондами до энергетических компаний, — планируют в ближайшие недели посетить Венесуэлу в надежде встретиться с ведущими политиками и бизнесменами страны и изучить инвестиционные возможности, сообщает Reuters.

Поездки для инвесторов организуют отдельные консалтинговые группы, такие как Trans-National Research и Orinoco Research, а также Signum Global Advisors, уточняет агентство. Около половины клиентов Signum — это управляющие активами и хедж-фондами, многие из которых владеют долговыми обязательствами правительства Венесуэлы или государственного нефтяного гиганта PDVSA или недавно приобрели их. Оба этих актива — в состоянии дефолта с 2017 года.

«Интерес инвесторов к Венесуэле, обладающей крупнейшими в мире доказанными запасами нефти и задолжавшей более $100 млрд, которые необходимо реструктурировать, резко возрос после того, как в январе США задержали бывшего президента Мадуро, — отмечает Reuters. — Соглашение Вашингтона и Каракаса о восстановлении дипломатических отношений, достигнутое [5 марта], стало ещё одним важным шагом на пути к налаживанию связей с одной из самых процветающих экономик Латинской Америки».

Дефолт и процветание не очень-то вяжутся друг с другом. Но дело не в этом. Любопытно заявление главы покинувшей Венесуэлу в 2011 году компании Sky Drop Capital Джесси Коула: «Ситуация стремительно улучшается!» Он якобы получает запросы от компаний, управляющих активами состоятельных семей, а также от богатых американцев и частных инвестиционных компаний, которые хотят вложить от $25 до $100 млн в венесуэльские проекты. Купившим билеты в бизнес-туры обещают встречу с и. о. президента Делси Родригес, а также гендиректором PDVSA, главами Минфина и ЦБ и другими достойными людьми.

Если объяснить происходящее одной фразой, то Венесуэлу намерены разделывать — активно и системно. При этом Каракас ведёт себя именно так, чтобы весь мир считал его под полным фактическим контролем США. Даже несмотря на разговоры о том, что PDVSA «всегда торговала с Америкой».

Обычно крупные инвестиции приходят после стабилизации ситуации, когда понятны правила игры и юридические гарантии. Здесь же мы видим обратную последовательность: инвесторы из страны А. едут в Венесуэлу практически сразу после захвата её законного президента войсками страны А. — и стремительного восстановления отношений с правительством страны А. Это означает, что ключевой фактор для прихода капитала — не столько состояние экономики Боливарианской Республики, сколько политический сигнал со стороны Белого дома: можете ехать.

Второй важный момент — кто именно приезжает. Речь идёт не столько о промышленных компаниях, сколько о держателях облигаций, хедж-фондах и инвестиционных структурах, которые владеют венесуэльским долгом. Это означает, что первым этапом будет не столько запуск нефтяных проектов, сколько масштабная реструктуризация долга Венесуэлы. Как правило, это означает передачу контроля над реальными активами — прежде всего над нефтяной отраслью и инфраструктурой. То есть финансовая реструктуризация становится банальным механизмом перераспределения собственности.

Таким образом, новость о поездках американских инвесторов в Каракас — это не просто экономическая история. Это признак того, что Венесуэла переходит из категории недоступных США «кубышек» в категорию подлежащих дележу. С учётом обстоятельств, в первую очередь речь пойдёт, конечно, о нефти.

Источник: https://russtrat.ru/analytics/1773082436-13273

Первые итоги провала США в Иране, и почему они готовы объявить ее завершение:

◼️ неготовность к широкому ответу Ирана и недооценка способностей страны наносить удары по американским базам (возможная помощь Китая)

◼️ развал антииранской коалиции — Саудовская Аравия, Пакистан, Азербайджан и Турция так и не вступили в войну (воздействие Китая и России)

◼️ шаткость западной коалиции — Германия и Великобритания фактически отказались от активной войны, Франция не хочет корродировать действия с США. Все три страны настроены против Трампа. Косвенное воздействие Китая — все три лидера побывали в Китае за месяц до войны.

◼️ провал курдского сепаратистского движения

◼️ провал протестного движения и ставки на уничтожение лидерства страны — ложная концепция хрупких «автократических режимов» и переоценка влияния реформистского крыла иранской политики.

◼️ провал ставки на быструю войну — энергетический кризис в США, ЕС, Японии и Корее. Укрепление позиций России, ослабление Украины.

◼️ неожиданно сильное военное давление на Израиль и исчезновение из повестки Нетаньяху.

◼️ единство глобального шиизма

◼️ устойчивые позиции Китая — который «не заметил войны» и не изменил позиций перед возможным визитом Трампа.

Общий итог — война в Иране проиграна США, обнуляет успехи в Венесуэле.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин назвал убийство Хаменеи циничным нарушением всех норм морали и права: Сибиряк, Екушевский.Live 🇷🇺, Ламповый Преемник, Плавильный котел, Псковская Лента Новостей, Елена Панина, РУССТРАТ, Юрий Баранчик, Мастер пера, Донбасский Кейс, Компромат СНГ;

— Паралимпийские игры с участием российских спортсменов стартуют в Италии: Сыны Монархии, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Главный политический, Тайны Ленинградского двора ZVO, Что-то знаю / Павел Данилин, Алексей Ярошенко | Позиция, Туранский экспресс;

— Глава СКР предложил лишать мигрантов гражданства за тяжкие преступления: Шо, опять?, Зов народа, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Кремлевский шептун 🚀, Зона особого внимания, Кирилл Кабанов, Скурлатов live, Тайная канцелярия, Неверный путь, Что делать?;

— США разрешили Индии покупать российскую нефть: Виталий Аверьянов, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Вашингтонский обком, Адский e-comm и ритейл, Пауки в банке, ВРУБ, Русский бизнес и экономика, Спец по специям, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги;

— НАТО расширяет европейский ядерный арсенал в дополнение к потенциалу США: Пятилетка, Теле Стрим, Московская прачечная, Ватфор | Автострадный think tank, Разумная Россия, Мир Михаила Онуфриенко, Украина не Россия❓, Вечерний пророк, Нетленка, Мадам Секретарь, Бараева;

— Будапешт дал Киеву три дня на возобновление поставок по нефтепроводу «Дружба»: Новости сегодня, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Русский Демиург, Православная политика, МЕЛЬНИЦА, Политический Агрегатор;

— Задержан бывший первый замглавы Минобороны РФ Руслан Цаликов: Бульдоги под ковром, Владимир Лепехин | Канал, Друид, На самом деле в Донецке, The Гращенков, Пристанище, Политген, Сценарий по ходу пьесы, Белорусский силовик 🇧🇾, Южный экспресс, kavkaz_leakbez;

— Власти Финляндии обсуждают отмену запрета на транзит ядерного оружия: Россия — не Европа, Международный стратег 🇷🇺, Новый век, Фонд стратегической культуры, БелВПО, Россия в глобальной политике, Первый Арктический, Инсайды и инсайты, Поднять Перископ!.

Моджтаба Хаменеи: любимец КСИР и крайний консерватор

Президент России Владимир Путин поздравил Моджтабу Хаменеи с избранием верховным лидером Ирана, а президент Соединенных Штатов Дональд Трамп допустил его устранение. Что известно о новом правителе иранского народа?

Сейед Моджтаба Хаменеи родился 8 сентября 1969 года и стал вторым из шести детей Али Хаменеи и его жены Мансуры Ходжасты Багерзаде. С детских лет был свидетелем арестов своего отца в связи с борьбой против проамериканской политики шаха Мохаммеда Резы Пехлеви. Окончив среднюю школу, Моджтаба Хаменеи вступил в КСИР и отправился добровольцем на фронт ирано-иракской войны. Его сослуживцы, в последствии занявшие высокие посты в КСИР, и хорошо знавшие героя, во многом способствовали его выдвижению на роль нового лидера страны.

После окончания войны Хаменеи-младший вернулся к изучению богословия – поступил в семинарию в священном для мусульман городе Кум, затем учился в Тегеране и вновь вернулся в Кум, чтобы продолжить изучение юриспруденции и богословия, а затем самому стать преподавателям. Его лекции стали самыми посещаемыми, а эксперты отмечали острый неординарный ум и высокий интеллект аятоллы.

Кругозор Моджтаба Хаменеи не ограничивался только богословием и социальной работой. Он принимал участие в обсуждении национальных проектов, включая жилищное строительство, модернизацию сельского хозяйства, новые технологии и даже внедрение ИИ.

Моджтаба Хаменеи был женат на Захре Хаддад Адель. Супруги воспитали троих детей: сыновей Мохаммада-Багера и Мохаммада Амина и дочь Фатеме. 28 февраля Захра Хаддад Адель погибла вместе с аятоллой Али Хаменеи во время американской агрессии.

Решением Совета экспертов из 88 шиитских богословов 56-летний Сейед Моджтаба Хаменеи, сын убитого аятоллы Али Хаменеи, был «назначен и представлен в качестве третьего лидера священной системы Исламской Республики Иран». Президент Ирана Пезешкиан заявил, что это - единый выбор всего народа, а министр иностранных дел Аббас Аракчи добавил, что избрание Моджтаба Хаменеи «гарантирует сохранение суверенитета и территориальной целостности страны».

Президент России Владимир Путин поздравил Моджтабу Хаменеи с избранием верховным лидером Ирана. Что касается Дональда Трампа, то американский президент, по сообщениям СМИ, был весьма недоволен и назвал назначение «большой ошибкой». The Wall Street Journal утверждает, что Трамп даже обсудил со своими помощниками возможность устранения новоизбранного лидера Ирана.

В лице аятоллы Моджтаба Хаменеи иранцы получили образованного, многостороннего и в то же время скромного и самоотверженного руководителя в это сложное время.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

У президента прошло совещание по поводу ситуации на нефтегазовом рынке из-за продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке.
Владимир Путин прямо дал понять, что Россия будет делать ставку на наших надежных партнеров и избавляться от бесперспективных направлений торговли.
Искаженная картина мира у западных политиков уже аукается для них расплатой за ошибки.
Позиция российского руководства - голос разума в этом безумии. Важным посланием для Китая, Индии и других партнеров из стран мирового большинства стали гарантии надёжного экспорта. Так, Венгрия и Словакия также получат все положенные поставки, но в случае с Западной Европой действует жёсткий принцип целесообразности.
Единственным способом для ЕС сохранить эти поставки является отказ от политически мотивированных решений и возвращение к стабильной совместной работе.
Если это будет рассматриваться как ультиматум, ну, да это он.
Как сказал президент: «Сейчас конъюнктура складывается таким образом, что если мы переориентируемся прямо сейчас на те рынки, которые нуждаются в увеличении поставок, мы можем там сейчас и закрепиться. То есть там, где есть устойчивый долгосрочный спрос и надёжные отношения долгосрочного характера, в те государства, которые выстраивают с Россией конструктивные деловые отношения».

Обман как главная черта внешней политики США

США письмом в адрес "Минобороны" Тайваня подтвердили своё согласие на поставку дополнительных систем РСЗО HIMARS, самоходных гаубиц M109A7, ПТРК Javelin и TOW, заявил глава военного ведомства острова Гу Лисюн.

Речь идёт об объявленной в декабре 2025 года военной поставке Тайваню на сумму на $11,1 млрд. В списке оружия были перечислены 82 РСЗО HIMARS и 420 тактических баллистических ракет ATACMS. С передачей этих пусковых установок Тайвань будет располагать 111 РСЗО HIMARS и 504 ракетами ATACMS с дальностью полёта до 300–310 км. В будущем для данных систем Тайвань может получить и ракеты PrSM с дальностью полёта от 500 км до 1000 км и более. Кстати, ракеты PrSM уже применялись США в войне против Ирана.

Таким образом, ракетная мощь Тайваня растёт. Его потенциал по нанесению ракетных ударов по материковому Китаю увеличивается при активной американской помощи.

Нагнетает и Япония. Она намерена до конца марта завершить развёртывание крылатых ракет наземного базирования Тип 12 с дальностью полёта до 1000–1200 км в юго-западной части страны — поближе к территории КНР.

Некоторое время назад The New York Times написала о том, что в связи с предстоящим визитом Дональда Трампа в Китай, намеченным на 1 апреля, Белый дом рекомендовал ведомствам пока воздержаться от любых действий по этой крупной поставке оружия Тайваню, чтобы способствовать успеху встречи президента США с председателем КНР Си Цзиньпином.

Выходит, перед нами очередное подтверждение того факта, что обман — это неотъемлемая часть внешней политики США. До визита в КНР действия по поставке замораживаются, но... Тайвань успокаивают отдельным письмом, подтверждая ранее достигнутое соглашение.

Применительно к нашей ситуации это означает, что России не следует обольщаться по поводу некоторого ослабления экономических санкций Вашингтона в связи с агрессией США и Израиля против Ирана и блокированием Ормузского пролива. Это не более чем краткосрочная мера. Если у американцев получится "переварить" Иран, то они с радостью и с особым рвением примутся за нас. Список стран, обладающих значительными энергоресурсами и неподконтрольных США, очень короток.

Евросоюз нашел способ финансировать Украину в обход Венгрии и Словакии

Евросоюз разработал альтернативный механизм финансирования Украины на случай, если Венгрия и Словакия продолжат блокировать предоставление кредита в размере €90 млрд, сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов.

Согласно публикации, страны Балтии и Северной Европы намерены выделить Украине около €30 млрд в виде двусторонних кредитов. Такой формат не потребует единогласного одобрения всех государств-членов ЕС и позволит Киеву "продержаться на плаву хотя бы первую половину года", пояснили изданию два источника. Иными словами, пока у режима "осталось хотя бы чуть-чуть старых, больных или совсем юных украинцев, война против России во имя Запада продолжится".

Лидеры ЕС встретятся на саммите в Брюсселе на следующей неделе, надеясь убедить премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его словацкого коллегу Роберта Фицо снять возражения. Однако если эти двое откажутся уступить, план с двусторонними кредитами станет единственным путем вперед.

Параллельно Нидерланды подтвердили готовность к долгосрочной поддержке: министр финансов Элко Хайнен заявил коллегам, что его правительство зарезервировало €3,5 млрд ежегодной прямой помощи Украине до 2029 года.

Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис заверил, что ЕС выполнит обязательства по финансированию, несмотря на позицию Будапешта: "Мы предоставим этот кредит так или иначе".

Мировая реакция на избрание Моджтабы Хаменеи — примирения ждать не стоит

Судя по западным и незападным реакциям на избрание Моджтабы Хаменеи верховным лидером Ирана, убийство его отца, рахбара Али Хаменеи, не принесло поджигателям войны ничего хорошего. Аналитические круги в различных точках планеты видят в избрании Моджтабы символ жёсткой преемственности иранской власти, ещё большего усиления роли КСИР и отказа Тегерана от политического разворота в сторону примирения с США, во всяком случае пока продолжается агрессия.

Reuters, Financial Times, Bloomberg, Axios, The Guardian, Foreign Policy, The Economist и другие западные площадки по обе сторону Атлантики, на разные лады и в разных формулировках, сходятся в том, что выбор сына погибшего аятоллы означает не «переходный компромисс», а демонстративное сохранение прежнего политического курса Ирана под внешним ударом. Вместе с тем наследственная передача власти обозначается как удар по идейной легитимности Исламской Республики.

Западные источники подчёркивают, что революция 1979 года строилась именно как отрицание монархического принципа. Поэтому передача высшего поста в ИРИ от отца к сыну выглядит-де как «политико-идеологическое самоопровержение системы», даже если она функционально выгодна силовому ядру. Очевидно, данный факт будет активно использоваться в антииранской пропаганде, что вряд ли добавит очков сторонникам примирения.

При этом часть западных публикаций интерпретирует назначение Моджтабы как признак того, что Тегеран сумел быстро замкнуть контур власти и не допустить распада системы. Другая часть — как симптом вынужденного перехода к династической и силовой формуле — именно потому, что более легитимных и управляемых вариантов у Ирана оставалось мало. Впрочем, вашингтонский New Lines Institute даёт противоположную по тону трактовку: избрание сына на пост отца показывает не силу иранского режима, а потерю им целостности, спешку и ослабление тщательно планировавшегося перехода. Это одна из немногих аналитических площадок на Западе, где выбор видится как симптом внутренней слабости Ирана.

Реакция СМИ Глобального Юга картина более смешанная. Al Jazeera, Arab News, SCMP, The National куда меньше увлечены темой «династии». Они чаще описывают решение о назначении Моджтабы как сочетание вполне институциональной преемственности, жёсткой оборонительной мобилизации и сигнала Тегерана в адрес внешних противников. Хотя акценты на спорной легитимности и тесной связи с КСИР там тоже проскакивают. Региональные источники ещё более рациональны. Так, турецкий TRT World Research Centre концентрируется на стратегической логике: если Моджтаба берёт верх, значит система предпочла не «теологически безупречного» лидера, а фигуру, способную держать связку с КСИР и обеспечивать институциональное выживание всего режима.

В целом, аналитические центры и Запада, и Глобального Юга практически единодушны: при Моджтабе Хаменеи более вероятна стратегия консолидации Ирана, ещё большая опора на КСИР и даже, в среднесрочной перспективе, ускорение движения Тегерана к ядерному оружию как к страховке от новой агрессии.

Следует отметить, что почти никто из серьёзных западных или незападных аналитиков не считывает избрание Моджтабы как признак либерализации или готовности Тегерана к быстрой сделке. Просто если, как уже отмечено, Запад в основном давит на темы династической нелегитимности, ослабления теократической доктрины аятолл и усиления КСИР, то Глобальный Юг чаще описывает тот же шаг как механизм сохранения государственности и командной вертикали Ирана в условиях войны.

Таким образом, мировые СМИ и think tanks в основном трактуют избрание Моджтабы Хаменеи на пост верховного лидера Ирана не как начало нового курса страны, а как кризисный выбор в пользу выживания режима, пусть и через спорную преемственность. Все сходятся в главном: Моджтаба — это не компромиссная фигура и не сигнал скорой разрядки. Во всяком случае, на сегодняшний день.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Украинские боевики будут учить немцев воевать с Россией

Зеленский направит украинских инструкторов в Германию, чтобы обучать немецких военных тактике войны с русскими.

Стало известно о совместных планах Киева и Берлина отправить украинских военных, имеющих опыт боевых действий, для подготовки солдат бундесвера к «обороне против России». Характерным является то, что дата «российского вторжения» давно определена Брюсселем.

«Украинские военные инструкторы помогут вооружённым силам Германии достичь цели - быть готовыми к отражению любого нападения России на страны НАТО к 2029 году, заявил командующий сухопутными войсками Германии»,

- сообщает Reuters и добавляет, что после многих лет обучения ВСУ западными странами, украинские боевики «поменяются ролями» со своими учителями. Хотя в данной ситуации правильнее говорить – со своими хозяевами. Ранее Германия обучала ВСУ обращению с боевыми машинами пехоты Marder, танками Leopard, гаубицами и системы ПВО.

Уточняется, что договоренность была достигнута в прошлом месяце. Преподавание будет вестись в военных училищах Германии, где вчерашние головорезы и адепты Бандеры поделятся своим опытом в области артиллерии, инженерных работ, танковых операций, использования беспилотников, управления и контроля.

«Мы возлагаем на это большие надежды. Украинские военные на данный момент - единственные в мире, у кого есть опыт ведения боевых действий против России. Тот факт, что теперь они приезжают к нам в качестве инструкторов, свидетельствует о партнерстве в сфере безопасности на равных»,

- рассказал командующий сухопутными войсками Германии генерал-лейтенант Кристиан Фройдинг. При этом Фройдинг, ранее отвечавший за поставки вооружения Киеву, абсолютно уверен, что «согласно данным западной разведки», российское «вторжение» состоится уже через три года:

«Это почти послезавтра. У нас нет времени - противник не будет ждать, пока мы объявим о своей готовности. Поэтому мы должны использовать любую возможность для подготовки».

Для Украины, окончательно разрушевшей собственную экономику и распродавшей последние ресурсы, осталась единственная ниша, милостиво предоставленная Брюсселем – быть государством-наемником, которое НАТО использует в своих целях.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Азербайджан может стать "Украиной" для Ирана

В Закавказье всё выстраивается против Ирана, и баланс сил складывается не в его пользу, утверждает аналитик вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), а также центра с характерным названием "Туран" Эмиль Авдалиани. Он детально описывает последние события, говорящие о росте напряжённости в регионе, и заявляет, что у Тегерана в самом деле есть причины для беспокойства.

▪️ Иран, как пишет Авдалиани, "с тревогой наблюдает за усилением влияния США", в частности за планируемым торговым коридором Восток—Запад, который в конечном итоге свяжет Баку с Нахичеванью, Турцией и европейскими рынками. Потому что "с точки зрения Тегерана, этот коридор — нечто большее, чем просто транспортная инициатива": он ослабляет влияние Ирана в Закавказье. Тем более, что для охраны отдельных участков нового маршрута могут быть привлечены американские ЧВК, отмечает аналитик. Что может привести к американскому присутствию прямо на северной границе Ирана.

К тому же связи Баку с Тель-Авивом переросли в "неофициальное стратегическое партнёрство". Азербайджан также тесно связан с Турцией, которая может задействовать пункт о взаимной обороне, предусмотренный Шушинской декларацией. Наконец, Баку пользуется поддержкой ЕС, поскольку тот зависит от каспийских энергоресурсов. Да и с США всё у Алиева складывается неплохо, даёт понять Авдалиани.

"Ирану явно не нравится сложившаяся ситуация, о чём свидетельствует его агрессивная риторика. Но более масштабное нападение на Азербайджан может привести к распространению конфликта на Турцию и другие страны. И это было бы очень неразумно", — резюмирует автор.

▪️ В статье CEPA перечислены факторы, которые делают силовое решение "закавказского вопроса" для Ирана весьма рациональным с точки зрения его стратегической безопасности. Но эти факторы используются как аргумент против иранской же эскалации: дескать, за Азербайджан могут вступиться сильные внешние игроки. На что-то это похоже... Ну конечно! В последний раз такое происходило с Украиной! В её случае Запад тоже сделал буквально всё, чтобы "украинский вопрос" можно было решить только хирургическим путём.

Когда западные аналитические центры начинают подробно описывать, почему определённая страна может решиться на силовой сценарий, это обычно означает, что в экспертной среде считают такой сценарий уже не гипотетическим, а реалистичным. По сути, главный смысл текста вашингтонской фабрики мысли заключается не столько в анализе рисков для Ирана или угроз для Азербайджана, сколько в подготовке общественного мнения на Западе ещё к одному потенциальном конфликту. Который создаётся по очень похожей на Украину схеме.