Трамп намерен ужесточить торговую блокаду России

Хозяин Белого дома одобрил двухпартийный законопроект о санкциях против России, над которым несколько последних месяцев работали сенаторы США Линдси Грэм (террорист и экстремист), Ричард Блюменталь и другие лица. Об этом отчитался сам Грэм.

Он же разъяснил суть инициативы: "Этот законопроект даст президенту Трампу огромные рычаги влияния на такие страны, как Китай, Индия и Бразилия, чтобы побудить их прекратить покупать дешёвую российскую нефть, которая финансирует кровавую бойню Путина против Украины. Я ожидаю уверенного двухпартийного голосования, надеюсь, уже на следующей неделе".

В случае принятия проект предоставит президенту США полномочия вводить санкции против России и стран, покупающих её нефть, включая пошлины до 500%. Он стоял на некоторой паузе, поскольку республиканцы хотели получить однозначное одобрение от президента США. Теперь оно есть. Фактически, Трамп дал зелёный свет продвижению данного законопроекта.

Такое действие было нами спрогнозировано. У администрации Трампа поджимает время. После 30 января в США возможен очередной шатдаун. При этом вместе с бюджетом идут три законопроекта, которые напрямую затрагивают интересы России, в том числе грэмовский. Отсюда — такое рьяное желание побыстрее склонить нашу страну на остановку конфликта на Украине на условиях США, пока администрация Трампа не покажет своё истинное лицо.

С принятием данного закона торговая блокада России примет более жёсткие формы. Причём морская блокада России уже тестируется на захвате и атаке судов, обеспечивающих нашу морскую логистику. И речь даже не о несчастном танкере Marinera.

Как сообщило вечером 7 января турецкое издание Ortadou Gazetesi, у черноморского берега Турции в 30 милях от города Абана некий БПЛА атаковал нефтяной танкер Elbus под флагом Палау. Судно получило повреждения в верхней части и теперь буксируется в турецкий порт Инеболу. Экипаж не пострадал. Одного взгляда на расположение Абаны и Инеболу на карте достаточно, чтобы понять: танкер шёл явно не в Одессу. Это стандартный путь в Новороссийск, на котором ранее на танкеры уже совершались украинские атаки.

Очевидно, что действиями только в пределах географических границ Украины Россия не сможет обеспечить свободу мореходства и своей морской торговли. "Дух Анкориджа" стал явно отдавать трупным запахом.

Реакция западных СМИ на применение «Орешника»

Ночью 9 января Россия нанесла массированный удар по критически важным объектам Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса, в том числе по производству БПЛА, участвовавших в террористической атаке. Министерство обороны РФ подтвердило, что в ходе операции была задействован ракетный комплекс «Орешник». Как отреагировал Запад на второе применение этого оружия Россией?

Среди целей называется Бильче-Волицко-Угерское ПХГ в Львовской области — газовое хранилище, вмещающее в себя половину запасов газа Украины и плотно интегрированное в инфраструктуру ЕС. Информации о степени разрушения пока мало, но мэр Львова подтвердил, что удар был нанесен. Этот факт стал предупреждением странам НАТО, подчеркнули иностранные СМИ.

Одной из первых отреагировала The New York Times:

«Угроза ракетного удара и взрывы, прогремевшие поздно вечером в четверг, произошли в момент обострения напряжённости, когда Украина отвергла требования России о передаче территорий в ходе мирных переговоров, а администрация Трампа свергла союзника России, президента Николаса Мадуро, в Венесуэле».

В свою очередь, по оценке военного аналитика ВВС:

«Хотя «Орешник» и был применён против цели на территории Украины, это оружие — часть системы ядерного сдерживания, и его демонстрация в боевых условиях не может не быть сигналом для западноевропейских стран и США»,

Телеканал СNN также предположил, что применение «Орешника» спровоцировал захват нефтяного танкера, но не только:

«Удары были нанесены через несколько часов после того, как Москва заявила, что европейские войска, переброшенные на Украину в рамках любого будущего мирного соглашения, будут считаться «законными целями», а также после захвата Соединёнными Штатами нефтяного танкера под российским флагом в среду».

На самой Украине применение «Орешника» связали с подписанием Зеленским декларации, регламентирующей ввод европейских «миротворцев». Так, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко* откровенно высмеял потуги «желающих»:

«Хотите вводить контингент на запад Украины? Будет вот так. Во-вторых, если «Орешник» за 10-15 минут долетает до Львова, то за сколько — до Варшавы или Берлина? Пара минут уже не принципиальны».

Как показал печальный опыт, Запад понимает исключительно язык силы. Единственным способом отстоять интересы России являются удары по карману (пока что) нашего противника. Эти атаки также служат предупреждением для тех, кто привык жить за чужой счет — отбирая ресурсы, финансы, земли и человеческие жизни.

*внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Трамп в интервью телеканалу Fox News заявил, что картели управляют Мексикой, и он готов отдать приказ американским войскам начать наземную операцию:

"Мы перекрыли 97 процентов наркотрафика, поступающего по воде, и теперь собираемся начать удары по картелям на суше. Картели контролируют Мексику. Очень печально наблюдать за тем, что происходит с этой страной. В нашей стране каждый год от наркотиков погибает 250-300 тысяч человек".

Трамп заявил, что его "красные линии" - это его внутренние критерии:

"Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить".

Ранее, после нападения на Венесуэлу, лидер США грозил начать военные действия еще в трех странах — в Мексике, Колумбии и на Кубе.

Убийство активистки агентом ICE — для Трампа не только проблема, но и возможность

Часть 1

Гибель активистки примечательна не как возможное «начало нового BLM», а как момент окончательного расхождения траекторий внутри США.

Гибель активистки Рене Николь Гуд в ходе операции Миграционной службы США (ICE) в Миннеаполисе и вызванные этим протесты, прокатившиеся по Америке, многие восприняли сквозь шаблон истории с Black Lives Matter. Тем более, что внешне случаи похожи: силовик в спорной ситуации отреагировал так, что подозреваемый умер на месте.

Однако протест BLM вырос не просто из полицейского насилия, а из ощущения системного тупика, в который тогда угодила Америка, и неготовности государства решать проблему. Если же брать в целом, то государственная машина США была, скорее, на стороне BLM. Что сделало возможным его масштаб: от улицы до корпораций, университетов и политических элит. С массовым покаянием и коленопреклонением.

В случае с Гуд логика иная. Государство сразу обозначило, что вместо сочувствия к жертве будут дополнительно закручены гайки. В этом ключе высказался сам Трамп: это была провокация активистки и законная самооборона силовика. Поэтому сравнивать происходящее с BLM некорректно. Американское государство больше не стремится быть нейтральным арбитром, оно полностью встаёт на сторону своего силового аппарата.

Второй момент — социальная база протеста. BLM опирался на широкую идентификацию рядовых участников: расовую, историческую, культурную. Смерть активистки в миграционном контексте апеллирует к более узкому набору групп: прогрессивным активистам, феминистским сообществам, миграционным НКО. То есть это достаточно маргинальная категория, антагонистичная не только Белому дому, но и его электоральной базе.

Третий аспект — время. События в Миннеаполисе разворачиваются на фоне резкого усиления силового измерения политики Вашингтона. Рост военных расходов, жёсткая миграционная линия, риторика о «враждебном мире», несколько «кинетических» воздействий — всё это формирует запрос на внутреннюю строгость жителей самих США. В этой логике протесты мыслятся уже не как проявление гражданских свобод, а как подрывные действия «врагов народа».

Отсюда — ключевое отличие от 2020 года. Тогда американские элиты во главе с Демпартией одной рукой пытались гасить пожар, а другой — делали уступки протестующим. Сегодня протесты жёстко подавляются, да ещё с попутным определением: кто из американцев не готов принять такую жёсткую власть Трампа — автоматически записывает себя в «радикалы». А вся картина намекает: бунтовать в США уже опасно.

продолжение следует

Убийство активистки агентом ICE — для Трампа не только проблема, но и возможность

Часть 2

Отметим схожесть того, как Вашингтон всякий раз объяснял свои силовые действия. Активистка, Мадуро, танкер — все они, оказывается, препятствовали обеспечению безопасности США! Даже Дания — тем, что плохо защищала Гренландию!

Трамп о похищении президента Венесуэлы:

«Мадуро, оставаясь у власти, вёл непрекращающуюся кампанию насилия, террора и подрывной деятельности против США, угрожая не только нашему народу, но и стабильности всего региона».

Трамп о действиях ICE в Миннеаполисе:

«Они просто пытаются выполнять свою работу по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ АМЕРИКИ. Мы должны защищать наших сотрудников правоохранительных органов от насилия и ненависти радикальных левых!»

Южное командование ВС США об аресте в Карибском море танкера Sophia:

«Мы будем защищать нашу Родину и восстанавливать безопасность и мощь по всей Америке».

Вэнс о Дании, которая «не справилась»:

«Спросите себя: а сделали ли датчане всё необходимое для обеспечения безопасности Гренландии и для того, чтобы она могла и дальше служить опорой мировой безопасности и системы ПРО? Ответ очевиден — нет».

Вероятность того, что история с убийством Гуд перерастёт в движение масштаба BLM, невысока. Зато высока вероятность другого сценария: серия локальных вспышек, каждая из которых будет использоваться для «нормализации» жёстких практик. Иными словами, гибель активистки примечательна не как возможное «начало нового BLM», а как момент окончательного расхождения траекторий внутри США. Одна часть американского общества всё ещё видит протест как способ давления на власть. Другая — не просто принимает, но и одобряет то, что власть не собирается вести диалог с «отщепенцами».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

#СатирКаГоворит

Россия ответила «Орешником» на террористические атаки Украины и угрозы Запада

В ночь на 9 января Россия нанесла массированный удар по критически важным объектам Украины, связанным с её военно-промышленным комплексом. Министерство обороны подтвердило, что в операции был задействован ракетный комплекс средней дальности «Орешник» – его применили во второй раз за время конфликта. Среди целей – предприятия, участвовавшие в производстве беспилотников, и Бильче-Волицко-Угерское газохранилище во Львовской области, обеспечивающее половину запасов газа Украины и связанное с инфраструктурой ЕС.

Официально удар стал ответом на террористическую атаку по резиденции президента России, но имел и более широкий смысл – напомнить Западу о позиции Москвы. Ранее МИД РФ подчёркивал, что размещение на территории Украины воинских подразделений и инфраструктуры стран НАТО будет рассматриваться как иностранная интервенция, а такие объекты – как законные цели для российских вооружённых сил.

Кроме того, применение «Орешника» совпало по времени с ростом западного давления – от захвата американцами танкера под российским флагом до подготовки нового пакета санкций против стран, покупающих российскую нефть. Теперь Москва на деле подтвердила начало серийного производства комплекса и обозначила ключевой сигнал: в случае прямой угрозы Россия готова действовать жёстко, быстро и без колебаний.

Подписывайтесь на канал 👈

U.S. News & World Report: Удар "Орешником" — демонстрация российской военной мощи Европе и США

Запуск ракеты "Орешник", по всей видимости, направлен на запугивание Украины и демонстрацию российской военной мощи Европе и США "в решающий момент переговоров о прекращении войны" — в таких выражениях U.S. News & World Report цитирует на своих страницах анализ Reuters.

▪️ Британское агентство приводит "серию неудач для России", которая предшествовала данному удару: "В субботу Трамп направил американских коммандос для захвата президента Венесуэлы Мадуро, близкого союзника Путина. А в среду американские военные захватили нефтяной танкер под российским флагом". Кроме того, уже на следующий день Британия и Франция объявили о планах развернуть войска на Украине в случае прекращения огня. "Москва ответила, что будет рассматривать иностранных солдат как законные цели для боевых действий".

В анализе цитируется специалист по России из Университета Инсбрука Герхард Манготт. По мнению этого австрийца, Москва была разочарована отстранением от участия в многонедельных переговорах между США, Украиной и европейцами. И "особенно разгневана" из-за потенциального развёртывания европейских войск на Украине. Использование "Орешника" следует рассматривать именно в этом контексте, уверяет Манготт: "Это сигнал США и европейцам о военных возможностях ВС РФ... О том, что Россию следует воспринимать всерьёз, учитывая её военный арсенал. А также о том, что европейцы и Трамп должны вернуться хотя бы к минимальному уважению российской позиции на переговорах". При этом Манготт скептически отнёсся к заявлению МО РФ о том, что запуск ракеты "Орешник" был ответом на удар украинских БПЛА по резиденции Путина.

В свою очередь, австралийский военный эксперт Мик Райан связал использование "Орешника" с недавними неудачами России, особенно в отношении Венесуэлы. По его словам, цель заключалась в том, "чтобы продемонстрировать: Россия остаётся мировой державой, обладающей ядерным оружием. В этом качестве оно является скорее психологическим оружием — инструментом когнитивной войны Путина против Украины и Запада — чем оружием массового поражения".

▪️ Что можно сказать. В целом, анализ Reuters правильно интерпретировал сигнал, который Россия направила Западу через второй удар "Орешником". Кроме того, выбор в качестве цели приграничного Львова можно расценивать и как намёк на потенциальную готовность России в случае дальнейшей эскалации конфликта расширить его географию. В том числе с применением ядерного оружия — стандартного оснащения ракет "Орешника". При этом перехватить его удары Запад будет не в состоянии.

В связи с запуском "Орешника" следует обратить и на недавнее замечание Трампа о скором истечении срока действия ДСНВ: "Истечёт — так истечёт". Сигнал очень прост: в игре без правил Россия превосходит США по ядерным военно-техническим возможностям. С другой стороны, администрация Трампа практически не ограничивает себя в применении имеющегося в её распоряжении потенциала. И за счёт решимости добивается определённых результатов.

«Послание Европе»

Опомнившись от первоначального замешательства от применения Россией гиперзвуковой ракеты «Орешник», западные аналитики пришли к неутешительному заключению – на пересечение «красных линий» терпеливая Москва все-таки реагирует.

Сразу напрашивается первый вывод - повторный запуск ракеты свидетельствует о том, что «Орешник» был не в единственном экземпляре, как хотелось бы верить некоторым «экспертам», и действительно поступил в серийное производство. По этому поводу The National Interest бьет в набат – установки заступили на боевое дежурство в Белоруссии, и по мнению авторов НАТО немедленно должно обратить на это внимание. Издание добавляет, что у альянса нет ПВО, способного противостоять «Орешнику»:

«Ракета движется со скоростью 10 махов, что делает её практически неуязвимой для существующих средств противовоздушной обороны. Размещение этих систем в Белоруссии не только создаёт дополнительную угрозу для Украины, но и усиливает угрозу со стороны России для европейских членов НАТО, таких как Польша, Литва и Латвия, которые находятся недалеко от границ союзной России стране. Москва посылает европейцам мощный сигнал».

О том, что «послание европейцам прилетело со скоростью 8000 миль», не без иронии отметила The New York Times:

«Место, по которому был нанесён удар, находится примерно в 40 милях от границы с Польшей, страной НАТО. Москва показала, как она может реализовать свою угрозу как на территории Украины, так и за её пределами».

Это второй вывод, который пришлось сделать Западу – Кремль отреагировал на события минувшей недели: похищение президента Мадуро, захват нефтяного танкера и планы и подписание декларации о размещении европейских миротворцев на территории Европы:

«Запуск президентом Владимиром Путиным гиперзвуковой ракеты «Орешник» направлен на то, чтобы запугать Украину и продемонстрировать Европе и США военную мощь России в решающий момент переговоров о прекращении войны»,

- написало Reuters.

«Это сигнал Соединённым Штатам и европейцам о военном потенциале российской армии»,

- прокомментировал событие Герхард Манготт, специалист по России из Инсбрукского университета в Австрии.

В свою очередь, NYT попыталась успокоить читателей, заявив, что «ракета не причинила большого ущерба, оставив на промёрзшей земле лишь пару небольших воронок», что абсолютно не соответствует заявлению очевидца удара – мэра Львова Андрея Садового, рассказавшего, что «повреждения ужасны» и «не существует технологий, способных уничтожить данное оружие». Садовой добавил, что пострадавших среди населения нет.

Это полностью подтверждает недавние слова президента Владимира Путина, что «на Украине мы действуем хирургическим способом», так, чтобы максимально сохранить инфраструктуру. С Европой же, если она начнет войну, добавил президент, «все будет гораздо быстрее».

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Как бы ни пыхтели оппоненты, российская экономика выстояла под напором чудовищных несправедливо введенных санкций со стороны западных стран, мало имеющих отношение к праву.
В сухом остатке: российская экономика развивается.
Так, по итогам 10 месяцев прошедшего непростого года, рост ВВП составил 1%, а за последние 3 года экономика увечилась почти на 10%.
При этом, за отчетные 11 месяцев 2025 года в России было открыто более 200 новых и модернизированных крупных производств (предприятий и цехов).
Принятые президентом, кабмином и ЦБ меры помогли снизить инфляцию с пиковых значений, наблюдавшихся в I квартале 2025 года, до уровня ниже 7% по состоянию на 1 декабря, а по итогам 12 месяцев планируется выйти на значение около 6% год к году, то есть даже ниже начальных оценок.
А объем экспорта промышленных товаров за 9 месяцев 2025-го вырос на 18%, при этом, наибольшие темпы показывают машиностроение, химическая индустрия и металлургия.
Конкретно в Рязани запустили производство деталей для вагонов метро и электропоездов, в Новоспасском Ульяновской области открылся новый завод по производству прицепов, а в Барнауле был запущен «Завод тяжёлых колёсных дисков», в Мордовии Росатом запустил крупнейшую в России линию по производству композитов, Тюменский РМЗ запустил новое производство по обработке металла, в Подмосковье было запущено производство облегченных полуприцепов и т.д.
При этом, государство не отказалось от объема своих соцобязательств - по-прежнему.

Рост денежной массы в США — и чем его можно объяснить?

США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.

Константин Двинский обратил внимание, что денежная масса М2 в США существенно выросла: с $22,035 трлн до $22,329 трлн. Причём весной 2022 года она составляла «всего» $21,720 трлн. Кроме того, криптовалютная компания Tether совершила эмиссию порядка 1 млрд токенов USDT, привязанных к доллару. На этом фоне у США сокращается импорт, причём это вовсе необязательно сопровождается ростом внутреннего производства.

Из всей суммы фактов, на первый взгляд, можно сделать вывод, что США просто запустили эмиссию. Или, говоря проще, включили «печатный станок».

Однако, всё может оказаться чуть сложнее. M2 — это показатель, который отражает объём денег в обращении в широком смысле: депозиты, счета, ликвидность в банковской системе. Он действительно может расти — но по разным причинам. Например, если банки активизировали кредитование или население понесло деньги на депозиты. И если оценить статистику банков, то эта версия заслуживает внимания.

Иными словами, рост M2 в США не означает автоматически, что ФРС «включила станок». Скорее, это признак, что период сжатия ликвидности закончился, и финансовая система снова расширяется. И, что не менее важно, американская экономика пока не ломается под высокими ставками.

Если Tether выпускает новые токены, то это обычно означает повышенный спрос на квазидолларовую ликвидность — не через американские банки, а через криптосферу. Что тоже может говорить не столько о слабости доллара, сколько о его востребованности. Пусть и в технически более удобной и менее регулируемой форме.

Самая значимая часть фактуры — торговый баланс. Если его дефицит действительно стал минимальным за многие годы, то тут два сценария. Хороший для США: производство реально возвращается, американские товары занимают место импортных. Плохой для США: импорт стал дороже (тарифы, логистика). Компании сокращают закупки, а потребители покупают меньше. Какой вариант «рабочий», будет понятно где-то к весне.

Таким образом, происходящее можно трактовать и так, что США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 1

После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт.

Происходящее в Иране представляет собой образец политического кризиса, вызванного одновременно внешним давлением, внутриэлитным расколом, отрывом замкнувшейся в себе элиты от общественных настроений и нежеланием соперничающих групп решать накопившиеся социально-экономические проблемы. Сочетание большинства из этих факторов обычно используется странами Запада, прежде всего США, для осуществления цветных революций или, называя вещи своими именами, — государственных переворотов. Вот и теперь мы видим использование американцами этого классического алгоритма. В Иране перечисленные внутренние условия выстраиваются в стройную систему.

Непосредственное начало нынешних событий можно отсчитывать с 26 ноября 2025 года, когда правительство Пезешкиана объявило о подъёме цен на топливо. Такое решение, как известно, запускает рост цен на всё. Одновременно были подготовлены меры по девальвации риала, отчего выигрывают конкретные экономические группы, связанные с экспортом. Тем самым был запущен механизм, который позволял достаточно точно прогнозировать последствия этих решений в пределах трёх месяцев. В реальности всё произошло даже чуть раньше.

Поведение Пезешкиана наводит на мысль, что он готовился к такому развитию событий, обеспечивая себе репутацию «сочувствующего народу». Визиты за рубеж в условиях усиливающейся внешней изоляции страны показывали обществу, что контакты возможны. Его заявления в начале протестов о том, что нельзя во всём винить внешнее влияние и что сами власти виновны во многих проблемах, создавали у иранцев ощущение, что кто-то в руководстве способен понимать нужды простых людей. Всеобщее внимание привлекло заявление Тегерана о том, что те, кого Иран считал друзьями, в острый момент 12-дневной войны не пришли на помощь. Намёк на Россию и Китай был слишком очевиден, и он отвечал чувству обиды и досады иранцев от пережитого прошлым летом. Разумеется, о закулисной помощи и поддержке со стороны РФ и КНР не было сказано ни слова. В итоге возникла ситуация, когда «защитником народа» стал тот, кто и создал все проблемы для народа.

Смысл игры Пезешкиана становится более понятен при рассмотрении ещё одного аспекта ситуации. Он и его команда являются инструментом в борьбе элитных групп Ирана. Построенные по кланово-семейному принципу эти немногочисленные семьи образуют закрытый круг тех, кто определяет судьбу страны. Физическое устранение за последние годы целого ряда ключевых фигур иранской политики выдвинуло в лидеры закулисной борьбы кланы Лариджани и Рухани (Пезешкиан выступает в связке с первым). Их усиление произошло после уничтожения и нейтрализации руководства КСИР Израилем и США в ходе 12-дневной войны и ранее. До этого момента влияние силовиков было решающим.

продолжение следует

Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 2

Оглядываясь назад, можно предположить, что вначале был план по продвижению Раиси на пост рахбара — ключевой в нынешней системе иранской власти, а Сулеймани — на пост президента. Убийство Сулеймани стало первым ударом не просто по этим планам, а по всей системе власти Ирана. Сулеймани был стратегом, выстроившим систему сил, которая охватывала весь Ближний Восток и юг Аравии. Геополитиком, убедившим, как считается, руководство России вмешаться в гражданскую войну в Сирии. То решение Москвы осенью 2015 года изменило расклад сил не только в регионе, но и во всей международной политике. Братство по оружию, возникшее в ходе сирийской кампании, установило доверительные отношения руководства РФ и Ирана, чего никогда раньше не было. Убийство Сулеймани обрушило многое.

Остановить негативное развитие событий после убийства Сулеймани могло бы аналогичное действие — ликвидация высокопоставленных американских чиновников, ответственных за убийство ключевой фигуры в руководстве КСИР. Сейчас уже всему миру ясно, что американцы понимают и уважают только силу. Однако санкции на такой жёсткий ответ со стороны высшей иранской власти не последовало. Вместо этого случился символический обстрел американской базы с предварительным предупреждением Вашингтона. Это стало явным сигналом, что элиты Ирана — не единое целое и что внутренняя борьба для них важнее всего остального. Выводы на Западе были сделаны.

На следующий год, в августе 2021-го, президентом Ирана стал Раиси. И казалось, что ему удалось восстановить единство в рядах силовиков и в коридорах власти. Однако его гибель в вертолётной катастрофе в 2024 году оборвала этот процесс. Та катастрофа выглядела больше похожей на теракт. Вероятнее всего, физическое устранение президента было вызвано страхом перед столь мощной связкой и единственным способом разбить её. Последовавшая зачистка окружения Раиси и согласие на приход к власти либералов, видимо, считались в окружении аятоллы временным манёвром. Но теперь уже очевидно, что они запустили последующие события, приведшие к нынешнему кризису.

Обращаясь к истории «цветных» госпереворотов, можно увидеть, что сработавшие однажды методы считаются американским руководством эффективными и сейчас. Пример тому — события в Венесуэле. В Иране мы также видим главный фактор для начала дестабилизации — борьбу элитных групп за власть. На этом фоне происходящее перестаёт выглядеть случайным и выстраивается в продуманный спектакль, в котором действия сторон, даже формальных врагов, начинают выглядеть как подачи друг другу.

Фактор силовиков, как ранее сказано, был окончательно устранён во время 12-дневной войны, когда были нейтрализованы все высшие руководители системы КСИР. Пожалуй, финальным актом их могущества стал итог той войны, который вполне можно оценивать как ничью. Масштабные ракетные удары Ирана привели Израиль в состояние растерянности. Впервые два выросших поколения израильтян увидели настоящую войну с равным противником, а не карательную операцию с оттенком геноцида. В конечном итоге потребовалось прямое военное вмешательство США. Но именно благодаря погибшим силовикам Иран смог выстоять.

продолжение следует

Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 3

Новые назначения в силовых структурах Ирана прошли под полным контролем со стороны окружения рахбара. Однако это были второй и третий эшелоны руководителей, которые не обладали весом предшественников в политике. Они могут исполнять приказы, но, как показывает история, будут ориентироваться на другие группы, выбирая тех, кто сильнее. А в решающий момент часто предпочтут не предпринимать вообще ничего. Хотя, как следует из той же истории, именно их и приносят в жертву, объявляя виновными во всём.

По итогам лета 2025 года окружение рахбара, как можно видеть, явно упускает влияние. Причиной стало сложившееся равновесие сил. К осени все группы, от семьи до кланов, находились в ситуации понимания друг друга, всех устраивала видимая стабильность. Никто не был готов поднять вопрос о смене власти, боясь запустить неизбежный процесс соперничества. После войны клан Лариджани вернулся во власть, а его глава стал секретарём Совета нацбезопасности Ирана. И хотя он начал с посещения России и косвенно подчеркнул значение отношений между нашими странами, все его усилия были сосредоточены на закулисных отношениях в иранской политике.

Ещё в августе 2025 года британские издания, ссылаясь на источники в разведке, сообщили об ожидании кризиса в Иране. И начался он едва ли не по графику. Как всегда, впереди шло информационное давление. Никакой иной информации, кроме антиправительственной, не подавалось и не подаётся. Отключение интернета выполняет техническую роль, нарушая координацию протестов, но картину не меняет. Опорой протестов послужили зоны компактного проживания нацменьшинств, которые пока сепаратистских лозунгов не выдвигали. Одновременно в глобалистских СМИ в качестве экспертов выступили представители иранской эмигрантской среды, не имеющие авторитета в самой стране и оторванные от реальности, но выполняющие роль фона для ожиданий падения режима. Выступления рахбара не дали ожидаемого эффекта: его лозунги не затрагивали сердца людей. Надежда — лишь на решительность элит перед лицом хаоса, которая придаст уверенности силовикам.

При этом важно учитывать, что так называемые либералы уже провели в Иране ряд косметических реформ. И, как всегда в таких случаях, они не устроили никого, а лишь усугубили кризис. Слишком уж много проблем накопилось, слишком глубоко иранская элита оторвалась от реальности, слишком давно в обществе открыто не обсуждали проблемы. Поэтому сейчас происходит всё и сразу — на фоне саботажа внутри власти, отсутствия перспектив и усталости от трудностей. Даже если режим устоит, смена первых лиц Ирана выглядит неизбежной. Это будет последний шанс избежать краха.

Ситуация меняется, но ещё не стремительно. Кажется, вначале во власти ещё было понимание, что единство — залог устойчивости. Но сейчас по мелким сигналам уже заметно, что идея смены рахбара по окончании кризиса будет самой актуальной. При этом уже маячит перспектива полного сноса режима аятолл и возвращения к светской форме правления. И тогда Пезешкиан станет главной фигурой.

Цели возможной внешней интервенции прозрачны и особо не маскируются. Для Израиля, который вновь выдвигается на роль тарана, это надежда на устранение непримиримого противника и единственной реальной угрозы. В этом с ним сходятся монархии Персидского залива, для которых шиитский Иран — традиционный противник, а его крушение позволило бы снизить внутреннее напряжение в условиях сокращающихся возможностей поддерживать лояльность собственного населения. Для США ликвидация иранского режима была бы не только символическим реваншем за унижения прошлого, но и возвращением на берег Каспийского моря, в Закавказье. А главное — переходом к практическому проникновению в Среднюю Азию. Цель — поджечь регион между Россией и Китаем, с перспективой его обрушения.

продолжение следует

Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 4

Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.

Главный вопрос, на который пока нет ответа: с кем именно взаимодействует Россия? Кто в Иране готов и нуждается в сотрудничестве с нами? Если это силовики, КСИР, МВД, армия, то такая помощь будет именно той, какая им нужна. Проблема — в высшем руководстве: кто из нынешних иранских элит готов опереться на помощь России и Китая для спасения страны?

Ответы на эти вопросы определят будущее Ирана. А то, каким оно должно быть, вполне понятно. Если страна пройдёт через нынешнее испытание, то главный вопрос внутренней политики, который не решить никому, кроме самих иранцев, — транзит верховной власти. Ответа на него сейчас нет. Но уже очевидно, что может предпринять Россия.

Во-первых, занять более жёсткую позицию в отношении режима санкций против Ирана. Включая рестрикции ООН, формально возобновлённые стараниями Запада в сентябре 2025 года, против чего выступали Россия и Китай. После бандитизма США в Венесуэле сохранять приверженность западным санкциям — значит наносить вред собственным интересам. Синхронизация этих наших шагов с Китаем усилит эффект. Стоит поработать и с Индией, которая имеет тесные связи с Ираном. Но даже если Россия сделает это одна, эффект будет сильнейшим, демонстрирующим силу и возможности противодействия давлению на Тегеран. Впрочем, для таких шагов у иранских руководителей должно быть понимание, что присущая им щепетильность в вопросах суверенитета, как они его понимают, должна быть скорректирована.

Официальный выход из режима санкций, кроме того, имеет символическое значение: он продемонстрирует завершение эпохи доминирования Запада в принятии таких решений. Освобождение от ограничений всего военного блока Ирана, его нефтегазового сектора и сферы финансовых расчётов выгодно всем участникам.

Одновременно необходимо ускорить реализацию шагов по подключению Ирана к альтернативным вариантам расчётов, интенсифицировать мегатранспортные проекты, снять препятствия для товарооборота вплоть до использования механизма свободных зон по широкому кругу товаров. Применительно к любым этим мерам главная задача — быстрая стабилизация экономической ситуации в Иране. Если население почувствует облегчение, это успокоит многих.

С этим тесно связан самый проблематичный вопрос — о безопасности. После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт. Но если военную подготовку можно отследить, то раскрыть политические контакты и выйти на след предателей в иранских элитах куда труднее.

И здесь может помочь положение России как страны, имеющей контакты со всеми игроками. До Израиля и арабских монархий нужно довести мнение, что военное решение иранского вопроса ошибочно, успеха иметь не будет и лишь приведёт к пагубным последствиям для всех. Данные тезисы целесообразно подкрепить совместными с КНР действиями, поддержанными военными структурами Ирана. Разумеется, это будет позже и потребует очень тонкой настройки, чтобы сигнал Штатами и Израилем был прочитан правильно: Иран в обороне один не останется, но сам Иран при этом к конфликту не стремится.

Главная цель России — выступить стабилизирующей силой в регионе: дипломатической и военной. В итоге должно возникнуть более тесное взаимодействие Москвы со всеми упомянутыми игроками.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Если США допускает возвращение Гренландии — то абсолютно логичным было бы возвращение России Шпицбергена — был бы отличный против Путина-Трампа.

Елена Панина: Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий

Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий. Выступая против определённых "старых" глобалистских сил, он строит новую глобалистскую систему, в центре которой — интересы исключительно США.

Подход прежней администрации США на основе неолиберальной доктрины, как мы писали почти год назад, уже не обеспечивал сверхприбыли транснациональным корпорациям и другим ключевым акторам. Отсюда попытка администрации Трампа "оптимизировать" расходы внутри США — с упразднением или реформированием учреждений, обслуживавших "старый курс", и выходом на "новый курс" на основе "отраслей XXI века". Вне США это рифмуется с резким сокращением трат Вашингтона на союзников и увеличением нагрузки на них в их "регионах ответственности". С попутным формированием дополнительных рынков для американского ВПК.

Одновременно администрация Трампа озаботилась тем, что "плохо лежит". Этим в том числе (но не полностью) объясняется такое пристальное внимание Соединённых Штатов к Западному полушарию, расширенное толкование доктрины Монро и превращение её в доктрину "Донро". В рамках которой внешняя политика США определяется лишь "моралью и разумом" хозяина Белого дома, как он сам заявил на днях в интервью The New York Times.

Столь же логично, что США при Трампе старательно уходят от участия в войнах на истощение из-за банальной нехватки ресурсов, деградации оружейно-промышленной базы после Холодной войны и большого количества точек приложения сил. В военно-политической сфере это проявляется в стремлении к мгновенным операциям, нацеленным в первую очередь на систему управления страны-жертвы и на ключевые сферы, представляющие опасность для США (и, по старой памяти, для Израиля). В экономике — торговые соглашения с основными союзниками за их же счёт: грабить таких безопасно и незатратно. При этом европейским союзникам по НАТО предлагается война на истощение с Россией через Украину и платные поставки американского оружия. Аналогичный подход формируется для союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Что касается Ирана, то, безусловно, уровень его стратегического партнёрства с Россией во многом будет зависеть от позиции его собственного руководства. Были бы живы Сулеймани и Раиси, всё сложилось бы по-другому, в том числе и в Сирии. В этом смысле, таким ли уж случайным выглядит совпадение дат убийства Сулеймани и захвата Мадуро с разницей в 6 лет?

Надо понимать, что для России безальтернативно выгодно сохранение Ирана как суверенного государства, проводящего собственную политику. Дезинтеграция Ирана, перевод его под американо-израильское управление приведут к концентрации серьёзных энергетических активов по эгидой США, лишат нас важнейшего транспортного коридора Север—Юг, создадут серьёзные угрозы на Каспии и в Средней Азии. И это в условиях, когда мы ещё не разобрались с Украиной...

Обзор публикаций ТГ-каналов: Беспорядки в Иране 2/2

Парламент с кнопкой. Протесты и возможное падение правительства Ирана играют на руку Трампу, утвердившему курс к получению контроля над большинством мировых нефтяных потоков, ограничению российского влияния на рынок энергоносителей и оказанию экономического давления на Индию и Китай.

Политтранзит. Беспорядки в Иране протекают по известному сценарию всех цветных революций. Неважно, кто именно является их продюсером – США, Израиль или соперники Ирана по Лиге Арабских государств, - их исход будет зависеть от сочетания двух факторов: наличия силы и решительности у действующего режима и готовности внешних интересантов пойти на крайние меры чтобы помешать им проявиться.

Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Возвращение на престол ИРАНА (если таковое произойдет) династии Пехлеви не принесет стране ничего хорошего. Дело в том, что сама эта династия пала не потому, что ей помогали внешние силы, как сегодня внешние силы помогают пасть режиму аятолл. Режим аятолл пришел к власти в 1979 году (как раз в т.ч. вопреки воле Запада и Израиля) возглавив недовольство и протест против бесчеловечных действий (в морали того же Запада) папаши нынешнего «принца-претендента».

РУССТРАТ. Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.

Пророк России. По иранскому вопросу можем сообщить, что по этой ситуации Трамп провел экстренное совещание.На совещании был рассмотрен комплекс вопросов, которые преследует цель отстранение от власти иранских руководителей дипломатическим или военным путем. Обсуждался вопрос не поставки оружия через арабские страны или Пакистан, так и прямых ударов по военным объектам ИРИ. Важным моментом является то, что США хотят избежать прямого участия в конфликте, но если этого не удастся, то их операция должна пройти молниеносно.

МАРДАН. В свете миролюбивых заявлений второго лица в государстве важен технический вопрос - кто из представителей власти и силовых структур первым решит перейти на сторону «восставших масс», а точнее - сориентируется и возглавит процесс.

Украина.ру. Власти Ирана призвали жителей страны провести 12 января народные собрания в знак протеста против беспорядков. Гостелерадиокомпания Ирана отмечает, что старт акции будет дан в 13.30 мск на площади Энгелаб в Тегеране. Кроме того, сообщается, что президент Ирана Пезешкиан завтра обратится к народу,

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. Режим, чьего лидера приходится спешно вывозить на вертолете — это не союзник, а пустышка. Как и тот «партнер», чья армия за считанные дни сдает страну банде террористов. Такие режимы могут держаться исключительно на российских штыках, как в Африке. Да и само их существование — это зачастую лишь недоработка «уважаемых партнеров» или их нежелание забирать себе этот «чемодан без ручки».

Висло-Одерская операция: освобождение Польши, забытое поляками

12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция

Висло-Одерская операция — одна из крупнейших и самых успешных наступательных операций Красной Армии в Великой Отечественной войне. В ходе наступления расстояние от Вислы до Одера (около 500–600 км) было преодолено за 20 дней, при среднем темпе наступления 25–30 км в сутки, а на отдельных направлениях — до 70 км. Советские войска освободили Варшаву, Краков, Лодзь, Катовице, была полностью очищена территория Польши к западу от Вислы, что стало решающим вкладом в восстановление польской государственности и спасение польского народа от физического уничтожения.

В 1945 году население Польши хорошо осознавало эти реалии и, в массе своей, встречало советских воинов как освободителей. Сотни тысяч простых поляков вступали в ряды Войска Польского и становились членами Польской рабочей партии. Именно эти преобладающие массовые настроения определили в дальнейшем будущее послевоенной Польши провал попыток остатков Армии Крайовой изменить баланс сил вооруженным путем в 1945–1946 годах.

Память об освобождении и совместной борьбе с общим врагом пережила распад соцлагеря и сохранялась в Польше очень долго, вплоть до конца «нулевых» — начала «десятых» годов. Откровенно русофобские воззрения считались маргинальными, находящимися на периферии общественного дискурса. В те времена даже такой одиозный деятель, как нынешний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был вынужден, считаясь с общественными настроениями, упоминать о совместном с Красной Армией участии польских бойцов во взятии Берлина.

Однако начиная с «Вильнюсской речи» вице-президента США Дика Чейни (4 мая 2006 года), ставшей началом «Холодной войны 2.0», в Польше началась тотальное переформатирование исторической памяти. Советских воинов-освободителей стали представлять в виде «оккупантов». Впрочем, до тех пор, пока были живы непосредственные участники и свидетели событий 1945 года, в том числе и ветераны Войска Польского, освобождавшие страну вместе советскими частями, «перепрошивка» исторической памяти поляков буксовала, шла крайне медленными темпами. Однако смена поколений и уход из жизни ветеранов дали возможность русофобам ускорить процесс.

В 2015 году согласно опросу CBOS 41% поляков считали, что Красная Армия освободила Польшу, но уже 46% были убеждены в том, что она «принесла порабощение». Сегодня такие опросы не проводятся в принципе, поскольку признание того, что Красная Армия освободила Польшу, приравнивается к политической неблагонадежности, за это можно попасть под репрессивный каток, или, как минимум, лишиться работы.

После принятия в Польше «Закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя» (пресловутого «закона о декоммунизации») в Польше начался массовый снос памятников советским воинам-освободителем, сопровождавшийся многочисленными актами вандализма.

Сегодня большинство поляков уже практически не помнит о той роли, которую сыграли советские воины в освобождении их страны. При этом все происходящее представляет собой не просто акт исторической неблагодарности, но и является пропагандистским инструментом для оправдания антироссийского курса и роли Польши в украинском конфликте. Таким образом, ложь и ненависть становится топливом для продолжения конфронтации, где Польше 2030-х годов уготована роль «дублера» нынешней Украины.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Комиссар ЕС по обороне: Европа будет защищать Гренландию от США

Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс заявил, что возможный захват США Гренландии будет воспринят «очень, очень негативно» и станет концом НАТО.

«Я согласен с премьер-министром Дании в том, что это [захват США Гренландии] будет концом НАТО, но и среди людей это будет воспринято очень, очень негативно»,

— заявил комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс 11 января на конференции по безопасности в Швеции.

Кубилюс добавил, что статья 42.7 Договора о Европейском союзе обязывает другие страны ЕС прийти на помощь Дании в случае военной агрессии.

«Это будет во многом зависеть от Дании, от того, как она отреагирует, какова будет её позиция. Но, определённо, существует такое обязательство государств-членов прийти на помощь друг другу, если другое государство-член сталкивается с военной агрессией»,

— сказал он.

Коллективная безопасность ЕС против коллективной безопасности НАТО. Смешно получается. Можно было бы напомнить г-ну Кубилюсу, что ЕС включает 27 стран. При этом только четыре из них: Австрия, Кипр, Ирландия и Мальта — не входят в Североатлантический альянс. Кстати, спецпредставитель Трампа по Гренландии Джефф Лэндри напомнил Дании про «старое преступление»:

«История имеет значение. США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны, пока Дания была не в состоянии это делать. А после войны Дания вновь оккупировала её, обойдя стороной и проигнорировав протокол ООН».

Да и Трамп сегодня выдал очередной перл: «Я тот, кто СПАС НАТО!!!» Что касается самого Североатлантического альянса, то он, по сути, представляет собой США+. Поэтому никто в НАТО не станет сильно «заедаться» с Америкой — просто возьмут под козырёк. Единственно, будут предлагать всякие совместные схемы использования Гренландии, вроде миссии НАТО и т. п.

Впрочем, как верно заметил г-н Кубилюс, многое зависит от того, как отреагирует Дания. Если она, хорошенько подумав, вручит Гренландию Трампу на блюдечке, то не понадобится ни американского вторжения, ни бравой европейской обороны острова.

По новой американской модели глобализации, США просто всё гребут под себя. И Трамп, говоря о Гренландии, указывает именно на владение ею, а не на какую-то аренду или совместное использование.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Итоги 2025 года. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем «староновогоднем» «Индекс Telegram. Итоги года»

▪️ Слово года по версии ИИ – «ИИ» (окак!)
▪️ Кто после Путина? ТОП самых популярных политиков 2025 года в Telegram
▪️ Губернаторы года. Итоговый Telegram-рейтинг глав регионов России-2025
▪️ Самые важные политические события 2025 года – по мнению AI-суперполитолога «ГУРУ» v2.0
▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей»: Трамп Принц Датский
▪️ «Френсис, что ты делаешь, ахаха, прекрати». Регионы борются с последствиями рекордного снегопада, а лопата – стала народным символ нового года
▪️Никаких больше вечеринок. Отменив салюты и новогодние корпоративы, губернаторы принимали участие в благотворительных акциях и исполняли желания детей.
▪️Украинским Гринчам из ВСУ не удалось украсть Рождество – в 2/3 регионов России были попытки или угрозы совершения террористических атак, но новогоднее настроение россиянам испортить не удалось
▪️ Губернаторский хит-парад. Киборги идут: В Марий-Эл прошёл первый в России AI-балет «Снегурочка», а Хинштейну на пресс-конференции помогала ИИ-аватар «София». Фото Шамана и Мизулиной с губернатором Гладковым с подписью «Работаем» завирусилось в соцсетях. Паслер продал шахматы из личной коллекции за 20 миллионов рублей. «Недовольны — пусть приходят и помогают тогда,» — губернатор Беглов отвечает на критику о плохом украшении Петербурга перед Новым годом. «Удивительное смешение слабоумия и отваги,» - Шумков раскритиковал работу чиновников в своем регионе. Живы курилки: новосибирский губернатор Травников не планирует запрещать курительную отраву в своем регионе.

В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.

❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим