Показательный анализ итогов дня 19 декабря немецким журналом "Фокус".

1. Сегодня ночью страны ЕС разделились по вопросу об экспроприации русских активов. Аргумент Путина ("Это означает кражу") и его угроза, что это будет иметь "серьезные последствия", оказались достаточными, чтобы Мерц потерпел поражение. Путин добился своего в Брюсселе, хотя и не присутствовал там лично.

2. Если быть честным, нужно констатировать: на важных военных и гражданских фронтах Путин добился успехов. "Все проклятия Запада, предвещавшие коллапс российской экономики, поражение на поле боя и максимально возможное политическое одиночество (на мировой арене) не сбылись".

3. Во всех странах ЕС исчезает политическая поддержка Украины. Запад устал от конфликта. На фоне раздробленности Европы Путин в ходе "прямой линии"
выглядит уверенным в себе.

4. "Изолировать Путина и добиться смены режима было мечтой Запада", - пишет Габор Штайнгарт, цитируя заявления Байдена и Бербок. Но этого не случилось: "Правда в том, что большая часть Европы отвернулась от Путина, но значительная часть мира повернулась к нему лицом" "И даже внутри Европы,- продолжает он, - Москва может рассчитывать на ослабление сопротивления": Италия сократила свою поддержку Украины еще на 15 % по сравнению с предыдущими годами, а Испания почти полностью прекратила выплаты Украине.

Наглядный пример сумасшедшей русофобии в Британии! Daily Express выходит сегодня с большим рождественским фото семейки принца Уильяма и пожеланиями счастливого Рождества. Но при этом сопровождается броским заголовком: «Будьте сильными, чтобы противостоять России»!

Шикарное сочетание, правда? То есть редакция газеты даже не видит в двух этих посылах никакого противоречия! Пожелание радостного светлого Рождества и войны с русскими - это же так органично переплетается в голове британского русофоба!

Заголовок, кстати, является цитатой из эксклюзивного (тоже «рождественского») интервью лидера Консервативной партии Кеми Баденок, которая заявляет, что только ее партия способна противостоять России.

Удивительное историческое совпадение! Именно в эти дни 100 лет назад Сталин, выступая на 14-м съезде Компартии, заявил: «Есть одна сила, которая может разрушить и обязательно разрушит Британскую империю. Это - английские консерваторы. Это та сила, которая обязательно, неминуемо поведет Британскую империю к гибели. Достаточно вспомнить политику консерваторов, когда они пришли к власти. С чего они начали? Начали с того, что обуздали Египет, усилили нажим на Индию, интервенировали Китай и т. д. Вот политика консерваторов. Кто тут виноват, и кого тут винить, если английские лорды неспособны на другую политику? Разве трудно понять, что, идя по такому пути, консерваторы должны, как дважды два-четыре, привести Британскую империю к неминуемой гибели?»

Представляете, целый век после этих слов прошел, а как все актуально!..

Елена Панина: Ядерная триада — основа безопасности России

Ядерная триада — основа безопасности России. К выступлению начальника Генштаба ВС РФ

Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов 18 декабря в ходе выступления перед военными атташе иностранных государств рассказал, в том числе, о модернизации Стратегических ядерных сил России.

По словам Герасимова, стационарная группировка РВСН, наземного компонента СЯС, переоснащается на ракетный комплекс "Ярс". Заметим, что РВСН являются основой нашего ракетно-ядерного щита. Там сосредоточено 60% носителей и ядерных боеголовок, которые примерно пополам разделены между стационарной (шахтного базирования) и мобильной (подвижными грунтовыми ракетными комплексами) группировками.

Герасимов рассказал о том, что морской компонент СЯС получил в 2025 году ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта "Борей-А" "Князь Пожарский". Необходимо знать, что Россия намерена иметь в строю 10-12 стратегических АПЛ проектов "Борей" и "Борей-А" ("Борей-АМ"). Подлодки этого типа имеют по 16 пусковых шахт для баллистических ракет "Булава", которые являются морской версией ракеты "Ярс". В настоящее время в строю находится 8 подлодок этого типа. Строятся ещё две субмарины проекта "Борей-А". Потенциальна закладка ещё двух АПЛ, возможно, уже проекта "Борей-АМ".

В воздушный компонент СЯС в 2025 году продолжены поставки модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М, проинформировал начальник ГШ ВС РФ. Следует добавить, что развитие этой части ядерной триады РФ идёт через модернизацию строевых стратегических ракетоносцев Ту-95МС до версии Ту-95МСМ и строевых Ту-160 — до версии Ту-160М. Кроме того, идёт производство машин новой постройки Ту-160М2.

Герасимов также сообщил, что на сегодняшний день доля современного вооружения в Стратегических ядерных силах составляет 92%. Стоит вспомнить, что в 2000 году она была в пределах 25-30%. Важно также знать, что качественный рывок по данному направлению был сделан в первую очередь благодаря личному контролю президента РФ.

Для сравнения, можно сказать, что модернизация воздушного компонента американской ядерной триады отстаёт от планов на два года. Однако американцам всё-таки удалось создать новый стратегический бомбардировщик B-21 Rader. Его испытания продолжаются. При этом США ожидают получить новую МБР LGM-35A Sentinel только в 2030-х годах. А окончание перевооружения американского морского компонента ядерной триады на АПЛ класса Columbia запланировано аж на 2042 год.

Из этих предпосылок следует и жгучее желание США реанимировать развёртывание ракет средней и меньшей дальности у границ России. Лишь через такой подход Вашингтон получил бы шанс на изменение стратегического ядерного баланса в свою пользу. Но это лишь шанс. Задача России — нейтрализовать его как симметричными, так и асимметричными мерами.

Состоялось заседание Координационного Совета РСПП в ЦФО

Директор Института РУССТРАТ Панина Елена Владимировна, вице-президент РСПП, председатель КС РСПП в ЦФО приняла участие в очередном заседании Координационного Совета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в Центральном федеральном округе (ЦФО). Встреча была посвящена обсуждению подходов к реализации новой Концепции миграционной политики РФ на 2026–2030 годы.

С докладами выступили: Заместитель начальника Службы по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД России – начальник Департамента разрешительно-визовой работы Адзинов Кирилл Олегович; Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Шохин Александр Николаевич.

«Вопрос миграции, миграционной политики вышел из плоскости сугубо экономической с привлечением иностранной рабочей силы в плоскость политическую. Россия в этом не одинока и миграционный вопрос во многих странах мира является одним из важнейших и является часто причиной политических кризисов»,

- отметила Елена Владимировна Панина.

По результатам совещания принято решение сформулировать совместно с Комитетом по рынку труда и социальному партнерству РСПП консолидированные предложения региональных объединений работодателей в целях последующего представления в заинтересованные органы государственной власти для учета при разработке проектов нормативных актов, направленных на реализацию Концепции миграционной политики РФ.

Глобалисты правят бал

Только что в Майами закончились очередные переговоры между американской и украинской делегациями. По сообщениям сторон, они согласились говорить и дальше. Сегодня в Майами прибывает российский переговорщик Кирилл Дмитриев, так что будет отличная возможность для обмена мнениями на высоком уровне. Но почему, всё-таки, за столько месяцев прогресс переговоров является весьма относительным? Вчера госсекретарь США Марко Рубио дал ответ, что это связано с тем, что Соединённые Штаты пытаются сблизить позиции России и Украины. И вынуждены считаться с тем, что без согласия обеих сторон мир невозможен. В этом, конечно, есть доля правды, но есть и большой элемент лукавства. При наличии политической воли Вашингтона переговоры бы быстро закончились успехом.

Как признал сам Рубио, Соединённые Штаты предоставили Украине вооружения на миллиарды долларов. И кстати, буквально на этой неделе, вопреки обещаниям Дональда Трампа не давать Украине за американский счёт больше оружия, Палата представителей, которую контролируют республиканцы, проголосовала за предоставление Украине в рамках военного бюджета 400 миллионов долларов ежегодно до 2027 года. И ни о какой оппозиции этому решению со стороны администрации — неизвестно.

Рубио также отметил, что Россия находится под санкциями, и что недавно президент США ввёл новые санкции против российских энергетических компаний. И Рубио подчеркнул, что этого хотели все: «И мы ввели санкции — президент ввёл санкции против Российской Федерации. Он ввёл нефтяные санкции. Все нефтяные санкции, которые все хотели, чтобы он ввёл, он ввёл их. Он ввёл их полтора месяца назад».

Конечно, на уровне Трампа и стратегической доктрины, разработанной Пентагоном, высказываются сомнения и о состоянии демократии в Европе, и о центральности Европы для американских внешнеполитических интересов. Но вот на уровне конкретной американской внешней политики трансатлантические глобалистские силы до сих пор часто правят бал.

Да, конечно, Соединённые Штаты играют роль модератора на переговорах между Россией и Украиной. В то же время очевидно, что без поддержки Соединённых Штатов Украина не могла бы долго продержаться. Что когда Трамп говорит Владимиру Зеленскому, что у него нет козырей, он имеет в виду, что у главы киевского режима нет козырей без поддержки США.

Понятно, что киевский режим рассчитывает на помощь европейских стран. Но эта поддержка возможна в сколько-нибудь серьёзных масштабах, лишь пока США продолжают продавать Европе оружие для Украины. Продолжают делиться с Украиной разведывательными данными, как вчера признал Марко Рубио.

И, наконец, самое главное. Европейцы позволяют такую дерзость в отношении России, потому что рассчитывают на иммунитет, якобы предоставляемый 5-й статьёй устава НАТО. Если бы администрация Трампа обратила внимание европейских стран на то, что они как прямые участники конфликта не подпадают под действие 5-й статьи, европейская дерзость быстро бы сошла на нет.

Уверен, что при таком изменении позиции США война на Украине, как неоднократно предсказывал Трамп, действительно, быстро бы закончилась.

CEPA (США): Грабёж активов РФ провалился из-за жадных инвесторов! Теперь за всё заплатят налогоплательщики Европы

Западных налогоплательщиков снова обдирают как липку, потому что политики опять ставят интересы собственного населения ниже интересов влиятельных групп, заявляет Тимоти Эш из вашингтонского Центра анализа европейской политики (нежелателен в РФ). По его словам, граждане вынуждены вновь спасать компании, принявшие неверные инвестиционные решения.

"Интересы безопасности всего Запада ставятся в зависимость от деловых интересов нескольких жадных инвесторов", — уверяет Эш.

▪️ Может, это он говорит про бездумное расширение НАТО, в сочетании с милитаризацией Украины поставившее мир на грань ядерной войны? Или про развал по политическим соображениям всей прежней системы мировой торговли? Или про полную дестабилизацию финансовой сферы десятками тысяч санкций? Инфляцию? Энергетические кризисы? Прочие деструктивные явления, ставшие результатом действий Запада и, в особенности, еврократов?

Как бы не так. Это автор пишет про вчерашний провал попытки Евросоюза украсть — или, по уточнению президента РФ, ограбить — активы России! И за этот провал теперь будет расплачиваться европейский обыватель, по которому и льёт крокодиловы слёзы автор.

"На самом деле, сам по себе репарационный кредит был компромиссом и не обязывал Россию платить, поскольку заложенные активы не подлежали конфискации, а просто... передавались в пользование Украине", — с запоздалой грустью отмечает аналитик. Ну да, конечно. А грабёж, видимо, — это просто... силовой переход собственности одного человека в пользование другого.

При этом юридические аргументы от специалистов, в том числе премьера Бельгии, Эш называет "несостоятельными", а опасения насчёт доверия к евро и всей банковской системе ЕС — "надуманными". Решающим же фактором, помешавшим грабежу русских денег, он считает "активное лоббирование со стороны западных деловых кругов, которые опасались ответных действий со стороны Москвы".

▪️ Теперь, сетует автор, за финансирование Украины заплатят несчастные европейцы. Поскольку, не добыв русских денег, еврократия договорилась повесить на ЕС долг в €90 млрд. А вот если бы активы России были присвоены, вот тогда, по Эшу, это был бы не грабёж — а "продуманная инвестиция" на благо жителей "цветущего сада"!

То, что корпоративный евролоббизм работает в пользу войны не в 100% случаев, конечно, обнадёживает. Но неплохо бы упомянутым обывателям в Европе задуматься: а им точно нужны такие лидеры, которые, в буквальном смысле, "ни украсть, ни посторожить"? Ведь единственным результатом их работы оказывается экономическая деструкция и война. Пока что — Холодная.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Итоги года с Владимиром Путиным: Скурлатов live, ПолитологОрлов, Саратовщина, Мадам Секретарь, РУССТРАТ, Полилог. Экспертиза, Вечерний пророк, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР;

— США сняли санкции с белорусского калия: СИГНАЛ, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Бульдоги под ковром, Теле Стрим, Дежурный по СНГ, Башни Федерации, Украина не Россия, Новости сегодня, Политген, Россия в глобальной политике, Свои да Наши, Зеркало;

— Макрон заявил, что Европа должна быть готова к прямым переговорам с Россией: Зона особого внимания, Плавильный котел, Разумная Россия, Россия — не Европа!, МЕЛЬНИЦА, Донбасский Кейс, Пятилетка, Православная политика, Калейдоскоп;

— Нападение на школу в Одинцово: Поднять Перископ!, 16 негритят, Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, ТРОЙКА 🏴☠, О.К.О., Неверный путь, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Marina Akhmedova, Сценарий по ходу пьесы, Колоколъ, Бараева;

— ЦБ РФ снизил ключевую ставку до 16%: Кремлевский мамковед, Пауки в банке, Президентский ПУЛ, Ритейл и деньги, Сибиряк, Новый век, Адский e-comm и ритейл, Кремлевский шептун 🚀;

— «Европейские подсвинки» хотели поживиться на развале России, заявил Путин: Тайная канцелярия, Алексей Ярошенко | Позиция, Елена Панина, Рубеж и Zа Рубеж, Московская прачечная, Filin🦉, Мир Михаила Онуфриенко, Русский Демиург, Zаписки традиционалиста, Хартленд;

— Страны ЕС договорились предоставить Украине €90 млрд: Вашингтонский обком, БелВПО, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Е-коммерсЪ, Инсайды и инсайты, Екушевский.Live 🇷🇺;

— Посла России вызвали в МИД Таджикистана из-за убийства ребенка в подмосковной школе: Азиатский Экспресс, Компромат СНГ, Что делать?, Русские новости, Андрей Медведев, Николай Николаевич наблюдает, Тенденции эпохи, Псковская Лента Новостей, Друид, Политический Агрегатор, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, О.К.О.

Майкл Флинн: ЦРУ хочет войны России с НАТО

Экс-помощник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн в своём аккаунте в X обвинил Центральное разведывательное управление и часть конгрессменов в поддержке потенциального конфликта между Россией и НАТО.

Его заявление стало реакцией на слова директора национальной разведки Тулси Габбард, ранее опровергшей тезисы СМИ о планах России установить контроль над всей Украиной. Флинн утверждает, что ЕС и НАТО, "за исключением США", стремятся к войне с Россией, а ЦРУ действует в связке с британскими спецслужбами.

"Во-первых, наше ЦРУ в сговоре с МИ-6 и другими представителями разведывательного сообщества ЕС. Эти и другие поджигатели войны в нашей собственной администрации, а также в Конгрессе хотят бесконечной войны. Лично меня это уже достало. Прошло уже более десяти (10) лет! Не забывайте, что мы были в Афганистане и Ираке двадцать лет, и это стоило нам триллионов, а также огромной потери престижа"

— написал Флинн.

Он призвал президента Трампа сохранять свою позицию по Восточной Европе, заявив, что американцы не хотят финансировать "мелкого диктатора" Владимира Зеленского.

Тайвань получит от США ракетное оружие для ударов по материковому Китаю

Объявление о крупнейшей поставке оружия Тайваню сделано на фоне примирительной риторики с Пекином.

США решили между делом продать Тайваню оружия на $11,1 млрд. Об этом сообщил Госдеп. Поставка акцентирована на ударных средствах:

— 82 РСЗО HIMARS и 420 тактических баллистических ракет ATACMS;
— 60 самоходных гаубичных гаубиц и сопутствующее оборудование;
— барражирующие БПЛА Altius и комплектующие для другого вида БПЛА;
— противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW;
— запчасти для вертолётов;
— комплекты для модернизации противокорабельных ракет Harpoon.

Ширина Тайваньского пролива, отделяющего остров от материкового Китая, составляет 130–380 км. А дальность полёта ракет ATACMS — до 300–310 км. При этом поставка в будущем для РСЗО HIMARS ракет PrSM обеспечит возможность ведения огня на дальность от 500 км до 1000 км и более. Иными словами, Тайвань получил возможность нанесения ракетных ударов по материковому Китаю.

Мощным оружием являются и ПКР Harpoon. Их дальность поражения колеблется в пределах от 120 до 280 км, в зависимости от версии ракеты. По некоторым данным, ракетами этой марки был потоплен флагман Черноморского флота крейсер «Москва». И в целом, номенклатура американской поставки Тайваню очень схожа с военной помощью Украине. США вынесли определённые уроки, сделали работу над ошибками и решили превратить остров в «дикобраза» заранее.

Тайвань, в свою очередь, повысит военные расходы в 2026 году до 3,32% от ВВП — до $30,3 млрд. При этом администрация Трампа требует их повышения до 10%. Здесь «всё прекрасно»: и заказы американскому ВПК, и сдерживание КНР.

Данный шаг США — ещё одно свидетельство, что американцы обычно не отказываются от своих стратегических целей. Объявление о крупнейшей поставке оружия Тайваню сделано на фоне примирительной риторики с Пекином и компромиссов по торговому соглашению с ним.

Очередное напоминание, что о намерениях и политике США следует судить только по делам.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Китайская Global Times: жители КНР считают связи с РФ самыми важными среди соседних стран — Россия лидирует в этом рейтинге 17 лет подряд

На втором месте - Япония, далее следуют страны Юго-Восточной Азии.

Если говорить о важности глобальных международных отношений, поддерживаемых Китаем с другими, не только соседними странами, по итогам опроса Россия снова фигурирует среди государств, связи с которыми, как полагают жители КНР, наиболее важны для Пекина. Так считают 47% респондентов.
Что касается отношений Китая с США и ЕС, на их важность указали 54% и 32% опрошенных соответственно.

В опросе приняли участие лица в возрасте от 18 до 69 лет практически во всех регионах материкового Китая.

Фантомные боли британского ВМФ

Экс-офицер ВМФ Великобритании Том Шарп был вынужден признать, что ни одна западная страна не обладает аналогами российских атомных ледоколов, чья мощь дополняется флотом из примерно 40 судов с обычными двигателями.

«Никто не может сравниться с российским атомным флотом. Финляндия, Канада и Швеция обладают боеспособными обычными ледоколами, Китай строит ледокольный флот, но пока ему не хватает атомных судов. Учитывая важность Арктики для США, удивительно, насколько они отстают».

- написал он в колонке в The Daily Telegraph.

Ранее британский контр-адмирал в отставке Филип Матиас, который занимал должность директора по ядерной политике в Министерстве обороны Британии, в интервью The Sunday Telegraph назвал разрыв с Россией в области программ по созданию атомных подводных лодок «позорным»:

«Британия больше не способна вести эффективную программу по созданию атомных подводных лодок. Это настоящий позор, который приводит нас к вопросу, достаточно ли ответственна Британия, чтобы обладать собственными атомными подводными лодками».

Отчаяние британских офицеров объяснимо. Столетиями Британская империя господствовала на море. Ей удалось оккупировать четверть территории планеты и треть ее населения. Но с уменьшением колоний сокращался военно-морской флот Королевства. Последним «вздохом» была Фолклендская война против Аргентины в 1982 году. С тех пор качество и количество кораблей неуклонно сокращалось.

«Почему в военно-морском флоте больше адмиралов, чем кораблей?»

- задал вопрос правительству The Spectator. Согласно различным отчетам, по статистике за последние 20 лет на один корабль приходилось… по 2 адмирала.

Несмотря на плачевное состояние, Королевский военно-морской флот пытается соперничать с Россией и Китаем, с иронией пишет военный эксперт Драго Боснич:

«Военно-морской флот Британии фактически разваливается. Однако Великобритания, похоже, намерена усилить напряженность в отношениях с обоими (евразийскими) гигантами. Это включает в себя противостояние с Китаем из-за Тайваня и затягивание украинского конфликта, организованного НАТО, путём прямых и открытых угроз России планом «задушить Крым».

Напомним, «задушить Крым» призывал другой островной вояка - Бен Уоллес, бывший министр обороны Великобритании. Таким образом, попытки Лондона восстановить морское господство и на равных противостоять ядерным державам - России и Китаю подпитываются, главным образом, фантомными болями и русофобией. А громкие заявления показывают, насколько западные политики оторваны от реальности.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Елена Панина: Эстония создаёт ракетный потенциал для ударов в глубину России

Таллин официально подтвердил контракт на покупку у Южной Кореи как минимум шести РСЗО Chonmoo. Эта ракетная система очень схожа с американским РСЗО HIMARS. Она имеет модульную конструкцию, поэтому в зависимости от типа боеприпаса колеблется и дальность поражения. У РСЗО Chonmoo она находится в пределах от 35 до 290 км (тактической ракетой CTM-290).

Для понимания: расстояние от Нарвы до Санкт-Петербурга — 135 км. Начало поставок РСЗО Chonmoo запланировано на вторую половину 2027 года. Кроме того, корейский поставщик Hanwha Aerospace инвестирует в эстонскую промышленность 20% от общей стоимости закупочного контракта.

В этом году Эстония получила от США шесть РСЗО HIMARS. Они, в зависимости от типа боеприпаса, могут вести огонь на дальность от 85 до 1000 км и далее. От 500 км — ракетами PrSM. Пока эти ракеты идут только в ВС США для замены ATACMS. Но ничто не мешает поставить их и Эстонии.

Таким образом, у границ России создаются потенциальные ракетные рубежи для ракет меньшей (500-1000 км) и средней дальности (от 1000 км до 5500 км). При этом развёртывание РСМД зависит исключительно от объёмов выпуска военной промышленности США. Политическое решение об этом было принято американским истеблишментом ещё в середине 1990-х годов — в виде приближения военной инфраструктуры НАТО к российским границам. Дальнейшее развитие тема получила в 2019 году, когда Трамп инициировал выход из ДРСМД.

Как ранее заявлял начальник ГШ ВС Эстонии генерал-майор Вахур Карус: "Если раньше эстонцы хотели ждать войск НАТО, то теперь хотят быть в силах разгромить русских на их территории". При этом он сообщил о превентивном характере подобных действий: "Мы больше не можем ждать, когда нас ударят кувалдой по голове. Мы должны быть теми, кто способен сделать это первыми".

Понятно, что эстонцы без НАТО первыми не начнут, если только им не поручат ударить для провоцирования России. Однако надо понимать, что ракетный рубеж на территории Эстонии может быть задействован в многосферной операции НАТО против России, первый этап которой предполагает нанесение внезапного обезоруживающего удара по нашим ядерным средствам с целью вывести из строя как минимум 60% их потенциала.

Впрочем, Эстония с её протяжённостью с севера на юг 240 км — ничто по сравнению с ракетным рубежом Украины длиной около 3 тыс. км. Именно Украина, с точки зрения исключения внезапного обезоруживающего удара НАТО, должна быть главной точкой приложения сил России. И никакие половинчатые решения на украинском направлении не избавят нас от этой угрозы должным образом. А демилитаризацией Эстонии можно заняться и попозже.

IRIS (Франция): ВВП у Европы «дутый» и не работает как объективный показатель

Экономический базис Европейского союза может быть преувеличен, а сам блок выпадает из технологической гонки.

Евросоюз выпадает из технологической гонки и демонстрирует неспособность принимать верные стратегические решения, а его экономический базис может быть весьма преувеличен, пишет Реми Буржуа из Французского института международных и стратегических отношений (IRIS).

В торговом споре с США проявилось отсутствие у Европы какой-либо технологической автономии, констатирует автор. Это стало следствием непродуманных стратегических решений, как то: чрезмерная ставка на водород, повсеместный переход на электромобили без изучения последствий, провал в сфере полупроводников, шок от энергетического перехода в ФРГ.

Эти трудности, пишет Буржуа, усугубляются тем, что США «стремятся закрепить свои усилия по реиндустриализации за счёт подчинения собственных вассалов». Более того, никакая ремилитаризация Европы на самом деле не устраняет риск ядерного удара, а лишь приносит большую выгоду американским военным компаниям, о чём свидетельствуют крупные заказы на F-35.

И тут автор приходит к главному: уровень деиндустриализации Европы ставит под сомнение саму интерпретацию ВВП, учитывая виды деятельности, которые сейчас лежат в основе развитых экономик и поддерживаются за счёт «пузырей», пока те не лопнут. «В то время как многие страны развиваются, массово готовят инженеров и направляют их на промышленное расширение, мы должны трезво оценивать ценность нашей деиндустриализированной экономики», — советует он.

По мнению аналитика, долгосрочное сохранение ЕС в качестве единого целого больше не может считаться единственной рабочей гипотезой — особенно в условиях надвигающихся финансовых потрясений, спада в сфере производства и образования, а также последствий войны на Украине. Автор даже намекает, что европейская система может рухнуть в течение десяти лет — не в последнюю очередь, если принять в Евросоюз Украину. Не зря же, подчёркивает Буржуа, «Москва не выступает против».

По поводу Украины в ЕС автор, конечно, лукавит: это давно уже не просто политический, а военно-политический блок, что не может не волновать Россию. Но важнее другое: пусть и не сразу, но до французских аналитиков начинает доходить вся философская суть происходящих на Западе событий, где Европа переходит в нишу дойной коровы США, совмещённой с задачами тарана против России после исчерпания Украины.

Можно сделать и следующий вывод, уже подтверждённый ходом СВО: любые сравнения цифр ВВП имеют весьма слабое отношение к реальности, когда дело доходит до серьёзных кризисов. А уж прогнозы, кто победит в той или иной войне, сделанные на основе сравнения номинальных ВВП, вообще не стоят ломаного гроша.

Но к логике г-н Буржуа стоит прислушаться. Ведь Европа действительно демонстрирует пример того, что даже если у тебя есть деньги, то без технологий, науки, прогресса и ориентации на инженерные задачи ты рискуешь оказаться в кювете исторического процесса.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Foreign Affairs (США): ФРГ взяла на себя роль военного лидера Европы ценой внутриполитической стабильности

Канцлер ФРГ Мерц резко увеличил военные расходы и подтвердил лидерство Берлина в НАТО и ЕС, но столкнулся с падением популярности внутри страны, пишут Судха Давид-Уилп и Лиана Фикс во влиятельном Foreign Affairs.

▪️ Решение проблемы "Пушки или масло?" было найдено через увеличение госдолга. По их словам, ослабление "долгового тормоза" позволило одновременно нарастить ассигнования на войну, запланировать вложение €500 млрд в инфраструктуру и избежать резкого урезания соцрасходов. Однако, отмечают аналитики, даже если конкретно сейчас у Германии деньги есть, то никакой стратегии роста нет.

Экономика ФРГ стагнирует с 2019 года, рост в 2025–2026 гг. минимален. Кроме того, "военное лидерство" на уровне Европы не конвертируется в электоральную поддержку внутри страны. Мерца критикуют за "перекос во внешнюю политику" и "военную экономику", на фоне чего усиливаются позиции "Альтернативы для Германии" (AfD).

Сложностей добавляет то, что США одновременно хвалят и подрывают Мерца. Администрация Трампа приветствует рост военных расходов в ФРГ, но нормализует контакты с AfD и фактически поддерживает "патриотические партии" повсюду в Европе, что ослабляет позиции центристов в Германии. Поэтому, полагают авторы, Берлин рискует потерять как лидерство в Европе, так и политический центр внутри страны. Если, конечно, военные расходы не станут источником экономического роста вместо политического раскола.

▪️ В относительно недавней истории Германии, примерно с 1933 по 1945 годы, был показательный пример того, как военные расходы некоторое время обеспечивали экономический рост. Да и с политическим расколом удалось справиться — посредством отправки оппонентов в концентрационные лагеря...

Сегодня, однако, положение дел для Берлина чуть сложнее. Потому что "у Германии есть деньги" не равно "у Германии есть способность ими распорядиться". Деньги сами по себе не создают ни промышленной мощности, ни политического согласия, ни кадровой базы для Бундесвера. Проблема ФРГ последних лет — не только дефицит средств, но и институциональная инерция: сроки закупок, дефицит персонала, бюрократия, конфликт интересов между землями и федеральным центром.

Да, НАТО на саммите в Гааге закрепило целевую планку в 5% ВВП к 2035 году. Но сама по себе эта планка не отвечает на вопросы, кто, как и где будет производить оружие. Вряд ли, скажем, Париж отдаст это на откуп Берлину.

К тому же, "Мерц выбирает внешнюю политику, AfD усиливается внутри" — это слишком плоское восприятие. AfD растёт по нескольким причинам, включая тревогу за индустриальные рабочие места на фоне давления КНР, за цены на энергию, за миграционную повестку и за общее недоверие населения к истеблишменту. Словом, даже идеально выстроенная военно-инфраструктурная программа не гарантирует Германии, да и всей Европе политической стабилизации, потому что часть конфликта носит не экономический характер.

▪️ Наконец, соседи ФРГ одновременно хотят немецких денег и немецкого же зонтика, но боятся немецкого политического доминирования. Это ограничивает свободу Берлина в построении вертикали европейской милитаризации.

Трезвый вывод отсюда таков: Германия может стать "протектором Европы" не как гегемон, а как якорный индустриально-финансовый узел европейского сдерживания России. При условии, что она действительно трансформирует бюджет в производственные линии, договорится с остальной Европой о распределении денег и власти, а также удержит политический центр хотя бы до ближайших критических выборов.

Северная Европа разлаялась на Россию

Что-то в последнее время у руководителей стран Северной Европы стало модным бряцать оружием и попугивать Россию своим военным потенциалом. Похоже на признак изменения геополитической ситуации в данном регионе.

«Я согласен с оценкой Тулси Габбард о том, что решимость НАТО настолько высока, что Россия не заинтересована в нападении. Возьмём в качестве примера Финляндию. У нас одна из крупнейших армий в Европе и граница с Россией протяженностью 830 миль. У нас обязательная военная служба. У нас более 60 истребителей F-18, и только что были закуплены 64 °F-35. У нас самая большая артиллерия в Европе и ракеты большой дальности на суше и на море»,

— в таких выражениях расхвастался не кто иной, как президент Финляндии Александр Стубб.

Что-то в последнее время у руководителей стран Северной Европы стало модным бряцать оружием и попугивать Россию своим военным потенциалом. Похоже на признак изменения геополитической ситуации в данном регионе.

Причём коренной перелом произошёл после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. И вот уже Эстония с Финляндией, не стесняясь, отрабатывают планы перекрытия Финского залива для российских судов и военных кораблей, а Литва чинит ограничения сухопутному транзиту в Калининградскую область, время от времени угрожая его полностью перекрыть.

Правда, та же Эстония хвастается лишь обычным военным потенциалом. И вся эта спесь быстро сбивается одним ядерным ударом. Именно об этом и предупредил Владимир Путин, когда говорил о возможной войне с Европой и в случае блокады Калининграда. Что касается Финляндии, то на самом деле её ситуация хуже некуда. После вступления в НАТО Финляндия, по сути, вернула себя в юридическое состояние войны с Россией из-за нарушения статьи 13 Парижского мирного договора 1947 года.

На Западе много пишут про репарации России из-за конфликта на Украине. Но с правовой точки зрения, к репарациям ближе всего как раз Финляндия — в пользу России. И это ещё за старые дела — за союзничество с гитлеровской Германией во Второй мировой войне.

Рвение Северной Европы в войне с Россией через Украину отмечалось неоднократно: эта часть континента во главе с Британией давно превратилась в центр поддержки киевского режима. При этом сама Северная Европа, как становится ясно, тоже постепенно выходит на сценарии подготовки к прямому столкновению с Россией. В случае дальнейшей эскалации напряжённости именно Балтика представляется одним из наиболее вероятных театров военных действий в Большой Европейской войне.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

ЕС способен поддерживать деньгами войну с Россией ещё несколько лет

Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы — а не только в 2026—2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает.

Вопросом финансовых последствий для Европы из-за многомиллиардных кредитов, выданных Украине, задался Der Spiegel. Кто несёт ответственность за кредит €90 млрд, кто будет платить проценты? Получилось следующее. Финансирование в этом размере выделяется на два года — 2026 и 2027. Первый транш на €45 млрд потребуется Украине примерно во II квартале 2026 года. Соответственно, второй — на €45 млрд — примерно во II квартале 2027 года или ранее. В первый год расходы на уплату процентов по данному кредиту составят около €1 млрд, со второго года — уже €3 млрд.

Распределение расходов внутри Евросоюза будет осуществляться в зависимости от экономической мощи стран — точнее, пропорционально их ВВП. Германия, на которую приходятся 22% совокупного валового национального дохода ЕС, при процентных платежах около €3 млрд в год теоретически будет платить примерно €600–700 млн.

Кстати, Чехия, Венгрия и Словакия не будут нести расходы по данном проекту, поскольку они согласились на компромисс саммита ЕС лишь при условии, что они будут освобождены от финансовых последствий планируемых кредитов для Киева. В связи с этим расходы других членов союза будет несколько выше. Но незначительно, т. к. на эти три страны приходится всего 3,6% валового национального дохода ЕС. Возвращать этот кредит Украина будет только в том случае, «если Россия после окончания войны выплатит разрушенной стране репарации».

Сразу заметим: Россия никаких репараций платить не будет, поскольку не проиграет эту войну. Соответственно, Украина, если и сохранится как государство, этот долг возвращать не будет. А если не сохранится — тем более. Можно считать данные средства безвозвратными расходами Европы на войну с Россией через Украину.

На этот случай, как пишет Der Spiegel, у ЕС остаётся два варианта. Первый — использовать на погашение кредита замороженные ЗВР России. Второй — отвечать за обязательства с помощью резерва в своём бюджете. Это разница между максимально возможными взносами государств-членов и максимально допустимыми расходами бюджета ЕС.

Насколько болезненно финансирование Украины для Брюсселя? Немецкое издание на основании мнения Еврокомиссии делает вывод, что при годовом объёме экономики ЕС примерно в €18 трлн планируемый кредит увеличит его дефицит крайне незначительно. И приводит пример 2020 года, когда Евросоюз на фоне пандемии коронавируса запустил масштабный план восстановления NextGenerationEU объёмом более €700 млрд, призванный сделать Европу «более экологичной, цифровой и устойчивой к кризисам».

Интересное исследование. Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы — а не только в 2026—2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом, это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, «что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины».

Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину — кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для её восстановления. Рано или поздно это произойдёт. Поэтому Россия должна использовать эту нынешнюю слабость по максимуму. Дальше может стать труднее.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Британский пропагандист Марк Беннеттс сегодня на страницах The Times возмущен озвученными в ДНР планами развития «военного туризма», который предусматривает инвестиции в реконструкцию отелей. Ругается намерениями дончан организовать маршруты по местам боевой славы наших освободителей, включая Мариуполь, который активно восстанавливается.

Беннеттс с издевкой заявляет: «Пока неясно, как Россия будет гарантировать безопасность туристов». Как будто посещение Мариуполя сейчас более опасно, чем посещение Киева, который тот же Беннеттс постоянно восхваляет!

Правда, основной упор автор делает на реальную проблему Донбасса - отсутствие воды (само собой, скромно умалчивая о том, как Киев отрубил дончан от водоснабжения). И вроде бы, логично: как можно привлекать туристов в отели, если в них нельзя толком помыться?

Но для того мы и освобождаем сейчас Славянск, чтобы восстановить разрушенную украинцами систему водоснабжения Донбасса! И конечно же, планы будущего возрождения моего родного края должны включать и реконструкцию отелей, морских пляжей, домов отдыха и, да, памятников на местах бессмертного подвига русского Воина-Освободителя! Всяким там беннеттсам это точно никогда не понять!..