Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Вот уже и канцлер ФРГ и лидер ХДС Фридрих Мерц заявил на партийном сьезде в Мюнхене, что эпоха Pax Americana - "мира по--американски" - для Европы закончилась. Это серьезное признание крупного геополитического сдвига, в который еще не все верят, но который надвигался достаточно давно.
Первый звонок прозвенел с первым избранием Трампа. Уже тогда он дал понять, что не в в восторге от Европы, которая решает свои проблемы за счет США, обеспечивающих их безопасность и работу НАТО. Причем Трамп не стеснялся показывать свое отношение евролидерам, начиная с Меркель. На Мюнхенской конференции по безопасности прибывший туда главный противник Трампа, недавний вице-президент Джо Байден успокаивал европейскую элиту : "Подождите - мы вернемся и этот кошмар закончится". Европублика, собравшаяся в зале отеля Bayerischer Hof, где из года в год приходит конференция, бешено аплодировала. Однако после 4-х лет Байдена в Белый дом вновь вернулся Трамп, лишь укрепившийся в своем мировоззрении, тогда как европейцы за эти годы еще больше отдалились от него.
Водораздел между Трампом и Европой проходит по нескольким линиям. Назову лишь три из них. Первая - настоящее и будущее Запада. Европа мечтала, чтобы и США, и весь Запад возглавила бессмысленная Камала Харрис, Трамп же считает себя его неоспоримым лидером. Вторая - противоположные подходы к фундаментальных ценностям, на которых должно строиться общество. Трамп - традиционалист, европейские лидеры - левые либералы и прогрессисты, тяготеющие к установлению либеральной диктатуры. Третья линия - конфликт с Евросоюзом, который в нынешнем виде воспринимается Трампом как враждебное ему образование, и в котором, в свою очередь, Трампа считают врагом. Разница в подходах к решению украинского кризиса зримо обозначила этот конфликт. Но по сути он намного шире. По сути, Трамп хочет, чтобы Европой управляли другие - консервативные политические силы, а не чуждый ему леволиберальный клан.
В быстро меняющемся мире, в котором падает роль Европы, завершение эры "Pax Americana" для Европы будет небыстрым и противоречивым, но неуклонным. Процесс запущен. Как говорил Черчилль, "это еще не конец и даже не начало конца, но, возможно, это конец начала".
Первый звонок прозвенел с первым избранием Трампа. Уже тогда он дал понять, что не в в восторге от Европы, которая решает свои проблемы за счет США, обеспечивающих их безопасность и работу НАТО. Причем Трамп не стеснялся показывать свое отношение евролидерам, начиная с Меркель. На Мюнхенской конференции по безопасности прибывший туда главный противник Трампа, недавний вице-президент Джо Байден успокаивал европейскую элиту : "Подождите - мы вернемся и этот кошмар закончится". Европублика, собравшаяся в зале отеля Bayerischer Hof, где из года в год приходит конференция, бешено аплодировала. Однако после 4-х лет Байдена в Белый дом вновь вернулся Трамп, лишь укрепившийся в своем мировоззрении, тогда как европейцы за эти годы еще больше отдалились от него.
Водораздел между Трампом и Европой проходит по нескольким линиям. Назову лишь три из них. Первая - настоящее и будущее Запада. Европа мечтала, чтобы и США, и весь Запад возглавила бессмысленная Камала Харрис, Трамп же считает себя его неоспоримым лидером. Вторая - противоположные подходы к фундаментальных ценностям, на которых должно строиться общество. Трамп - традиционалист, европейские лидеры - левые либералы и прогрессисты, тяготеющие к установлению либеральной диктатуры. Третья линия - конфликт с Евросоюзом, который в нынешнем виде воспринимается Трампом как враждебное ему образование, и в котором, в свою очередь, Трампа считают врагом. Разница в подходах к решению украинского кризиса зримо обозначила этот конфликт. Но по сути он намного шире. По сути, Трамп хочет, чтобы Европой управляли другие - консервативные политические силы, а не чуждый ему леволиберальный клан.
В быстро меняющемся мире, в котором падает роль Европы, завершение эры "Pax Americana" для Европы будет небыстрым и противоречивым, но неуклонным. Процесс запущен. Как говорил Черчилль, "это еще не конец и даже не начало конца, но, возможно, это конец начала".
🤔14👍5😁2❤1
Forwarded from Елена Панина
DGAP (Германия): Переговоры с Россией нужны!.. Иначе как ей угрожать?
Ведя прямые переговоры с Кремлём, администрация Трампа нарушила табу на дипломатические контакты с Россией, утверждает Стефан Майстер, руководитель Центра порядка и управления в Восточной Европе, России и Средней Азии при Немецком обществе внешней политики (нежелательно в РФ). И ставит вопрос: не пора ли Брюсселю открыть собственный канал связи с Москвой, учитывая, что на карту поставлена безопасность Украины и Европы?
▪️ В Германии понемногу начинается просветление умов? Как бы не так. На эту мысль аналитика натолкнуло то, что Трамп, по мнению Майстера, "не заинтересован в справедливом мире, который отвечал бы интересам европейской безопасности", и "может даже согласиться на российскую сферу влияния в Европе".
"Партнёром Европы в вопросах мира и безопасности является не Вашингтон, а Киев. У нас нет другого выбора, кроме как интегрировать Украину в ЕС и европейскую архитектуру безопасности. Брюсселю пора определиться, что он готов и может сделать для предоставления гарантий безопасности, использования замороженных активов РФ и разработки долгосрочных механизмов финансирования для Киева", — пишет Майстер. Хотя и не уточняет, чем именно Европа могла бы стратегически помочь Киеву, если у ней не получается отстаивать даже собственные интересы.
Если ЕС хочет участвовать в переговорах о своём будущем, он должен взять на себя больше ответственности за то, чтобы повлиять на соотношение затрат и выгод для Москвы — и тем самым положить конец войне, не унимается автор. Для этого, как он считает, Старому Свету нужна коалиция единомышленников, способная действовать, предоставлять ресурсы и налаживать каналы переговоров с Россией. Только тогда Трамп и Путин признают Европу в качестве субъекта, резюмирует представитель атлантистских кругов из DGAP.
▪️ Иными словами, каналы связи с Россией понадобились не для чего-то хорошего, а лишь чтобы донести до Москвы позицию шантажиста, оперирующего, в очередной раз, статусом российских активов в Европе. Вряд ли Россия много потеряет от отсутствия общения с такими собеседниками. С которыми проще общаться не словами, а теми самыми военно-техническими средствами, которые сам г-н Майстер и иже с ним мечтают применить против нашей страны. Этот язык они понимают без слов.
Ведя прямые переговоры с Кремлём, администрация Трампа нарушила табу на дипломатические контакты с Россией, утверждает Стефан Майстер, руководитель Центра порядка и управления в Восточной Европе, России и Средней Азии при Немецком обществе внешней политики (нежелательно в РФ). И ставит вопрос: не пора ли Брюсселю открыть собственный канал связи с Москвой, учитывая, что на карту поставлена безопасность Украины и Европы?
▪️ В Германии понемногу начинается просветление умов? Как бы не так. На эту мысль аналитика натолкнуло то, что Трамп, по мнению Майстера, "не заинтересован в справедливом мире, который отвечал бы интересам европейской безопасности", и "может даже согласиться на российскую сферу влияния в Европе".
"Партнёром Европы в вопросах мира и безопасности является не Вашингтон, а Киев. У нас нет другого выбора, кроме как интегрировать Украину в ЕС и европейскую архитектуру безопасности. Брюсселю пора определиться, что он готов и может сделать для предоставления гарантий безопасности, использования замороженных активов РФ и разработки долгосрочных механизмов финансирования для Киева", — пишет Майстер. Хотя и не уточняет, чем именно Европа могла бы стратегически помочь Киеву, если у ней не получается отстаивать даже собственные интересы.
Если ЕС хочет участвовать в переговорах о своём будущем, он должен взять на себя больше ответственности за то, чтобы повлиять на соотношение затрат и выгод для Москвы — и тем самым положить конец войне, не унимается автор. Для этого, как он считает, Старому Свету нужна коалиция единомышленников, способная действовать, предоставлять ресурсы и налаживать каналы переговоров с Россией. Только тогда Трамп и Путин признают Европу в качестве субъекта, резюмирует представитель атлантистских кругов из DGAP.
▪️ Иными словами, каналы связи с Россией понадобились не для чего-то хорошего, а лишь чтобы донести до Москвы позицию шантажиста, оперирующего, в очередной раз, статусом российских активов в Европе. Вряд ли Россия много потеряет от отсутствия общения с такими собеседниками. С которыми проще общаться не словами, а теми самыми военно-техническими средствами, которые сам г-н Майстер и иже с ним мечтают применить против нашей страны. Этот язык они понимают без слов.
DGAP
Taking the Pulse: Should Europe Negotiate with Russia?
By negotiating directly with the Kremlin, the Trump administration has broken the taboo on diplomatic contacts with Russia. With Ukrainian and European security at stake, is it time for Brussels to open its own communication channel to Moscow?
👍11🤔6😱3❤2
Сражение в Арденнах в декабре 1944-го: «странная игра» британцев оставляет множество неразрешимых вопросов Часть 1
Подставив союзника под удар, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией.
16 декабря 1944 года началось наступление немецких войск в Арденнах. Казалось бы, детали событий до мельчайших нюансов изучены военными историками. Несмотря на это, вокруг этого эпизода Второй мировой войны до сих пор остается много неясностей и загадок. В первую очередь, относящихся к странной роли британской стороны.
К концу 1944 года Лондон осознавал, что победа над Германией неизбежна, но ее плоды достанутся СССР и США, а влияние британской короны ослабнет. Для британской элиты, считавшей себя (и считающей до сих пор) центром глобальной торгово-финансовой империи), это было неприемлемо. Для того, чтобы изменить баланс сил, Черчилль планировал все новые и новые комбинации, среди которых был, в частности, печально известный план «Немыслимое», предполагавший перевооружение вермахта и новое нападение на СССР уже в 1945 году. Однако Лондон был, мягко говоря, проблемным не союзником не только для Советского Союза, но и для американцев. Поведение британцев в декабре 1944 в ходе немецкого контрнаступления в Арденнах года служит этому яркой иллюстрацией.
Казалось, у немцев не было никаких шансов на то, чтобы обеспечить эффект внезапности, ведь британская разведка к 1944 году расшифровывала все немецкие шифры. Но, возможно, они вполне могли бы появиться в том случае, если бы Лондон знал о подготовке Арденнского наступления, но не передал бы полных данных американцам, позволив им попасть под удар.
Как известно, удар немцев в Арденнах пришелся именно на американские части, которые понесли и 90 процентов потерь в ходе развернувшегося сражения. Дальнейшие действия англичан выглядят так, как будто они хотели дать возможность немцам нанести максимальный урон американским дивизиям, но, при этом, не допустить их прорыва к Антверпену (что угрожало бы уже британским интересам).
Обращает на себя внимание роль британского командующего Монтгомери, который сначала медлил, якобы пытаясь разобраться в обстановке, а затем строил из себя великого полководца, который, мол, спас от неминуемого разгрома некомпетентных американских вояк. Апофеозом информационно-политического давления Лондона на Рузвельта и Эйзенхауэра стала известная пресс-конференция Бернарда Монтгомери 7 января 1945 года, где британский командующий представил дело так, как будто до его вмешательства в лагере американцев царил хаос. Все, мол, было плохо, пока британские войска под его началом не пришли на помощь никчёмным недотепам-американцам.
Окончание следует
Подставив союзника под удар, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией.
16 декабря 1944 года началось наступление немецких войск в Арденнах. Казалось бы, детали событий до мельчайших нюансов изучены военными историками. Несмотря на это, вокруг этого эпизода Второй мировой войны до сих пор остается много неясностей и загадок. В первую очередь, относящихся к странной роли британской стороны.
К концу 1944 года Лондон осознавал, что победа над Германией неизбежна, но ее плоды достанутся СССР и США, а влияние британской короны ослабнет. Для британской элиты, считавшей себя (и считающей до сих пор) центром глобальной торгово-финансовой империи), это было неприемлемо. Для того, чтобы изменить баланс сил, Черчилль планировал все новые и новые комбинации, среди которых был, в частности, печально известный план «Немыслимое», предполагавший перевооружение вермахта и новое нападение на СССР уже в 1945 году. Однако Лондон был, мягко говоря, проблемным не союзником не только для Советского Союза, но и для американцев. Поведение британцев в декабре 1944 в ходе немецкого контрнаступления в Арденнах года служит этому яркой иллюстрацией.
Казалось, у немцев не было никаких шансов на то, чтобы обеспечить эффект внезапности, ведь британская разведка к 1944 году расшифровывала все немецкие шифры. Но, возможно, они вполне могли бы появиться в том случае, если бы Лондон знал о подготовке Арденнского наступления, но не передал бы полных данных американцам, позволив им попасть под удар.
Как известно, удар немцев в Арденнах пришелся именно на американские части, которые понесли и 90 процентов потерь в ходе развернувшегося сражения. Дальнейшие действия англичан выглядят так, как будто они хотели дать возможность немцам нанести максимальный урон американским дивизиям, но, при этом, не допустить их прорыва к Антверпену (что угрожало бы уже британским интересам).
Обращает на себя внимание роль британского командующего Монтгомери, который сначала медлил, якобы пытаясь разобраться в обстановке, а затем строил из себя великого полководца, который, мол, спас от неминуемого разгрома некомпетентных американских вояк. Апофеозом информационно-политического давления Лондона на Рузвельта и Эйзенхауэра стала известная пресс-конференция Бернарда Монтгомери 7 января 1945 года, где британский командующий представил дело так, как будто до его вмешательства в лагере американцев царил хаос. Все, мол, было плохо, пока британские войска под его началом не пришли на помощь никчёмным недотепам-американцам.
Окончание следует
🤔13👍4🤬4❤3
Сражение в Арденнах в декабре 1944-го: «странная игра» британцев оставляет множество неразрешимых вопросов Часть 2
Зачем все это было нужно? Ослабив союзника, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией, чтобы быстро закончить войну на Западе и не допустить дальнейшего продвижения советских войск.
Могли ли британцы на каком-то уровне координировать свои действия с немцами? Для оценки адекватности гипотезы важно напомнить исторический прецедент. Осенью 1944 года в Греции уже работало негласное соглашение, согласно которому немцы спокойно эвакуировались с островов в Эгейском море, а британцы без потерь брали их под контроль. Таким образом в Греции в конце 1944 года англичане и немцы уже были тактическими партнерами, действуя против партизанского движения ЭЛАС. Нельзя исключить, что Лондон и Берлин могли и в других ситуациях договариваться в общих интересах, что давало возможности для взаимного маневрирования.
В целом надо признать, что роль Черчилля в войне была достаточно сложной и неоднозначной. В рамках внутренней британской пропаганды он позиционировался как яростный борец с нацизмом, но для немецкого командования он был «антибольшевиком номер один», потенциальным партнёром по сделке. Упорное сопротивление Черчилля открытию Второго фронта в 1942–43 годах было, по сути, его сознательной политикой с целью максимально истощить СССР. Нельзя исключить, что в конце 1944 года он решил сыграть в такую же игру и с американцами, «не увидев» готовящиеся в Арденнах наступление. Пусть, мол, немцы нанесут удар по американцам, а мы, британцы, придём «на помощь» и станем хозяевами положения.
В этой логике становится понятно, почему британцы, с их огромными разведывательными возможностями и агентурой по всей Западной Европе, в середине декабря 1944 года почему-то не заметили сосредоточения 30 немецких дивизий для удара по американским частям. Историческая правда заключается в том, что в Британия в 1944 году была не столько союзником, сколько конкурентом США, причём эта конкуренция не всегда была честной. С тех пор, впрочем, ничего не изменилось — ровно такой же странный симбиоз наблюдается и сейчас, вопреки бесконечному потоку речей об «атлантическом единстве» и «трансатлантических отношениях».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Зачем все это было нужно? Ослабив союзника, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией, чтобы быстро закончить войну на Западе и не допустить дальнейшего продвижения советских войск.
Могли ли британцы на каком-то уровне координировать свои действия с немцами? Для оценки адекватности гипотезы важно напомнить исторический прецедент. Осенью 1944 года в Греции уже работало негласное соглашение, согласно которому немцы спокойно эвакуировались с островов в Эгейском море, а британцы без потерь брали их под контроль. Таким образом в Греции в конце 1944 года англичане и немцы уже были тактическими партнерами, действуя против партизанского движения ЭЛАС. Нельзя исключить, что Лондон и Берлин могли и в других ситуациях договариваться в общих интересах, что давало возможности для взаимного маневрирования.
В целом надо признать, что роль Черчилля в войне была достаточно сложной и неоднозначной. В рамках внутренней британской пропаганды он позиционировался как яростный борец с нацизмом, но для немецкого командования он был «антибольшевиком номер один», потенциальным партнёром по сделке. Упорное сопротивление Черчилля открытию Второго фронта в 1942–43 годах было, по сути, его сознательной политикой с целью максимально истощить СССР. Нельзя исключить, что в конце 1944 года он решил сыграть в такую же игру и с американцами, «не увидев» готовящиеся в Арденнах наступление. Пусть, мол, немцы нанесут удар по американцам, а мы, британцы, придём «на помощь» и станем хозяевами положения.
В этой логике становится понятно, почему британцы, с их огромными разведывательными возможностями и агентурой по всей Западной Европе, в середине декабря 1944 года почему-то не заметили сосредоточения 30 немецких дивизий для удара по американским частям. Историческая правда заключается в том, что в Британия в 1944 году была не столько союзником, сколько конкурентом США, причём эта конкуренция не всегда была честной. С тех пор, впрочем, ничего не изменилось — ровно такой же странный симбиоз наблюдается и сейчас, вопреки бесконечному потоку речей об «атлантическом единстве» и «трансатлантических отношениях».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Сражение в Арденнах в декабре 1944-го: «странная игра» британцев
Подставив союзника под удар, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных
👍13🤔8❤4🤬4😱1
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Мадуро и Путин подтвердили стратегический характер отношений Венесуэлы и РФ: Тайная канцелярия, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Алексей Ярошенко | Позиция, Политген, Сибиряк, Полилог. Экспертиза;
— ЕС может навсегда заморозить российские активы: Темник, Инсайды и инсайты, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Екушевский.Live 🇷🇺, Друид, Разумная Россия, Новости сегодня, Бульдоги под ковром, Шо, опять?, Политический Агрегатор, Православная политика;
— Армении придется выбрать между ЕАЭС и ЕС, заявил вице-премьер РФ: КАВКАЗАРЬ, Зона особого внимания, Дежурный по СНГ, Кремлевский мамковед, Россия — не Европа!, БелВПО, Туранский экспресс, Бараева, Ритейл и деньги, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;
— Бортников заявил о распространении радикальных идей среди трудовых мигрантов из Центральной Азии: Кирилл Кабанов, О.К.О, Теле Стрим, Колоколъ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, осторожно, экономика!, Азиатский Экспресс, Пятилетка, КАЛУГИН, Плавильный котел;
— Вице-премьер Молдавии заявил о приглашении Тирасполя к диалогу: Фонд стратегической культуры, МЕЛЬНИЦА, Сценарий по ходу пьесы, Компромат СНГ, Мастер пера, Поднять перископ!, Украина не Россия, Псковская Лента Новостей, ЭЛЬМИРА ВАИС | НОВОСТИ, Калейдоскоп;
— США предлагают Киеву вступление в ЕС и «корейский сценарий»: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Сценарий по ходу пьесы, Елена Панина, Россия — не Европа!, Что делать?, Новый век, Позывной «Сокол» 🕊️, РУССТРАТ, Адский e-comm и ритейл, Зеркало;
— Статистика Минпросвещения не заметила детей трудовых мигрантов, не допущенных до учебы в школе: Неверный путь, DELYAGIN’s special, Кремлевский шептун 🚀, Пауки в банке, Сибирский Реднек Z, kavkaz_leakbez, Е-коммерсЪ;
— Медведев назвал идею о «ключевой пятерке» с участием РФ щелчком по носу Европе: Старая площадь, Русский Демиург, Тайны Ленинградского двора ZVO, Вечерний пророк, Мадам Секретарь, Бойлерная, Zаписки традиционалиста, Тенденции эпохи, Скурлатов live, Московская прачечная.
— Мадуро и Путин подтвердили стратегический характер отношений Венесуэлы и РФ: Тайная канцелярия, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Алексей Ярошенко | Позиция, Политген, Сибиряк, Полилог. Экспертиза;
— ЕС может навсегда заморозить российские активы: Темник, Инсайды и инсайты, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Екушевский.Live 🇷🇺, Друид, Разумная Россия, Новости сегодня, Бульдоги под ковром, Шо, опять?, Политический Агрегатор, Православная политика;
— Армении придется выбрать между ЕАЭС и ЕС, заявил вице-премьер РФ: КАВКАЗАРЬ, Зона особого внимания, Дежурный по СНГ, Кремлевский мамковед, Россия — не Европа!, БелВПО, Туранский экспресс, Бараева, Ритейл и деньги, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;
— Бортников заявил о распространении радикальных идей среди трудовых мигрантов из Центральной Азии: Кирилл Кабанов, О.К.О, Теле Стрим, Колоколъ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, осторожно, экономика!, Азиатский Экспресс, Пятилетка, КАЛУГИН, Плавильный котел;
— Вице-премьер Молдавии заявил о приглашении Тирасполя к диалогу: Фонд стратегической культуры, МЕЛЬНИЦА, Сценарий по ходу пьесы, Компромат СНГ, Мастер пера, Поднять перископ!, Украина не Россия, Псковская Лента Новостей, ЭЛЬМИРА ВАИС | НОВОСТИ, Калейдоскоп;
— США предлагают Киеву вступление в ЕС и «корейский сценарий»: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Сценарий по ходу пьесы, Елена Панина, Россия — не Европа!, Что делать?, Новый век, Позывной «Сокол» 🕊️, РУССТРАТ, Адский e-comm и ритейл, Зеркало;
— Статистика Минпросвещения не заметила детей трудовых мигрантов, не допущенных до учебы в школе: Неверный путь, DELYAGIN’s special, Кремлевский шептун 🚀, Пауки в банке, Сибирский Реднек Z, kavkaz_leakbez, Е-коммерсЪ;
— Медведев назвал идею о «ключевой пятерке» с участием РФ щелчком по носу Европе: Старая площадь, Русский Демиург, Тайны Ленинградского двора ZVO, Вечерний пророк, Мадам Секретарь, Бойлерная, Zаписки традиционалиста, Тенденции эпохи, Скурлатов live, Московская прачечная.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 06.12-13.12 25 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
❤4👍3🤔2🔥1👏1
Forwarded from Елена Панина
Глава MI6 намерена официально заявить о поддержке Украины
Новый глава внешнеполитической разведки Британии выступит 15 декабря с критикой "агрессивной, экспансионистской России" с целью предупредить Путина, что шпионы его величества не бросят Украину, сообщает The Telegraph. По данным издания, в своей первой речи Блейз Метревели заявит о непоколебимой британской приверженности Киеву и о том, что "давление, оказываемое нами в интересах Украины, будет продолжено".
▪️ Подобные речи от наследницы бандеровских организаторов массовых расстрелов мирного населения СССР удивления не вызывают. Не случайна и датировка заявления. Именно сегодня Стармер встретится в Берлине с Зеленским, Макроном, Мерцем и посланниками Трампа, чтобы обсудить пересмотренный "мирный план" Белого дома. Другими словами, ключевые институты британского режима расписываются в намерении помогать Киеву в войне против России.
В случае MI6, подобные заявления вполне тянут на причисление Британии к списку непосредственно вовлечённых в конфликт сторон, поскольку британская разведка способна оказывать давление сугубо диверсиями, помощью в их осуществлении или иными актами подрывного характера. В частности, разведывательные самолёты Соединённого Королевства, ведущие "наблюдение" в Чёрном море во время атак ВСУ на танкеры, являются частью именно такого давления.
▪️ Британские и любые другие вражеские спецслужбы будут демонстративно угрожать России до тех пор, пока у их руководства не возникнет понимание, что лучше им этого не делать. По той причине, что подобные заявления и тем более активная антироссийская деятельность влечёт за собой последствия.
Пока что британская разведка — лишь первая из официально заявивших о подобном содействии киевскому режиму. Вряд ли немецкая или французская разведки проявляют меньше энтузиазма.
Новый глава внешнеполитической разведки Британии выступит 15 декабря с критикой "агрессивной, экспансионистской России" с целью предупредить Путина, что шпионы его величества не бросят Украину, сообщает The Telegraph. По данным издания, в своей первой речи Блейз Метревели заявит о непоколебимой британской приверженности Киеву и о том, что "давление, оказываемое нами в интересах Украины, будет продолжено".
▪️ Подобные речи от наследницы бандеровских организаторов массовых расстрелов мирного населения СССР удивления не вызывают. Не случайна и датировка заявления. Именно сегодня Стармер встретится в Берлине с Зеленским, Макроном, Мерцем и посланниками Трампа, чтобы обсудить пересмотренный "мирный план" Белого дома. Другими словами, ключевые институты британского режима расписываются в намерении помогать Киеву в войне против России.
В случае MI6, подобные заявления вполне тянут на причисление Британии к списку непосредственно вовлечённых в конфликт сторон, поскольку британская разведка способна оказывать давление сугубо диверсиями, помощью в их осуществлении или иными актами подрывного характера. В частности, разведывательные самолёты Соединённого Королевства, ведущие "наблюдение" в Чёрном море во время атак ВСУ на танкеры, являются частью именно такого давления.
▪️ Британские и любые другие вражеские спецслужбы будут демонстративно угрожать России до тех пор, пока у их руководства не возникнет понимание, что лучше им этого не делать. По той причине, что подобные заявления и тем более активная антироссийская деятельность влечёт за собой последствия.
Пока что британская разведка — лишь первая из официально заявивших о подобном содействии киевскому режиму. Вряд ли немецкая или французская разведки проявляют меньше энтузиазма.
The Telegraph
MI6 chief warns Putin: We won’t abandon Ukraine
Blaise Metreweli declares steadfast support for Kyiv as US pushes for territorial concessions
🤬22👎2🤔2😱1
Forwarded from BelVestnik
Литву официально встроили в силовой кулак ЕС
Литва официально стала полноправным членом Европейской жандармерии (Eurogendfor) — структуры с функциями военной полиции, ориентированной на силовое вмешательство, контроль и подавление в кризисных ситуациях.
Решение было утверждено в Португалии на уровне высшего межгосударственного комитета CIMIN. Теперь Вильнюс получил право голоса, участие в принятии решений и доступ к международным операциям этой силовой надстройки ЕС.
Формально речь идет о «равноправии» и «вкладе в общественную безопасность». По сути — о включении литовских силовиков в механизм, который создавался вовсе не для защиты граждан, а для управления нестабильностью внутри и за пределами Европы.
Eurogendfor — это не полиция в классическом смысле, а инструмент жесткого силового реагирования, действующий в серой зоне между армией и правоохранительными органами.
Показательно, что Литва участвовала в этой структуре с 2009 года, но именно сейчас получила статус полноправного члена. Это совпадает с общей линией ЕС и НАТО на усиление давления, рост военных расходов и подготовку к сценариям внутреннего подавления под лозунгами «демократии» и «ценностей».
*️⃣ Вступление Литвы в Eurogendfor — это не про безопасность граждан, а про окончательную интеграцию в силовую архитектуру Брюсселя. Национальный суверенитет все больше подменяется подчинением, а роль страны сводится к исполнению чужих решений.
@belvestnik
Литва официально стала полноправным членом Европейской жандармерии (Eurogendfor) — структуры с функциями военной полиции, ориентированной на силовое вмешательство, контроль и подавление в кризисных ситуациях.
Решение было утверждено в Португалии на уровне высшего межгосударственного комитета CIMIN. Теперь Вильнюс получил право голоса, участие в принятии решений и доступ к международным операциям этой силовой надстройки ЕС.
Формально речь идет о «равноправии» и «вкладе в общественную безопасность». По сути — о включении литовских силовиков в механизм, который создавался вовсе не для защиты граждан, а для управления нестабильностью внутри и за пределами Европы.
Eurogendfor — это не полиция в классическом смысле, а инструмент жесткого силового реагирования, действующий в серой зоне между армией и правоохранительными органами.
Показательно, что Литва участвовала в этой структуре с 2009 года, но именно сейчас получила статус полноправного члена. Это совпадает с общей линией ЕС и НАТО на усиление давления, рост военных расходов и подготовку к сценариям внутреннего подавления под лозунгами «демократии» и «ценностей».
@belvestnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬20👎2😱2🤔1
Верят ли сами евролидеры в «российскую агрессию»?
На минувшей неделе ряд европейских политиков отметились особенно дерзкими высказываниями в адрес России. Назревает вопрос – действительно ли они верят в «российскую агрессию» или перед нами – ярчайший пример политического лицедейства?
Напомним, генеральный секретарь НАТО Рютте призвал граждан Нидерландов «готовиться к масштабной войне, которую пережили наши деды и прадеды». Достаточно вспомнить 4-ю добровольческую танково-гренадерскую бригаду СС «Нидерланд», отправившуюся в «крестовый поход против большевизма», чтобы понять, о какой войне говорит Рютте.
Еще дальше пошел Фридрих Мерц, бывший топ-менеджер BlackRock – компании, скупающей украинские сельхозугодья и предприятия. Чтобы оправдать возвращение воинской повинности, канцлер на съезде ХСС сравнил президента России с Гитлером.
Всеобщую истерию активно поддерживала пресса. Daily Star подсчитала, что от ядерного удара со стороны Москвы погибнут четверть миллиона британцев, а Daily Express на всякий случай перечислила 14 военных объектов, включая семь авиабаз и Пентагон, которые подвергнутся атаке в случае открытой конфронтации с Россией. Насколько искренни эти страхи?
UnHerd назвал риторику Рютте и иже с ним паранойей и прямо задал вопрос: действительно ли генсек верит в антироссийские нарративы?
- пишет журнал и добавляет, что «будем надеяться, что он в это не верит». России невыгодна конфронтация с НАТО, и мысль, что Кремль первым пойдет на военное столкновение со странами НАТО - абсурд.
Уже сама постановка вопроса говорит о том, что даже в Великобритании думающие головы понимают, что единственный способ заставить избирателей раскошелиться в нынешней сложной экономической ситуации – это постоянное нагнетание антироссийской истерии. Европейский политический истеблишмент спекулирует на страхах европейцев, чтобы отвлечь внимание от собственной некомпетентности и собрать достаточные для перевооружения альянса средства.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
На минувшей неделе ряд европейских политиков отметились особенно дерзкими высказываниями в адрес России. Назревает вопрос – действительно ли они верят в «российскую агрессию» или перед нами – ярчайший пример политического лицедейства?
Напомним, генеральный секретарь НАТО Рютте призвал граждан Нидерландов «готовиться к масштабной войне, которую пережили наши деды и прадеды». Достаточно вспомнить 4-ю добровольческую танково-гренадерскую бригаду СС «Нидерланд», отправившуюся в «крестовый поход против большевизма», чтобы понять, о какой войне говорит Рютте.
Еще дальше пошел Фридрих Мерц, бывший топ-менеджер BlackRock – компании, скупающей украинские сельхозугодья и предприятия. Чтобы оправдать возвращение воинской повинности, канцлер на съезде ХСС сравнил президента России с Гитлером.
Всеобщую истерию активно поддерживала пресса. Daily Star подсчитала, что от ядерного удара со стороны Москвы погибнут четверть миллиона британцев, а Daily Express на всякий случай перечислила 14 военных объектов, включая семь авиабаз и Пентагон, которые подвергнутся атаке в случае открытой конфронтации с Россией. Насколько искренни эти страхи?
UnHerd назвал риторику Рютте и иже с ним паранойей и прямо задал вопрос: действительно ли генсек верит в антироссийские нарративы?
«Если нет, то он намеренно лжёт западному демократическому электорату и отравляет общественные дебаты. Но ещё больше тревожит то, что он сам в это верит. Это было бы свидетельством того, что европейские элиты в сфере безопасности впали в состояние параноидальной истерии, не поддающейся рациональному объяснению»,
- пишет журнал и добавляет, что «будем надеяться, что он в это не верит». России невыгодна конфронтация с НАТО, и мысль, что Кремль первым пойдет на военное столкновение со странами НАТО - абсурд.
Уже сама постановка вопроса говорит о том, что даже в Великобритании думающие головы понимают, что единственный способ заставить избирателей раскошелиться в нынешней сложной экономической ситуации – это постоянное нагнетание антироссийской истерии. Европейский политический истеблишмент спекулирует на страхах европейцев, чтобы отвлечь внимание от собственной некомпетентности и собрать достаточные для перевооружения альянса средства.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Верят ли сами евролидеры в «российскую агрессию»?
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: На минувшей неделе ряд европейских политиков отметились особенно дерзкими высказываниями в адрес России.
😁15👍5🤔4❤3🔥1😱1
Forwarded from Елена Панина
Politico: Через четыре года политическая карта Европы кардинально изменится
Несмотря на недавние победы умеренных партий на выборах в ряде европейских стран, ультраправые силы континента сильны как никогда, утверждает Politico.
▪️ Правая часть политического спектра сейчас не только лидирует в опросах общественного мнения во Франции, Британии и ФРГ, но и получает поддержку Трампа, говорится в статье. Президент США сам заявил недавно, что поддержит кандидатов, которые, по его мнению, будут двигать Европу в правильном направлении. Стоит ли удивляться, что рейтинг одобрения Стармера упал до "ужасающего" 21%, а у Макрона дела и того хуже — 11%?
"При таком развитии событий в ближайшие четыре года политическая карта Запада претерпит самые значительные изменения со времён Холодной войны. Последствия для геополитики: от торговли до обороны — могут быть колоссальными", — говорится в публикации.
Больше всего издание тревожат темпы изменений. Всего лишь в июле 2024 года Лейбористская партия Стармера одержала историческую победу над тори, а некоторые из его помощников даже отправились в США, чтобы консультировать Демпартию по вопросам стратегии. Теперь же британский премьер воспринимается исключительно как комический персонаж, которому грозят не только правая Reform UK, но и условно-левые "Зелёные", неожиданно начавшие отбирать голоса у лейбористов. Во Франции любые следующие выборы приведут к доминированию "Национального объединения" Ле Пен и Барделлы, пишет Politico. В ФРГ стабильно растут "Альтернатива для Германии" и "Левые". Даже в Нидерландах, где центрист Роб Йеттен в октябре победил Герта Вилдерса, правые всё равно со сцены не ушли.
▪️ По данным Ipsos, по всей Европе проявляются одни и те же причины недовольства: людей волнуют стоимость жизни, иммиграция и преступность. Самая же большая проблема для центристов такова: в большинстве случаев экономика их стран находится в столь плачевном состоянии, что у них просто нет денег для решения волнующих народ проблем.
Пока что у центристов есть основания питать надежды на то, что всё поправится, подходит к выводам Politico. Правые в Европе далеко не везде и не всегда оказываются на коне. Но как долго это продлится, непонятно. Ведь жизнь на континенте дешевле не становится, а миграционная политика при нынешнем руководстве не поменяется, как и уровень преступности. Значит, это только вопрос времени, когда деградация социально-экономических процессов в Старом Свете дойдёт до стадии, при которой политическая дискуссия полностью выйдет из-под контроля.
Тут возникает самый главный вопрос: что делать европейскому истеблишменту, чтобы одним махом заставить население забыть об экономике и мигрантах? А заодно закрутить гайки под предлогом борьбы с преступностью? Идеальным вариантом тут всё чаще выглядит Большая война с Россией, на которую получилось бы свалить все провалы в управлении. Других вариантов у Старого Света, при таком-то руководстве, не просматривается. Не отвечать же за управленческое и экономическое бессилие как взрослые люди.
Несмотря на недавние победы умеренных партий на выборах в ряде европейских стран, ультраправые силы континента сильны как никогда, утверждает Politico.
▪️ Правая часть политического спектра сейчас не только лидирует в опросах общественного мнения во Франции, Британии и ФРГ, но и получает поддержку Трампа, говорится в статье. Президент США сам заявил недавно, что поддержит кандидатов, которые, по его мнению, будут двигать Европу в правильном направлении. Стоит ли удивляться, что рейтинг одобрения Стармера упал до "ужасающего" 21%, а у Макрона дела и того хуже — 11%?
"При таком развитии событий в ближайшие четыре года политическая карта Запада претерпит самые значительные изменения со времён Холодной войны. Последствия для геополитики: от торговли до обороны — могут быть колоссальными", — говорится в публикации.
Больше всего издание тревожат темпы изменений. Всего лишь в июле 2024 года Лейбористская партия Стармера одержала историческую победу над тори, а некоторые из его помощников даже отправились в США, чтобы консультировать Демпартию по вопросам стратегии. Теперь же британский премьер воспринимается исключительно как комический персонаж, которому грозят не только правая Reform UK, но и условно-левые "Зелёные", неожиданно начавшие отбирать голоса у лейбористов. Во Франции любые следующие выборы приведут к доминированию "Национального объединения" Ле Пен и Барделлы, пишет Politico. В ФРГ стабильно растут "Альтернатива для Германии" и "Левые". Даже в Нидерландах, где центрист Роб Йеттен в октябре победил Герта Вилдерса, правые всё равно со сцены не ушли.
▪️ По данным Ipsos, по всей Европе проявляются одни и те же причины недовольства: людей волнуют стоимость жизни, иммиграция и преступность. Самая же большая проблема для центристов такова: в большинстве случаев экономика их стран находится в столь плачевном состоянии, что у них просто нет денег для решения волнующих народ проблем.
Пока что у центристов есть основания питать надежды на то, что всё поправится, подходит к выводам Politico. Правые в Европе далеко не везде и не всегда оказываются на коне. Но как долго это продлится, непонятно. Ведь жизнь на континенте дешевле не становится, а миграционная политика при нынешнем руководстве не поменяется, как и уровень преступности. Значит, это только вопрос времени, когда деградация социально-экономических процессов в Старом Свете дойдёт до стадии, при которой политическая дискуссия полностью выйдет из-под контроля.
Тут возникает самый главный вопрос: что делать европейскому истеблишменту, чтобы одним махом заставить население забыть об экономике и мигрантах? А заодно закрутить гайки под предлогом борьбы с преступностью? Идеальным вариантом тут всё чаще выглядит Большая война с Россией, на которую получилось бы свалить все провалы в управлении. Других вариантов у Старого Света, при таком-то руководстве, не просматривается. Не отвечать же за управленческое и экономическое бессилие как взрослые люди.
POLITICO
Europe’s center is barely holding — and Trump plans to blow it apart – POLITICO
Despite recent election wins for moderates in the Netherlands, Germany and the U.K., the far right is stronger than ever.
🤔12❤6👍2😱2
Forwarded from Царьград ТВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Нацизм возрождается в Европе». Лавров - в интервью «Гостелерадио Ирана»
Другие заявления главы МИД России:
🔴 Американцы пытаются разобраться. Последние контакты с ними вселяют надежду, что они стали глубже понимать нашу позицию
🔴 В последнее время много говорится о новой стратегии национальной безопасности США. Одна из главных её целей — сделать так, чтобы Европа знала свое место и не пыталась навязывать свои либеральные порядки
🔴 Лучше бы Европа занялась своими делами и не пыталась втягивать США в свои достаточно нечистоплотные игры, призванные продвигать устраивающий европейскую элиту либеральный порядок в политическую жизнь всех остальных государств
🔴 Уже не раз в истории Европа становилась источником всех бед
🔴 Агрессивные действия Евросоюза являются главной угрозой в мире на данный момент
🔴 В Европе, прежде всего, в Брюсселе, но и в Берлине, Лондоне, Париже, не говоря уже про Прибалтику, возрождается теория и практика нацизма
🔴 Европу объединяют против РФ по примеру Гитлера и Наполеона
🔴 Европа под нацистскими знаменами снова воюет с Россией, теперь руками и телами украинцев
🔴 Ситуация с российскими активами показывает, что «воровство у европейцев в крови»
🔴 РФ не о чем общаться с текущим европейским руководством
🔴 Европа в вопросе Украины похожа на врача-двоечника, который не хочет понять, с какой болезнью ты к нему пришел
🔴 Переговорный процесс по Украине идет, необходимо устранить первопричины конфликта
🔴 У Европы было много шансов быть участницей украинского урегулирования, она их все проигнорировала
🔴 Пусть приведут пример, когда Россия кого-то бросила. Никого мы не бросали
🔴 Эксперты МАГАТЭ стыдливо не указывают, что ВСУ бомбят объекты на ЗАЭС, это неправильно
🔴 Россия хочет сотрудничать с Ираном в сфере безопасности, в том числе по линии ОДКБ.
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ
Другие заявления главы МИД России:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🤬4❤3😱2🤔1😢1
Forwarded from Монокль
Процесс дедолларизации может получить новое подспорье — разработанный в российском Международном научно-исследовательском институте проблем управления Unit, рабочий прототип валюты для проведения торговых операций в рамках БРИКС.
В чем суть? Unit — это расчетный токен на базе блокчейн-сети Cardano. По сообщениям разработчиков, он обеспечен резервной корзиной, на 40% состоящей из физического золота и на 60% — из национальных валют стран БРИКС. Но станет ли он настоящим «убийцей» доллара, сказать пока трудно. На вопрос «Монокля» о причинах выбора именно блокчейна Cardano (который не имеет российских корней, а создан компанией Input Output Hong Kong и Чарльзом Хоскинсоном, бывшим соучредителем BitShares и Ethereum) и о деталях самого проекта в институте не ответили. О планируемом запуске токена было известно несколько месяцев назад, но с тех пор деталей тоже не добавилось.
🎙 «BRICS Unit — это не попытка заменить доллар как глобальную валюту, а скорее еще один способ лишить его статуса безальтернативной расчетной инфраструктуры. А это принципиально разные задачи. Мы говорим не о вопросе ликвидности, а прежде всего о том, как снизить системный риск для стран, которые больше не считают доллар политически нейтральным», — объясняет портфельный управляющий Astero Falcon Алена Николаева.
По словам эксперта, новый токен не заменяет ключевые преимущества доллара: глубину и ликвидность рынков капитала, а также не пытается подорвать роль США как эмитента глобального безрискового актива. Да и стать резервной валютой он не сможет, так как изначально создан под другие задачи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤2👏2🤔2👎1🔥1
Глава ВС Британии призвал нацию «быть готовыми к войне с Россией»
В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.
В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:
Для сравнения: численность британской армии составляет чуть более 70 000 чел., а расходы на оборону составляют 2,3% ВВП. Но при этом смехотворном соотношении страна, по словам Найтона, претендует на роль «форпоста НАТО»:
Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.
Найтон привел в пример Германию, которая планирует увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП, и Польши, которая уже тратит 4,2%. А значит, в ближайшее время Лондон может потребовать от британцев против их воли еще туже затянуть пояса.
Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.
В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:
«За последние 20 лет Россия провела масштабную оборонную реформу и вложила значительные средства в то, что раньше было слабыми и разрозненными войсками. Численность Вооружённых Сил РФ в настоящее время составляет более 1,1 миллиона человек. На их содержание уходит более 7% ВВП».
Для сравнения: численность британской армии составляет чуть более 70 000 чел., а расходы на оборону составляют 2,3% ВВП. Но при этом смехотворном соотношении страна, по словам Найтона, претендует на роль «форпоста НАТО»:
«Вооружённые силы Великобритании всегда будут первой линией обороны наряду с остальными членами альянса НАТО».
Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.
«Сыновья и дочери! Коллеги! Ветераны! Всем нам предстоит сыграть свою роль. Строить. Служить. И, если потребуется, сражаться. Еще больше семей узнает, что значит жертвовать собой ради нашей страны».
Найтон привел в пример Германию, которая планирует увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП, и Польши, которая уже тратит 4,2%. А значит, в ближайшее время Лондон может потребовать от британцев против их воли еще туже затянуть пояса.
Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Маршал Найтон призвал «быть готовыми к войне с Россией»
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: В Британии новый виток антироссийской истерии.
🤬24👎2🔥2🤔2❤1👏1😱1
«Добрая елка»
Елена Владимировна Панина, директор Института РУССТРАТ, председатель МКПП(р), вице-президент РСПП приняла участие в проекте «Добрая ёлка». В преддверии Нового года она подарила желанные и полезные подарки детям участников Специальной военной операции, которые приобрели для них предприятия и организации - члены Московской конфедерации промышленников и предпринимателей. Также ребята получили незабываемое впечатление от увлекательной экскурсии в Музей истории шоколада и какао «Мишка», расположенный на территории легендарного кондитерского комбината «Бабаевский». Экскурсия организована руководством ОАО «Объединенные кондитеры» и Профсоюзной организаций работников агропромышленного комплекса.
Акция «Добрая елка» проходит в Москве в четвертый раз. Она помогает сбыться мечтам детей и подростков. Чтобы исполнить желание ребенка, нужно снять шар с новогоднего дерева или зайти на сайт акции и заполнить заявку. В этом году акция стала частью масштабного проекта «Зима в Москве».
Подробнее: https://www.mkppr.ru/press-center/news/novosti-organizatsii/mkpp-r-provela-aktsiyu-dobraya-yelka/
Елена Владимировна Панина, директор Института РУССТРАТ, председатель МКПП(р), вице-президент РСПП приняла участие в проекте «Добрая ёлка». В преддверии Нового года она подарила желанные и полезные подарки детям участников Специальной военной операции, которые приобрели для них предприятия и организации - члены Московской конфедерации промышленников и предпринимателей. Также ребята получили незабываемое впечатление от увлекательной экскурсии в Музей истории шоколада и какао «Мишка», расположенный на территории легендарного кондитерского комбината «Бабаевский». Экскурсия организована руководством ОАО «Объединенные кондитеры» и Профсоюзной организаций работников агропромышленного комплекса.
Акция «Добрая елка» проходит в Москве в четвертый раз. Она помогает сбыться мечтам детей и подростков. Чтобы исполнить желание ребенка, нужно снять шар с новогоднего дерева или зайти на сайт акции и заполнить заявку. В этом году акция стала частью масштабного проекта «Зима в Москве».
Подробнее: https://www.mkppr.ru/press-center/news/novosti-organizatsii/mkpp-r-provela-aktsiyu-dobraya-yelka/
❤14👍5🔥3👏2
Forwarded from Дмитрий Саймс
Немирный мир
Результаты переговоров представителей президента Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с украинским лидером Владимиром Зеленским и его европейскими сообщниками пока не ясны. Трамп говорил, что он обнадёжен, но не делал предсказаний и не раскрывал конкретных деталей. Зеленский играл свою обычную игру: вроде бы соглашаясь с планами Трампа, но давая понять, что у него свои требования — и он от них не отступит. Но есть вещи, которые уже сегодня понятны. И самая главная из них — что даже проявляя, вроде бы, гибкость по поводу необходимости договариваться о мирном урегулировании украинского конфликта, на самом деле еврошпана и её киевская злобная собачка имеют в виду протащить не более чем перемирие. Которое бы предоставило им возможность готовиться к новой — и более масштабной — войне против России.
Зачем иначе настаивать, чтобы Украина поддерживала армию в 800 тысяч человек, самую большую в Европе (за исключением России)? Зачем настаивать на вводе на территорию Украины воинских подразделений НАТО? Притом, что, как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, подобный вариант для Москвы является абсолютно неприемлемым. И гарантии безопасности, которые так называемая «коалиция желающих» предлагает предоставить Украине, как ответил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, «это по сути то же самое [что и НАТО]. Более того, это может быть даже хуже. Поскольку такие договоренности могут быть выстроены в обход привычных процедур НАТО, которые, при всех недостатках, всё же остаются более или менее стабильными». И по словам Рябкова, категорически негативная «позиция Москвы остаётся прежней. Ни обманные коврижки, ни угрозы, ни давление санкциями не произвели нужный Западу эффект».
Ну а зачем пытаются выламывать России руки? России, которая однозначно, по общему признанию, всё больше выглядит победительницей на поле боя. В своё время Генри Киссинджер предупреждал, что опасно пытаться навязать односторонние договорённости великой державе. Потому что это, если даже удаётся, только откладывает конфликт до того момента, когда недовольная договором сторона сочтёт целесообразным с оружием в руках отстаивать свои интересы.
Но Зеленский и его покровители, на самом деле, не опасаются, что Россия решится нарушить соглашение. Они думают совсем о другом: о том, как использовать мир (а фактически — перемирие) для того, чтобы хорошенько подготовиться к нападению на Россию. И после предоставлений Украине гарантий безопасности, напоминающих статью 5 Устава НАТО, и после появления натовских подразделений на Украине всегда можно будет найти предлог — или даже без предлога пойти на провокацию, оправдывающую агрессию против России. Учитывая растущую роль реваншистской Германии в лагере «желающих», пример постановки с якобы нападением поляков на немецкую радиостанцию в 39-м году неизбежно приходит в голову.
И по моральным, и по экономическим, и по геополитическим соображениям Россия заинтересована в мире. Но, естественно, не в мире на любых условиях. А главное — при полном понимании, что независимо от искренности Дональда Трампа европейский политический мейнстрим и их друзья в американской элите, на самом деле, говоря о мире, планируют новую войну. Ну что ж, как говорил Уинстон Черчилль: и худой мир может быть в интересах страны. Но только с чётким пониманием, что это немирный мир — и за поворотом против нас готовится война.
Результаты переговоров представителей президента Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с украинским лидером Владимиром Зеленским и его европейскими сообщниками пока не ясны. Трамп говорил, что он обнадёжен, но не делал предсказаний и не раскрывал конкретных деталей. Зеленский играл свою обычную игру: вроде бы соглашаясь с планами Трампа, но давая понять, что у него свои требования — и он от них не отступит. Но есть вещи, которые уже сегодня понятны. И самая главная из них — что даже проявляя, вроде бы, гибкость по поводу необходимости договариваться о мирном урегулировании украинского конфликта, на самом деле еврошпана и её киевская злобная собачка имеют в виду протащить не более чем перемирие. Которое бы предоставило им возможность готовиться к новой — и более масштабной — войне против России.
Зачем иначе настаивать, чтобы Украина поддерживала армию в 800 тысяч человек, самую большую в Европе (за исключением России)? Зачем настаивать на вводе на территорию Украины воинских подразделений НАТО? Притом, что, как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, подобный вариант для Москвы является абсолютно неприемлемым. И гарантии безопасности, которые так называемая «коалиция желающих» предлагает предоставить Украине, как ответил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, «это по сути то же самое [что и НАТО]. Более того, это может быть даже хуже. Поскольку такие договоренности могут быть выстроены в обход привычных процедур НАТО, которые, при всех недостатках, всё же остаются более или менее стабильными». И по словам Рябкова, категорически негативная «позиция Москвы остаётся прежней. Ни обманные коврижки, ни угрозы, ни давление санкциями не произвели нужный Западу эффект».
Ну а зачем пытаются выламывать России руки? России, которая однозначно, по общему признанию, всё больше выглядит победительницей на поле боя. В своё время Генри Киссинджер предупреждал, что опасно пытаться навязать односторонние договорённости великой державе. Потому что это, если даже удаётся, только откладывает конфликт до того момента, когда недовольная договором сторона сочтёт целесообразным с оружием в руках отстаивать свои интересы.
Но Зеленский и его покровители, на самом деле, не опасаются, что Россия решится нарушить соглашение. Они думают совсем о другом: о том, как использовать мир (а фактически — перемирие) для того, чтобы хорошенько подготовиться к нападению на Россию. И после предоставлений Украине гарантий безопасности, напоминающих статью 5 Устава НАТО, и после появления натовских подразделений на Украине всегда можно будет найти предлог — или даже без предлога пойти на провокацию, оправдывающую агрессию против России. Учитывая растущую роль реваншистской Германии в лагере «желающих», пример постановки с якобы нападением поляков на немецкую радиостанцию в 39-м году неизбежно приходит в голову.
И по моральным, и по экономическим, и по геополитическим соображениям Россия заинтересована в мире. Но, естественно, не в мире на любых условиях. А главное — при полном понимании, что независимо от искренности Дональда Трампа европейский политический мейнстрим и их друзья в американской элите, на самом деле, говоря о мире, планируют новую войну. Ну что ж, как говорил Уинстон Черчилль: и худой мир может быть в интересах страны. Но только с чётким пониманием, что это немирный мир — и за поворотом против нас готовится война.
👍14🤔7❤3🤬1
Экс-аналитик МВФ: В 2026 году Америку может ждать повторение кризиса-2008
Обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации.
Всеобщая самоуверенность в отношении экономических перспектив США должна напомнить нам о том, что происходило накануне Великой рецессии 2008–2009 годов, советует экс-заведующий аналитическим центром МВФ Десмонд Лахман. Он напоминает, что тогда тоже все были уверены в продолжении экономического роста. Вот и сегодняшние экономические прогнозы по США могут оказаться столь же ошибочными, как и прогнозы начала 2008 года.
Перечислив общеизвестные проблемы Соединённых Штатов: дефицит бюджета 7%, госдолг 128% ВВП к 2030 году и т. п., — Лахман переходит к главным тезисам. Американская экономика сильно зависит от иностранных инвесторов в плане финансирования бюджетного и торгового дефицитов: на внешних игроков приходятся 30% всех облигаций, или $8,5 трлн. Из чего следует крайняя важность веры этих инвесторов в стабильность американской экономики. Потому что при таких суммах даже небольшой рост ставок по облигационным выплатам означает дополнительные десятки и сотни миллиардов долларов выплат. А такой вариант, полагает Лахман, вполне вероятен, поскольку Трамп продолжает давить на ФРС, требуя снизить ключевую ставку.
— пишет Лахман.
Кроме того, если в 2008 году у США наблюдался пузырь на рынке недвижимости, то сегодня — пузырь на рынке (ИИ). Инвестиции в ИИ сейчас составляют около половины роста ВВП и уже привели фондовый рынок страны к состоянию, похожему на пузырь доткомов 2001 года. Значимый показатель цена/прибыль Cyclically Adjusted Price Earnings Ratio (CAPE) для S&P 500 составляет 40. Это более чем в два раза превышает его долгосрочное среднее значение. Между тем, на долю семи компаний, доминирующих в сфере ИИ, сейчас приходится около 35% общей стоимости индекса S&P 500. По этому поводу опасения уже высказали такие известные биржевые акулы, как Уоррен Баффет и Рэй Далио.
Дальнейший путь, полагает автор, очевиден. Если долгосрочные ставки резко вырастут (что крайне вероятно, с учетом давления на ФРС и дефицита), то «пузырь» лопнет, потянет за собой обвал бирж, снижение инвестиций и, как следствие, рецессию. И это не считая рисков новой торговой войны с КНР.
— резюмирует аналитик.
Всё-таки г-н Лахман несколько драматизирует. США действительно могут получить в 2026 году неприятную комбинацию из роста доходностей, сжатия кредитования и падения бирж. Но из того, что траектория плохая, не следует автоматически, что кризис случится именно до промежуточных выборов. Фискальная неустойчивость там может «висеть» десятилетиями.
Самый правильный вывод из текста Лахмана таков: обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации. Это и будет ключевым параметром американской экономики на 2026 год.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации.
Всеобщая самоуверенность в отношении экономических перспектив США должна напомнить нам о том, что происходило накануне Великой рецессии 2008–2009 годов, советует экс-заведующий аналитическим центром МВФ Десмонд Лахман. Он напоминает, что тогда тоже все были уверены в продолжении экономического роста. Вот и сегодняшние экономические прогнозы по США могут оказаться столь же ошибочными, как и прогнозы начала 2008 года.
Перечислив общеизвестные проблемы Соединённых Штатов: дефицит бюджета 7%, госдолг 128% ВВП к 2030 году и т. п., — Лахман переходит к главным тезисам. Американская экономика сильно зависит от иностранных инвесторов в плане финансирования бюджетного и торгового дефицитов: на внешних игроков приходятся 30% всех облигаций, или $8,5 трлн. Из чего следует крайняя важность веры этих инвесторов в стабильность американской экономики. Потому что при таких суммах даже небольшой рост ставок по облигационным выплатам означает дополнительные десятки и сотни миллиардов долларов выплат. А такой вариант, полагает Лахман, вполне вероятен, поскольку Трамп продолжает давить на ФРС, требуя снизить ключевую ставку.
«Это может привести к тому, что как внутренние, так и иностранные инвесторы решат: США попытаются расплатиться с долгами за счёт инфляции. Если это произойдёт, то мы можем столкнуться с резким ростом стоимости долгосрочных займов, что отразится на всей экономике и мировых финансовых рынках»,
— пишет Лахман.
Кроме того, если в 2008 году у США наблюдался пузырь на рынке недвижимости, то сегодня — пузырь на рынке (ИИ). Инвестиции в ИИ сейчас составляют около половины роста ВВП и уже привели фондовый рынок страны к состоянию, похожему на пузырь доткомов 2001 года. Значимый показатель цена/прибыль Cyclically Adjusted Price Earnings Ratio (CAPE) для S&P 500 составляет 40. Это более чем в два раза превышает его долгосрочное среднее значение. Между тем, на долю семи компаний, доминирующих в сфере ИИ, сейчас приходится около 35% общей стоимости индекса S&P 500. По этому поводу опасения уже высказали такие известные биржевые акулы, как Уоррен Баффет и Рэй Далио.
Дальнейший путь, полагает автор, очевиден. Если долгосрочные ставки резко вырастут (что крайне вероятно, с учетом давления на ФРС и дефицита), то «пузырь» лопнет, потянет за собой обвал бирж, снижение инвестиций и, как следствие, рецессию. И это не считая рисков новой торговой войны с КНР.
«Всё это не сулит Трампу ничего хорошего на предстоящих промежуточных выборах [в Конгресс США в 2026 году]. У него и так проблемы с доступностью товаров, и последнее, что ему нужно, — это экономический спад в виде схлопывания пузыря ИИ»,
— резюмирует аналитик.
Всё-таки г-н Лахман несколько драматизирует. США действительно могут получить в 2026 году неприятную комбинацию из роста доходностей, сжатия кредитования и падения бирж. Но из того, что траектория плохая, не следует автоматически, что кризис случится именно до промежуточных выборов. Фискальная неустойчивость там может «висеть» десятилетиями.
Самый правильный вывод из текста Лахмана таков: обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации. Это и будет ключевым параметром американской экономики на 2026 год.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Экс-аналитик МВФ: В 2026 году Америку может ждать повторение
Обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации.
🤔12❤3👍2😱1
Forwarded from БелВПО
Жизнь не будет прежней: 2026
События уходящего года показали, что наш прогноз, сделанный в конце 2024 г., в целом сбылся. Тогда, мы попытались не шокировать вас и описать события с минимальными интимидациями, но жизнь распорядилась иначе.
В частности, планета сфокусировалась на войне и терроризме, только по заявлению «миротворца» Трампа были прекращены, но вероятнее всего, поставлены на паузу семь войн. С точки зрения теории игр это классическое равновесие нестабильного перемирия: игроки не выходят из игры, а лишь откладывают следующий ход, накапливая ресурсы и улучшая позиции.
В 2026 году можно выделить следующие основные факторы нестабильности:
🟤 усиление информационно-психологического давления и/или возможной активизацией деструктивных сил с предпосылками втянуть Беларусь в конфликт либо создать очаг нестабильности в Союзном государстве;
🟤 рост военной активности Польши и стран Балтии, наращивание производственных мощностей, проведение мероприятий по оперативному оборудованию территории и инициирование провокационных действий в приграничье являются очевидными индикаторами готовящейся агрессии в отношении Минска и Москвы;
🟤 заложенные в федеральный бюджет РФ средства на оборону и безопасность (порядка 38 %) свидетельствуют о готовности Москвы продолжать боевые действия как минимум до 2027 г.;
🟤 сохранение санкционного давления на Россию со стороны Запада, в связи с этим стоит ожидать нестабильной цены на нефть и перераспределения торговых маршрутов;
🟤 в контексте продолжающегося российско-украинского конфликта террористическая деятельность Киева на объектах международной нефтегазовой инфраструктуре лишь обострит противоречия в «объединенной» Европе, а поставки вооружения с Запада обеспечат продолжение военного противостояния на Украине;
🟤 не исключены попытки реализации Западом «второстепенных» сценариев, в отношении Приднестровья, а также в Армении на фоне электоральной кампании в стране и нарастающего давления со стороны Турции и Азербайджана, которые могут открыть для Киева «окно возможностей»;
🟤 в контексте реализации инициаторами/акторами своих замыслов по средствам силовых конфронтаций существует вероятность появления «черных лебедей».
2026 год – это не про разрядку. Это про «игру» на истощение, где ошибка одного игрока может обрушить всю шахматную доску.
Подробный прогноз на 2026 г. читайте в нашем материале на belvpo.com
✍ Belarus_VPO | chat
🇧🇾 Поддержать проект
События уходящего года показали, что наш прогноз, сделанный в конце 2024 г., в целом сбылся. Тогда, мы попытались не шокировать вас и описать события с минимальными интимидациями, но жизнь распорядилась иначе.
В частности, планета сфокусировалась на войне и терроризме, только по заявлению «миротворца» Трампа были прекращены, но вероятнее всего, поставлены на паузу семь войн. С точки зрения теории игр это классическое равновесие нестабильного перемирия: игроки не выходят из игры, а лишь откладывают следующий ход, накапливая ресурсы и улучшая позиции.
В 2026 году можно выделить следующие основные факторы нестабильности:
2026 год – это не про разрядку. Это про «игру» на истощение, где ошибка одного игрока может обрушить всю шахматную доску.
Подробный прогноз на 2026 г. читайте в нашем материале на belvpo.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔14👍4😱2❤1
Итоги Рамштайн: Киеву пообещали миллиарды
15 стран подтвердили или сделали новые заявления о военной помощи Украине во время встречи в формате Рамштайн, сообщил глава украинского минобороны Денис Шмыгаль на своей странице в Facebook*:
Стал известен список стран и размеры военной помощи, которую посулили киевской хунте западные кураторы:
Германия обещает 11,5 млрд евро на противовоздушную оборону (Patriot, IRIS-T), беспилотники, артиллерию.
Великобритания внесет 600 млн фунтов стерлингов на противовоздушную оборону, частично финансируемую за счет замороженных российских активов.
Нидерланды даст 700 млн евро на беспилотники, включая беспилотники украинского производства.
Норвегия сделает взнос на 7 миллиардов долларов военной помощи, включая инициативы в области противовоздушной обороны и артиллерии.
Дания предоставит пакет услуг стоимостью 250 млн евро для беспилотных летательных аппаратов, противовоздушной обороны и авиации.
Канада планирует дать 30 млн канадских долларов за беспилотники и ракеты.
Литва направит 220 млн евро+ (≥0,25% ВВП).
Латвия даст 110 млн евро (0,25% ВВП) на беспилотные летательные аппараты, средства радиоэлектронной борьбы и пр.
Эстония - 142 млн евро (0,25% ВВП) + 9 млн евро Коалиции в области информационных технологий.
Люксембург - 100 млн евро прямой помощи и дополнительный взнос 15 млн евро.
Португалия выделит 10 млн евро на беспилотники.
Польша поставит 155-миллиметровые артиллерийские снаряды.
Чехия проведет финансирование закупки 760 000 артиллерийских снарядов.
Черногория и Новая Зеландия – сделают взносы в PURL («Список приоритетных потребностей Украины» -инициатива, которая позволяет союзникам по НАТО выкупать из запасов США оружие для Киева).
Как видим, лидируют в этом списке Британия и Германия – давние европейские противники нашего государства, страдающие не только русофобией, но и фантомными болями по поводу своего былого величия.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
15 стран подтвердили или сделали новые заявления о военной помощи Украине во время встречи в формате Рамштайн, сообщил глава украинского минобороны Денис Шмыгаль на своей странице в Facebook*:
«В 2025 году партнеры обязались направить почти пять миллиардов долларов на украинское оборонное производство и еще около пяти миллиардов – на закупку американского вооружения для Украины».
Стал известен список стран и размеры военной помощи, которую посулили киевской хунте западные кураторы:
Германия обещает 11,5 млрд евро на противовоздушную оборону (Patriot, IRIS-T), беспилотники, артиллерию.
Великобритания внесет 600 млн фунтов стерлингов на противовоздушную оборону, частично финансируемую за счет замороженных российских активов.
Нидерланды даст 700 млн евро на беспилотники, включая беспилотники украинского производства.
Норвегия сделает взнос на 7 миллиардов долларов военной помощи, включая инициативы в области противовоздушной обороны и артиллерии.
Дания предоставит пакет услуг стоимостью 250 млн евро для беспилотных летательных аппаратов, противовоздушной обороны и авиации.
Канада планирует дать 30 млн канадских долларов за беспилотники и ракеты.
Литва направит 220 млн евро+ (≥0,25% ВВП).
Латвия даст 110 млн евро (0,25% ВВП) на беспилотные летательные аппараты, средства радиоэлектронной борьбы и пр.
Эстония - 142 млн евро (0,25% ВВП) + 9 млн евро Коалиции в области информационных технологий.
Люксембург - 100 млн евро прямой помощи и дополнительный взнос 15 млн евро.
Португалия выделит 10 млн евро на беспилотники.
Польша поставит 155-миллиметровые артиллерийские снаряды.
Чехия проведет финансирование закупки 760 000 артиллерийских снарядов.
Черногория и Новая Зеландия – сделают взносы в PURL («Список приоритетных потребностей Украины» -инициатива, которая позволяет союзникам по НАТО выкупать из запасов США оружие для Киева).
Как видим, лидируют в этом списке Британия и Германия – давние европейские противники нашего государства, страдающие не только русофобией, но и фантомными болями по поводу своего былого величия.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Итоги Рамштайн: Киеву пообещали миллиарды
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: 15 стран подтвердили или сделали новые заявления о военной помощи Украине во время встречи в формате Рамштайн, сообщил глава украинского минобороны
🤬21👎3🤔3❤2
Рябков: Уступок по Донбассу, Новороссии и Крыму не будет. "Коалиция желающих" — хуже НАТО
— заявил 15 декабря замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью ABC News.
Российская сторона ни в какой форме не собирается идти на уступки по Донбассу, Новороссии и Крыму, подчеркнул Рябков. Это — не предмет для обсуждения. ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области стали неотъемлемой частью России по итогам референдумов в 2022 году, а Крым — в 2014 году.
Однозначно негативно российский замминистра высказался и насчёт планов по размещению на Украине войск НАТО: "Ни при каких обстоятельствах мы не готовы поддержать, одобрить или даже смириться с каким бы то ни было присутствием войск НАТО на территории Украины".
Интересно и замечание Рябкова по поводу "Коалиции желающих":
Можно отметить, что военно-политическое руководство Российской Федерации успешно выдерживает колоссальное давление на политико-дипломатическом фронте. Позиция Москвы остаётся прежней. Ни обманные коврижки, ни угрозы, ни давление санкциями не произвели нужный Западу эффект.
Что касается Зеленского и его окружения, то они пока лавируют под дипломатическим давлением администрации Трампа и выжидают помощи от евроглобалистов с решением вопроса финансирования на будущий период. В первую очередь — в отношении т. н. "репарационного кредита" за счёт ворованных денег России.
Тем временем ВС РФ постепенно продвигаются по всей линии фронта. МО РФ сообщило сегодня об освобождении населенного пункта Новоплатоновка Харьковской области.
"В настоящее время получается четыре субъекта [ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области], являющиеся неотъемлемой частью Российской Федерации. Я не говорю о Крыме: эта история, как мы все помним, относится к 2014 году. Таким образом, у нас вместе получается пять субъектов, и мы ни в коем случае не можем пойти на компромисс по ним. Потому что это, на наш взгляд, будет пересмотром очень фундаментального элемента нашей государственности, закреплённого в нашей Конституции",
— заявил 15 декабря замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью ABC News.
Российская сторона ни в какой форме не собирается идти на уступки по Донбассу, Новороссии и Крыму, подчеркнул Рябков. Это — не предмет для обсуждения. ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области стали неотъемлемой частью России по итогам референдумов в 2022 году, а Крым — в 2014 году.
Однозначно негативно российский замминистра высказался и насчёт планов по размещению на Украине войск НАТО: "Ни при каких обстоятельствах мы не готовы поддержать, одобрить или даже смириться с каким бы то ни было присутствием войск НАТО на территории Украины".
Интересно и замечание Рябкова по поводу "Коалиции желающих":
"Нет, нет и ещё раз нет. "Коалиция желающих" — это по сути то же самое [что и НАТО]. Более того, это может быть даже хуже. Поскольку такие договоренности могут быть выстроены в обход привычных процедур НАТО, которые, при всех недостатках, всё же остаются более или менее стабильными".
Можно отметить, что военно-политическое руководство Российской Федерации успешно выдерживает колоссальное давление на политико-дипломатическом фронте. Позиция Москвы остаётся прежней. Ни обманные коврижки, ни угрозы, ни давление санкциями не произвели нужный Западу эффект.
Что касается Зеленского и его окружения, то они пока лавируют под дипломатическим давлением администрации Трампа и выжидают помощи от евроглобалистов с решением вопроса финансирования на будущий период. В первую очередь — в отношении т. н. "репарационного кредита" за счёт ворованных денег России.
Тем временем ВС РФ постепенно продвигаются по всей линии фронта. МО РФ сообщило сегодня об освобождении населенного пункта Новоплатоновка Харьковской области.
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: Рябков: Уступок по Донбассу, Новороссии и Крыму не будет - Лента новостей Санкт-Петербурга
Рябков: Уступок по Донбассу, Новороссии и Крыму не будет. "Коалиция желающих" — хуже НАТО"В настоящее время получается четыре субъекта [ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области], являющиеся неотъемлемой частью Российской Федерации. Я не говорю о...
👍25❤3🔥2👏1
Стремление Европы к стратегической автономии усилит конфликт с Россией
Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют политологи.
Европе нужна военная экономика, заявляют профессоры Эмилиан Кавальски (Финляндия) и Максимилиан Майер (ФРГ) в американском The National Interest. По их мнению, военная промышленность Европы раздроблена по национальному признаку и зависит от США в плане ключевых ресурсов и инфраструктуры. И это нужно исправить, полагают авторы.
Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют эксперты. И указывают на ещё один важный момент:
Аналитики перечисляют три аспекта структурной зависимости Европы от США:
1. Космос и разведка. Оперативная «нервная система» европейских вооружённых сил не находится под контролем Европы.
2. Обслуживание вооружений и логистика. Многие из самых передовых платформ Европы (от самолетов до ракетных систем) зависят от поставляемых США компонентов, обновлений программного обеспечения и цепочек технического обслуживания.
3. Ядерное сдерживание. За частичным исключением Франции и Британии, которая уже не в ЕС, Европа в подавляющем большинстве случаев полагается на расширенное сдерживание США в целях окончательной стратегической защиты. Контроль за эскалацией на самом высоком уровне на практике остаётся политическим решением США.
Авторы особо выделяют финансовую инфраструктуру:
И подчёркивают, что в условиях кризиса эти коммерческие механизмы становятся стратегическими точками давления:
По мнению авторов, Европа находится на развилке: либо оставаться потребителем безопасности, либо стать производителем безопасности в широком масштабе.
Интересный тезис про расширенное ядерное сдерживание США, которое означает контроль Вашингтона за эскалацией на Европейском континенте. Похоже, в этом вопросе европейцы хотели бы большей самостоятельности. Да и вся статья пронизана мыслью о стратегической автономии Старого Света и снижении зависимости от Америки в ключевых сферах.
Наблюдаем не самый ожидаемый для США эффект от их собственного решения возложить бремя безопасности Европы на самих европейцев. Тут и всё более настойчивое стремление к ядерному оружию, к созданию независимой военной промышленности и независимой финансовой инфраструктуры. Это непростые, но решаемые задачи.
А вот энергетическая независимость Европы может быть достигнута лишь за счёт российских ресурсов. И получить их европейцы намерены силой. Так что в сценарии стратегической автономии Европы кризис и агрессивность в отношениях с Россией будет только нарастать.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют политологи.
Европе нужна военная экономика, заявляют профессоры Эмилиан Кавальски (Финляндия) и Максимилиан Майер (ФРГ) в американском The National Interest. По их мнению, военная промышленность Европы раздроблена по национальному признаку и зависит от США в плане ключевых ресурсов и инфраструктуры. И это нужно исправить, полагают авторы.
Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют эксперты. И указывают на ещё один важный момент:
«Если Европа хочет сохранить стратегическую значимость, ей необходимо создать настоящую военную экономику».
Аналитики перечисляют три аспекта структурной зависимости Европы от США:
1. Космос и разведка. Оперативная «нервная система» европейских вооружённых сил не находится под контролем Европы.
2. Обслуживание вооружений и логистика. Многие из самых передовых платформ Европы (от самолетов до ракетных систем) зависят от поставляемых США компонентов, обновлений программного обеспечения и цепочек технического обслуживания.
3. Ядерное сдерживание. За частичным исключением Франции и Британии, которая уже не в ЕС, Европа в подавляющем большинстве случаев полагается на расширенное сдерживание США в целях окончательной стратегической защиты. Контроль за эскалацией на самом высоком уровне на практике остаётся политическим решением США.
Авторы особо выделяют финансовую инфраструктуру:
«Санкции, платёжные системы, облачные сервисы и центры обработки данных в настоящее время являются инструментами силы, которые имеют такое же значение, как ракеты. Большая часть финансовой и цифровой инфраструктуры Европы по-прежнему находится в правовой и технической базе, регулируемой за пределами европейской юрисдикции».
И подчёркивают, что в условиях кризиса эти коммерческие механизмы становятся стратегическими точками давления:
«Современная военная экономика требует финансовой устойчивости, надёжной цифровой инфраструктуры и энергетической безопасности, а не только снарядов и танков».
По мнению авторов, Европа находится на развилке: либо оставаться потребителем безопасности, либо стать производителем безопасности в широком масштабе.
Интересный тезис про расширенное ядерное сдерживание США, которое означает контроль Вашингтона за эскалацией на Европейском континенте. Похоже, в этом вопросе европейцы хотели бы большей самостоятельности. Да и вся статья пронизана мыслью о стратегической автономии Старого Света и снижении зависимости от Америки в ключевых сферах.
Наблюдаем не самый ожидаемый для США эффект от их собственного решения возложить бремя безопасности Европы на самих европейцев. Тут и всё более настойчивое стремление к ядерному оружию, к созданию независимой военной промышленности и независимой финансовой инфраструктуры. Это непростые, но решаемые задачи.
А вот энергетическая независимость Европы может быть достигнута лишь за счёт российских ресурсов. И получить их европейцы намерены силой. Так что в сценарии стратегической автономии Европы кризис и агрессивность в отношениях с Россией будет только нарастать.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Стремление Европы к стратегической автономии усилит конфликт с Россией
Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы
🤬13❤4🤔4🔥1😱1
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Главный идеолог русофобии в Британии Эдвард Лукас сегодня на страницах The Times призывает «спустить с цепи» шпионов Ми-6 для того, чтобы «поджечь Россию» (он обыгрывает слово ablaze («пылать») и имя главы МИ6 Блейз Метревели).
С ностальгией вспоминает диверсии, которые устраивали британские шпионы во время борьбы против большевистской революции, и переживает, что со временем МИ6 сосредоточилась больше на сборе информации, чем на терактах, и стала скованной «осторожной, политически корректной бюрократией». Теперь же, по мнению Лукаса, британским агентам пора уже добавить «дерзости», «лихого стиля».
Поразительно! Он тут же, в этой колонке, допускает, что Британия скорее всего помогает Украине совершать диверсии против России (в частности, в попытке атаковать российскую подлодку в Новороссийске). Но считает, что пора действовать более активно! А он может себе представить, если Россия начнет действовать хотя бы так же, как сейчас действуют британские спецслужбы против РФ? Он понимает, сколько британских кораблей тогда запылает в английских доках? Ой, это же другое?..
А еще в этой колонке Лукас вскользь вспоминает о «грузинско-украинских семейных корнях» Метревели, которые, по его мнению, помогают ей в работе. Что же он скромно опустил слово «нацистские» в описании этих корней? Напомню, родной дед Метревели - украинский нацист, палач, коллаборационист Константин Добровольский по кличке Мясник. То есть эти корни Лукас имеет в виду! То есть вот что помогает новой главе МИ6 в борьбе с Россией!
С ностальгией вспоминает диверсии, которые устраивали британские шпионы во время борьбы против большевистской революции, и переживает, что со временем МИ6 сосредоточилась больше на сборе информации, чем на терактах, и стала скованной «осторожной, политически корректной бюрократией». Теперь же, по мнению Лукаса, британским агентам пора уже добавить «дерзости», «лихого стиля».
Поразительно! Он тут же, в этой колонке, допускает, что Британия скорее всего помогает Украине совершать диверсии против России (в частности, в попытке атаковать российскую подлодку в Новороссийске). Но считает, что пора действовать более активно! А он может себе представить, если Россия начнет действовать хотя бы так же, как сейчас действуют британские спецслужбы против РФ? Он понимает, сколько британских кораблей тогда запылает в английских доках? Ой, это же другое?..
А еще в этой колонке Лукас вскользь вспоминает о «грузинско-украинских семейных корнях» Метревели, которые, по его мнению, помогают ей в работе. Что же он скромно опустил слово «нацистские» в описании этих корней? Напомню, родной дед Метревели - украинский нацист, палач, коллаборационист Константин Добровольский по кличке Мясник. То есть эти корни Лукас имеет в виду! То есть вот что помогает новой главе МИ6 в борьбе с Россией!
🤬37❤3🔥3🤔3👎1😱1
Forwarded from Елена Панина
Битва за активы РФ не окончена — надо переходить в наступление
По заявлению Виктора Орбана, "председатель Еврокомиссии отступила" — вопроса об активах РФ в повестке саммита ЕС 18-19 декабря не будет. Однако, зная Урсулу фон дер Ляйен, можно предположить: вряд ли она так просто отступится от воровства российских финансов. Европа к этому вопросу ещё вернётся. Потому что американцы денег на продолжение войны на Украине не дают, а своих нет. Остаётся только украсть у России.
В этой связи попробуем разобраться, какие активы европейских стран находятся в российской юрисдикции. В каких масштабах и кому именно придётся заплатить, если всё же "урсулы" решатся на конфискацию наших активов.
▪️ По состоянию на 1 октября 2021 года, общий объём иностранных инвестиций в экономику РФ оценивался Банком России в размере $1,18 трлн. Конечно, за прошедшие годы сумма изменилась — но даже если брать по минимуму, то сегодня речь может идти о $500 млрд (российские данные) или €400 млрд (австрийские данные). Внушительная сумма!
Европейские активы в РФ делятся на три категории:
— "запертые деньги" инвесторов и компаний. Это самый массовый ресурс, включающий денежные остатки, ценные бумаги и выплаты нерезидентам, которые учитываются на счетах типа "С" в ЦБР;
— активы и инфраструктура европейских банков в РФ. Банковская система регулируется государством и физически находится в России, поэтому на неё проще накладывать обеспечительные меры;
— материальные активы европейских компаний, как например французский Auchan, которые продолжают операционную деятельность в РФ. Их уязвимость ниже, чем у банков, потому что для нас есть социальные и производственные риски.
▪️ По данным украинского KSE Institute, среди стран, чьи компании уже понесли крупные прямые потери в РФ, лидируют:
— ФРГ: $44,5 млрд;
— Франция: $12,1 млрд;
— Австрия: $6,7 млрд;
— Финляндия: $5,1 млрд;
— Италия: $3,1 млрд;
— Дания: $2,4 млрд.
Из немецких фирм больше всех пострадали Uniper ($22,1 млрд), Wintershall Dea ($8 млрд), Linde ($1,17 млрд), Deutsche Bank ($262 млн), Commerzbank — ($104 млн). Даже если часть этих сумм — уже состоявшиеся списания, они показывают главное: европейская собственность в России велика и уязвима.
Таким образом, ответный инструментарий Москвы не требует изобретения велосипеда — он есть и уже работает в пилотном режиме. В случае конфискации активов РФ, переход к жёсткому режиму будет политическим решением, а не технической проблемой. Можно с уверенностью говорить о том, что встречные меры России действительно нанесут противнику сопоставимый финансово-экономический урон.
Но и это не всё. В ответ на воровство своих денег Россия может инициировать аресты европейских активов в странах БРИКС и по всему миру. Тем более, что сейчас страны БРИКС работают над созданием механизмов, позволяющих упростить исполнение решений судов стран-членов по гражданским и торговым делам.
▪️ На что же тогда рассчитывает евроэлита, проталкивая решение о конфискации русских денег? Ведь в третьих странах никакие суды не станут покрывать такое воровство, а убытки европейских компаний будут огромными!
Противник, действуя по принципу "Шах или ишак", ставит на то, что все эти суды они своим крючкотворством сумеют затянуть на долгие годы. А за это время и Трамп уйдёт, и ворованные активы РФ сработают на милитаризацию Украины и всей Европы. Чтобы к 2030 году она была полностью готова к Большой войне. К войне с Россией — на русские же деньги.
И что означает, что Еврокомиссия "отступилась"? Решение о бессрочной заморозке активов РФ уже принято. А прибыли, заработанные на "прокрутке" русских денег, отправлены на вооружение Украины. Поэтому России, держа в запасе козырь с ответной конфискацией, необходимо ужесточить действия на юридическом поле. Слишком долго созревал Банк России, чтобы подать иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы. А в международные суды, которые не только в западной юрисдикции, вообще не обращались.
Здесь тоже — линия фронта. Возможно, пора уже перейти от оборонительной тактики к наступательной.
По заявлению Виктора Орбана, "председатель Еврокомиссии отступила" — вопроса об активах РФ в повестке саммита ЕС 18-19 декабря не будет. Однако, зная Урсулу фон дер Ляйен, можно предположить: вряд ли она так просто отступится от воровства российских финансов. Европа к этому вопросу ещё вернётся. Потому что американцы денег на продолжение войны на Украине не дают, а своих нет. Остаётся только украсть у России.
В этой связи попробуем разобраться, какие активы европейских стран находятся в российской юрисдикции. В каких масштабах и кому именно придётся заплатить, если всё же "урсулы" решатся на конфискацию наших активов.
▪️ По состоянию на 1 октября 2021 года, общий объём иностранных инвестиций в экономику РФ оценивался Банком России в размере $1,18 трлн. Конечно, за прошедшие годы сумма изменилась — но даже если брать по минимуму, то сегодня речь может идти о $500 млрд (российские данные) или €400 млрд (австрийские данные). Внушительная сумма!
Европейские активы в РФ делятся на три категории:
— "запертые деньги" инвесторов и компаний. Это самый массовый ресурс, включающий денежные остатки, ценные бумаги и выплаты нерезидентам, которые учитываются на счетах типа "С" в ЦБР;
— активы и инфраструктура европейских банков в РФ. Банковская система регулируется государством и физически находится в России, поэтому на неё проще накладывать обеспечительные меры;
— материальные активы европейских компаний, как например французский Auchan, которые продолжают операционную деятельность в РФ. Их уязвимость ниже, чем у банков, потому что для нас есть социальные и производственные риски.
▪️ По данным украинского KSE Institute, среди стран, чьи компании уже понесли крупные прямые потери в РФ, лидируют:
— ФРГ: $44,5 млрд;
— Франция: $12,1 млрд;
— Австрия: $6,7 млрд;
— Финляндия: $5,1 млрд;
— Италия: $3,1 млрд;
— Дания: $2,4 млрд.
Из немецких фирм больше всех пострадали Uniper ($22,1 млрд), Wintershall Dea ($8 млрд), Linde ($1,17 млрд), Deutsche Bank ($262 млн), Commerzbank — ($104 млн). Даже если часть этих сумм — уже состоявшиеся списания, они показывают главное: европейская собственность в России велика и уязвима.
Таким образом, ответный инструментарий Москвы не требует изобретения велосипеда — он есть и уже работает в пилотном режиме. В случае конфискации активов РФ, переход к жёсткому режиму будет политическим решением, а не технической проблемой. Можно с уверенностью говорить о том, что встречные меры России действительно нанесут противнику сопоставимый финансово-экономический урон.
Но и это не всё. В ответ на воровство своих денег Россия может инициировать аресты европейских активов в странах БРИКС и по всему миру. Тем более, что сейчас страны БРИКС работают над созданием механизмов, позволяющих упростить исполнение решений судов стран-членов по гражданским и торговым делам.
▪️ На что же тогда рассчитывает евроэлита, проталкивая решение о конфискации русских денег? Ведь в третьих странах никакие суды не станут покрывать такое воровство, а убытки европейских компаний будут огромными!
Противник, действуя по принципу "Шах или ишак", ставит на то, что все эти суды они своим крючкотворством сумеют затянуть на долгие годы. А за это время и Трамп уйдёт, и ворованные активы РФ сработают на милитаризацию Украины и всей Европы. Чтобы к 2030 году она была полностью готова к Большой войне. К войне с Россией — на русские же деньги.
И что означает, что Еврокомиссия "отступилась"? Решение о бессрочной заморозке активов РФ уже принято. А прибыли, заработанные на "прокрутке" русских денег, отправлены на вооружение Украины. Поэтому России, держа в запасе козырь с ответной конфискацией, необходимо ужесточить действия на юридическом поле. Слишком долго созревал Банк России, чтобы подать иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы. А в международные суды, которые не только в западной юрисдикции, вообще не обращались.
Здесь тоже — линия фронта. Возможно, пора уже перейти от оборонительной тактики к наступательной.
👏21🤔8👍6❤4🔥2😁1