The American Conservative: Отставка Ермака — политическое землетрясение

Отставка главы офиса президента Украины Андрея Ермака, по мнению аналитика The American Conservative Эндрю Дэя, может стать поворотным моментом.

В зависимости от того, как Зеленский справится с кризисом, отставка Ермака может стать началом конца войны и даже предвестником «суверенной, свободной и демократической» Украины, надеется Эндрю Дэй из американского консервативного издания.

Роль Ермака в украинской политике Дэй называет «многогранной и крайне разрушительной», а сосредоточенную в его руках власть — «невероятной». Не забыл автор и о том, что Ермак «даже, по некоторым данным, спал рядом с Зеленским в президентском бункере, что свидетельствует о странной взаимозависимости, возникшей между ними». Такому-то «исполину» аналитик ставит в вину использование влияния для коррупционных целей внутри страны, а снаружи — несовместимость с мирными переговорами и настроениями Вашингтона.

«В Америке политический класс округа Колумбия пришёл к редкому двухпартийному соглашению, назвав Ермака раздражающим фактором и политическим преступником. И администрация Трампа, безусловно, не стала исключением, — резюмирует Дэй, полагая: — [Без Ермака] команда Трампа столкнётся с меньшим количеством препятствий в своих геополитических манёврах вокруг Украины».

Таким образом, подтверждается и без того достаточно очевидное предположение, что отставка Ермака — следствие внешнеполитического давления США. Однако нужно понять: является ли эта отставка сугубо формальной, с сохранением за Ермаком реальных рычагов влияния-либо же Зеленский действительно решил отрезать себе «правую руку», как балласт? Чтобы сохранить власть и выиграть время для дальнейших попыток укрепления власти, сняв с себя риски обвинения в коррупции в данный конкретный момент.

Ждать ли от Зеленского подобных попыток укрепления? Конечно. Однако сейчас его позиции ослабли. На Украине все теперь видят, что реальным центром принятия решений даже по ключевым кадрам является Вашингтон — ведь Зеленский уволил Ермака под давлением НАБУ. Значит, «президент» больше не может быть гарантом для кого-либо, и его подельникам нужно теперь искать «крышу» в других местах.

Кроме того, уволив Ермака, Зеленский, по сути, подтвердил, что обвинения в коррупции со стороны НАБУ — ничуть не голословные. И это означает, что стоит ждать новых громких разоблачений. А заодно Зеленский показал всю степень хаотичности киевского режима, ведь в отставку отправили того, кто буквально накануне был поставлен во главе украинской делегации на переговорах в США.

Как сообщил украинский нардеп Гончаренко (экстремист и террорист), у Ермака изъяты телефоны и прочие мобильные устройства, содержимое которых может позволить НАБУ открыть до 170 новых уголовных дел. То есть на крючке у американцев — вообще весь украинский истеблишмент. В этом смысле, Дэй, безусловно, прав: степень контроля США над Киевом усилилась, причём в показательной манере.

Ещё одним аргументом в пользу этого стала смена руководства украинских переговорщиков — теперь их возглавляет Умеров. Что подтверждает явно выбивающуюся из колеи лояльность американцев именно к Умерову. Похоже, Вашингтон видит в этом гражданине США более предпочтительную для себя фигуру — и, вполне возможно, кандидата на роль «лидера переформатированной Украины».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Carnegie Endowment: Потеря территорий Арменией — избавление от балласта, Украиной — недопустимое событие

Эталонный образец двойных стандартов выдал Фонд Карнеги (нежелателен в РФ). Его автор Микаэл Золян последовательно оправдывает то, что сам называет "изменением армянской идентичности" трудами Никола Пашиняна. Очередным примером стало исчезновение с въездной печати символического изображения горы Арарат. Армянское правительство отвечало, что никакого давления Турции при этом не было, а изменение печати — очередной шаг по продвижению "концепции реальной Армении".

▪️ Приоритетом для граждан Армении должна быть не "некая аморфная идея исторической родины, а международно признанная территория Республики Армения", сообщает Золян. Полностью поддерживая Пашиняна в том, что в новую Армению не входят земли, когда-то составлявшие историческую Армению, а сейчас ставшие частью Турции, Азербайджана, Ирана и Грузии.

"Необходимо раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении исторической родины, которая не только несбыточна, но и вредит Армении, так как препятствует развитию отношений с соседями", — призывает автор. Подчёркивая, что то же самое относится и к требованиям признания геноцида армян со стороны правительства Турции.

Суть в том, пишет Золян, что Армения должна урегулировать отношения с соседями, что позволит ей стать перекрестком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, еще больше укрепит мир с соседями.

Альтернативы этому мудрому, по словам аналитика "Карнеги", подходу, нет. Ведь даже если Пашинян проиграет следующие выборы, то пространства для манёвра у гипотетической новой власти будет немного. "Реальных возможностей для реванша в отношениях с Азербайджаном не просматривается. В армянском обществе постепенно формируется консенсус, что политика предыдущих десятилетий была одной из основных причин трагедии 2020–2023 годов", — утверждает автор.

▪️ Всё это, конечно, прекрасно. Особенно если применить ту же логику к… Украине. Ей аналитики из Фонда Карнеги должны были бы порекомендовать тот же подход — раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении территории. Мечты, которая не только несбыточна, но и вредит Украине, так как препятствует развитию отношений с соседями.

Тем более, что в данном случае речь идёт о территориях, которые попали в состав Украины по историческому недоразумению. Возможностей для реванша у Киева нет, а урегулирование отношений с соседями "позволит ей стать перекрёстком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, ещё больше укрепит мир с соседями".

Что же Фонд Карнеги? Кропают ли его аналитики статью за статьёй с призывами к Киеву отказаться от вредных мечтаний? Куда там.

Пираты XXI века.

Не секрет, что пираты на службе английской короны сыграли существенную роль в борьбе с экономическом могуществом Испании. Сэр Фрэнсис Дрейк, более известный как Эль Драко, грабил испанские суда везущих золото и серебро, да так успешно, что был введён запрет на одиночное плавание торговых судов из Южной Америки в Испанию. Некоторые историки считают, что рейды пиратских кораблей Дрейка совершенные в 1885-1586 годах стали поводом отправки к берегам Англии "Непобедимой армады" (Grande y Felicísima Armada) - флотского соединения из 130 кораблей.
Однако Испания проиграла, а британцы на долгое время стали хозяевами морей.
К чему я это? А к тому, что тотальная террористическая война, которую против России руками Украины ведут британские спецслужбы вышла на новый уровень. Наши спецслужбы почти разобрались с атаками БЭКов на корабли Черноморского флота, российский спецназ уничтожил пару-тройку судов, которые работали в качестве плавучих баз БЭКов. Сами же корабли Черноморского флота продолжают мониторить акваторию, в зонах ответственности, и часто срывают атаки БЭКов.
Но, подлость британцев не знает границ и дна, поэтому они сейчас проводят операцию против "теневого нефтяного флота" вне зоны патрулирования наших кораблей, в нейтральных водах.
Первыми жертвами БЭКов стали танкеры атакованные у берегов Турции и турки, как подопечные британцев, выразили только обеспокоенность, хотя должны были обеспечить безопасность морских коммуникаций. Однако география спецоперации британцев вышла за акваторию Черного моря, танкер MERSİN был атакован у берегов Западной Африки. Естественно прибрежные государства некоим образом не могут влиять на безопасность судоходства.
Таким образом британские службы пытаются достичь несколько целей:
1. Сорвать всю логистику "теневого флота"и тем самым повлиять на экономику России, а также на её торговые связи с покупателями российской нефти;
2. Сорвать переговорный процесс США-Россия, дискредитировав Трампа, который вместо охоты на пиратов, занимается уничтожением лодочек неизвестных "наркоторговцев". Думаю не секрет, что США закупает российскую нефть легальным и нелегальным способом.
Расчет британцев прост - России придется реагировать на пиратские рейды, но сил флота явно будет не хватать. Придется привлекать союзников, но Китай, Индия и Иран - слишком далеки от Атлантического океана. Несмотря на это флотам этих государств придется провести совместные морские операции с привлечением сил разведки и ССО.
Возможным решением будет размещение групп "охотников на БЭКов" на борту танкеров, но это временная мера, которая не сработает до тех пор пока не будет обнаружено и уничтожено "пиратское судно" - плавучее судно-база БЭКов.
Британцы как всегда рассчитываю на победу, но это только у них пиратов посвящали в сэры, а вот в России с пиратами особо не цацкались.

Готово ли НАТО к войне с Россией?

Европа готовится противостоять России даже при ограниченной поддержке США, пишет Bloomberg. При всех недочетах, выявленных во время военных учений, чиновники настроены оптимистично:

«Стоя на грязном поле в Чинку (Румыния) перед военной техникой французского производства, четырёхзвёздный генерал Франции Филипп де Монтенон заявил, что уверен в победе Европы даже без поддержки США».

Несмотря на бравые заявления европейских лидеров и военных, многие аналитики, считают, что НАТО не по зубам тягаться с Россией. Так, бывший военный и дипломат из Норвегии Дэн Вигго Бертгун заявил, что НАТО превращается в музейный экспонат тех времен, когда Запад считал, что держит мировое сообщество под контролем:

«НАТО не ослабевает. НАТО умирает. Не под громкие выстрелы, а из-за политического гниения, которое началось задолго до Украины. Поражение в Афганистане лишило альянс авторитета, и именно в тот момент НАТО фактически утратила свою стратегическую поддержку»,

- написал он на страницах Steigan.

Ранее «смерть НАТО» предрекал Дуглас Макгрегор, называя альянс «хворым и рассыпающимся» и сравнивая его с тонущим кораблем».

С ними согласен итальянский аналитик Джузеппе Мазала, заявивших, что Вашингтон в рамках альянса всегда рассматривал своих вассалов лишь в качестве простых клиентов по закупкам оружия. Что касается внутренних дел Европы, то США были к ним абсолютно равнодушны.

Независимый военный аналитик Драго Боснич считает, что и при поддержке США действия НАТО против России обречены на провал. По его мнению, опыт боевых действий НАТО ограничен агрессией против слабых противников и неспособностью вести войну без абсолютного превосходства в воздухе, непрерывной огневой поддержки и надежных логистических цепочек.

Боснич подчеркивает, что альянс продолжает применять устаревшие тактические подходы времен Холодной войны и вторжений в Ирак и Афганистан, игнорируя реальные условия современных боевых действий. Особенно хорошо это проявилось во время украинского конфликта. В итоге украинские солдаты вынуждены учить западных инструкторов новым способам борьбы с дронами, маскировке и защите от теплового обнаружения, а не наоборот.

Несмотря на жалобы солдат ВСУ о неэффективности западного обучения, ситуация остается неизменной. Это ставит под сомнение способность НАТО противостоять крупным военным державам, таким как Россия, заключает Боснич.

Поражение Киева все ближе, пишет итальянская L'AntiDiplomatico, и оно приведет к краху НАТО и Евросоюза, отчего подготовка европейских лидеров к «войне с Россией» больше похожа на планы зомби.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Главный вопрос по итогам переговоров США-Украина: зачем Уиткофф и Кушнер летят в Москву?

Основной темой интенсивных переговоров между представителями США и Украины в Майами стали послевоенные границы.

Тема послевоенных границ доминировала в «интенсивных» переговорах между представителями США и Украины на минувших выходных во Флориде, утверждает Axios со ссылкой на двух киевских чиновников. По их словам, на узких переговорах «трое на трое» обсуждалась практически только линия территориального разграничения.

Со стороны США присутствовали Уиткофф, Рубио и зять Трампа Джаред Кушнер. Украину представляли Умеров, генерал Андрей Гнатов от генштаба ВСУ и Вадим Скибицкий из ГУР. После завершения переговоров Умеров провёл ещё одну встречу с Уиткоффом, а затем проинформировал Зеленского об итогах.

По всем признакам, договориться не удалось. Это следует как из заявлений источников, так и из слов Трампа, который заявил журналистам: «Есть хороший шанс, что мы сможем заключить сделку». То есть, сейчас сделки нет. Добавление от Умерова только подтверждает это:

«Мы добились значительного прогресса в достижении справедливого мира и в сближении наших позиций с позициями американской стороны».

Версии, циркулирующие в украинских изданиях, также говорят о том, что ни по одному из ключевых вопросов на встрече в Майами договориться не удалось. В частности, киевская делегация отказалась выводить войска из Донбасса, аргументировав это конституционными ограничениями, мнением украинского общества, а также «несоответствием реальной ситуации».

Позиция Киева остаётся прежней: прекращение огня должно быть по текущей линии фронта. И только после этого должно начаться обсуждение территориального вопроса. Также Киев отверг ещё один пункт плана Трампа — отказ Украины от членства в НАТО. При этом представители украинской делегации ссылались на то, что «курс на членство в альянсе закреплён в конституции, и её изменение ради заключения мирного соглашения является плохим прецедентом».

Другими словами, всё это категорически не согласуется с «Планом-28», в котором упомянутые пункты являются доминирующими, а для России — и вовсе принципиальными. На этом фоне главный вопрос звучит так: а зачем, в таком случае, Кушнер и Уиткофф летят в Москву? Ведь реакцию российской стороны на предложение принять план с вычеркнутыми краеугольными положениями предсказать нетрудно.

Тут одно из двух. Либо Уиткофф так расхвалил Кушнеру московские чебуреки, что оба решили лишний раз посетить российскую столицу. Либо достигнутые во Флориде варианты, по мнению американской стороны, могут Россию удовлетворить. И, поскольку позиция Москвы в последний раз подчёркивалась на прошлой неделе, а Уиткофф производит впечатление умного человека, то реальные договорённости, достигнутые на переговорах США-Украина, могут оказаться не теми, которые сейчас транслируются украинскими СМИ.

Впрочем, в данном случае дипломатия явно идёт в хвосте у военных событий. С учётом заявлений Киева о том, что Россия в Донбассе побеждает как-то слабо и отдавать территорию причин нет, добру придётся быть с кулаками. Таким образом, успехи ВС РФ «на земле» остаются главным двигателем реальной дипломатии.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Христианство - главная мишень либерал-глобалистов. Не столько церковь, сколько именно вера. Когда в Париже на открытии Олимпийских игр идеологические отморозки под покровительством Макрона устроили похабное издевательство над образом Тайной вечери, это не было хулиганством, это был антихристианский манифест, обращенный против одного одного их самых драматических эпизодов Евангелий, то есть одного из главных идейных символов христианства. Когда на закрытии тех же игр славили какое-то кошмарное полунасекомое, спустившееся с небес к людям-личинкам в образе Люцифера, то так славили антихриста.

Отвратительные упражнения в святотатстве, показанные в Вене, - еще одна атака на образы, святые для христиан. И эта атака не только полна пошлости, бездарности и дурновкусия. Она также говорит о том, что нас всех ожидает, если либерал-глобалисты одержат верх.
https://xn--r1a.website/fuckyouthatswhy/102124

На старые дрожжи: В Германии предложили реанимировать ось Берлин-Токио

Немецкое общество внешней политики (DGAP) выступило с инициативой о более тесном сотрудничестве Германии и Японии.

Убедительное подтверждение злободневности празднования в КНР 80-летней годовщины окончания Второй мировой войны поступило из Германии. Немецкое общество внешней политики (нежелательно в РФ) устами Михаэля Лахи и Аи Адачи предложило фактически реанимировать ось Берлин-Токио 1930–1940-х гг.

Вдохновил авторов спич премьера Японии Санаэ Такаити, которая раскритиковала Пекин за якобы подготовку нападения на Тайвань. Добавив, что такое нападение «поставит под угрозу порог, превышенный для развёртывания Сил самообороны Японии, и значительно повысит вероятность участия Японии в конфликте из-за Тайваня». Другими словами, Токио достаточно прозрачно дал понять, что может вступить в войну с КНР.

«Даже из собственных рядов Такаити раздались требования, чтобы она забрала назад свои заявления. Но глава правительства осталась при своём замечании, которое Пекин расценивает как нарушение суверенитета Китая и переход красной черты. С тех пор японо-китайские отношения продолжают охлаждаться»,

— радуются немецкие аналитики.

Отмечая, что высказывания Такаити не повредили её рейтингам в опросах, а, скорее, наоборот. В итоге поддержка увеличения финансирования Сил самообороны сейчас может даже пройти в японском парламенте. Этот спор с Китаем показывает, что Япония и ФРГ должны более тесно сотрудничать, пишут аналитики DGAP. Конечно, во внешней политике и в военных делах Токио по-прежнему ориентируется в первую очередь на Вашингтон, признают они. Однако «если Германия и Европа как партнёры не хотят быть маргинализованными», то им нужны «конкретные совместные проекты в области безопасности, технологий и экономической политики».

Видимо, сотрудничество «в области безопасности» надо понимать как антикитайский военный пакт. Что лежало бы полностью в логике текущих событий. Если уж наследник немецкого фашизма Фридрих Мерц чуть ли не в открытую планирует очередной «Дранг нах Остен», то почему бы новому японскому премьеру не пытаться реанимировать японский милитаризм?

Тем более, что на «израильскую военщину» мы смотрим уже два года. Зафиксируем: прививки разгрома в мировой войне хватило всего на 80 лет…

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Западные СМИ о переговорах США и России

Мировые СМИ, освещая прошедшие в Москве переговоры президента России Владимира Путина с посланниками США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, оказались едины в том, что компромисса достигнуто не было:

Reuters: «Россия и США не достигли компромисса по возможному мирному соглашению, которое положило бы конец войне в Украине, после пятичасовой встречи в Кремле между президентом Владимиром Путиным и высокопоставленными представителями Дональда Трампа, сообщил Кремль в среду».

Bloomberg: «Кремль заявил, что Владимир Путин провёл «очень полезные» переговоры с посланниками США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, хотя сторонам не удалось прийти к соглашению по плану прекращения войны России на Украине».

The New York Times: «Путин почти пять часов встречался с Уиткоффом и Кушнером.
По словам помощника президента Владимира Путина, стороны не пришли к каким-либо конкретным компромиссам, в то время как США продвигают план по прекращению войны на Украине».

The Washington Post написала, что к переговорам, к которым США «относились с большим оптимизмом», Москва приступила с демонстрации силы:

«В преддверии ключевой встречи Россия заявила о новых военных победах, подтвердив своё утверждение о том, что она может добиться успеха в войне без переговоров, если захочет».

Еще сильнее сделали акцент на это британские СМИ, на свой лад перекроив заявления Владимира Путина, сделанные незадолго до переговоров:

The Guardian: «Россия готова к войне с Европой, заявил Путин, поскольку мирные переговоры с США завершились безрезультатно.

Помощник Кремля заявил, что после переговоров с Уиткоффом украинский кризис не приблизился к разрешению, а президент России обвинил европейские власти в саботаже мирного процесса».

Примечательно, что глагол «готова» The Guardian взяла в кавычки. Но больше всего о доминировании Москвы в сложившейся ситуации написал The Spectator:

«Это был изощрённый жест, призванный продемонстрировать Дональду Трампу многозначительное послание. Прежде всего, Кремль демонстрировал свою новую солидарность с Китаем — альянс «Дракон-Медведь» готов стать следующей доминирующей сверхдержавой в мире. Во-вторых, это было демонстрацией того, что Россия считает Украину лишь деталью в гораздо более масштабной геополитической перестройке, в ходе которой три великие державы делят мир между собой, а Европа превращается в бесполезную болтовню. В-третьих, проведя Уиткоффа по улицам Москвы, в том числе мимо универмага ЦУМ с витринами, заполненными роскошными западными товарами, которые не подпадают под санкции, Кремль продемонстрировал очевидное богатство, стабильность и безопасность российской столицы».

По мнению The Spectator, мир и переговоры идут по плану Путина, а то рвение, с которым Белый дом навязывает свой мирный договор, может рассматриваться Кремлем как слабость. Россия твердо отстаивает свои позиции.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Итак, после продолжительных переговоров в Москве стало ясно, что ничего не ясно. Точней, договорняка пока не будет, хотя Зеленского к этому двигают. И проблемы тут не столько в упоротости Киева, сколько в непонимании американцами смысла этой войны. Или в слишком хорошем понимании.

По итогам выступил только Рубио, который заявил, что "То, из-за чего они буквально сейчас спорят, — это пространство примерно в 30-50 километров и 20% Донецкой области, которые остаются".

На самом деле территориальный вопрос для России важен – освобождение Донбасса без освобождения колыбели Русской весны – Славянска полным не будет, как ни крути. Здесь ведь еще и вопрос символов. Притом для обеих сторон.

Однако его можно пережить. Для России гораздо важней и что было изначально в целях СВО и смысле начала этой войны – создание новой системы мировой безопасности и недопущение структур и сил НАТО на Украину. Это тот самый краеугольный камень, без которого любой мир есть лишь отложенная война. И это самое главное для глобалистов, которые стоят за Зеленским.

Если по мирному договору Британия, Франция и Германия вводят туда свои войска, размещают способные нести ядерные заряды самолеты и ракеты, то следующий шаг со стороны Запада – выставлять нам ультиматумы по любому поводу, от педерастов и требований осудить героев Великой Отечественной до сотрудничества в Африке.

Согласитесь, надеяться на благоразумие коллективной тети Каллас, у которой нацистская Германия не нападала на СССР, а исключительно защищалась от злых русских на берегах Волги и под Москвой, наивно. Как и вообще иметь серьезные дела с гражданами, которые легко переворачивают все с ног на голову по своему желанию и по нескольку раз в день. От таких товарищей в идеале надо иметь стену и буферную зону.

И именно создание оной в виде Украины, без русофобии и преследования веры, большой армии и наступательного оружия, а также без вооружений и солдат НАТО и было с декабря 2021 года главным требованием России. Все остальное – полумеры и как давеча заявил агент Британии и кандидат на пост Зеленского – Залужный, временная передышка перед новой войной.

Трампу это многократно доносилось, но там либо не хотят принимать данный мотив к сведению, сводя все к боям за Донбасс и не хотят понимать требований России, либо просто сами не способны ничего сделать с Европой и гарантировать нам, что ЕС не нарушит мирный договор через два дня, отправив в Одессу и Львов войска.

Как не могут в Вашингтоне чисто физически заставить Киев признать русский вторым государственным, остановить гонения на Православие и заставить официально отказаться от НАТО. Не могут, потому что это основы постмайданной Украины, ее идеология и смысл существования. Отказ от них для любого местного гетьмана будет концом карьеры, а для Зеленского может и концом жизни.

В итоге от нас требуют остановить наступление и главное – прекратить удары по инфраструктуре, кинув кость в виде Донбасса и отказавшись от остального. Но Москву такое не устраивает. Особенно с учетом того, что по весне, если все пойдет как идет, Украину ждет ползучая ливизация или сириизация, то есть фактическая потеря власти центра над регионами и превращение страны в Дикое поле. А следом и потеря единой системы обороны, а там и крах нового Скоропадского на минималках.

Вот это американские военные как раз просчитали и когда Трамп говорит, что пытается спасти Украину он ни разу не врет. Собственно, так вышло, что он единственный сегодня, кто ее и пытается спасти. Европейцам и британцам как раз выгодна анархия на границах России в мутных водах которой можно половить много интересной рыбы. И сколько там в результате останется самой Украины и украинцев уже не их проблемы.

На Западе уже готовятся раскачивать Россию после СВО

Американское издание Foreign Policy опубликовало статью, в которой авторы Дэвид Кириченко и Александр Мотыль высказывают тревогу о «судьбе этнических меньшинств в России после войны».

Не дождавшись окончания украинского кризиса, Дэвид Кириченко и Александр Мотыль на страницах американского Foreign Policy приступили к нагнетанию тревоге о «судьбе этнических меньшинств [в России] после войны».

Начав с одного из тезисов Геббельса о том, что Россия якобы воюет не только против Украины, «но и против собственного народа», авторы поднимают на щит излюбленную тему киевского агитпропа. Дескать, «мобилизация [в РФ] непропорционально ложится на регионы с нерусским населением», а Москва и Санкт-Петербург «затронуты минимально». То, что статистика по единственной частичной мобилизации 2022 года это утверждение не подтверждает, а единственным — и не связанным с этническими предпочтениями — каналом набора в воюющие части ВС РФ является контрактная служба — авторы, разумеется, игнорируют.

Понятно, подобный вброс делается не для научной дискуссии. Оттолкнувшись от него, Кириченко и Мотыль заявляют: якобы Россия исторически — хоть при Романовых, хоть в эпоху СССР, хоть в современном виде — строится на угнетении малых народов. Применительно к советскому случаю уши Геббельса, перевезённые после войны за океан, торчат особенно высоко, потому что авторы подчёркивают: «непропорциональную роль» в управлении Советского Союза играли-де славяне и евреи. Вот и в современной России распределение богатств, возмущены пропагандисты, идёт неравномерно: месторождения нефти, газа и других ресурсов «расположены в национальных республиках, но доходы забирает центр».

Поэтому, переходят к главному Кириченко и Мотыль, если «угнетённые меньшинства» осознают своё «угнетение» — ну или им расскажут с Запада — то есть шанс, что Россия распадётся. Мнение некоторых политологов о том, что постсоветская Российская Федерация «слишком русская, чтобы развалиться», авторы отвергают: в целом-то да, русская, но национальные республики — на то и национальные, что русские там в меньшинстве. Есть с чем работать.

«Только сама Россия может остановить свой распад — отстранив Путина от власти, прекратив войну, рассматривая этнические меньшинства как полностью равноправных граждан, демилитаризовав экономику и перераспределив ресурсы. Это трудная задача, но это единственный способ спасти Россию от самой себя»,

— пафосно лицемерят авторы Foreign Policy.

Проще всего назвать авторов несведущими лжецами. Но на самом деле, ситуация весьма серьёзная. В игре «победи Россию» мы имеем очередное смещение точки приложения сил противника. Если в 2022—2025 гг. основные надежды Запада строились вокруг военного поражения России, политического кризиса и, как следствие, её нейтрализации и дезинтеграции, то теперь на повестку снова выходит план «мирного» времени: шатание изнутри, раскачивание межнациональных споров, игра на конфессиональных различиях, реанимация забытых исторических обид.

Поводы найдутся: нынешняя миграционная и демографическая политика, проводимая в России, зачастую облегчает задачу западным центрам силы. А где поводов для обид нет, их придумают специально обученные люди. В отечественной истории хватает примеров, когда подобные тактики имели успех.

Но это ещё и подтверждение сверкающей истины: невнятное завершение СВО, превращающее нерешённый конфликт на Украине в отложенную войну с НАТО, грозит стране кризисами самой разной природы, «подмороженными» на время войны.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Обзор публикаций ТГ-каналов: США - Украина: Переговоры во Флориде...

Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Прямо сейчас США пытаются продавить Киев на уступки по территориальным вопросам. Вашингтону кровь из носу надо убедить Зеленского сдать Донбасс без боя, так как без этого Россия не согласна уходить в перемирие. Для режима Зеленского это очень болезненно. Да и Британия с Европой против. Но урок, который Штаты преподнесли Киеву с экс-главой ОП Ермаком тоже явно пошел в прок

Друид. По состоянию на сегодняшний день получается такая картина: Владимир Зеленский подрезан и ранен, но сдавать ДНР не собирается. В этой ситуации переговорный процесс буксует и упирается в укронацистов. Ито задача США доломать В. Зеленского и сделать так, чтобы Киев пошёл на уступки. Пока ВСУ ожесточённо сопротивляются и делают невозможными другие содержательные разговоры по поводу мира.

РУССТРАТ. Тема послевоенных границ доминировала в «интенсивных» переговорах между представителями США и Украины на минувших выходных во Флориде, утверждает Axios со ссылкой на двух киевских чиновников. По их словам, на узких переговорах «трое на трое» обсуждалась практически только линия территориального разграничения.

Экономика. Украинская и американская делегации на переговорах во Флориде обсуждали судьбу замороженных российских активов. Источник назвал этот вопрос ключевым для Москвы. Также обсуждались гарантии безопасности, проведение выборов и условия возможного урегулирования. Прогресса по сложным темам нет: Россия не готова говорить о прекращении огня, а Украина не намерена идти на территориальные уступки.

Политджойстик / Politjoystic . Большой вопрос с чем Уиткофф сегодня приедет к Президенту Путину. Американо - украинские переговоры во Флориде явно не дали результата по трем ключевым вопросам: территории, НАТО и численность ВСУ после заключение мира. Возможно Уиткофф будет говорить не только о мире на Украине и повестка встречи гораздо шире. А это точно ядерная безопасность, экономические и транспортные проекты, в которых заинтересованы и Россия и США.

Чисто для Фиксации. Очевидно, вариант с отставкой Зеленского укладывается в первоначальную схему урегулирования Украинского конфликта от команды Трампа (прекращение огня-выборы-мирное соглашение), против которой однако изначально выступал Кремль. Но сейчас «глобальный Лондон» может войти в эту схему, спутав тем самым все карты в переговорном треке как Трампу, так и Кремлю.

АДЕКВАТ. Судя по всему наблюдаемому, воскресные переговоры хохлов во Флориде по мирному плану прошли и закончились настолько феерично, что лучшего нельзя было представить и при желании. Криворожская школа дипломатии оказалась на своей обычной высоте, вопреки сильнейшему давлению хозяев упершись абсолютно по всем ключевым пунктам.

Пророк России. Перед началом переговоров с Украиной Рубио заявил: «Главное достижение за всю эту неделю — это то, что мы чётко обозначили конечные цели. Очевидно, речь идёт не только о завершении войны — хотя это, безусловно, ключевое и фундаментальное. Мы хотим положить конец убийствам, гибели людей и страданиям. И я уверен, что украинцы… Я знаю, что и они тоже хотят мира.

Футляр для курая. Во время переговоров американской и украинской делегаций во Флориде, США оказывали серьёзное давление на Украину с требованием проведения выборов президента страны в самое ближайшее время. Теперь вопрос, что будет вперед, мирное соглашение или выборы на Украине?

Украина не Россия. Буквально перед самым началом решающих переговоров во Флориде между делегациями США и Украины, Москва передала Владимиру Зеленскому "привет" в виде возбужденного против его ближайшего соратника, экс-главы ОП Андрея Ермака уголовного дела…Зеленскому прозрачно намекают, что в случае его строптивости следующее уголовное дело может быть возбуждено уже против него самого.

Кремлёвский пересмешник. Флорида сегодня стала ареной исторических, а возможно, и комедийных дебатов между представителями США и Украины, посвященных финальной формуле мира, которую, похоже, никто до конца не понимает.

Война с ЕС неизбежна. Она является утвержденным планом либеральных глобалистских элит, которые заправляют в основных странах Европы. Трамп их останавливать не собирается, но, вероятно, прямо участвовать не будет. Однако это не точно.
Нам надо к этому готовиться самым серьезным образом. Это делается, и делается серьезным образом, но все же не самым серьезным. Оставлено множество лазеек для того, чтобы продолжать прохлаждаться и изображать мирную жизнь, веря в ее прочность и надежность.
Наверное, и вчера во время встречи в Кремле кто-то всерьез рассчитывал: вот они закончат обсуждать, выйдут к журналистам и объявят - мы договорились, теперь будет мир.
Мира не будет. Будет только война.

#СатирКаГоворит

В Кремле прошли переговоры по урегулированию конфликта на Украине

В Москве Владимир Путин встретился с представителями Дональда Трампа – Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Переговоры продолжались более пяти часов и завершились глубокой ночью. Формально прорывов нет, но сам факт визита показывает: Москва и Вашингтон перешли к прямому диалогу о путях прекращения конфликта без участия посредников.

По данным Euronews, после переговоров американская делегация отменила встречу с Владимиром Зеленским. В Вашингтоне всё чаще звучит мнение, что нынешняя украинская власть утратила доверие и стала препятствием для мирного процесса. Россия, в свою очередь, ясно обозначила позицию – цели СВО будут достигнуты в любом случае, военным или дипломатическим путём.

Фоном для переговоров стали коррупционные скандалы и аресты в руководстве Евросоюза, чья роль в урегулировании конфликта стремительно снижается. Штаты выстраивают прямой канал с Москвой, исключая Киев и Брюссель из ключевых решений. Мирный трек формируется заново – и теперь он зависит от договорённостей двух держав, а не от пожеланий Европы.

Подписывайтесь на канал 👈

Идея Стубба: Меняем термин «однополярный» на «многосторонний» — и золотой ключик у Запада в кармане! Часть 1

Президент Финляндии Александр Стубб в статье для журнала Foreign Affairs изложил своё видение «последнего шанса» для Запада и построения нового мирового порядка.

Президент Финляндии Александр Стубб решил потеоретизировать во влиятельном американском Foreign Affairs на тему спасения Запада: какой у него есть «последний шанс» и как построить «новый мировой порядок, пока не стало слишком поздно».

Стубб разделил страны мира на три большие группы — глобальные Запад, Восток и Юг.

Глобальный Запад включает в себя примерно 50 стран и традиционно возглавляется США. Это «демократические, ориентированные на рынок государства Европы и Северной Америки, а также их удалённые союзники — Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея».

Глобальный Восток, по мнению автора, состоит из примерно 25 государств, возглавляемых Китаем. Группа включает в себя сеть союзных Пекину государств, в частности Иран, Северную Корею и Россию, «которые стремятся пересмотреть или заменить существующий международный порядок, основанный на правилах».

Глобальный Юг, по Стуббу, включает многие развивающиеся страны и государства со средним уровнем дохода из Африки, Латинской Америки, Южной Азии и Юго-Восточной Азии — примерно 125 государств. Плюс многие средние державы или «колеблющиеся государства», в том числе Бразилию, Индию, Индонезию, Кению, Мексику, Нигерию, Саудовскую Аравию и Южную Африку.

По мнению автора, главная схватка идёт между Глобальным Западом и Глобальным Востоком — в том числе за Глобальный Юг. Довольно банальное наблюдение, скажем прямо. Однако Стубб родил и новацию — «многосторонний порядок», то есть систему глобального сотрудничества, которая опирается на международные институты и общие правила. Её ключевые принципы в равной степени применимы ко всем странам, независимо от их размера, утверждает автор. При этом он противопоставляет многосторонний порядок многополярному, который, по его словам, основывается на нескольких часто конкурирующих полюсах, что ведёт к «беспорядку и конфликтам». А вот многосторонность — «к порядку».

Раскрылся автор на главном условии перехода к многостороннему порядку через реформу ООН. Он предложил три тезиса: — увеличить количество постоянных членов СБ ООН на пять стран, добавив две из Африки, две из Азии и одну из Латинской Америки; — лишить постоянных членов СБ ООН права вето; — приостановить членство в ООН для постоянного или ротирующегося члена СБ ООН из-за нарушения Устава ООН.

окончание следует

Идея Стубба: Меняем термин «однополярный» на «многосторонний» — и золотой ключик у Запада в кармане! Часть 2

В пример Стубб привёл, разумеется, нашу страну: «Членство России в организации было бы приостановлено после её полномасштабного вторжения на Украину. Такое решение о приостановлении может быть принято Генеральной Ассамблеей». Не стоит углубляться в дальнейшие рассуждения г-на Стубба. Наблюдаем формирование очередной обманки для мира. Термин «однополярный порядок» заменён на «многосторонний» — при прежнем контроле Глобального Запада. Налицо подмена термина, чтобы он легче воспринимался окружающими. Так проще обмануть.

Нельзя согласиться и с делением стран мира на три группы. Очевидно, что Глобальному Западу противостоят, пусть и в разной форме, самые разные представители Глобального Не-Запада — это видно даже на примере членства в БРИКС и ШОС. Но и сам Запад тоже не монолитен. Внутри его идёт яростная борьба разных сил и группировок, сталкиваются различные проекты будущего, напряжение выливается на улицы и преломляется в терактах против глав государств.

Похоже, Александр Стубб воодушевился тем, что его записали в друзья Трампа. Назвали человеком, к которому прислушивается сам президент США. Вот он и решил блеснуть теорией в попытке создать чуть ли не научную базу для сохранения гегемонии Запада. Но не по Сеньке шапка.

Примечательно и то, что вопрос о приостановке членства в ООН России, одной из основательниц этой организации, ставит проигравшая Вторую мировую войну страна, воевавшая на стороне гитлеровской Германии… А ведь в России не забыли о нарушении финскими политиками Парижского мирного договора 1947 года в связи со вступлением их страны в НАТО. Спросится со всех.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Chatham House: Европа должна купить у Трампа место за переговорным столом по Украине — за €1 трлн

Грегуар Роос из британского Chatham House (нежелателен в РФ) рекомендует Европе не мелочиться — и дать президенту США ни много ни мало 1 триллион евро. Чтобы Белый дом признал в Брюсселе солидного партнёра и согласился допустить к принятию решений по Украине.

"Европа должна поскорее смириться с тем фактом, что взгляд США на мир основан на гипертранзакционном подходе, при котором альянсы рассматриваются как записи в бухгалтерской книге, а партнёры — как платёжеспособные клиенты",

— советует автор. Продолжая уже привычную линию, в рамках которой из Лондона распоряжаются, сколько денег и как именно Европе нужно потратить.

Схема очевидна, утверждает Роос: за деньги можно получить доступ к решению вопросов, а за большие деньги можно получить влияние. Скажем, Катар или Саудовская Аравия взяли на себя обязательства по закупкам оружия и инвестициям — и Трамп с ними разговаривает! Та же история — с Южной Кореей, Казахстаном, Узбекистаном и даже Apple, считает автор.

"Это значит, что Европе нужны реальные рычаги влияния. Не обещания. Не постепенное наращивание. Реальные деньги сейчас. Только значительные авансовые платежи позволят Европе войти в категорию тех, кого уважает Трамп, — серьёзных плательщиков. Если бы у Европы была политическая воля, она смогла бы выделить Украине на сдерживание России €1 триллион без пересмотра договоров. Все необходимые компоненты для этого уже готовы",

— втолковывает европейцам Роос.

Какие же карманы Европе нужно вывернуть, чтобы выдать хозяину Белого дома такую сумму? Во-первых, существует многолетняя финансовая программа ЕС (Multiannual financial framework), где "до сих пор есть неиспользованные лимиты и гарантии", загибает пальцы автор. Если этого не хватит — можно взять в долг. Затем, по подсчётам неких экономистов, пакет стимулирующих мер NextGenerationEU "располагает эмиссионными возможностями в размере €806 млрд". Ими хотели было восстанавливать экономику Европы после COVID-19, но теперь деньги можно потратить на подношение Трампу.

Кроме того, всегда можно затянуть пояса на уровне национальных бюджетов, уверен аналитик Chatham House. Есть ещё Европейский инвестиционный банк — его тоже можно пристроить к делу. И наконец — российские активы. Иначе, предупреждает Роос, Европа может рассчитывать только на второстепенную роль. "И тогда не стоит удивляться, если её отодвинут на второй план в ходе переговоров".

Наиболее рациональной причиной появления такого текста стоило бы считать стремление Лондона наложить лапу на долю от европейского триллиона. Другой логики в требовании к ЕС вывернуться наизнанку в обмен на получение "привилегированного статуса нашего инвестора" придумать трудно. Не так давно Урсула фон дер Ляйен обещала Трампу целых $1,35 трлн — и это не особо помогло.

Вот только, даже если получится добиться единства ЕС по части вскрытия резервов, международная политика гораздо сложнее лозунга "Кто платит — тот и задаёт условия". Та же Британия внесла минимальный, на общем фоне, вклад в военные нужды Киева — но это не помешало ей разыграть карты вплоть до получения собственного кандидата в президенты Украины в лице Залужного.

Влияние зависит не только от объёма вложений, но и от стратегических позиций, баланса военных и экономических ресурсов, исторических факторов и т. д. В том числе поэтому даже огромные инвестиции не дадут Европе контроля над решениями Белого дома. США остаются главной военной и экономической силой Запада, а Трамп будет и дальше гнуть свою линию. Как бы это ни раздражало аналитиков Chatham House.

Обзор публикаций ТГ-каналов: встреча Владимира Путина со спецпосланником Дональда Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером

Мастер пера. По окончании визита Уиткоффа и Кушнера в Москву и на основе скупых официальных комментариев становится ясно, что зима будет не только холодной, но одновременно и жаркой. Затянувшееся противостояние продолжится и почти наверняка опередит по своей продолжительности Великую Отечественную войну. Вопрос лишь в нюансах эскалации и в том, какие очертания примет американская санкционная политика в отношении российской нефтяной отрасли, будет ли она смягчена или же останется прежней.

Кремлёвский шептун. Динамика переговоров показывает, что Европа в этой схеме выводится за скобки, как шум, мешающий договору двух глобальных центров силы. Позиция Путина остается жёсткой, но сбалансированной, если не хотите компромисса, то не будет и уступок. Ушаков отмечает: «какие-то американские наработки выглядят более-менее приемлемо», но далеко не все и что переговоры будут продолжатся.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. На геополитической шахматной доске снова отчетливо запахло предрешенностью — неминуемым «договорняком». Встреча В. Путина с представителями команды Трампа, Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, в Кремле длилась около пяти часов и завершилась глубокой ночью. Этот марафон, вопреки сдержанным заявлениям Ю. Ушакова об отсутствии конкретных компромиссов, сам по себе кричит о том, что реальный торг идет полным ходом.

Юрий Баранчик. Интересно, что утечек переговоров в западных СМИ не появилось. Вероятно, их можно будет увидеть лишь после того, как американская сторона вновь встретится с украинской, которая обязательно пожалуется на требования США европейцам, а те выльют эти жалобы в СМИ. Сейчас такая встреча не назначена.

Друид. В Москве прошли переговоры российской сторон, во главе с В. Путиным, с представителями американского президента Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Прорывов нет, но есть выводы о текущей стадии переговоров.
Во-первых, встреча с В. Зеленским, которую представители Дональда Трампа планировали после московской встречи, отменена.

Парламент с кнопкой. Российской стороне, как оказалось, было предложено несколько вариантов мирного плана, но ни один из них не был принят. Самым чувствительным вопросом так и остался территориальный, который ещё долгое время будет головной болью для всех участников переговорного процесса.

Неудаща. США и Россия пока не нашли в американском мирном плане компромисс по территориальному вопросу. Об этом после переговоров президента России Владимира Путина со спецпредставителем Трампа Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

РИА КАТЮША. Для России гораздо важней и что было изначально в целях СВО и смысле начала этой войны – создание новой системы мировой безопасности и недопущение структур и сил НАТО на Украину. Это тот самый краеугольный камень, без которого любой мир есть лишь отложенная война. И это самое главное для глобалистов, которые стоят за Зеленским.

НЕЗЫГАРЬ. По украинскому кейсу сегодня есть три варианта - собственно российский (полностью выполнить все условия Кремля- внеблоковый статус Украины, мораторий на западное военное присутствие и сохранение в зоне интересов России); американский (компромиссная заморозка с упором на бизнес-стратегию и ограничение интересов Украины и Европы).

Футляр для курая. Владимир Путин передал привет Трампу через Уиткоффа и ряд политических сигналов. Возможность встречи Путина и Трампа будет зависеть от того, какой прогресс будет достигнут на пути урегулирования. Россия и США договорились, что не будут разглашать суть переговоров. Москва получила еще четыре документа помимо изначального плана Трампа по урегулированию в Украине из 28 пунктов. Встреча дала возможность обсудить пути дальнейшего урегулирования.

РУССТРАТ. Мировые СМИ, освещая прошедшие в Москве переговоры президента России Владимира Путина с посланниками США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, оказались едины в том, что компромисса достигнуто не было.