Алексей Пушков: Украина является главным источником опасности для Европы

Российский сенатор Алексей Пушков заявил, что Украина представляет основную угрозу для безопасности Европы. «Украина не может быть гарантом безо

«Украина не может быть гарантом безопасности Европы, поскольку является для неё главным и единственным источником опасности. Если Европе что и угрожает, так это бесконечная эскалация украинского кризиса»,

— написал он в своём Telegram-канале.

Сенатор отметил, что у России отсутствуют причины для военного конфликта с Европой. По его оценке, реальную опасность представляет политика руководства ЕС и Украины, способная спровоцировать эскалацию. Пушков заключил, что Украина не выполняет функцию щита для Европы, а, напротив, создаёт риски для европейской безопасности. Как недавно отметил российский сенатор, западные СМИ признали, что история Владимира Зеленского завершается.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

"Как члену НАТО": США хотят предоставить Украине гарантии безопасности альянса

"Сенсация: мирный план президента Трампа для Украины включает гарантии безопасности по образцу статьи 5 НАТО, которая обязывает союзников США и Европы рассматривать нападение на Украину как нападение на "трансатлантическое сообщество", — пишет журналист Axios Барак Равид в соцсети X. Он опубликовал и полный текст этих гарантий:

▪️ "Полный текст проекта предложения США по гарантиям безопасности Украины:

Настоящее Рамочное соглашение устанавливает условия перемирия между Украиной и РФ и предоставляет гарантии безопасности, основанные на принципах статьи 5 Североатлантического договора, адаптированные к обстоятельствам этого конфликта и интересам США и их европейских партнёров.

США подтверждают, что значительное, преднамеренное и продолжительное вооружённое нападение РФ через согласованную линию перемирия на территорию Украины будет рассматриваться как нападение, угрожающее миру и безопасности трансатлантического сообщества. В таком случае Президент США, действуя в соответствии с конституционными полномочиями и после немедленных консультаций с Украиной, НАТО и европейскими партнёрами, определит меры, необходимые для восстановления безопасности. Эти меры могут включать применение вооружённой силы, разведывательную и материально-техническую помощь, экономические и дипломатические действия, а также другие шаги, которые будут сочтены целесообразными. Совместный механизм оценки с участием НАТО и Украины будет оценивать любое заявленное нарушение.

Члены НАТО, включая Францию, Соединённое Королевство, Германию, Польшу и Финляндию, подтверждают, что безопасность Украины является неотъемлемой частью европейской стабильности, и обязуются действовать сообща с США в ответ на любое квалифицирующее нарушение, обеспечивая единую и надёжную позицию сдерживания.

Настоящее Рамочное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение десяти лет с возможностью его продления по взаимному согласию. Надзор за соблюдением Соглашения будет осуществлять Совместная мониторинговая комиссия под руководством европейских партнёров при участии США

Подписи:
Украина
Российская Федерация
Соединённые Штаты Америки
Евросоюз
НАТО".

▪️ Начнём с терминов. Никакое перемирие России не нужно. России нужно окончательное урегулирование на Украине, которое обеспечит безопасность нашей страны на стратегическую перспективу.

А теперь по сути документа. Из его текста следует, что Украина, которая официально не является членом НАТО, получит гарантии безопасности как официальный член альянса, аналогичные изложенным в ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора. Таким образом, в данном случае формальный отказ от членства Украины в НАТО ничего не меняет по сути: вся военно-политическая махина альянса будет использовать её территорию против России.

Примечательно, что надзор за соблюдением соглашения собирается осуществлять некая совместная комиссия под руководством "европейских партнёров при участии США". То есть это Запад будет решать, было ли нарушение или нет, — со всеми вытекающими для России последствиями.

России пытаются навязать Минск-3 + гарантии Украине по ст. 5 НАТО. Такой подход Москву не устроит категорически.

AEI (США): Трампу пора брать ФРС под контроль. Хотя фондовый пузырь в США всё равно лопнет

Бывший ведущий аналитик МВФ Десмонд Лахман предупредил о неизбежном схлопывании перегретого фондового рынка США.

Постоянно растущий пузырь фондового рынка США однозначно лопнет, полагает бывший ведущий аналитик МВФ Десмонд Лахман. По его мнению, даже если Трамп возьмёт ФРС под контроль и сможет из Белого дома командовать ключевой ставкой, есть другие процессы, которые едва ли возможно контролировать.

Лахман напоминает о многочисленных тревожных сигналах в экономике США. Коэффициент цена/прибыль индекса S&P 500 более чем в два раза превышает его долгосрочное среднее значение и близок к максимуму, достигнутому во время пузыря доткомов в 2000 году. Стоимость фондового рынка по отношению к ВВП превысила 230%, что на 50% выше исторического максимума 2000 года. Другими признаками иррационального ажиотажа являются оценки капитализации таких компаний, как OpenAI, в $500 млрд, несмотря на то, что они не принесут прибыль по крайней мере ещё несколько лет. Также нездоровым выглядит тот факт, что так называемая «Большая семёрка» — крупнейшие игроки в сфере ИИ — теперь составляет 37% от общей стоимости S&P 500.

«Ещё одним тревожным сигналом, по-видимому, являются буквально сотни миллиардов долларов, инвестируемых в ИИ, на долю которого приходится почти половина роста ВВП США в последние кварталы»,

— пишет Лахман.

Считается, что пузыри на фондовом рынке лопаются только тогда, когда ФРС начинает ужесточать денежно-кредитную политику, отмечает автор. Так думает и Трамп, поэтому призывает ФРС снизить процентные ставки и движется к тому, чтобы большинство его назначенцев вошли в его совет директоров. Ожидается, что на место председателя ФРС Джерома Пауэлла, у которого в мае истечёт срок полномочий, президент США назначит сторонника мягкой денежно-кредитной политики.

Однако, продолжает Лахман, есть ещё доходность 10-летних казначейских облигаций, и тут всё немного сложнее. «Если агрессивное снижение процентной ставки ФРС приведёт к резкому росту доходности долгосрочных облигаций, это может стать причиной схлопывания пузыря на фондовом рынке», — предупреждает аналитик.

Что имеется в виду. Если ФРС снижает ставку, то деньги «дешевеют», инвестиции становятся проще и ничто не мешает дальнейшему увеличению пузыря. Но есть ещё огромный госдолг США, и дефицит американского бюджета, который составляет по 6–7% ВВП каждый год.

Это делает неизбежным рост инфляции, а значит инвесторы начинают продавать облигации, потому что обязательства по ним будут девальвированы этой инфляцией, да ещё на фоне опасений, что власти США решат поправить дело печатным станком. Единственный вариант предотвратить «сброс» облигаций — повышать их доходность. А это дестабилизирует будущую прибыль компаний, особенно технологических. То есть, пузырь того формата, который сформировался в США сейчас: «цифра» и ИИ, — может лопнуть, даже если ФРС будет снижать ставку.

Как уже не раз говорилось, главная проблема Трампа — это отсутствие времени, разнообразие задач и зависимость от политических циклов. Ни одна из запущенных нынешним хозяином Белого дома инициатив, даже самая здравая, не даст положительного и понятного электорату экономического эффекта в пределах его президентского срока. А вот привычный уровень жизни на переходный период в любом случае просядет. Что и происходит, приводя в том числе к недавней череде проигрышей республиканцев на местных выборах.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

США никогда не сдадут Украину по доброй воле

— Пауки в банке: дело Миндича обострило внутриукраинскую свару.

— "Мир по ЛБС", о котором мечтает Зеленский и составляются "планы", — это отложенная война.

— Без переформатирования всей украинской государственности целей СВО не достичь. Киевский режим должен прекратить существование.

— Трампу не нужен мир на Украине — ему нужна "мирная сделка" по освоению Украины.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 20 ноября 2025 года

Британия в войне с Россией — вечный конфликт, постоянные провокации

— Соединённое Королевство — мозг и сердце проекта мирового англосаксонского господства.

— Задача-максимум Лондона в войне — уничтожение России. Любые провокации дозволены.

— На Украине её первый хозяин, "коллективный Лондон", схлестнулся с колониальным проектом США.

— План России: освободить Донбасс, Запорожье, Херсон — и, если удастся, идти дальше.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 20 ноября 2025 года

22 ноября 1963 года: ответный ход «глубинного государства» Часть 1

К ноябрю 1963 года вокруг Джона Кеннеди и его брата сложился круг могущественных противников.

Столетие со дня рождения Роберта Кеннеди, отмечавшееся 20 ноября 2025 года, и очередная годовщина убийства его брата Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года прошли в западных медиа практически незамеченными, однако это умолчание весьма показательно. Оно дает важный повод для серьезного анализа роли «глубинного государства» в американской истории, темы, имеющей ключевое значение для всей совокупности междисциплинарных подходов по изучению скрытых механизмов функционирования западной цивилизации.

Трагические судьбы Джона и Роберта Кеннеди представляют собой не просто «загадочные страницы истории», но и источник непрекращающихся вопросов к самой природе американской власти. Официальные версии, настаивающие на неадекватных «убийцах-одиночках», вот уже более полувека наталкиваются на массовое недоверие официозу. Все больше сторонников получает концепция, предлагающая иное объяснение двух политических убийств, согласно которому братья Кеннеди стали жертвами сложившейся к середине ХХ века коалиции банков, дельцов ВПК, спецслужб и мафиозных синдикатов.

В начале девяностых годов фильм Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе» (1991) произвел эффект разорвавшейся бомбы, заставив миллионы людей усомниться в официальной версии убийства. Тридцать лет спустя знаменитый режиссер вернулся к этой теме в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» (2021), где дает понять: президент стал жертвой «паутины власти» внутри американского истеблишмента. Такая же судьба со временем постигла и его брата Роберта.

Чтобы понять мотивы гипотетического заговора, следует отказаться от восприятия президента США как некоей «всемогущей фигуры». Джон Кеннеди, особенно во второй половине своего срока, вступил в острое противостояние с ключевыми фигурами истеблишмента по весьма широкому спектру вопросов.

У Кеннеди были очень плохие отношения с ЦРУ, после провала высадки боевиков на Кубе в Заливе Кочинос они чем-то напоминали «холодную войну». Кеннеди не только публично возложил вину за унизительный провал на ЦРУ, но и, по свидетельствам, планировал кардинально урезать его полномочия. ЦРУ, обладавшее огромной властью, едва ли могло стерпеть подобную угрозу своему существованию.

Братья Кеннеди считались врагами мафии, хотя здесь ключевую роль играет фигура Роберта, который повел против мафии беспощадную войну. Существуют убедительные свидетельства, что криминальные синдикаты, ранее помогавшие демократам на выборах, считали, что их «кинули на деньги».

Таким образом, к ноябрю 1963 года вокруг Джона Кеннеди и его брата сложился круг могущественных противников. Его курс нес угрозу финансовым потокам и амбициям всех этих структур, от мафии до спецслужб. Убийство в Далласе, демонстративно совершенное на глазах у всей страны, стало ответом на планы Кеннеди по оздоровлению Америки.

окончание следует

22 ноября 1963 года: ответный ход «глубинного государства» Часть 2

Если убийство Джона Кеннеди было превентивным ударом, то устранение Роберта Кеннеди в 1968 году имело характер ликвидации прямой угрозы. Существует распространенное мнение, что Роберт Кеннеди не верил в версию комиссии Уоррена о «случайно гибели» брата от руки психопата-одиночки. Он проводил собственные неофициальные расследования и, вероятно, обладал информацией, которая могла быть опасной для истинных виновников.

В сфере внешней политики Роберт Кеннеди делал ставку на выход из войны во Вьетнаме (это было центральным пунктом его предвыборной программы 1968 года). Для военно-промышленного комплекса и «ястребов» в правительстве это, конечно же, было на тот момент неприемлемым сценарием. И, безусловно, для мафии и ЦРУ Роберт Кеннеди также оставался главным врагом, его победа на выборах означала бы для мафии новый виток уголовных дел, а для ЦРУ — серьезную кадровую чистку. Вполне логично, что и на этот раз ВПК, ЦРУ, мафия и обслуживающие их политики объединились, чтобы «устранить проблему».

В свете всего изложенного выше становится понятно, что гипотеза вины "глубинного государства" в гибели братьев Кеннеди — это вовсе никакая не «конспирология», а вполне реалистичная модель, описывающая конгломерат различных групп и структур (спецслужб, военных, промышленников, политиков и мафиозных группировок), которые действуют сообща для защиты своей власти и привилегий.

В определенном смысле братья Кеннеди бросили вызов самой системе власти «глубинного государства», сложившейся в стране. Их истории напоминают нам о том, что за фасадом «демократических институтов» действуют скрытые силы анонимной власти. Именно этот аспект делает историю братьев Кеннеди столь важной в рамках исследований в сфере вестернологии, в том числе и как пример системного конфликта между формальной демократией и реальными механизмами власти.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

👀Ну точно биполярка. Трамп опять угрожает «жесткими санкциями» против России (и ставит ультиматумы Киеву).

«Очень мощные санкции. <...> Они очень скоро начнут действовать, и они очень мощные, очень мощные», — заявил Трамп в интервью журналисту Брайану Килмиду.

Говорит, эти санкции прям очень сильно усложнят продажу нефти и ударят по экономике страны.

В этот же день постоянный представитель США при ООН Майк Уолтц заявил, что Вашингтон готов продолжать снабжать оружием ВСУ.

👀А потом – раааз – и Трамп ставит ультиматум Киеву. Глава Белого дома подтвердил, что 27 ноября станет ключевым сроком, к которому Киев должен рассмотреть новый мирный план для урегулирования конфликта.

👉🏻Зеленский, тем временем, «нервует», делая вид, что на все согласный (пытаясь заболтать Трампа).

Обратился к украинскому народу и назвал текущий момент самым сложным в истории страны, а также признал, что Украине придется принять большинство пунктов мирного плана:

"Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима, самая тяжелая, и дальнейшие риски".

✔️Москва реагирует сдержанно. Хотя (пусть и косвенно), но ответ был дан Путиным во время посещения командного пункта группировки «Запад», где он назвал киевскую власть ОПГ на золотых горшках и подчеркнул, что цели военной операции должны быть достигнуты в полном объеме.

Пока же, вместо подлинной дипломатии наблюдаем какую-то симуляцию (Трамп в это любит и умеет).

О МИРНОМ ПЛАНЕ ТРАМПА

Чтобы не было ни у кого иллюзий: США – наш главный геополитический противник. Мы ведём войну со всем Западом, возглавляемым Америкой. То, что воюют они с нами силами ВСУ, – это просто потому, что это лучшая армия из тех, которые они против нас могут выставить. Лучший в мире солдат – русский. А ВСУ укомплектованы такими же русскими, только одураченными.

Поэтому мирный план Трампа – это не план миротворца, посредника для двух сторон конфликта. Это спектакль. В котором одна из сторон пытается использовать в торговле за лучшие условия своих якобы упёртых и несогласных сателлитов из Европы и Киева.

Это шоу разыгрывается в основном для нас. К счастью, наш Верховный главнокомандующий – зритель, много повидавший западного двуличия. Он спокойно смотрит на эту клоунаду с "несгибаемым" комиком Зеленским в роли эпического героя и стоит на своём: все цели СВО должны быть достигнуты.

Вот поэтому нам, в общем, всё равно, что там написано в мирном плане Трампа. Важно то, что написано в наших условиях капитуляции Украины. Если они это подпишут – Победа. А за ней – мир. Не подпишут – война до Победы. И потом опять же мир. Опять же на наших условиях.

Вот такой русский мирный план. Мирный план Путина.

Bild (ФРГ): "План-28" вызвал шок в Европе

Эксперты считают новый план прекращения войны на Украине призыванием Киева к капитуляции, пишет немецкое издание. По информации Bild, канцелярия Мерца с большой тревогой наблюдает за действиями администрации Трампа — и уже работает над дипломатическими контрмерами.

Немецкие власти, по словам издания, признают, что украинская сторона ослабленна — как в военном, так и в политическом плане. Это связано как со сложной ситуацией на фронте, так и — внимание! — с коррупционным скандалом в администрации Зеленского. Видимо, это надо понимать так, что некий злоумышленник напялил киевские шаровары ради исключительно гадкого действия — и теперь власти Украины, понимаете ли, "ослаблены"!

При этом правительство ФРГ не стоит на месте — оно мобилизует европейских партнёров. Цель Берлина, уточняет Bild, состоит в том, чтобы побудить Украину решительно отреагировать на американское давление, несмотря на "ослабление". Кроме того, Германия хочет воздействовать на администрацию США на высшем уровне, чтобы разъяснить ей последствия "Плана-28" для Европы.

Один из европейских инсайдеров заявил Bild, что США делали ставку на внезапность и максимальное давление на Украину. При этом, как заметил инсайдер, давление Вашингтона идёт и на Россию: её нефтяные гиганты "Лукойл" и "Роснефть" страдают от новых санкций, а Конгресс США с благословения Трампа планирует новый пакет санкций.

Данный источник делает акцент на беспокойство европейцев из-за того, что "Россия может противостоять давлению США лучше, чем больная Украина". По их мнению, уступка Киева, которая была бы равносильна капитуляции, представляет собой высокий риск для безопасности всего Европейского континента.

Надо понимать, Берлин и другие европейцы обеспокоены в первую очередь тем фактом, что их обошли стороной. Они опять оказались вне обсуждения инициативы США. Кстати, Bild почему-то подаёт её как американо-российскую, т. е. совместную. В таком случае, нелогично писать про давление США на Россию. Опять же, комментарии МИД РФ и Кремля говорят об обратном.

Очевидно, что страхи европейцев преувеличены. В главном требовании — о прекращении огня — они с США занимают единую позицию. Это недвусмысленно зафиксировано в совместном заявлении глав МИД G7, которое подписано не только госсекретарём Рубио, но и главным дипломатом ЕС Каллас. Такую же позицию сегодня высказали Мерц, Макрон и Стармер в ходе телефонного разговора с Зеленским: линия соприкосновения должна служить "отправной точкой для любого взаимопонимания". Кроме того, ВСУ должны остаться способными "эффективно защищать суверенитет Украины".

Что ж, немного паники и взаимного недоверия в лагере Глобального Запада нам не помешает. Главное — видеть за деревьями лес. Очевидно, что на фоне уверенного продвижения ВС РФ новая попытка "мастеров ипотечных дел" пропихнуть свою дипломатическую инициативу по вопросу урегулирования на Украине служит единственной цели — спасению киевского режима от военного поражения.

«Не пугайте Зеленского, ему и так тяжело!» — Европа возмущена «Планом-28»

Европейские СМИ, включая Politico, фиксируют возмущение истеблишмента ЕС новым мирным предложением от Дональда Трампа.

Европейская редакция Politico, наряду со многими другими СМИ континента, фиксирует впечатления тамошнего истеблишмента от «Плана-28». Европейские реакции лежат в диапазоне от инфантильного «А как же мы?» до классического «Баба Яга против». Все опрошенные изданием еврочиновники находятся в глубоком огорчении, поскольку президент США не оправдал их надежд.

«А ведь всего месяц назад казалось, что Трамп наконец-то признал: российскому лидеру нельзя доверять»,

— приводит Politico солидарное европейское мнение.

Из забавного: один европейский чиновник попенял Трампу на то, что время для своего плана тот выбрал особенно неудачно — «учитывая что Зеленский уже испытывает трудности из-за военных успехов России и внутренних потрясений, вызванных коррупционным скандалом». Видимо, надо было дождаться, пока Зеленский снова почувствует себя уверенно, чтобы шансов на конструктив было больше. Ну и про скандал, конечно, всем лучше забыть.

Кроме того, европейцы столкнулись с ещё одним суровым фактом, пишет Politico. Все попытки Старого Света выторговать себе место за столом переговоров, согласившись оплатить новую военную помощь Украине, похоже, не увенчались успехом. Не случайно главный евродипломат Каллас уже заявила, что любой мирный план будет успешным лишь когда его поддержат Украина и ЕС. С чем, разумеется, немедленно согласился глава украинского МИД Сибига.

«Почему у европейцев так мало возможностей повлиять на ситуацию, даже когда мы оплачиваем все счета?»

— пожаловался изданию ещё один еврочиновник.

Похоже, ему просто не приходит в голову, что в Realpolitik работает совершенно иная схема — вы оплачиваете все счета, когда не можете повлиять на ситуацию. Теперь в числе главных надежд Европы — некий «план Мерца», который, по сведениям ряда источников, быстро пишут в Берлине. Видимо, стоит ожидать целого раунда «ответных планов», попыток их обсудить, поднять уточняющие вопросы — одним словом, затянуть время до того момента, как Трамп снова передумает и решит опять давить на Россию вместо Украины.

Относиться к этому нужно спокойно. Держа в уме тот факт, что в сущностных вещах позиции США и Европы совпадают, несмотря на все истерики последней. Впрочем, вне зависимости от субъективных оценок политических процессов в Европе, ВС РФ уверенно продвигаются на запад, так что многие территориальные вопросы в среднесрочной перспективе решатся без участия европейцев. Оно и к лучшему: Мерцу, Макрону, Стармеру, Каллас и иже с ними не придётся бумагу марать.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Трампу нужен мир.
Киеву и ЕС мир не нужен нисколько.
России нужна Победа.
Киев и ЕС - это клиентские государства США.
Россия - суверенная ядерная держава с Орешником, Посейдоном и Буревестником и много ещё с чем.
С Россией Трамп вынужден договариваться.
Своими прокси он может управлять (или не совсем?). Поэтому если Трамп хочет мира, он додавливает свою редакцию, согласованную в Анкоридже с нами. Если в этот и без того компромиссный план его клиентские государства хоть что-то внесут, Россия просто его отвергнет.
Трамп не может этого не знать, если он в своем уме (а он в своем уме?).
Если Трамп уступит хоть что-то клиентским государствам, живущим за счет США, значит, Трамп не хочет мира или хочет, но не сильно. Он так часто менял уже свою позицию, что от него можно ожидать чего угодно.
США все еще сильная держава, но неуклонно катится в бездну, как и Запад в целом. И явно Запад хочет затащить туда же все остальное человечество.
У России по поводу бездны явно есть свои планы. У нашей история иной пункт назначения.
Это делает цивилизационную священную войну неизбежной. Вот она и идет. Против Запада и против своры предателей Русского мира. И будет идти до Победы (или до конца света).

Рубио: Какие ещё европейские планы?!

В информационном пространстве циркулируют как минимум два различных «мирных европейских плана» по урегулированию, ни один из которых официально не обсуждался в Вашингтоне.

Оказывается, существует как минимум два «мирных европейских плана» — и ни один из них в Вашингтоне не обсуждался. Что переводит обсуждение каждого заявления западных игроков по «мирным переговорам» в категорию бессмысленного. Судя по всему, интенсивные консультации между США и Европой — с разнообразными сливами в прессу — будут продолжаться как минимум до четверга, на который Трамп назначил Зеленскому дедлайн. Хотя отношение хозяина Белого дома к точным срокам общеизвестно.

Но что ещё за два европейских плана? Один из них опубликовала британская The Telegraph, второй был выдан британским же Reuters. Между ними имеются серьёзные расхождения «тактического свойства». Например, у Reuters максимальная численность ВСУ установлена в 800 тыс. человек, а в документе The Telegraph подобных ограничений нет. Также есть разночтения по использованию Запорожской АЭС, которая, в зависимости от версии плана, то должна полностью перейти под Киев, то быть поделённой поровну между Украиной и Россией. Аналогично — с войсками НАТО, которые то ли не будут размещены на Украине, то ли решение останется на усмотрение Киева. Нет понимания и с украинскими выборами, признанием территориальных реалий и так далее.

Так или иначе, обе версии «плана Европы» в британском перепеве сводятся к фактической капитуляции России — и не заслуживают никакого внимания со стороны Москвы.

Что совсем уж смешно, ни одна из этих версий, похоже, до сих пор не дошла до Вашингтона. Во всяком случае, по итогам переговоров в Женеве госсекретарь США Рубио заявил, что не видел ни одного европейского плана по Украине. То есть, в центре Европы обсуждался только американский план, тогда как роль ЕС и НАТО в предполагаемом соглашении, по словам Рубио, ещё только «предстоит определить».

Задача глобалистов по обе стороны Атлантики понятна: максимально забить информационную повестку различными версиями планов, превратив любое поле переговоров в «болото», где любая конструктивная линия увязнет на недели или даже месяцы. А там либо ситуация поменяется: СБУ и ГУР обеспечат на Украине кровавую провокацию, которая сделает переговоры неактуальным,-либо получится дотянуть до начала активной кампании по промежуточным выборам в Конгресс США, когда внутриполитическая цена любого шага для Трампа станет выше.

Трамп, соответственно, заинтересован в скорейшем урегулировании — в той форме, которая позволит ему выступить «миротворцем». Если получится при этом наложить лапу хотя бы на часть активов РФ в Euroclear и подбросить американскому бизнесу контрактов, то будет совсем хорошо.

Единственный разумный ход России в такой ситуации — продолжать освобождение русскоязычной Украины. Тогда многие «спорные» пункты планов любых версий исчезнут — просто по факту исчерпания предмета спора.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

"Мирный план" от ECFR — врать Трампу, дать оружие Киеву, бить терроризмом по России

Вне зависимости от реализуемости и смыслового наполнения "Плана-28", он полезен уже тем, что, как лакмусовая бумажка, проявляет самые разные настроения на Западе. Например, Европейский совет по международным отношениям (ECFR) опубликовал рекомендации для европейских политиков, как этот план срывать — и к чему стремиться.

▪️ Прежде всего, советует Яна Кобзова из ECFR, нужно во всём поддакивать Трампу. "А затем пытаться переубедить президента США за кулисами". В чём именно переубедить? Надо подорвать уверенность Вашингтона в том, что время играет против Украины, объясняет автор: "Европейцы могут помочь противостоять этому, ослабляя Россию экономически и на поле боя".

Экономически — это не только продолжать выявлять и подвергать санкциям "теневой флот" России, но и… способствовать ударам по российским НПЗ. В настоящее время, пишет Кобзова, украинские удары наносятся примерно раз в две недели, "что является достаточно длительным интервалом", позволяющим эти заводы ремонтировать. Однако "Европа могла бы помочь Украине значительно сократить эти промежутки времени, предоставив ей дополнительные системы большой дальности и поддержав её собственные производственные мощности".

Не кажется ли, что России тоже пора "подорвать уверенность" Брюсселя в безнаказанности? Пока ЕС способствует нанесению России экономического урона, не слышно даже о кибератаках, которые могли бы отрезвить европейские умы, — не то что о кинетических воздействиях.

▪️ Кроме того, любой ценой нужно пропихнуть в американский мирный план конфискацию замороженных активов РФ, настаивает автор. Тут, по её словам, Европа должна "действовать быстро", а "Мерц и другие должны выступить посредниками в достижении соглашения и преодолеть опасения Бельгии". Упирая на то, что "европейская общественность согласится на использование российских активов в Европе для стабилизации Украины".

В таком случае европейская общественность — и это нужно донести до неё в самой доступной форме — должна будет согласиться и со встречной конфискацией евроактивов на территории РФ. Вкупе с долгосрочными судебными исками таких размеров, что они как минимум повлияют на европейские фондовые рынки.

▪️ Но и это не всё. Решения о том, какие истребители размещать на территории Европы, будут приниматься в демократических государствах Старого Света, а не в Вашингтоне или Москве, заявляет Кобзова. А изменения в конституциях "европейских стран" (роскошный комплимент Украине) "будут вноситься самими государствами, а не навязываться извне". То есть автор говорит здесь о фиксации курса на вступление в НАТО в конституции Украины.

Кроме того, по Кобзовой, Европа "откажется признавать территориальные изменения, достигнутые силой, не в последнюю очередь потому, что это может привести к дестабилизации не только на Украине, но и на Западных Балканах".

То есть, внезапно оказалось, что на Западных Балканах в результате многолетних усилий ЕС ситуация такова, что может полыхнуть в любой момент?

▪️ "Говорят, что Дин Ачесон, будучи госсекретарём США, однажды сказал о войне во Вьетнаме: "Это не просто аморально, это ошибка". Сделка между США и Россией в её нынешнем виде была бы именно такой ошибкой", — пафосно заключает Кобзова.

Пожалуй, это самое интересное, если подумать. Ачесон говорил о попытках Запада влезть во Вьетнам для переориентации этой страны на антикоммунистические, антикитайские и антисоветские рельсы. По мнению экс-госсекретаря, война США во Вьетнаме была ошибкой и её надо было прекратить. Теперь же ведущий аналитический центр Европы называет "аморальной ошибкой" не войну, а, какие ни есть, но попытки её прекратить. И это всё, что нужно знать о сегодняшней "европейской морали".

Тема дня: Делегация США хочет провести отдельную встречу с представителями РФ по Украине

Делегация США планирует организовать отдельную встречу с российскими коллегами по вопросу урегулирования конфликта на Украине, сообщил со ссылкой на американского чиновника телеканал ABC.

Московская прачечная. Ситуация, возникшая вокруг женевских переговоров, наглядно демонстрирует: Вашингтон стремится вернуть контроль над процессом урегулирования, который в последние месяцы начал ускользать из-под его единоличного влияния.

САЛВАНИН | ДОБЛЕСТЬ И ЧЕСТЬ. Фактически в Женеве мы наблюдаем первые публичные признаки того, что Вашингтон готов идти на корректировку документа, но лишь в той мере, которая не изменяет общей логики давления на Россию. Пакет обсуждаемых правок — от допуска временного присутствия контингентов НАТО до перераспределения замороженных российских активов — свидетельствует, что американская сторона стремится усилить жесткость плана, не беря при этом на себя дополнительных обязательств. Позиция Европы, недавно выраженная канцлером ФРГ Мерцем, лишь подчеркивает: внутри западного лагеря нет консенсуса ни по финансированию, ни по архитектуре послевоенного урегулирования.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. Документ выглядит как попытка найти компромисс, во многом соответствуя требованиям России, но с пунктами, призванными «подсластить пилюлю» для Киева.

Вашингтонский обком. Зеленский на этой неделе приедет в CША для обсуждения мирного плана с Трампом, сообщает Reuters. По данным источников, они обсудят наиболее чувствительные вопросы мирного урегулирования, такие как территориальный вопрос.

Тот самый Олень🦌. Трамп дал Украине срок до 27 ноября — до Дня благодарения в США. Благодарить хохлам американских партнеров есть за что: мирный план Трампа — это настоящее спасение для Украины. Кремль же снова подыграл Трампу и пошел на значительные компромиссы, проявив требуемую Белым домом гибкость — да такую, что олимпийские чемпионы по гимнастике позавидовали бы.

Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Трампу нужен мир. Киеву и ЕС мир не нужен нисколько. России нужна Победа. Киев и ЕС — это клиентские государства США. Россия — суверенная ядерная держава с Орешником, Посейдоном и Буревестником и много еще с чем. С Россией Трамп вынужден договариваться. Своими прокси он может управлять (или не совсем?). Поэтому если Трамп хочет мира, он додавливает свою редакцию, согласованную в Анкоридже с нами. Если в этот и без того компромиссный план его клиентские государства хоть что-то внесут, Россия просто его отвергнет.

Zаписки традиционалиста. Если Трамп уступит хоть что-то клиентским государствам, живущим за счет США, значит, Трамп не хочет мира или хочет, но не сильно. Он так часто менял уже свою позицию, что от него можно ожидать чего угодно.

РУССТРАТ. Относиться к этому нужно спокойно. Держа в уме тот факт, что в сущностных вещах позиции США и Европы совпадают, несмотря на все истерики последней. Впрочем, вне зависимости от субъективных оценок политических процессов в Европе, ВС РФ уверенно продвигаются на запад, так что многие территориальные вопросы в среднесрочной перспективе решатся без участия европейцев. Оно и к лучшему: Мерцу, Макрону, Стармеру, Каллас и иже с ними не придется бумагу марать.

Плавильный котел. Это не «справедливый мир», а заморозка, как в Корее-1953. Украина выживет, но ослабленной: без территорий, с армией под присмотром, в долгах. Трамп объявит «великой сделкой», Европа — «победой ценностей». Россия? Тактическая победа, но стратегический тупик: без полной капитуляции Киева конфликт тлеет, провоцируя новые кризисы. Для России это «пиррова победа».

Алексей Ярошенко | Позиция. Помимо всего остального, трехдневные разговоры о новом «мирном» плане уже привели к падению цен на нефть на 3%. Денег от нефти недополучим именно мы.

Шо, опять? «Русские, сдавайтесь!» — вот и весь план от европейцев и их киевских подопечных.

Украинцы - народ-предатель. Они с настырной регулярностью предают Русский мир. Русский мир - это Русская Православная Церковь, это - Московский Царь, это - богоносный русский народ (к которому сами «украинцы» полностью относятся). Украинец это предатель самого себя, а не кого-то другого. Быть украинцем, значит, быть потенциальным изменником.
Те украинцы, кто это преодолевает, суть настоящие герои Русского мира. Это святые украинцы. Они избранные, достойнейшие, лучшие.
Но снова и снова из века в век демон предательства охватывает Украину. Мазепа, Бандера, Зеленский - это переиздания одной и той же инфернальной сущности - украинского великого беса предательства. Коллективного Иуды.
Можно решить, что такова судьба любого фронтира - на нем происходит транзит идентичности. Это отчасти верно. Но Украина особый случай. Потому что Россия особый случай. А значит, ее Окраина не обычное и не ординарное явление.
Россия - Катехон. Катехон - тот, кто препятствует приходу антихриста. Россия граничит с антихристом. И ее Окраина (фронтир) явление метафизическое и эсхатологическое. На этом фронтире (на Украине) избранные соседствуют с проклятыми, рай с адом, спасение с отвержением. Предавая Святую Русь, украинец, фронтирник, предает Бога. Это не просто выбор прирожденного холуя, наемника, какому господину служить. Это решение абсолютной дилеммы - с Богом или с дьяволом.
СВО не техническая операция. Это борьба за сердце украинца, за его спасение.
У Егора Летова есть песня со странными пронзительными словами гностического толка: «Но Иуда будет в раю… со Мной». Война за Украину - битва за спасение души предателя, который бьется против нас и себя за право быть им (в этом и смысл незалежности - в апологии предательства).
Нельзя оставлять эту Иудину территорию ни в каком качестве. Мы обязаны вынести линию соприкосновения с территорией апостасии за границы Русского мира, за внешние пределы наших старых земель.
Битва за Украину - константа русской истории. У кого мы только ее не отвоевывали - у турок, литовцев, поляков, шведов, австрийцев, немцев. Сейчас у коллективного Запада, откровенно превратившегося в цивилизацию антихриста. И не можем не делать этого снова и снова. Чтобы они снова были в русском раю, с нами.

Compact: Немецкие элиты снова хотят «уничтожать русских»

Депутат бундестага от АдГ доктор медицинских наук Маттиас Моосдорф рассказал о скандальном заявлении со стороны представителя немецкого истеблишмента. Мультимиллионер, профессор, политик, буквально «плакал от ненависти к русским и жаждал тотальной войны с Россией», сообщает консервативное издание Compact.

Маттиас Моосдорф не стал называть имя русофоба, но добавил, что это легко узнаваемая личность: мультимиллионер, владелец крупной компании, доктор наук, кавалер креста «За заслуги перед Бундесвером» и других наград, присуждаемых элите. Характерный момент – почетный бюргер близок к ХДС и генерал-лейтенанту Кристиану Фрейдингу.

В пространной беседе с Моосдорфом о музыке и роли буржуазии в жизни страны, когда речь зашла о патриотизме, неназванный русофоб призвал к «войне на уничтожение всех русских». Со слов Моосдорфа, издание приводит основные аргументы бесноватого олигарха:

«– Вся русская чернь должна быть расстреляна. Все без исключения.

– Я рад познакомиться с генералом Фрейдингом, офицером во главе Бундесвера, который за короткое время превратит всю российскую инфраструктуру в руины. У русских нужно отнять все.

– Фридрих Мерц наконец-то поставит дальнобойное оружие, довольно искусное в различных частях. Их собирают и расстреливают русских на Украине.

– Зеленский - лучший политик в мире. Я (по словам коллеги) позволил бы ему управлять моим состоянием, настолько он порядочен.

– Британцы проделывают отличную работу на Украине. Они убили так много русских, как никто другой. Это их заслуга.

– Трамп с этого момента проиграет все выборы.

– Я (то есть он) и мои единомышленники в советах директоров и наблюдательных советах, мы никогда не примем АдГ. В этой стране – независимо от результатов выборов – всегда будет организовано большинство против вас.

– Мы, простолюдины, настоящие патриоты. Патриоты будут защищать нашу страну и подавлять русских. Генерал Фрейдинг неоднократно подчеркивал, что это возможно».

Беда в том, пишет Compact, что этот мультимиллионер, чье имя в ближайшее время будет обнародовано, – типичный представитель германской буржуазии. Он далеко не единичен в своем мнении. «Оправдались наши худшие предположения», пишет издание – элиты ФРГ одержимы идеей войны с Россией. «Но не обломают ли они ноги? - добавляет автор - Всякий, кто шел с войной на Россию, терпел неудачу». Берлин на поводу чужих интересов в очередной раз может пасть под русскими сапогами.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Дэн Дрисколл — новый «смотрящий» за Украиной?

Предполагается, что Дрисколл официально вступит в должность в январе 2026 года после утверждения Сенатом США. Дональд Трамп меняет спецпредставителя США по Украине.

Место отставного генерала Кита Келлога с высокой долей вероятности займёт министр армии США Дэниел Дрисколл, который сейчас, как сообщается, проводит переговоры с представителями России в Абу-Даби. Он же прилетал 20 ноября в Киев для представления Зеленскому «Плана-28».

Предполагается, что Дрисколл официально вступит в должность в январе 2026 года после утверждения Сенатом США. Что это за человек?

Назначение Дрисколла произошло на фоне его растущего влияния в администрации Трампа и отдаления от президента таких фигур, как министр войны Пит Хегсет (из-за личных скандалов) и Кит Келлог (из-за лоббизма интересов Киева). Новый спецпредставитель тёплых чувств к режиму Зеленского, очевидно, не питает. Его позиция практически полностью совпадает с позицией вице-президента США Джея Ди Вэнса, с которым Дрисколл когда-то вместе учился на юрфаке Йельского университета.

Дрисколлу — всего 38 лет. И хотя он имеет некоторый опыт службы в армии, в том числе в Ираке, всё же в кресло министра армии (Secretary of the Army) его посадила, как все прекрасно понимают, именно дружба с Вэнсом. Что, впрочем, не означает его несоответствия должности. В частности, Дрисколл, отвечающий за модернизацию вооружённых сил, считает технологии дронов ключевым элементом ведения войны в XXI веке и активно выступает за их масштабное внедрение в армию США. И здесь его назначение не выглядит случайным в контексте активной «войны дронов» между Украиной и Россией.

Во время встречи с Зеленским 20 ноября Дрисколл был публично мягок и даже хвалил ВСУ, выражая сочувствие. Но на закрытой встрече с европейскими послами в Киеве он заявил, что ситуация «очень плохая» и что настало лучшее время для мира.

Впрочем, Дрисколл подчёркнул, что «План-28» не только направлен на скорейшее прекращение конфликта, но и включает гарантии безопасности для Украины. Что не очень хорошо сочетается с идеей поскорее убедить Россию в необходимости такого мира. Небезынтересно, что среди официальных лиц Украины сложилось мнение о Дрисколле как о человеке с жёстким и даже грубым стилем общения. Согласно источникам, он использовал настолько резкий тон и нецензурную лексику во время встреч, особенно с европейцами, что это вызвало остронегативную реакцию. Один высокопоставленный европейский чиновник даже описал тон беседы как «тошнотворный», поскольку Дрисколл якобы заявил: «Нам нужно покончить с этим дерьмом».

Киевский режим воспринимает это как давление, а подобный стиль поведения сравнивает с «полицейскими методами». В Киеве опасаются, что утверждение Дрисколла как нового «смотрящего за Украиной» будет означать существенный сдвиг американской политики в сторону более жёсткого курса. Теперь Дрисколл — в ОАЭ и общается с представителями РФ. Что может выглядеть как «пас» со стороны Белого дома в расчёте на то, что русские будут более открытыми к разговору, во-первых, с представителем военного ведомства, а во-вторых, с «человеком Вэнса». Который сильнее всего запомнился российской публике откровенно издевательским отношением к Зеленскому в тот памятный визит в Белый дом.

Однако надо понимать, что Дрисколл выступает прежде всего как представитель всей администрации США начиная с Трампа — и, как командный игрок, сохранит жёсткую позицию по всем ключевым вопросам. Начнёт же Дрисколл, по всей видимости, с попыток удержать баланс между дипломатией и давлением, что свойственно нынешнему политическому руководству США в отношении России.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Особенности непубличного диалога России и США

Bloomberg без ссылки на источник опубликовал стенограммы двух телефонных разговоров: между помощником президента РФ Юрием Ушаковым и спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом 14 октября, а также между Ушаковым и спецпредставителем президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кириллом Дмитриевым 29 октября.

Сразу следует отметить, что Ушаков не подтвердил и не опроверг подлинность опубликованных разговоров, а лишь заявил, что часто общается с Уиткоффом, но разговоры не комментирует, поскольку они носят закрытый характер. А насчёт разговора с Дмитриевым он подчеркнул, что может поговорить по телефону с любым человеком. Выверенный дипломатический ответ.

Если верить стенограмме от 14 октября, Уиткофф дал совет Владимиру Путину сделать звонок Дональду Трампу до визита Владимира Зеленского в Вашингтон 17 октября. Как известно, такой разговор состоялся 16 октября. И в ходе его президент РФ убедил президента США пока не передавать "Томагавки" Украине. И это большой плюс. Другими словами, если этот совет Уиткоффа был на самом деле, то он оказался полезным.

Что касается стенограммы разговора от 29 октября, то в ней затрагивается тема "Плана-28". И в первую очередь, обращает на себя внимание вложенная в уста Ушакова фраза "Нам нужно по-максимуму", что представляется абсолютно логичным. Как и предостережение: "есть опасность", что американцы могут российскую версию мирного плана "не взять, а скажут что это с нами согласовано". После чего "они могут потом переиначить, и всё".

При этом, как уже отмечалось, в нынешней итерации "Плана-28" далеко не все пункты выглядят максимальными для России. В частности, в нём фигурирует пункт 14 — о выплате Россией, по сути, репараций на $100 млрд за счёт замороженных ЗВР. Или пункт 6 — о численности ВСУ в 600 тыс. человек, хотя в проекте Стамбульского договора было прописано 85 тыс. Или пункт 21 — о фактическом отказе РФ от части территорий Запорожской и Херсонской областей. Кроме того, "План-28", очевидно, предполагает также принятие гарантий безопасности Украине, которые предоставят ей то же, что закреплено в ст. 5 Североатлантического договора.

Наши западные "партнёры" — большие мастера играть краплёными картами, придумывать правила по ходу игры, а то и переворачивать доску, если игра не пошла совсем. Об этом говорят не только те или иные сливы, но и долгая практика переговорных процессов между Россией и США. Когда уже обговорённые вещи переиначиваются, а железные договорённости — отменяются.

Всё это надо держать в уме, когда имеешь дело с англосаксами, причём по обе стороны Атлантики. В Москве это прекрасно известно.