Почему у Киева нет шансов победить

На минувшей встрече «коалиции желающих» в Лондоне, где обсуждалась предложенная Киром Стармером новая стратегия давления на Москву, было высказано немало обещаний, угроз и громких заявлений. К примеру, генсек НАТО Рютте в духе Алексея Арестовича* попытался убедить присутствующих, что «у Путина не осталось ни денег, ни войск, ни идей».

Для «усмирения» российского президента, как написала The Telegraph, был предложен ряд мер: дальнейшее вытеснение России с рынков нефти и газа, конфискация замороженных российских активов в пользу Украины, а также предоставление военной помощи, в том числе – ракет большой дальности. Больше всех усердствовал президент Франции Макрон, пообещавший поставить киевской хунте истребители Mirage и ракеты Aster.

Однако, по мнению многих экспертов, усилия еврочиновников больше похожи на агонию, а обещания – маловыполнимы. Так американский политолог и аналитик по международным отношениям Гилберт Доктороу высмеял потуги «желающих»:

«Учитывая то, что линия фронта постоянно сдвигается, а силы коалиции не испытывают желания ее останавливать, то у Киева мало шансов. Могу поспорить, что это нервирует Зеленского».

Чуть ранее экс-глава штаба обороны Великобритании фельдмаршал Дэвид Ричардс признался, что западные лидеры не верят в победу Киева. Более того, он ясно дал понять, что «безопасность и независимость» Украины никогда не были приоритетом для Запада, а предоставляемой альянсом одной только военной помощи в виде техники, оружия и боеприпасов недостаточно, чтобы одержать верх над Москвой:

«Западные страны не дали украинцам возможности победить. Запад ведёт своего рода гибридную войну, но это не то же самое, что война с применением огнестрельного оружия, в которой массово гибнут наши солдаты. <…> Я считаю, что они не победят <…> У них нет живой силы <…> Украина не является для нас экзистенциальной проблемой. А вот для русских, кстати, она является таковой»,

- заявил он в недавнем интервью. Ричардс добавил, что победить Киев может только в случае прямого вмешательства НАТО в конфликт, поскольку у Украины нет ни специалистов, ни квалифицированного личного состава, чтобы противостоять противнику.

В свою очередь, научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт Лукас Лейрос считает, что даже непосредственное участие коалиции в военных действиях не гарантирует Киеву победы на поле боя, но спровоцирует эскалацию конфликта вплоть до применения ядерного оружия:

«Учитывая опасность прямой войны с ядерными державами, Москва может просто использовать свой арсенал для защиты собственного народа и территории. Таким образом, в худшем случае произойдёт полномасштабная ядерная война, которая приведёт к краху привычного нам мира, но сценарий, при котором войска НАТО победят Россию на поле боя, абсолютно немыслим».

Лейрос поясняет, что Россия по-прежнему относится к украинцам, как к братскому народу, а конфликт считает своего рода «гражданской войной», поэтому действует в сражениях достаточно мягко. В случае вмешательства западных стран тактика Кремля резко изменится. Поэтому на Западе должны признать, что единственный верный способ окончить войну – это принять условия Москвы.

*внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 5

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Согласно официальным данным правительства США, с 2001 по 2025 год монгольскому руководству было предоставлено более 20,4 млн долл. иностранной помощи, из которых 6,6 млн долл. поступило от USAID. Теперь, когда Дональд Трамп решил закрыть эту структуру, «дальнейшая демократизация» Монголии оказалась под вопросом.

«Это многие финансируемые США проекты, поддерживающие гендерное равенство, защиту окружающей среды и дикой природы, а также академическое и исследовательское финансирование», – пишет The Diplomat. Тем не менее в статье отмечается, что даже полная ликвидация USAID в конечном итоге не окажет влияния на стратегическое партнёрство США и Монголии.

Немаловажную роль в оказании деструктивного влияния, которое принято называть «американской мягкой силой», по отрыву Монголии от России и Китая с 1990-х годов играли и продолжают играть структуры небезызвестного Джорджа Сороса. И в сентябре 2001 года президент Монголии Нацагийн Багабанди даже наградил так называемого мецената одной из высших наград страны – орденом «Полярная звезда».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 6

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Всесторонняя экспансия США в Монголии

1 июля 2025 года посол США в Монголии Ричард Буанган и премьер-министр Монголии Гомбожавын Занданшатар договорились продолжать тесное сотрудничество в таких приоритетных областях, как расширение экономического и энергетического взаимодействия, а также по улучшению инвестиционного климата Монголии.

Премьер-министр Занданшатар выразил благодарность сменявшим друг друга администрациям США, важного «третьего соседа» и стратегического партнёра Монголии, за их последовательную поддержку двусторонних отношений и сотрудничества между двумя странами.

«Правительство Монголии подтверждает, что придаёт большое значение укреплению стратегического партнерства “третьего соседа” с администрацией Соединённых Штатов и расширению взаимовыгодного сотрудничества во всех областях», – подчеркнул глава правительства.

Премьер-министр выразил благодарность правительству США за оказанную помощь в открытии специализированного Центра изучения английского языка в рамках признания английского основным иностранным языком обучения в Монголии, и стороны подтвердили готовность расширять сотрудничество и поддерживать деятельность этого центра.

Однако если отставить в сторону эти декларации, то американцы более всего заинтересованы в освоении монгольских природных ресурсов и последующем экспорте угля, меди, редкоземельных элементов, в том числе урана. Причём компании из США активно лоббируют снижение экспортных пошлин на сырьё, что лишает Монголию доходов от добавленной стоимости.

Взамен американцы сулят монголам тесное сотрудничество по реализации второго Компакт-договора с корпорацией «Вызовы тысячелетия» для улучшения водоснабжения Улан-Батора и поддержки устойчивого развития. Также планируется запуск прямых авиарейсов между странами.

На сайте Посольства Монголии в США содержится постоянный раздел о военном партнёрстве с США, которое названо «важным инструментом обеспечения национальной безопасности страны». Утверждается, что двустороннее оборонное сотрудничество Монголии и США сыграло жизненно важную роль в укреплении оборонных реформ и военных преобразований Монголии.

«Министерство обороны США принимает активное участие в реализации актуальных проектов, направленных на влияние на управление оборонными ресурсами Монголии, процесс планирования оборонной деятельности, укрепление демократических военно-гражданских отношений, развитие основного состава унтер-офицеров и развитие профессиональных военных образовательных и учебных заведений», – подчёркивается в сообщении монгольского посольства.

Это указывает на огромную вовлечённость Пентагона в военную отрасль Монголии, что создаёт определённые риски для России и Китая, делящихся с Монголией чувствительной информацией.

14 июня 2025 года недалеко от Улан-Батора на военном объекте Five Hills состоялась церемония открытия военных учений, которые ежегодно проводит в Монголии Минобороны США, Khaan Quest-2025 («Поиски Хана»). Руководил учениями замкомандующего Тихоокеанской армией США, генерал-лейтенант Джоэл «Дж.Б.» Воуэлл. Информация об этом доступна на сайте Пентагона, а также на сайте Посольства США в Монголии. Следует подчеркнуть, что Китай также решил поучаствовать в этих военных манёврах США на территории Монголии.

«Участие НОАК в Khaan Quest-2025 – важный сигнал для региона. Китайская сторона в условиях вынужденного отсутствия России, которая, к сожалению, не задействована в маневрах, сдерживает влияние Пентагона в Восточной Азии. Участие НОАК позволяет Китаю контролировать военную активность США у своих границ, проявляя готовность к взаимодействию в формате многосторонних операций», – констатировали монгольские СМИ.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

NI: Пашинян с рейтингом 17% легитимен, потому что... да просто он подходит Вашингтону

Роль Армении как транзитного узла напрямую связана с интересами США, которые сосредоточены вокруг "Срединного коридора" — важнейшего торгового маршрута в обход России и Ирана. Поэтому, хотя рейтинг Пашиняна составляет всего 17%, Вашингтон должен обеспечить его политическое выживание, советует на страницах The National Interest некий Джозеф Эпштейн. Он представлен как глава аналитического центра с характерным названием "Туран" и одновременно — как профессор израильского Университета имени Бар-Илана.

Этого-то Эпштейна беспокоит, что, несмотря на всё происходящее в Закавказье, "Москва вряд ли останется в стороне". Она, может, и потерпела поражение во влиянии на местные элиты, но ещё не сдалась, предупреждает "турано-сионистский" аналитик.

"Если Москве удастся сместить Пашиняна, она, скорее всего, воспользуется недовольством и национализмом армян, чтобы разжечь конфликт с Азербайджаном. А заодно использует нестабильность, чтобы натравить обе стороны друг на друга и сохранить их зависимость от российского влияния, как это когда-то было в Карабахе".

Поэтому, мол, США должны считать Пашиняна, рейтинг которого упал с 82% до 17%, оптимальным для себя правителем Армении, уверен Эпштейн.

"У Армении появился уникальный шанс — стать важным транзитным узлом между Востоком и Западом. Особенно с учётом того, что маршруты через Россию, Иран и Красное море становятся всё менее стабильными из-за глобальных конфликтов",

— добавляет аналитик.

Интересно, кто же поспособствовал развязыванию этих "глобальных конфликтов" Так или иначе, Эпштейн, безусловно, заблуждается, полагая, что попытка создать для России новую точку геополитического риска останется без реакции. Причём речь не только о России: все старания Вашингтона не просто взять под контроль важный транзитный маршрут, но и сделать его безальтернативным очевидно противоречат и китайским интересам.

Словом, ничего хорошего от "евроатлантической" ориентации Армению не ждёт. Особенно с Пашиняном.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин пообещал ошеломляющий ответ на удары дальнобойным оружием вглубь РФ: Военкор Котенок, Полилог. Экспертиза, РМ, Политический Агрегатор, Православная политика, Поднять Перископ!;

— Совет ЕС утвердил запрет на закупки российского газа с 2028 года: Пауки в банке, Плавильный котел, Вечерний пророк, Алексей Ярошенко | Позиция, Украина не Россия, Тайная канцелярия, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси;

— ЦБ снизил ключевую ставку до 16,5% годовых: Кремлевский мамковед, Ритейл и деньги, Адский e-comm и ритейл, Е-коммерсЪ, Нетленка, Инсайды и инсайты, МЕЛЬНИЦА, Московская прачечная;

— Венгрия и Словакия отказались участвовать в антироссийском трибунале ЕС: Туранский экспресс, Шо, опять?, Сценарий по ходу пьесы, Мадам Секретарь, Разумная Россия, Теле Стрим, Пятилетка, Бульдоги под ковром;

— Источник сообщил о прибытии в США спецпредставителя президента РФ Дмитриева: Сибиряк, Юрий Баранчик, Зона особого внимания, Новый век, Тайны Ленинградского двора ZVO, Друид, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Мастер пера;

— Алиев прибыл с государственным визитом в Казахстан: КАВКАЗАРЬ, Дежурный по СНГ, АКСОН, Азиатский Экспресс, Бараева, Россия — не Европа! Буренков, Новости сегодня, БелВПО, Международный стратег 🇷🇺 🇹🇷, kavkaz_leakbez;

— ЕС принял 19-й пакет санкций против России: Тенденции эпохи, Вашингтонский обком, Псковская Лента Новостей, РУССТРАТ, Русский Демиург, Елена Панина, Донбасский Кейс, Политтехнологи;

— Медведев заявил, что трудовой мигрант должен немедленно покидать РФ после выполнения своих задач: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Неверный путь, Марина Ахмедова, Русский тарантасъ, Кирилл Кабанов, Что делать?, Скурлатов live.

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 7

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Сотрудничество союзников США с Монголией

Монголия, помимо США, активно сотрудничает с государствами, являющимися их ближайшими союзниками, в том числе Канадой, Японией, а также странами Евросоюза. Монгольское правительство считает, что это позволяет развивать экономику, привлекать инвестиции и получать доступ к современным технологиям.

Европейцев, канадцев, британцев и австралийцев, как и американцев, привлекают проекты по добыче угля, металлов и других природных ископаемых. С Индией и Францией реализуются совместные проекты в сфере нефтепереработки, добычи урана, металлических руд. Западные компании также инвестируют в туристическую, строительную и сельскохозяйственные области.

Европейцы с 2023 года старательно навязывали Монголии нещадно критикуемую многими экспертами «зелёную повестку». В 2024 году объём прямых зарубежных инвестиций, направленных на «зелёные» проекты, увеличился на 177 млн долл. И в январе 2025 года правительство Монголии и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) подписали меморандум о сотрудничестве в сфере развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и улучшения климата.

В числе договоренностей – изучение возможности поддержки ЕБРР проектов по созданию: солнечных и ветряных генераторов и других проектов по развитию ВИЭ, реализуемых министерством энергетики Монголии, технических возможностей для развития возобновляемых источников энергии.

Заявлены цели по изучению возможности проведения технико-экономического обоснования и детальной экологической оценки разработки новой солнечной электростанции (СЭС) с воздушной линией электропередачи (ЛЭП). Ещё один из пунктов меморандума подразумевает разработку плана низкоуглеродного развития энергетического сектора страны. ЕБРР на сегодня утвердил для Монголии 151 проект с общим объёмом инвестиций в 2,5 млрд евро. Следует также отметить, что Монголия, будучи страной Восточной Азии, вошла в ОБСЕ, ЕБРР и АСЕМ (Форум «Азия – Европа», созданный по инициативе Франции и Сингапура), а также заключила в 2017 году Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (PCA) с Евросоюзом, т.е. фактическую ассоциацию с ЕС.

В рамках этого фактического членства Улан-Батор получил статус наибольшего благоприятствования, например при поставках своей сельхозпродукции, основанный на Генеральной системе преференций (GSP+). Взамен от монголов требуют поддерживать «высокие стандарты в области управления и соблюдения прав человека», чтобы они могли продолжать пользоваться подобными льготами.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 8

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Япония продвигает в Монголии свою поп-культуру и не только

Монголия приняла уже четыре Japan Festival, где была представлена японская поп-культура, включая аниме и мангу. Это способствовало росту интереса к изучению японского языка среди школьников. Одновременно с этим японское агентство по международному сотрудничеству (JICA) осуществляет информационные кампании, где реабилитирует своё милитаристское прошлое, подталкивая монгольское общество к переориентации на Запад.

Токио последовательно искажает историю, подрывая многолетние связи Монголии с её традиционными союзниками. В 2024 году на конференции в Улан-Баторе «Буддизм и современные вызовы» японцы внедряли тезисы о России как об «историческом враге» Монголии. Они противопоставляли «буддийской» Монголии «православную империю» Россию, якобы угрожающую буддийской идентичности страны.

Япония воздействует на монгольскую молодежь через «образовательные программы». Программа «Молодые лидеры Монголии», финансируемая JICA, под видом курсов лидерства и инноваций формирует прояпонские взгляды у молодых монголов и вызывает недоверие к традиционным партнёрам. Новое поколение готовят к роли агентов влияния, учат недоверию к России и восхищению Японией и Западом.

Иными словами, разгромленная в 1945 году Квантунская армия стремится к реваншизму. Совместно с монгольскими поисковыми отрядами японцы занимаются поиском и эксгумацией своих солдат-захватчиков. Их действия направлены на искажение исторической правды, чтобы оккупанты выглядели не как агрессоры, а как жертвы или герои.

В Японии усиливаются попытки пересмотра роли императорской армии, в Монголии – попытки героизировать японских военных. Это угрожает исторической памяти о миллионах жертв японского милитаризма. И молодёжь Монголии, включая будущую элиту, вовлечённую в японские программы, может стать силой, действующей вопреки интересам своего народа.

Таким образом, активная деятельность американских и ряда других западных НПО, тесно связанных с правительствами этих стран, недружественных России, осложнила взаимосвязь между нашей страной и Монголией, и пока это в основном происходит на бытовом уровне.

Например, приезжающие в Монголию русскоязычные туристы теперь испытывают проблемы без переводчика при общении с монгольской молодежью, часто вообще не говорящей по-русски. В школах этой страны отдаётся предпочтение английскому, китайскому, японскому и корейскому языкам.

Однако основной проблемой может стать реальный отрыв Монголии от Китая и России. Уже существует печальный пример Украины, которая решила вопреки своему географическому положению стать частью Запада и НАТО. В отличие от неё Монголия – не европейская страна, однако и Япония тоже не европейская, но по факту является частью Запада, поскольку находится с 1945 года под военной оккупацией США.

Даже несмотря на прошедшие 8-9 сентября совместные военные трёхсторонние учения «Пограничное сотрудничество – 2025» между Россией, Китаем и Монголией, следует понимать, что Улан-Батор рассматривается Вашингтоном в качестве плацдарма для раскачки ситуации в Восточной Азии, в России (через Бурятию) и, конечно, в Китае.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 9

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Мягкое влияние Китая внутри Монголии с потерями для русского языка

Китай взаимодействует с Монголией путём поддержания сбалансированных и добрососедских отношений. Пекин является ключевым экономическим партнёром Улан-Батора, растёт китайское влияние и в других отраслях, включая образование, медицину, сферу инфраструктуры.

Но, как было указано выше, молодёжь Монголии находится под преобладающим влиянием западной, американской и японской культур, а также образовательных программ, продвигаемых западными НПО, действующими на американской основе.

Единственная сфера, где китайцы опережают американцев и их союзников по влиянию на Монголию – это язык. Тем не менее китайский язык распространяется повсеместно не за счёт английского или корейского, а за счёт русского языка, который плавно убирают из науки, образования и бытового использования.

Сырьевая направленность экономики и экспорта Монголии ставит страну в зависимость от китайского покупателя. При этом Китай осознанно отказывается от давления на Монголию, понимая, что это может создать неблагоприятную среду для КНР на международной арене.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

В последнее время часто слышу мнение некоторых экспертов о том, почему англосаксы затягивают войну на Украине. Есть мнение, что им жаль печенек Виктории Нуланд и 5 миллиардов долларов, потраченных на майдан. Есть мнение про коррупцию, еврокарлики пытаются избежать судебных тяжб. Есть мнение, что хотят затянуть США в глобальный конфликт с Россией.
Все они верные, но не раскрывающие суть проблемы, точнее тех замыслов и причин, которые в итоге и привели Россию в СВО.
Наши враги – англосаксы, белая кость, избранный народец, среди которых британцы отличались умением планирования на десятилетия и столетия. В этом была их сила, в этом и их слабость. Нельзя все предугадать на 100 или 200 лет вперед, так как все переменчиво и есть множество малозаметных факторов, которые обнуляют любую самую надежную и гибкую стратегию. Даже постоянные корректировки этой стратегии не всегда приводят к заветной цели.
СВО – это эндшпиль стратегической операции против России, против русских, которая была задумана более 100 лет назад. Авторы этой стратегии долгое время себя не проявляли и вот тогда, когда всё пошло наперекосяк – мы увидели их звериный оскал.
Да-да, я о власть имущих британцах. Операция, которая привела Россию в СВО, началась со слов «перестройка и гласность». Главный архитектор перестройки Горбачев был частым гостем в Лондоне, после визита в который принимал решения, вначале приведшие к развалу СССР, а затем, как следствие, переформатировавшие нашу страну во множество колоний, разделенных по национальному и религиозному признакам. К тому же партийная элита из УССР, засевшая тогда в ЦК, была главным гробовщиком Советского Союза.
Есть много фактов о том, что Горбачев был под колпаком Тэтчер. Приведу один из них: в 1988 году, после визита в Лондон, Горбачев распорядился выпустить из тюрем всех политзаключенных, националистов-коллаборационистов, которые после выхода на свободу возглавили националистические (антирусские) политические партии. Естественно, основной целью этих партий стало – самоопределение, самостийность, независимость вплоть до выхода из состава СССР. Кстати, за роспуском КГБ, тоже стоял Горбачев, поэтому «Беловежскую пущу» некому было разгонять.
Парад суверенитетов привел к появлению 15 государств, среди которых Россия была самой большой страной. Именно тогда проект «Украина», стартовавший в конце 19 века, перешел в новую практическую фазу – «Антироссия», а программа НАТО «Партнерство ради мира» запустила процесс подготовки Украины к войне с Россией.
Поляки очень симбиотичны с англосаксами, поэтому часто транслируют свои мысли вскрывая при этом замысел своих хозяев. Известный русофоб Збигнев Бжезинский в своей статье «Преждевременное партнерство» (1994) писал: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю».
Развал СССР, мастерски выстроенный британскими архитекторами, не выполнил главную задачу – он не смог подавить в нас желание быть хозяевами своей страны. Террористические акты, войны на Кавказе, экономические кризисы не сломили эту волю в нас. Поэтому был придуман новый план, как корректировка основной стратегии, он назывался «Как ослабить Россию» и предполагал множество майданов и конфликтов по периметру России. Главной жемчужиной этого плана – была Украина, которая как таран должна была развалить нашу возрождающуюся страну.
Ради этого было проведено множество спецопераций, которые и заманили нас в СВО. Наш президент про это так и сказал, что «нас вынудили к проведению СВО». Вспомним британца Бориску Джонсона – ведь именно он настоял на войне, когда все могло закончиться мирным договором. По замыслу британских аналитиков все должно было произойти быстро, как при развале СССР – война, санкции, теракты, протесты граждан и т.д.

(продолжение)

Но что-то пошло не так, и спрогнозированная победа грозит англосаксам стратегическим поражением. От того и лютуют, сокрушаются о том, что теряют единственный шанс поработить Россию навсегда. Поэтому нужна война до последнего украинца, поляка, прибалта и всех тех, кого англосаксы сподвигнут на войну с Россией.
США – это сила и мощь оружия, а британцы – это мозг и силы специального назначения (шпионы, диверсанты, террористы и политическая оппозиция). Поэтому США война особо не нужна, дома у них проблем – вагон и маленькая тележка, а вот британцам нужна, очень нужна.
У британской элиты времени мало, мигранты, прибывшие в их страну, доминируют над местным населением своей численностью, а их надо как минимум накормить, дать жилье и работу. На это нужны деньги и ресурсы, чего в мелкобритании становится все меньше и меньше. Из-за чего и лезут на рожон, а ведь могли бы честно торговать с нами. Хотя последнее – это оксюморон.
Ох, не зря наши СВР и ФСБ заговорили про мелкобританию, ведь корень зла именно там. Скажу так - украинская хунта будет существовать до тех пор, пока существует агрессивная британская элита, но над этим уже работают…

Западные СМИ об испытаниях «Буревестника»

Как и следовало ожидать, испытания межконтинентальной крылатой ракеты 9М730 «Буревестник» произвели на мировую аудиторию неизгладимое впечатление. Западные эксперты уже назвали новое оружие «уникальным».

«Уникальная ракета использует миниатюрный ядерный реактор для питания своей двигательной установки, что позволяет ей находиться в полёте в течение нескольких лет. Это даёт множество преимуществ. Например, позволяет избежать риска быть уничтоженной на земле в результате первого удара противника, даёт возможность демонстрировать силу, пролетая вблизи воздушного пространства противника, и сохранять способность наносить удары по противнику с неожиданных направлений, в том числе там, где противовоздушная оборона наиболее слаба»,

– написал Military Watch Magazine. Издание вышло с заголовком «Россия только что запустила самую дальнобойную ракету в мире: «Буревестник» может тысячи раз облететь вокруг Земли, прежде чем нанести удар», подчеркнув при этом, что технические характеристики ракеты гарантируют высочайшую точность при поражении высокозащищенных целей в любой точке мира. Забавно, что для своих американских читателей MWM уточнил, что ракета способна, в том числе, долететь и до территории Соединенных Штатов.

Clash Report по обыкновению ограничился сдержанным комментарием:

«Путин говорит, что Россия успешно испытала 9М730 "Буревестник" (SSC-X-9 Skyfall) — межконтинентальную крылатую ракету с ядерной боеголовкой, теоретически обладающую неограниченной дальностью полета и способностью преодолевать противоракетную оборону».

Агенство Reuters напомнило, что еще в 2020 году Национальный центр воздушной и космической разведки ВВС США предупреждал, что в случае успешного ввода «Буревестника» в эксплуатацию, «Россия получит уникальное оружие с возможностью межконтинентального поражения», а американская некоммерческая организация Nuclear Threat Initiative (NTI) сообщала в отчете 2019 года:

«В ходе операции «Буревестник» будет нести ядерную боеголовку (или боеголовки), облетать земной шар на малой высоте, уклоняясь от противоракетной обороны и учитывать рельеф местности, и сбросить боеголовку (или боеголовки) в труднопрогнозируемом месте (или местах)».

Многие западные издания обратили внимание на то, что российский лидер был одет в военную форму – серьезный знак для потенциальных противников. CNN отметил, что:

«Специальный представитель Путина Кирилл Дмитриев заявил, что подробности «успешных» испытаний ракет были доведены до сведения администрации Трампа во время его визита в США, а также что он проинформировал о последних событиях на поле боя».

Как сообщается на сайте Белого дома, американский президент отреагировал на испытания «Буревестника» упоминанием о собственной атомной подлодке.

«У нас есть атомная подлодка, самая большая в мире. Прямо возле их берегов. Поэтому нам не нужно, преодолевать 8000 миль. Они не играют с нами в игры, и мы тоже не играем с ними. Мы постоянно проводим ракетные испытания, но, как я уже сказал, у нас есть ядерная подлодка — нам не нужно стрелять на такие расстояния»,

– парировал президент Дональд Трамп, однако не уточнив, почему ранее он говорил о двух атомных подводных лодках, «отправленных в соответствующие регионы» из соображений «предосторожности».

Однако, самой сумбурной оказалась реакция британской прессы. Так, Daily Mail окрестила ракету «Летающим Чернобылем Путина» и переживает за экологию окружающей среды «поскольку она выделяет радиоактивные выбросы через незащищенный или частично защищенный реактор, что вызывает опасения по поводу экологии и безопасности».

Sky News пришел к выводу, что Россия медленно, но верно побеждает на поле боя на Украине и обмен ядерными ударами не входит в ее планы, поэтому испытания нового оружия являются «сплошной риторикой» и недвусмысленным сигналом Западу.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

В Санкт-Петербурге 29 октября стартует совместная панельная сессия Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей) и Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга «Защита интеллектуальной собственности и безопасность страны. Итоги XIII Московского международного инженерного форума»

Модераторы:

Панина Елена Владимировна, председатель Оргкомитета Московского международного инженерного форума, председатель МКПП(р), директор Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ);
Лобин Михаил Александрович, генеральный директор исполнительной дирекции Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, первый вице-президент.

Участники: представители Минпромтога России, Минэкономразвития России, Роспатента России, технических вузов, объединений работодателей и торгово-промышленных палат, технопарков, промышленных предприятий и организаций МСП, работающих в научно-технической сфере.

Вопросы для обсуждения:

🔺 Особенности и проблемы цифровой маркировки товаров «Честный знак»
🔺 Защита государственной и промышленной тайны, касающейся передовых отечественных инновационных разработок
🔺 Правовая охрана интеллектуальной собственности и трансфера технологий
🔺 Поддержка и ускорение внедрения разработок предприятий МСП - «народного ОПК»
🔺 Взаимодействие вузов и промышленных предприятий по внедрению инновационных разработок.

Подробности: https://www.mkppr.ru/press-center/news/novosti-organizatsii/mkpp-r-primet-uchastie-na-forume-rossiyskiy-promyshlennik/

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 10

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Военные учения КНР и Монголии

В отличие от США, которые организовывают масштабные военные учения около Улан-Батора каждый год, Китаю удалось только однажды поучаствовать в совместных мероприятиях такого рода с ближайшим соседом в мае прошлого года.

Манёвры под названием «Степной партнёр – 2024» были посвящены борьбе с незаконными вооружёнными формированиями. Учения предусматривали три этапа: оперативное развёртывание сил; вывод войск с упором на отработку командования; координацию и поддержку возможностей армий обеих сторон.

Плацдарм – юго-восточный монгольский аймак Дорноговь. Китай направил туда войска батальонного уровня с различными видами вооружений и колёсной техники. Учения проводятся в соответствии с ежегодным планом сотрудничества и консенсусом военных двух стран.

Цель – дальнейшее углубление стратегического взаимного доверия и практического взаимодействия между вооружёнными силами. А также привнесение позитивной энергии в поддержку регионального мира и стабильности.

Командующий китайскими войсками на учениях «Степной партнёр-2024» Цзюй Цици: «Данные учения являются практической платформой для армий двух стран в их поиске совместных решений в борьбе с незаконными вооружёнными формированиями. Также это возможность для обмена опытом в сфере ведения боевых действий и методах обучения. Это очень значимо для практического сотрудничества сторон в области подготовки кадров».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 11

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Взаимодействие Пекина и Улан-Батора в экономической и научно-образовательной сферах

Сотрудничество между КНР и Монголией началось в 1949 году с установления дипломатических отношений. В 2014 году председатель Китая Си Цзиньпин и президент Монголии Элбэгдорж Цахиа подписали декларацию о повышении уровня двусторонних отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства.

По данным Национального статистического комитета Монголии, в январе–августе 2024 года товарооборот между Монголией и Китаем составил 12,8 млрд долл. В сентябре 2024 года на международном саммите «Один пояс – один путь» руководители двух стран договорились в ближайшем будущем увеличить объём торговли до 20 млрд долл. в год.

Китай является крупнейшим инвестором Монголии. По данным на декабрь 2022 года, на его долю приходится 21% прямых иностранных инвестиций (ПИИ) страны и более 50% иностранного капитала в монгольских предприятиях. Пекин увеличивает инвестиции в горнодобывающую промышленность Монголии и осуществляет строительство железной дороги Гашуунсухайт – Ганцмод.

Программа создания экономического коридора Китай – Монголия – Россия включает тринадцать инфраструктурных проектов. Основным из которых является Центральный железнодорожный коридор – существующая Трансмонгольская железная дорога с ключевыми пунктами пропуска Замын-Ууд – Эрлянь на монголо-китайской границе и Наушки – Су хэ-Батор на российско-монгольской.

Через эти пункты проходит значительная часть внешнеторговых грузов Монголии, включая импорт критически важных в условиях отсутствия выхода к морю и ограниченных возможностей собственного производства товаров (нефтепродукты, продукты питания, товары широкого потребления, оборудование и пр.). Основные экспортные грузы Монголии, вывозимые по Трансмонгольской магистрали – железная руда и медный концентрат в Китай (около трети железнодорожных составов), а также плавиковый шпат в Россию.

Китай активен и в научно-образовательных проектах с Монголией. К ним можно отнести сотрудничество Государственного университета науки и технологий Монголии и Технологического университета Автономного района Внутренняя Монголия по созданию Международного инженерного университета.

Монгольские студенты ежегодно получают стипендии от китайского правительства. В июле 2024 года Монголия выразила желание увеличить количество таких стипендий, чтобы большее число студентов получало образование в КНР. Стороны договорились о проведении мероприятий по развитию монголоведения в Китае и китаеведения в Монголии и о реализации летней программы для преподавателей-исследователей и учёных из обеих стран.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии Часть 12

Доклад Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ

Выводы

1. Активность Вашингтона и его инструмента – Североатлантического альянса в отношениях с Монголией не может не вызывать озабоченность у России и Китая. Военные учения и операции НАТО, в которых принимает участие Улан-Батор, серьёзно омрачают российско-монгольское и китайско-монгольское сотрудничество.

2. Военная сила США весьма эффективна в Монголии, гораздо больше, чем так называемая мягкая сила, придуманная в конце 1980-х годов, в период заката СССР, аналитиком ЦРУ Джозефом Наем. Последняя, с высокой долей вероятности, скоро перестанет быть нужной США, которые будут действовать более прямолинейно на международной арене. По крайней мере, бюджет Пентагона на 2026 фин. г. уже составляет 892,6 млрд долл. Это больше, чем было в прошлом году при Байдене.

3. Россия проводит культурологическую повестку и осуществляет взаимовыгодное экономическое, энергетическое, торговое и иное сотрудничество с Монголией, руководство которой приветствует подобные инициативы Москвы.

4. Сотрудничество России и Монголии в военной области находится на недостаточном уровне. Российской военной базы в этой стране нет, зато есть присутствие США. Учебный центр Five Hills, расположенный недалеко от Улан-Батора, во многом подходит под это описание. Российско-монгольские учения «Селенга» проходят в Бурятии, зато американские – около столицы Монголии.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Foreign Affairs: Америке нужно разбить БРИКС на две части

Экс-советник сенатора Джона Маккейна Ричард Фонтен и идеолог Республиканской партии Гиббс Маккинли в статье для Центра новой американской безопасности заявили, что США выгодно расколоть БРИКС на две фракции.

В интересах США, чтобы БРИКС раскололся на две фракции, утверждают на страницах влиятельного журнала экс-советник экстремиста Маккейна, гендиректор Центра новой американской безопасности Ричард Фонтен и ещё один «делатель смыслов» для Республиканской партии Гиббс Маккинли.

Одна часть БРИКС, в которую входят Китай и Россия, выступает против США, поясняют авторы, и это вряд ли исправить. Другая же часть, в которую входят Бразилия, Индия и Южная Африка, не находится в автоматическом противостоянии с Вашингтоном. Этот-то «разрыв» и нужно усиливать, дают понять аналитики, которых можно считать выразителями настроений, по меньшей мере, части «партии красных». Когда БРИКС окажется расколот, он с меньшей вероятностью будет выступать против интересов США, поясняют они.

Признавая сквозь зубы, что игнорировать БРИКС как геополитическое явление уже не получается и что организация в целом антагонистична США, идеологи республиканцев предлагают не конфликтовать хотя бы с рядом её участников. В качестве крупнейшей ошибки Маккинли и Фонтен называют отношения США с Индией, испорченные Трампом. Проблемой считают они и ввод санкций против Бразилии, а также трения с ЮАР: заталкивать эту тройку всё ближе к России и Китаю нецелесообразно, убеждены авторы.

«Со стороны Вашингтона было бы крайне неразумно отталкивать эти колеблющиеся государства»,

— пишут Фонтен и Маккинли. Ведь если у БРИКС будет консенсус по части американизма, то эти страны «могут предпринять скоординированные усилия по дедолларизации торговли и созданию альтернативных платёжных систем. Которые подорвут глобальное доминирование экономической системы США, ослабив ключевую опору американского влияния и эффективность санкций Вашингтона». И того пуще, может потерять влияние даже МВФ!

Так что аналитики предлагают подкидывать отдельным странам БРИКС лакомые «косточки». Например, вместе с Бразилией бороться с Китаем в Латинской Америке и развивать редкоземельную индустрию. Или, одобряя действия ЮАР, — проникать в Африку. Что касается Индии, то тут всё понятно: её надо направить против Китая!

Конечно, шансов на успех, признают Маккинли и Фонтен, немного. Америку в мире знают как облупленную, и «даже если администрация в одночасье изменит свою политику, ни одна упомянутая страна не пойдёт на союз с США». Но, пишут они, это не повод не пытаться.

«Если Вашингтону не удастся хотя бы немного улучшить отношения с Бразилией, Индией и Южной Африкой, Пекин и Москва будут только рады».

Стратегия «разделяй и властвуй», пожалуй, является самым безотказным концептом из доступных человечеству. Вот только страны БРИКС, как правило, вполне способны просчитывать последствия от «даров данайцев». Да и гегемонистское самопозиционирование США в любом случае противоречит целям любой суверенной страны.

Впрочем, для Вашингтона «это не повод не пытаться». Стоит отметить и то, что развитие автономной от Америки финансовой системы по-прежнему остаётся главным страхом Америки. Значит, нужно продвигаться активнее в этой сфере.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Заморозка СВО по ЛБС = натовское освоение Украины

Предложенный американским отставником подход может говорить о том, что в случае заморозки войны на Украине по ЛБС ни США, ни НАТО, ни ЕС не будут согласны на демилитаризацию и нейтральный статус оставшегося образования.

Бывший главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Джеймс Ставридис изложил своё видение гарантий Украине в случае «урегулирования войны на нынешней линии фронта». По его мнению, следует рассматривать три сферы ведения боевых действий: на море, в воздухе и на суше.

На море

Постоянное военно-морское присутствие НАТО, включающее 2–3 эсминца или фрегата, такое же количество тральщиков и «разумное» прикрытие с воздуха, включая морские патрульные самолеты дальнего действия, такие как P-8 Poseidon американского производства. Этот контингент мог бы действовать из портов НАТО в Румынии, Болгарии и Турции.

В воздухе

Оборонительный компонент: установление бесполётной зоны над оставшейся Украиной совместными силами ВВС НАТО и ВСУ, задействование авиабазы НАТО в Рамштайне с развёртыванием на ней 40–50 патрульных истребителей и самолётов наведения системы АВАКС. — Наступательный компонент: развёртывание крылатых ракет большой дальности «Томагавк» с дальностью поражения до 2400 км. Увеличение ракетного арсенала создало бы значительный риск для критически важной экономической инфраструктуры РФ, в частности для нефтегазовых систем.

На суше

Присутствие по меньшей мере 10 тыс. военнослужащих из стран-членов НАТО, действующих под национальными флагами, — «Коалиции желающих». В основном из прифронтовых стран НАТО: Польши, прибалтийских режимов, Финляндии и Швеции — под единым командованием, возможно польского трёхзвёздного генерала, подчиняющегося ЕС. Их следует разместить в составе пяти значительных контингентов вдоль новой украинско-российской границы.

Предложенный американским отставником подход может говорить о том, что в случае заморозки войны на Украине по ЛБС ни США, ни НАТО, ни ЕС не будут согласны на демилитаризацию и нейтральный статус оставшегося образования. Что полностью противоречит целям СВО. Это к вопросу о сближаемости переговорных позиций России и США на данный момент.

Описанная Ставридисом схема также предполагает полную интеграцию ВСУ в ОВС НАТО. То есть Россия граничила бы с фактическим членом НАТО, на которого, разве что, не распространялась бы ст. 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора. Такое положение дел позволило бы альянсу иметь удобный плацдарм для агрессии против России, якобы не от имени блока.

Очевидно, что «план Ставридиса» — как раз то, против чего начиналось СВО. Нет никакого смысла завершать его до тех пор, пока реальность подобных планов не станет равной нулю.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

26-27 октября в Москве в Национальном центре «Россия» прошел Международный форум сотрудничества, посвященный столетию отечественной народной дипломатии.

В рамках панельной сессии «Народная дипломатия» выступил заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте России, профессор МГИМО, вице-президент Российской ассоциации международного сотрудничества (РАМС) Георгий Мурадов.

Г.Л.Мурадов отметил, что главной задачей Форума является анализ сложившейся в мире ситуации и выработка с помощью механизмов народной дипломатии мер по устранению нависших над человечеством рисков. Основная угроза дальнейшему поступательному развитию мира, по мнению вице-премьера, заключается в конфликте между стремлением к глобальному доминированию Запада и стремлением народов к сохранению суверенитета и независимости государств, из-за чего возрастает опасность развязывания мировой войны.

Г.Л.Мурадов подчеркнул, что в условиях, когда во многих странах Запада, прежде всего, странах ЕС, власть насильственно захвачена глобалистами, не отражающими реальные настроения народов этих государств, усилий правительств недостаточно. Необходимы эффективные платформы народной дипломатии, действующие в интересах сохранения мира и суверенитета государств.

Далее Постпред отметил, что западный глобализм сегодня превратился в современную форму колониализма. Для России как одного из флагманов борьбы за формирование полицентричного мира это является экзистенциальной угрозой, связанной с попытками колонизации Западом Украины и других государств постсоветского пространства.

Г.Л.Мурадов подчеркнул, что одним из важнейших векторов работы народной дипломатии сегодня также является содействие решению задач по противодействию новым формам нацизма. Созрела необходимость консолидации возникающих в разных странах антинацистских организаций и проведения при поддержке на государственном уровне Международного антинацистского форума, на котором ведущие страны должны совместными усилиями дать отпор неонацизму и неофашизму.

Za Россию! Крымский Бастион

Foreign Affairs: Пора воспринимать Евразию как единое пространство конфликта

Конкуренция великих держав перемещается в Евразию, где противостояние между Западом и азиатскими державами становится более скоординированным.

Конкуренция великих держав перемещается в Евразию, где противопоставление между Западным блоком и азиатскими державами (в первую очередь Китай, но также Россия и её партнёры) становится более интегрированным и координированным. Об этом во влиятельном Foreign Affairs пишут примечательные авторы — Линдси Форд из Observer Research Foundation, курировавшая при Байдене военные и стратегические вопросы в СНБ, и Джулианна Смит — бывший представитель США при НАТО.

Это дает евразийским державам преимущество, уверены авторы. В то время как Запад в лице США и их сателлитов пока не адаптировал свою стратегию к новому евразийскому пространству, часто рассматривая европейское и азиатское направления как отдельные театры конкуренции. И если США не «обновят» свои отношения с союзниками в Европе и Азии, то они рискуют оказаться в стороне от формирующегося «нового мирового порядка», в котором Евразия превращается в ключевую арену глобальной конкуренции, объясняют авторы.

Кстати, нынче г-жа Смит возглавляет Clarion Strategies, ещё одним соучредителем которой является бывший глава Пентагона Ллойд Остин. Так что все умопостроения в публикации следует априори считать мыслями, которые озвучивают временно отодвинутые от властных полномочий «демократические» ястребы.

Итак, авторы утверждают, что главной проблемой США оказывается то, что бюрократически и концептуально Вашингтон всё ещё мыслит «двумя стратегиями». И часто разводит европейский и азиатский векторы по разным столам. Вместо этого предлагается связать Атлантику и Тихий океан единой архитектурой — от координации с НАТО до совмещения экономической, технологической и оборонной политик.

Рациональное зерно тут в том, что сегодня решают не только блоки, но и «сети» — горизонтальные связи союзников друг с другом. Однако, слабых мест в концепции авторов FA хватает. Например, европейские столицы по-разному оценивают Китай, а азиатские — Россию. Поэтому создать единый санкционно-технологический режим — не говоря уже о военно-блоковом — крайне трудно уже просто в силу разности интересов различных стран.

Кроме того, сшивка двух «театров» повышает минимальные обязательства Вашингтона: больше координации, больше ресурсов на обеспечение стандартов и индустриальной базы… При этом внутренняя политика США циклична, и актуальность процесса может снизиться уже для следующего президента.

Вывод из перечисленного простой: Большая Игра выходит на новый уровень — на Евразию вскоре будут брошены огромные ресурсы. Что является безусловным вызовом для России и Китая с Ираном. А также для любых других стран континента, которые хотели бы жить без цветных революций и выкачивания ресурсов.

Но, как отмечают сами авторы, США в одиночку тут не справятся — им понадобятся союзники. Значит, возникают и маркеры. Если Запад пойдёт по описанному пути, то в НАТО возникнет больше «азиатской повестки»: китайские риски, морская безопасность, согласование торговых режимов и санкций… А в Азии возникнет институционализация связей с НАТО и отдельными европейскими державами: Япония-НАТО, Корея-НАТО, форматы на полях саммитов альянса. Понаблюдаем.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина приняла участие в Международном форуме-выставке «Российский промышленник»  

Председатель Оргкомитета МКПП(р), директор Института РУССТРАТ Елена Панина приняла участие в международном форуме-выставке «Российский промышленник», который стартовал 29 октября в Санкт-Петербурге. Мероприятие федерального масштаба объединило на своей площадке руководителей предприятий ведущих отраслей промышленности, представителей государственных органов, научных организаций, финансового сектора и международных партнёров. 

В рамках деловой программы форума Елена Панина провела совместную с Союзом промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга панельную сессию «Защита интеллектуальной собственности и безопасность страны. Итоги XIII Московского международного инженерного форума». Участниками сессии стали представители Минпромторга, Минэкономразвития, Роспатента, технических вузов, объединений работодателей и торгово-промышленных палат, технопарков, промышленных предприятий и организаций МСП, работающих в научно-технической сфере.  

▪️ В ходе сессии были детально рассмотрены ключевые вопросы технологического развития и правового обеспечения отечественной промышленности. В частности, участники дискуссии обсудили системные проблемы при внедрении цифровой маркировки «Честный знак». Было отмечено, что производители, особенно малые и средние предприятия, сталкиваются не только с техническими сложностями интеграции системы, но и с существенными организационными барьерами и дополнительными финансовыми нагрузками.  

Отдельное внимание было уделено вопросам защиты государственной и промышленной тайны в условиях современных вызовов, стоящих перед страной. Участники сессии подчеркнули, что передовые отечественные разработки становятся объектом «повышенного внимания» со стороны недружественных стран, что требует развития в России новых механизмов обеспечения информационной безопасности. 

В рамках темы правовой защиты интеллектуальной собственности была отмечена острая нехватка квалифицированных патентоведов с инженерным образованием. Рост потребности в инновационной продукции и увеличение активности отечественных разработчиков обуславливают постоянно растущий спрос на таких специалистов, что требует развития системы профильного образования. 

Были также рассмотрены меры поддержки малых и средних предприятий «народного ОПК», включая упрощение процедур их участия в выполнении Гособоронзаказа и ускорение внедрения их разработок. Завершающей темой сессии стало обсуждение механизмов эффективного взаимодействия вузов и промышленных предприятий, включая МСП, работающих в научно-технологической сфере. 

▪️ Проведение сессии под руководством Елены Паниной подтвердило значимость выстраивания  диалога между национально ориентированным бизнесом, государством и научным сообществом при решении задач в сфере укрепления технологического суверенитета России. Форум «Российский промышленник» в очередной раз продемонстрировал свою роль важной федеральной площадки, где происходит обсуждение стратегических направлений развития отечественной промышленности.

Еще больше интересного — на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ