Елена Панина: Борьба с наркокартелями как предлог для смены власти в Венесуэле

План состоит в том, чтобы вынудить Николаса Мадуро уйти со своего поста честно пишет Politico со ссылкой на источники в Белом доме. Формально кампания "по борьбе с наркотиками" не направлена на смену режима, "но если давление со стороны антикартельных сил приведет к свержению Мадуро, что ж, президент [Трамп] и его команда будут в восторге".

По словам одного из американских чиновников, у Трампа есть в распоряжении множество планов, в том числе предусматривающих нанесение авиаударов по объектам, связанным с наркотиками, на территории Венесуэлы, но он не отдавал приказа о непосредственном устранении Мадуро. Тем не менее, другой чиновник, знакомый с ходом обсуждения, предположил, что, если Мадуро будет считаться наркобароном и террористом, он может стать лёгкой добычей:

"Разве мы постоянно не преследуем наркоторговцев и террористов?"

А представитель администрации Трампа сказал следующее о президенте США и его помощниках:

"Мы собираемся оказать на него [Мадуро] огромное давление. Он слаб. Вполне возможно, что он сам поддастся этому давлению, и нам не придётся ничего предпринимать".

Подтверждается наш прогноз от 8 сентября, что целью американских ударов может стать президент Венесуэлы Николас Мадуро. Подход администрации Трампа прост: называем неугодного США лидера государства наркобароном и далее предпринимаем попытку его физического уничтожения. В подготовке американской агрессии против Венесуэлы помог и Нобелевский комитет через присвоение премии мира лидеру венесуэльской оппозиции Марии Корино Мачадо, что повышает её политический вес на Западе и одновременно позиционирует как альтернативу Николасу Мадуро.

С одной стороны — Нобелевский лауреат, а с другой — "президент-наркобарон". Ещё один "аргумент" в пользу физической ликвидации Мадуро американцами. Замена ему уже есть. Плюс Мачадо наладила и личный контакт с Трампом, когда посвятила ему свою Нобелевскую премию.

Трамп уже «не уверен» в Тони Блэре в качестве компаньона по управлению Газой

Скорее всего, в Британии тоже это понимают, поэтому стоит ожидать интересных кадровых метаморфоз в составе «Совета мира».

Президент США уже не уверен в том, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр будет присутствовать в новом «Совете мира», который призван управлять Газой до неопределенного момента в будущем, когда контроль будет передан более палестинскому правительству.

«Мне всегда нравился Тони, но я хочу убедиться, что он устраивает всех»,

— заявил Трамп, не назвав конкретных лидеров, которые могли повлиять на его выбор в пользу Блэра. Таких лидеров может быть много, поскольку новость о том, что именно Блэр будет представлять, так сказать, Британию в пост-военной Газе, вызвала нещадную критику. Блэру не забыли Ирак и прочие эскапады на Ближнем Востоке. Неприятие персоны Блэра, по сообщениям, прямо обозначалось в условиях ХАМАС для урегулирования. Против Блэра выступила даже его собственная Лейбористская партия в Британии. С другой стороны, Тони Блэр прямо обозначен в мирном плане Трампа, который и стал инструкцией для реализации происходящих сейчас событий.

В любом случае, для США возникает удачная возможность избавиться от британского агента влияния в стратегическом для Ближнего Востока органе управления. Возможно, в данном случае мы наблюдаем ту самую «борьбу бульдогов под ковром». Совет мира станет безусловным центром силы, а если эту карту Вашингтон сможет разыграть правильно, то и эволюционировать в орган контроля над всей «проблемной» частью Ближнего Востока.

Скорее всего, в Британии тоже это понимают, поэтому стоит ожидать интересных кадровых метаморфоз в составе «Совета мира». В рамках борьбы за влияние.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

CEPA: Европе мало обороняться от России, Европе нужно нападать! Ради пенсионеров

Концепция обороны от России не выдерживает критики, уверен аналитик признанного нежелательным Центра анализа европейской политики (CEPA) Натан Десети. Апеллируя к Фукидиду и истории Афин, Десети заявляет — сидеть за "крепостной стеной" в виде Украины и истощать Россию было бы хорошей тактикой, если бы "Путин был рационален". Но, поскольку Россия, в представлении Десети, рациональной не является, то "Европа не может просто ждать, пока Россия падёт духом".

▪️ Поэтому, пишет Десети, ЕС должен "инвестировать в средства для продвижения наземной, воздушной и морской мощи за пределы своих границ". Для чего, само собой, нужно затянуть пояса, объединиться вокруг сильного фюрера, "объединить многочисленные сильные стороны и огромные богатства континента", создать единую систему закупок вооружений, учений и инструментов давления на "нефтяные доходы России". А также, что наиболее интересно, "силы для защиты стран, стремящихся выйти из сферы влияния России". Проще говоря, экспедиционный корпус, готовый развернуться, например, в Армении. Или Казахстане.

При этом Десети рекомендует Евросоюзу сотрудничать с блоком QUAD (США, Австралия, Индия, Япония), чтобы уравновесить Китай. "Мускулистая, обращенная вовне Европа будет в лучшем положении для обеспечения своего собственного процветания и безопасности", резюмирует аналитик. Грозя, в случае игнорирования его рекомендаций, неслыханными бедствиями".

"Если Европа не сможет сдержать Москву, может разразиться более масштабный конфликт, и гражданское население, особенно пожилые люди, столкнётся с его последствиями. Чума, которая опустошила Афины во время войны, унесла жизни примерно четверти населения, войны и голод XXго века также опустошили гражданское население по всей Европе (во время Второй мировой войны погибло 10–20% пожилых людей в Европе). Именно пожилым людям больше всего придётся потерять, если сдерживание не сработает и разразится катастрофа", — резюмирует Десети.

Если Урсула фон дер Ляйен призывала сбрасываться деньгами на войну с Россией во имя детей, то Десети решил апеллировать к бедам пенсионеров.

Это был только вопрос времени, когда начнет вскрываться реальный план глобалистов. В самом деле, завоевать Россию, если сосредоточиться на оборонительных стратегиях — технически невозможно. Поэтому нужно постепенно готовить европейских обывателей к очередному "дранг нах остен". Во имя европейских пенсионеров и для профилактики чумы.

По поводу депортации русских пенсионеров из Латвии — считаю, что время гневных заявлений, всех этих бесконечных «выражений озабоченности», окончено. Пора подкреплять слова действием. Карликовый нацистский режим обязан ощутить последствия многолетней русофобской политики. Это вопрос чести и достоинства нашей страны.

National Interest: ну теперь-то Трамп точно закончит войну на Украине

После урегулирования в секторе Газа, Трамп и его тактика кнута и пряника однозначно может сработать и на Украине, уверен Эндрю Дэй из NI. По мнению которого, "казавшись между Сциллой и Харибдой, Трамп проявил себя как ловкий тактик, чередуя, по мере необходимости, усиление военной поддержки Украины с попытками наладить отношения с Россией". Теперь Белому дому необходимо разработать последовательную стратегию, которая должна вмещать в себя продолжение поддержки Украины, чтобы сохранялся шанс на мир не в формате "победа России", подталкивание Киева к значительным уступкам и "предложить Москве реальный шанс на конструктивные и уважительные отношения с Западом после войны".

Сейчас, полагает Дэй, Трамп занят первым этапом — обсуждение уже ставших притчей во языцех "Томагавков" и встреча с Зеленским в пятницу в Белом доме для обсуждения дальнейших шагов.

"Чтобы усадить Путина за стол переговоров, необходимо дать понять России, что США не допустят неминуемого краха Украины. Трамп, похоже, понимает, что новые поставки оружия должны быть частью общей дипломатической стратегии",

— пишет Дэй. Отмечая, что избиение украинских объектов в последнее время показывает, что у Киева брак ПВО, которое взять неоткуда. А "Томагавки" поставить можно, и тем самым можно восстановить паритет.

Тут, конечно, эксперт смотрит на вопрос слишком узко. Например, Россия тоже может поставить ракеты. Например, Кубе. Вместе с Китаем, чтобы стало совсем понятно.

Впрочем, здравомыслия Дэй не теряет окончательно. Добавляя, что:

"Трампу следует с осторожностью относиться к содействию украинским ударам по территории России, которые могут привести к эскалации и поставить под угрозу любые шансы на улучшение отношений США с Москвой".

И то, что самая большая уступка, которую можно сделать России, не обязательно должна быть согласована с Украиной. Речь о расширении НАТО за счёт Украины.

Правда, признает Дэй, НАТО уже не единственная проблема. Нужно ещё рассмотреть демилитаризацию Украины (про денацификацию автор не вспоминает) и решить вопрос с признанием новых российских территорий. Эти проблемы Дэй предлагает решить как-нибудь потом. Как и ещё один, "неизбежный", пункт: Москву нужно убедить в том, что она сможет оказывать устойчивое и значимое влияние на архитектуру европейской безопасности.

Постепенно, западные эксперты приходят практически к тому формату, который Россия и требовала с самого начала. Никакого НАТО, отсутствие военных угроз со стороны Украины, признание территориальных реалий на земле. Правда, вряд ли в этот раз Россия примет в качестве гарантий голую бумагу добрых намерений Запада. Пусть даже эта бумага будет позолоченной.

Крестовый поход на Православие

На Донбассе неонацисты из ВСУ уничтожили порядка 200 православных храмов. Во время вторжения в Курскую область церкви Московского Патриархата также становились целями для обстрелов – в Суджанском районе пострадала треть храмов. Мы видим целенаправленную работу киевского режима по уничтожению всего, что связано с православной верой.

В минувшую неделю на Украине была предпринята попытка захвата Свято-Успенской Почаевской Лавры. Верующим удалось отстоять святыню, но Свято-Успенский кафедральный собор во Владимире спасти не удалось. Боевики избивали и прихожан, и священнослужителей. Диакона Богдана пытались задушить и таскали за волосы. У людей, пытавшихся заснять происходящее, отбирали и разбивали телефоны. Все происходило при содействии силовиков. Где в это время находились европейские борцы за права человека?

«Православие представляет собой тысячелетнюю духовную и культурную преемственность между народами России, Беларуси и Украины. Нападки на него — это попытка стереть эту память, разрушить мост между славянскими народами и насильственно сформировать новую национальную идентичность, основанную на ненависти к традициям, России и собственным духовным корням украинского народа»,

- пишет бразильский военный аналитик Лукас Лейрос.

Взамен киевский режим пытается навязать квазирелигию с псом-Патроном, псевдо-канонизированной «небесной сотней» и прочими непотребствами. Главное – чтобы этот суррогат полностью подчинялся националистической русофобской повестке, навязываемой и контролируемой властями.

Новый крестовый поход на каноническое Православие на Украине давно перестал быть тайной. Приходы отбирают силой, верующих подвергают репрессиям, прихожан избивают, монахов и священников отправляют на убой на фронт. Под предлогом борьбы с «российской агентурой» уничтожается традиционная вера, веками окормлявшая и укреплявшая народ. Все это происходит при стыдливом согласии «правозащитников» на Западе. По словам Лейроса, молчание со стороны «защитников демократии» делает их стратегическими соучастниками гонений на УПЦ:

«Терпимо относясь к религиозным гонениям, поощряемым Киевом, Запад демонстрирует, что его декларируемые принципы свободы подчинены эгоистичным интересам и либеральным политическим программам. То, что происходит, — это не единичный случай, а часть целенаправленной политики культурного разрыва».

Поэтому у России не остается другого выбора, как продолжать специальную военную операцию для защиты своего народа, оказавшегося в руках фашистского киевского режима.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Алексей Пушков: К вопросу о предоставлении Украине «Томагавков»

Трамп оказывается в сложной ситуации. Возможно, сам он рассматривает маневры вокруг «Томагавков» в основном как способ давления на Москву.

Главная опасность, подстерегающая в этом вопросе Трампа, состоит в том, что он может попасть — или уже попал — в риторическую ловушку, которая, однако, может иметь крайне серьезные военно-политические последствия. Ловушка состоит в том, что, как только в публичное пространство вбрасывается идея поставить Украине в условиях военного конфликта то или иное американское оружие, от этой идеи становится очень трудно отказаться без достаточно серьезной причины или хотя бы значимого повода.

Нынешняя угроза поставить Киеву Томагавки является последним вариантом военно-политического шантажа: либо Россия меняет свою позицию, либо оружие будет предоставлено. Это и есть «ловушка». Как правило, не только Россия, но и другие крупные страны типа Китая или Индии на такого рода шантаж со стороны США по принципу «либо-либо», пусть и по другим вопросам, не поддаются. Это противоречит их представлению о своих национальных интересах, собственном достоинстве и праве принимать самостоятельные решения. Не поддается на такие попытки шантажа и Россия, что закономерно и ожидаемо.

И вот здесь Трамп оказывается в сложной ситуации. Возможно, сам он рассматривает маневры вокруг «Томагавков» в основном как способ давления на Москву. Но в американском военно-политическом мышлении и лексиконе есть такое понятие, как «credible threat», что можно перевести как «достоверная», т. е. заслуживающая доверия, или «убедительная угроза». Его смысл в том, что раз произнесенная угроза — в случае, если она не достигает нужного США результата, должна быть выполнена. Иначе она будет «недостоверной», что, в свою очередь, подорвет серьезность восприятия заявлений и угроз США не только по украинскому кризису, но и в других вопросах.

Вбросив в политический дискурс тему поставки «Томагавков» Украине, администрация Трампа становится заложницей этой темы — ведь угроза должна быть убедительной, иначе ее никто не будет воспринимать, как серьезную угрозу. И вот из державы, имевшей свободу рук в этом вопросе, США превращаются в державу, связанную необходимостью выполнять уже сформулированную угрозу, чтобы обеспечить ее «убедительность», поскольку Россия на эту угрозу не поддается.

Такой исход было легко предвидеть. В этом смысле «Томагавки» для Украины становятся скорее ловушкой для Трампа, который, насколько можно судить, по-прежнему не хочет военного конфликта НАТО с Россией, чем рычагом влияния на позицию Москвы по украинскому кризису.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

BZ: Трампу нужны союзники, чтобы повлиять на Путина

По мнению немецкого журналиста Томаса Фасбендера, опубликованному в Berliner Zeitung, президент США Трамп вероятно будет стремиться к переговорам с Пекином, чтобы создать видимость влияния на Москву и подтолкнуть ее к прекращению военных действий в Украине. Он полагает, что для американскому лидеру требуются партнеры, и КНР потенциально может занять место одного из них.

"В отличие от Израиля, у него нет рычагов давления на Россию. Трампу нужны союзники. Одним из таких союзников может стать Китай. Если бы Китай и США объединились, они могли бы заставить Путина заключить мир. Вопрос в том, хочет ли этого Китай"

— говорится в материале.

Институт Куинси: быстро, дёшево и много ракет США не сделают

Администрация Дональда Трампа рассматривает возможность передачи Украине до 50 крылатых ракет «Томагавк», сообщает The Financial Times со ссылкой на источники.

Пентагон призывает производителей оружия ускорить выпуск ракет, удвоив или даже учетверив темпы производства, чтобы подготовиться к возможной войне с Китаем, пишет Ставрула Пабст. Приоритетом обозначены 12 типов ракет, в том числе ракет-перехватчиков Patriot, ракет Standard Missile-6, перехватчиков THAAD и ракет класса «воздух-поверхность».

Пополнение истощившихся запасов ракет важно для обеспечения боеготовности вооружённых сил США. Однако, по мнению экспертов, этот амбициозный план по наращиванию производства ракет требует много времени, средств и усилий в области логистики и может в конечном счёте провалиться без существенных финансовых обязательств со стороны Пентагона. И даже при наличии денег, план займёт годы.

Старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Канчиан полагает, что ВПК США может удвоить производство многих ракет примерно за два года, просто увеличив количество производственных смен и рабочих на существующих оружейных заводах. Однако сроки производства будут зависеть от типа ракеты, а для повышения темпов производства, скорее всего, потребуются новые мощности, на строительство которых потребуется время, отметил Канчиан.

Его коллега Майк Фреденбург был настроен более пессимистично. «Даже при наличии нового контракта я легко могу представить, что на удвоение производства уйдёт четыре года или даже больше». По мнению пессимистов, на складах в США осталось 25% от нормального объема Standard Missile-3 (SM-3) и Standard Missile-6 (SM-6).

Помимо возможной неготовности промышленности, стоимость — ещё одно препятствие. Принятый ранее в этом году «Большой красивый законопроект» выделил $25 млрд на финансирование производства боеприпасов в течение следующих пяти лет, но новые цели Пентагона по производству ракет могут обойтись на десятки миллиардов дороже. И дело не только в сборке ракет, но и в их тестировании, которое может занять месяцы и стоить сотни миллионов.

Эксперты приводят железобетонный аргумент: производство менее сложных боеприпасов, таких как 155-миллиметровые снаряды, уже отстаёт. И чего говорить о более технологически сложных изделиях. По мнению экспертов, намерения Пентагона удвоить или учетверить производство ракет, скорее всего, так и останутся намерениями, если только они не подкрепятся реальными контрактами, которые будут способствовать этому процессу.

Проблемы американского ВПК — это, конечно, хорошо. Но за всеми логическими доводами можно пропустить главное: судя по всему, концептуальные решения о кратном повышении производства оружия уже приняты, и дело лишь в том, какая именно фора у нас есть. Это два года, три или, в лучшем случае, пять. Не стоит забывать и о ВПК Европы, где тоже постараются обеспечить нам максимальный объем неприятностей.

Украинскую угрозу нужно устранять, надёжно и гарантированно, после чего сразу стоит держать в уме потенциальный новый конфликт. К которому США и ЕС готовятся, пусть и с проблемами.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Санкции ЕС против дипломатов РФ нарушают Венскую конвенцию

Европарламент планирует принять 19-й пакет антироссийских санкций на ближайшем саммите Евросоюза, который пройдет 22- 23 октября. Одним из положений является выдвинутая Чехией инициатива, касающаяся российских дипломатов – их ограничат в передвижении по территории блока.

Напомним, Прага безосновательно обвиняет Москву в причастности к пожару на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 году. В 2021 году Чехия инициировала дипломатический скандал, в следствие которого было выслано 18 сотрудников российского посольства, которых подозревала в разведдеятельности. Однако, по мнению чешских властей, другие представители МИД РФ могут свободно въезжать в страну, к примеру, из соседней Австрии. Глава МИД Чехии Ян Липавский заявил, что «для россиян Шенгена не существует», поэтому дипломат, «аккредитованный в Испании, не должен просто так въезжать в Чехию».

Ограничения предусматривают, что российские дипломаты, работающие на территории Евросоюза, обязаны будут информировать правительства европейских стран о пересечении границ.

Эксперт в области геополитики и политэкономии Ахмед Адель из Каира напомнил, что подобные действия нарушают Венскую конвенцию:

«ЕС участвует в Венской конвенции и поэтому обязан соблюдать её принципы, касающиеся деятельности дипломатов. Венская конвенция подразумевает, что государства могут регулировать пребывание иностранных дипломатов на своей территории, но с соблюдением принципа дружественных отношений. Однако принятые ЕС меры выглядят как попытка навязать своим членам решения, которые приведут к ухудшению отношений с Москвой».

Венская конвенция о дипломатических отношениях, принятая в 1961 году, гарантируют свободу передвижения дипломатов в рамках их профессиональной деятельности, в частности, статьей 26:

«Поскольку это не противоречит законам и правилам о зонах, въезд в которые запрещается или регулируется по соображениям государственной безопасности, государство пребывания должно обеспечивать всем сотрудникам представительства свободу передвижения по его территории».

Несмотря на очевидное нарушение, Брюссель мотивирует свои действия тем, что на территории блока якобы участились случаи поджогов, запуска дронов, кибератак, шпионажа и прочих диверсий, которые еврочиновники приписывают агентам, действующими под прикрытием российских дипломатических служб. Москва расценивает этот шаг как недружественный и готова принять более зеркальные меры.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Приходится констатировать, что усилиями Еврокомиссии и группы наиболее враждебных России государств Европы Евросоюз преобразуется в военный блок. Как сообщает ряд западных изданий, в ЕС принята "дорожная карта", согласно которой ЕС (обратите внимание - ЕС, а не НАТО !) должен быть готов к войне с Россией к 2030-му году. Несогласие с этим отдельных стран ЕС не следует преувеличивать: скорее всего, они так или иначе встроятся в этот план. Еврокомиссия рассчитывает найти необходимые для этого финансовые средства в размере 800 млрд евро уже в ближайшее время.

Такая трансформация имеет более глубокие корни, чем одну лишь реакцию на войну на Украине. Во-первых, в ЕС уже вот уже 10-12 лет как пришли к выводу, что приоритетность Европы в глазах США сокращается. Начиная с президентства Обамы, США все больше переориентируют свои военные и прочие ресурсы на Индо-Тихокеанский регион. Главным приоритетом для США становится стратегическое соперничество с Китаем. В итоге евроруководители пришли к выводу, что должны превратить Европу в более автономный от США военно-политический альянс.

Во-вторых, первый год второго президентства Трампа и подьем консервативного движения в США вызвали подлинный переполох в европейской либеральной элите, услышавшей на последней конференции по безопасности в Мюнхене, что у Америки Трампа- Вэнса и Европы разные ценности. Соответственно, усилилась тенденция к "автономизации" Европы от США. С одной стороны, европейские либеральные руководители обхаживают Трампа, поскольку нуждаются в Соединенных Штатах, прежде всего, на Украине, а с другой, продвигают собственно европейскую военно-политическую повестку.

В-третьих, огромная сумма американских внешнеполитических обязательств по всему миру становится обременительной даже для такой сверхдержавы, как США. Независимо от того или иного президента, США обьективно неспособны "разорваться" между Ближним Востоком, Индо-Тихоокеанским регионом и Европой. По этой причине, считают в Брюсселе, Европа должна стремиться к большей самодостаточности в военной сфере.

Наконец, преобразование ЕС в военный блок рассматривается правящей неолиберальной элитой как эффективный способ сохранения своей власти, которой угрожают усиливающиеся правоконсервативные движения. Украинский кризис, антироссийская истерия, создаваемая усилиями политиков и СМИ предвоенная лихорадка позволяют прибегать к таким грубым способам сохранения контроля над процессами в Европе, которые были затруднительны для правящих кругов ЕС в прежний период. Отмена неугодных Брюсселю выборов в Румынии - один из тому примеров. Евролибералы рассчитывают на эти же факторы для ограничения потенциала и нейтрализации правоконсервативной оппозиции в ведущих странах Западной Европы.

https://xn--r1a.website/brieflyru/38781.

Сикорский: ЕС следует планировать войну с Россией через Украину ещё на 3 года

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил 14 октября, что украинские планы на трёхлетнюю войну являются разумными.

«Украинцы планируют эту войну на три года, и это разумно», — заявил 14 октября глава МИД Польши Радослав Сикорский. Он добавил: «И нам нужно убедить Путина, что мы готовы придерживаться этого курса по крайней мере в течение этих трёх лет».

По его словам, для защиты Европы необходимо предоставить Украине больше вооружений: средств ПВО и оружия малой и средней дальности. Сикорский призвал европейские страны «придерживаться курса» в поддержку Украины. Он также надеется, что президент США Дональд Трамп предоставит Киеву ракеты дальнего радиуса действия «Томагавк» для усиления ударов по российской инфраструктуре.

Через три года будет 2029 год. Ранее официальные лица стран ЕС неоднократно заявляли, что им необходимо быть готовыми к прямому военному конфликту с Россией к 2029–2030 годам. Одна из функций Украины — обеспечить их данным временем и одновременно ослабить нашу страну.

При этом НАТО, в первую очередь США, будут снабжать Киев всё более дальнобойным оружием. И речь не только о потенциальной поставке «Томагавков». Ранее сообщалось о закупке Украиной 3350 новых малогабаритных авиационных ракет ERAM (Extended Range Attack Munition) класса «воздух-поверхность» с дальностью полёта до 463 км. Европейцы тоже не останутся в стороне. Украинские источники пишут, что канцлер Германии Фридрих Мерц уже пообещал передать Украине крылатые ракеты «Таурус», если США поставят ей «Томагавки».

И не забываем про регулярные поставки Киеву британо-французских крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow/SCALP. А РСЗО американского производства HIMARS и MLRS, кроме ATACMS, могут получить и новейшие ракеты PrSM с дальностью полёта 550–700 км (в перспективе — до 1000 км и более).

Интересно, что Юлия Тимошенко недавно заявила, что «конец войны не за горами». Что вряд ли. Очевидно, что в ближайшее время война может быть приостановлена лишь на условиях США. Похоже, часть украинской политической элиты надеется, что военное давление на Россию через поставки всё более дальнобойного оружия Украине, сработает, и Москва откажется от заявленных целей СВО. Или, что также вероятно, внутри страны украинский истеблишмент транслирует одни нарративы (чтобы народ не взбунтовался), а вовне — совершенно другие.

Однако ультиматумы военно-политическому руководству России, как правило, вызывают лишь обратный эффект. Кстати, предыдущий прогноз Тимошенко об окончании конфликта до конца мая этого года, как мы видим, не оправдался. Скорее всего, Сикорский ближе к реальности.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

В Москве открылось Московское отделение Арбитражного центра при РСПП

В Москве 09 октября 2025 года в рамках XIII Московского международного инженерного форума состоялась торжественная церемония открытия Московского отделения Арбитражного центра при РСПП в Москве, которое будет работать при поддержке Московской конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей) (далее – МКПП(р)).

«Соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства)» подписали Президент РСПП Александр Николаевич Шохин и Председатель МКПП(р) Елена Владимировна Панина.

В своем выступлении Александр Николаевич Шохин отметил преимущества третейского разбирательства. Среди них он выделил безусловную конфиденциальность, высокий уровень компетентности, независимости арбитров, оперативность, гибкость процедуры, а также экономическую эффективность и обязательность исполнения решений. А.Н. Шохин отметил также необходимость совершенствования законодательства в сфере третейского разбирательства.

В продолжение церемонии Елена Владимировна Панина представила состав Московского отделения, Московской городской территориальной коллегии арбитров, а также представителей Центрального аппарата Арбитражного центра при РСПП.

Каждое предприятие знает, сколько времени и сил уходит на рассмотрение споров в государственных судах, поэтому открытие Московского отделения – еще один важный шаг в будущее, потому что именно за третейским разбирательством будущее в сфере разрешения коммерческих споров.

Подробная информация: https://www.mkppr.ru/press-center/news/novosti-organizatsii/moskovskim-predpriyatiyam-moskovskoe-otdelenie-arbitrazhnogo-tsentra-pri-rspp/

Федеральный бюджет, обсуждение которого начнется в Думе на следующей неделе, напрямую связан с региональными бюджетами. Его доходная часть формируется за счет налогов, поступающих из регионов. Традиционно столица — крупнейший федеральный донор. Объем доходов из Москвы (более 4 триллионов рублей в прошлом году) сопоставим с расходами, которые федеральный центр отправляет в другие регионы. По этой причине баланс доходов и расходов столицы крайне важен для всей страны.

За короткий срок городские власти создали в Москве лучшие в стране условия для жизни. Как у любого мегаполиса, в Москве есть свои сложности, но все же школы, поликлиники, больницы, социальное жилье, улицы, парки, транспорт и дорожная сеть — все новое, удобное и современное. Столица создает и испытывает на себе множество инфраструктурных и технологических решений, которые затем «раскатываются» на другие города, по сути оплачивая все расходы на их создание «с нуля».

Социальная сфера — то, что делает любой город удобным, либо не очень. Мало кто осознает, что лучшая в стране общественная среда имеет высокую цену, и цена эта постоянно растет. Более того, такие расходы невозможно снизить или заморозить.

Поддержание привычного образа жизни города в условиях СВО и санкционного давления — далеко не простая задача. Несмотря на это, выполнение всех социальных обязательств гарантировано лично мэром Собяниным. Это означает, что все школы и поликлиники будут достроены, либо реконструированы; пособия семьям с детьми, инвалидам и пенсионерам выплачены. Такие расходы заложены в городской бюджет и предусматривают 6% индексацию по итогам года. А если инфляция будет выше, будут дополнительно проиндексированы.

Люди — главная ценность. Легко об этом говорить в «тучные» годы. Куда сложнее следовать этому принципу сейчас, ведь на войну можно списать все, что угодно. В этом смысле СВО — это проверка эффективности региональных бюджетов, да и муниципального управления в целом.

❗️ Байден, Макрон, Мерц — это плесень, которая будет гибнуть, когда лучи света нашей страны её достигнут.

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

Американский институт предпринимательства: в тарифной войне Вашингтона и Пекина Америка отступит первой

Трамп не только недооценил готовность Китая разыграть свою карту с редкоземельными элементами, но и, похоже, недооценил готовность Китая терпеть экономические трудности и нежелание мириться с политическим унижением. Трамп рассчитывал, что китайская экономика не сможет позволить себе закрытие основного экспортного рынка и полагал, что Китай пойдет на экономические уступки при достаточном экономическом давлении. Но президент США не учел ключевое, помимо прочих, обстоятельство, полагает бывший стратег МВФ Десмонд Лахман.

«Коммунистическая партия Китая способна противостоять экономическим трудностям так, как не способна ни одна администрация США. Способность Китая „превозмогать горечь“ была продемонстрирована во время катастрофического для экономики „Большого скачка“ Мао Цзэдуна, а также во время Культурной революции. Кроме того, Трамп, похоже, недооценил нетерпимость президента Си к тому, что Запад считает его жертвой. После „столетия унижений“ Китая ни один китайский лидер не станет поддаваться экономическому давлению Запада»,

— полагает аналитик.

Кроме того, руководство Китая не могло не заметить, как быстро Трамп сдается под давлением финансового рынка. Это стало очевидным в апреле этого года, когда обвал на фондовом рынке и рынке облигаций в ответ на заявления Трампа о тарифах в «День освобождения» вынудил его отменить повышение тарифов всего через неделю. Даже появился мем TACO от «Trump always chickens out» которое означало, что, когда дело касалось импортных пошлин, можно было рассчитывать на то, что Трамп «всегда струсит» и не выполнит свои угрозы. Также законность действий Трампа, который обосновывал повышение тарифов чрезвычайным положением в стране, ставится под сомнение в судах. Всё это, скорее всего, свидетельствует о периоде значительной неопределённости на финансовом рынке США, пишет Лахман.

Рассуждения разумны, хотя непонятно, насколько конкретно должны упасть рынки, чтобы принцип TACO начал работать в определенном случае. Как и многое другое с биржами, это оценка не столько количественная, сколько качественная.

Есть и ещё одно «но». Если сильные стороны Китая, в виде жесткой вертикали, известны, то у США возникают два варианта противодействия. Либо пытаться расшатать китайскую вертикаль, либо добиться соразмерной централизации в США. Скорее всего, США Трампа будут двигаться по обоим направлениям.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

— США ведут себя как напёрсточники: платите деньги, мы готовы продавать оружие Европе и НАТО — а те уже пусть передают Украине. Американский бизнес процветает, ВПК загружен заказами, значительная часть идет на Украину.

— Настрой "Россия не ответит" присутствует не только у политических элит, но и среди обычных людей на Западе. Которые уверены, что Россия — в ответ не ударит. Потому что мы слишком многое терпим. Выдержку нашего военно-политического руководства, нежелание доводить ситуацию до Третьей мировой войны, воспринимают как слабость.

— Наша задача не только продвигаться вперед и укреплять вооруженные силы, но и демонстрировать наши возможности. Это может быть и Венесуэла, и многое другое.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года

— Славный город-герой Одесса всегда сопротивлялся оккупантам, в катакомбах во время Великой Отечественной жила другая Одесса. Устранение Труханова — шаг в сторону официального оформления оккупации города странами НАТО, в первую очередь Британией и Францией. Сам Зеленский с Одессой не справится.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года