Елена Панина: Администрация США синхронно ужесточает риторику против России

"[России] были сделаны очень щедрые предложения. Например, прекращение огня на нынешних линиях соприкосновения, в то время как все другие детали, касающиеся будущего конфликта, можно было бы проработать с точки зрения будущих территориальных линий",

— заявил 23 сентября госсекретарь США Марко Рубио на заседании СБ ООН по Украине.

Заметим, что "щедрое предложение" заморозить конфликт на Украине по ЛБС никак не могло устроить Россию. И соответствовало лишь интересам США и Глобального Запада, а также марионеточного киевского режима. Но главное даже не это. В своём выступлении Рубио постепенно перешёл к угрозам в адрес России. Он подчеркнул, что терпение Трампа "не бесконечно". И упомянул о варианте "наложения дополнительных экономических санкций на РФ", а также о возможности "продавать оборонительное и, возможно, наступательное вооружение" Киеву. Завершил свою речь госсекретарь США прямой угрозой в адрес нашей страны:

"Эта война должна закончиться. Но если этого не произойдёт — если в краткосрочной перспективе не будет пути к миру, — тогда Соединённые Штаты и президент Дональд Трамп предпримут шаги, необходимые для того, чтобы заставить [Россию] заплатить за продолжающуюся агрессию".

А ведь буквально накануне тот же Рубио заявлял в интервью NBC, что нужно "уметь вести переговоры с русскими" и что единственный (!) способ закончить эту войну — добиться согласия России.

Таким образом, изменение риторики главы Госдепа в отношении России вполне соответствует изменению риторики хозяина Белого дома. Вашингтон переходит к прямым угрозам. И теперь совсем в другом свете видится заседание Совета Безопасности РФ 22 сентября, на котором Владимир Путин предложил США не начинать гонку в сфере стратегических ядерных вооружений. Похоже, смена риторики администрации Трампа была ожидаема для российского руководства. И предложение Путина — в течение года после истечения ДСНВ придерживаться его центральных количественных ограничений — было, по сути, призывом отказаться от взвинчивания эскалации в отношениях между двумя странами.

Но Трамп, ни словом не отреагировавший на щедрое предложение России, решил выступить в своём обычном амплуа — "директора планеты".

Запад готов украсть активы России?

Зачем МВФ повысил вдвое уровень финансирования Киева Елена Панина print Глава МВФ Кристалина Георгиева была в числе первых, с кем встретился Зеленский в Нью-Йорке по прибытии на Генассамблею ООН. По словам источников, согласованная смета уже передана в Европейскую комиссию.

Международный валютный фонд убедил власти Украины увеличить прогноз дополнительного финансирования, необходимого стране до конца 2027 года, примерно до $65 млрд. Как уточняет Bloomberg, изначально Киев оценивал свою финансовую «дыру» в $38 млрд, но в ходе переговоров с МВФ эта цифра была почти удвоена.

Всё это происходит на фоне спешки: МВФ и Украина спешат договориться о новом кредите до конца 2025 года, поскольку Киев уже исчерпал большую часть финансирования в рамках текущей программы на $15,5 млрд, срок действия которой истекает в 2027 году.

Новость весьма примечательная, потому что эти переговоры были для Зеленского едва ли не важнее встречи с Трампом. Как отмечает Bloomberg, глава МВФ Кристалина Георгиева была в числе первых, с кем встретился Зеленский в Нью-Йорке по прибытии на Генассамблею ООН. По словам источников, согласованная смета уже передана в Европейскую комиссию.

И самое значимое — Европа «планирует предоставить большую часть необходимой суммы за счёт денежных средств, полученных от замороженных активов РФ». Надо понимать, речь идёт не о доходах, а непосредственно об активах. Важно подчеркнуть и то, что сам МВФ готов раскошелиться лишь на $8 млрд — остальное должна добыть Европа.

Понимать всё это можно по-разному. МВФ настаивает на росте суммы — и это может означать, что фонд видит большие риски, чем думает Киев. Иными словами, МВФ понимает, что реальный дефицит бюджета Украины больше, чем заявляет её кабмин. Либо — что тоже не исключено — МВФ таким образом хочет легитимизировать более крупную цифру, чтобы у варианта кражи российских активов не осталось альтернатив.

Вне зависимости от причин поведения МВФ, финансирования от США Киев уже вряд ли дождётся, то есть центр финансирования окончательно смещается в Брюссель. Соответственно, кража российских активов — если выдача Киеву 65 миллиардов долларов будет запущена в работу — выглядит предопределённой уже на горизонте 2027 года.

В этой связи приобретают дополнительный смысл речи Зеленского, который недавно пожелал получить аж $120 млрд — или хотя бы половину от этой суммы, но в ближайшее время. Как и заявления Макрона, неожиданно начавшего рассказывать о недопустимости кражи активов РФ. По всей видимости, консенсус на европейском уровне пока не сформирован.

Впрочем, речи «пешехода» Макрона — не гарантия. В Европе перманентно кипит интеллектуальная работа над задачей, как бы украсть русские деньги так, чтобы юридически это не считалось кражей. Тем более, что других «свободных» и быстрых денег, на которые Украина могла бы просуществовать ещё пару лет, в Европе кроме замороженных активов РФ практически нет.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

📊 Сравнение экономических показателей России, ЕС, Великобритании и США.

Российская экономика демонстрирует устойчивость и опережает западные страны по многим ключевым показателям «здоровья» экономики.

В 2023–2024 годах рост ВВП нашей страны составлял около 4,2% ежегодно.

В 2025 году, несмотря на сложную ситуацию в мировой экономике, в России наблюдается снижение инфляции, а промышленность продолжает расти.

Для сравнения: ВВП ЕС и Великобритании показывал всего 0,7% роста, при этом в ЕС год от года растёт безработица (5,9%), а Великобритания остаётся лидером G7 по инфляции.

Более того, Россия имеет минимальный бюджетный дефицит (1,7%) и один из самых низких уровней долга к ВВП в мире (14,5%).

👉 Подписаться на MAX

Единственное отличие политики Трампа по Украине — поставки оружия «Made in U.S.» стали платными

США будут бороться «за мир на Украине» на условиях США. И если Россия не пойдёт на них, то её ждёт новый виток эскалации.

Несмотря на заголовок свежей статьи в The New York Times — про то, что Трамп мог «умыть руки» от войны на Украине — в издании, похоже, уловили ключевой момент: позиция США по отношению к этой войне с приходом Трампа практически не изменилась. И отличается от времён Байдена лишь одним существенным условием: теперь поставки американского оружия идут через океан на возмездной основе — за деньги европейских членов НАТО.

NYT приводит мнение директора Центра новой американской безопасности Ричарда Фонтейна, экс-помощника сенатора Джона Маккейна: на данный момент нет «никаких изменений в политике США» по Украине. «Нет никаких новых призывов к прекращению огня или мирному соглашению. Никаких новых санкций. Никаких новых сроков. И никакой новой военной поддержки Украины, помимо оружия, которое НАТО закупает у США», — перечисляет Фонтейн.

Вслед за Фонтейном, как подчёркивает издание, несколько других экспертов, следивших за попытками президента США «добиться тактических преимуществ в отношениях с Россией и Украиной», также заявили, что здесь вообще ничего не изменилось.

Действительно, на сегодняшний день из риторики администрации США исчезла вся тема мирных соглашений. Если убрать словесную шелуху американских официальных лиц и посмотреть на конкретные действия Вашингтона, то они ничем не отличаются от действий команды Байдена. Разведданные Киеву идут, американское оружие — тоже, «Старлинк» работает. Запланированы поставки новых высокоточных средств поражения в виде малогабаритных авиационных ракет ERAM.

Более того, выступление Трампа в ООН, а также его нашумевшее сообщение в Truth Social об «Украине в границах 1991 года» фактически дали отмашку на повышение уровня эскалации в войне на Украине. Эта риторика тут же была поддержана госсекретарём США Марком Рубио, заявившим, что если Россия не встанет на путь мира, то Штаты и лично Трамп «предпримут шаги, необходимые для того, чтобы заставить [Россию] заплатить за продолжающуюся агрессию».

С аналогичными угрозами в адрес России выступил и вице-президент США Джей Ди Вэнс:

«Если Россия откажется вести переговоры добросовестно, это, как я считаю, обернётся для неё очень тяжёлыми последствиями. Президент ясно дал это понять. Это не изменение позиции — это признание реальности на местах. Мы будем продолжать бороться за мир каждый день».

Не остался в стороне и сенатор Линдси Грэм (признан в РФ экстремистом и террористом), который взялся раскрыть смысл заявления Трампа в Truth Social:

«Я продам вам любое оружие, какое захотите. Вы сможете передать его Украине, а Украина может распорядиться им так, как посчитает нужным. Так что российские военные должны понимать: вы будете иметь дело с самыми современными американскими вооружениями, которые будут проданы НАТО на благо Украины. И эта война придёт к вам во двор — без каких-либо ограничений, как у Байдена».

Словом, если верить нынешней итерации заявлений из Вашингтона, то США будут бороться «за мир на Украине» на условиях США. И если Россия не пойдёт на них, то её ждёт новый виток эскалации. Осталось добавить, что развитие событий по такому сценарию было спрогнозировано ещё три с половиной месяца назад, 5 мая, после заключения США и Украиной «ресурсной сделки».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Варшава хочет сбивать российские самолёты, ракеты и БПЛА над Украиной и Белоруссией

Варшава готовит изменения в ст. 2а закона "О правилах использования или пребывания Вооружённых Сил Республики Польша за пределами страны".

В настоящее время такое их использование "может осуществляться на основании решения компетентного органа международной организации, членом которой является Республика Польша, органа Европейского Союза, а также приглашения или согласия принимающего государства". Но эти рамки для Варшавы оказались тесны.

Как сообщила Gazeta Wyborcza, законопроект с поправками, позволяющими польским военным сбивать российские самолёты, ракеты и БПЛА над Украиной и Белоруссией без предварительного согласия НАТО и ЕС, был представлен в июне. Теперь планируется рассмотреть его в ускоренном порядке.

Поправки были предложены на основании доклада о расследовании "российского влияния", который был представлен польским властям ещё в апреле. Один из экспертов, готовивших документ, рассказал изданию следующее:

"Сегодня мы обсуждаем стратегию использования наших ВВС и ПВО над Украиной и Белоруссией для сбивания российских самолётов, беспилотников и ракет, которые ещё не пересекли границу Польши. Между тем, всё ещё действует положение, которое не позволяет нашим властям принимать решение самостоятельно. Это необходимо изменить как можно скорее".

В целом, данный подход Варшавы идёт в одном русле с идеей создания бесполётной зоны над Западной Украиной, обсуждаемой и в НАТО, и в ЕС. Однако нельзя не заметить и собственных геополитических амбиций Польши — в виде большей степени свободы в применении её ВС в отношении стран-соседей. Идея вернуть в состав страны Восточные Кресы не даёт покоя польской элите.

"Украинская воронка" постепенно затягивает новых участников. На очереди — страны-члены НАТО, граничащие с Украиной. С учётом "благословления" от Трампа в плане ужесточения агрессии против России, данный процесс может ускориться.

Планы польских властей — ещё один повод для России пристальнее взглянуть на уровень реализации стратегического ядерного сдерживания.
Очевидно, что сейчас оно работает недостаточно эффективно.

В США и Западной Европе - предчувствие гражданской войны. Бурные протесты коренного населения против засилия мигрантов и совершаемых ими преступлений, прежде всего ограблений и изнасилований, прошли в прошлом году в Британии и Ирландии. Мигранты также все более враждебны по отношению к коренным жителям и намного чаще них прибегают к насилию. По мнению некоторых наблюдателей, в Британии с возрастанием числа мигрантов ( их сейчас более 4 млн, т.е. 7 % жителей ) до 15-20% населения "дело дойдет до внутренней войны за контроль над островом". Но причины не только в этом. Главная причина - нероправимый отрыв либеральной элиты от широких народных масс.

"Грядет гражданская война, - заявил недавно сторонник этой точки зрения, профессор Королевского колледжа Лондона (King's College) Дэвид Бэтц. - Никакого мирного решения на данном этапе я не вижу".
"Вот уже долгие годы он пишет, что в большинстве западных стран созданы все условия для гражданской войны и достаточно лишь искры, из которой возгорится пламя," - пишет о нем венгерское издание "Европейский консерватор" ( The European Coservative ). По мнению издания, гражданская война значительно приблизилась и в США после убийства консервативного активиста Чарли Кирка.

Отметим, что, хотя такие оценки сегодня выглядят как преувеличение, для них действительно есть некоторые основания. В США ненависть между активистами-демократами и активистами-республиканцами зашкаливает. Убийство Чарли Кирка было вызвано не какими либо иными, а именно идеологическими мотивами. Оно было встречено ликованием левых либералов, которые отмечали его с шампанским и наводняли соцсети ненавистническими комментариями в адрес Кирка и людей его взглядов.

По одному показательному опросу, 60 с лишним процентов людей леволиберальных убеждений в США считают, что правомерно применять насилие к политическим противникам. От таких настроений до нажатия на курок винтовки с оптическим прицелом - недолгий путь. А от нескольких убийств до гражданских столкновений - еще более короткий.

Лавров заявил, что НАТО и ЕС руками Украины объявили России войну и прямо в ней участвуют

НАТО и ЕС объявили России настоящую войну руками Украины, они уже прямо в ней участвуют. «Наглядный пример — спровоцированный коллективным Западом кризис на Украине, руками которого НАТО и Евросоюз хотят объявить, объявили уже моей стране настоящую войну и прямо в ней участвуют», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на совещании министров иностранных дел Группы двадцати на полях недели высокого уровня 80-й сессии ГА ООН.

Глава российской дипломатии отметил, что «80 лет назад — при ключевой роли Советского Союза — были сокрушены германский нацизм и японский милитаризм» и «эта Победа позволила учредить Организацию Объединенных Наций». И добавил, что «опора на зафиксированные в Уставе ООН принципы во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи — залог мирного, поступательного развития всех без исключения государств». А мы напомним крылатое — хочешь мира, готовься к войне. Тем более, что, как признал Лавров, она уже идет.

Польские политики толкают свою страну к войне

Высказывания польских политиков за последние дни ясно свидетельствуют о резком нарастании враждебности к нашему государству со стороны Варшавы. Так, глава МИД Польши Сикорский пообещал «дать орден» предполагаемому украинскому диверсанту, взорвавшему «Северный поток», а во время заседания Совбеза ООН угрожал России:

«У меня к российскому правительству только одно предупреждение: если еще одна ракета или самолет пересечет наше воздушное пространство без разрешения, сознательно или по ошибке, и будет сбит, а обломки упадут на территорию НАТО, не приходите сюда жаловаться. Вы предупреждены.»

В свою очередь, президент Польши Кароль Навроцкий с трибуны ООН призвал «привлечь Россию к полной ответственности». Правда, сделал он это при пустом зале и «закинувшись» для храбрости снюсом.

Ангажированность подобных заявлений очевидна всем, в первую очередь, простым полякам. Об этом говорит множество вирусных видеороликов с бумажными и игрушечными самолетиками, где граждане страны высмеивают инцидент с российскими дронами.

Беда в том, что от пустой болтовни марионетки в польском правительстве переходят к делу. Стало известно, что Варшава готовит изменения в ст. 2а закона «О правилах использования или пребывания Вооружённых Сил Республики Польша за пределами страны», об этом сообщает Gazeta Wyborcza:

«Сегодня мы обсуждаем стратегию использования нашей авиации и противовоздушной обороны над Украиной и Белоруссией чтобы сбивать российские самолёты, БПЛА и ракеты, которые ещё не пересекли границу Польши. Сейчас существует положение, которое не позволяет нашим властям принимать решение самостоятельно. Это нужно быстро менять».

Поправка 2а, связывающая руки польских властей в этом вопросе, была сделана в 2022 году партией «Право и справедливость» за день до начала СВО. Примечательно, что комиссия «По изучению российского влияния» во главе с генералом Ярославом Стружиком предложила отменить ограничения еще в июле 2025 года – задолго до провокации с российскими беспилотниками.

Теперь, как только коалиция, стоящая у власти, примет изменения, Варшава получит право самой решать – какие российские летательные аппараты представляют угрозу территории Польши и пытаться их уничтожить. Разумеется, этот шаг, а также сообщения о якобы имевшихся нарушениях эстонского воздушного пространства нашими МиГами, истерика вокруг неуловимых дронов над Данией и «залетных» в Польше – звенья одной цепи, цель которой – создать беспилотную зону над Украиной.

Но это неизбежно приведет к эскалации конфликта и втягиванию в него новых участников – стран НАТО. Первой из них рискует пойти на убой Польша.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Елена Панина: Россия — не на пороге войны, а уже в ней Часть 1\2

Байденизация Трампа, проявившаяся особенно ярко в его заявлениях на полях ГА ООН, как процесс получила новый импульс после его трёхдневного визита в Лондон. О чём мы писали ещё 16 сентября: "Зная Трампа, можно сказать, что после визита в Британию его риторика в отношении России станет жёстче". Что и случилось.

В Нью-Йорке президент США говорил то, что от него хотел слышать окружавший его пул сателлитов, ведомый глобальным Лондоном, отрываться от которого с особой позицией по России Трамп не решился. Его речь была маркетинговым приёмом агрессивного позиционирования бренда перед целевой аудиторией — сообществом, воспринимавшим его слова о России как экзамен на "свой-чужой". Провалить этот экзамен с тем, чтобы его обвинили в слабости, Трамп, конечно, не мог.

Некоторые эксперты отмечают расхождения в риторике и политике Трампа: дескать, он не поддержал антироссийскую резолюцию по России, предложенную ЕС и Украиной. Реально это ничего на значит: особая позиция Штатов в данном случае означает лишь подчёркнутое сохранение их суверенности во второстепенных вопросах, каковой эта резолюция и была. Отказ поддержать резолюцию — лишь дипломатический приём в целях сохранения своего лидерства. Как бы компенсация за то, что Трамп полностью подчинился антироссийскому консенсусу Европы и не хочет портить отношения с Лондоном.

Твёрдая позиция России по отказу от фактически предъявленной ей капитуляции заставляет Трампа открыть своё истинное лицо, как мы писали ранее, — о чём и свидетельствует его перманентная байденизация. Сейчас Трамп добился нужной ему конфигурации войны против России. Он возложил все издержки на Европу, руками которой продолжит войну с Россией и её эскалацию. Война теперь всё больше будет сводиться к тотальной экономической блокаде России в сочетании с расширением применения дальнобойного оружия. Тем самым Трамп увеличивает силовое плечо в давлении на Россию. Нам надо это понимать и не ждать, что через месяц Трамп вернётся к умеренности. Не вернётся. Наоборот, продолжит от неё удаляться.

России предстоит адаптироваться к этому новому вызову экзистенциального характера. Догонять и отвечать теперь уже недостаточно. У нас осталась единственная альтернатива: мобилизация или капитуляция. Сочетать войну на линии боевого соприкосновения с миром для всех остальных уже невозможно. У нас часто проводят аналогии с Великой Отечественной войной и со Второй мировой в целом. Что тут не подходит. Во-первых, сейчас Запад един против России. И во-вторых, Россия — не СССР, она ослаблена развалом великой страны и либеральным разложением современных элит, мечтающих вернуться к заигрыванию с глобальными хозяевами реальных денег.

Что же делать в этой ситуации? На встрече с Путиным 22 сентября лидер КПРФ Зюганов говорил о необходимости выравнивания потенциалов России и Запада, что недостижимо в рамках существующей системы. Это методологическая ошибка. Неэффективность управления не связана со строем, чему примеры — поздний СССР и ельцинская Россия, технологическое лидерство Запада и достижения КНР. Все решения лежат в эффективности госуправления.

Именно недостатки в госуправлении мы пожинаем сейчас, когда вследствие многолетнего полного полагания владельцев НПЗ на импорт оборудования из ЕС не развили отечественное машиностроение для нефтяной отрасли. А также и то, что сегодня вокруг них отсутствует надёжная система ПВО. Средства и технические возможности для того и другого есть. Нет централизованных структур, способных принимать чрезвычайные оперативные решения, особенно в военное время, не топя их в многомесячных согласованиях. Это касается всего круга проблем, не только связанных с обороноспособностью страны.

Окончание следует

Елена Панина: Россия — не на пороге войны, а уже в ней Часть 2\2

После комплексной атаки противника на Новороссийск, Туапсе и Сочи 24 сентября на одном из мониторинговых ТГ-каналов, участвующем в сборах для армии, появился примечательный текст:

"Сегодня был зафиксирован факт оборудования БЭК устройством РЭБ… чтобы не дать поразить сопровождаемые БЭК и катера с десантом нашими дронами FPV. Очень хотим достучаться до сознательности производителей РЭБ, занимающихся комплексными поставками. Закройте уже, в конце-то концов, необходимые частоты.

Мы за 800.000 рублей поставили РЭБ на один из сложнейших участков ЛБС. На связи с командиром бригады. Сбивается всё (ВСЁ) в радиусе 1000 метров, хотя проектировали для данного участка 300 метров. То есть в районах на удалении от ЛБС, при отсутствии вблизи ретранслятора, будет сбиваться всё летающее под управлением в радиусе 2-5 км. Произведите вы наконец-то нормальное устройство!"

Подобный глас вопиющего в пустыне приходится слышать чуть ли не каждый день. В том числе от представителей народного ОПК. Повторим: это старые пороки управления, сказывающиеся на ходе военных действий даже через 3,5 года после начала СВО. Трамп, по сути, уже призвал к расчленению России, назвав нас "бумажным тигром". И это не переговорный трюк. Они всерьёз в это верят. Нас ожидает военное десятилетие, потому что начался передел мира, он идёт медленно и балансирует на грани ядерной войны. Малейшая наша слабость — и по нам ударят на опережение ядерным оружием.

Наша система госуправления сложилась в прошедшую мирную эпоху и уже совсем не адекватна военным условиям. Международное разделение труда и глобальный рынок, на которые так упирали наши сислибы, оказались не выгодой, а ловушкой. Не силой, а уязвимостью. Но даже через 3,5 года войны процесс импортозамещения, как и многое другое, не поставлен под жёсткий контроль исполнения решений и наказания за их неисполнение.

У России есть все необходимые ресурсы, чтобы выстоять и победить в этой войне на уничтожение. Однако главное лежит в сфере коренного изменения системы оперативного и стратегического управления. Как ни набило оскомину, но нам не обойтись без современных аналогов Ставки ВГК, СМЕРШа и ГКО. Нужен другой механизм управления инвестициями и научными исследованиями, бюджетного финансирования и контроля, подбора, подготовки и расстановки кадров, применения балансовых методов планирования на новой цифровой базе. Нужен обдуманный пересмотр финансовой и денежно-кредитной политики. Мы должны обгонять врага по инновациям, для чего нужен иной хозяйственный механизм.

Других адекватных действий на заявленный в Нью-Йорке курс Запада на уничтожение России нет. Как нет и времени на раскачку. Началась гонка темпов с опорой на собственные силы. Россия — не на пороге войны, а уже в ней. Эскалация войны началась, и теперь от сроков и качества преобразований в России зависит не только национальная, но и глобальная безопасность.