(II часть)

21 сентября Георгий Мурадов выступил в рамках панельной сессии «Феномен народной дипломатии к столетию ВОКС-ССОД-РАМС». Говоря об истоках зарождения концепции полицентричного мира, вице-президент РАМС отметил, что именно Россия первая в 21-ом веке выступила против глобалистского устремления Запада сохранить своё доминирование в рамках однополярной модели мира. В условиях беспрецедентного давления со стороны Запада, организации войны против Российского государства на его исторических территориях, Россия воспротивилась агрессии Запада, имеющей целью подчиниться её глобалистскому господству. Поэтому сегодня, по мнению Г.Л.Мурадова, России необходимо максимально активизировать работу со структурами народной дипломатии и сплотить российских и зарубежных общественных и политических деятелей, выступающих за сохранение мира и стабильности. Постпред также отметил, что в Европе произошло возрождение нацизма, который приобрел новую форму антирусского неонацизма, посредством которого происходит борьба глобализма с концепцией полицентричного мироустройства. В этих условиях возрастает роль государственной поддержки народной дипломатии. По мнению Г.Л.Мурадова, такую поддержку ей должны оказывать страны БРИКС, которые выступают за справедливый мир и сохранение национального суверенитета государств.

В заключение Георгий Мурадов призвал представителей стран БРИКС и ШОС организовать всемирный форум за мир и гармоничное справедливое сотрудничество между всеми акторами на международной арене, создать научную школу и систему подготовки кадров для руководства процессом  организации нового полицентричного мироустройства.

В рамках Всемирной Общественной Ассамблеи Г.Л.Мурадов также принял участие в торжественном совещании, посвященном 75-летию Всемирного Совета Мира, организованном Российским союзом ветеранов.

Главным вопросом совещания стала работа по учреждению международной молодёжной организации «Всемирный Молодёжный Совет Мира» и проведению его учредительного заседания в Крыму в 2026 г.

Елена Панина: Пара слов о Чарли Кирке

В примечательном видеофрагменте, который Кирилл Дмитриев привёл в своём ТГ 21 сентября (а в соцсети X, с явным расчётом на западную аудиторию, — ещё неделю назад), Чарли Кирк не только прямо обвиняет Энтони Блинкена и Бориса Джонсона в срыве стамбульских договорённостей (это всем известно). И не просто говорит о том, что территории Новороссии отойдут России (это прогнозируют на Западе даже явные русофобы). Кирк ставит очень важный акцент:

"Через десять дней после начала войны существовало потенциальное мирное соглашение о том, что русскоязычные части Восточной Украины, этот осколок, вернутся к России (the Russian-speaking parts of Eastern Ukraine, that sliver, would go back to Russia). Мы вошли и взорвали его — остальное вы знаете".

Это утверждение, сделанное Кирком без боязни оскорбить чувства оппонента, обнаруживает в убитом активисте не только тонкое понимание современной геополитики, но и известный сорт отваги. Без которой очень сложно говорить такое посреди аудитории, настроенной, очевидно, не очень дружественно к тебе. Поэтому прав митрополит Тихон (Шевкунов), заметивший в своём эссе о Чарли Кирке:

"Он позволял себе небывалую в наше время роскошь — называть вещи своими именами, даже если это означало, что за таким царственным выбором без всяких сомнений неизбежно придёт череда расплат, вплоть до самых страшных".

Всё это действительно вызывает уважение. А также хорошо объясняет то повышенное внимание, которое фигура Чарли Кирка — к сожалению, уже после его гибели — приковала к себе в России. В том числе в церковных кругах.

Тема дня: Путин заявил, что Россия готова после истечения ДСНВ год придерживаться его ограничений

Истечение Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) в 2026 году означает исчезновение последнего соглашения о прямых ограничениях на ракетный потенциал, но Россия готова соблюдать его условия еще год, заявил президент России Владимир Путин на совещании с Совбезом.

Елена Панина. Если кратко, то сегодня Путин предложил Америке — на фоне уже начавшейся гонки в сфере РСМД — не запускать еще и гонку стратегических ядерных вооружений. Никакого жеста доброй воли или односторонних уступок здесь нет. Есть предложение Москвы — подойти к ситуации разумно и дополнительно не нагнетать.

Плавильный котел. Выступление президента прозвучало на фоне предстоящего экстренного заседания Совбеза ООН, созванного по запросу Эстонии из-за вторжения российских истребителей в ее воздушное пространство. Во вторник этот инцидент намерены обсудить и в НАТО, где уже второй раз за месяц задействована 4-я статья устава альянса.

РУССТРАТ. В феврале 2026 года истечет Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) между РФ и США. В ближайшие годы, предполагает SIPRI обе страны увеличат количество развернутых ядерных вооружений. Как и Россия, так и США ведут активную модернизацию, которая поможет в перспективе «увеличить размер и разнообразие их арсеналов». Индия и Пакистан продолжают разработки новых систем доставки. Интенсивный рост ядерного арсенала наблюдается у Китая: с 2023 года он ежегодно увеличивается на 100 боеголовок и к концу десятилетия может достичь 1.5 тыс. В данное время Китай завершает строительство порядка 350 новых шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. КНДР заявляет, что находится на «заключительных этапах» разработки «тактического ядерного оружия». Ким Чен Ын призвал к «безграничному» расширению ядерной программы страны.

Украина не Россия. Как и опасались наблюдатели, непредсказуемость внешнеполитического курса Белого дома при Трампе привела к резкому росту роли ядерного оружия, следствием которого становится ускоренной нуклеаризация мирового сообщества. Королевство Саудовская Аравия в ближайшей перспективе может стать первым арабским государством, де-факто обладающим ядерным оружием. Поскольку Дональд Трамп фактически демонтирует прежнюю систему оборонных союзов, основанных на обещаниях США защитить своих партнеров, единственной альтернативой для их становится ядерное сдерживание. А уж о соперниках Вашингтона и говорить не приходится: разница в подходах к силовому давлению на КНДР и Иран слишком наглядна... Поэтому в ближайшие десятилетия, с большой вероятностью, «ядерный клуб» вырастет в несколько раз.

Юрий Баранчик. Любая страна, сильно завязанная на военную помощь США, будет крайне осторожной. Альянс Саудовской Аравии и Пакистана прямо воспринимается в Вашингтоне как подрыв американской архитектуры безопасности. Но чем более агрессивно ведет себя Тель-Авив (в Газе, на Западном берегу, в отношении Ливана и Сирии), тем скорее и активнее в пакт будут стремиться новые страны.

Россия — не Европа! Буренков. Слишком много стало новостей о Трампе, которого то кто-то разочаровал, то кто-то «подвел», то что-то раздражает, то что-то ужасает, у которого то кончается терпение, то снова начинается, то с кем-то «отношения», то дружба, а то воспитательные меры. Ладно бы только сам Трамп был нарцисс и вел себя как император Земли и ее окрестностей, но ведь и мировые СМИ и соцсети комментируют его именно так, как они комментировали бы каждый писк императора мира. По большому счету, какое нам дело, что думает Трамп о себе, своих переживаниях и своих планах, — ведь он нам «не друг и не родственник, он нам заклятый враг», а вот поди ж ты.

Рубеж и Zа Рубеж. Американцы работают сильно: для украинцев и европейцев, чтобы продолжать держать первых на переднем крае войны с Россией, а вторых готовить к тому, чтобы встать на него, у них есть Келлог, а для нас, чтобы толкать к поражению и в «постпутинскую Россию», — Уиткофф и его помощники. И — никакой дисгармонии.

Трамп выступил за "Украину в границах 1991 года"

Прекратить конфликт на Украине на своих условиях у Трампа не вышло, и поэтому у "мастера сделок", "остановившего семь войн", больше нет необходимости изображать из себя голубя мира.

▪️ "Я думаю, что Украина при поддержке Евросоюза в состоянии бороться и ОТВОЕВАТЬ всю Украину в её первоначальном виде. <...> И кто знает, может даже сверх того!" — написал вчера президент США в личной соцсети.

Кто же готов помочь киевскому режиму замахнуться на невозможное? Уж не звучит ли пост Трампа как издёвка в духе "Жми, Украина! Иди и убейся об Россию!"? Вовсе нет. Если верить заявленному Трампом, всё это Киев мог бы осуществить "со временем, терпением, финансовой поддержкой Европы и, в особенности, НАТО". Так ведь США — тоже в НАТО. Более того, НАТО — это, по сути, США+.

Одновременно Трамп одобрил удары по нефтепереработке и базам хранения ГСМ в России — тогда, мол, "люди, живущие в Москве и во всех крупных городах, посёлках и районах по всей России, узнают, что на самом деле происходит с этой войной". И фраза эта — совсем не про бензин, а про то, что всё население России должно прочувствовать на себе войну. То есть, очевидно, это ещё и про более смертоносные удары в глубь российской территории. Которые до сих пор возможны исключительно при американской поддержке.

И когда Трамп пишет, что США продолжат поставлять оружие странам НАТО, это тоже про участие Америки в войне. То есть весь пост Трампа, который кто-то расценил чуть ли не как знак выхода США из войны, говорит об обратном: США готовы интенсифицировать своё участие в войне.

▪️ В целом, пост президента США выглядит логичным. Первоначальный план Вашингтона рубежа 2023–2024 гг. — нанести России стратегическое поражение одним махом, на поле боя, — провалился. Более того, военный потенциал киевского режима упал, а перед Америкой во весь рост встали иные приоритеты: необходимость сосредоточиться на решении внутренних проблем, проекте "Великий Израиль" и сдерживании Китая. Тогда возник новый план — победить Россию в три этапа:

1. Как можно скорее остановить войну, желательно по ЛБС.
2. За нескольких лет полностью восстановить военный потенциал Киева, перевооружив ВСУ и введя на Украину войска "Коалиции желающих". В том же промежутке — решить другие задачи, вставшие перед США. И привести Европу в состояние полной готовности к Большой войне.
3. Возобновить войну с Россией на горизонте 2027–2030 гг. в больших масштабах и в кардинально новых условиях. Сломить сопротивление и одержать победу.

Но Россия нарушила и этот план — на заморозку конфликта она не пошла. Не сработало и экономическое давление на главных покупателей российских энергоресурсов — Китай и Индию. Поэтому США, похоже, решили сразу приступить к пунктам 2 и 3, без пересборки ВСУ. При этом отсылка к финансовой поддержке со стороны Европы говорит лишь о том, что основное бремя войны будет нести она, как и риски прямого военного столкновения с Россией. А США, по Трампу, — не при делах. Они и дальше постараются эксплуатировать переговорный кейс с Россией для модерирования конфликта в своих интересах.

▪️ Будем реалистами. Война с Россией через Украину всегда была прежде всего войной США, а не Европы. Это американская элита в 1990-е годы решила приблизить НАТО к границам России. Это США оказались главными выгодоприобретателями госпереворота на Украине, чем предопределили начало СВО. Это Америка 8 лет накачивала Киев оружием. Это Пентагон всю войну предоставляет ВСУ жизненно важные разведданные, целеуказания, связь... Это Вашингтон подписал с Киевом "ресурсную сделку", по сути превратив всю оставшуюся Украину в свою колонию.

А что же Трамп? На глазах становясь вторым Байденом, Трамп, кажется, плохо понимает ключевую вещь. Нет, не реалии войны на Украине. И не истинное положение дел в российской экономике. А размеры собственного политического ресурса. "Ложась" под бенефициаров продолжения войны с Россией, Трамп всё больше теряет реальную власть. И превращается в марионетку тех самых сил, которые ненавидят его, стреляли в него и покончат с ним при первом удобном случае.

Новейший фейк от западной пропаганды. Теперь издание "Politico" обвиняет Россию в том, что она будто бы "наводнила дезинформацией выборы в Чехии", и дает понять, что от этого выигрывает правый кандидат Бабиш, скептически настроенный в отношении ЕС.

Это означает, что в Брюсселе готовятся сорвать или отменить выборы в Чехии, если они не дадут нужный ЕС результат. Как это было сделано в Румынии. "У нас есть рычаги для этого", - сказала фон дер Ляйен. Один из главных "рычагов" - обвинения России во "вмешательстве" в выборы, как это было сделано в Румынии. И хотя было доказано, что никакого вмешательства не было, консерватора и евроскептика Джорджэску до выборов все равно не допустили. А теперь намерены устроить над ним судилище.

Елена Панина: Администрация США синхронно ужесточает риторику против России

"[России] были сделаны очень щедрые предложения. Например, прекращение огня на нынешних линиях соприкосновения, в то время как все другие детали, касающиеся будущего конфликта, можно было бы проработать с точки зрения будущих территориальных линий",

— заявил 23 сентября госсекретарь США Марко Рубио на заседании СБ ООН по Украине.

Заметим, что "щедрое предложение" заморозить конфликт на Украине по ЛБС никак не могло устроить Россию. И соответствовало лишь интересам США и Глобального Запада, а также марионеточного киевского режима. Но главное даже не это. В своём выступлении Рубио постепенно перешёл к угрозам в адрес России. Он подчеркнул, что терпение Трампа "не бесконечно". И упомянул о варианте "наложения дополнительных экономических санкций на РФ", а также о возможности "продавать оборонительное и, возможно, наступательное вооружение" Киеву. Завершил свою речь госсекретарь США прямой угрозой в адрес нашей страны:

"Эта война должна закончиться. Но если этого не произойдёт — если в краткосрочной перспективе не будет пути к миру, — тогда Соединённые Штаты и президент Дональд Трамп предпримут шаги, необходимые для того, чтобы заставить [Россию] заплатить за продолжающуюся агрессию".

А ведь буквально накануне тот же Рубио заявлял в интервью NBC, что нужно "уметь вести переговоры с русскими" и что единственный (!) способ закончить эту войну — добиться согласия России.

Таким образом, изменение риторики главы Госдепа в отношении России вполне соответствует изменению риторики хозяина Белого дома. Вашингтон переходит к прямым угрозам. И теперь совсем в другом свете видится заседание Совета Безопасности РФ 22 сентября, на котором Владимир Путин предложил США не начинать гонку в сфере стратегических ядерных вооружений. Похоже, смена риторики администрации Трампа была ожидаема для российского руководства. И предложение Путина — в течение года после истечения ДСНВ придерживаться его центральных количественных ограничений — было, по сути, призывом отказаться от взвинчивания эскалации в отношениях между двумя странами.

Но Трамп, ни словом не отреагировавший на щедрое предложение России, решил выступить в своём обычном амплуа — "директора планеты".

Запад готов украсть активы России?

Зачем МВФ повысил вдвое уровень финансирования Киева Елена Панина print Глава МВФ Кристалина Георгиева была в числе первых, с кем встретился Зеленский в Нью-Йорке по прибытии на Генассамблею ООН. По словам источников, согласованная смета уже передана в Европейскую комиссию.

Международный валютный фонд убедил власти Украины увеличить прогноз дополнительного финансирования, необходимого стране до конца 2027 года, примерно до $65 млрд. Как уточняет Bloomberg, изначально Киев оценивал свою финансовую «дыру» в $38 млрд, но в ходе переговоров с МВФ эта цифра была почти удвоена.

Всё это происходит на фоне спешки: МВФ и Украина спешат договориться о новом кредите до конца 2025 года, поскольку Киев уже исчерпал большую часть финансирования в рамках текущей программы на $15,5 млрд, срок действия которой истекает в 2027 году.

Новость весьма примечательная, потому что эти переговоры были для Зеленского едва ли не важнее встречи с Трампом. Как отмечает Bloomberg, глава МВФ Кристалина Георгиева была в числе первых, с кем встретился Зеленский в Нью-Йорке по прибытии на Генассамблею ООН. По словам источников, согласованная смета уже передана в Европейскую комиссию.

И самое значимое — Европа «планирует предоставить большую часть необходимой суммы за счёт денежных средств, полученных от замороженных активов РФ». Надо понимать, речь идёт не о доходах, а непосредственно об активах. Важно подчеркнуть и то, что сам МВФ готов раскошелиться лишь на $8 млрд — остальное должна добыть Европа.

Понимать всё это можно по-разному. МВФ настаивает на росте суммы — и это может означать, что фонд видит большие риски, чем думает Киев. Иными словами, МВФ понимает, что реальный дефицит бюджета Украины больше, чем заявляет её кабмин. Либо — что тоже не исключено — МВФ таким образом хочет легитимизировать более крупную цифру, чтобы у варианта кражи российских активов не осталось альтернатив.

Вне зависимости от причин поведения МВФ, финансирования от США Киев уже вряд ли дождётся, то есть центр финансирования окончательно смещается в Брюссель. Соответственно, кража российских активов — если выдача Киеву 65 миллиардов долларов будет запущена в работу — выглядит предопределённой уже на горизонте 2027 года.

В этой связи приобретают дополнительный смысл речи Зеленского, который недавно пожелал получить аж $120 млрд — или хотя бы половину от этой суммы, но в ближайшее время. Как и заявления Макрона, неожиданно начавшего рассказывать о недопустимости кражи активов РФ. По всей видимости, консенсус на европейском уровне пока не сформирован.

Впрочем, речи «пешехода» Макрона — не гарантия. В Европе перманентно кипит интеллектуальная работа над задачей, как бы украсть русские деньги так, чтобы юридически это не считалось кражей. Тем более, что других «свободных» и быстрых денег, на которые Украина могла бы просуществовать ещё пару лет, в Европе кроме замороженных активов РФ практически нет.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

📊 Сравнение экономических показателей России, ЕС, Великобритании и США.

Российская экономика демонстрирует устойчивость и опережает западные страны по многим ключевым показателям «здоровья» экономики.

В 2023–2024 годах рост ВВП нашей страны составлял около 4,2% ежегодно.

В 2025 году, несмотря на сложную ситуацию в мировой экономике, в России наблюдается снижение инфляции, а промышленность продолжает расти.

Для сравнения: ВВП ЕС и Великобритании показывал всего 0,7% роста, при этом в ЕС год от года растёт безработица (5,9%), а Великобритания остаётся лидером G7 по инфляции.

Более того, Россия имеет минимальный бюджетный дефицит (1,7%) и один из самых низких уровней долга к ВВП в мире (14,5%).

👉 Подписаться на MAX

Единственное отличие политики Трампа по Украине — поставки оружия «Made in U.S.» стали платными

США будут бороться «за мир на Украине» на условиях США. И если Россия не пойдёт на них, то её ждёт новый виток эскалации.

Несмотря на заголовок свежей статьи в The New York Times — про то, что Трамп мог «умыть руки» от войны на Украине — в издании, похоже, уловили ключевой момент: позиция США по отношению к этой войне с приходом Трампа практически не изменилась. И отличается от времён Байдена лишь одним существенным условием: теперь поставки американского оружия идут через океан на возмездной основе — за деньги европейских членов НАТО.

NYT приводит мнение директора Центра новой американской безопасности Ричарда Фонтейна, экс-помощника сенатора Джона Маккейна: на данный момент нет «никаких изменений в политике США» по Украине. «Нет никаких новых призывов к прекращению огня или мирному соглашению. Никаких новых санкций. Никаких новых сроков. И никакой новой военной поддержки Украины, помимо оружия, которое НАТО закупает у США», — перечисляет Фонтейн.

Вслед за Фонтейном, как подчёркивает издание, несколько других экспертов, следивших за попытками президента США «добиться тактических преимуществ в отношениях с Россией и Украиной», также заявили, что здесь вообще ничего не изменилось.

Действительно, на сегодняшний день из риторики администрации США исчезла вся тема мирных соглашений. Если убрать словесную шелуху американских официальных лиц и посмотреть на конкретные действия Вашингтона, то они ничем не отличаются от действий команды Байдена. Разведданные Киеву идут, американское оружие — тоже, «Старлинк» работает. Запланированы поставки новых высокоточных средств поражения в виде малогабаритных авиационных ракет ERAM.

Более того, выступление Трампа в ООН, а также его нашумевшее сообщение в Truth Social об «Украине в границах 1991 года» фактически дали отмашку на повышение уровня эскалации в войне на Украине. Эта риторика тут же была поддержана госсекретарём США Марком Рубио, заявившим, что если Россия не встанет на путь мира, то Штаты и лично Трамп «предпримут шаги, необходимые для того, чтобы заставить [Россию] заплатить за продолжающуюся агрессию».

С аналогичными угрозами в адрес России выступил и вице-президент США Джей Ди Вэнс:

«Если Россия откажется вести переговоры добросовестно, это, как я считаю, обернётся для неё очень тяжёлыми последствиями. Президент ясно дал это понять. Это не изменение позиции — это признание реальности на местах. Мы будем продолжать бороться за мир каждый день».

Не остался в стороне и сенатор Линдси Грэм (признан в РФ экстремистом и террористом), который взялся раскрыть смысл заявления Трампа в Truth Social:

«Я продам вам любое оружие, какое захотите. Вы сможете передать его Украине, а Украина может распорядиться им так, как посчитает нужным. Так что российские военные должны понимать: вы будете иметь дело с самыми современными американскими вооружениями, которые будут проданы НАТО на благо Украины. И эта война придёт к вам во двор — без каких-либо ограничений, как у Байдена».

Словом, если верить нынешней итерации заявлений из Вашингтона, то США будут бороться «за мир на Украине» на условиях США. И если Россия не пойдёт на них, то её ждёт новый виток эскалации. Осталось добавить, что развитие событий по такому сценарию было спрогнозировано ещё три с половиной месяца назад, 5 мая, после заключения США и Украиной «ресурсной сделки».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ