Саммит на Аляске – шанс Трампа наладить отношения с Россией

В свое время британский геополитик и член Тайного совета сэр Хэлфорд Джон Маккиндер выдвинул концепцию «Хартленда» - своеобразной «сердцевины» континента. В своей статье для журнала Королевского географического общества Geographical Journal он выдвинул теорию, что государство, которое будет обладать территорией «Мирового острова», станет в будущем ведущей сверхдержавой:

«Тот, кто правит Восточной Европой, управляет Хартлендом; тот, кто правит Хартлендом, управляет Мировым островом; тот, кто правит Мировым островом, управляет миром»,

- написал Маккиндер в 1904 году, не подозревая, что его теорией будут пользоваться геополитики будущего.

Под «Хартлендом» он подразумевал территорию Центральной Азии и Восточной Европы. Суть идеи заключалась в том, что «Мировой остров» изолирован от морей, поэтому осваивается сухопутными способами и развивается быстрее морских держав:

«Пространства на территории Российской империи и Монголии столь огромны, а их потенциал в отношении населения, зерна, хлопка, топлива и металлов столь высок, что здесь, несомненно, разовьётся свой, пусть несколько отдалённый, огромный экономический мир, недосягаемый для океанской торговли».

Концепцию «Хартленда» в преддверии саммита на Аляске вспомнил и The American Conservative. Журнал считает, что вопрос Украины будет второстепенным на встрече двух президентов:

«Речь идёт не только о прекращении самой ненужной войны, в которой участвовали Соединённые Штаты со времён войны в Ираке. Речь идёт о восстановлении отношений между великими державами: США и обладающей ядерным оружием и богатыми ресурсами Россией»,

- заявляет автор и добавляет, что именно Российская Федерации является «Хартлендом». Попытка неоконов и либералов ограничить или ослабить ее, используя Украину, провалилась. Напротив, сотрудничество с Москвой могло бы иметь жизненно важное значение для американских интересов:

«Россия — является ключом к геополитике «Мирового острова». Сегодня большинство внешнеполитических проблем Америки связано с «Мировым островом» и его окрестностями. И в каждой проблеме, затрагивающей внешнюю политику США, Россия играет ключевую роль».

Путин хорошо знает историю. Россия непредсказуема и отстаивает свои интересы. Но выйти на евразийские сухопутные пути, участвовать в разработке российских месторождений редкоземельных металлов, наладить отношения с Ближним Востоком, не быть втянутыми в кровопролитную войну в Европе и множество других плюсов – это возможности, которые могут откроются перед администрацией Трампа на аляскинской встрече. И упустить их – это совершить великую дипломатическую ошибку.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Ж/д маршрут XIX века в Европе восстановят для войны с Россией

Бельгия, Нидерланды и ФРГ обсуждают восстановление железной дороги «Железный Рейн», которая работала в XIX веке.

Бельгия, Нидерланды и ФРГ ведут переговоры о возрождении функционировавшей в XIX веке железной дороги «Железный Рейн» для повышения мобильности войск, сообщает Politico. Та железная дорога, соединявшая бельгийский порт Антверпен с промышленным Рурским регионом в Германии, была ключевой во время и после Второй мировой войны, но с 1991 года была заброшена — вплоть до настоящего времени, когда снова понадобилась. Для тех же целей.

Стоит отметить, что есть разные мнения по поводу проекта. Возражает Голландия, потому что «Железный Рейн» в сочетании с Антверпеном — прямая угроза доминированию её порта Роттердам в регионе. Однако идеологи возрождения железной дороги надеются, что Голландию убедят миллиарды, которые выделяются из бюджета ЕС на военную мобильность. Со своей стороны, Берлин поддерживает проект, даже несмотря на то, что «Железный Рейн» создаст серьёзные инфраструктурные проблемы в Германии из-за сложного рельефа вокруг города Аахен и обрушения туннеля Раштатт в 2017 году.

Впрочем, проблема тут не в самом вопросе «Нужно ли готовиться к войне с Россией?», в котором сомнений у европейцев нет, а в распределении прибылей. Криво-косо, но структурный перевод Старого Света на рельсы милитаризации — во всех смыслах — продвигается. Масштаб военной индустриализации описала британская Financial Times: некоторые военные заводы Европы ускорили строительство новых производственных площадок более чем в три раза. Фабрики оружия сейчас «охватывают более 7 млн кв. м новых промышленных площадей, что представляет собой перевооружение исторического масштаба». Что касается логистики, то о ней подробно сообщалось ещё год назад.

Если некто тратит гигантские суммы на производство оружия и перестраивает свою логистику под войну с Россией, то возникновение его прямого конфликта с Россией не просто вероятно, а практически гарантированно. Одно «ружьё на стене» может и не выстрелить, но таких в Старом Свете уже развешано слишком много.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Портал Аxios выплеснул в информационное пространство очередную порцию страхов и чаяний западных либералов.

Для президента Трампа сегодняшний саммит на Аляске — это вопрос первых нескольких минут —столько потребуется, чтобы понять, серьезно ли Владимир Путин настроен на мир. Путин, напротив, похоже, смотрит в будущее. Почему это важно: Для российского лидера этот саммит — нечто большее, чем просто прекращение огня, и даже большее, чем просто Украина. Он посетит США как равноправный член, а не как изгой, и получит возможность подтолкнуть отношения между сверхдержавами в более благоприятное русло. Но ему также придется считаться с желанием Трампа получить немедленные результаты,

– глубокомысленно заключают "демократические" писаки.

Иными словами, ангажированная американская пресса видит во встрече лидеров США и РФ "шанс для России", которая, если достаточно быстро исполнит хотения своих оппонентов, перестанет быть "изгоем". При этом борзописцы понимают, что "угрозы Трампа ввести дополнительные нефтяные санкции не обеспокоят Кремль". Потому, что партнеров у России достаточно, и к представителям России на международных саммитах выстраиваются очереди из политиков других стран, чтобы познакомиться с ними и представиться лично. К вопросу о мнимом остракизме.

Единственное, что ясно мировым СМИ и соответствует действительности – встреча, до которой остаются считанные часы, крайне важна и будет сложной. При всём желании мира с нашей стороны, власти России никогда не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа.

Глава Минфина США: Америка и Европа должны выступить против России единым фронтом

Министр финансов США Скотт Бессент в эфире Fox Business предложил европейским союзникам либо действовать, либо молчать, а точнее — "смириться или заткнуться" ("Put Up or Shut Up"):

"Они постоянно твердят: "США должны сделать то, США должны сделать это". Президент Трамп ввёл вторичные пошлины против Индии из-за потребления ею российской нефти. А европейцы этого ещё не сделали. На самом деле, европейцы покупают нефтепродукты, производимые индийскими НПЗ".

По мнению Бессента, против России США и Европа должны действовать "единым фронтом": "Европейцы должны присоединиться к нам в этих санкциях. Они должны это сделать". При этом санкции в отношении России, по его мнению, "могут быть усилены" или "могут быть ослаблены" — в зависимости от результатов встречи на Аляске. Однако европейцы в любом случае должны поддержать идею более жёстких мер. Кстати, Бессент входит в американскую переговорную группу на саммите США—Россия.

▪️ Лексика главы Минфина США свидетельствует об оценке положения европейских союзников как подчинённых Америке. При этом его раздражает, что они ещё пытаются поучать Вашингтон, вместо того чтобы сразу взять под козырёк и действовать "единым фронтом".

Вспомнился прогноз Владимира Путина начала февраля 2025 года: "Я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведёт [на коллективном Западе] порядок довольно быстро. И все они — вот увидите, это произойдёт быстро, скоро, — все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком. Всё это встанет на свои места".

Надо полагать, что точкой перелома в отношениях администрации США с Европой был саммит НАТО в Гааге 24-25 июня, где хозяин Белого дома прогнул союзников на военные расходы в размере 5% от ВВП. Конечно, некая фронда в Старом Свете ещё наблюдается, но явно по тактическим моментам. В стратегии разногласий нет. По крайней мере, по отношению к России, что и было закреплено в итоговой декларации саммита НАТО: Россия в ней названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности".

▪️ Что касается лавирования Европы в сфере санкций против КНР и Индии, то его следует расценивать как попытку экономического выживания в тех жёстких рамках, которые начала задавать ещё администрация Байдена. Но лавирование тоже будет не бесконечным. США постепенно дожмут Европу и в этом вопросе.

С другой стороны, это же и путь к поляризации мира, его разделению на западную и незападную части. Ничто так не объединяет, как наличие общего врага, пусть пока только экономического.

Дебют на Аляске — две великие державы решают судьбы мира

— Переговоры Путина и Трампа — выход на геополитические проблемы. Украина — "лишь одна из".

— Европа системно готовится к Большой войне с Россией. Расчёт на то, что Трамп в Белом доме не вечен. Масштабы и география беспрецедентны.

— Безумие глобалистов: "Хиросима посреди Европы? Отчего бы и нет?"

— Курсу ЕС на Большую войну могут противостоять национально-консервативные силы.

Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 13 августа 2025 года.

📌 В прицеле:

🔻 При всем желании мира, власти России не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа. Седьмая встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа. О ней стало известно, после того как в Кремле прошла встреча Путина и спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа. Главная цель переговоров — обсуждение вариантов долгосрочного мирного урегулирования конфликта на Украине. В Кремле заявили, что в ходе переговоров с Уиткоффом Россия получила от США «приемлемое» предложение. По данным польского издания Onet, предложение предусматривает заключение соглашения о прекращении огня, фактическое признание новых территорий России, а также снятие с Москвы большинства санкций и возобновление энергетического сотрудничества. В Кремле рассчитывают, что следующая встреча Путина и Трампа пройдет на территории России. «Соответствующее приглашение» было передано президенту США. Американский лидер принял его. Встреча на Аляске: начало диалога — уже большое дело.

🔻 В сербских городах начался Майдан. Россия не может оставаться равнодушной к ситуации в Сербии, где с 13 августа в ряде городов проходят уличные протесты; в Москве уверены, что стране удастся справиться с попытками подорвать единство сербского народа. «Переход от мирных демонстраций к насильственному сценарию разворачивается, несмотря на то, что руководство страны серьезно воспринимает нынешнее положение и существующие проблемы, предлагает меры урегулирования разногласий в политическом, правовом, конституционном поле», — заявили в МИД России. В МИД добавили, что «в Москве уверены, что в этой стране восстановятся мир, стабильность и ей удастся справиться с попытками подорвать внутреннее единство сербского народа, столь необходимое на современном историческом отрезке». Обстановка в городах Сербии обострилась в ночь на среду, протестующие активизировали действия. Еще один любитель нескольких стульев и многовекторной политики идет к закономерному финалу.

🔻 В Закавказье сколачивают антироссийский фронт. Однако Армения является стратегическим союзником РФ, Россия поддерживает все, что хорошо для Армении. «Если они считают, что подписание соответствующей декларации в Вашингтоне обеспечивает большие гарантии безопасности, то это хорошо, потому что мы так же поддерживаем мирные процессы на Южном Кавказе, это целиком и полностью отвечает нашим интересам», — заявил зампредседателя правительства России Алексей Оверчук, отвечая на вопрос о так называемом маршруте Трампа. На уточняющий вопрос, обсуждалось ли это с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, он ответил, что «говорили об этом со всеми». Также был обмен мнениями с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Резой Арефом относительно геополитической ситуации в регионе. Ну вот, имеем еще один, более чем неприятный, результат СВО — пока ВС РФ увязли в боях на Украине, США вытеснили Россию из Закавказья. А глубоко дружественное и братское нам государство Азербайджан, возглавляемое несменяемым правителем обнаглело окончательно.

🔻 Россия становится «ковчегом спасения» для людей традиционных ценностей из разных стран, включая недружественные. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе считает неприемлемыми выдвинутые Еврокомиссией ультимативные требования отменить ранее принятые в республике законы о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и об иноагентах. «Мы хотим идти по пути евроинтеграции и сохранить традиционные ценности», — сказал он. Еврокомиссия в июле потребовала от грузинского правительства отмены принятых законов о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и иноагентах, освобождения из заключения нескольких десятков представителей радикальной оппозиции, устроивших беспорядки в Тбилиси в ноябре-декабре прошлого года, а также нескольких лидеров оппозиции, отказавшихся явиться на заседание следственной парламентской комиссии. В Брюсселе предупредили, что невыполнение этих «рекомендаций» может привести к отмене безвизового режима для грузинских граждан при посещении стран Евросоюза. Ну, а Грузию американцы контролируют давно, хотя и с некоторыми нюансами.

В Белом доме опровергли вывод Fox News о провале переговоров Путина и Трампа

Директор по коммуникациям Белого дома, помощник президента США Стивен Чун опроверг сообщения телеканала Fox News о том, что переговоры между президентами России и Соединенных Штатов Владимира Путина и Дональда Трампа прошли неудачно.

"Полная неправда",

- написал он в социальной сети X.

Ранее журналистка Fox News Джеки Хайнрик в эфире телеканала утверждала, что "атмосфера, царившая в зале переговоров, была не из приятных" и "казалось, что все шло не так, как надо". В то же время она признала, что не видела "никаких хмурых взглядов" членов американской делегации, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа.

15 августа на военной базе на Аляске состоялась встреча Путина и Трампа. В заявлении для прессы по итогам переговоров Путин сообщил, что их основной темой стало урегулирование украинского конфликта. Он также пригласил Трампа в Москву. В свою очередь президент США заявил о достигнутом на саммите прогрессе, пишет ТАСС.

Почему бразильские наемники на Украине предают собственную страну

То, что среди иностранного контингента, воюющего на стороне киевской хунты, большое количество латиноамериканцев, известно давно. Основную часть из них составляют представители Колумбии, но в последнее время появляется много информации о «псах войны», прибывших из дружественной нам страны – Бразилии.

«Украинские ресурсы опубликовали видеоролик, подтверждающий активное участие в боевых действиях на сумском направлении наёмников из Колумбии и Бразилии, заключивших контракт с 47-й ОМБР ВСУ»,

- рассказало агентство ТАСС. Ранее РИА Новости уже писало о бразильской группе Expeditionaries, воюющей на стороне Киева.

«Всё больше сообщений как из западных, так и из российских источников указывают на то, что латиноамериканские контрактники и добровольцы играют важную роль на передовой на Украине. Особенно много там бразильцев и колумбийцев»,

– подтверждает Military Watch Magazine. Среди боевиков Киева немало представителей наркокартелей, направляющихся на Украину, чтобы получить боевой опыт, в частности, управлением беспилотниками с видом от первого лица. По мнению журнала, полученные навыки боевики будут использовать на своей родине во время разборок между конкурирующими группировками.

Но это далеко не главный вред, который бразильские наемники наносят своему государству. InfoBRICS напоминает, что Россию и Бразилию связывают давние узы дружбы и членство в БРИКС:

«Важно учитывать, что Российская Федерация является ключевым партнёром Бразилии. Обе страны имеют долгую историю дружественных и взаимовыгодных дипломатических и экономических отношений».

Научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт Лукас Лейроз обратил внимание на всю серьезность ситуации. Несмотря на то, что наемничество официально запрещено в Бразилии, закаленные в боях и идеологически обработанные солдаты на родине не только состоят в бандформированиях, но и продолжают вербовать новое «пушечное мясо» для Киева:

«К сожалению, бразильские власти до сих пор не понимают этого явления и даже разрешают этим наёмникам участвовать в ключевых военных мероприятиях Бразилии».

Лейроз привел пример, когда в Военной академии Агульяс Неграс (AMAN), главной академии подготовки бразильских офицеров, был проведён курс «Тактика малых подразделений», которую преподавала частная военная компания Phantom Black Company, тесно связанная с ГУР Украины. Все инструкторы были бразильцами-ветеранами боевых действий на Украине со стороны неонацистов.

«Позволяя наёмникам, воюющим против России, участвовать в официальных мероприятиях бразильской армии, Бразилия может поставить под угрозу взаимное доверие и эти процветающие связи»,

– предупредил эксперт. Он добавил, что правительство Бразилии должно разработать более эффективные меры борьбы с наемничеством, чтобы предотвращать гибель своих граждан заграницей и не ставить под удар партнерские отношения с Российской Федерацией.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Встреча Путина и Трампа на саммите на Аляске: РУССТРАТ, Сибиряк, Вашингтонский обком, Алексей Ярошенко | Позиция, Адский e-comm и ритейл, Вечерний пророк, Елена Панина;

— США и Армения подписали соглашение на 99 лет о «маршруте Трампа ради мира»: Полилог. Экспертиза, Московская прачечная, Россия не Европа, Вадим Трухачев, Азиатский Экспресс, Рубеж и Zа Рубеж, Записки армянского офицера;

— В Москве уверены, что Сербия справится с попытками подорвать единство сербского народа: Банкста, Украина не Россия, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, осторожно, экономика!, Разумная Россия, kavkaz_leakbez, МЕЛЬНИЦА;

— В РПЦ заявили, что экономические проблемы не следует решать завозом мигрантов: Кролик с Неглинной, Политический Агрегатор, Друид, Неверный путь, Скурлатов live, Владимир Морозов, Православная политика;

— РФ поддерживает заключенное Ереваном при посредничестве США соглашение с Баку: ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Ритейл и деньги, Пауки в банке, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новости сегодня, Пятилетка, FSA — NSA;

— Если саммит на Аляске завершится без результата, в США не исключают новых санкций: Что делать?, Сценарий по ходу пьесы, Тенденции эпохи, Инсайды и инсайты, Мастер пера, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Юрий Баранчик, Шо, опять?;

— В Тбилиси отвергли ультимативные требования Брюсселя отменить ряд принятых законов: Третья Сила, Зеркало, Столица, Калейдоскоп, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Кремлевский мамковед, Псковская Лента Новостей, Донбасский Кейс;

— В Коммунарке хотят построить индуистский храм: Новый век, Зона особого внимания, Теле Стрим, Мадам Секретарь, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, Поднять Перископ!, Плавильный котел, Тайная канцелярия.

Саммит на Аляске — скрытые мотивы и результаты Часть 1\2

Россия выдержала очередное очень трудное испытание, и это повод для достаточного оптимизма. Хотя главные сражения ещё впереди.

Анализируя переговоры на Аляске, важно в первую очередь описать то, что не было сказано Путиным и Трампом, но было выражено в жестах и мимике. Потому что, какими бы ни были слова, позы и жесты, их результаты всегда оказываются следствием учёта течения процессов и баланса сил. Измерять степень личного доминирования здесь бесполезно — это командная игра.

Отсутствие чёткой информации о договорённостях вызвало разочарование у глобалистских СМИ, но у саммита и не было такой задачи. Истинной целью переговоров, первым скрытым мотивом у обеих сторон был сбор недостающей информации. Той, которая добывается исключительно на личной встрече двух лидеров. В США считают Россию противником, Россия видит это и понимает, реагируя соответственно.

И эта задача выполнена. Президенты заполнили зазоры недопонимания, накопленные за время отсутствия прямых контактов. Теперь они перенастраивают управление процессом. И это процесс не пересмотра изначальных взглядов на причины конфликта, а именно дальнейшего противостояния. Независимо от Трампа, США продолжают считать Россию врагом и добычей, и так будет всегда. Иллюзий здесь быть не должно, они будут стоить очень дорого. Россия понимает угрозы, исходящие от США при любой администрации Белого дома.

Видимые части, поддающиеся эмоциональной оценке: очередное крушение мифа об изоляции России, отложенное решение о санкциях, продолжение боевых действий и очевидное движение Трампа к выходу из конфликта с «переводом стрелок» на Европу и Зеленского. Накануне саммита мы писали о двух сценариях Трампа и этот прогноз сбылся. Также мы были в числе тех, кто говорил о невозможности достичь соглашения в первом раунде. Появление такого соглашения именно сейчас означало бы чью-то капитуляцию. Условия для соглашения не созрели, но продолжают созревать.

Скрытые результаты саммита намного интереснее. В чём они заключаются?

1. Трамп продемонстрировал аппаратную слабость: он побоялся двусторонней встречи без министров иностранных дел, как планировалось изначально. Ему навязали присутствие Рубио, а это контроль неоконов. Трамп прогнулся, взял Рубио и оставил дома Вэнса. И тогда Россия для равновесия ввела в состав делегации Лаврова. Встреча стала трёхсторонней. Повторим: изначально это не планировалось. Но это было продемонстрировано и будет учтено в дальнейшем всеми — субъектность Трампа ограничена. Путин более суверенен. Это скрытый результат саммита — обозначены пределы власти Трампа в его окружении.

2. Трамп видит выгоду в том, чтобы именно Россия силой склонила к миру Европу и Зеленского. Сам он не хочет обострять с ними конфликт через явную помощь Путину. Это помогает Трампу избежать ловушки накануне промежуточных выборов в Конгресс.

3. Трамп тормозит европейскую консолидацию своих противников — у них 16 августа встреча в Андорре для противодействия в случае принуждения Зеленского к уступкам.

4. Трамп трезво оценивает ситуацию и сохраняет свободу манёвра, несмотря на давление ястребов в его окружении: второй раунд переговоров готовится, санкции отложены, Путин продолжает принуждение Зеленского «к миру через силу». Это усиливает зависимость Европы от США и сохраняет за Трампом позицию арбитра.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Саммит на Аляске — скрытые мотивы и результаты Часть 2\2

5. Трамп впервые заявил о том, что встреча Зеленского и Путина — это теперь инициатива Европы, а не США, что он даже не просил их об этом, но готов присоединиться к этой встрече, сам не особо желая там быть. Это уже прямая заявка на ответственность Европы за последствия, если та не заставит Зеленского принять реалии на земле. Трамп выходит из боя, когда победа не гарантирована, а риски выше выгод. По сути, это угроза Европе, а не Путину.

6. Путин получает возможность развить военные успехи и подтвердить этим справедливость предложений Трампа Европе. Который ставит той ультиматум: или вы соглашаетесь здесь и сейчас, или Путин идёт дальше. При этом Трамп затягивает экономическую петлю на шее Европы ещё сильнее. То есть фиксируется временное совпадение интересов России и Трампа.

7. Путин не уступил, о чём говорит отмена совместного обеда делегаций. Такой обед — всегда утешительный приз тому, кого продавили. Обвинения некоторых ура-патриотов в адрес Путина, что он якобы «меняет Константиновку на доступ США к российским ресурсам», оказались глупостью. Путин не только укрепил внешнее влияние России, но и укрепился внутри страны, получив ещё больше прав на ротацию элит. Он в сильной позиции, и он непременно это использует.

В итоге обе стороны выиграли время, ушли от лобового столкновения, которое было бы к выгоде Европы и Демпартии США, сохранили автономию и инициативу. При этом они не сбросили раньше времени свои козыри, продолжают выбранную линию и закрепляют нужные тенденции. То есть, консолидируют власть, сохраняют влияние на союзников, укрепляют двусторонние коммуникации, выводят ситуацию из тупика — и оба не изменяют своим стратегиям.

Причём, надо заметить, что по итогам саммита, согласно тем же словам Трампа, изменён его подход к дальнейшему графику встреч. До саммита было так: двусторонний саммит на Аляске, через неделю под эгидой США — трёхсторонняя встреча с Зеленским и лишь потом — возможный визит Трампа в Москву в сентябре, но и то неточно. После саммита стало так: двусторонний саммит на Аляске и возможный скорый ответный визит в Москву. Выпало звено трёхсторонней встречи с Зеленским по инициативе Трампа. Теперь это дело Европы, со всей ответственностью за итоги. Политика США всё больше отвязывается от Украины и европейских ультиматумов и жалоб.

Это и есть создание исходных позиций для следующих раундов переговоров. То есть, результаты этого саммита создают новые заделы на будущее. Кто выиграл? Обе стороны, каждая в своей части. Кто проиграл? Европа и Зеленский, а значит Украина, которая всегда будет проигрывать, пока там у власти нынешний режим, кто бы его ни возглавлял.

Это тоже скрытый результат саммита. О нём нигде не заявляли, но это главное, что случилось. Никто не уступил, не прогнулся и не сорвал дальнейшее движение. Трамп и Путин решили свои задачи на данном этапе и переходят к следующим. Они станут возможны по итогам летней кампании ВС РФ, так как переговоры не создают ресурс, а фиксируют его состояние. Не удалось сорвать российское наступление, навязав Путину преждевременную заморозку и породив политический кризис внутри страны. Также не удалось превратить Трампа в исполнителя ультиматумов Европы, загнав его в тупик, и это тоже скрытый результат саммита.

Россия выдержала очередное очень трудное испытание, и это повод для достаточного оптимизма. Хотя главные сражения ещё впереди.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Встреча умов

В последние дни Аляска стала центром внимания всего мира.
Описывается много различных исторических фактов, связанных с ней.

Вместе с тем один сюжет, возможно, будет интересен именно в связи с прошедшим саммитом Президента России Путина и Президента США Трампа.

Аляска впервые стала местом для встречи глав России и США, хотя такая возможность была несколько ранее.

5 мая 1943 года Президент США Рузвельт обратился к руководителю СССР Сталину с просьбой провести встречу на Аляске.

В своём послании он предлагал обсудить военное положение как на суше, так и на море, отмечая, что Советский Союз делает «великую работу».

Учитывая, что это письмо было направлено главе Советского государства после Сталинградской битвы и стратегического перелома в ходе Великой Отечественной войны, руководство западных союзников СССР осознавало необходимость активизации личных контактов со Сталиным.

При этом Рузвельт подчёркивал важность проведения встречи на двоих, без участия в ней Великобритании.
На то были основания.

Президент США, внёсший вклад в Победу над фашизмом, считал, что Советский Союз в этом играл более важную роль, чем Англия.

Ранее он говорил: «Русские войска уничтожили — и продолжают уничтожать — больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединённые Нации, вместе взятые».

В силу ряда причин в 1943 году встреча на Аляске не состоялась, затем место было выбрано другое.

Но факт остаётся — в нашей истории случались периоды, когда уважения, несмотря на идеологические противоречия, было намного больше, чем в последующее время.

В том же послании Сталину Рузвельт пишет:
«…Вы и я переговорили бы в весьма неофициальном порядке, и между нами состоялось бы то, что мы называем “встречей умов”. Я не думаю, чтобы потребовались какие бы то ни было официальные соглашения или декларации…».

Идея Рузвельта о встрече с главой Советского государства на Аляске была реализована 82 года спустя Путиным и Трампом.

Вот такие исторические параллели.

Хорошего всем выходного дня!

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

Саммит на Аляске — блестящий дебют. Начат процесс по изменению системы мироустройства

— Путин и Трамп — личности исторического масштаба. Две ядерные державы решают задачу остановить сползание мира в ядерную войну.

— Деградирующая верхушка Европы без военной поддержки США обречена на поражение!

— Задача России — форсировать продвижение ВС РФ для освобождения территорий в соответствии с Конституцией и целями СВО.

— Продолжение — в сентябре в Пекине: Путин, Трамп и Си.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 16 августа 2025 года.

Global Times (КНР): Саммит на Аляске заложил основу для последующих переговоров РФ-США

Общая атмосфера встречи была пропитана равенством и дружелюбием. Несмотря на ордер на арест Путина, выданный МУС (который Штаты, впрочем, не признают), Трамп оказал президенту РФ радушный приём с теплыми рукопожатиями.

В большой статье, посвящённой встрече в Анкоридже, печатный орган ЦК Компартии Китая привёл оценки аж четырёх китайских экспертов. Все они отметили, что встреча была в высшей степени символичной, а общая атмосфера — равноправной, прагматичной и дружественной. По общему мнению, саммит имел важное дипломатическое значение для России, поскольку помог ей преодолеть международную изоляцию, и одновременно является ключевым шагом на пути к достижению цели Трампа — поиску решения для прекращения украинского кризиса.

Эксперт Института России, Восточной Европы и Средней Азии Китайской академии общественных наук Ван Сяоцюань считает, что общая атмосфера встречи была пропитана равенством и дружелюбием. Несмотря на ордер на арест Путина, выданный МУС (который Штаты, впрочем, не признают), Трамп оказал президенту РФ радушный приём с теплыми рукопожатиями и даже проехал вместе в одной машине — жесты, которые выражали его уважение и свидетельствовали о неодобрении того, как предыдущие администрации США и власти Европы относились к связям с Россией.

Директор Центра исследований Евросоюза при Народном университете Китая Ван Ивэй отметил иной момент: «Даже без учета того факта, было ли достигнуто соглашение, встреча сигнализирует об улучшении отношений и, возможно, может ознаменовать начало нормализации отношений между США и Россией». Первая прямая встреча президентов США и РФ лицом к лицу с начала конфликта, по мнению эксперта, — «важный шаг на пути к урегулированию».

Замдиректора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований Чжао Лун выразил мнение, что каждая из сторон не игнорировала другую, хотя и не было достигнуто полного согласия. Он добавил, что Вашингтон и Москва продолжат использовать проблему прекращения огня для продвижения нормализации отношений, хотя десятилетие недоверия, укоренившейся конфронтации и противоречивых глобальных интересов означает, что этот процесс сталкивается со многими препятствиями.

Эксперт по восточноевропейским исследованиям из Китайской академии общественных наук Чжао Хуэйжун считает, в свою очередь, что «хотя обе стороны достигли определённого консенсуса и добились прогресса в некоторых областях, они по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым вопросам, не имея существенных решений».

Выглядит солидно, компетентно, уважительно. Из подобной подачи материала в газете ЦК КПК, умеющей, когда это нужно Пекину, разговаривать языком цитатника товарища Мао, хорошо видно, что никаких препятствий наметившемуся диалогу Трампа с Россией Китай чинить не намерен. И, похоже, готов рассматривать саммит как «получивший мандат Неба» — у нас это назвали бы «велением времени».

В целом, китайские эксперты верно отразили картину саммита, за исключением разве что тезиса о прекращении огня. Данная «опция» Россию не интересует. Москве нужно окончательное урегулирование конфликта — с устранением его первопричин. Впрочем, в Пекине этот момент тоже хорошо «отсекают».

Очевидно и то, что в КНР очень внимательно следили за встречей в Анкоридже, поскольку имеют чёткое понимание: заморозка конфликта на Украине позволит США высвободить ресурсы на сдерживание Китая. Собственно, в Америке и не скрывают планов по демонтажу БРИКС и использования российского фактора против Пекина. И Трамп тут «не разочаровал», сразу после саммита заявив в интервью Fox News, что Россия и Китай якобы являются «естественными врагами».

В Пекине могут быть спокойны: Россия, несмотря на посулы США, не намерена поступаться своими национальными интересами. Наша страна будет и дальше развивать стратегическое партнёрство с Китаем.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Су-27 против F-35 НАТО: кто выйдет победителем?

НАТО традиционно делает ставку на свои военно-воздушные силы. Поэтому на Западе ревностно следят за любыми новшествами в российском авиастроении.

Полет стратегического бомбардировщика B-2 Spirit ВВС США над Аляской во время прибытия российского президента журнал Military Watch Magazine назвал «мощным сигналом Путину» и связал с недавним выпадом сенатора Линдси Грэма*:

«Пролёт B-2 вскоре после того, как прозвучали угрозы в адрес России, и спустя два месяца после того, как самолёт выполнил боевую задачу против Ирана, скорее всего, был призван продемонстрировать российскому руководству силу».

Забавно, что совсем недавно MWM признал, что невидимки В-2, созданные во времена холодной войны для ударов по территориям вглубь СССР, из-за эффективности российской ПВО могут представлять угрозу только для удаленных объектов, например, арктических нефтяных вышек.

Теперь журнал решил сравнить технические характеристики наших Су-27 и F-35 ВВС НАТО, чтобы выяснить – кто выйдет победителем в случае воздушного боя между машинами. Истребители F-35, выигравшие множество западных тендеров, становятся основой воздушного флота альянса. К их плюсам MWM отнес:

– преимущество на дальних дистанциях,

– способность заглушить аппаратуру Су-27,

– эффективность ракет AIM-120D.

А главными преимуществами российских тяжелых Су-27, наиболее массовых истребителей отечественного производства, издание считает:

– высокую маневренность,

– возможность использовать ракеты «воздух-воздух» малой дальности,

– способность поражать цели ракетами Р-73 под экстремальными углами.

«Эти два самолёта являются полной противоположностью друг другу: авионика, материалы планера и вооружение F-35 являются одними из самых современных в мире, в то время как Су-27, некогда передовой самолёт, всё больше устаревает. Если Су-27 вступит в воздушный бой с F-35, то на больших дистанциях F-35 будет иметь подавляющее преимущество»,

- заключает MWM, добавив, что в ближнем бою благодаря высокой маневренности и использованию ракет «воздух-воздух», пальму первенства забирает российский истребитель.

Однако, авторы статьи сосредоточились на технических данных и, в свете накаляющейся между Россией и странами НАТО обстановки, забыли важную деталь – солдаты альянса воюют за деньги. Чтобы получить их, пилот должен вернуться на базу живым. Напротив, на кону у наших воинов – Отечество, семьи, воинская честь. За это идут до конца. Поэтому исход поединка очевиден.

*В РФ внесен в список экстремистов и террористов.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Телефонный разговор Президента России Владимира Путина и Президента США Дональда Трампа

Основные тезисы из заявления Юрия Ушакова: 👇

◾️ Разговор состоялся по инициативе американской стороны и длился около 40 минут.

◾️ Трамп проинформировал Путина о своих переговорах с Владимиром Зеленским и лидерами европейских стран.

◾️ Лидеры условились и далее поддерживать контакт по украинскому урегулированию и другим вопросам.

◾️ Путин подчеркнул важность усилий Трампа в поисках долгосрочного решения по Украине и выступил за прямые переговоры делегаций России и Украины.

◾️ Российский президент тепло поблагодарил Трампа за гостеприимство на встрече на Аляске.

◾️ Беседа носила откровенный и конструктивный характер.

Пол Крейг Робертс: На пути к миру с Россией лежат два препятствия — неоконы и ВПК США

Соображения г-на Робертса следует непременно иметь в виду при анализе, какие именно силы работают на эскалацию в отношениях США и России.

Весьма любопытными оказались оценки встречи на Аляске от политического обозревателя Пола Крейга Робертса, экс-помощника в администрации США при Рейгане. 86-летний Робертс давно уже ни от кого не зависит и может называть вещи своими именами — тем и интересны его взгляды. И надо сказать, все последние месяцы он был, мягко говоря, не в восторге от действий России: по его мнению, своим чересчур деликатным поведением по отношению к Украине и Западу Москва лишь подталкивала их к Третьей мировой войне — и ядерному апокалипсису.

На сей раз, однако, со стороны Робертса в адрес России не прозвучало ни слова критики. Более того, по его словам, «Трамп отошёл от своего требования о прекращении огня [на Украине], заявив, что важнее стремиться к постоянному миру, чем к перемирию, которое редко соблюдается. Похоже, это обязывает Трампа заняться коренной причиной конфликта — отсутствием безопасности России в условиях присутствия НАТО на её границах».

Однако для устранения этой первопричины, отмечает Робертс, следует преодолеть два препятствия. Одно из них — неоконсервативная доктрина американской гегемонии. Другое — интересы военно-промышленного комплекса США.

«Доктрина гегемонии требует победы над Россией, чтобы добиться односторонних действий Вашингтона. Не слишком ли институционализирована эта доктрина? Бюджет, влияние на Конгресс и могущество ВПК требуют серьёзного врага. Россия выполняет эту роль. Мир на равных с Россией устраняет врага, а бюджет и влияние ВПК снижаются. Военные базы или производители оружия есть практически в каждом американском штате, а это значит, что данный интерес также институционализирован, как и предупреждал президент Эйзенхауэр»,

— отмечает аналитик.

Встаёт вопрос: насколько вероятно, что Трампу удастся убрать базы НАТО и ракеты с российской границы? Без устранения обоих препятствий это крайне маловероятно, отвечает автор.

«Возможность свернуть конфронтацию, которая, скорее всего, приведёт к ядерной войне, зависит от удачи. Можно ли превратить этот удачный исход в соглашение о взаимной безопасности? Это зависит от силы неоконсервативной доктрины гегемонии и готовности ВПК США смириться со снижением продаж и прибылей. Пока не будет осознано, что эти два интереса являются препятствиями к миру, которые необходимо преодолеть, мирный процесс невозможен»,

— резюмирует Пол Крейг Робертс.

Соображения г-на Робертса следует непременно иметь в виду при анализе, какие именно силы работают на эскалацию в отношениях США и России. Это не только неолиберальные глобалисты по обе стороны Атлантики, для которых Большая война — едва ли не единственный шанс «перевернуть шахматную доску». Но и те, чьи деньги и чья вера прямо завязаны на военный конфликт. И если с военно-промышленным комплексом США, в бенефициарах которого частенько мелькают те же лица, всё понятно, то степень безумства неоконов нельзя недооценивать. Как не следует сбрасывать со счетов и масштабы неоконсервативного влияния в правящей элите США.

Достаточно сказать, что «символ веры» идейных неоконсерваторов, готовых сполна применять его во внешней политике, основан на понятиях «друг» и «враг». Друг всегда прав и должен быть поддержан в силу одного статуса. Враг — это чужой, с которым просто невозможно ужиться вместе в одном мире. Превентивные удары, как и ложь, оправданны. Единственным же средством национального строительства и восстановления самой сути человечности объявляется бесконечная война.

Осталось представить, как это вообще применимо в международных отношениях, — и отпадут последние иллюзии насчёт того, кто нам противостоит.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

IISS (Британия): Россия падёт от глобального потепления, которое отрицает!

Пожалуй, самую странную гипотезу из серии "Россия скоро развалится" выдал Питер Франкопан из Международного института стратегических исследований (IISS). Вычитав где-то, что статистически в 2025 году урожай в нашей стране может стать самым низким за 17 сплошь рекордных лет, автор делает вывод: тут-то России и конец!

▪️ Логика у Франкопана "железная". Россия, пишет он, особенно уязвима — это "показали события 1916 года, когда нехватка продовольствия и рост цен спровоцировали восстания сначала в царской Средней Азии, а затем в Петрограде". И, поскольку руководство РФ в 2025 году "игнорирует проблему изменения климата", еретически полагая, что глобальное потепление может даже пойти на пользу России, сделав её северные земли пригодными для возделывания, то всё складывается — ждём восстаний! Как в 1916 году.

"В то время как западные экономики вкладывают значительные средства в адаптацию и смягчение последствий изменения климата, Россия по-прежнему придерживается углеродоёмкой модели роста. Будучи одним из крупнейших по площади нефтяных государств мира, она фактически поставила свое будущее на карту, отложив или вовсе отказавшись от перехода к безуглеродной экономике", — радуется Франкопан. Так что теперь, уже совсем скоро, неотвратимые климатические изменения подорвут-де "зерновую дипломатию" России на Глобальном Юге, а с ней и фундамент её благосостояния.

▪️ Правда, непонятно, против кого именно и кто должен восставать. Сейчас Средней Азии восставать против России вроде бы не нужно. Что касается глобального потепления, то в той объективно существующей степени, которая существенно отличается от витающей в умах евробюрократии картины, оно сказывается на всех. И если вдруг Россия потеряет из-за климата возможность заниматься "зерновой дипломатией", то это заодно будет означать волну в десятки миллионов мигрантов, хлынувших в Европу со всех концов света, — не говоря уже о затоплении Лондона вместе с IISS. И чему же, в таком случае, радуется г-н Франкопан?

Стоит добавить, что проблемы глобального потепления в аграрной сфере решаются наукой, агрономией и повышением эффективности производства за счёт передовых технологий. Здесь, конечно, есть над чем работать, но это вопрос должной приоритизации данного направления.