Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Встреча Путина и Трампа пройдёт на Аляске
Встреча Путина и Трампа на Аляске назначена на 15 августа. Выбор места явно не случаен – Анкоридж символизирует прямое соседство России и США, а сам формат подчёркивает стиль Трампа: двусторонний разговор без посредников и на своих условиях. Для Москвы это возможность напрямую донести свою позицию и зафиксировать договорённости без привычного давления коллективного Запада.
В Киеве и Брюсселе пытаются изменить сценарий. По данным Politico, министры ЕС и украинский МИД готовят срочную видеоконференцию, чтобы добиться участия Зеленского. CNN уточняет: в Белом доме согласны допустить его только после личных переговоров президентов России и США. В украинском офисе опасаются, что без их присутствия могут принять ключевые решения – и именно это повышает для нас ценность формата «один на один».
Еврокомиссия вновь заявила, что «обмен территориями» невозможен, а будущее Украины должно обсуждаться только с её участием. Но пока это не более чем политический шум. Главный риск для России – что Трамп в любой момент может скорректировать курс, подстраиваясь под внутреннюю повестку. Главный плюс – редкое окно, когда американская сторона готова говорить без посредников, а значит, и шансов на навязывание невыгодных условий тоже меньше.
Подписывайтесь на канал 👈
Встреча Путина и Трампа пройдёт на Аляске
Встреча Путина и Трампа на Аляске назначена на 15 августа. Выбор места явно не случаен – Анкоридж символизирует прямое соседство России и США, а сам формат подчёркивает стиль Трампа: двусторонний разговор без посредников и на своих условиях. Для Москвы это возможность напрямую донести свою позицию и зафиксировать договорённости без привычного давления коллективного Запада.
В Киеве и Брюсселе пытаются изменить сценарий. По данным Politico, министры ЕС и украинский МИД готовят срочную видеоконференцию, чтобы добиться участия Зеленского. CNN уточняет: в Белом доме согласны допустить его только после личных переговоров президентов России и США. В украинском офисе опасаются, что без их присутствия могут принять ключевые решения – и именно это повышает для нас ценность формата «один на один».
Еврокомиссия вновь заявила, что «обмен территориями» невозможен, а будущее Украины должно обсуждаться только с её участием. Но пока это не более чем политический шум. Главный риск для России – что Трамп в любой момент может скорректировать курс, подстраиваясь под внутреннюю повестку. Главный плюс – редкое окно, когда американская сторона готова говорить без посредников, а значит, и шансов на навязывание невыгодных условий тоже меньше.
Подписывайтесь на канал 👈
🤔15👍5❤2
Forwarded from Царьград ТВ
Директива Дугина: «Заключение этого договора в Вашингтоне — указание на наше ничтожество, на то, что мы ничего не контролируем даже на постсоветском пространстве»
Заключение мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией в Вашингтоне — это глубокое унижение и провал российской политики на Южном Кавказе. Россия утратила контроль над регионом, а ответственные за это решения остаются безнаказанными. Настало время признать ошибки и потребовать справедливости для восстановления статуса великой державы, отмечает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин:
#директива_Дугина
Фото: Царьград
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Заключение мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией в Вашингтоне — это глубокое унижение и провал российской политики на Южном Кавказе. Россия утратила контроль над регионом, а ответственные за это решения остаются безнаказанными. Настало время признать ошибки и потребовать справедливости для восстановления статуса великой державы, отмечает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин:
«Мы не хотим крови, мы не хотим насилия, но хотим справедливости. И когда мы видим, что люди остаются совершенно безнаказанными за полный провал нашей политики на Южном Кавказе, это унизительно. Заключение этого договора в Вашингтоне — указание на наше ничтожество, на то, что мы ничего не контролируем даже на постсоветском пространстве. Кто в таком случае будет с нами считаться на более высоком уровне? Эта боль, это оскорбление, эта пощёчина именно так должны восприниматься — как пощёчина каждому из нас, каждому русскому человеку. Нет смысла говорить: "Какие они плохие! Мол, мы же вам говорили, что Пашинян — соросовский щенок, а Алиев — подонок, который работает на Эрдогана и предаёт нашу дружбу". Это не аргументы. Кем бы они ни были, нужно воспринимать удар лицом к лицу.
Как говорил мой друг Евгений Всеволодович Головин: "Внешний мир надо воспринимать как удар, не надо от него уклоняться". Не надо говорить, что "пусть зуб выбили, он давно болел, я давно собирался его удалить". Не нужно эвфемизировать боль.
То, что произошло с Алиевым и Пашиняном — наше унижение. Именно так это надо воспринимать. Так здоровее, честнее. Мы проиграли. Мы ошиблись, доверив работу с Арменией и Азербайджаном абсолютно не тем людям. Иначе всё это не объяснить. И если мы не будем воспринимать это как провал, не будем воспринимать эту боль, перестанем быть людьми и суверенным государством-цивилизацией. Конечно, нужна справедливость. Нужно наглядное наказание тех, кто подвёл нашу страну к такому результату во внешней политике в нашем ближайшем зарубежье.
Пора это заканчивать. Пора разобраться и с теми, кто у нас отвечал за это направление, и с диаспорами, и с внешними лоббистами этого нашего провала. Либо мы Империя, суверенное государство-цивилизация. Либо заслуживаем всё, что видели в Вашингтоне, когда два наших "союзника" лизали ботинки нашего врага. Поэтому если люди, ответственные за всё это, выйдут сухими из воды, тогда у меня нет добрых новостей. Конечно, мы великий народ. Но если не воспринимать провал как провал, предательство как предательство, унижение как унижение, то грош нам цена».
#директива_Дугина
Фото: Царьград
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51🤔9❤5👎3👏2😁2🤬1
«Сделавший Америку впервые великой»: 80 лет назад умер Рузвельт Часть 1\2
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы.
Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса-Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала «Семнадцать мгновений весны»), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента «кровоизлияния» Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон «великих президентов» наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от «попрания демократии» (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до «преследований меньшинств» (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, «геополитических уступок Советам». В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые «сделал Америку великой» — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы.
Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса-Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала «Семнадцать мгновений весны»), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента «кровоизлияния» Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон «великих президентов» наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от «попрания демократии» (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до «преследований меньшинств» (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, «геополитических уступок Советам». В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые «сделал Америку великой» — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Сделавший Америку впервые великой»: 80 лет назад умер Рузвельт
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы.
❤13🤔6👍2
«Сделавший Америку впервые великой»: 80 лет назад умер Рузвельт Часть 2\2
После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был «благотворительностью» американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США-СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль «стоп-крана», остановившего сползание к ядерной войне.
Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был «благотворительностью» американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США-СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль «стоп-крана», остановившего сползание к ядерной войне.
Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
❤18👍14🤔3
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Август 2025»
▪️ Новая рубрика «Нейровидение». Перепалка Трампа и Медведева в соцсетях глазами ИИ.
▪️ «Потрясающий» июль: «Землетрясение века» на Камчатке, массовые атаки БПЛА, ограничение мобильного интернета, аэропортовые коллапсы, аресты топ-чиновников, освобождение новых городов на украинском фронте и продвижение нацмессенджера Max – самые резонансные поводы июля в Telegram по версии нейросетей. Эту страну не победить: камчатские медики и бесстрашные российские туристы, не отменившие свои поездки
▪️ Политики-лидеры Telegram-рейтинга занимают места согласнокупленным билетам табели о рангах. Путин – первый, Мишустин – второй. Медведев в пятерке, Матвиенко в огне. Тройка самых популярных губернаторов - Собянин, Слюсарь и Гладков.
▪️ «Лабубу не пройдет»: Матвиенко назвала популярную куклу «уродцем» и высказалась против захлестнувшей Россию «лабубумании». Уродцами Матвиенко могла бы назвать и украинскую делегацию, попытавшуюся сорвать её выступление в Женеве, но спикер Совфеда была политкорректна.
▪️ «Как тебе такое, Макс-2?» Telegram VS Max – битва мессенджеров, раунд №2. Макс подрос.
▪️ Губернаторские хиты. Ралли «Набережные челны» – Патриарх Кирилл и штурман Минниханов за рулем Камаза. «Не в этот раз, Бэтман» – Шапша изгнал летучую мышь. Шахматный баттл в семье Кадырова. «В мире животных» с Беспрозванных. Клычков и его фантомные беременные школьницы. «Откуда вы все лезете, где у вас гнездо?»: Хабиров встретился с нефорами, анимешниками, готами, косплеерами и кей-поперами.
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @aksoncenter, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
▪️ Новая рубрика «Нейровидение». Перепалка Трампа и Медведева в соцсетях глазами ИИ.
▪️ «Потрясающий» июль: «Землетрясение века» на Камчатке, массовые атаки БПЛА, ограничение мобильного интернета, аэропортовые коллапсы, аресты топ-чиновников, освобождение новых городов на украинском фронте и продвижение нацмессенджера Max – самые резонансные поводы июля в Telegram по версии нейросетей. Эту страну не победить: камчатские медики и бесстрашные российские туристы, не отменившие свои поездки
▪️ Политики-лидеры Telegram-рейтинга занимают места согласно
▪️ «Лабубу не пройдет»: Матвиенко назвала популярную куклу «уродцем» и высказалась против захлестнувшей Россию «лабубумании». Уродцами Матвиенко могла бы назвать и украинскую делегацию, попытавшуюся сорвать её выступление в Женеве, но спикер Совфеда была политкорректна.
▪️ «Как тебе такое, Макс-2?» Telegram VS Max – битва мессенджеров, раунд №2. Макс подрос.
▪️ Губернаторские хиты. Ралли «Набережные челны» – Патриарх Кирилл и штурман Минниханов за рулем Камаза. «Не в этот раз, Бэтман» – Шапша изгнал летучую мышь. Шахматный баттл в семье Кадырова. «В мире животных» с Беспрозванных. Клычков и его фантомные беременные школьницы. «Откуда вы все лезете, где у вас гнездо?»: Хабиров встретился с нефорами, анимешниками, готами, косплеерами и кей-поперами.
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @aksoncenter, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Свежий «Индекс Telegram»! Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили нейросеть фиксировать все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах.
Представляем вам…
Представляем вам…
❤6👍4🤔3
Совет Трампу от консерваторов США: Не бойся бросить Украину!
Два характерных автора, Дэн Колдуэлл из Центра обновления Америки и трудившаяся в Фонде Карнеги и RAND Corporation Дженнифер Кавана, решили напомнить Трампу: у США очень ограниченные интересы на Украине. Но это ещё полбеды.
Сейчас у России неоспоримое военное преимущество в живой силе и производстве боеприпасов, тогда как положение Украины ухудшается с каждым днём, причём по самым разным причинам, продолжают авторы. Хуже того, США и Европа мало что могут сделать для кардинального изменения военного баланса в пользу Киева, уверены аналитики. Ни решить его кадровые проблемы, ни отправить ему большое количество дополнительного вооружения в краткосрочной перспективе Запад не в состоянии. Санкции тоже вряд ли помогут.
Казалось бы, трезвый взгляд на вещи. Однако выводы из этих констатаций авторы делают примечательные. Они рекомендуют Трампу сосредоточить обсуждение с Путиным исключительно на Украине — не поддаваясь соблазну расширить тему разговора и включить в неё более широкий круг вопросов, связанных с двусторонними отношениями России и США, такие как экономические возможности и ослабление санкций, будущее НАТО и стратегическая стабильность. Что звучит на редкость странно, поскольку украинский конфликт не в последнюю очередь начался как раз из-за расширения НАТО, а санкции, в том числе заморозка активов РФ, вводились как сопутствующий украинскому конфликту фактор. Непонятно, как рассматривать одно в отрыве от другого.
Кроме того, аналитики советуют Трампу добиваться «маленьких побед» — например, в виде прекращения ракетно-дроновых ударов ВС РФ по Украине или дополнительного обмена военнопленными. Возможно, Колдуэлл и Кавана не в курсе, но обсуждать последний вопрос нужно не с Москвой — от последнего обмена военнопленными отказался сам Киев.
Однако самым важным результатом саммита, считают авторы, могло бы стать «совместное обязательство начать реальный переговорный процесс с участием Украины, чтобы согласовать детали и требования для долгосрочного урегулирования». И это тоже странно, поскольку российская сторона неоднократно подчёркивала свою готовность к такому «согласованию деталей» и несколько раз озвучивала условия для этого. Впервые Запад услышал эти условия ещё в декабре 2021 года — но с тех пор так и не проявил готовности всерьёз обсуждать их.
Тем не менее, Колдуэлл и Кавана дают Трампу хороший совет — остерегаться тех, кто может попытаться отговорить его от встречи или заранее убедить его занять позицию, которая с самого начала подорвёт ход переговоров. Потому что многие европейские лидеры не учитывают интересов Америки, надеясь как можно дольше удерживать её вовлечённой в украинские дела. Да и в Киеве хватает тех, кто хочет продолжения войны, чтобы «сохранить свою политическую и экономическую власть». Авторы даже называют фамилию самого известного интересанта продолжения конфликта — Зеленский. Так что намёк понятен.
— резюмируют аналитики.
Иными словами, у представителей консервативных think tanks в США постепенно возникает понимание: от Украины проще и дешевле избавиться. Но полного осознания ситуации — точнее, желания признавать правоту России — пока нет. Да и глобалистам категорически не хочется расписываться в своём поражении. Возможно, в этом плане встреча Путина и Трампа в самом деле окажется прорывной.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Два характерных автора, Дэн Колдуэлл из Центра обновления Америки и трудившаяся в Фонде Карнеги и RAND Corporation Дженнифер Кавана, решили напомнить Трампу: у США очень ограниченные интересы на Украине. Но это ещё полбеды.
Сейчас у России неоспоримое военное преимущество в живой силе и производстве боеприпасов, тогда как положение Украины ухудшается с каждым днём, причём по самым разным причинам, продолжают авторы. Хуже того, США и Европа мало что могут сделать для кардинального изменения военного баланса в пользу Киева, уверены аналитики. Ни решить его кадровые проблемы, ни отправить ему большое количество дополнительного вооружения в краткосрочной перспективе Запад не в состоянии. Санкции тоже вряд ли помогут.
Казалось бы, трезвый взгляд на вещи. Однако выводы из этих констатаций авторы делают примечательные. Они рекомендуют Трампу сосредоточить обсуждение с Путиным исключительно на Украине — не поддаваясь соблазну расширить тему разговора и включить в неё более широкий круг вопросов, связанных с двусторонними отношениями России и США, такие как экономические возможности и ослабление санкций, будущее НАТО и стратегическая стабильность. Что звучит на редкость странно, поскольку украинский конфликт не в последнюю очередь начался как раз из-за расширения НАТО, а санкции, в том числе заморозка активов РФ, вводились как сопутствующий украинскому конфликту фактор. Непонятно, как рассматривать одно в отрыве от другого.
Кроме того, аналитики советуют Трампу добиваться «маленьких побед» — например, в виде прекращения ракетно-дроновых ударов ВС РФ по Украине или дополнительного обмена военнопленными. Возможно, Колдуэлл и Кавана не в курсе, но обсуждать последний вопрос нужно не с Москвой — от последнего обмена военнопленными отказался сам Киев.
Однако самым важным результатом саммита, считают авторы, могло бы стать «совместное обязательство начать реальный переговорный процесс с участием Украины, чтобы согласовать детали и требования для долгосрочного урегулирования». И это тоже странно, поскольку российская сторона неоднократно подчёркивала свою готовность к такому «согласованию деталей» и несколько раз озвучивала условия для этого. Впервые Запад услышал эти условия ещё в декабре 2021 года — но с тех пор так и не проявил готовности всерьёз обсуждать их.
Тем не менее, Колдуэлл и Кавана дают Трампу хороший совет — остерегаться тех, кто может попытаться отговорить его от встречи или заранее убедить его занять позицию, которая с самого начала подорвёт ход переговоров. Потому что многие европейские лидеры не учитывают интересов Америки, надеясь как можно дольше удерживать её вовлечённой в украинские дела. Да и в Киеве хватает тех, кто хочет продолжения войны, чтобы «сохранить свою политическую и экономическую власть». Авторы даже называют фамилию самого известного интересанта продолжения конфликта — Зеленский. Так что намёк понятен.
«Трампу следует помнить, что интересы США на Украине не так уж и значительны. Он не должен бояться выйти из войны, если станет ясно, что даже его максимальные усилия не могут привести к долгосрочному урегулированию»,
— резюмируют аналитики.
Иными словами, у представителей консервативных think tanks в США постепенно возникает понимание: от Украины проще и дешевле избавиться. Но полного осознания ситуации — точнее, желания признавать правоту России — пока нет. Да и глобалистам категорически не хочется расписываться в своём поражении. Возможно, в этом плане встреча Путина и Трампа в самом деле окажется прорывной.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Совет Трампу от консерваторов США: Не бойся бросить Украину!
Эксперты Дэн Колдуэлл (Центр обновления Америки) и Дженнифер Кавана (бывший сотрудник Фонда Карнеги и RAND) заявили, что у США «очень ограниченные интересы» в украинском конфликте.
👍13🤔6❤4😁1
Райский сад: хроники увядания
Financial Times сообщила о резком увеличении площадей военных заводов в Европе. Согласно данных с радиолокационных спутников Sentinel-1, оборонные концерны расширяются в три раза быстрее, чем до начала российско-украинского конфликта. В общей сложности за эти три года прирост производственных площадей составил более 7 млн квадратных метров. FT назвала этот процесс «перевооружением исторического масштаба»:
Под предлогом борьбы за безопасность ЕС перевооружается рекордными темпами. Но какой ценой? Европа, когда-то казавшаяся центром мировой культуры, благополучия и просвещения, стремительно деградирует. Лихорадочный переход экономики на военные рельсы, в первую очередь, бьет по социальной сфере: здравоохранению, образованию и соцобеспечению, которые делали европейскую социальную модель столь привлекательной.
- с горечью сказал депутат Европарламента от Болгарии Петр Волгин. Он предупредил, что увеличение расходов на оборону до 5 % ВВП не укрепит безопасность, а принесет стратегические риски.
- заявил депутат сейма Латвии Росликов. Он добавил, что в угоду «европейским целям и борьбе с Россией» правительство лишило школьников возможности перейти в 10-й класс и получить нормальное образование из-за банальной нехватки учителей. Но еврочиновников вряд ли волнует степень образования у будущего «пушечного мяса». Брюссель упорно готовит европейцев к войне:
- написал доктор социологии эксперт по вопросам геополитики ЕС Хосе Рикардо Мартинс. Он подчеркнул, что начало СВО дало повод Западу «вывести русофобию на уровень государственной политики».
В итоге антироссийские санкции привели к энергетическому кризису, инфляции, промышленному спаду и разрушению социальной модели. Граждан Евросоюза помимо их воли втянули в гонку вооружения. На смену благополучию пришли неопределенность и ухудшение уровня жизни. Недовольство населения растет. ЕС вынужден закупать дорогое вооружение и СПГ у США, что обогащает Вашингтон и подрывает собственную экономическую устойчивость. «Райский сад» Борреля медленно увядает.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Financial Times сообщила о резком увеличении площадей военных заводов в Европе. Согласно данных с радиолокационных спутников Sentinel-1, оборонные концерны расширяются в три раза быстрее, чем до начала российско-украинского конфликта. В общей сложности за эти три года прирост производственных площадей составил более 7 млн квадратных метров. FT назвала этот процесс «перевооружением исторического масштаба»:
«Субсидии ЕС, такие как программа ASAP в размере 500 миллионов евро, позволили ускорить производство снарядов, ракет и взрывчатых веществ, а к концу этого года мощность производства боеприпасов должна вырасти с 300 000 до 2 миллионов патронов в год. Крупные игроки, включая Rheinmetall, BAE, MBDA, Nammo и Kongsberg, строят новые объекты и дороги».
Под предлогом борьбы за безопасность ЕС перевооружается рекордными темпами. Но какой ценой? Европа, когда-то казавшаяся центром мировой культуры, благополучия и просвещения, стремительно деградирует. Лихорадочный переход экономики на военные рельсы, в первую очередь, бьет по социальной сфере: здравоохранению, образованию и соцобеспечению, которые делали европейскую социальную модель столь привлекательной.
«Европу превращают в милитаризованного монстра, лишенного всякого социального сострадания»,
- с горечью сказал депутат Европарламента от Болгарии Петр Волгин. Он предупредил, что увеличение расходов на оборону до 5 % ВВП не укрепит безопасность, а принесет стратегические риски.
«У нас высокие коммунальные платежи и недоступное медицинское обслуживание, недоступные лекарства в аптеках, бизнес умирает, зарплата маленькая. В рамках Европы мы стали слабее, потеряли себя. У нас нет суверенитета»,
- заявил депутат сейма Латвии Росликов. Он добавил, что в угоду «европейским целям и борьбе с Россией» правительство лишило школьников возможности перейти в 10-й класс и получить нормальное образование из-за банальной нехватки учителей. Но еврочиновников вряд ли волнует степень образования у будущего «пушечного мяса». Брюссель упорно готовит европейцев к войне:
Европейский союз, который когда-то был маяком мира и процветания, вступает в новую эру милитаризации и дефицита. За риторикой о безопасности скрывается проект, который всё больше зависит от давления со стороны США, расходов на оборону и молчаливого предательства своих граждан,
- написал доктор социологии эксперт по вопросам геополитики ЕС Хосе Рикардо Мартинс. Он подчеркнул, что начало СВО дало повод Западу «вывести русофобию на уровень государственной политики».
В итоге антироссийские санкции привели к энергетическому кризису, инфляции, промышленному спаду и разрушению социальной модели. Граждан Евросоюза помимо их воли втянули в гонку вооружения. На смену благополучию пришли неопределенность и ухудшение уровня жизни. Недовольство населения растет. ЕС вынужден закупать дорогое вооружение и СПГ у США, что обогащает Вашингтон и подрывает собственную экономическую устойчивость. «Райский сад» Борреля медленно увядает.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Райский сад: хроники увядания
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Financial Times сообщила о резком увеличении площадей военных заводов в Европе.
👍22🤔7❤4😱2😁1
"Санкции, вмешательства, взломы": NYT расставила для Трампа на Аляске красные флажки
Мистер Трамп пока уклоняется от вопросов, чего он ожидает от встречи с Путиным на Аляске, пишет корреспондент The New York Times в Белом доме Кэти Роджерс.
"Я могу уйти и сказать: "Удачи", и на этом всё", — передаёт она слова Трампа, сказанные в понедельник. — Однако президент дал понять, что готов обсудить с мистером Путиным и другие темы, включая торговые возможности".
Неплохая затравка для подробной аналитической статьи, не так ли? По части "других тем" в ней можно было бы столько всего расписать! Но не такова мисс Роджерс, выпускница частного иезуитского Университета Лойолы в Чикаго. Зачем разбирать какие-то "торговые возможности", когда в российско-американских отношениях есть куда более важные — с точки зрения NYT — моменты? Им-то автор и посвятила основную часть своей заметки.
Например, экономические санкции, введённые "президентом Джозефом Р. Байденом-младшим". Они были "важным инструментом сдерживания Путина и его правительства. Однако с момента вступления в должность в январе Трамп допустил ослабление многих из этих санкций".
Или взять "продолжающиеся попытки русских разведчиков и киберпреступников проникнуть в инфраструктурные системы США". Мистер Трамп говорил об этом очень мало, пеняет президенту автор. "Вместо этого он неоднократно опровергал сообщения о том, что русские поддерживали его кандидатуру в 2016 году и пытались повысить его шансы на победу. Он выступил против широкомасштабного расследования связей его предвыборного штаба с Россией во время его первого срока", — намекает Роджерс на новую волну информатаки против Трампа, которая непременно начнётся, если тот на Аляске осмелится выпрыгнуть за флажки.
Наконец, есть же ещё взлом компьютерной системы федерального суда США, о котором NYT писала буквально вчера! Чем не "другая тема" для обсуждения?!
Подача понятна. По мнению рупора американского Deep State, хозяин Белого дома не имеет права обсуждать с Россией ничего кроме Украины. Если же, вопреки чаяниям Европы, Украины и Демпартии США, Трамп вздумает заговорить о чём-то ином, то вот список "правильных" тем. Шаг вправо, шаг влево будут расценены как предательство американских интересов. И хотя мы в NYT годами врали про "русское вмешательство" в американские выборы-2016, мы ещё раз макнём Трампа в наш фейк, чтобы помнил своё место.
…"Я стремлюсь к точности и объективности во всей своей работе и прилагаю все усилия, чтобы понять ту или иную историю с разных точек зрения. <...> Я не участвую в политике", — сказано в резюме мисс Роджерс в разделе "Журналистская этика".
Страшно представить, если б участвовала…
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Мистер Трамп пока уклоняется от вопросов, чего он ожидает от встречи с Путиным на Аляске, пишет корреспондент The New York Times в Белом доме Кэти Роджерс.
"Я могу уйти и сказать: "Удачи", и на этом всё", — передаёт она слова Трампа, сказанные в понедельник. — Однако президент дал понять, что готов обсудить с мистером Путиным и другие темы, включая торговые возможности".
Неплохая затравка для подробной аналитической статьи, не так ли? По части "других тем" в ней можно было бы столько всего расписать! Но не такова мисс Роджерс, выпускница частного иезуитского Университета Лойолы в Чикаго. Зачем разбирать какие-то "торговые возможности", когда в российско-американских отношениях есть куда более важные — с точки зрения NYT — моменты? Им-то автор и посвятила основную часть своей заметки.
Например, экономические санкции, введённые "президентом Джозефом Р. Байденом-младшим". Они были "важным инструментом сдерживания Путина и его правительства. Однако с момента вступления в должность в январе Трамп допустил ослабление многих из этих санкций".
Или взять "продолжающиеся попытки русских разведчиков и киберпреступников проникнуть в инфраструктурные системы США". Мистер Трамп говорил об этом очень мало, пеняет президенту автор. "Вместо этого он неоднократно опровергал сообщения о том, что русские поддерживали его кандидатуру в 2016 году и пытались повысить его шансы на победу. Он выступил против широкомасштабного расследования связей его предвыборного штаба с Россией во время его первого срока", — намекает Роджерс на новую волну информатаки против Трампа, которая непременно начнётся, если тот на Аляске осмелится выпрыгнуть за флажки.
Наконец, есть же ещё взлом компьютерной системы федерального суда США, о котором NYT писала буквально вчера! Чем не "другая тема" для обсуждения?!
Подача понятна. По мнению рупора американского Deep State, хозяин Белого дома не имеет права обсуждать с Россией ничего кроме Украины. Если же, вопреки чаяниям Европы, Украины и Демпартии США, Трамп вздумает заговорить о чём-то ином, то вот список "правильных" тем. Шаг вправо, шаг влево будут расценены как предательство американских интересов. И хотя мы в NYT годами врали про "русское вмешательство" в американские выборы-2016, мы ещё раз макнём Трампа в наш фейк, чтобы помнил своё место.
…"Я стремлюсь к точности и объективности во всей своей работе и прилагаю все усилия, чтобы понять ту или иную историю с разных точек зрения. <...> Я не участвую в политике", — сказано в резюме мисс Роджерс в разделе "Журналистская этика".
Страшно представить, если б участвовала…
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Санкции, вмешательства, взломы»: NYT расставила для Трампа на Аляске
Мистер Трамп пока уклоняется от вопросов, чего он ожидает от встречи с Путиным на Аляске, пишет корреспондент The New York Times в Белом доме Кэти Роджерс.
😁15👍6❤1🤔1😱1
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Европейцы пытаются сделать вид, будто они полностью подчинили Трампа своей позиции по Украине, и на Аляске он якобы будет повязан по рукам и ногам обещаниями, которые он будто бы дал европейцам. Это следует из поста главы МИД Франции Жан-Ноэля Барро, который очень любит рассказывать французам, как он будет "душить" российскую экономику. С удушением, впрочем, дела плохи. Поэтому Барро теперь делает вид, что Трамп будет следовать на Аляске европовестке по принципу "ни одной уступки Путину". Что звучит весьма странно, поскольку расхождения между администрацией Трампа и Евросоюзом по Украине и параметрам урегулирования хорошо известны. И Трамп до сих пор ни разу не поддерживал те "гарантии безопасности", которые хотели бы дать Франция, Британия и Германия.
Вероятно, французский министр что-то неверно понял. Иначе не ставил бы знак равенства между позицией Парижа и Вашингтона. Или просто пытается сделать хорошую мину при неважной игре евроруководителей, которых оставили в стороне от переговоров.
Вероятно, французский министр что-то неверно понял. Иначе не ставил бы знак равенства между позицией Парижа и Вашингтона. Или просто пытается сделать хорошую мину при неважной игре евроруководителей, которых оставили в стороне от переговоров.
😁21🤔5👍3
Forwarded from БелВПО
Логистика НАТО: Запад готовится к войне
Несмотря на то, что часть нашего общества искренне надеется на «перезагрузку» отношений между Россией и Западом – якобы возможную после встречи Путина и Трампа на Аляске – объективных оснований для таких ожиданий сегодня нет. Геополитическая конфигурация, интересы элит и динамика конфликта на Украине свидетельствуют об обратном.
В этом контексте поддержка Украины со стороны западных стран – это не столько проявление «солидарности», сколько инструмент управления конфликтом, выгодный ВПК. Информационные кампании, направленные на поддержание образа «угрозы с Востока», продолжаются без перерыва. В качестве поводов используются:
После учений Steadfast Defender-24, НАТО признало существующие недостатки своей логистики и приняло решение сосредоточиться на повышении мобильности войск на восточном фланге. В результате новые импульсы получили крупнейшие инфраструктурные проекты в Европе:
Все эти инициативы – это лишь часть системной подготовки к долгосрочному противостоянию по линии Восток–Запад, в которой конфликт на Украине, вероятнее всего, примет затяжной характер, подпитываемый интересами военно-промышленных корпораций и блоковой логикой. Все это будет происходить на фоне глобальной поляризации, где Восточная Европа станет ключевым узлом в борьбе за создание новой архитектуры европейской безопасности.
#НАТО
🇧🇾 Belarus_VPO | chat
✔️ Проголосовать за канал
Несмотря на то, что часть нашего общества искренне надеется на «перезагрузку» отношений между Россией и Западом – якобы возможную после встречи Путина и Трампа на Аляске – объективных оснований для таких ожиданий сегодня нет. Геополитическая конфигурация, интересы элит и динамика конфликта на Украине свидетельствуют об обратном.
Прежде всего, глобалистские круги, с которыми тесно связан Трамп, не заинтересованы в скором завершении конфликта. Аналогичную позицию занимают европейские бюрократические структуры, ориентированные на долгосрочную стратегию сдерживания России. Один из ключевых индикаторов – рост доходов крупнейших оборонно-промышленных корпораций, таких как Lockheed Martin, Rheinmetall, BAE Systems и Thales. Каждый новый контракт на миллиарды долларов или евро усиливает их позиции и стимулирует дальнейшее затягивание конфликта.
В этом контексте поддержка Украины со стороны западных стран – это не столько проявление «солидарности», сколько инструмент управления конфликтом, выгодный ВПК. Информационные кампании, направленные на поддержание образа «угрозы с Востока», продолжаются без перерыва. В качестве поводов используются:
🟤 обвинения в «агрессии» России против Украины;🟤 утверждения о вмешательстве Кремля в выборы в странах ЕС и Молдове;🟤 проведение совместных учений ВС РФ и ВС РБ, включая «Запад-2025»;🟤 сообщения о действиях российского «теневого флота» вблизи критической морской инфраструктуры и т.д. и т.п.
Эти тезисы позволяют обосновать рост оборонных бюджетов, а также привлекать частный капитал в военные программы. Одним из таких примеров служит инициатива ЕС «Военная мобильность», направленная на адаптацию гражданской логистической инфраструктуры под нужды НАТО. В 2024 г. ЕК выделила 807 млн евро на 38 новых проектов, связанных с транспортировкой войск и техники по сети TEN-T.
Стоит отметить, что уже функционирует военно-транспортный коридор между Нидерландами, Германией и Польшей, в рамках которого подписана декларация о свободном перемещении войск НАТО. Вместе с тем, Норвегия, Финляндия и Швеция договорились о создании северного коридора, проходящего через их территории – проект находится в стадии проработки. Аналогичные инициативы существуют и на Балканах.
После учений Steadfast Defender-24, НАТО признало существующие недостатки своей логистики и приняло решение сосредоточиться на повышении мобильности войск на восточном фланге. В результате новые импульсы получили крупнейшие инфраструктурные проекты в Европе:
🟤 Via Baltica – транспортная артерия от Хельсинки (Финляндия) до Варшавы (Польша) (до 2030 г.);🟤 Via Carpatia – транспортная артерия от Клайпеды (Литва) до Салоник (Греция) (до 2027 г.);🟤 Центральный коммуникационный порт «Солидарность» – масштабный проект в Польше, включающий строительство нового международного аэропорта и интеграцию с национальной транспортной сетью TEN-T (до 2028 г.).
Все эти инициативы – это лишь часть системной подготовки к долгосрочному противостоянию по линии Восток–Запад, в которой конфликт на Украине, вероятнее всего, примет затяжной характер, подпитываемый интересами военно-промышленных корпораций и блоковой логикой. Все это будет происходить на фоне глобальной поляризации, где Восточная Европа станет ключевым узлом в борьбе за создание новой архитектуры европейской безопасности.
#НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔18🤬9❤6😱2
Саммит на Аляске – шанс Трампа наладить отношения с Россией
В свое время британский геополитик и член Тайного совета сэр Хэлфорд Джон Маккиндер выдвинул концепцию «Хартленда» - своеобразной «сердцевины» континента. В своей статье для журнала Королевского географического общества Geographical Journal он выдвинул теорию, что государство, которое будет обладать территорией «Мирового острова», станет в будущем ведущей сверхдержавой:
- написал Маккиндер в 1904 году, не подозревая, что его теорией будут пользоваться геополитики будущего.
Под «Хартлендом» он подразумевал территорию Центральной Азии и Восточной Европы. Суть идеи заключалась в том, что «Мировой остров» изолирован от морей, поэтому осваивается сухопутными способами и развивается быстрее морских держав:
Концепцию «Хартленда» в преддверии саммита на Аляске вспомнил и The American Conservative. Журнал считает, что вопрос Украины будет второстепенным на встрече двух президентов:
- заявляет автор и добавляет, что именно Российская Федерации является «Хартлендом». Попытка неоконов и либералов ограничить или ослабить ее, используя Украину, провалилась. Напротив, сотрудничество с Москвой могло бы иметь жизненно важное значение для американских интересов:
Путин хорошо знает историю. Россия непредсказуема и отстаивает свои интересы. Но выйти на евразийские сухопутные пути, участвовать в разработке российских месторождений редкоземельных металлов, наладить отношения с Ближним Востоком, не быть втянутыми в кровопролитную войну в Европе и множество других плюсов – это возможности, которые могут откроются перед администрацией Трампа на аляскинской встрече. И упустить их – это совершить великую дипломатическую ошибку.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
В свое время британский геополитик и член Тайного совета сэр Хэлфорд Джон Маккиндер выдвинул концепцию «Хартленда» - своеобразной «сердцевины» континента. В своей статье для журнала Королевского географического общества Geographical Journal он выдвинул теорию, что государство, которое будет обладать территорией «Мирового острова», станет в будущем ведущей сверхдержавой:
«Тот, кто правит Восточной Европой, управляет Хартлендом; тот, кто правит Хартлендом, управляет Мировым островом; тот, кто правит Мировым островом, управляет миром»,
- написал Маккиндер в 1904 году, не подозревая, что его теорией будут пользоваться геополитики будущего.
Под «Хартлендом» он подразумевал территорию Центральной Азии и Восточной Европы. Суть идеи заключалась в том, что «Мировой остров» изолирован от морей, поэтому осваивается сухопутными способами и развивается быстрее морских держав:
«Пространства на территории Российской империи и Монголии столь огромны, а их потенциал в отношении населения, зерна, хлопка, топлива и металлов столь высок, что здесь, несомненно, разовьётся свой, пусть несколько отдалённый, огромный экономический мир, недосягаемый для океанской торговли».
Концепцию «Хартленда» в преддверии саммита на Аляске вспомнил и The American Conservative. Журнал считает, что вопрос Украины будет второстепенным на встрече двух президентов:
«Речь идёт не только о прекращении самой ненужной войны, в которой участвовали Соединённые Штаты со времён войны в Ираке. Речь идёт о восстановлении отношений между великими державами: США и обладающей ядерным оружием и богатыми ресурсами Россией»,
- заявляет автор и добавляет, что именно Российская Федерации является «Хартлендом». Попытка неоконов и либералов ограничить или ослабить ее, используя Украину, провалилась. Напротив, сотрудничество с Москвой могло бы иметь жизненно важное значение для американских интересов:
«Россия — является ключом к геополитике «Мирового острова». Сегодня большинство внешнеполитических проблем Америки связано с «Мировым островом» и его окрестностями. И в каждой проблеме, затрагивающей внешнюю политику США, Россия играет ключевую роль».
Путин хорошо знает историю. Россия непредсказуема и отстаивает свои интересы. Но выйти на евразийские сухопутные пути, участвовать в разработке российских месторождений редкоземельных металлов, наладить отношения с Ближним Востоком, не быть втянутыми в кровопролитную войну в Европе и множество других плюсов – это возможности, которые могут откроются перед администрацией Трампа на аляскинской встрече. И упустить их – это совершить великую дипломатическую ошибку.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Дзен | Статьи
Саммит на Аляске – шанс Трампа наладить отношения с Россией
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: В свое время британский геополитик и член Тайного совета сэр Хэлфорд Джон Маккиндер выдвинул концепцию «Хартленда» - своеобразной «сердцевины»...
❤15🤔11👍3😁2🔥1👏1
Ж/д маршрут XIX века в Европе восстановят для войны с Россией
Бельгия, Нидерланды и ФРГ обсуждают восстановление железной дороги «Железный Рейн», которая работала в XIX веке.
Бельгия, Нидерланды и ФРГ ведут переговоры о возрождении функционировавшей в XIX веке железной дороги «Железный Рейн» для повышения мобильности войск, сообщает Politico. Та железная дорога, соединявшая бельгийский порт Антверпен с промышленным Рурским регионом в Германии, была ключевой во время и после Второй мировой войны, но с 1991 года была заброшена — вплоть до настоящего времени, когда снова понадобилась. Для тех же целей.
Стоит отметить, что есть разные мнения по поводу проекта. Возражает Голландия, потому что «Железный Рейн» в сочетании с Антверпеном — прямая угроза доминированию её порта Роттердам в регионе. Однако идеологи возрождения железной дороги надеются, что Голландию убедят миллиарды, которые выделяются из бюджета ЕС на военную мобильность. Со своей стороны, Берлин поддерживает проект, даже несмотря на то, что «Железный Рейн» создаст серьёзные инфраструктурные проблемы в Германии из-за сложного рельефа вокруг города Аахен и обрушения туннеля Раштатт в 2017 году.
Впрочем, проблема тут не в самом вопросе «Нужно ли готовиться к войне с Россией?», в котором сомнений у европейцев нет, а в распределении прибылей. Криво-косо, но структурный перевод Старого Света на рельсы милитаризации — во всех смыслах — продвигается. Масштаб военной индустриализации описала британская Financial Times: некоторые военные заводы Европы ускорили строительство новых производственных площадок более чем в три раза. Фабрики оружия сейчас «охватывают более 7 млн кв. м новых промышленных площадей, что представляет собой перевооружение исторического масштаба». Что касается логистики, то о ней подробно сообщалось ещё год назад.
Если некто тратит гигантские суммы на производство оружия и перестраивает свою логистику под войну с Россией, то возникновение его прямого конфликта с Россией не просто вероятно, а практически гарантированно. Одно «ружьё на стене» может и не выстрелить, но таких в Старом Свете уже развешано слишком много.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Бельгия, Нидерланды и ФРГ обсуждают восстановление железной дороги «Железный Рейн», которая работала в XIX веке.
Бельгия, Нидерланды и ФРГ ведут переговоры о возрождении функционировавшей в XIX веке железной дороги «Железный Рейн» для повышения мобильности войск, сообщает Politico. Та железная дорога, соединявшая бельгийский порт Антверпен с промышленным Рурским регионом в Германии, была ключевой во время и после Второй мировой войны, но с 1991 года была заброшена — вплоть до настоящего времени, когда снова понадобилась. Для тех же целей.
Стоит отметить, что есть разные мнения по поводу проекта. Возражает Голландия, потому что «Железный Рейн» в сочетании с Антверпеном — прямая угроза доминированию её порта Роттердам в регионе. Однако идеологи возрождения железной дороги надеются, что Голландию убедят миллиарды, которые выделяются из бюджета ЕС на военную мобильность. Со своей стороны, Берлин поддерживает проект, даже несмотря на то, что «Железный Рейн» создаст серьёзные инфраструктурные проблемы в Германии из-за сложного рельефа вокруг города Аахен и обрушения туннеля Раштатт в 2017 году.
Впрочем, проблема тут не в самом вопросе «Нужно ли готовиться к войне с Россией?», в котором сомнений у европейцев нет, а в распределении прибылей. Криво-косо, но структурный перевод Старого Света на рельсы милитаризации — во всех смыслах — продвигается. Масштаб военной индустриализации описала британская Financial Times: некоторые военные заводы Европы ускорили строительство новых производственных площадок более чем в три раза. Фабрики оружия сейчас «охватывают более 7 млн кв. м новых промышленных площадей, что представляет собой перевооружение исторического масштаба». Что касается логистики, то о ней подробно сообщалось ещё год назад.
Если некто тратит гигантские суммы на производство оружия и перестраивает свою логистику под войну с Россией, то возникновение его прямого конфликта с Россией не просто вероятно, а практически гарантированно. Одно «ружьё на стене» может и не выстрелить, но таких в Старом Свете уже развешано слишком много.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Ж/д маршрут XIX века в Европе восстановят для войны с Россией
Бельгия, Нидерланды и ФРГ обсуждают восстановление железной дороги «Железный Рейн», которая работала в XIX веке.
🤬21❤6👎5😁2👍1😱1
Forwarded from Русский Демиург
Портал Аxios выплеснул в информационное пространство очередную порцию страхов и чаяний западных либералов.
– глубокомысленно заключают "демократические" писаки.
Иными словами, ангажированная американская пресса видит во встрече лидеров США и РФ "шанс для России", которая, если достаточно быстро исполнит хотения своих оппонентов, перестанет быть "изгоем". При этом борзописцы понимают, что "угрозы Трампа ввести дополнительные нефтяные санкции не обеспокоят Кремль". Потому, что партнеров у России достаточно, и к представителям России на международных саммитах выстраиваются очереди из политиков других стран, чтобы познакомиться с ними и представиться лично. К вопросу о мнимом остракизме.
Единственное, что ясно мировым СМИ и соответствует действительности – встреча, до которой остаются считанные часы, крайне важна и будет сложной. При всём желании мира с нашей стороны, власти России никогда не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа.
Для президента Трампа сегодняшний саммит на Аляске — это вопрос первых нескольких минут —столько потребуется, чтобы понять, серьезно ли Владимир Путин настроен на мир. Путин, напротив, похоже, смотрит в будущее. Почему это важно: Для российского лидера этот саммит — нечто большее, чем просто прекращение огня, и даже большее, чем просто Украина. Он посетит США как равноправный член, а не как изгой, и получит возможность подтолкнуть отношения между сверхдержавами в более благоприятное русло. Но ему также придется считаться с желанием Трампа получить немедленные результаты,
– глубокомысленно заключают "демократические" писаки.
Иными словами, ангажированная американская пресса видит во встрече лидеров США и РФ "шанс для России", которая, если достаточно быстро исполнит хотения своих оппонентов, перестанет быть "изгоем". При этом борзописцы понимают, что "угрозы Трампа ввести дополнительные нефтяные санкции не обеспокоят Кремль". Потому, что партнеров у России достаточно, и к представителям России на международных саммитах выстраиваются очереди из политиков других стран, чтобы познакомиться с ними и представиться лично. К вопросу о мнимом остракизме.
Единственное, что ясно мировым СМИ и соответствует действительности – встреча, до которой остаются считанные часы, крайне важна и будет сложной. При всём желании мира с нашей стороны, власти России никогда не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа.
Axios
Putin visits U.S. for Trump summit as a peer, not a pariah
For the Russian leader, this summit is about more than a ceasefire — and more than Ukraine.
👍27🤔5❤3🔥2🤬2
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Минфина США: Америка и Европа должны выступить против России единым фронтом
Министр финансов США Скотт Бессент в эфире Fox Business предложил европейским союзникам либо действовать, либо молчать, а точнее — "смириться или заткнуться" ("Put Up or Shut Up"):
"Они постоянно твердят: "США должны сделать то, США должны сделать это". Президент Трамп ввёл вторичные пошлины против Индии из-за потребления ею российской нефти. А европейцы этого ещё не сделали. На самом деле, европейцы покупают нефтепродукты, производимые индийскими НПЗ".
По мнению Бессента, против России США и Европа должны действовать "единым фронтом": "Европейцы должны присоединиться к нам в этих санкциях. Они должны это сделать". При этом санкции в отношении России, по его мнению, "могут быть усилены" или "могут быть ослаблены" — в зависимости от результатов встречи на Аляске. Однако европейцы в любом случае должны поддержать идею более жёстких мер. Кстати, Бессент входит в американскую переговорную группу на саммите США—Россия.
▪️ Лексика главы Минфина США свидетельствует об оценке положения европейских союзников как подчинённых Америке. При этом его раздражает, что они ещё пытаются поучать Вашингтон, вместо того чтобы сразу взять под козырёк и действовать "единым фронтом".
Вспомнился прогноз Владимира Путина начала февраля 2025 года: "Я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведёт [на коллективном Западе] порядок довольно быстро. И все они — вот увидите, это произойдёт быстро, скоро, — все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком. Всё это встанет на свои места".
Надо полагать, что точкой перелома в отношениях администрации США с Европой был саммит НАТО в Гааге 24-25 июня, где хозяин Белого дома прогнул союзников на военные расходы в размере 5% от ВВП. Конечно, некая фронда в Старом Свете ещё наблюдается, но явно по тактическим моментам. В стратегии разногласий нет. По крайней мере, по отношению к России, что и было закреплено в итоговой декларации саммита НАТО: Россия в ней названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности".
▪️ Что касается лавирования Европы в сфере санкций против КНР и Индии, то его следует расценивать как попытку экономического выживания в тех жёстких рамках, которые начала задавать ещё администрация Байдена. Но лавирование тоже будет не бесконечным. США постепенно дожмут Европу и в этом вопросе.
С другой стороны, это же и путь к поляризации мира, его разделению на западную и незападную части. Ничто так не объединяет, как наличие общего врага, пусть пока только экономического.
Министр финансов США Скотт Бессент в эфире Fox Business предложил европейским союзникам либо действовать, либо молчать, а точнее — "смириться или заткнуться" ("Put Up or Shut Up"):
"Они постоянно твердят: "США должны сделать то, США должны сделать это". Президент Трамп ввёл вторичные пошлины против Индии из-за потребления ею российской нефти. А европейцы этого ещё не сделали. На самом деле, европейцы покупают нефтепродукты, производимые индийскими НПЗ".
По мнению Бессента, против России США и Европа должны действовать "единым фронтом": "Европейцы должны присоединиться к нам в этих санкциях. Они должны это сделать". При этом санкции в отношении России, по его мнению, "могут быть усилены" или "могут быть ослаблены" — в зависимости от результатов встречи на Аляске. Однако европейцы в любом случае должны поддержать идею более жёстких мер. Кстати, Бессент входит в американскую переговорную группу на саммите США—Россия.
▪️ Лексика главы Минфина США свидетельствует об оценке положения европейских союзников как подчинённых Америке. При этом его раздражает, что они ещё пытаются поучать Вашингтон, вместо того чтобы сразу взять под козырёк и действовать "единым фронтом".
Вспомнился прогноз Владимира Путина начала февраля 2025 года: "Я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведёт [на коллективном Западе] порядок довольно быстро. И все они — вот увидите, это произойдёт быстро, скоро, — все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком. Всё это встанет на свои места".
Надо полагать, что точкой перелома в отношениях администрации США с Европой был саммит НАТО в Гааге 24-25 июня, где хозяин Белого дома прогнул союзников на военные расходы в размере 5% от ВВП. Конечно, некая фронда в Старом Свете ещё наблюдается, но явно по тактическим моментам. В стратегии разногласий нет. По крайней мере, по отношению к России, что и было закреплено в итоговой декларации саммита НАТО: Россия в ней названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности".
▪️ Что касается лавирования Европы в сфере санкций против КНР и Индии, то его следует расценивать как попытку экономического выживания в тех жёстких рамках, которые начала задавать ещё администрация Байдена. Но лавирование тоже будет не бесконечным. США постепенно дожмут Европу и в этом вопросе.
С другой стороны, это же и путь к поляризации мира, его разделению на западную и незападную части. Ничто так не объединяет, как наличие общего врага, пусть пока только экономического.
🤬23❤9🤔8👎2
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дебют на Аляске — две великие державы решают судьбы мира
— Переговоры Путина и Трампа — выход на геополитические проблемы. Украина — "лишь одна из".
— Европа системно готовится к Большой войне с Россией. Расчёт на то, что Трамп в Белом доме не вечен. Масштабы и география беспрецедентны.
— Безумие глобалистов: "Хиросима посреди Европы? Отчего бы и нет?"
— Курсу ЕС на Большую войну могут противостоять национально-консервативные силы.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 13 августа 2025 года.
— Переговоры Путина и Трампа — выход на геополитические проблемы. Украина — "лишь одна из".
— Европа системно готовится к Большой войне с Россией. Расчёт на то, что Трамп в Белом доме не вечен. Масштабы и география беспрецедентны.
— Безумие глобалистов: "Хиросима посреди Европы? Отчего бы и нет?"
— Курсу ЕС на Большую войну могут противостоять национально-консервативные силы.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 13 августа 2025 года.
❤15🤔8👍5🔥1
Forwarded from Распутица
📌 В прицеле:
🔻 При всем желании мира, власти России не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа. Седьмая встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа. О ней стало известно, после того как в Кремле прошла встреча Путина и спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа. Главная цель переговоров — обсуждение вариантов долгосрочного мирного урегулирования конфликта на Украине. В Кремле заявили, что в ходе переговоров с Уиткоффом Россия получила от США «приемлемое» предложение. По данным польского издания Onet, предложение предусматривает заключение соглашения о прекращении огня, фактическое признание новых территорий России, а также снятие с Москвы большинства санкций и возобновление энергетического сотрудничества. В Кремле рассчитывают, что следующая встреча Путина и Трампа пройдет на территории России. «Соответствующее приглашение» было передано президенту США. Американский лидер принял его. Встреча на Аляске: начало диалога — уже большое дело.
🔻 В сербских городах начался Майдан. Россия не может оставаться равнодушной к ситуации в Сербии, где с 13 августа в ряде городов проходят уличные протесты; в Москве уверены, что стране удастся справиться с попытками подорвать единство сербского народа. «Переход от мирных демонстраций к насильственному сценарию разворачивается, несмотря на то, что руководство страны серьезно воспринимает нынешнее положение и существующие проблемы, предлагает меры урегулирования разногласий в политическом, правовом, конституционном поле», — заявили в МИД России. В МИД добавили, что «в Москве уверены, что в этой стране восстановятся мир, стабильность и ей удастся справиться с попытками подорвать внутреннее единство сербского народа, столь необходимое на современном историческом отрезке». Обстановка в городах Сербии обострилась в ночь на среду, протестующие активизировали действия. Еще один любитель нескольких стульев и многовекторной политики идет к закономерному финалу.
🔻 В Закавказье сколачивают антироссийский фронт. Однако Армения является стратегическим союзником РФ, Россия поддерживает все, что хорошо для Армении. «Если они считают, что подписание соответствующей декларации в Вашингтоне обеспечивает большие гарантии безопасности, то это хорошо, потому что мы так же поддерживаем мирные процессы на Южном Кавказе, это целиком и полностью отвечает нашим интересам», — заявил зампредседателя правительства России Алексей Оверчук, отвечая на вопрос о так называемом маршруте Трампа. На уточняющий вопрос, обсуждалось ли это с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, он ответил, что «говорили об этом со всеми». Также был обмен мнениями с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Резой Арефом относительно геополитической ситуации в регионе. Ну вот, имеем еще один, более чем неприятный, результат СВО — пока ВС РФ увязли в боях на Украине, США вытеснили Россию из Закавказья. А глубоко дружественное и братское нам государство Азербайджан, возглавляемое несменяемым правителем обнаглело окончательно.
🔻 Россия становится «ковчегом спасения» для людей традиционных ценностей из разных стран, включая недружественные. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе считает неприемлемыми выдвинутые Еврокомиссией ультимативные требования отменить ранее принятые в республике законы о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и об иноагентах. «Мы хотим идти по пути евроинтеграции и сохранить традиционные ценности», — сказал он. Еврокомиссия в июле потребовала от грузинского правительства отмены принятых законов о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и иноагентах, освобождения из заключения нескольких десятков представителей радикальной оппозиции, устроивших беспорядки в Тбилиси в ноябре-декабре прошлого года, а также нескольких лидеров оппозиции, отказавшихся явиться на заседание следственной парламентской комиссии. В Брюсселе предупредили, что невыполнение этих «рекомендаций» может привести к отмене безвизового режима для грузинских граждан при посещении стран Евросоюза. Ну, а Грузию американцы контролируют давно, хотя и с некоторыми нюансами.
🔻 При всем желании мира, власти России не пойдут на сделку, которая противоречит национальным интересам русского народа. Седьмая встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа. О ней стало известно, после того как в Кремле прошла встреча Путина и спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа. Главная цель переговоров — обсуждение вариантов долгосрочного мирного урегулирования конфликта на Украине. В Кремле заявили, что в ходе переговоров с Уиткоффом Россия получила от США «приемлемое» предложение. По данным польского издания Onet, предложение предусматривает заключение соглашения о прекращении огня, фактическое признание новых территорий России, а также снятие с Москвы большинства санкций и возобновление энергетического сотрудничества. В Кремле рассчитывают, что следующая встреча Путина и Трампа пройдет на территории России. «Соответствующее приглашение» было передано президенту США. Американский лидер принял его. Встреча на Аляске: начало диалога — уже большое дело.
🔻 В сербских городах начался Майдан. Россия не может оставаться равнодушной к ситуации в Сербии, где с 13 августа в ряде городов проходят уличные протесты; в Москве уверены, что стране удастся справиться с попытками подорвать единство сербского народа. «Переход от мирных демонстраций к насильственному сценарию разворачивается, несмотря на то, что руководство страны серьезно воспринимает нынешнее положение и существующие проблемы, предлагает меры урегулирования разногласий в политическом, правовом, конституционном поле», — заявили в МИД России. В МИД добавили, что «в Москве уверены, что в этой стране восстановятся мир, стабильность и ей удастся справиться с попытками подорвать внутреннее единство сербского народа, столь необходимое на современном историческом отрезке». Обстановка в городах Сербии обострилась в ночь на среду, протестующие активизировали действия. Еще один любитель нескольких стульев и многовекторной политики идет к закономерному финалу.
🔻 В Закавказье сколачивают антироссийский фронт. Однако Армения является стратегическим союзником РФ, Россия поддерживает все, что хорошо для Армении. «Если они считают, что подписание соответствующей декларации в Вашингтоне обеспечивает большие гарантии безопасности, то это хорошо, потому что мы так же поддерживаем мирные процессы на Южном Кавказе, это целиком и полностью отвечает нашим интересам», — заявил зампредседателя правительства России Алексей Оверчук, отвечая на вопрос о так называемом маршруте Трампа. На уточняющий вопрос, обсуждалось ли это с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, он ответил, что «говорили об этом со всеми». Также был обмен мнениями с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Резой Арефом относительно геополитической ситуации в регионе. Ну вот, имеем еще один, более чем неприятный, результат СВО — пока ВС РФ увязли в боях на Украине, США вытеснили Россию из Закавказья. А глубоко дружественное и братское нам государство Азербайджан, возглавляемое несменяемым правителем обнаглело окончательно.
🔻 Россия становится «ковчегом спасения» для людей традиционных ценностей из разных стран, включая недружественные. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе считает неприемлемыми выдвинутые Еврокомиссией ультимативные требования отменить ранее принятые в республике законы о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и об иноагентах. «Мы хотим идти по пути евроинтеграции и сохранить традиционные ценности», — сказал он. Еврокомиссия в июле потребовала от грузинского правительства отмены принятых законов о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества и иноагентах, освобождения из заключения нескольких десятков представителей радикальной оппозиции, устроивших беспорядки в Тбилиси в ноябре-декабре прошлого года, а также нескольких лидеров оппозиции, отказавшихся явиться на заседание следственной парламентской комиссии. В Брюсселе предупредили, что невыполнение этих «рекомендаций» может привести к отмене безвизового режима для грузинских граждан при посещении стран Евросоюза. Ну, а Грузию американцы контролируют давно, хотя и с некоторыми нюансами.
Telegram
РУССТРАТ
Портал Аxios выплеснул в информационное пространство очередную порцию страхов и чаяний западных либералов.
Для президента Трампа сегодняшний саммит на Аляске — это вопрос первых нескольких минут —столько потребуется, чтобы понять, серьезно ли Владимир Путин…
Для президента Трампа сегодняшний саммит на Аляске — это вопрос первых нескольких минут —столько потребуется, чтобы понять, серьезно ли Владимир Путин…
❤10👍4🤔3😱3
Forwarded from Русский Демиург
В Белом доме опровергли вывод Fox News о провале переговоров Путина и Трампа
Директор по коммуникациям Белого дома, помощник президента США Стивен Чун опроверг сообщения телеканала Fox News о том, что переговоры между президентами России и Соединенных Штатов Владимира Путина и Дональда Трампа прошли неудачно.
- написал он в социальной сети X.
Ранее журналистка Fox News Джеки Хайнрик в эфире телеканала утверждала, что "атмосфера, царившая в зале переговоров, была не из приятных" и "казалось, что все шло не так, как надо". В то же время она признала, что не видела "никаких хмурых взглядов" членов американской делегации, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа.
15 августа на военной базе на Аляске состоялась встреча Путина и Трампа. В заявлении для прессы по итогам переговоров Путин сообщил, что их основной темой стало урегулирование украинского конфликта. Он также пригласил Трампа в Москву. В свою очередь президент США заявил о достигнутом на саммите прогрессе, пишет ТАСС.
Директор по коммуникациям Белого дома, помощник президента США Стивен Чун опроверг сообщения телеканала Fox News о том, что переговоры между президентами России и Соединенных Штатов Владимира Путина и Дональда Трампа прошли неудачно.
"Полная неправда",
- написал он в социальной сети X.
Ранее журналистка Fox News Джеки Хайнрик в эфире телеканала утверждала, что "атмосфера, царившая в зале переговоров, была не из приятных" и "казалось, что все шло не так, как надо". В то же время она признала, что не видела "никаких хмурых взглядов" членов американской делегации, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа.
15 августа на военной базе на Аляске состоялась встреча Путина и Трампа. В заявлении для прессы по итогам переговоров Путин сообщил, что их основной темой стало урегулирование украинского конфликта. Он также пригласил Трампа в Москву. В свою очередь президент США заявил о достигнутом на саммите прогрессе, пишет ТАСС.
👍20🤔7👏2❤1😁1
Почему бразильские наемники на Украине предают собственную страну
То, что среди иностранного контингента, воюющего на стороне киевской хунты, большое количество латиноамериканцев, известно давно. Основную часть из них составляют представители Колумбии, но в последнее время появляется много информации о «псах войны», прибывших из дружественной нам страны – Бразилии.
- рассказало агентство ТАСС. Ранее РИА Новости уже писало о бразильской группе Expeditionaries, воюющей на стороне Киева.
– подтверждает Military Watch Magazine. Среди боевиков Киева немало представителей наркокартелей, направляющихся на Украину, чтобы получить боевой опыт, в частности, управлением беспилотниками с видом от первого лица. По мнению журнала, полученные навыки боевики будут использовать на своей родине во время разборок между конкурирующими группировками.
Но это далеко не главный вред, который бразильские наемники наносят своему государству. InfoBRICS напоминает, что Россию и Бразилию связывают давние узы дружбы и членство в БРИКС:
Научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт Лукас Лейроз обратил внимание на всю серьезность ситуации. Несмотря на то, что наемничество официально запрещено в Бразилии, закаленные в боях и идеологически обработанные солдаты на родине не только состоят в бандформированиях, но и продолжают вербовать новое «пушечное мясо» для Киева:
Лейроз привел пример, когда в Военной академии Агульяс Неграс (AMAN), главной академии подготовки бразильских офицеров, был проведён курс «Тактика малых подразделений», которую преподавала частная военная компания Phantom Black Company, тесно связанная с ГУР Украины. Все инструкторы были бразильцами-ветеранами боевых действий на Украине со стороны неонацистов.
– предупредил эксперт. Он добавил, что правительство Бразилии должно разработать более эффективные меры борьбы с наемничеством, чтобы предотвращать гибель своих граждан заграницей и не ставить под удар партнерские отношения с Российской Федерацией.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
То, что среди иностранного контингента, воюющего на стороне киевской хунты, большое количество латиноамериканцев, известно давно. Основную часть из них составляют представители Колумбии, но в последнее время появляется много информации о «псах войны», прибывших из дружественной нам страны – Бразилии.
«Украинские ресурсы опубликовали видеоролик, подтверждающий активное участие в боевых действиях на сумском направлении наёмников из Колумбии и Бразилии, заключивших контракт с 47-й ОМБР ВСУ»,
- рассказало агентство ТАСС. Ранее РИА Новости уже писало о бразильской группе Expeditionaries, воюющей на стороне Киева.
«Всё больше сообщений как из западных, так и из российских источников указывают на то, что латиноамериканские контрактники и добровольцы играют важную роль на передовой на Украине. Особенно много там бразильцев и колумбийцев»,
– подтверждает Military Watch Magazine. Среди боевиков Киева немало представителей наркокартелей, направляющихся на Украину, чтобы получить боевой опыт, в частности, управлением беспилотниками с видом от первого лица. По мнению журнала, полученные навыки боевики будут использовать на своей родине во время разборок между конкурирующими группировками.
Но это далеко не главный вред, который бразильские наемники наносят своему государству. InfoBRICS напоминает, что Россию и Бразилию связывают давние узы дружбы и членство в БРИКС:
«Важно учитывать, что Российская Федерация является ключевым партнёром Бразилии. Обе страны имеют долгую историю дружественных и взаимовыгодных дипломатических и экономических отношений».
Научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт Лукас Лейроз обратил внимание на всю серьезность ситуации. Несмотря на то, что наемничество официально запрещено в Бразилии, закаленные в боях и идеологически обработанные солдаты на родине не только состоят в бандформированиях, но и продолжают вербовать новое «пушечное мясо» для Киева:
«К сожалению, бразильские власти до сих пор не понимают этого явления и даже разрешают этим наёмникам участвовать в ключевых военных мероприятиях Бразилии».
Лейроз привел пример, когда в Военной академии Агульяс Неграс (AMAN), главной академии подготовки бразильских офицеров, был проведён курс «Тактика малых подразделений», которую преподавала частная военная компания Phantom Black Company, тесно связанная с ГУР Украины. Все инструкторы были бразильцами-ветеранами боевых действий на Украине со стороны неонацистов.
«Позволяя наёмникам, воюющим против России, участвовать в официальных мероприятиях бразильской армии, Бразилия может поставить под угрозу взаимное доверие и эти процветающие связи»,
– предупредил эксперт. Он добавил, что правительство Бразилии должно разработать более эффективные меры борьбы с наемничеством, чтобы предотвращать гибель своих граждан заграницей и не ставить под удар партнерские отношения с Российской Федерацией.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Почему бразильские наемники на Украине предают собственную страну
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: То, что среди иностранного контингента, воюющего на стороне киевской хунты большое количество латиноамериканцев, известно давно.
👍23❤9🤬7🤔5😱1
Forwarded from Специально для RT
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина @EvPanina
Саммит на Аляске — дебют без потери темпа
Трёхчасовая встреча Дональда Трампа и Владимира Путина на военной базе Элмендорф — Ричардсон стала главным событием 2025 года, вокруг которого теперь будет выстраиваться не только внешнеполитическая, но и внутренняя повестка США, России, Европы и, конечно, Украины. Каждая его деталь, начиная с десятиминутного разговора тет-а-тет в лимузине хозяина Белого дома и заканчивая прощальным рукопожатием президентов, стала предметом интерпретаций в западных СМИ. Чего только стоит оценка CNN, что, вопреки всем протоколам, первым на пресс-конференции выступил не хозяин встречи, а российский лидер. В дипломатии такие нюансы читаются как символическая расстановка сил — либо как жест вежливости, либо как демонстрация паритета.
Вежливость была необычайной, и это отметили все. Достаточно сравнить это рандеву с любыми переговорами Трампа за последние полгода. Ни ругани, как с Зеленским, ни издевательских шуток, как с Мерцем, ни попыток указать, кто тут главный, как с любыми прочими контрагентами — от Урсулы фон дер Ляйен до Сирила Рамафосы. Вместо этого подчёркнуто уважительный подход в словах и жестах со старательным обходом острых углов.
The New York Times в статье «Саммит Трампа — большая победа для Путина» поспешила отметить, что Большой Дональд дал прогрессу в отношениях РФ — США «неопределённую, но положительную» оценку. Британская The Sun сделала акцент на том, что, хотя «стороны договорились по некоторым большим вопросам», ни один из лидеров даже не упомянул о прекращении огня на Украине. По мнению испанской El País, саммит был «крайне продуктивным», но детали договорённостей скрыты, что можно трактовать как подготовку к их «продаже» Европе и Украине.
Весьма интересными оказались и оценки враждующих лагерей глобалистов и движения MAGA. Нарративом «саммит закончился ничем» — без утруждения объяснить, как можно три часа обсуждать «ничто», — пестрят публикации таких рупоров deep state по обе стороны Атлантики, как Politico, The Guardian и The Washington Post. Там любые намёки на сближение Трампа с Россией интерпретируются как ослабление «сдерживания» и предательство «союзнических» интересов.
А вот в MAGA-лагере впечатления совсем иные. Наиболее громко выступил известный трампист Джек Пособец, лично присутствовавший в Анкоридже: «Атлантистская ось нуждается в войне, чтобы удержать власть. Мир — их поражение... Неоконы, медиа и глобалисты в панике — значит, Трамп выиграл... Неоконсерваторы работают сверхурочно, пытаясь заявить, что саммит был «провалом». Невозможно быть более неправыми. Мир — это процесс». И его же немаловажная приписка: «Путин говорил на английском лучше, чем любой нелегал в депортационных видео». Это месседж электорату Трампа: президент России нам куда ближе, чем может показаться.
Но как же тогда объяснить скомканную пресс-конференцию и отменённый обед? Дело в том, что на таком уровне отсутствие конкретных договорённостей вовсе не означает отсутствия содержательных итогов. Очевидно, что по ключевым темам — приостановка поставок оружия Киеву, частичное снятие санкций против РФ, запуск механизмов взаимодействия с Москвой по отдельным секторам и др. — Трамп попросту не может принять сиюминутные решения без согласования с конгрессом и «консультаций» с союзниками по НАТО.
Безусловно, саммит в Анкоридже — это ещё не «новая Ялта», где был блистательно разыгран эндшпиль величайшей партии XX века. Скорее это многообещающий «дебют без потери темпа» в новой геополитической игре. Призванный открыть целую серию многоходовок между Россией и США, которые действительно способны если не перекроить мировые карты, то хотя бы снять наиболее острые противоречия.
Начало положено. Теперь стоит понаблюдать, насколько Трамп сможет отбиться от внешних и внутренних сдержек, чтобы дебют на Аляске смог перерасти в полноценную партию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Саммит на Аляске — дебют без потери темпа
Трёхчасовая встреча Дональда Трампа и Владимира Путина на военной базе Элмендорф — Ричардсон стала главным событием 2025 года, вокруг которого теперь будет выстраиваться не только внешнеполитическая, но и внутренняя повестка США, России, Европы и, конечно, Украины. Каждая его деталь, начиная с десятиминутного разговора тет-а-тет в лимузине хозяина Белого дома и заканчивая прощальным рукопожатием президентов, стала предметом интерпретаций в западных СМИ. Чего только стоит оценка CNN, что, вопреки всем протоколам, первым на пресс-конференции выступил не хозяин встречи, а российский лидер. В дипломатии такие нюансы читаются как символическая расстановка сил — либо как жест вежливости, либо как демонстрация паритета.
Вежливость была необычайной, и это отметили все. Достаточно сравнить это рандеву с любыми переговорами Трампа за последние полгода. Ни ругани, как с Зеленским, ни издевательских шуток, как с Мерцем, ни попыток указать, кто тут главный, как с любыми прочими контрагентами — от Урсулы фон дер Ляйен до Сирила Рамафосы. Вместо этого подчёркнуто уважительный подход в словах и жестах со старательным обходом острых углов.
The New York Times в статье «Саммит Трампа — большая победа для Путина» поспешила отметить, что Большой Дональд дал прогрессу в отношениях РФ — США «неопределённую, но положительную» оценку. Британская The Sun сделала акцент на том, что, хотя «стороны договорились по некоторым большим вопросам», ни один из лидеров даже не упомянул о прекращении огня на Украине. По мнению испанской El País, саммит был «крайне продуктивным», но детали договорённостей скрыты, что можно трактовать как подготовку к их «продаже» Европе и Украине.
Весьма интересными оказались и оценки враждующих лагерей глобалистов и движения MAGA. Нарративом «саммит закончился ничем» — без утруждения объяснить, как можно три часа обсуждать «ничто», — пестрят публикации таких рупоров deep state по обе стороны Атлантики, как Politico, The Guardian и The Washington Post. Там любые намёки на сближение Трампа с Россией интерпретируются как ослабление «сдерживания» и предательство «союзнических» интересов.
А вот в MAGA-лагере впечатления совсем иные. Наиболее громко выступил известный трампист Джек Пособец, лично присутствовавший в Анкоридже: «Атлантистская ось нуждается в войне, чтобы удержать власть. Мир — их поражение... Неоконы, медиа и глобалисты в панике — значит, Трамп выиграл... Неоконсерваторы работают сверхурочно, пытаясь заявить, что саммит был «провалом». Невозможно быть более неправыми. Мир — это процесс». И его же немаловажная приписка: «Путин говорил на английском лучше, чем любой нелегал в депортационных видео». Это месседж электорату Трампа: президент России нам куда ближе, чем может показаться.
Но как же тогда объяснить скомканную пресс-конференцию и отменённый обед? Дело в том, что на таком уровне отсутствие конкретных договорённостей вовсе не означает отсутствия содержательных итогов. Очевидно, что по ключевым темам — приостановка поставок оружия Киеву, частичное снятие санкций против РФ, запуск механизмов взаимодействия с Москвой по отдельным секторам и др. — Трамп попросту не может принять сиюминутные решения без согласования с конгрессом и «консультаций» с союзниками по НАТО.
Безусловно, саммит в Анкоридже — это ещё не «новая Ялта», где был блистательно разыгран эндшпиль величайшей партии XX века. Скорее это многообещающий «дебют без потери темпа» в новой геополитической игре. Призванный открыть целую серию многоходовок между Россией и США, которые действительно способны если не перекроить мировые карты, то хотя бы снять наиболее острые противоречия.
Начало положено. Теперь стоит понаблюдать, насколько Трамп сможет отбиться от внешних и внутренних сдержек, чтобы дебют на Аляске смог перерасти в полноценную партию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
❤14🤔11👍9🔥1👏1
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Встреча Путина и Трампа на саммите на Аляске: РУССТРАТ, Сибиряк, Вашингтонский обком, Алексей Ярошенко | Позиция, Адский e-comm и ритейл, Вечерний пророк, Елена Панина;
— США и Армения подписали соглашение на 99 лет о «маршруте Трампа ради мира»: Полилог. Экспертиза, Московская прачечная, Россия не Европа, Вадим Трухачев, Азиатский Экспресс, Рубеж и Zа Рубеж, Записки армянского офицера;
— В Москве уверены, что Сербия справится с попытками подорвать единство сербского народа: Банкста, Украина не Россия, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, осторожно, экономика!, Разумная Россия, kavkaz_leakbez, МЕЛЬНИЦА;
— В РПЦ заявили, что экономические проблемы не следует решать завозом мигрантов: Кролик с Неглинной, Политический Агрегатор, Друид, Неверный путь, Скурлатов live, Владимир Морозов, Православная политика;
— РФ поддерживает заключенное Ереваном при посредничестве США соглашение с Баку: ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Ритейл и деньги, Пауки в банке, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новости сегодня, Пятилетка, FSA — NSA;
— Если саммит на Аляске завершится без результата, в США не исключают новых санкций: Что делать?, Сценарий по ходу пьесы, Тенденции эпохи, Инсайды и инсайты, Мастер пера, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Юрий Баранчик, Шо, опять?;
— В Тбилиси отвергли ультимативные требования Брюсселя отменить ряд принятых законов: Третья Сила, Зеркало, Столица, Калейдоскоп, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Кремлевский мамковед, Псковская Лента Новостей, Донбасский Кейс;
— В Коммунарке хотят построить индуистский храм: Новый век, Зона особого внимания, Теле Стрим, Мадам Секретарь, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, Поднять Перископ!, Плавильный котел, Тайная канцелярия.
— Встреча Путина и Трампа на саммите на Аляске: РУССТРАТ, Сибиряк, Вашингтонский обком, Алексей Ярошенко | Позиция, Адский e-comm и ритейл, Вечерний пророк, Елена Панина;
— США и Армения подписали соглашение на 99 лет о «маршруте Трампа ради мира»: Полилог. Экспертиза, Московская прачечная, Россия не Европа, Вадим Трухачев, Азиатский Экспресс, Рубеж и Zа Рубеж, Записки армянского офицера;
— В Москве уверены, что Сербия справится с попытками подорвать единство сербского народа: Банкста, Украина не Россия, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, осторожно, экономика!, Разумная Россия, kavkaz_leakbez, МЕЛЬНИЦА;
— В РПЦ заявили, что экономические проблемы не следует решать завозом мигрантов: Кролик с Неглинной, Политический Агрегатор, Друид, Неверный путь, Скурлатов live, Владимир Морозов, Православная политика;
— РФ поддерживает заключенное Ереваном при посредничестве США соглашение с Баку: ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Ритейл и деньги, Пауки в банке, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новости сегодня, Пятилетка, FSA — NSA;
— Если саммит на Аляске завершится без результата, в США не исключают новых санкций: Что делать?, Сценарий по ходу пьесы, Тенденции эпохи, Инсайды и инсайты, Мастер пера, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Юрий Баранчик, Шо, опять?;
— В Тбилиси отвергли ультимативные требования Брюсселя отменить ряд принятых законов: Третья Сила, Зеркало, Столица, Калейдоскоп, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Кремлевский мамковед, Псковская Лента Новостей, Донбасский Кейс;
— В Коммунарке хотят построить индуистский храм: Новый век, Зона особого внимания, Теле Стрим, Мадам Секретарь, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, Поднять Перископ!, Плавильный котел, Тайная канцелярия.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 09.08-16.08 25 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
👍6🤔3❤1🔥1👏1
Саммит на Аляске — скрытые мотивы и результаты Часть 1\2
Россия выдержала очередное очень трудное испытание, и это повод для достаточного оптимизма. Хотя главные сражения ещё впереди.
Анализируя переговоры на Аляске, важно в первую очередь описать то, что не было сказано Путиным и Трампом, но было выражено в жестах и мимике. Потому что, какими бы ни были слова, позы и жесты, их результаты всегда оказываются следствием учёта течения процессов и баланса сил. Измерять степень личного доминирования здесь бесполезно — это командная игра.
Отсутствие чёткой информации о договорённостях вызвало разочарование у глобалистских СМИ, но у саммита и не было такой задачи. Истинной целью переговоров, первым скрытым мотивом у обеих сторон был сбор недостающей информации. Той, которая добывается исключительно на личной встрече двух лидеров. В США считают Россию противником, Россия видит это и понимает, реагируя соответственно.
И эта задача выполнена. Президенты заполнили зазоры недопонимания, накопленные за время отсутствия прямых контактов. Теперь они перенастраивают управление процессом. И это процесс не пересмотра изначальных взглядов на причины конфликта, а именно дальнейшего противостояния. Независимо от Трампа, США продолжают считать Россию врагом и добычей, и так будет всегда. Иллюзий здесь быть не должно, они будут стоить очень дорого. Россия понимает угрозы, исходящие от США при любой администрации Белого дома.
Видимые части, поддающиеся эмоциональной оценке: очередное крушение мифа об изоляции России, отложенное решение о санкциях, продолжение боевых действий и очевидное движение Трампа к выходу из конфликта с «переводом стрелок» на Европу и Зеленского. Накануне саммита мы писали о двух сценариях Трампа и этот прогноз сбылся. Также мы были в числе тех, кто говорил о невозможности достичь соглашения в первом раунде. Появление такого соглашения именно сейчас означало бы чью-то капитуляцию. Условия для соглашения не созрели, но продолжают созревать.
Скрытые результаты саммита намного интереснее. В чём они заключаются?
1. Трамп продемонстрировал аппаратную слабость: он побоялся двусторонней встречи без министров иностранных дел, как планировалось изначально. Ему навязали присутствие Рубио, а это контроль неоконов. Трамп прогнулся, взял Рубио и оставил дома Вэнса. И тогда Россия для равновесия ввела в состав делегации Лаврова. Встреча стала трёхсторонней. Повторим: изначально это не планировалось. Но это было продемонстрировано и будет учтено в дальнейшем всеми — субъектность Трампа ограничена. Путин более суверенен. Это скрытый результат саммита — обозначены пределы власти Трампа в его окружении.
2. Трамп видит выгоду в том, чтобы именно Россия силой склонила к миру Европу и Зеленского. Сам он не хочет обострять с ними конфликт через явную помощь Путину. Это помогает Трампу избежать ловушки накануне промежуточных выборов в Конгресс.
3. Трамп тормозит европейскую консолидацию своих противников — у них 16 августа встреча в Андорре для противодействия в случае принуждения Зеленского к уступкам.
4. Трамп трезво оценивает ситуацию и сохраняет свободу манёвра, несмотря на давление ястребов в его окружении: второй раунд переговоров готовится, санкции отложены, Путин продолжает принуждение Зеленского «к миру через силу». Это усиливает зависимость Европы от США и сохраняет за Трампом позицию арбитра.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Россия выдержала очередное очень трудное испытание, и это повод для достаточного оптимизма. Хотя главные сражения ещё впереди.
Анализируя переговоры на Аляске, важно в первую очередь описать то, что не было сказано Путиным и Трампом, но было выражено в жестах и мимике. Потому что, какими бы ни были слова, позы и жесты, их результаты всегда оказываются следствием учёта течения процессов и баланса сил. Измерять степень личного доминирования здесь бесполезно — это командная игра.
Отсутствие чёткой информации о договорённостях вызвало разочарование у глобалистских СМИ, но у саммита и не было такой задачи. Истинной целью переговоров, первым скрытым мотивом у обеих сторон был сбор недостающей информации. Той, которая добывается исключительно на личной встрече двух лидеров. В США считают Россию противником, Россия видит это и понимает, реагируя соответственно.
И эта задача выполнена. Президенты заполнили зазоры недопонимания, накопленные за время отсутствия прямых контактов. Теперь они перенастраивают управление процессом. И это процесс не пересмотра изначальных взглядов на причины конфликта, а именно дальнейшего противостояния. Независимо от Трампа, США продолжают считать Россию врагом и добычей, и так будет всегда. Иллюзий здесь быть не должно, они будут стоить очень дорого. Россия понимает угрозы, исходящие от США при любой администрации Белого дома.
Видимые части, поддающиеся эмоциональной оценке: очередное крушение мифа об изоляции России, отложенное решение о санкциях, продолжение боевых действий и очевидное движение Трампа к выходу из конфликта с «переводом стрелок» на Европу и Зеленского. Накануне саммита мы писали о двух сценариях Трампа и этот прогноз сбылся. Также мы были в числе тех, кто говорил о невозможности достичь соглашения в первом раунде. Появление такого соглашения именно сейчас означало бы чью-то капитуляцию. Условия для соглашения не созрели, но продолжают созревать.
Скрытые результаты саммита намного интереснее. В чём они заключаются?
1. Трамп продемонстрировал аппаратную слабость: он побоялся двусторонней встречи без министров иностранных дел, как планировалось изначально. Ему навязали присутствие Рубио, а это контроль неоконов. Трамп прогнулся, взял Рубио и оставил дома Вэнса. И тогда Россия для равновесия ввела в состав делегации Лаврова. Встреча стала трёхсторонней. Повторим: изначально это не планировалось. Но это было продемонстрировано и будет учтено в дальнейшем всеми — субъектность Трампа ограничена. Путин более суверенен. Это скрытый результат саммита — обозначены пределы власти Трампа в его окружении.
2. Трамп видит выгоду в том, чтобы именно Россия силой склонила к миру Европу и Зеленского. Сам он не хочет обострять с ними конфликт через явную помощь Путину. Это помогает Трампу избежать ловушки накануне промежуточных выборов в Конгресс.
3. Трамп тормозит европейскую консолидацию своих противников — у них 16 августа встреча в Андорре для противодействия в случае принуждения Зеленского к уступкам.
4. Трамп трезво оценивает ситуацию и сохраняет свободу манёвра, несмотря на давление ястребов в его окружении: второй раунд переговоров готовится, санкции отложены, Путин продолжает принуждение Зеленского «к миру через силу». Это усиливает зависимость Европы от США и сохраняет за Трампом позицию арбитра.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Саммит на Аляске — скрытые мотивы и результаты
Россия выдержала очередное очень трудное испытание, и это повод для достаточного оптимизма. Хотя главные сражения ещё впереди.
👍15❤7🤔4🔥2👏2😁1