Европа дала предупредительный выстрел по Зеленскому

Собственно, многое понятно уже по подбору иллюстрации к статье под названием «Коварный враг Украины: её собственное руководство». Автор европейской редакции Politico, киевский журналист Вероника Мелкозерова, подробно расписывает протесты, начавшиеся на Украине в связи с «отменой» Зеленским антикоррупционной вертикали. И подчёркивает: Западу всё это не нравится. При этом сами протесты охватили круги не только медиа-активистов, но и волонтёров, и даже военных, составлявших фундамент действующей власти.

Между строк в статье прозвучало, что Зеленский пересёк фундаментальную «красную линию» для граждан, уставших от жёсткой вертикали — к тому же, коррупционной. Сделан чёткий намёк на то, что использование военных полномочий для сосредоточения контроля — это плохо, подчинение НАБУ и САП — шаг назад для Украины на пути к ЕС, а реплики Зеленского насчёт необходимости избавить антикоррупционные органы от «российского влияния» — не выдерживают никакой критики.

Статья — пока не ультиматум, но тревожный звонок для Зеленского. Politico — это институциональное СМИ, отражающее позицию значительной части евроатлантического бюрократического класса. И вот теперь это издание заявляет, пусть и голосом украинского автора, что Европа и «гражданское общество» Украины готовы к столкновению с Зеленским, если тот продолжит укреплять вертикаль без внешнего согласования. И что, если Зеленский продолжит отклоняться от либерального курса, он может быть заменён — например, через усиление альтернативной элиты (Кличко, Порошенко, технократы-грантовики и т. п.).

Контекстуально всё это совпадает с резкой критикой действий киевского режима от The Guardian, FT, AP и многих других глобалистских изданий: все они подают происходящее как вызов реформам.

И тут главное — молчание Белого дома. Оно может говорить об очередной рокировке в приоритетах Киева. Если раньше Зеленский пытался переметнуться от США под покровительство Старого Света, то сейчас, похоже, началась обратная «миграция». Ведь НАБУ и смежные с ним структуры работали в первую очередь на либерально-глобалистскую сторону, а не на тех, кого представляет Трамп.

Многое зависит от того, каким будет новый законопроект про антикоррупционные ведомства, который Зеленский поспешно анонсировал накануне. Если состоится отмена всех решений, значит произошедшее было самоуправством Киева. Если нет — значит США сойдутся в клинче с Европой за контроль над Украиной.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Дмитрий Медведев о Трампе и Европе: "Надо признать, что, несмотря на свою крайнюю противоречивость в высказываниях и поступках, в одном он весьма последователен. Трамп жёстко продавливает экономические интересы своей страны. Нынешняя "сделка" с Евросоюзом: 1) полностью унизительна для европейцев, поскольку выгодна только США – она снимает защиту европейского рынка, обнуляя пошлины для американских товаров; 2) создаёт огромные дополнительные расходы для промышленности и сельского хозяйства во многих странах ЕС на оплату дорогих американских энергоносителей; 3) перенаправляет мощный поток инвестиций из Европы в США. И конечно, "сделка" носит явно антироссийский характер, запрещая покупать наши нефть и газ. Но если для Трампа это в основном бизнес, то для сбрендившей старухи Европы – часть неонацистской идеологии, которая бьёт по благосостоянию собственных граждан. Можно просто посочувствовать обычным европейцам".

10 дней на «ультиматум Трампа» ничем не отличаются от 50 дней

Для России ультиматум Вашингтона неприемлем вне зависимости от срока его исхода. Находясь в Шотландии, президент США передумал про ожидание длиной 50 дней и потребовал от России помириться с Украиной всего за 10–12 дней — иначе, мол, все те антироссийские санкции, которые ожидались в сентябре, реализуются уже в августе.

Что мы имеем?

Начнём с того, что принципиально ситуация не поменялась никак. Для России ультиматум Вашингтона неприемлем вне зависимости от срока его исхода. И если не брать в расчёт, что США уже через «10–12 дней» раздобудут некое «супероружие», которым планировали обзавестись к сентябрю, то и по части санкций угрозы Трампа следует отнести к области чистой риторики. Дело в том, что в основе этих угроз лежат т. н. вторичные тарифные санкции против тех государств, которые покупают российские энергоносители. Это, как известно, Индия и Китай. Трамп и так мечтает обложить эти две производящие экономики какими-нибудь поборами — но до сих пор этого не удавалось сделать по объективным экономическим причинам. С чего бы этим причинам измениться в сентябре или, тем более, в августе?

Россия остаётся крупнейшим — и единственным! — поставщиком энергоресурсов мирового уровня, который максимально независим от США. Теоретически, можно отказаться от российской нефти с заменой её на американскую, иранскую, венесуэльскую или арабскую (такая же ситуация с газом). Но это будут торговые отношения под жёстким диктатом. Сложно представить, чтобы КНР или Индия на такое согласились. Особенно Китай, для которого было бы величайшей глупостью «сдавать» Россию, чтобы попадать в зависимость к стратегическому конкуренту в лице США.

Конечно, иллюзий насчёт незаменимости российского нефтегаза питать не нужно. Но чтобы вторичные санкции оказались эффективными, требуется совершенно уникальная комбинация напора США, с одной стороны, и стратегической недальновидности вкупе с отсутствием чувства самосохранения у партнёров России, с другой.

Есть ещё один момент, на который обратил внимание Кирилл Бенедиктов. С точки зрения Трампа, он уже одержал большую победу, использовав фактор ненависти европейцев к России в интересах США. Безусловно, это большая польза для Вашингтона, что у руля в ЕС стоят такие персонажи, как Урсула фон дер Ляйен. Однако от этого вероятность ввода вторичных санкций против партнёров России ничуть не повышается. Скорее, наоборот. У производственных мощностей нефти и газа в США есть свои пределы, на их рост нужно время, поэтому даже полный фактический отказ Европы от российской энергии в сентябре и тем более в августе маловероятен. Не говоря уже о вторичных санкциях, где работает описанная выше логика.

Стоит добавить, что юридически вторичные санкции — это экстраординарный шаг для ООН и ВТО. Запад может это игнорировать. Но для Индии и Китая это посягательство на суверенитет. Реакция может быть острой и принципиальной. США технически способны заблокировать экспорт из стран, покупающих у РФ, но цена за это будет колоссальной для самого Запада — включая срыв цепочек поставок, рост цен на сырьё и политическое давление внутри G20.

Возможно, торговая сделка с ЕС и закулисные договорённости с саудитами и Индией создают основу для давления на Россию. Но та же Саудовская Аравия в 2022—2024 гг. уже показала, что интересы Азии и ОПЕК+ ей всё-таки ближе. Это ещё одна причина, по которой ожидания армагеддона в августе — или сентябре — следует считать завышенными.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Наши успехи в зоне СВО - важный аргумент в предотвращении большой европейской войны

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Большая игра» подчеркнула важность интенсификации нашей армии:

Наши войска в зоне специальной военной операции двигаются вперед. Но очень важным аргументом в предотвращении большой европейской войны и недопущении дальнейшей эскалации является фактор, как быстрее и интенсивнее наши войска успеют добиться успеха в театре военных действий. Нужно интенсифицировать нашу возможность двигаться вперед.

Елена Владимировна пояснила, что важно не только линейное продвижение, но и ведение современных методов войны, включая использование ИИ. Необходимо наращивать производство новейших БПЛА, как это делает наш противник – Европа.

Тегеран: Проект США «Зангезурский коридор» направлен против Ирана и России

Так называемый Зангезурский коридор, который соединил бы Азербайджан с его нахичеванским эксклавом, — это геополитическая схема, разработанная США и Израилем для подрыва безопасности Ирана, заявил Али Акбар Велаяти, старший советник аятоллы Хаменеи. По словам Велаяти, главная цель проекта — ослабить ось сопротивления, разорвать связь Ирана с Кавказом и установить сухопутную блокаду как для Ирана, так и для России.

Звучит неплохо. Однако в полном тексте выступления Велаяти, которое приводит Mehr, можно обнаружить и другие коннотации. Например, г-н старший советник заявил, что «этот проект не только является частью американской стратегии по смещению фокуса с Украины на Кавказ, но и поддерживается НАТО и некоторыми пантюркистскими движениями».

Понятно, кто имеется в виду под «пантюркистским движением». Но многих удивит, что Россия там тоже упомянута в негативном ключе:

«Героический народ Азербайджана — те, кто противостоял османским и царским русским захватчикам (Tsarist Russian invaders) под командованием Аббаса-Мирзы при поддержке великих шиитских учёных и кто, несмотря на поползновения Демократической партии Азербайджана, под руководством учёных и высокопоставленных священнослужителей сорвал колониальный заговор, не позволив разделить территорию Ирана, — остаётся непоколебимым. Сегодня враг также стремится проникнуть в геополитические глубины Ирана под прикрытием якобы экономических, но на самом деле сепаратистских проектов».

Для справки: упомянутая Демократическая партия (Иранского) Азербайджана во главе с Пишевари, поддержанная СССР, правила просуществовавшей с ноября 1945 по декабрь 1946 гг. просоветской Демократической Республикой Азербайджан со столицей в Тебризе. После прекращения поддержки с севера республика была ликвидирована.

Восток — дело тонкое. Раз уж Тегеран таким «изящным» способом обозначает Россию как союзника в отражении американо-израильских планов и одновременно — поминает России её «колониальные» устремления, похоже, он начинает собственную игру на азербайджанском направлении. И хорошо ещё, что «русская агрессия» в размышлениях г-на Велаяти ограничена лишь царским и советским периодами нашей истории…

Так или иначе, «некоторые пантюркистские движения» в Закавказье нам нужны ещё меньше, чем Ирану. Так что желание Тегерана конкурировать с Анкарой можно приветствовать. Хотя, безусловно, на определённом этапе свой цивилизационный проект для Закавказья придётся предложить и России. Причём такой, который мог бы конкурировать с шиитскими и любыми другими «учёными».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Президент США Трамп признался, что сам не уверен, что его "наезд" со своими ультиматумами на Россию будет иметь хоть какой-то эффект. Об этом написало издание New York Times.

"Всего через 24 часа после того, как президент Трамп пригрозил России финансовыми санкциями из-за войны на Украине, он, оказалось, не был уверен в том, сработает ли эта стратегия вообще",

— поделилось информацией СМИ.

Трамп не раз грозился "наказать" Москву за успехи в СВО, но до сих пор ничего нового не предпринял. Издание заключает, что ультиматум хозяина Белого дома, очевидно, не изменит поведение России.

"В разгар летнего наступления Путин имеет преимущество на поле боя, где резервы Киева истощаются, а Москва добивается успехов",

— комментирует ситуацию NYT. Даже на Западе понимают, что введение дополнительных пошлин на товары стран, которые покупают российскую нефть, может вызвать ответные меры Китая, Индии и Турции и может привести к неблагоприятным обстоятельствам для самой Америки.

О настоящей «мягкой силе» России

Кадры из операционной палаты прямо сейчас облетают мир. Их дали такие разные издания, как британский Sky News и американский Fox News, индийский India Today и бахрейнская Gulf Daily News, а CNN даже вынесла видео на главную страницу. Free Press Journal признаёт, что ролик стал вирусным, вызвав восторженную реакцию среди пользователей Сети.

Пока политический класс на Западе твердит о «русской угрозе», его собственные СМИ, чувствуя запрос публики, демонстрируют совсем другую Россию: мужественную, выдержанную, сосредоточенную, когда даже стихия — не повод забыть о долге. Это к вопросу о санкциях, ультиматумах и прочих попытках надавить на русских.

Этот ролик лучше многих других инструментов «мягкой силы» России бьёт по шаблону, который годами выстраивали те же глобальные СМИ: в стране, которую так сильно демонизировали, люди спасают людей — даже когда всех вокруг трясёт.

Запад сделал многое, чтобы наша страна редко попадала в мировые новости по-человечески. Но когда это случается, как в случае с камчатскими хирургами, становится понятно всем: сила России — не только в ракетах, а в первую очередь в людях.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Почему «перемирие» недопустимо

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Большая игра» объяснила, какие подводные камни для России заложены в так называемом «перемирии» на Украине:

Почему ни о каком «перемирии» нельзя говорить. Во-первых, это будет расценено как слабость. Мы видим хорошо, как Соединенные Штаты, особенно – Трамп, не видят Россию в числе великих держав. Но есть еще второй момент. Как только будет объявлено «перемирие», об этом уже заявили и Франция, и Германия, тут же под этим видом будут введены под видом миротворцев иностранные войска.

Мы окажемся в гораздо худшем положении, чем до начала СВО. Наш МИД уже озвучил, что это станет законной целью для нас. Это будет означать дальнейшую эскалацию – уже против миротворцев. Это будет подано в соответствующем виде во всем мире, даже для наших нынешних союзников. Поэтому «перемирие» для нас – абсолютно нереальная вещь.

Елена Владимировна также отметила, что киевские власти не стремятся к миру, в том числе – из-за отсутствия суверенитета.

Странам БРИКС пора создавать механизм противодействия санкциям

Удар Трампа по Бразилии и Китаю — запрос на реакцию всего БРИКС. Итак, президент США подписал указ о введении 50%-ных пошлин на импорт из Бразилии, а также анонсировал 25% тарифы против Индии.

Формально Трамп обвиняет Бразилию в «антидемократическом курсе» (дело Болсонару), а Индию — в «двойной игре»: сотрудничестве с США в рамках QUAD при одновременных закупках у России нефти и оружия, плюс в защите внутреннего рынка. Фактически же, пошлины «от Трампа» — это инструмент политического принуждения. Способ наказать страны, которые заявляют о своей автономии вне рамок глобального «порядка, основанного на правилах». Формулу можно описать как «Подчиняйся или плати».

Ясно, что обе страны выбраны не случайно. И дело тут не в экономике. Достаточно сказать, что США не имеют торгового дефицита с Бразилией: в 2024 году Штаты экспортировали в эту страну товаров на $49,7 млрд, а импортировали — на $42,3 млрд. С Индией дефицит есть, но он несопоставим с китайским случаем.

Причина в другом: Бразилия и Индия — институциональные столпы проекта БРИКС, продвигающие расчёты в национальных валютах, параллельные платёжные платформы (BRICS PAY), усиление энергетических и военных связей. То есть, тарифы Трампа — это удар по самой идее БРИКС и в целом по Глобальному Югу с целью не просто ослабить торговлю, а сломать систему мотиваций, по которой страны вне «золотого миллиарда» уходят с американской орбиты.

Учитывая проседающие рейтинги Трампа, тарифы — это ещё и способ политической мобилизации внутри США. В аграрных штатах будут рады тарифам на бразильские мясо, кофе и сахар, в «ржавом поясе» — мерам против дешёвого текстиля и компонентов из Индии. Ну, а атака на «прокитайского социалиста» Лулу — услада для глаз американских правых.

Так или иначе, тарифные удары Трампа по Бразилии и Индии, учитывая их роли в БРИКС, требуют системного ответа в масштабах всего объединения. Нью-Дели и Бразилиа уже рассматривают возможность установки зеркальных пошлин на американские товары, Бразильцы ведут переговоры с КНР о расширении закупок говядины, кофе и железной руды, Индийцы могут нарастить экспорт текстиля и медпрепаратов в страны Персидского залива и Африки в рамках зоны БРИКС+. Однако не исключено, что пора создавать механизм компенсации тарифных потерь внутри БРИКС, где Китай и ОАЭ могли бы выступить в роли временных страховщиков экспортных убытков — своего рода «БРИКС-ЭКСАР». Это создало бы прецедент взаимной экономической поддержки без МВФ и SWIFT.

На этом фоне особую актуальность приобретает обсуждаемый с 2022 года запуск собственной платёжной системы БРИКС PAY. Причём закономерной первой волной расчётов могут стать транзакции в рамках энергетических и аграрных потоков. Ответ на санкции может быть и в массовом использовании нацвалют в кредитовании и страховании экспортных контрактов.

На уровне БРИКС может быть также учреждён совет по антисанкционной координации, который быстро реагировал бы на односторонние меры Запада и предлагал не только технические, но и фискальные решения для членов блока. И конечно, неплохо было бы расширить коалицию с Глобальным Югом, начав координированные действия по сокращению доли доллара во взаимных расчётах уже в масштабах подавляющей части планеты.

Да, просто не будет — потому даже, что у тех же Индии с Китаем хватает внутренних конфликтов. Но пора осознать: сегодня США давят на Бразилию и Индию, завтра — на ЮАР или Саудовскую Аравию, и всё время — на Россию и Китай, пытаясь нащупать слабое звено и вбить клин в ряды БРИКС. И противодействовать этому лучше всего сообща.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Американский бизнес требует от Трампа защитить свои инвестиции на Украине

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Большая игра» рассказала, что президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, несмотря на свой высокий пост, является «заложником положения», что обуславливает его решения по Украине:

Трамп ограничен какими-то рамками в своих действиях. Давайте не будем забывать, что некоторое время назад была подписана ресурсная сделка по Украине, и уже сейчас две крупные американские компании вошли на Украину и взяли под контроль крупнейший зерновой терминал в Одессе.

Мы не знаем всех деталей этой сделки, потому что она засекречена. Но там должны фигурировать другие транспортные магистрали, другие порты. Наверняка туда включен военно-промышленный комплекс Украины и другие активы.

Елена Владимировна подчеркнула, что уже сейчас американский бизнес требует от Трампа обеспечить гарантию безопасности вложенных капиталов таким образом, чтобы не только ограничить действия России, но и не дать ей «сунуться» на Украину в дальнейшем.

"Крупнейший скандал в истории США" связан с Россией

Фабрикация разведданных о предполагаемом вмешательстве России в выборы президента США 2016 года является крупнейшим скандалом в американской истории.

Трамп заявил, что разоблачение фальсификации разведывательной информации стало очевидным, и все обстоятельства этого инцидента "представлены предельно ясно". Президент подчеркнул необходимость предотвращения повторения подобных инцидентов в будущем.

"Мистификация "Россия, Россия, Россия" развенчана! Это крупнейший скандал в истории Америки. Виновные в этом преступлении должны заплатить высокую цену. Подобное никогда не должно повториться в нашей стране"

— написал Трамп в соцсети Truth Social.

Тарифы Трампа и теория хаоса

31 июля президент США объявил о введении высоких пошлин на экспорт из семи десятков стран. Согласно его указу, пошлины на многие товары из Канады теперь составляют 35%, Бразилии — 50%, Индии — 25%, Тайваня — 20%, Швейцарии — 39%. Диапазон ставок — от 10 до 41%.

Что сразу бросается в глаза? Тарифная сетка «от Трампа» выглядит максимально нелогичной. Некоторые из упомянутых стран успели заключить с Вашингтоном соглашение о снижении тарифов, в то время как с другими из приведённого списка Трамп не разговаривал вообще, — результат один. Так, вопреки всем прежним соглашениям, пошлины для той же Канады подняты с 25% до 35%. ЕС, Япония, Южная Корея тоже подписали соглашения с Вашингтоном, пообещав сотни миллиардов инвестиций в США, — но всё равно схлопотали 15%-ный тариф. А вот Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция ничего не подписывали и не обещали Трампу ни цента — и тоже получили пошлину в 15%.

Товары из остальных стран, не указанных в списке, будут облагаться 10-процентным налогом на импорт в США. Трамп заявлял также, что ставка может быть ещё выше. К тому же, в разработке находятся и другие торговые соглашения, направленные на сокращение торгового дефицита США и поддержку американских предприятий. Как всё это будет работать — неизвестно, потому что готовятся ещё некие «правила происхождения», которые определят, для каких товаров могут быть установлены более высокие пошлины, а для каких нет.

Складывается ощущение, что весь смысл этого хаоса — именно в его нестабильности. Трамп часто анонсирует драконовские меры — например, 25%-ный тариф против конкретной страны, — и затем откатывается до «всего-то» 10–15%. Те, кто публично делают шаг навстречу Вашингтону: в виде поддержки в ООН, покупки американских товаров, военных контрактов или «инвестиций в Оклахому» — получает преференциальную ставку, даже если структурно ничего не изменилось. При этом страны, которые слишком активно отстаивают суверенитет или демонстрируют сближение с Китаем/Россией/Ираном, — получают максимальные тарифы независимо от экономической базы их отношений с США.

То есть Штаты при Трампе сознательно размывают предсказуемость в торговой политике. И это делает любую страну потенциальной мишенью, повышая степень риска и вынуждая союзников просто «платить за защиту». Рэкет в планетарном масштабе. Иными словами, целью этого управляемого хаоса выглядит максимизация зависимости той или иной страны от Америки и демонстрация силы как таковой. Все уже и забыли, что есть какое-то ВТО, у которой даже имеется некоторый суд…

Последствия предсказать несложно. Это деструкция международной торговой архитектуры: ВТО становится пустым звуком, а тарифы — инструментом власти. Это повышение политической неопределённости: даже лояльные союзники США отныне не могут быть уверены, что завтра тарифы не изменятся, и вынуждены делать постоянные уступки просто на всякий случай. Это фрагментация рынков: страны начинают создавать двусторонние соглашения, игнорируя глобальные правила. Для России сама по себе деструкция мирового порядка имеет позитивные моменты. Но Трамп разрушает «старый мир» вовсе не для формирования многополярности — напротив, он пытается обеспечить Америке «ультраполярность».

Впрочем, успех Вашингтона тут совершенно не гарантирован. Ему стоило делать это в 1990-е. А сейчас любая цифра в тарифной сетке означает то, что американский обыватель будет платить эквивалентно больше за привычные товары. Такую промышленность, как китайская, за пару лет в США не построить, какие тарифы ни вводи. Значит — придётся импортировать по-любому, со всеми вытекающими.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Георгий Мурадов: Война против России – новый принцип наемничества

Из выступления постпреда Республики Крым при Президенте РФ Геогрия Мурадова на Форуме «Идеология Русской Мечты — образ будущего» в Общественной палате РФ 16 декабря 2024 г:

Против России развязана никакая не «прокси», не косвенная война. Это прямая война с Западом. Я дам абсолютно полное политическое, юридическое, международно-правовое обоснование этому. Вот, в уголовном праве есть заказчик, который нанимает убийцу-исполнителя, делает заказ на убийство и дает деньги.

На Украине та же ситуация – подтянут исполнитель в лице ВСУ во главе с главнокомандующим. Сказано – нанести стратегическое поражение. То есть – убить Россию. И мы еще рассуждаем – у нас «прокси» иди «не прокси-война». Это – прямой заказ, прямая война. Исполнитель снабжен всем: финансами, разведывательной информацией, подготовкой военных, инструкторами и т.д..

То, с чем мы столкнулись сегодня, добавил Мурадов, – это новый принцип государственного наемничества, когда одно государство нанимает другое для чтобы убивать своего противника.

Трамп бряцает ЯО у берегов России. Каковы оценки на Западе?

Президент США впервые использует риторику, затрагивающую ядерные вооружения: «Угроза Трампа — первый случай, когда он предлагает использовать ядерный вариант в своём соперничестве с президентом Владимиром Путиным». В последние несколько дней между Дональдом Трампом и Дмитрием Медведевым случилась полемика в соцсетях, результатом которой стала видимая острая реакция американского президента на саркастический тон российского политика.

«США полностью готовы к ядерной войне»,

— даже заявил Трамп, пригрозив отправить к российским берегам две атомные субмарины. Западная пресса оказалась в некоторой степени шокирована новой порцией чудачеств хозяина Белого дома.

The New York Times пишет, что в ходе внезапной и обостряющейся конфронтации Трампа с Россией из-за Украины он впервые упомянул об американском ядерном арсенале, не говоря уже об угрозах его перепозиционирования. Однако это заявление президента США о передислокации субмарин невозможно проверить.

«Перемещения атомных подводных лодок относятся к наиболее контролируемым тактическим манёврам Пентагона, поэтому, скорее всего, будет невозможно узнать, действительно ли г-н Трамп передислоцирует подводные лодки или просто пытается доказать свою точку зрения»,

— говорится в статье.

New York Post также приходит к выводу, что президент США впервые использует риторику, затрагивающую ядерные вооружения: «Угроза Трампа — первый случай, когда он предлагает использовать ядерный вариант в своём соперничестве с президентом Владимиром Путиным». При этом, скажем, The Atlantic не считает слишком серьёзными подобные угрозы со стороны американского лидера.

«Трамп, охваченный неделей плохих новостей, решил побряцать самой опасной саблей на свете. Но его слова могут ничего не значить. Подводные лодки США с ядерными ракетами морского базирования регулярно перемещаются по мировому океану»,

— подчёркивает издание. Каждая из субмарин несёт до 20 ядерных боеголовок с дальностью полета более 4000 миль, утверждает издание, поэтому практически любое место на Земле может быть «подходящим регионом». И Трамп, возможно, даже не отдавал таких приказов; обычно Пентагон и Белый дом не обсуждают передвижения американских подлодок с баллистическими ракетами, уточняется в статье.

В свою очередь, корреспондент британской The Telegraph Эдриан Бломфилд слишком эмоционально реагирует на нелепости Трампа, вспоминая события 1962 года:

«Это не новый Карибский кризис, но действия президента США несут в себе риск. Он изменил построение ядерных сил в отношении России так, как не отваживался ни один из его предшественников, небрежно поднявшись на первую ступеньку лестницы ядерной эскалации».

Немецкая пресса наиболее осторожна в оценках поведения Трампа. В частности, корреспондент ZDF в Вашингтоне Дэвид Зауэр рассматривает заявление Большого Дональда о передислокации субмарин в качестве «символического акта», которым он посылает сигнал, что «не готов просто так принимать провокации и оскорбления, которыми хорошо известен Дмитрий Медведев». Зауэр напоминает, что даже в обычное время, независимо от этого устного заявления, американские АПЛ бороздят Мировой океан.

«Провокацией с обеих сторон» считает перепалку Трампа и Медведева французский ресурс Le HuffPost. А Клод Бланшмезон, бывший посол Франции в РФ, в эфире Europe 1 не смог сдержать удивление тем, что Трамп всерьёз отнёсся к заявлению Медведева о «мёртвой руке».

Следует понимать, что сейчас у Трампа непростые времена. Рейтинг доверия к нему и Республиканской партии находится в пределах 40%. В 2026 году в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс, поэтому президент США стремится удержать внимание американского избирателя любыми способами, даже такими провокационными.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Трамп дал России 10–12 дней на урегулирование украинского конфликта: Сценарий по ходу пьесы, Елена Панина, ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺 , Парламент с кнопкой, Чеснаков, Украина не Россия, Адский e-comm и ритейл;

— Азербайджан потребовал извинений от России из-за упоминания Степанакерта: FSA — NSA, Юрий Баранчик, Сибиряк, Поднять Перископ!, Записки армянского офицера, Разумная Россия, Депутатские будни, Кремлевский мамковед;

— В МИД Австрии заявили о готовности к дискуссии о вступлении в НАТО: Политический Агрегатор, Новости сегодня, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, Тайная канцелярия, Мадам Секретарь, Тайны Ленинградского двора ZVO, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻;

— Власти Молдавии могут помешать регистрации нового оппозиционного блока: Московская прачечная, Мастер пера, Кремль батюшка, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, РУССТРАТ, Темы. Главное (ГлавМедиа), Полилог. Экспертиза, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Ритейл и деньги;

— В США захотели купить у России Командорские острова: Честные Новости, Россия не Европа, Друид, Зона особого внимания, Тенденции эпохи, Шо, опять?, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ;

— В Армении надеются на развитие сотрудничества с США: МЕЛЬНИЦА, Инсайды и инсайты, kavkaz_leakbez, Столица, Вашингтонский обком, Вечерний пророк, Алексей Ярошенко | Позиция, Калейдоскоп, Пауки в банке;

— В Москве предложили установить памятник трудящемуся мигранту: Теле Стрим, Яна Поплавская, Что делать?, Кирилл Кабанов, Донбасский Кейс, Скурлатов live, Неверный путь;

— Казахстан увеличит поставки нефти в обход России: Рубеж и Zа Рубеж, Псковская Лента Новостей, Плавильный котел, Новый век, Пятилетка, Православная политика, Азиатский Экспресс.

Демпартия США надеется переиграть Трампа на промежуточных выборах в Конгресс Часть 1\2

Перспективы Республиканской партии США представляются не очень радужными на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 году. Либеральная пресса старательно раздувает провалы нынешней администрации и накачивает информационное поле нарративами о необходимости поддержки Демпартии. Особенно старается CNN (по классификации Трампа — Fake News), агитирующий американцев быть активнее, чтобы не упустить победу.

«Президент Трамп оказался крайне непопулярен, — утверждается в одном из недавних материалов CNN, посвящённых этой теме. — На прошлой неделе Институт Гэллапа обнаружил, что у него самые низкие рейтинги одобрения как в начале первого, так и в начале второго срока, по крайней мере, со времён Джона Кеннеди».

Действительно, промежуточные выборы 2026 года, по неписаным правилам американской политики, должны стать благоприятными для демократов. Это связано с тем, что такие выборы почти всегда приносят пользу партии, представитель которой не занимает пост президента. Со времён Гражданской войны Демпартия получала места в Палате представителей на всех промежуточных выборах за исключением четырёх.

Но не всё так просто. Аналитик CNN Аарон Блейк указывает на имиджевые провалы «партии осла» и призывает её к срочному ребрендингу. Ведь если демократы не предпримут что-то со своим брендом, который сейчас в ужасном состоянии, они упустят свой шанс, уверен автор:

«Это не значит, что они проиграют промежуточные выборы, однако не смогут в полной мере воспользоваться ими, чтобы нарастить позиции».

Блейк ссылается на статью в The Wall Street Journal, из которой следует, что рейтинги Демпартии — на самом низком уровне за последние 35 лет. Их имидж достиг исторического минимума, показав, что к ним относятся негативно аж 63% избирателей в США. Рядовые американцы считают, что республиканцы лучше справляются с большинством вопросов, определяющих исход выборов.

Впрочем, тот же CNN указывает на данные от Квиннипэкского университета, согласно которым те же 63% избирателей не одобряют действия республиканской администрации, связанные с файлами Эпштейна. Причём почти половина избирателей рассмотрели бы возможность присоединения к третьей партии — правда, не к той, которую создал Илон Маск.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Демпартия США надеется переиграть Трампа на промежуточных выборах в Конгресс Часть 2\2

Если верить тому же опросу от Квиннипэка, в целом работу Трампа одобряют всего 40% избирателей, а 56% не одобряют. По вопросам экономики — 42% одобряют, 55% не одобряют; по внешней политике — 41% и 54% соответственно; по конфликту между Израилем и ХАМАС — 40% и 54%; по вопросам иммиграции — 40% и 55%; по вопросам торговли — 40% и 56%; по вопросам депортации — 38% и 59%; по конфликту между Россией и Украиной — 34% и 57%.

Согласно собственному опросу CNN, только 33% американцев положительно относятся к Республиканской партии, что является наименьшей долей в опросах телеканала с момента событий на Капитолии 6 января 2021 года. Но, к счастью для Трампа, результаты Демпартии ещё хуже. По тому же опросу CNN, сегодня лишь 28% американцев относятся к ней благосклонно — это самый низкий показатель для «синих» за всю историю опросов телеканала, начиная с 1992 года.

Американцам демократы, возможно, не очень нравятся, но во многом это связано с тем, что сами демократы недовольны своей партией, полагает аналитик CNN. «Неужели граждане США действительно останутся дома или проголосуют за республиканцев, даже имея шанс проголосовать против трампизма?» — переходит на истерический тон г-н Блейк.

Конечно, цифры нынешних опросов — это важно. Ещё важнее стремление Демпартии во что бы то ни стало взять реванш на промежуточных выборах. Но до них ещё 15 месяцев, за которые случиться может многое. В том числе такое, что поставит крест на весьма хрупком преимуществе «красных» в обеих палатах Конгресса США (в настоящее время республиканцы занимают 218 из 435 мест в Палате представителей и 53 из 100 в Сенате). Особенно если Трамп продолжит заниматься неудачным самопиаром и строчить посты в Truth Social, пытаясь оказать давление на союзников, противников и целый мир за окном Белого дома.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Главные покупатели российской нефти, а также российского угля и газа в 2023-2025 гг. Согласно этим данным, Китай закупил нефти у Россиипр примерно на 165-170 млрд долларов. Заместить такие обьемы, чего от Китая добивается Трамп, экономически невозможно, помимо того, что, как дает понять Пекин, это для него политически неприемлемо.

Индия, которая 2.5 года, согласно графику, также закупила очень большие обьемы нефти из России - на 125 млрд долл, в случае отказа от нее также оказалась бы в очень затруднительном положении. По имеющейся на вчерашний день информации, пока правительство Индии не давало указания индийских нефтеперерабатывающим компаниям перестать закупать нефть из России. Ее доля составляет 32-40 проц от всей нефти, потребляемой Индией. В случае отказа от российской нефти финансовые потери Индии составят от 9 до 11 млрд долл в год или даже больше.

Трамп выгнал главу бюро статистики из-за плохих цифр — но проблемы почему-то не исчезли

По данным бюро, в июле в экономике США было создано всего 73 тыс. рабочих мест — это очень мало. Но ещё более ошеломляющим оказалось то, что в мае и июне было создано на 258 тыс. мест меньше, чем сообщалось ранее.

«Нам нужны точные данные о количестве рабочих мест. Я поручил своей команде немедленно уволить эту политическую назначенку Байдена. Её заменит кто-то более компетентный и квалифицированный»,

— написал Трамп в Truth Social.

Пока неизвестно, насколько именно были неточны данные и по чьей конкретно вине. Опрос Reuters, проведённый в июле, показал, что 89 из 100 ведущих экспертов испытывают опасения по поводу качества экономических данных в США. Большинство из них также обеспокоены тем, что власти не уделяют этому вопросу должного внимания. Одним из факторов стало то, что сокращения штата BLS указами самого Трампа привело к уменьшению объёма собираемых данных для расчёта индекса потребительских цен — одного из важнейших показателей инфляции в США.

Этот шаг хозяина Белого дома усилил опасения, что политика может прямо влиять на сбор и публикацию данных. В отличие от главы ФРС Пауэлла, уволить главу статбюро — в пределах власти президента США. Но может оказаться так, что это далеко не последнее увольнение.

Так, Axios пишет, что в Штатах появляются новые признаки стагфляционного провала в 1970-е: тогда американцы столкнулись с сочетанием высоких цен и малого количества рабочих мест. В свою очередь, специалисты Fitch Ratings отмечают, что инфляция все больше отклоняется от целевого показателя, экономический рост в частном секторе существенно замедлился, а рынок труда «только что подал тревожный сигнал».

Надо иметь в виду, что во II квартале экономика США формально выросла на 3% в годовом исчислении, однако показатель внутреннего спроса, который не учитывает колебаний в сфере торговли, товарных запасов и госрасходов, за тот же период подрос всего на 1,2% — это самый низкий показатель с конца 2022 года. То есть реальная статистика США, очищенная от внешнеторговой чехарды, плохая. Инфляция, несмотря на замедление спроса, растет второй год подряд опережающими темпами.

Стоит понаблюдать, что будет дальше. Если инфляция в США так и останется опережающей, значит Федрезерву придётся повышать ключевую ставку — что спровоцирует новый виток конфликта между Трампом и ФРС. Если цены на товары и комплектующие — например, автомобили, бытовую технику, стройматериалы и т. п. — стабильно растут при отсутствии перетока производства в США, значит пресловутые «тарифы от Трампа» не создают экономическую базу, а лишь убивают доступность товаров для миллионов американцев — с понятными последствиями уже не только экономического, но и политического характера.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

В Молдавии приговорили главу Гагаузии к семи годам тюрьмы

В Кишиневе суд приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам лишения свободы по делу о финансировании запрещенной в Молдове партии "Шор", пишет РИА Новости.

"Её признали виновной и приговорили к семи годам заключения, которые необходимо отбыть сразу - Гуцул будет передана в исправительное учреждение непосредственно после заседания", – сообщила адвокат Наталья Байрам.

В свою очередь, гособвинитель просил девятилетний срок и лишение права на работу в государственных органах на пять лет.

Перед тем, как суд огласил вердикт, Гуцул выразила готовность к отстаиванию своей позиции. У здания суда были замечены её сторонники, а территорию вокруг оцепили сотрудники полиции.

В Кремле назвали приговор Гуцул политическим решением Молдавии.

"Это образец попыток оказания неприкрытого давления на политических оппонентов"

— заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков