Елена Панина: США и НАТО считали и считают Россию главной угрозой безопасности

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, председатель Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей), доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Время покажет» пояснила, что задачей президента Дональда Трампа является восстановление ВПК США:

Что касается военных приготовлений. Как бы там не рядился Трамп в своей предвыборной компании в «голубя мира», в «тогу мира», как бы он не желал достигнуть Нобелевской премии мира, Трамп не бы президентом Америки, если бы он не преследовал цели восстановления военно-промышленного потенциала Соединенных Штатов, который был утрачен в значительной мере после окончания холодной войны.

Саммит НАТО в Гааге перевел институты войны в системную фазу. Но накануне этого саммита представитель Соединенных Штатов в НАТО Мэтью Уиткер на брифинге заявил, что «мы потому настаиваем на увеличении военных расходов до 5% ВВП, что считали и считаем Россию главной угрозой безопасности стран НАТО и Соединенных Штатов Америки». То есть США никуда из этого процесса не уходили. НАТО – это США+.

Поэтому Трамп, как человек из бизнеса, преследует свои интересы и выкачивает средства из Европы для того, чтобы поднять собственных военно-промышленный комплекс, ведь все заказы будут именно там. Сегодня к программе НАТО-2030, которая была принята ранее по милитаризации Европы, добавлены механизмы, в том числе фискального характера.

Однако, добавила Елена Владимировна, выделить средства и достичь производства в заявленные сроки – две разные задачи, и выполнить последнюю у альянса вряд ли получится.

Трамп сделал шаг в нужную глобалистам сторону — но тем всё мало

Иными словами, президент США, вернувшись к власти на волне обещаний не лезть на Украину и не провоцировать конфликт с Россией, сделал мощный шаг как раз в эту сторону — на радость глобалистам и тем, кто выражает их мнение.

К такой мысли сводится опрос экспертов, проведённый «Атлантическим советом» (нежелателен в РФ), о том, что те думают про заявление президента США от 14 июля. Общим направлением дрейфа Трампа эксперты — экс-посол США на Украине Джон Хербст и бывший замгоссекретаря по Европе Дэниел Фрид — вполне довольны.

По их словам, несмотря на вопросы, которые остаются в связи с тарифами, заявление Трампа знаменует собой «значительный прогресс по сравнению с отказом США от поддержки Украины, которого многие опасались всего несколько недель назад».

По мнению экспертов, смена позиции хозяина Белого дома произошла потому, что европейские лидеры, особенно Рютте, «приложили все усилия для развития отношений и поиска точек соприкосновения с Трампом». С этим трудно спорить — в конце концов, до генсека НАТО никто из политиков Старого Света не называл Трампа «папулей».

«Спустя шесть месяцев после прихода к власти второй администрации Трампа США и Европа наконец-то пришли к единому мнению относительно того, как помочь Украине противостоять российской агрессии»,

— радуется Фрид. Но этого… недостаточно, убеждены ястребы. Они считают, что заявления Трампа «должны стать началом последовательных усилий» для достижения «стабильного мира между Россией и экономически жизнеспособной, находящейся в безопасности Украиной». Смущает экспертов в Трампе и отсутствие конкретики по пошлинам, а также срокам и объёмам отгрузки Украине оружия.

Иными словами, президент США, вернувшись к власти на волне обещаний не лезть на Украину и не провоцировать конфликт с Россией, сделал мощный шаг как раз в эту сторону — на радость глобалистам и тем, кто выражает их мнение.

Интересно, осознаёт ли сам Трамп происходящее? Понимает ли он, куда ведёт эта дорога его самого и возглавляемую им страну? Судя по 50-дневной «отсрочке» с санкциями против России, всё это он понимает или, во всяком случае, чувствует на уровне политического инстинкта. Однако пространство для манёвра у хозяина Белого дома сокращается с каждой неделей — и паллиативными решениями его не восстановить.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Милитаризация Европы: подготовка к войне перешла в системную фазу

— Политические элиты Запада: деградация налицо и на лице.

— Германские "псы-рыцари" во главе европейской "свиньи".

— В информвойне одной Симоньян маловато! В прокси-войне одних хуситов недостаточно!

— Часть нестратегических ядерных сил — на постоянное боевое дежурство!

— Запад понимает только силу — пора проявить её.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 16 июля 2025 года.

О чём говорят приоритеты нового бюджета Пентагона

США пытаются институционализировать в своём военном деле то, что происходит на Украине.

Профильное вашингтонское издание Defense One проанализировало самый важный раздел в бюджете-2026 Пентагона, посвящённый исследованиям, разработке, испытаниям и оценке (RDT&E) объёмом $179 млрд. И пришло к выводу, что через 5–15 лет американские военные намерены использовать программно-разрабатываемое оружие, гибкие модели закупок, космические сенсорные системы, а также уделять больше внимания автономности и РЭБ.

Некоторые из наиболее интересных изменений в военной сфере США происходят в следующих областях:

— гиперзвуковая: инвестиции на сумму $802 млн свидетельствуют о том, что это оружие выходит за рамки экспериментов и переходит к практическим испытаниям. Это согласуется с желаниями ВВС США создать подходящий вариант гиперзвукового противостояния воздушного базирования против Китая.

— разведывательные спутники: расходы на них по линии Космических сил США выросли в 4 раза — до $1,06 млрд в 2026 финансовом году. Это отражает переход от проектов типа совместной радиолокационной системы наблюдения за целью атаки (JSTARS) к орбитальным альтернативам. Проект JSTARS представлял собой летающий командный пункт с мощным радиолокационным комплексом, установленный на самолётах Boeing E-8. Он позволяет обнаруживать, отслеживать и классифицировать подвижные цели на большой территории, передавая командным структурам данные в режиме реального времени. Это те самые самолёты, которые летают над Чёрным и Балтийскими морями. Но теперь от них, по всей видимости, планируют отказаться в пользу более защищённых вариантов мониторинга.

— отслеживание ракет на низкой орбите: проект «Устойчивое предупреждение о ракетах и слежение за ними» получил финансирование в размере $882 млн, что свидетельствует о совершенствовании систем отслеживания маневрирующих гиперзвуковых целей. — гибкая система создания и эволюции РЭБ и дронов: две новые армейские линии RDT&E в совокупности получают более $500 млн, что явно отражает учёт опыта украинского конфликта.

— проект «ИИ для маневрирования и огня»: на него выделено $88 млн. Должен помогать принимать решения на поле боя.

Финансирование последнего из упомянутых проектов свидетельствует о желании создать оружие, которое будет реагировать не только на намерения оператора, но и на алгоритмическую интерпретацию меняющихся условий. Как поясняет Defense One:

«Тенденция отражает уроки, которые мы извлекли за десять лет конфликта на Украине, где обе стороны научились быстро перенастраивать своё оружие с помощью программного обеспечения, регулирующего траектории полёта беспилотников, средства РЭБ и системы наведения. Это позволяет противоборствующим силам вносить изменения за считанные дни, а не месяцы».

Наиболее значимой инвестицией в бюджете RDT&E на 2026 год издание считает вложение в гибкие модульные системы: «Это создание нового уровня операций, основанного на импровизации на поле боя, быстрой адаптации и масштабируемой автономности».

Очень опасные изменения. Фактически, США пытаются институционализировать в своём военном деле то, что происходит на Украине. В Пентагоне прекрасно понимают: современное поле боя — это соревнование двух процессов технической эволюции, скорости анализа и умения приспосабливаться к ситуации раньше, чем противник воспользуется локальным преимуществом. Хочется верить, что соответствующие структуры в России тоже понимают эти тренды.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Мир идет к войне

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Время покажет» пояснила, почему нам необходимо вспомнить уроки Великой Отечественной войны:

Мы стояли на краю гибели. Вся Страна. <…> К сожалению, повторяется история. И все те страны, которые воевали или поставляли вооружение, или работали, как все заводы Чехии на Гитлера, – все это опять в тех же границах происходит. И во главе этой европейской «свиньи», этого клина, которым псы-рыцари в свое время шли на Русь, опять будет стоять Германия.

Елена Владимировна подчеркнула – мы не должны бояться проявлять свою силу. В нынешней напряженной ситуации необходим ряд решительных шагов:

– тактическое вооружение поставить на боевое дежурство,
– использовать приемы прокси-войны,
– усиливать нашу разведывательно-диверсионную работу,
– вести разъяснительную работу с населением,
– рационально расходовать ресурсы и готовиться к этой войне.

Запад понимает только силу, и если мы этого не учтем, то «окажемся в ситуации худшей, чем в 1941 году».

Пушков назвал циничным предложение мэра Львова об обмене останков советских солдат на пленных

Сенатор Алексей Пушков резко раскритиковал идею мэра Львова Андрея Садового об обмене останков советских воинов на украинских пленных. По его словам, это предложение переходит все нравственные границы. Ранее Садовый предложил обменять эксгумированные останки солдат с «Холма Славы» на военных ВСУ.

«Останками не торгуют. Это утрата общечеловеческих норм»,

— заявил Пушков на пресс-конференции в медиагруппе «Россия сегодня». Сенатор также отметил, что Украина демонстрирует «наибольшую степень распада» после СССР.

«Там исчезла система ценностей. Как говорил Достоевский: если Бога нет, всё позволено»,

— подчеркнул он.

Пушков связал ситуацию с приходом к власти националистов в 2014 году: «Они заменили человечность национализмом. Отсюда такие шокирующие предложения».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Смогут ли невидимки B-2 повторить «иранский сценарий» для России? Часть 1\2

Сенатор Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) дерзким выпадом в адрес президента РФ Владимира Путина намекнул на «иранский сценарий» для нашей страны. Попробуем разобрать, насколько опасны угрозы неокона.

Напомним, Грэм опубликовал твитт, в котором в дерзкой форме советовал «Путину и другим» позвонить духовному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, чтобы узнать, что произойдет на следующий день после истечения ультиматума Дональда Трампа. Разумеется, здесь идет отсыл к операции «Полуночный молот», когда в ночь с 21 на 22 июня 2025 года Соединенные Штаты без предупреждения нанесли удар по иранским объектам «Фордо», «Натанз» и «Исфахан». Ударная группа состояла из семи бомбардировщиков-невидимок B-2 Spirit межконтинентальной дальности, вылетевших с авиабазы Уайтмен в штате Миссури.

Что представляют собой печально известные невидимки-стелс? B-2 Spirit были разработаны корпорацией Northrop Grumman в последние годы холодной войны именно для ведения боевых действий на территории Советского Союза. Изначально планировалось выпустить 132 единицы дорогостоящей техники, но реформы Горбачева и Ельцина значительно сэкономили средства – Конгресс урезал бюджет, и на вооружение ВВС США поступила только 21 «невидимка». На сегодняшний день B-2 остается самым дорогим самолетом в мире и оценивается более чем в $2 млрд. каждый.

Поскольку при разработке упор делался на способность преодолевать советскую противовоздушную оборону, для достижения цели американцы использовали следующие разработки: корпус покрыт радиопоглощающим композитом, сопла сделаны плоскими, чтобы рассеивать раскаленный воздух, воздухозаборники и края крыла расположены под углом, чтобы сигналы наземных ПВО давали минимальную «засветку». Многие аспекты остаются засекреченными. В итоге, малозаметность B-2 достигается за счет понижения излучения и отражения инфракрасных, акустических, электромагнитных и радиолокационных волн.

Бомбардировщик способен вместить до 18 тонн груза – как обычные авиабомбы, так и ядерное оружие. Дальность полета без дозаправки составляет около 10 тыс. км, что позволяет «дотягиваться» с авиабазы Уайтмен после контакта с самолетами техподдержки до практически любой точки в мире. Помимо Ирана, B-2 бомбили Югославию, Ирак, Ливию, Йемен. Насколько вероятны удары по России, разбирает Military Watch Magazine:

«Низкая скорость самолёта, отсутствие манёвренности и возможности сопровождения истребителями во время дальних миссий делают его крайне уязвимым в случае обнаружения. Таким образом, масштабное развёртывание Россией радаров дальнего обнаружения, таких как «Резонанс-НЭ» и «Воронеж-ДМ», делает территорию РФ одной из самых сложных мишеней для ударов B-2».

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Смогут ли невидимки B-2 повторить «иранский сценарий» для России? Часть 2\2

К «благоприятным» для ВВС США факторам журнал относит большую территорию нашей страны и сокращения парка перехватчиков МиГ-31, защищающих отдаленные регионы:

«Важным фактором в пользу флота B-2 в случае нанесения удара по России является обширность российской территории, составляющей 17 миллионов квадратных километров, из-за чего системы противовоздушной обороны, истребители и перехватчики рассредоточены. Особенно в отдалённых арктических, центральноазиатских и тихоокеанских регионах России возможности противовоздушной обороны ограничены».

Таким образом, доступной целью для американских стелсов могут стать отдаленные стратегические объекты, например, арктические нефтяные платформы.

Технологии РФ не стоят на месте: хоть и с значительной задержкой, но вводятся комплексы С-500, разрабатывается преемник Миг-31; российская система ПВО намного превосходит возможности Ирана.

Главным фактором, сдерживающим агрессию потенциального противника, у России была и есть возможность ответного удара не только по материковой части США, но и по американским объектам по всему миру. Поэтому угрозы Линдси Грэма чреваты гораздо большими неприятностями, чем сбитые американские самолёты и ракеты - после первой волны, представляющей атаку российской территории, с большой вероятностью будет задействована вся атомная триада, защищающая территорию нашей Родины.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

50 дней от Трампа — и что это на самом деле значит

Сегодняшнее заявление президента США по поводу конфликта на Украине оказалось значительно менее жёстким, чем ожидалось после истеричной накачки последних дней. Вопреки прогнозам, Трамп не ввёл немедленные санкции против России, не конфисковал её замороженные активы и не подтвердил поставку дальнобойных ракет Украине. Напротив — дал Москве 50 дней на заключение мирной сделки.

Главное, что прозвучало: Трамп отложил введение высоких тарифов против России и её торговых партнёров. Формально — на указанные 50 дней. За это время, как он заявил, Киев и Москва должны заключить соглашение. По сути же, это признание, что 500%-ные пошлины были бредом с самого начала. Так что Трамп редуцировал эту угрозу к заявлению, что сам-то он может ввести 100%-ные пошлины и что между 100% и 500% разница невелика. И это действительно так, потому что нереальны оба варианта. Так или иначе, сказанное сегодня Трампом есть откровенный шаг назад по сравнению с предыдущей риторикой. И сигнал рынкам: первым следствием заявлений президента США стал рост Мосбиржи на 2%.

Любопытная деталь: сегодня утром американский портал Axios заявил, что Россия в течение 60 дней якобы предпримет крупное наступление, чтобы закрепить контроль над ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями. То есть 50 дней Трампа — это почти точно отзеркаленная реакция: Россия получает время, чтобы доказать свою силу, Трамп — возможность затем ещё раз поторговаться, исходя из понимания нового баланса.

Кроме того, Трамп подтвердил поставки Киеву оружия и систем ПВО Patriot. Однако с оговорками. Оружие будут покупать европейцы, а не Вашингтон. Причём поставки пойдут по схеме замещения: европейцы отдают Украине свои «Пэтриоты», а США продают им новые. Заявлено 17 единиц, но Трамп не уточнил, сколько из них попадёт на Украину и в какой конфигурации.

Можно предположить, что речь тут идёт не о 17-ти батареях, а о 17-ти пусковых установках, что соответствует двум-трём батареям. Что идёт по разряду будничной боевой работы: уничтожение очередного «Пэтриота» — давно не сенсация. Кроме того, Трамп не подтвердил поставку дальнобойных ударных ракет, несмотря на многочисленные «утечки».

Отказ от жёсткой тональности по отношению к Владимиру Путину также заметен. Фактически, Трамп выстраивает переговорную конструкцию, где Украина — не субъект, а объект баланса интересов США и России. По итогам заявлений хозяина Белого дома можно прийти к следующим выводам. Трамп не хочет эскалации прямо сейчас и даёт России шанс взять максимум до начала переговоров, чтобы затем предъявить «серьёзного» партнёра Западу. Одновременно он толком не помогает Украине, хотя и не хочет допустить её разгрома, то есть пытается удержать статус-кво до момента сделки. Правда, всё это работает, только если допустить, что Трампу можно верить на слово. Что, как показывает иранская история, далеко не всегда соответствует истине.

Кроме того, президент США точно не контролирует на 100% американский госаппарат, поэтому у сторонников прямого конфликта России с НАТО есть достаточно инструментов, чтобы спровоцировать эскалацию. Тем более, что 50 или 60 дней — это объективно мало для реализации Россией программы-минимум в виде полного физического контроля четырёх её новых регионов. Таким образом, торг продолжается. Его новый раунд, судя по всему, состоится в сентябре.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Информационная война – важная составляющая современной войны

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, доктор экономических наук, профессор Елена Владимировна Панина в эфире программы «Время покажет»:

Информационная война – важная составляющая современной войны. Мы должны со своей стороны переходить к более активным методам ведения информационной войны. Мы говорим об этом уже много лет – с начала специальной военной операции – и занимаемся этим, но нам нужно переходить в более активную фазу. Формы есть разные. Как Маргарита Симоньян сказала: «Мы там партизанскими методами работаем». Но одной Маргариты мало, нужно расширять. Должны быть соответствующие информационные войска.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Эрдоган заявил Путину о важности начать третий раунд переговоров с Украиной: FSA — NSA, Депутатские будни, Полилог. Экспертиза, Политтехнологи, Новый век, РУССТРАТ, Сценарий по ходу пьесы, Тайны Ленинградского двора ZVO;

— Блок «Победа» выступает за создание Союзного государства с Россией: Сибиряк, Новости сегодня, Политический Агрегатор, Елена Панина, Украина не Россия, Чисто для фиксации, Северный город Z, МЕЛЬНИЦА;

— ЕС одобрил 18-й пакет санкций против РФ: Алексей Ярошенко | Позиция, Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Разумная Россия, осторожно, экономика!, Калейдоскоп, Владимир Морозов;

— Трамп предъявил России ультиматум: Россия в глобальной политике, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Скурлатов live, Что делать?, Тенденции эпохи, Друид, Шо, опять?, Столица, Мадуро — не дура, Адский e-comm и ритейл;

— Кобахидзе заявил о шантаже ЕС из-за отказа Грузии открыть второй фронт против РФ: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Инсайды и инсайты, Азиатский Экспресс, Бойлерная, Московская прачечная, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС. Зеркало, Честные Новости, Ярослав Нилов;

— В РФ растет заболеваемость опасной инфекцией из-за мигрантов: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Яна Поплавская, Юрий Баранчик, ДВУГЛАВ, Россия не Европа, Неверный путь, Плавильный котел, Дайджест политики, Дмитрий Гусев;

— Баку отказался участвовать в заседании Экономического совета СНГ в России: Мастер пера, Пятилетка, Записки армянского офицера, Теле Стрим, Православная политика, Кремлевский мамковед, DOFA, Владимир Кошелев, Псковская Лента Новостей, PZDC;

— Госдума продлила эксперимент по исламскому банкингу: kavkaz_leakbez, Кирилл Кабанов, ДВУГЛАВ, Политический ислам. Россия, Военкор Котенок, Вечерний пророк, Зона особого внимания.

Перестановки в Киеве под «всевидящим оком» США Часть 1\2

На этой неделе Владимир Зеленский отправил в отставку правительство Дениса Шмыгаля, мотивируя это необходимостью «обновления работы команды управления». Бывший премьер был во всём послушен нелегитимному президенту, однако на его отставке настояли американцы и предписали назначить на эту должность Юлию Свириденко.

Денис Шмыгаль – человек Рината Ахметова. Когда олигарх узнал, что планируется эта отставка, то попытался ей воспрепятствовать. Тем не менее ему ничего не удалось сделать, так как все перестановки во власти на территории, подконтрольной киевскому режиму, после переворота в феврале 2014 года, происходят исключительно по отмашке из Белого дома.

Юлия Свириденко на деле доказала свою преданность США. Именно она подписывала ту самую сделку по редкоземельным элементам, на которой настаивал Трамп. Некоторые аналитики полагают, что Свириденко полностью подконтрольна главе офиса Зеленского. Однако это не совсем так.

Фигура Андрея Ермака, имеющего на Западе репутацию «агента Кремля», намеренно раздута в американской и европейской прессе. Вбросы о том, что якобы глава ОП решает все вопросы внутри Украины и оказывает определяющее влияние на международные процессы, направлены на его выдавливание из ближнего круга Зеленского.

В украинском политикуме в настоящее время нет людей, самостоятельно контролирующих ситуацию в оккупированной американцами стране. Там могут находиться только менеджеры, частично управляющие отдельными процессами, что не мешает им обогащаться на многочисленных коррупционных схемах. Не все они выведены в публичную плоскость подобно Ермаку, некоторые остаются за кулисами, как, например, бывший первый помощник Зеленского Сергей Шефир.

Коррупция киевского режима – основная проблема для американцев. Если бы её не было, то Белый дом, вне зависимости от сменяющих друг друга демократов или республиканцев, устраивало бы абсолютно всё. Даже несмотря на то, что США создали три антикоррупционных органа на Украине – НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины), САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) и НАПК (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции), им так и не удалось справиться с тотальным воровством украинских верхов.

Юлия Свириденко вряд ли сможет помочь своим хозяевам в борьбе с коррупцией, но ей отведена важная организационная роль по полной, а главное – бесшумной, передаче крупных украинских активов в собственность американских транснациональных корпораций. Новый премьер будет больше, чем Шмыгаль, контактировать с метрополией напрямую, минуя нелегитимного Зеленского, а тем более Ермака с непонятным функционалом. Американцы уже списали эти две фигуры, осталось только найти им подходящую замену.

Между тем отправленный в отставку Денис Шмыгаль 17 июля утверждён Верховной радой в должности министра обороны. Таким образом, беспокойство Рината Ахметова и его правой руки, олигарха Вадима Новинского, было преждевременным. У них остаётся возможность для получения группой «Метинвест» новых оборонных контрактов.

Американцы кидают эту кость олигархам – предателям Донбасса и Крыма, чтобы они не бунтовали и не устраивали им разные неприятные сюрпризы. За три с половиной года Ахметов и Новинский стали опорой украинской армии, о чём сами хвастливо сообщают на сайте «Метинвеста», продолжая обогащаться в военное время.

18 июля Владимир Зеленский принял доклад министра обороны Дениса Шмыгаля по аудиту соглашений, касающихся дронов и дронов-перехватчиков.

«Дал поручение срочно заключить все соответствующие контракты на дроны, необходимые нашим Силам обороны Украины. Также обсудили обеспечение дипстрайков – частоту наших ударов, приоритетные задачи»,

– говорится в соцсетях главы киевского режима.

«Переживаю, чтобы Шмыгаль теперь не начал всё оружие для армии закупать у Ахметова»,

– написал украинский политолог Дмитрий Корнейчук у себя в соцсетях. «По зелёному тарифу», «ваши подозрения очень обоснованы», ответили ему комментаторы.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Перестановки в Киеве под «всевидящим оком» США. Часть 2\2

Бывший министр обороны Рустем Умеров не смог стать послом Украины в Соединённых Штатах и поехать к своей семье, которая там проживает постоянно. Трамп не захотел принять у себя сторонника, пусть и уже почившего турецкого оппозиционера Фетхуллаха Гюлена, проживавшего с 1999 по 2024 год в Пенсильвании, выдачи которого требовал Эрдоган.

Поскольку у Зеленского не получилось сделать Умерова послом в США, он назначил его секретарём СНБО. Что будет делать на этой должности Умеров? Очевидно, что он продолжит возглавлять эту репрессивную структуру, не до конца понимая, как она работает. Точно также он мало что понимал на должности министра обороны.

Предыдущий глава этой структуры Александр Литвиненко был публично незаметен, поскольку пришёл из Службы внешней разведки. Зато возглавлявший до него этот пост Алексей Данилов, в прошлом занимавшийся покраской собак, прославился на весь мир своими яркими и глупыми речами, а также закрытием телеканалов, запретом партий и т.п.

После неудачи с Умеровым, Владимир Зеленский планирует назначить послом в США Ольгу Стефанишину. Некоторые украинские эксперты уже назвали это «плевком в Белый дом», потому что эта дама, как и все представители киевской верхушки, успела засветиться в коррупционной истории. Против неё открыто дело в САП, которое расследуется детективами НАБУ.

Состав нового украинского правительства, по оценке украинских экспертов, мало отличается от старого. Но даже если бы он и отличался кардинально, это бы ничего не изменило в целом. Поскольку сложившаяся ситуация американцев устраивает, несмотря на заявления Трампа. Они добились своей цели, взяв под контроль большую часть Украины и стараются получить её ресурсы и активы.

Однако победы России на поле боя, не укладывающиеся в картину мира США, уже разрушают надежды американцев, что они задержатся на древнерусской земле надолго.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Россия не должна дожидаться нового «22 июня». Часть 1\2

Сухопутные войска США и их союзники по НАТО приступают к реализации нового плана Eastern Flank Deterrence Line («Линия сдерживания на Восточном фланге»), который направлен на укрепление наземных возможностей и повышение военно-промышленной совместимости в рамках альянса. Об этом заявил командующий СВ США в Европе и Африке Кристофер Донахью 17 июля на конференции Ассоциации сухопутных войск США LandEuro в Висбадене.

Донахью рассказал, что в рамках плана противодействия «русским угрозам» СВ США и их союзники по НАТО в срочном порядке разрабатывают стандартизированные системы, основанные на данных, общие пусковые установки и облачную координацию. Донахью подчеркнул, что сухопутная сфера становится всё более важной:

«Теперь вы можете уничтожать воздушные пузыри A2AD (Anti-Access/Area Denial, противодействие доступу — блокировка зоны) с суши. Теперь вы можете управлять морем с суши. Всё это вещи, которые мы наблюдаем на Украине».

В качестве примера он привёл Калининградскую область, которая имеет ширину примерно 75 км и окружена со всех сторон территорией НАТО. По словам Донахью, армия США с союзниками теперь имеют возможность «стереть [Калининградскую область] с лица земли в неслыханные сроки и быстрее, чем мы когда-либо были в состоянии сделать». Он также добавил:

«Мы это уже спланировали и разработали [необходимый потенциал]».

План Eastern Flank Deterrence Line, по словам американского генерала, включает в себя систему обмена данными. Он сказал, что НАТО уже закупило её, и сослался на платформу искусственного интеллекта Maven Smart System компании Palantir. Донахью отметил, что СВ США хотят иметь универсальную пусковую установку как для использования системы ПВО, так и для ведения огня на большие дальности, а также систему управления огнём, которую может использовать каждый член НАТО. Скорее всего, он имел в виду американский мобильный ракетный комплекс MRC Typhon, оснащённый крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).

Что можно сказать по поводу выступления Донахью? Тот факт, что военные разрабатывают соответствующие планы, — это дело обычное. Но публичные рассуждения о «стирании с лица земли» («take that down from the ground») Калининградской области явно выходят за рамки всех приличий. Фактически высокопоставленный американский военный открыто рассуждает об агрессии в отношении России. Нас перестали бояться, и это плохо.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Россия не должна дожидаться нового «22 июня». Часть 2\2

Увы, наша сдержанность в отношении действий НАТО в конфликте на Украине привела к тому, что альянс почему-то уверовал в войну с Россией обычными средствами, в которых он имеет над нами превосходство. Этим местом прямого конфликта НАТО с Россией, похоже, планируется сделать Балтику. Здесь, весьма вероятно, и будет дан старт Большой Европейской войне, подготовка к которой со стороны Запада идёт полным ходом — хоть и с недостаточными усилиями.

И самое важное. В настоящее время в украинском конфликте ВС РФ владеют инициативой на линии фронта, то есть на тактическом уровне. Но стратегической инициативой в этом конфликте по-прежнему владеют США (НАТО). Именно они выбирают место и момент следующего удара. Последние примеры — вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область 6 августа 2024 года и атака на аэродромы стратегической авиации России 1 июня 2025 года. Сохранение такого положения дел позволит НАТО комфортно подготовиться к Большой Европейской войне и начать её внезапно и в удобное время.

Всё говорит о том, что назрела смена стратегии России — с действий исключительно от обороны в сторону превентивных мер. Критически важно лишить противника преимущества внезапности. Нельзя ждать повторения нового 22 июня 1941 года. Потенциал народонаселения России не позволяет раз в 80 лет жертвовать десятками миллионов граждан ради того, чтобы выглядеть в глазах остального мира и с точки зрения международного права в роли «страны-жертвы».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Сирия становится местом столкновения трёх геополитических проектов

По Сирии, как и по другим странам Ближнего Востока, Израиль стоит на позиции Доктрины Бегина — «Государство Израиль не должно допустить разработки вражеской страной потенциала для его уничтожения». Тель-Авив не желает жить по соседству с исламистским государством под патронажем Турции, где костяк новой правящей элиты составляют боевики террористических организаций, пусть даже официально отбелённых ЕС и США.

Следует иметь в виду, что проект «Большой Израиль» предполагает увеличение территории нынешнего еврейского государства за счёт палестинских земель, части территорий Ливана, Сирии, Ирака, Египта, а также Иордании и Саудовской Аравии. Если брать Сирию, то Тель-Авив как минимум заинтересован в буферной зоне на её территории, примыкающей к его нынешним границам. Хотя аппетит приходит во время еды. И уже слышны заявления израильских официальных лиц, что они не потерпят какие-либо вооружённые группировки к югу от Дамаска.

В интересах Израиля — и продвижение проекта «Большой Курдистан» за счёт части территорий Турции, Сирии, Ирака и Ирана. Очевидно, что Тель-Авиву было бы удобно использовать данный проект в целях взлома суверенитета и территориальной целостности этих стран. Сирийский Курдистан в нынешних условиях может послужить основой «Большого Курдистана».

В данном случае Тель-Авив заинтересован в прорубании коридора на северо-восток к сирийским курдам, которых Трамп решил сбросить с американского баланса и передать на баланс туркам. Что, впрочем, вовсе не гарантирует, что следующий президент США не изменит позиции Вашингтона в отношении курдов… Что касается Израиля, то ранее он даже поставлял оружие Народным отрядам самообороны сирийских курдов. И Турция была этим крайне недовольна.

Но на тех же землях постепенно разворачивается и третий проект — «Великий Туран», завязанный на интересы Анкары. При этом планы определённых турецких кругов, в том числе в окружении «султана» Эрдогана, простираются гораздо дальше двух других проектов — вплоть до территорий Средней Азии и Южной Сибири. Но именно Сирии, похоже, суждено стать точкой столкновения всех трёх геополитических проектов: «Большого Израиля», «Большого Курдистана» и «Великого Турана». Таким образом, это государство превращается в территорию прокси-войны Израиля и Турции.

Администрация Трампа, конечно, попробует разыграть роль посредника-миротворца, но вряд ли Израиль будет сильно к ней прислушиваться. Скорее, это Трамп будет вынужден менять своё мнение под давлением израильского лобби, перед которым он взял некоторые обязательства в ходе предвыборной кампании.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Больше никаких прокси: все горячо, грязно и напрямую

Стало известно, что впервые два десятилетия американское ядерное оружие вернулось на территорию Великобритании. Несколько источников заявили, что на днях несколько ядерных бомб B61-12 были перевезены из Центра ядерного оружия ВВС США на базе ВВС Киртленд в Нью-Мексикона на авиабазу Лейкенхит в графстве Саффолк.

B61-12 представляет собой модернизированную маломощную тактическую ядерную бомбу с переменной мощностью взрыва и точным наведением, сообщает UK Defence Journal. Однако, ни ВВС США, ни официальные лица Британии не прокомментировали перемещение.

Это не единственное событие минувшей недели, свидетельствующее о нарастающей напряженности в Европе. Так лидеры Германии и Британии 17 июля подписали Кенсингтонский договор о взаимном сотрудничестве, который является первым пактом со времен Второй мировой войны. В документе среди прочего упоминается совместная разработка новой ракетной системы дальнего действия для поставок киевскому режиму, сообщает итальянская L'AntiDiplomatico. Для кого будут предназначаться эти ракеты, объяснять не приходится.

Лидеры Франции, Германии и Великобритании создают параллельные дипломатические институты для защиты Европы, пишет The New York Times, высокопарно называя Мерца, Макрона и Стармера «братьями по оружию». Чуть ранее лидеры Франции и Британии подписали декларацию о координации действий в сфере ядерного сдерживания.

«Это решение знаменует собой значительный шаг вперед в сотрудничестве между двумя европейскими ядерными державами, стремящимися отреагировать на растущую угрозу со стороны России»,

- озвучила новый ядерный тандем The Financial Times.

В Париже формируется штаб-квартира «коалиции желающих». По мнению военного эксперта Томаса К. Тайнера одной из первых стран, кто должен присоединиться к их союзу, должна стать Польша.

«Надежная оборонительная линия в Европе должна включать Францию, Германию и Польшу. Второй линией должны стать Италия, Турция и скандинавские страны. Поскольку у Польши нет полноценных ВВС, Германия с Францией могут помочь»,

- цитирует Тайнера Bild.

Все эти моменты ясно говорят об одном – страны Евросоюза, с США или без, целенаправленно готовятся к войне с Россией. Больше никаких прокси: горячо и грязно, напрямую. Учитывая, что весь украинский фронт прогнил насквозь, появляются новые фронты: Южный Кавказ; тайные операции в Балтийском море; безудержная вербовка МИ-6 в Центральной Азии; новый терроризм в Чёрном море, особенно в Крыму, пишет независимый геополитический аналитик Пепе Эскобар. К счастью, у России есть, чем ответить.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»