Владимир Путин об ирано-израильском конфликте

Президент России провел встречу с руководителями международных информационных агентств Азербайджана, Белоруссии, Великобритании, Вьетнама, Германии, Индонезии, Испании, Казахстана, Китая, США, Турции, Узбекистана и Франции.
В ходе беседы, Владимир Путин высказался о ситуации с Ираном:

Я лично в контакте и с Премьер-министром Израиля, и по этому вопросу в контакте с Президентом Трампом. Всегда нужно смотреть, цель достигается или нет при начале чего-то.

Мы видим, что на сегодняшний день в Иране при всей сложности происходящих там внутриполитических процессов, – мы об этом знаем, и я думаю, нет смысла углубляться, – но все-таки происходит консолидация общества вокруг политического руководства страны. Это почти всегда и везде так происходит, и Иран не исключение. Это первое.

Второе, что очень важно – об этом все говорят, я только повторю то, что мы знаем и слышим со всех сторон. Эти подземные заводы, они существуют, ничего с ними не произошло. И в этой связи, мне кажется, было бы правильным всем вместе поискать пути прекращения боевых действий и найти способы договориться всем участникам этого конфликта друг с другом с тем, чтобы обеспечить как интересы Ирана, с одной стороны, на его атомную деятельность, в том числе мирную атомную деятельность, – разумеется, имею в виду и мирную атомную энергетику, и мирный атом в других сферах, – так и обеспечить интересы Израиля с точки зрения безусловной безопасности еврейского государства. Это тонкий вопрос, и, конечно, нужно здесь быть очень аккуратным. Но, на мой взгляд, в целом такое решение может быть найдено.

В целом, мне кажется, что, имея в виду планы Ирана продолжить использование, развитие мирного атома, имеется в виду и в области сельского хозяйства это применимо, в области медицины и так далее, но это не атомная энергетика, и в атомной энергетике мы могли бы вместе с Ираном. Почему я так думаю? Потому что уровень доверия достаточно высокий между нашими странами. У нас очень добрые отношения с Ираном. Мы могли бы продолжить эту работу и обеспечить их интересы в этой сфере.

Москва может предложить выход из этой сложной ситуации, заключил президент РФ. Но решение остается за политическим руководством Израиля и Ирана.

КНР фиксирует рекордный приток капитала с Ближнего Востока — сразу две плохих новости для США

В мае, сообщает гонконгская South China Morning Post, в Китай поступило чистых $33 млрд от инвесторов, которые, реагируя на глобальную нестабильность, сокращают свои вложения в Америку — и ищут «тихую гавань» для денег. Что очевидно, именно Китай видится многими более безопасным, чем США, местом. Это первая плохая новость для США.

Вторая плохая новость заключается в портрете этих денег. В последние месяцы, отмечает издание, «Китай привлёк растущий приток капитала от инвесторов с Ближнего Востока, стремящихся диверсифицировать свои портфели, в которых преобладают активы в США». По сравнению с апрелем ($17,3 млрд), приток инвестиций вырос вдвое. Аналитики отмечают растущую тенденцию среди глобальных инвесторов, включая крупные суверенные фонды стран Персидского залива, к «переориентации на стабильные быстрорастущие рынки Азии».

Хотя в целом активы стран Персидского залива в Азии по-прежнему намного уступают их активам в США или Западной Европе, этот сдвиг является значительным. Согласно мартовскому отчёту Deloitte, с 2022 года суверенные фонды стран Залива всё больше ориентируются на Азию. Около 62% инвестиций в Китай со стороны суверенных фондов поступают именно из этого региона, включая госфонды Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии.

Конечно, пока это не идёт ни в какое сравнение с триллионными инвестициями Ближнего Востока в американские фонды и компании. Но в данном случае важно преодоление психологического барьера и появление новой парадигмы: если для капиталов нужны безопасные места, то это больше не США. Причём выбор делают представители Ближнего Востока — стратегического для Вашингтона региона планеты.

Скорее всего, Китай постарается по-максимуму использовать текущую ситуацию вокруг Ирана, стимулируя инвестиции в нужные отрасли. Что, в среднесрочной перспективе, сделает китайские биржи системообразующими для торговли, скажем, нефтью. Посмотрим, насколько быстро США начнут реагировать на эту угрозу.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Лейроз: Европейский сад на грани краха

Член Ассоциации журналистов БРИКС, научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт Лукас Лейроз считает, что украинский конфликт вступает в критическую стадию — не только для Киева, но и для одурманенной бессмысленными лозунгами и нереалистичными обещаниями Европы.

Европа оказалась на краю геополитической пропасти. Игнорируя явные признаки военного и социального истощения Украины, европейские лидеры продолжают самоубийственную эскалацию милитаризации, которая не только не предотвращает крах Украины, но и втягивает континент в экономическую, политическую и стратегическую спираль упадка.

Тупик усугубился, когда США начали проявлять признаки усталости и желания положить конец конфликту. Теперь Вашингтон настаивает на решении путём переговоров, в то время как Брюссель настаивает на том, чтобы поддерживать Зеленского на плаву, предлагая не реальные решения, а ложную надежду в виде временных перемирий и новых поставок оружия. Цель очевидна: выиграть время в надежде разжечь в Вашингтоне былой аппетит к войне. Это опасный и в корне нереалистичный расчёт.

У Украины не осталось стратегического запаса прочности. После неудачного контрнаступления в 2023 году страна погрузилась в глубокий кризис морального духа, сплочённости и боеспособности. Ситуация сейчас напоминает положение Второй Испанской республики после поражения в битве на Эбро в 1938 году: конец близок, а продолжение войны лишь продлевает страдания. Сам Зеленский, который сейчас крайне непопулярен, потерпел бы политическое поражение на любых свободных выборах, постоянно отставая от таких военных деятелей, как Валерий Залужный, в каждом опросе. Внезапный внутренний крах, будь то из-за политических разногласий, военных мятежей или гражданских беспорядков, — вполне вероятный исход.

Такой сценарий не только означал бы поражение Украины, но и привёл бы к катастрофическим изменениям в европейском балансе сил. Москва могла бы продвинуться к Одессе и выйти к границам ЕС. Последствия были бы разрушительными: НАТО деморализовано, стратегический авторитет Брюсселя подорван, а регион окончательно дестабилизирован.

Несмотря на это, европейский континент, похоже, не в состоянии признать своё военное бессилие. Такие лидеры, как Макрон, Стармер и Каллас, продолжают предлагать нереализуемые мирные планы, основанные на иллюзиях о европейской мощи, игнорируя тот факт, что Франция и Великобритания едва ли могут поддерживать даже минимальные оперативные силы. В то время как Россия мобилизует тысячи танков, у Великобритании их всего несколько десятков. Германия, погрязшая в политическом кризисе, даже не может производить достаточное количество боеприпасов. Европейская риторика говорит о перевооружении, но национальные бюджеты рассказывают другую историю: растущий дефицит, государственный долг, превышающий 100% ВВП, и всё более враждебно настроенное население, не желающее мириться с социальными сокращениями ради войны, у которой нет будущего.

Милитаризация Европы, преподносимая как решение проблемы, на самом деле является симптомом краха. Не имея промышленной базы, политического капитала или социальной поддержки, любая попытка восстановить значительные вооружённые силы приведёт либо к затяжной рецессии, либо к демонтажу государства всеобщего благосостояния — два пути, которые приведут так называемый «европейский сад» к разрушению. В этом контексте война на Украине — это надгробие Европы, которая променяла свою стабильность на фантазии о власти.

Таким образом, крах Украины не будет единичным событием. Он станет отражением стратегического краха Европы. Континент, который когда-то считал себя хранителем либерального международного порядка, на наших глазах превращается в кладбище собственных иллюзий.

Россия выходит из соглашения с ФРГ от 1996 года

В МИД России заявили о намерении российской стороны прекратить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о военно-техническом сотрудничестве от 14 июня 1996 года. Об этом говорится на официальном сайте МИД:

Формально действующее Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о военно-техническом сотрудничестве от 14 июня 1996 года в нынешних условиях утратило смысл и практическое значение, абсолютно не соответствует текущему состоянию российско-германских межгосударственных отношений, сложившемуся из-за откровенно враждебной политики властей ФРГ и всё более агрессивных милитаристских устремлений германского правительства.

С учётом этого российская сторона намерена выйти из данного Соглашения. Осуществляются соответствующие внутригосударственные процедуры.
Руководство ФРГ целенаправленно идеологически обрабатывает население Германии в антироссийском ключе, открыто провоцирует обострение военно-политической ситуации. Правительство ФРГ распирает от непомерных внешнеполитических амбиций, которые напрямую затрагивают жизненные российские интересы в области безопасности.

ФРГ остается одним из главных поставщиков военной помощи Киеву. В дипведомстве напомнили, чем заканчивались военные авантюры немцев.

НАТО не следует рассчитывать на войну с Россией обычными средствами

Мы не считаем какое бы то ни было перевооружение НАТО угрозой для Российской Федерации, потому что мы самодостаточны с точки зрения обеспечения своей безопасности, и мы постоянно совершенствуем наши Вооружённые Силы и наши оборонительные возможности, заявил Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств.

"Что бы НАТО ни делало — конечно, это создаёт определённые угрозы, — но мы купируем все эти угрозы, которые будут возникать. Здесь нет никаких сомнений. В этом смысле любые перевооружения и увеличение бюджетов до 5% от ВВП стран НАТО не имеют никакого смысла", — добавил Путин.

▪️ Конечно, президент России прямо об этом не сказал, но это следует читать между строк: НАТО зря рассчитывает, что его война с Россией будет идти исключительно обычными средствами. Превосходство альянса в обычных силах и вооружениях Россия компенсирует нестратегическим ядерным оружием. Оно является нашим главным средством регионального сдерживания.

Практические шаги с учётом возрастающих угроз уже сделаны. В частности, российское ТЯО развёрнуто на территории Белоруссии. Для доставки ядерных "призов" будут использоваться белорусские носители: авиация и ракетные установки. Задействование ОТРК "Искандер" позволяет с белорусской территории поразить столицы всех недружественных соседей республики: Литвы, Латвии, Польши и Украины. А дополнительное развёртывание российских самолётов МиГ-31К с гиперзвуковым комплексом "Кинжал" обеспечит радиус поражения в 2000 км, в который попадут практически все столицы Старой Европы.

Кроме того, к концу 2025 года на территории Республики Беларусь появятся и российские БРСД "Орешник" с дальностью полёта ракет до 5500 км. Ракета этого комплекса может нести до 6 ядерных боеголовок по 150 килотонн каждая.

▪️ Впрочем, России необходимо продолжать работу над адаптивностью своего ядерного сдерживания к новым военным угрозам. С обязательным учётом новых тактик противника, проявившихся как 1 июня в атаках на нашу стратегическую авиацию, так и в атаках Израиля на Иран.

Bloomberg: США готовятся к возможному удару по Ирану в ближайшие дни

По данным информационного агентства, президент Трамп не исключает удара по Ирану, и высокопоставленные американские чиновники готовятся к возможной эскалации. Издание отмечает, что на изменение риторики Трампа повлиял сенатор Линдси Грэм.

Источники сообщают, что руководство нескольких федеральных ведомств США рассматривает варианты действий. Собеседник агентства в Белом доме уточнил, что анализируются все возможные сценарии.

Трамп предварительно одобрил планы нанесения атаки по Ирану, но не дал окончательного приказа, надеясь на уступки Тегерана, сообщают The Wall Street Journal и ABC. По данным ABC, планируется целая серия ударов. Источник телеканала отметил, что Трамп "постепенно принимает идею бомбардировки".

Патриарх Кирилл: Цены на жильё для многодетных ухудшают демографию

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в беседе с изданием «Коммерсант» поднял болезненную для большинства российских семей тему:

Доля трёхкомнатных квартир, пригодных для семей с двумя-тремя детьми, составляет около 10% в новостройках и имеет тенденцию к сокращению. Чтобы численность населения росла, необходимо горизонтальное развитие территорий. Крупные города были и остаются реципиентами населения, неспособными обеспечить его воспроизводство.

Высокие цены на жилье остаются главным препятствием в демографическом вопросе. Строительные компании делают ставку на выгоду, а не на социальные потребности населения.

Выходом из этой ситуации могут быть не только постановка бизнес-проектов на рельсы этики и морали, но и практические решения: развитие малоэтажного строительства, всецелая поддержка материнства и «возвращение к корням». Ведь в своем доме, на земле, вырасти большую здоровую семью гораздо легче, чем в тесной квартире.

Россия обсуждает строительство двух космодромов в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) сообщил о проходящих переговорах по строительству двух космодромов в странах Азии.

Не буду называть две страны Азиатско-Тихоокеанского региона, которые рассматривают возможность строительства совместно с Россией двух стартовых столов, двух космодромов. Там еще не та стадия, где мы пожимаем руки, поэтому называть их не буду,

- заявил Баканов на сессии «Космические технологии — будущее экономики услуг».

Несмотря на высокую конкуренцию и антироссийские санкции Роскосмос продолжает активное сотрудничество с зарубежными партнерами и реализацию новых проектов.

МАГАТЭ: Иран не разрабатывал ядерную бомбу

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил в интервью La Nacion, что на момент начала атак Израиля Иран не занимался созданием ядерной бомбы, хотя у него были элементы, необходимые для этого. Гросси предостерег от спекуляций о сроках создания Ираном ядерного оружия, призвав к осторожности и напомнив о ложных утверждениях про Ирак, что ему нужно 45 минут для использования оружия.

🔸 В 2003 США вторглись в Ирак под предлогом «необходимости уничтожить химическое оружие Саддама Хусейна» и «установления демократии». Вместо «свобод» англосаксы принесли государству разруху и смерть. Президент США Джордж Буш вскоре заявил об «окончании операции», но обстрел и бомбёжка Ирака продолжались ещё несколько лет. Вместе с лидером страны американцы убили около миллиона её жителей. Химического оружия никто не нашёл, но это было уже не важно.

Агрессия Израиля против Ирана выполняется по той де схеме. Под предлогом «защиты» и «ядерного оружия» Тель-Авив, с большой вероятностью обладающий тайно созданным ядерным арсеналом, при поддержке англосаксов напал на суверенное государство. Весь мир стал свидетелем очередного злодеяния глобального Запада. Остановить военных преступников может только сила.

Рокфеллеровский CFR: А есть ли у Трампа полномочия ударить по Ирану?

Имеется ли у президента США достаточная власть, чтобы втянуть свою страну в военные действия против Ирана? И насколько это будет законно, с точки зрения внутреннего законодательства и международного права? Такими вопросами задаётся на страницах Совета по международным отношениям (CFR) его старший научный сотрудник Джон Б. Беллинджер III.

Стоит отметить, что г-н Беллинджер в теме не новичок. В 2017 году он консультировал Комитет по иностранным делам Сената США по схожему вопросу о возможном американском ударе по КНДР. Он заявил тогда, что у хозяина Белого дома имеются достаточные полномочия, чтобы отдать приказ о применении военной силы без разрешения Конгресса — если, конечно, президент не собирается официально объявлять Пхеньяну войну.

▪️ Так что же, и удар по Ирану — тоже в компетенции Трампа? Не всё так однозначно. Ссылаясь на заключения Минюста США, Беллинджер замечает, что очень многое зависит от фактической оценки "ожидаемого характера, масштаба и продолжительности" предполагаемых военных операций.

"Стандарт войны, как правило, будет соблюдён только в случае продолжительных и существенных военных столкновений, обычно подразумевающих подвергание военнослужащих США значительному риску в течение значительного периода времени", — говорится в вердиктах Минюста.

Применяя эти принципы к нападению на Иран, если использование военной силы будет существенным и продолжительным или будет представлять существенный риск для вооружённых сил США или американских гражданских лиц — например, в случае нападений со стороны Ирана или его доверенных лиц на интересы США, — возникает веский аргумент в пользу того, что Трампу потребуется одобрение Конгресса, приходит к выводу автор.

Беллинджер напоминает, что в аналогичных ситуациях предыдущие президенты США старались заручиться такой поддержкой. Перед войной в Заливе 1991 года так поступил Джордж Буш-ст. Его сын повторил это в 2001 и 2002 годах перед новыми атаками на Ирак. Намёк понятный: без одобрения Конгресса и без гарантии лёгкой победы — которую сейчас ему никто не даст — Трамп, отдав приказ нанести удар по Ирану, вступит на дорожку по тонкому льду, способную привести его к "полынье" импичмента.

▪️ Разобрав внутреннее законодательство, автор задаётся вопросом: будет ли нападение США на Иран нарушением международного права? И без обиняков заявляет: Устав ООН и международное право запрещают применение силы против другой страны, за исключением случаев самообороны или коллективной самообороны, или если это санкционировано Совбезом ООН.

С "самообороной" Америки от Ирана для Трампа всё совсем грустно. "Хотя в США широко трактуется "неминуемость" угроз терроризма или массового уничтожения, было бы трудно утверждать, что нападение США на ядерный комплекс или руководство Ирана будет представлять собой акт самообороны от неминуемого вооружённого нападения Ирана на Штаты", — отмечает Беллинджер.

Но и подверстать удар по Ирану под "коллективную самооборону" Израиля тоже проблематично! Обоснованность этого аргумента, поясняет автор, будет зависеть от того, действовал ли сам Израиль в соответствии с международным правом, нападая на Иран, и ограничивается ли применение американской силы защитой израильских граждан и интересов США от иранских атак. 

"Хотя президент имеет широкие полномочия в соответствии с конституцией для использования военной силы в целях защиты и продвижения американских интересов, нападение на Иран было бы весьма значительным расширением этих полномочий и, безусловно, создало бы значительные риски для американских военных и граждан США", — резюмирует сотрудник влиятельной фабрики мысли.

▪️ Как и было сказано — и об этом же прямо предупреждал Такер Карлсон — вовлечение США в военные действия против Ирана без санкции Конгресса, особенно если что-то пойдёт не так, чревато для Трампа фактическим завершением его президентской карьеры за три года до выборов. А в случае импичмента — и юридическим.

ПМЭФ: Бизнес-диалог «Россия – Молдавия»

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, председатель Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей), доктор экономических наук, профессор – председатель Комиссии Всемирного русского народного собора по связям с международными организациями и соотечественниками, проживающими за рубежом Елена Владимировна Панина приняла участие в бизнес-диалоге «Россия-Молдавия», проходившем на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в качестве председателя.

В дискуссии принимали участие:

▪️Гаянэ Арутюнян, Генеральный секретарь, Общественная палата стран ЕАЭС,
▪️Алена Аршинова, Заместитель руководителя фракции политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
▪️Александр Суходольский, Депутат, Молдавская парламентская группа «Победа»,
▪️Марина Таубер, Депутат, Молдавская парламентская группа «Победа»,
▪️Вадим Фотеску, Депутат, Молдавская парламентская группа «Победа».

В ходе беседы были затронуты острые актуальные темы по взаимодействию между нашими государствами в областях формирования многополярного миропорядка, трансформации международных торгово-экономических и финансовых связей, а также поиска путей выхода из системного социально-экономического кризиса, в котором оказалась на данный момент Молдова.

Полную версию мероприятия вы можете на сайте форума

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании ПМЭФ

На пленарном заседании форума Президент России поприветствовал участников и сделал ряд ключевых заявлений о состоянии и перспективах российской экономики:

•В 2025 году ПМЭФ объединяет 20 тысяч человек из 140 государств мира.
•ПМЭФ показывает себя важной площадкой для дискуссий по мировой экономике и политике.
•Прирост нефтегазового ВВП России в 2023 году составил 7,2 процента, в 2024-м – почти пять, 4,9 процента. То есть здесь цифры весомые, и они более основательные, чем [рост] ВВП в целом.
•Россия занимает 4-е место в мире по ВВП и 1-е в Европе.
•Стратегический вектор России - активное изменение структуры отечественной экономики.
•Важные направления: изменение характера занятости и структуры потребления, создание условий для повышения экономической активности граждан.
•Россия достигла рекордного снижения уровня бедности в 7,2% по итогам прошлого года.
•Уровень заработных плат в России пока недостаточен, необходимо ставить амбициозные цели и формировать экономику высоких заработных плат на основе повышения производительности труда.

Представления о российской экономике как исключительно сырьевой, зависимой от экспорта углеводородов явно устарели, они уходят в прошлое, подчеркнул президент

Foreign Affairs: Без НАТО Украине будет даже лучше!

Чарльз Купчан из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR), обычно выступавшего за безоговорочную поддержку Украины и её интеграцию в евроатлантические структуры, достаточно неожиданно предложил сказать, наконец, Киеву правду — в НАТО Украину не возьмут.

▪️ Если вопрос о членстве в альянсе будет снят с повестки дня, то станет проще вести переговоры о прекращении огня с Россией, считает Купчан. Тем более, что именно угроза вступления Украины в НАТО была одной из ключевых причин для начала СВО, с чем автор, в принципе, согласен: "Присутствие НАТО на Украине будет представлять угрозу для России из-за её непосредственной близости".

Автор использует многочисленные исторические параллели и аллегории, чтобы ещё раз озвучить ключевой тезис: "Отказ Украины от вступления в НАТО не только облегчил бы переговоры о прекращении огня, но и позволил бы говорить с Киевом начистоту, вместо того чтобы продолжать давать обещания, которые, скорее всего, никогда не будут выполнены". Киеву "лучше знать суровую правду".

Что же произойдёт, если Украина всё-таки будет принята в НАТО? Это станет перманентным поводом для конфликта с Россией, отмечает аналитик. И, в случае новой войны, поставит Запад перед дилеммой: либо вступать в эту войну, которую вести не стоило бы, либо отступить и тем самым необратимо — и, возможно, фатально — подорвать весь западный альянс. Так что проще Украину в НАТО не иметь вовсе.

В качестве успокоительной пилюли Купчан сообщает: отказ от иллюзии, что Украина находится на пути к членству в НАТО, ни в коем случае не означает отказа от безопасности Украины. "Напротив, Киев будет знать, где он находится, и это поможет ему сосредоточиться на более достижимых целях".

▪️ С логикой аналитика CFR сложно спорить, потому что это именно то, о чём годами и десятилетиями твердила российская сторона: Украина в НАТО = конфликт с Россией. Так что, если рокфеллеровский Совет и его печатный орган Foreign Affairs начнут транслировать эту позицию, донося её на Западе до принимающих решение лиц, то можно будет говорить о некотором прогрессе.

Останется сделать только несколько неизбежных выводов. В том числе, такой: вооружение Украины Западом тоже не является чем-то конструктивным. И, если уже стало понятно, что приближение НАТО к границам России — это плохо, то Западу стоит также пересмотреть решения по Швеции и Финляндии. Ради общего блага.

Елена Панина: Подготовка к большой войне

Директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, председатель Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей), доктор экономических наук Елена Владимировна Панина в эксклюзивном интервью Царьград ответила на острые вопросы, волнующие российское общество:

0:41 Приближение большой войны. Ситуация как перед Второй мировой войной. Британия – в роли поджигателя новой мировой войны.
1:57 На Иране «обкатывается» совершенно новая война, война 21 века.
3:00 Применение ИИ для ведения войны. Нам нужно быть готовыми ко всем новым вызовам.
4:00 Деэскалация невозможна, но события развиваются непрямолинейно.
5:20 В Европе набирают силу консервативные движения. Раскол Евросоюза.
8:00 Россия должна делать выводы и готовиться к возможному столкновению.
11:30 Кадровая политика. Двойное гражданство у госслужащих создает уязвимость государства.
12:00 Превентивные меры.
15:00 Санкционное давление.
15:30 Подготовка к войне требует концентрации всех ресурсов.
17:30 Денежно-кредитная политика.
22:50 У нас устойчивая экономика.
24:24 Многополярный мир – волеизъявление большинства стран.

Мурадов: Россия и Белоруссия должны смотреть в будущее

Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым, постпред Республики Крым при Президенте РФ, член научного совета Института РУССТРАТ Георгий Львович Мурадов заявил на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), что Россия и Белоруссия «это один народ»:

Мне понравился тезис белорусского министра экономики, что два государства – одна экономика. Но я сказал, что этого мало. Потому что «два государства – один народ» – это уже гораздо более глубокая форма.

Что касается Украины, то Мурадов уверен, что она вернется к цивилизованному общению с Россией:

Я абсолютно уверен, Украина вернется в свое цивилизационное пространство. Это происходит в истории быстро. Возьмите историю США, возьмите историю России, Север - Юг, гражданская война - все равно. Когда формируется возвращение к единству, оно формируется быстро. Мы в этом убеждены.

В связи с этим хотелось бы напомнить слова св.Лаврентия Черниговского: «Как нельзя разделить Святую Троицу, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию — это вместе — Святая Русь».

📌 В прицеле:

🔻 Те, кто продвигает нарративы о ненадежности России как союзника, — провокаторы; они не добьются своих целей, заявил президент РФ Владимир Путин. «Те, кто продвигает такие нарративы о ненадежности России как союзника, — провокаторы. Они провоцируют ситуацию. Но это им не поможет. Они не добьются своих целей», — сказал Путин на пленарном заседании ПМЭФ. Так президент России отреагировал на реплику ведущего о том, «что он скажет тем, кто говорит или пишет о том, что Россия — ненадежный союзник, потому что она не вступилась за Иран». Кроме того, в ответ на вопрос: «Куда может дойти ваша армия?» Путин ответил: «Русский и украинский народы являются одним народом, в этом смысле вся Украина наша». Россия возвращает не столько территории, сколько цивилизационное влияние. Именно такой сигнал прозвучал в выступлении Путина на ПМЭФ.

🔻 Происходящее в Сирии даже в деталях напоминает Украину. Россия надеется на достижение взаимопонимания с новыми властями Сирии по вопросу российских военных баз в этой стране. «Мы ведем контакты, конечно. Работаем, и, надеюсь, что мы достигнем взаимопонимания с новыми властями», — заявил замглавы МИД РФ Михаил Богданов. В начале года иностранные СМИ сообщали, что новые власти Сирии расторгли соглашение с Россией об управлении морским портом в Тартусе. При этом сирийские власти заявляли, что пока не намерены разрывать соглашения о размещении российских военных в Латакии и Тартусе. Россия выступала в качестве стабилизатора в Сирии, предотвращая перерастание столкновений между Израилем и антисионистскими группировками в более масштабную региональную войну. Российская сторона на различных уровнях заявляла, что вопрос, связанный с сохранением российских баз в Сирии, требует дополнительных консультаций, стороны условились о продолжении более углубленных контактов по каждому направлению сотрудничества. Российские военные возможности сокращаются, как шагреневая кожа.

🔻 Не исключено, что возникновение потенциально опасного для судеб мира нового очага напряженности в Молдавии придется обсуждать в рамках общего пакета ключевых российско-американских вопросов. Все оппозиционные партии Молдавии на парламентских выборах сплотятся против режима президента Майи Санду и правящей партии «Действие и солидарность». «Я уверен, что все оппозиционные партии сплотятся для того, чтобы дать возможность народу сменить действующие террористические прозападные решения», — заявил лидер оппозиционного молдавского блока «Победа» Илан Шор на полях ПМЭФ. Парламентские выборы в Молдавии должны состояться 28 сентября. C 20 июня начался срок подачи документов для регистрации избирательных блоков по выдвижению кандидатов в депутаты парламента республики. Выборы в Румынии и давление на Венгрию показывают, что ЕС все чаще использует административные рычаги, чтобы подогнать реальность под нужный политический сценарий. Процедуры превращаются в ширму для давления.

🔻 Современная Латвия (и не только она одна) такая же толерантная страна, как и Третий рейх. Вслед за языковым террором сейм Латвии в окончательном чтении принял закон, запрещающий российским и белорусским юрлицам, а также гражданам этих стран приобретать недвижимость в республике. Как сообщила пресс-служба латвийского парламента, запрет вводится «в целях укрепления национальной безопасности и предотвращения возможных угроз ее интересам». «Его предполагается распространить на юридические лица, в которых граждане этих стран владеют не менее чем 25% акций (долей), в которых фактическими владельцами являются граждане России или Белоруссии, а также на юридические лица, созданные на территории России или Белоруссии. Запрет будет распространяться на сделки, заключенные после вступления в силу настоящего закона», — говорится в сообщении. Кстати, Эстония давеча анонсировала помощь в защите границы Латвии с Россией и Беларусью. На усиление защиты границ отправили 11 человек, сообщают СМИ.

Елена Панина: Зачем Трампу война?

— К чему идёт конфликт между Израилем и Ираном, и как это скажется на российской экономике?
— Почему Трамп, желающий стать миротворцем, оказывается разжигателем войн?
— Справедливо ли G7 всё ещё называют "Большой семёркой"? И действительно ли прошедший саммит в Канаде стал самым неудачным за последнее десятилетие?

Ответы — в интервью на Радио Sputnik

Мировые лидеры и СМИ об ударе США по Ирану

The New York Times: США вступили в войну с Ираном. Вооружённые силы США возвращаются к участию в войнах на Ближнем Востоке. Удары по Ирану привели к повышению уровня боевой готовности, поскольку Пентагон готовился к возмездию.

Президент США Дональд Трамп: Мы успешно завершили нашу атаку на три ядерных объекта в Иране — Фордо, Натанз и Исфахан. Все самолёты уже покинули воздушное пространство Ирана. На главный объект, Фордо, был сброшен полный боекомплект БОМБ. Все самолёты благополучно возвращаются домой. Поздравляю наших великих американских воинов. В мире нет другой армии, способной на такое. СЕЙЧАС НАСТАЛО ВРЕМЯ МИРА! Благодарю за внимание к этому вопросу.

Reuters: Трамп заявил, что ключевые ядерные объекты Ирана «уничтожены» в результате авиаударов США.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: Я обещал, что ядерные объекты Ирана будут уничтожены тем или иным способом. Это обещание было выполнено.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш: Я серьезно встревожен применением силы со стороны Соединенных Штатов против Ирана. Это серьезная эскалация в регионе, который и так находится на грани и прямая угроза миру и безопасности. Растет риск того, что ситуация выйдет из-под контроля, что приведет к катастрофическим последствиям для населения региона и мира.

Стив Бэннон: Вы разворошили осиное гнездо.

Примечательно, что дата агрессии США против Ирана совпала с днем нападения гитлеровской Германии на СССР и вступлением Второй мировой войны в свою активную и самую страшную фазу.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин назвал провокаторами тех, кто посчитал РФ ненадежным союзником Ирана и объявил, что «Россия — наша», что стало новым целеполаганием СВО: Столица,  Политтехнологи, Сибиряк, Калейдоскоп, Зеркало, Православная политика, МЕЛЬНИЦА, ПолитологОрлов;

— «Росатом» возглавит консорциум по строительству АЭС в Казахстане: Пауки в банке, Разумная Россия, Зона особого внимания, Московская прачечная, Россия не Европа, Сценарий по ходу пьесы, Юрий Баранчик, Что делать?;

— МИД РФ надеется на взаимопонимание с новыми властями Сирии по вопросу военных баз: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Вашингтонский обком, РУССТРАТ, Тенденции эпохи, Шептун из Белого дома;

— В Госдуме призвали отменить бесплатное образование в школах для детей мигрантов: Ярослав Нилов, Джумхурият, ДВУГЛАВ, Мастер пера, О.К.О., Игорь Скурлатов, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, Неверный путь, Ритейл и деньги, Владимир Морозов;

— Оппозиция Молдавии сплотится против режима Санду, заявил Шор: Друид, Тайны Ленинградского двора ZVO, Темы. Главное (ГлавМедиа), Шо, опять?, Юрий Баранчик, Наши слоны, Говорун ЦФО;

— Путин по телефону обсудил с Си Цзиньпином ситуацию на Ближнем Востоке: Политический Агрегатор, Украина не Россия, Вечерний пророк, Теле Стрим, Елена Панина, Донбасский Кейс;

— Латвия вводит запрет на покупку недвижимости гражданами и юрлицами РФ и Белоруссии: Третья Сила, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Бульдоги под ковром, Инсайды и инсайты, Е-коммерсЪ, Новый век, kavkaz_leakbez;

— Карапетяна обвинили в призывах к захвату власти в Армении: Депутатские будни, Железный Феликс, Бойлерная, Тайная канцелярия, Полилог. Экспертиза, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Новости сегодня, Пятилетка.

Враги России и Ирана — одни и те же силы

"Кто говорит, что мы должны были бы сделать больше: что — больше? Начинать какие-то боевые операции — так, что ли? У нас и так идут боевые операции с теми, которых мы считаем противниками тех идей, которые мы защищаем, и тех, кто создаёт угрозу для Российской Федерации. А это в основе своей, в принципе, одни и те же силы — что в Иране, что в российском случае — там где-то, подальше, в тылу, за спиной. Но это даже не те, кто на линии боевого соприкосновения находится", — так на заседании ПМЭФ 20 июня Владимир Путин прокомментировал тезис "Россия ненадёжный союзник, потому что она не вступилась за Иран". При этом президент России высказался очень аккуратно, тщательно подбирая формулировки.

▪️ Простыми словами, у каждого — свой участок мирового фронта. У России — Украина, у Ирана — его территория. Враг тот же. Можно определить его общим термином — Запад, можно более специальным — глобальный "Фининтерн", мечтающий перевернуть шахматную доску международной политики ради сохранения своего "порядка, основанного на правилах".

Кстати, Путин начал ответ с того, что привёл цитату из книги президента Индонезии о военном искусстве, изданную в России: "Каждая страна несёт собственную ответственность за то, что происходит у неё".

▪️ В случае с Ираном добровольная сдача зоны влияния в Ливане и Сирии, отказ от жёсткого реагирования на удары Израиля по иранским диппредставительствам и по иранской территории в конечном итоге привели к прямой агрессии Израиля при поддержке США.

Закон о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран был подписан Владимиром Путиным 21 апреля. Председатель Меджлиса Ирана Мохаммад Багер Галибаф направил президенту страны Масуду Пезешкиану утвержденный Договор только 16 июня. Разница — почти два месяца. Очень важный нюанс для понимания ситуации в самом Иране.