Трамп съел обед Зеленского

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт в эфире канала Fox News сообщила, что президент США Дональд Трамп после публичного скандала с киевским гостем выгнал неадекватного собеседника, а потом съел угощение, которое предназначалось для украинских наглецов.

Американская пресса пишет, что лидер США вышвырнул главу киевского режима за проявленное к хозяевам неуважение. Сделка по редкоземельным металлам не состоялась. Трамп отменил торжественный обед, пояснив, что Зеленский не может вести разговор, а потом пригласил своих соратников к столу.

Присутствующим подали салат из томатов с зеленью, заправленный медовым соусом со специями, запеченную с розмарином курицу с пюре из сельдерея, цитрусовую выпечку и крем-брюле с ягодами.

«Президенту Трампу блюда понравились. Он и в прямом и переносном смысле съел еду Зеленского», - с улыбкой добавила миссис Левитт.

Подельники украинских убийц известны

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, кто обеспечивает киевский режим военной техникой для уничтожения русских: «Наиболее смертоносное оружие поставляют Великобритания, Канада, Италия, ФРГ, Румыния, Эстония и ряд других стран». Он уточнил, что власти именно этих государств передали в наибольшем объеме киевской хунте боеприпасы для пушек и миномётов, снаряды для танков и самолётов, а также «беспилотники», которыми атакуют гражданские объекты.

Вторгшиеся в Курскую область вооруженные формирования киевского режима применяют РСЗО ATACMS, HIMARS, ракеты класса «воздух-земля» Storm Shadow.

Руководитель Следственного Комитета уточнил, что с февраля 2022 года ВСУ атаковали 34 региона России за пределами зоны проведения СВО. В результате этого погибли 652 человека, 23 из которых дети, ранены почти 3000 жителей России, из них 169 несовершеннолетних.

Глава СК заявил, что западные политики, принимающие решения о поставках оружия украинским боевикам, обязаны ответить за гибель россиян, убитых ударами ВСУ. «Совместно с Минобороны мы документируем факты поставок Украине иностранного оружия и иной техники», - уточнил Бастрыкин.

О переговорах США и Украины и выводах, которые можно сделать

Сегодня все обсуждают встречу Трампа и Зеленского и заключение сделки между США и Украиной по редкоземельным металлам.
А вернее, отказ от неё.

Ресурсы, которыми обладают страны, — тема важная.
Поэтому, когда начинают говорить о них, подчёркивают преимущества, которые характеризуются наличием природных богатств, запасов редких металлов, нефти, газа.

Но если посмотреть историю разных государств, в том числе нашего, вывод можно сделать однозначный — не это главное.

Царская Россия обладала всеми этими ресурсами, но в 1917 году её не стало.

Советский Союз насчитывал также огромные запасы, но страна распалась в 1991 году.

В 90-е годы Россия имела ресурсы, но нам всем тяжело вспоминать об этом времени. И положительных эмоций оно точно ни у кого не вызывает.

Вновь повторю то, что говорил ранее, более 10 лет назад:
преимущество России сегодня по сравнению с другими странами — это не нефть, не газ, не редкие металлы.

Преимущество нашей страны — Президент Путин.

Поэтому как никогда именно сегодня, в период вызовов и внешней агрессии, крайне важна консолидация всех граждан, политических сил вокруг главы нашего государства.
Опираясь на которую, он сможет отстоять интересы страны, сделать всё для её безопасности.

Как смог в самое тяжелое время для России — в начале 2000-х — остановить войну на Кавказе, объединить распадающуюся на части Российскую Федерацию, создав устойчивую к вызовам политическую систему и эффективную экономическую модель.
Которая демонстрирует развитие в ситуации, когда нам объявлено более 22 тысяч санкций.

Наша страна за последнее время преодолевает многие испытания.

Роль Президента в этом — огромная.

Анализируя заявления глав государств Франции, Испании, Польши, руководства Германии и Евросоюза по итогам прошедшей встречи Трампа и Зеленского, можно сделать вывод: они не осознают ответственности перед гражданами своих стран и не смотрят в будущее.
Их поведение неадекватно.
Это — временщики, создающие большие проблемы в первую очередь своим народам и странам. Считающие жителей Украины не более чем расходным материалом.

Отличие нашего Президента Владимира Владимировича Путина от них — он думает в первую очередь о людях и нашей стране — России.

Вячеслав Володин (с)

The Guardian: «Нам необходимо срочно перевооружить Европу», — заявила фон дер Ляйен

▪️Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен одной из первых вышла из здания и стала первым лидером, давшим комментарий по итогам саммита.

▪️По ее словам, лидеры провели «хорошую и откровенную дискуссию», обсудив, что необходимо для того, чтобы поставить Украину в сильное положение.

▪️По ее словам, Украине нужны «всеобъемлющие гарантии безопасности», поддерживающие ее экономические и военные позиции.

▪️По ее словам, «нам срочно нужно перевооружить Европу», и комиссия предложит план по этому вопросу на Европейском совете 6 марта, так как, по ее словам, «мы действительно должны сделать огромный шаг вперед».

▪️«Сейчас крайне важно увеличить инвестиции в оборону на длительный период времени. Это необходимо для безопасности Европейского союза, и мы должны... в той геостратегической обстановке, в которой мы живем, готовиться к худшему, а значит, наращивать оборону», — говорит она.

▪️На вопрос о ее послании США она ответила: «Мы готовы вместе с вами защищать демократию и принцип верховенства закона, что вы не можете вторгаться… и запугивать своего соседа или менять границы силой».

▪️Используя несколько необычные образы, фон дер Ляйен заявила, что европейцам необходимо работать над тем, чтобы «превратить Украину в стального дикобраза , неперевариваемого потенциальными захватчиками».

После этого саммита будут сделаны новые заявления о расходах на оборону в Европе, намекает Рютте:

▪️Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступает сейчас после саммита в Ланкастер-Хаусе.

▪️По его словам, это была «очень хорошая встреча», на которой европейские страны «активизировались» как в плане собственных расходов, так и в плане поддержки Украины.

▪️По его словам, некоторые страны уже сделали публичные заявления об увеличении своих расходов на оборону, и «у меня есть все основания полагать, что последуют и другие заявления».

▪️Он отмечает, что мирного соглашения пока нет, но «мы должны подготовиться к этому моменту и убедиться, что европейские страны готовы помочь с гарантиями безопасности».

▪️Он говорит, что союзники хотят «убедиться, что Путин никогда, никогда больше не попытается напасть на Украину», признавая, что «это означает, что европейцы будут активно действовать в Украине, чтобы убедиться, что мир сохраняется, что он устойчив, что он прочен и долговечен».

▪️Затем его спрашивают о комментариях Трампа в пятницу. Он решительно защищает Трампа, заявляя: «Я много раз разговаривал с президентом Трампом. Он мой хороший друг. Так что, пожалуйста, давайте перестанем сплетничать о том, что США могут или не могут сделать; они в Нато, они привержены Нато, они привержены Пятой статье, и это то, что они постоянно говорят».

BRIEFLY

Rzeczpospolita: Трамп потерял мощного союзника — премьера Польши

В Варшаве, как обычно, сделали весьма оригинальные выводы из скандала между Трампом и Зеленским.

▪️ "Приоритетом для премьер-министра Дональда Туска является выживание суверенной Украины. Если нужно выбирать, то союз с Америкой должен отойти на второй план, потому что США с президентом-популистом Дональдом Трампом перестали быть союзником, на которого можно положиться", — пишет Rzeczpospolita. Подчеркивая, что польский премьер был первым, кто заявил о поддержке Зеленского после его изгнания из Белого дома.

Теперь, полагает Rzeczpospolita, дело за Европой. В воскресенье в Лондоне встретятся лидеры ведущих европейских стран и постараются спланировать, что им делать с Америкой. "Если Европа сдаст этот экзамен на зрелось, Трамп войдёт в историю как президент, из-за которого Америка потеряла своего самого важного союзника. И вырастила самого сильного соперника", — грозит Трампу через океан Rzeczpospolita.

▪️ Как гласит одно из главных правил европейской политики на протяжении последних двух-трёх веков — "Не знаешь, что делать? Дели Польшу". Увы, консультанты Трампа вряд ли напомнят ему об этом.

Что касается перспектив у сборища в Лондоне — действительно, Европа может решить вступить в конфликт одновременно с Россией и США. Конечно, такое решение ей придётся подкреплять деньгами, ресурсами, оружием и, главное, временем на реализацию задуманного. И сегодня, находясь в бюджетном кризисе, с изрядно истощёнными арсеналами и с протрамповскими партиями, висящими на горле у политикума, Европа не сильно напоминает исполина, способного перехватить руль Запада из рук США.

Однако это не должно нас расслаблять: в подобном состоянии Европа будет делать расчёт на мелкие, но болезненные пакости против России — от перекрытия Балтийского моря до резкого повышения ставки на терроризм. Одновременно пытаясь со всей возможной прытью перековаться в "Четвёртый рейх" — со всеми сопутствующими процессами.

Интересное свидетельство министра торговли США Говарда Латтника, который принимал участие в переговорах с Зеленским в Белом доме, о деталях скандала. По его словам, Зеленский все время повторял "я хочу то", я хочу это", "я хочу гарантии", "я хочу репарации", и все время чего-то требовал. В итоге Трамп заявил, что "не может больше выносить этот бред" и сказал Зеленскому "убраться". Что тот и сделал. Очень вероятно, что он теперь на некоторое время персона нон-грата в Белом доме. А, возможно, и надолго.

Похоже, скандалом в Белом доме Зеленский добился лишь того, что в администрации Трампа решили, что с ним не стоит иметь дело. Евросаммит в Лондоне и встреча с королем Британии - слабое утешение. Выделенных Киеву Лондоном нескольких миллиардов надолго не хватит - Украине, чтобы не рухнуть, нужно гораздо больше. А "новый мирный план" (как будто был какой-то старый !) Стармера и Макрона, который они с помпой анонсировали, все равно потребует участия США. Без поддержки США, признал Стармер, план не сработает.

Однако Трамп уже дал понять, что вряд ли примет чужой план действий. Предложенное Стармером и Макроном в Лондоне "месячное перемирие на воде, в воздухе и в энергетике" - идея мертворожденная: в ней и намека на урегулирование, ее смысл лишь в передышке для Киева. Тем временем Трамп уже начала противопоставлять Зеленскому и себя, и Путина: мол, и я, и Путин хотим положить конец войне, а "Зеленский хочет только воевать, воевать, воевать". Как, впрочем, и европейцы - через Украину, и Трамп это тоже прекрасно видит. Сближения подходов Европы и США не просматривается, скорее напротив - раскол все очевиднее.

Алексей Пушков (с)

Европа в ступоре

Победа Трампа на выборах президента США была большой неожиданностью для подавляющего большинства глав европейских государств.

Более того, все они не только уверовали в грядущий триумф Байдена, а затем Харрис, но и делали всё для его достижения.
В том числе публично поддерживая их и при этом негативно высказываясь по отношению к нынешнему президенту Трампу.

Вашингтон постоянно подчёркивал: влияние на выборы президента США извне неприемлемо.
Это исключительно их дело.

Собственно, так же считаем и мы: вмешательство во внутренние дела суверенных государств — недопустимо.

Но главы европейских стран посчитали, что они могут открыто поддерживать своего кандидата.
С такими заявлениями выступили многие евролидеры.

В группу сторонников входил и Зеленский, который ездил в США и активно выступал против Трампа. Так же как и лидеры прибалтийских государств.

Это было неслучайно.
Их объединяло многое.

При этом, что касается самой Европы, была выбрана модель развития наднациональных образований — Евросоюз, Европарламент, ПАСЕ.
В последние годы этот курс резко усилился.

В рамках данной концепции роль государств, входящих в ЕС, должна быть минимальной.
Евроструктуры, включая ПАСЕ, формировались с обязательным включением лиц нетрадиционной ориентации, что позволяло легче управлять ими.

В принципе сами евролидеры подвергались определённой селекции.
Много случайных людей стало во власти.
Среди них и неудавшийся комик Зеленский.

Восприятие таких руководителей Трампом более чем критичное. У него за плечами серьёзные успехи в крупном бизнесе и политике.
Он явно не собирается ставить себя на одну планку с ними.

Возвращаясь к Евросоюзу, важно отметить, что его институты подменяют национальные правительства европейских стран.

Поддержка войны на Украине была выбрана не только как объединяющий фактор для европейских государств, но как и маркер «свой/чужой».
Если кто-то не помогал киевскому режиму, он подвергался жесточайшей обструкции и гонениям.

Так же как и отношение к санкциям против России.
Если их не поддерживаешь — враг с вытекающими последствиями.

Пропагандистская машина была выстроена по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Любые СМИ, которые несли альтернативную повестку, закрывались, их обвиняли в пособничестве Российской Федерации.

И вот на этом фоне побеждает другой кандидат — Дональд Трамп.
Причём не благодаря, а вопреки.

У него своё видение миграционных процессов, диаметрально противоположное отношение к трансгендерам и однополым бракам, и, конечно, вопросам экономики и миропорядка.

Когда сейчас рассуждают: за кого он?
Трамп — за Америку.

Путин — за Россию.

Это совершенно очевидно.

Но есть вопрос, который существовал ранее и есть сейчас: за кого главы европейских государств?

Государственная Дума

Макрон лжет, его разоблачают

Президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью Le Figaro заявил, что они вместе с премьером Британии Киром Стармером выдвинули предложение о перемирии «в воздухе, на море и в отношении энергоинфраструктуры на Украине», сроком на месяц. К этому можно было бы сразу отнестись исключительно как к очередному казусу от мусью Макрона, поскольку с главной и определяющей стороной конфликта – Россией – он почему-то ни о чём не посоветовался.

Страстно желающий казаться лидером человек, занимающий место главы Франции разъяснил, что это предложение не охватывает действия на земле, так как линия соприкосновения длинна, и связи с этим сложно проконтролировать факт прекращения огня. Позже, согласно его фантазиям, Европа введёт на Украину миротворцев.

В итоге всё, разумеется, оказалось ложью: британские власти опровергли «вброс». «Информация, что Макрон и Стармер согласовали предложение о временном перемирии для Украины не верна. Предложенная инициатива не была согласована с Лондоном», - сообщило американское агентство Bloomberg. «Британский чиновник отрицает, что обозначенное перемирие было согласовано как часть плана», — уточняется в статье.

Макрон сказал газете Le Figaro после «саммита по безопасности» в Лондоне, что ЕС должен предоставить $208 млрд для повышения «обороноспособности Украины».

Зеленский охарактеризовал саммит как «сильное начало» и сказал, что уже видит «теоретическую возможность» иностранного контингента. Однако, тот же информатор Bloomberg отметил, что некоторые политики на заседании высказали мысль, что Зеленский уйдёт в отставку в рамках любой сделки.

Напомним, президент Владимир Путин не так давно во время заседания Совбеза РФ подчеркнул, что целью урегулирования конфликта на Украине для нас является не краткое перемирие и передышка для перегруппировки сил и перевооружения противника с целью последующего продолжения конфликта, а настоящий, долгосрочный мир.

Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты»

- не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента:
(1) озвучивал это все Макрон
(2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны.
Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.

Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Ценностный раскол ЕвроАтлантики не просто политический раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе. Где не просто нет США, но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западноевропейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).

Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. Запрос на отмороженного анти-трамписта был, и этот запрос пока что удовлетворен.

То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в Евроатлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.

Такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».

Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. К маю.

Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США, вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.

Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.

Дмитрий Евстафьев (с)

Европа хочет воевать с Россией, но боится

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции в Брюсселе сообщила, что в ближайшее время представит членам ЕС план перевооружения Европы. «Завтра я письменно проинформирую страны-члены о плане перевооружения», - заявила она.

«Мы желаем устойчивый мира, однако построить его можно только на силе. И начать надо с усиления нас самих. Это цель плана, который я завтра представлю», - изрекла мадам. Её план вооружения против России будут обсуждать лидеры 27 стран Евросоюза, они соберутся на экстренный саммит в Брюсселе, предположительно 6 марта.

Урсула фон дер Ляйен сообщила, что на саммите в Лондоне между главами глав стран ЕС имела место «очень хорошая и откровенная беседа» на тему «гарантий безопасности для Украины». Она утверждает, что эти приготовления нужны в первую очередь Украине, а уже потом Европе. они тоже нужны, но комплексные. Она намерена «поставить Киев в положение силы», чтобы он «защищал себя в военном и экономическом аспекте».

В действительности, по имеющейся информации саммит в Лондоне, который прошел 2 марта, вышел неудачным, и его участники не сумели договориться о чем-либо конкретном. Не будет преувеличением сказать, что Европа в очередной раз собирается воевать против России, но боится, и поэтому пока ничего по существу представить не может. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан признал, что главы стран ЕС желают продолжения вооруженного конфликта на Украине. Читайте – продолжения войны против нашего народа.

НАТО: Боятся, но лезут. Что дальше?

Власти западных стран продолжают грозиться, что отправят «миротворцев» в зону проведения СВО, чтобы «гарантировать мир» на территории бывшей УССР. Канадский премьер-министр Джастин Трюдо 2 марта заявил о том, что рассматривает возможность заслать на Украину солдат для «обеспечения безопасности» Киева. Трюдо сообщил, его страна уже вложила почти $14млрд долларов США в военные и экономические нужды Киева, и добавил, что Оттава будет продолжать поставлять военную помощь Киеву.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова парировала высказывания со стороны канадского премьера, предположив: если Трюдо пошлет своих военных на Украину, то саму Канаду от экспансии Соединённых Штатов, наверное, защитят украинские беженцы. «А кто будет защищать канадскую землю в случае расширения США на север? Видимо, сбежавшие в Канаду от мобилизации украинцы», - написала дипломат в своем интернет-аккаунте.

Напомним, ранее президент США Дональд Трамп назвал Джастина Трюдо «губернатором штата Канада» и сказал, что Канада могла бы избежать американских таможенных сборов и встать под военную защиту Вашингтона, если бы стала 51-м штатом США.

А вот правительство Великобритании готово отправить сухопутные и военно-воздушные силы для «защиты мира на Украине» – это утверждает премьер-министр Соединенного Королевства Кир Стармер. Объявление им было сделано на совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом в Восточном зале Белого дома. Стармер сказал, что Британия готова направить в зону конфликта вооруженные силы «для урегулирования». Разумеется – «вместе с союзниками». Островитянин выразил надежду, что ему удастся поработать с Трампом над «справедливым и жестким мирным планом». Донни от ответа ушёл.

Отметим, что по «правительство его величества» планирует в 2025 году выделить для киевского режима пакет финансовой помощи в $5,7 млрд. Часть указанной суммы сформируют в виде кредита за счет доходов от украденных Западом российских активов.

«Масло в огонь подлил» президент Франции Эмманюэль Макрон, который в интервью Le Figaro заявил, что они вместе с премьером Британии Киром Стармером выдвинули предложение о перемирии «в воздухе и на море Украины».

После этого ирландский журналист Чей Боуз заявил, что ввод британских войск на Украину по приказу премьера Кира Сармера приведет к страшным потерям для Британии: «Нашу армию ожидает быстрое и неминуемое уничтожение. У них не будет защиты НАТО. Это не Ирак или Афганистан. Будет жестче, погибнут тысячи».

«Информация, что Макрон и Стармер согласовали предложение о временном перемирии для Украины не верна. Предложенная инициатива не была согласована с Лондоном», - «внезапно» сообщило американское агентство Bloomberg.

Глава Пятой республики, также подстраховался. «Сегодня нет консенсуса по отправке сухопутных войск», — уточнил Макрон, но добавил, что «в развитии ситуации ничего не может быть исключено, и Европа сделает всё, чтобы Россия не выиграла войну».

Европа ненавидит русских, но вступать в прямую схватку боится. Крысы ждут «большого друга» – ведь «злые русские» в ответ камня на камне не оставят от «цивилизованного сообщества».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров поделился видением обстановки: «Администрация президента США Дональда Трампа прямо говорит, что хочет мира, «продолжения банкета» в виде войны требует Европа». Планы введения «миротворцев» на Украину глава МИД РФ назвал наглостью. Дипломат напомнил, что за последние 500 лет все войны и кризисы происходили из-за политики Европы.

Безответственные утверждения политиков стран НАТО толкают международное сообщество к общемировому конфликту и ставят под вопрос существование самого человечества. В своём Послании, адресованном не только соотечественникам, но и нашим «оппонентам», лидер России Владимир Путин сказал, что «последствия для возможных интервентов будут трагичными». «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли?», - предупредил он.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Chatham House: Европе нужно воспарить над схваткой США с КНР — и собирать бонусы

Британский аналитический центр, заслуженно признанный нежелательным в России, сообщил Европе, что той требуется больше дружить с КНР на фоне своих сложностей с США. Автор статьи Катя Бего видит в "более прагматичных" отношениях с Китаем шанс для разработки "более независимого курса".

▪️ Среди сильных сторон ЕС в намечающемся торге обозначен платежеспособный рынок, важный как для Вашингтона, так и Пекина, а также весьма тонкий вопрос присоединения — или неприсоединения! — Европы к антикитайским санкциям США в том случае, если КНР нападёт на Тайвань. Оба фактора, утверждает Chatham House, позволят Европе лавировать между Вашингтоном и Пекином.

В качестве конкретного примера указывается политика голландского техногиганта ASML, монополиста в производстве литографических машин для передовых микрочипов. Сейчас ASML в целом соблюдает антикитайские санкции, не поставляя Пекину наиболее передовые образцы. Но ситуация может и поменяться, предупреждает Chatham House. Кроме того, Европа может давить на Трампа Арктикой. Без ЕС США не смогут быстро собрать ледокольный флот, способный конкурировать с Россией или Китаем, а уж тем более с ними обоими сразу.

Что касается сдерживания самого Китая от чрезмерного давления на ЕС, европейцы могли бы регулировать отношения с ним путём дозирования доступа на свой рынок, предполагает британский автор. А также через... регулирование своей поддержки Украины: дескать, чем больше ЕС помогает Киеву, тем скорее Трамп сосредоточится на Индо-Тихоокеанском регионе и займётся Китаем.

▪️ Не в первый уже раз британцы думают за Европу, что той надлежит делать, — пока многополярный мир постепенно распространяется уже и на ЕС с Америкой. С точки зрения стратегических планов России, это позитивная новость. Однако в планах европейского доминирования по принципу "третьего радующегося" не хватает как минимум одного важного фактора. США и Китай действительно заинтересованы в европейском рынке — но где рынок у самого ЕС? Внутренний рынок Старого Света хоть и велик, но при текущей экономической формации недостаточен для удовлетворения всех потребностей. А потенциал рыночных конфликтов Chatham House не анализирует вовсе.

Кроме того, у США даже среди пошлин хватит инструментов, чтобы навязать Европе многие решения. При этом целые сегменты европейской экономики, например автопром, заинтересованы в китайском рынке даже больше, чем КНР — в рынке Европы. В конце концов, это не в Китае приходится закрывать производства и увольнять работников десятками тысяч.

При наличии стратегической хитрости Европа могла бы попытаться стать одним из полюсов многополярного мира и поиграть в многовекторность между США, Россией и Китаем. Но для этого ей придётся полностью перестроить все экономические цепочки, последствия же такого передела будут даже крупнее, чем от попыток "изоляции России". Особенно если эта изоляция будет нарушена, например, через совместное российско-американское освоение той же Арктики.

Оказавшись ограниченной в доступе одновременно к рынкам США (через тарифы Трампа), России (из-за санкций) и КНР (в результате циничного, но неудачного торга), да ещё при отсутствии доступных энергоресурсов, ловить в море геополитики Европе будет особо нечего.

Терзания Европы: «как украсть у русских и не поплатиться за это»

Британская Financial Times рассказала, что Париж выступил с предложением конфисковать замороженные коллективным Западом российские государственные активы «в случае нарушения Россией любого будущего режима прекращения огня на Украине». Иными словами, перемирие ещё не достигнуто, а французы ищут предлог, чтобы обвинить Москву в «нарушении договора» и окончательно украсть российские деньги.

Разумеется, свои подлые поползновения Франция оправдывает «борьбой за мир» и «желанием обезопасить Украину». По имеющейся информации, задумка Макрона и компании встретила «позитивный отклик» у их европейских партнеров. Они продолжают придумывать, как «давить на Москву», и очень боятся, что Москва когда-нибудь «надавит» в ответ – по-настоящему.

ЕС вместе с Америкой и Японией блокировали российские активы объемом $300 млрд после начала СВО. Авторитетная русофобка - глава евродипломатии Кая Каллас призналась, что в Европе опасаются использовать замороженные активы России «из-за различных рисков». Каллас не раскрыла, какие именно страхи мучают европейских воришек.

Напомним, накануне премьер-министр Британии Кир Стармер в Палате общин национального парламента заявил, что тема использования заблокированных активов России весьма сложна, но Лондон «работает над созданием юридических оправданий планируемого преступления.

МИД РФ неоднократно прямо называл заморозку российских активов кражей. Министр иностранных дел Сергей Лавров предупредил наших «западных партнеров», что Москва ответит на конфискацию, ведь западные страны также держат на территории России крупные финансовые активы.

Трамп: «боль для России»

Во время трансляции по каналу Fox News президент США Дональд Трамп признался, что принес России беды. В ответ на вопрос репортёра о «симпатиях» к Кремлю лидер Соединённых Штатов ответил: «Я хочу, чтобы в этом вопросе все было честно, подумайте про это. Я ничего не дал России, кроме горя. Я дал санкции и Javelin для Украины. А потом обсуждают, насколько я близок России».

Противники Трампа обвиняют его в помощи Москве, он отвечает, что вынужден был прибегнуть к санкциям против русских и «увеличить поставки вооружения, чтобы спасти Киев».

Напомним, нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский своим хамским поведением сорвал подписание кабального для Украины договора о передаче США прав на половину полезных ископаемых «Незалежной». Трамп выгнал неадеквата, теперь Киев отчаянно пытается возобновить переговоры, но Вашингтон от этого отказывается – Трамп общаться с Зеленским не хочет.

По оценкам экспертов, без поставок боеприпасов Западом киевский режим сможет продержаться, от силы, два-три месяца. С поставками – немногим дольше – украинцы заканчиваются.

Лики европейского нацизма

Молдавские власти потребовали от участников израильского оркестра, спевшего песню «Катюша» на иврите во время выступления на фестивале «Мэрцишор» извинений «за российскую пропаганду» из-за якобы нанесённого зрителям оскорбления.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высказала своё искреннее возмущение произошедшим: «Правильно ли я понимаю, что израильские музыканты… извинялись за песню на музыку Матвея Блантера? Ту самую, что стала одним из мировых символов борьбы с нацизмом?

Чего ещё ждать от румынского правительства Молдавии? Требований извиниться за исполнение «Бухенвальдского набата» Мурадели и Соболева? За чтение дневника Анны Франк? За просмотр «Списка Шиндлера», «Выбор Софи» и «Жизнь прекрасна»? Может быть, за перепечатку мемуаров узников концлагерей и других жертв Холокоста тоже хотят извинений попросить? Те, кто требовал этих извинений, вы в своём уме? Ад какой-то!»

Российский дипломат напомнила, что песня «Катюша» положена на музыку Матвея Блантера. Автор — уроженец города Почеп. Во время оккупации нацисты поголовно уничтожили еврейское население местечка — были расстреляны более 2000 человек, включая 14-летних детей.

«За что должен извиняться коллектив из Израиля? За то, что песню Блантера исполнили на молдавском музыкальном фестивале? Когда-то с этого всего и начиналось — евреям запрещали ходить в синагоги, издавать газеты, говорить на идише и иврите. Молдавское правительство живёт по принципу «вперёд в тёмное прошлое» – времён оккупации румынами. Такого позора, чтобы запрещали песни, ставшие символом борьбы с нацизмом, он не знал никогда. Теперь там извиняются за «Катюшу… А за «Смуглянку» теперь в Молдавии тоже принято просить прощения?», - выговорила русофобам Захарова.

Британская пресса по-прежнему бредит различными сценариями западной оккупации Украины. Правда, после вчерашних дебатов в парламенте где-то появились и отрезвляющие нотки. Во всяком случае, газеты уже поняли, что без американского воздушного прикрытия западных «миротворцев» на Украине не будет ни в каком виде.

Об этом свидетельствуют сценарии, которые сегодня разбирает The Times. Газета «вдруг» открыла для себя истину: «Предположение о том, что Россия может согласиться на план по принуждению к миру с участием европейских сил, сомнительны. Иностранные силы будут там с целью не допустить возобновления Россией войны. Это не тот результат, который хочет видеть Россия». Ты смотри, догадались!

Но почему-то эта очевидная истина все еще не доходит до британцев, когда они обсуждают такой же сценарий с прикрытием от самолетов США, расположенных в Польше и Румынии. Times утверждает: «Россия уважает и боится американской авиации так, как не боится британской и французской армий».

Что, неужто «уважает» настолько, что смирится с тем, что американская авиация будет беспрепятственно бомбить российскую армию и российские города??? Дорогие бритосы, вы нас ни с кем не перепутали?

И ведь печатают такое, и ведь обсуждают на полном серьезе на трибуне британского парламента!

Владимир Корнилов (с)

Белый дом поставил на паузу украинский трек и активизируется на других направлениях

Команда Трампа ожидаемо запросила помощи России в деле налаживания контактов с Ираном. Не зря спецпосланник Стив Уиткофф одновременно работает и на Ближнем Востоке, и с Россией.

Для Белого дома ситуация на Ближнем Востоке создаёт серьёзную дилемму. Последовательной стратегии у команды Трампа пока нет. Вероятен вывод американских войск из Сирии и Ирака к концу 2025 года. Тем временем лоббисты Израиля призывают Трампа усиливать давление на Иран.

Но для этого ресурсов явно недостаточно. У США остаются 35 тысяч военных на всём пространстве Ближнего Востока. Нынешние возможности Пентагона наглядно показала безуспешная война с хуситами. Поэтому вполне очевидно желание перейти к переговорам с Ираном, как минимум с реформистской частью элиты в Тегеране. Хоть многие ястребы в Вашингтоне предлагают лишь усилить санкционное давление и поддерживать оппозицию.

В любом случае поставки вооружений Израилю сейчас увеличатся - туда может дойти и немалая часть оставленных траншей Киеву. Тут ещё и тайваньцы в преддверии введения тарифов ускоряются с закупкой новых вооружений у США, включая ракетные системы HIMARS, “джавелины” и 400 ракет для Patriot. То есть больше годового объёма выпуска этих боеприпасов в США.

Часть производимых вооружений пойдёт и на пополнение изрядно прохудившихся арсеналов США. Украинцы, да и даже европейцы тут будут находиться где-то в самом конце очереди. И нынешние метания Зеленского на этот большой разворот США уже никак не повлияют.

Малек Дудаков (с)

США — государство-банкрот. Почему "кризисный управляющий" Трамп ополчился на Европу

Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества "старых" и "новых" денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние "глубинного государства" в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, "сверхзадача роли"?

▪️ "Второе пришествие Трампа" стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в "вещи в себе", их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.

Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата. Однополярность вместо усиления рухнула. Мир стал многополярным и продолжает развиваться в этом направлении, тогда как цивилизационное ядро Америки, напротив, вступило в фазу деградации. Социальные технологии, предназначенные на экспорт, нацеленные на гарантию депопуляции и разгром всякой национальной государственности у конкурентов, не запустили у них эти процессы, но стали активно выкашивать собственные юрисдикции. Ещё одно поколение такой практики — и США рухнут, как рухнул Рим.

▪️ Трамп фактически призван как кризисный управляющий. В таких случаях первым решением всегда идёт экстренное и тотальное сокращение расходов. Ради этого меняют оргструктуру и функции. Именно этому подчинены решения об упразднении или реформе учреждений, обслуживавших глобалистский дискурс. Конфликты Трампа с Демпартией США и Европой связаны в первую очередь с этой санацией. "Сокращаемые" создают свой "профсоюз", чтобы сохранить финансирование. И это главная экономическая основа политического конфликта Трампа и Европы.

США обеспечивают 70% всех расходов НАТО. В 2023 году Штаты потратили $860 млрд — в два раза больше всех остальных членов альянса, чей совокупный ВВП превышает американский. И дополнительно многомиллиардные ассигнования идут на Украину, Израиль, курдов и т. д. Фактически США наступили на грабли позднего СССР.

▪️ Вот почему за Трампом стоит не только промышленный капитал, ориентирующийся на республиканцев, но и бывшие сторонники Демпартии, те самые "новые деньги". Маск, Цукерберг и Безос — из их числа, да и сам Вэнс в прошлом был антитрампистом. Трампизм как идея шире личности Трампа.

Главная причина отстранения от власти демократов не в том, что США нерентабельны (затраты выше результатов), а в том, что государство США — банкрот. А применявшиеся Демпартией методы спасения оказались неэффективны. Как говорили в старой Одессе, эти господа воруют не с прибылей, а с убытков.

Национальная экономика США генерирует долги с такой скоростью, что их обслуживание уже порождает перманентный политический кризис. Если в 2014 году госдолг США составлял около $17,8 трлн, то на февраль-2025 — уже $36,5 трлн. На обслуживание госдолга Америка тратит более $1,2 трлн — почти 14% всех расходов бюджета. Поэтому каждое утверждение госбюджета США грозит коллапсом всей системе управления.

Кроме того, стратегическое направление победы над Китаем — революция в сфере ИИ — требует огромных вложений в электроэнергетику и в экономику в целом. Состояние финансов США этого не позволяет. Интересы американского хайтека пришли в противоречие с повесткой Демпартии.

Вот где истоки поддержки Трампа крупным бизнесом. Ему доверили спасение США через структурные реформы и сокращение расходов. Либеральная Европа превратилась для США в токсичный актив, поэтому любые уступки ей мешают Трампу выполнить свою миссию. Россия в этой ситуации получает уникальные возможности для достижения своих целей.

The Wall Street Journal: BlackRock заключает сделку на $23 миллиарда по приобретению портов по обе стороны Панамского канала.

▪️Консорциум инвесторов во главе с BlackRock договорился о приобретении контрольного пакета акций портов по обе стороны Панамского канала у CK Hutchison за $22,8 миллиарда, сообщили компании накануне.

▪️Эта сделка передаст ключевые порты под контроль американской корпорации, сменив нынешнего владельца — гонконгскую CK Hutchison. Хотя сам Панамский канал находится под управлением Панамы, порты, принадлежащие иностранным компаниям, ранее были признаны угрозой со стороны администрации Трампа.

▪️По словам осведомленного источника, BlackRock уже проинформировал администрацию Трампа и Конгресс о сделке.

▪️«Китаю принадлежит Панамский канал, а мы его Китаю не передавали», — заявил Трамп в своей инаугурационной речи, ссылаясь на договор 1977 года, по которому США передали контроль над каналом Панаме.

▪️Американская оппозиция существующей структуре владения портами связана с опасениями, что Китай может использовать их в военных целях, включая слежку за передвижением судов. Однако панамские власти и несколько бывших американских военных чиновников утверждают, что китайские объекты не представляют военной угрозы и не нарушают нейтралитет канала.

▪️США построили Панамский канал и передали его Панаме в конце 1999 года по договору, который был заключен более чем за 20 лет до этого с бывшим президентом Джимми Картером. Трамп неоднократно критиковал этот договор, называя его невыгодным для США, а также высказывал недовольство размерами сборов, взимаемых Панамой, и китайской инфраструктурой, возведенной вдоль канала.

▪️Консорциум в составе BlackRock, его нового инфраструктурного подразделения Global Infrastructure Partners (GIP) и базирующейся в Женеве Terminal Investment договорился приобрести 90% акций компании Panama Ports, владеющей и управляющей портами Бальбоа и Кристобаль в Панаме.

▪️Консорциум также согласился выкупить контрольный пакет CK Hutchison в 43 портах в 23 странах.

▪️Если сделка будет завершена, это может значительно снизить опасения США по поводу влияния Китая на Панамский канал. CK Hutchison заявила, что продажа портов была частью конкурентного процесса, в котором участвовало множество претендентов и предложений.

▪️«Я хотел бы подчеркнуть, что эта сделка носит исключительно коммерческий характер и никак не связана с недавними политическими новостями о Panama Ports», — заявил со-управляющий директор Hutchison, Фрэнк Сикст.

▪️Генеральный директор BlackRock Ларри Финк сделал ставку на частные инфраструктурные активы как на ключевой драйвер роста своей компании. В прошлом году BlackRock приобрела Global Infrastructure Partners (GIP) — компанию, управляющую энергетическими, транспортными и коммунальными предприятиями по всему миру, включая аэропорт Лондон-Гатвик, американские газопроводы и дата-центры.

▪️Сделка с CK Hutchison стала крупнейшей инфраструктурной покупкой в истории BlackRock и GIP.

BRIEFLY

Лондон уговаривает Вашингтон помочь Киеву

Издание Daily Mail сообщило, что США запретили Британии передавать информацию, полученную американской разведкой с киевским режимом. Об этом рассказали британский специалист по шпионажу Фил Ингрэм и директор по военным дисциплинам Королевского института оборонных исследований Мэтью Сэвилл. Центр правительственной связи и разведслужбы страны получили указания о блокировке поставки разведданных от Вашингтона.

«США будут жестко контролировать распространение своих разведданных на Украине через агентства, которые находятся в Киеве», — сказал Ингрэм. Это означает, что агенты Запада, работающие в украинских спецслужбах, сами же продадут информацию об источниках, поставляющих им разведданные.

Daily Mail считает, что жесткие ограничения связаны со скандалом, который накануне случился в Белом доме при попытке подписать американо-украинское соглашение о редкоземельных ископаемых «Незалежной». Просроченный президент Украины Владимир Зеленский устроил истерику о «гарантиях безопасности для Киева» и сорвал подписание соглашения.

Относительно недавно появилась информация, что разведка США планирует продвигать переговоры по Украине и обеспечит президента Соединённых Штатов Дональда Трампа добытой информацией по данному вопросу.

Лондон при этом старается «компенсировать» возникшее отчуждение Вашингтона от Киева, и примерить Трампа с Зеленским. Островные пытаются восстановить контакты Украины и США – пишет Telegraph. Премьер Британии Кир Стармер пытался убедить наркомана-Зеленского после того, как его выгнали из Белого дома, попытаться вернуться и помириться с Дональдом Трампом. Британская газета уведомляет, что чиновники Лондона «на разных уровнях» общаются с Вашингтоном и пытаются обеспечить «возвращение Зеленского».

Украинский «правитель» после того, как его вышвырнули в Америке с переговоров, опубликовал сообщение в аккаунте, в котором написал: «Прискорбно, что все произошло именно так».