Честно говоря, не совсем понятно, с чем или с кем спорит уважаемый Алексей Пушков https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/1194. Во-первых, текст, с которым он спорит, не является авторским текстом Русского Демиурга. Это видно. Данный текст перепечатан из авторского канала депутата Госдумы, директора Института Русских стратегий Елены Паниной и отражает ее точку зрения – пруф, как говорится, в студию - https://xn--r1a.website/EvPanina/426. Поэтому стоит, видимо, все-таки приводить ссылку на первоисточник, а не на нас, чтобы не было испорченного телефона.

Поэтому убедительная просьба к админам ТГ-канала Алексей Пушкова спорить с авторами тех или иных постов, которые мы периодически перепечатываем и не ввязывать Русский Демиург в эти полемики, так как подобная ситуация возникает уже не в первый раз. Особенно с учетом того, что мы все – и Пушков, и Панина, и Демиург – на одной стороне.

Во-вторых, если обратиться к содержанию поста Елены Паниной и дочитать его до конца, то там ведь четко и конкретно сказан тот тезис, который впоследствии и проводит сам Алексей Пушков о том, что «никакого "плана Маршалла" для Белоруссии не будет». Цитируем Елену Панину: «инициатива Варшавы выглядит блефом, за которым ничего реально не последует. К тому же у Польши нет собеседников в Белоруссии, с которыми она могла бы разговаривать. Минск ей не верит».

Соответственно, возникает логичный вопрос – с кем тогда и о чем идет спор?

Ответ уважаемому Демиургу: https://xn--r1a.website/rus_demiurge/5852. Это не спор, а мой комментарий, в котором речь идет о том, что упоминания в Польше " плана Маршалла" являются чистой воды спекуляцией и не могут восприниматься серьезно. В этом смысле, если и есть спор, то с польскими авторами таких речей. Ссылка на Демиурга дается не для спора, а как отсылка к каналу, упомянувшему эту тему и обозначившему ее контекст. Нигде в моем комментарии не указано, что я выражаю несогласие с кем-то из уделивших внимание этому вопросу - будь-то Демиург или Е.Панина. Поэтому для воспринятия моих соображений как спора с авторами ТГ нет достаточных оснований.

Крылатая ракета глобальной дальности с ядерной установкой «Буревестник» сможет благодаря своим особенностям находиться в воздухе практически неограниченное время. Об этом предупредил глава британской военной разведки Джим Хокенхалл.

Далее на РУССТРАТ

По сведениям Всемирного банка, «проект» COVID-19 закончится 31 марта 2025 года, пишет «Царьград» со ссылкой на YouTubе-канал «Чудеса Святого Отрока Вячеслава».

Далее на РУССТРАТ

В Швеции появилась Арабская партия.

На своём официальном канале в Facebook они призывают: "Арабская партия просит всех шведов, которые не принимают ценности разнообразия, отказаться от гражданства и покинуть страну. Вам нечего здесь делать, ваша Швеция, которую вы хотели бы вернуть, ушла навсегда".

А ведь они идиоты. Просто потому что Швеция без шведов, быстро превратится в очередной Ирак, Йемен, Сомали, или Судан, из которых эти замечательные люди бежали.

Путин показал, что не готов оказывать Лукашенко серьезную помощь. Но отказать в помощи не дают Тихановская и ЕС.

Единственный публичный сигнал после четырехчасовых переговоров Лукашенко с Путиным – отзыв «резервистов» российского ОМОНа с границы и новый кредит в 1,5 млрд долларов.
Во-первых, это заведомо мало для спасения «отца беларусской автократии». Это меньше имеющегося бюджетного дефицита, меньше необходимого объема выплат по госдолгу. Этого не хватит даже на то, чтобы поддержать штаны: деньги практически сразу же уйдут на бегство от дефолта и кратковременное спасение финансовой системы. Это, в общем, не помощь, а жест, показывающий как раз нежелание ее оказывать – по крайней мере, сейчас.
Во-вторых, Путин специально подчеркнул, что это деньги не для Лукашенко, а для Беларуси – в рамках обязательств, которые Россия взяла в 1992-1994 годах и будет их исполнять и при Лукашенко, и при «другой власти». Надо отметить бурную реакцию Светланы Тихановской: она как раз заявила, что «именно Лукашенко, а не наш народ, должен будет отдавать этот кредит». Таким образом, лидер оппозиции в очередной раз показала, что новая власть не намерена, со своей стороны, жить в реалиях соглашений и договоров, которыми связаны ныне Россия и Беларусь. Столь радикальное заявление Тихановской вынужден был чуть смягчить вчера КС оппозиции, выступивший с обращением, в котором, правда, не было ни слова про кредит: «Позиция наших внешнеполитических партнеров и союзников, безусловно, имеет серьезное значение для беларуского народа, для будущего Беларуси и будущего беларуско-российских отношений. Поддержка официальными лицами действий силовых органов Беларуси, политики репрессий вместо диалога, безусловно, оставит серьезный негативный отпечаток на двусторонних отношениях. В то же время, искренняя поддержка реального, а не бутафорского, диалога внутри страны между разными политическими силами будет содействовать скорейшей нормализации обстановки в Беларуси и развитию отношений Беларуси и России».
Наконец, отсутствие официальных заявлений на тему конституционной реформы и придуманной в Минске схемы выхода из кризиса через новые выборы в 2022 году означает, что Путин не готов ее безоговорочно поддержать.
А вкупе с отозванным резервом силовиков и смешной финпомощью это означает, что Россия допускает вариант гораздо более быстрого прощания с Лукашенко.
Если, конечно, Тихановская и компания не побьют посуду в лавке своими резкими заявлениями.
Следует еще соотнести с переговорами в Москве кашу, которая варится в Евросоюзе – там тоже речь идет о деньгах для Беларуси. Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий намерен на ближайшем саммите глав Евросоюза представить своеобразный «план Маршалла» для Беларуси. Проект одобрен Польшей, Чехией, Словакией и Венгрией. План предполагает европейскую помощь Беларуси, создание стабилизационного фонда для поддержки беларусской экономики. Другими словами, часть евроистеблишмента готовит финансовую подушку безопасности на случай прихода к власти лидеров Белмайдана.
Продолжая, таким образом, поддерживать его прозападный дух и не давая России возможности отказаться от вручения Лукашенко костылей сегодня и сейчас.
Белмайдан, Тихановская и часть КС оппозиции стали инструментом для шантажа России на восточноевропейской арене.

Директор Института Русских стратегий Елена Панина:

Лукашенко должен понимать, что вернуть пасту в тюбик уже не получится. Ему необходимо начать активно действовать, причем в рамках нынешней белорусской конституции, которая предусматривает достаточно возможностей.

Иными способами инициативу у оппозиции не перехватить. Ещё Ленин писал, что с восстанием не шутят. Лукашенко сидит на пороховой бочке, под которой зажгли фитиль.

Продление нынешней ситуации играет на руку только провокаторам и врагам белорусского государства. Лукашенко пора переходить к активным действиям, прежде всего на треке продвижения углубления интеграции в рамках Союзного государства. Согласование каждой запятой в условиях жесткого цейтнота времени — это непозволительная роскошь, прежде всего, для белорусской стороны.

Об этом подробно в аналитике на РУССТРАТ

Вашингтон и Афины приступили к консультациям по вопросу возможного переноса группировки и тыловой инфраструктуры обеспечения американской группировки с турецкой базы Инджирлик в Грецию.

Строго говоря, это не так чтобы большая новость. Вопрос начал приобретать актуальность еще после попытки военного переворота в Турции в июле 2016 года, инициированного гюленистами при поддержке США. Был момент, когда охрана американского сектора авиабазы находилась буквально на грани открытия огня на поражение по турецким частям, этот сектор окружившим. Потом острота проблемы несколько спала, но сам вопрос остался.

Турция является не просто членом Североатлантического альянса. Она, что называется, в одно лицо, формирует весь южный фланг Блока, фактически обеспечивая чисто европейской организации правовые, логические и медийные основания на прямое вмешательство не только в европейские, но и ближневосточные, средиземноморские и даже среднеазиатские вопросы. Потому что все перечисленные регионы либо граничат с Турцией непосредственно, либо тесно входят в зону ее геополитических интересов.

Готовы ли США принять политическое решение и отказаться от Анкары? Читайте в комментарии на РУССТРАТ

Институт Русских стратегий продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных иностранных лидеров и влиятельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней.

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых иностранных лидеров и знаковых фигур в Телеграм за период 1-10 сентября 2020 года – ТОП-30.

...

26 Дуда Анджей 179

27 Пашинян Никол 170

28 Науседа Гитанас 130

29 Красносельский Вадим 129

29 Хафтар Халифа 129

30 Нетаньяху Биньямин 119

А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш в интервью РИА Новости выступил за отмену санкций, мешающих государствам бороться с пандемией коронавируса.

Это касается многих стран. Но особенно бедственное положение сложилось в Сирии. До начала военного конфликта в 2011 году и наложенных на Дамаск санкций в ней была одна из лучших систем здравоохранения на Ближнем Востоке. Однако желание США и Европейского союза низвергнуть сирийского президента Башара Асада оказалось сильнее гуманитарных соображений. Против Сирии ввели меры, которые ухудшили положение целого народа и оставили больных без лечения.

Дамаск с трудом справлялся с этой ситуацией. Тем более положение дел стало бедственным, когда пришла пандемия коронавируса, которой далеко не все западные страны смогли толком дать отпор. На помощь Сирии пришли российские благотворительные организации, которые передали ей крупную партию медицинской помощи для борьбы с болезнью. Свой вклад сделали также Иран и Китай.

Но Сирия может и своими усилиями ограничить распространение коронавируса. Для этого необходимо разблокировать ее счета, дать возможность закупать медицинское оборудование, препараты и технику. Ответственность лежит на тех странах, которые в надежде заставить Асада уйти, взяли в заложники сирийский народ и мучают его. Санкции должны быть немедленно отменены.

Почему Германия не может отказаться от "Северного потока - 2"

Когда глава европейской дипломатии Джозеф Борелл заявил, что Германия сама должна решить проблему с "Северным потоком - 2", потому что она несет ответственность за проект, который никогда не пользовался энтузиазмом Еврокомиссии, он перекинул горячую картошку в руки Берлина.

Германия не может самостоятельно принять такое решение, отмечает глава варшавского офиса Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Петр Бурас. Во-первых, потому, что немецкое правительство не владеет акциями этого газопровода. В юридическом смысле это действительно коммерческий проект, который реализуют независимые компании, в том числе немецкие Uniper и Wintershall. Ни одна из них не зависит от правительства Германии.

Во-вторых, их инвестиции сделаны законно и в соответствии с законодательством Германии и ЕС, что исключает возможность административного воздействия под давлением чиновников. Газопровод имеет все необходимые разрешительные документы. Попытки постфактум изменить это будет означать, что Берлин сознательно нарушает закон.

В-третьих, Берлин не может применить против "Северного потока - 2" правила об экономических отношениях с зарубежными странами, которые позволяют правительству наложить вето на инвестиции с участием иностранных субъектов, угрожающие стратегической инфраструктуре, государственной безопасности или миру. Аргументов нет.

В-четвертых, энергетическая политика - это область разделения компетенции между ЕС и государствами-членами ЕС. Блокирование строительства газопровода из-за нарушения "немецких интересов" может быть обжаловано в Суде Европейского союза.

В-пятых, использовать "дело Навального" против "Северного потока - 2" не получится из-за политических препятствий. Согласно последним опросам, такое решение поддержит лишь 31% немецкого общества, 55% выступают против. К тому же это могут воспринять как уступку давлению США и отказ от принципиальной позиции по вопросу, имеющему ключевое значение для интересов ЕС, помимо судьбы газопровода.

Почему Германия не хочет отказаться от "Северного потока - 2"

Продолжим тему. Что такое газопровод для немцев в интервью Deutsche Welle поясняет бывший посол Германии в России Рюдигер фон Фрич.

По его словам, "Северный поток - 2" - это экономический проект, который, естественно, имеет политическое измерение. Вы не должны забывать об этом. Очень многие европейцы выиграют от газа, который может и должен поступать из "Северного потока - 2".

В частности, немцы, которые находятся в процессе успешного завершения на новый тип энергопотребления, нуждаются в промежуточном источнике получения энергии. Берлин не может позволить себе использовать атомную энергию или уголь, альтернативных источников пока недостаточно. Поэтому лучший вариант - использовать во время перехода газ.

"Я не уверен, что те, кто пытается отговорить нас от "Северного потока - 2", как некоторые в Вашингтоне, не преследуют своих собственных экономических интересов, - заявляет немецкий дипломат. - И правда ли, что полученный методом гидроразрыв газ имеет больше экологического смысла. В этом контексте интересно отметить, что США покупают нефть у России в той же мере, что и мы покупаем газ у России".

Идея «Великого Турана» начинает воплощаться в жизнь

Пока наше внешнеполитическое руководство мечтает в соответствии с китайскими стратегемами «направить энергию врага против него самого», а ТГ-сообщество дискутирует о планах Эрдогана (https://xn--r1a.website/Wek_ru/4337, https://xn--r1a.website/russtrat/1975, https://xn--r1a.website/rus_demiurge/5543, https://xn--r1a.website/russ_orientalist/3852, https://xn--r1a.website/russica2/30995), идея «Великого Турана» постепенно воплощается в жизнь.

Предполагается, что в конце октября на саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств будет объявлено о создании объединенной армии тюркских стран. Уже сегодня наиболее вероятным является объединение в этот союз турецкой и азербайджанской армии.

Турецкие вооруженные силы представляют собой серьёзную силу. Они имеют численность 500 тыс. чел., в случае военного конфликта она может быть увеличена до 900 тыс. Сухопутные войска состоят примерно из 390 тыс. чел. Основная задача, которая сегодня стоит перед сухопутными войсками Турции – вести боевые действия сразу на нескольких направлениях, участвовать в поддержании общественного порядка внутри государства. В последние годы значительные ресурсы были направлены на модернизацию турецкой армии, большая часть из них пошла в развитие сухопутных войск. Благодаря этому сегодня СВ Турции имеют более 3500 танков, 6000 артиллерийских орудий, минометов и РСЗО, почти 4000 различных противотанковых средств (2400 ПТА и 1400 ПТРК). Численность боевых бронированных машин достигает 5000 единиц, самолетов и вертолетов армейской авиации – 400 единиц. В планы турецкого военного руководства входит обновление танкового парка (замена устаревших танков «Леопардами-2»), принятие на вооружение собственного танка «Алтай», замена устаревших БМП и БТР новыми образцами, оснащение армии новыми видами артиллерии и РСЗО. Также на вооружение должен быть принят ударно-разведывательный вертолет Т-129 АТАК. Турция практически полностью обеспечивает себя стрелковым и артиллерийским оружием и боеприпасами. Налажено производство минометов, автоматических пушек для бронетехники, систем залпового огня. Турецкие ВВС имеют на своём вооружении более 500 самолетов, в том числе большое количество современных истребителей четвёртого поколения F-16C и F-16D (более 200 единиц) и более двухсот единиц устаревших самолетов F-4 и F-5, транспортную и учебную авиацию. Турция обладает и боеспособным ВМФ. В его состав входят 19 фрегатов и 7 корветов, 15 подводных лодок.

Азербайджанская армия имеет следующие силы: личный состав – 82 тыс. чел (резерв – 500 тыс.); танки – 339 (в основном советского и российского производства); БТР и БМП – 662, артиллерия и САУ – 238; реакт. арт. установки – 61; самолеты – 41. В состав ВМФ входят 2 фрегата, 3 патрульных корабля, 4 патрульных катера, 4 тральщика и 6 десантных кораблей. После объединения вооруженные силы будут находиться формально под общим, фактически –под турецким командованием. В турецкой и азербайджанской прессе была развернута дискуссия о возможности появления двух турецких баз на Апшероне и в Нахичевани, даже о создании союзного государства Турции и Азербайджана по образцу России и Белоруссии.

В случае создания, новый альянс будет объективно иметь антироссийский характер, даже если это не будет формально заявлено в его планах. Эрдоган не остановится на Азербайджане. Он неоднократно заявлял, что «его мечта — появление шести государств и одной нации». Уже Сейчас Анкара и Баку заявляют о концепции «два государства — одна нация». В недалёком будущем он приступит к реализации остальной программы. Вокруг наших границ будет создан пояс протурецких государств. Если выборы в США выиграет Байден, велика вероятность тесного турецко-американского сотрудничества: Россия является главной помехой на пути создания «Великого Турана». Между тем Лавров предпринимает шаги, чтобы примирить Анкару и Дамаск. Политика заигрывания с Турцией никогда не приводила Россию к добру. Как именно – в последующих постах.

Украинская политика - это нечто непостижимое. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба дает интервью испанской газете Mundo, в котором говорит: президент Белоруссии Александр Лукашенко является гарантией того, что белорусская территория не будет использоваться Россией против Украины. "У нас было много гарантий (от Минска), что территория Белоруссии не будет использоваться Россией против Украины. Если Лукашенко ослабнет, эти гарантии перестанут существовать", – подчеркивает министр.

Одновременно Верховная рада Украины принимает заявление о фальсификацию выборов президента Белоруссии, которые "не были честными и свободными". Результаты, обнародованные ЦИК Белоруссии "не отражают реальное волеизъявление граждан страны", считают украинские депутаты. И поддерживают введение санкций против лиц, "причастных к фальсификации выборов и применения силы против белорусов".

То есть Верховная рада ослабляет Лукашенко, который "давал гарантии, что территория Белоруссии не будет использоваться Россией против Украины". Эти украинские депутаты, они что, испанских газет не читают?

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин решил снять резерв силовиков на границе с соседней Белоруссией и отправить их на постоянные места дислокации. Об этом российский лидер договорился с Александром Лукашенко в Сочи.

По словам Пескова, это один из важных пунктов, которые два президента обсудили на переговорах. Владимир Путин распорядился отправить по местам постоянного нахождения служащих национальной гвардии и правоохранительных органов. Ранее силовики были сосредоточены на границе двух стран.

Кроме того, после переговоров стало известно, что обе страны будут проводить учения совместно на своих территориях практически каждый месяц.

РУССТРАТ

Издание Gazeta Polska и варшавский клуб Gazeta Polska, поддерживающие правящую партию «Право и Справедливость», призывают своих сторонников прийти 16 сентября к официальной резиденции посла России в Варшаве на акцию протеста. Они собираются заявить, что помнят, как 17 сентября 1939 года мы, русские, «коварно воткнули нож в спину защищающейся Польской республики».

Сразу можно сказать, что это акция имеет огромный провокационный потенциал. Напомню, что 11 ноября 2013 года перед началом организации беспорядков в Киеве, которые привели к государственному перевороту и гражданской войне на востоке Украине, польские националисты атаковали российское дипломатическое представительство. Они пробовали прорваться на территорию дипмиссии, забросали ее дымовыми шашками, подожгли будку охраны и припаркованный рядом автомобиль. Варшава тогда извинилась. Однако спустя время выяснилось, что организатором нападения выступило МВД Польши.

Если подобная провокация повторится сейчас, то последствия будут тяжелыми. Польские власти, не стесняясь, пытаются организовать в Белоруссии «цветную революцию». Отношения у Варшавы с Минском и Москвой напряжены до предела. Поэтому любые демонстрации с крикливыми антироссийскими лозунгами у посольства России будут восприняты как акт агрессии.

Рекомендуем подписаться на канал первого информационного телеграм-агентства «Телестрим» - https://xn--r1a.website/telestrim

Политика, экономика, происшествия, новости регионов, а также самые лучшие авторские каналы – все это вы найдете на «Телестрим».

Это первый проект в России, который открыл возможность телеграм-каналам напрямую конкурировать с ведущими электронными СМИ и информационными-агентствами.

Читайте лучшие материалы телеграм-каналов на сайте «Телестрим» - https://telestream.press/

Де-факто слияние азербайджанской и турецких армий уже произошло. Турецкие военные советники контролируют все основные процессы в силовых структурах Азербайджана. Практически все элитные подразделения Алиева готовятся специалистами из Анкары, а иной раз и вовсе на территории Турции. Яркая иллюстрация - азербайджанский спецназ "Яшма", серьёзно потрёпанный армянскими военными во время летних событий в Тавушской области, где Ереван взял под контроль высоту Карадаш (в армянском варианте - укрепрайон Бесстрашный), находившуюся в серой зоне.

Рассказывают, что именно эта высота позволяет держать на прицеле приграничный азербайджанский регион. Поэтому появление там турецких военных баз выглядит весьма логичным. Несколько азербайджанских блокпостов в результате Тавушской операции оказались отрезанными от основных сил, к некоторым из них удалось организовать подходы. К некоторым - нет. Несомненно, это серьезное поражение для турецко-азербайджанского альянса. Как считают в аналитическом департаменте проекта @wargonzo, Эрдоган и Алиев готовятся взять реванш уже этой осенью. С этой целью в Баку уже были переброшены турецкие ударные беспилотники-байдактары. Армянские ПВО доказала свою эффективность этим летом против израильских дронов. По информации проекта @wargonzo турецкие тоже должны оказаться им по зубам. Впрочем, применением боевой авиации грядущий конфликт очевидно не ограничится https://xn--r1a.website/russ_orientalist/4047

Американцы стремительно вооружаются, а ФБР не успевает проверять, кто покупает оружие. Об этом на днях стало известно Reuters. Существует положение, по которому ФБР дают на проверку личности потенциального покупателя три дня. Если отрицательного ответа не поступает, продавец имеет право продать оружие.

С начала пандемии коронавируса резкий рост числа людей, покупающих оружие, привел к перегрузке системы данных ФБР. Агентство не справляется со своей работой. Как показывают отчеты, с марта по июль число запросов на проверку, которые не смогли обработать вовремя, увеличилось на 54% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Эксперты утверждают, что продажи оружия в США возросли в этом году из-за социальных волнений, пандемии, насилия, протестов за расовую справедливость и турбулентности вокруг президентских выборов. Похоже, что выбрать президента в ноябре будет мало, нужно будет еще отстоять свой выбор. И тут сработает оружие, спрос на которое велик в настоящее время, как никогда.

Интересную игру ведёт Майкл Блумберг через подконтрольные медиа-ресурсы.
https://www.bloomberg.com/news/features/2020-08-26/u-s-drug-crisis-is-made-in-mexico-with-american-raw-materials

Оказывается не Китай главный поставщик прекурсоров для наркопроизводства в Мексике, а компании из США.

Avantor Inc. поставляет уксусный ангидрид, необходимый для производства героина и метамфетамина.

Avantor Inc., базируется в пригороде Рэднора, штат Пенсильвания., недалеко от Филадельфии.

Компания купила столетний бренд
J. T. Baker.

Мажоритарные владельцы Avantor Inc.:
Goldman Sachs Group Inc. и частная акционерная компания New Mountain Capital [основатель которой три года работал в Goldman Sachs].

В Афганистане, ведущем в мире производителе героина, обладание любым количеством уксусного ангидрида является преступлением, и он доступен только на черном рынке. Цены там достигли примерно $400 за литр, сообщает ООН. В Мексике канистра Avantor стоила репортеру Bloomberg менее $18 за литр.

Штаб-квартира Avantor находится примерно в 15 милях к северо-западу от района Кенсингтон в Филадельфии, который власти назвали крупнейшим открытым рынком героина на восточном побережье. Говорят, что город страдает от самого страшного в Америке городского опиоидного кризиса.

Компания Celanese в одиночку сделала Мексику одним из крупнейших мировых производителей уксусного ангидрида. На её долю пришлось подавляющее большинство из 285 миллионов литров, экспортированных страной в прошлом году. По данным консультанта Tecnon OrbiChem Ltd, завод Celanese в штате Веракрус занимает не менее 97% производственных мощностей Мексики.

Celanese и Eastman Chemical Co., базируются в Кингспорте, штат Теннесси.

Celanese использует большую часть своего уксусного ангидрида для изготовления сигаретных фильтров, которые были её главным источником глобального дохода благодаря продажам практически всем крупнейшим табачным компаниям мира.

Celanese была единственным производителем монометиламина (MMA) в Мексике.

ММА необходим для производства метамфетамина.

Картель Халиско Новое поколение (CJNG) построил центр распределения метамфетамина в Далласе.

Центр работал в торговом центре подержанных автомобилей в Оук-Клиффе, бедном районе примерно в 14 милях к югу от штаб-квартиры Celanese.

Даллас, база Celanese, все еще наводнен мексиканским метамфетамином, даже после того, как власти разорвали сеть CJNG в 2017 году. Управление по борьбе с наркотиками объявило метамфетамин наркоугрозой № 1 в Далласе и Хьюстоне. Эта проблема также растет по всей стране.

***

Eastman Chemical Co. во время Второй мировой войны производила гексоген для правительства США (ближе к концу войны 1,5 млн. фунтов взрывчатки каждый день).
С 1943 по май 1947 года компания отвечала за управление комплексом нацбезопасности Y-12 в Теннесси, который производил обогащенный уран для Манхэттенского проекта.

В 1995 году Американское химическое общество признало "химикаты из угля" на заводе в Кингспорте национальной исторической химической достопримечательностью.

Celanese является ведущим мировым производителем уксусной кислоты.

В 1987 году Celanese Corporation была приобретена Hoechst и объединена со своей американской дочерней компанией American Hoechst, чтобы сформировать Hoechst Celanese Corporation.

В 1999 году Hoechst отделилась от Celanese AG как публичная немецкая корпорация.

Франкфуртский концерн Hoechst AG до 1952 года входил в IG Farben, как и компания Bayer, производившая героин, как минимум, с 1898 по 1913 год

__

В чём игра Блумберга?

Расчистить для китайских партнёров место на мексиканском рынке прекурсоров ?

Ударить по USMCA + UK?

Повлиять на результаты выборов в Теннесси и Техасе?
(губернаторы обоих штатов республиканцы - Уильям Ли и Грегори Эббот)

В сентябре 2020 года Ли поддержал делегацию Теннесси, которая отправилась в Пекин для укрепления торгово-экономических связей между штатом и КНР.

Bloomberg связывает поставки Avantor Inc. с картелем Синалоа. Штаб-квартира компании находится в Пенсильвании. Губернатор штата демократ Том Вольф.

Где та грань, за которой «нарастание антикитайской враждебности США» вдруг однажды обернётся превентивным ядерным ударом по Китаю? (Ответ каналу «Алексей Пушков»)

Канал «Алексей Пушков» разместил критический комментарий на нашу запись «Американо-китайское противостояние – балансировка на грани войны?», правда ссылку дал не на наш канал, а на репост нашей статьи «Русским Демиургом». Так как Алексей Пушков уже не в первый раз репостит наши материалы с РД, мы вправе обратить внимание уважаемого автора на некоторую некорректность такого способа ведения своего канала: по крайней мере, когда мы по неопытности делали то же самое, коллеги нам вежливо указали, что это нарушение неформальной этики ТГ-сообщества. Тем более, на наш взгляд, некорректно писать критический комментарий без прямой ссылки на критикуемого.

Пушков отвечает на поставленный нами в заголовке вопрос: «При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет». Весь наш разбираемый текст и все предыдущие (1, 2, 3, 4, 5) говорят, по сути, о том же – только с предоставлением детальных доказательств из истории Китая как страны-цивилизации и анализа текущей ситуации. Поэтому вся претензия автора сводится к форме подачи материала в заголовке статьи, которую он считает «броской» и нацеленной на привлечение внимания к нашим публикациям. Данную претензию можно было бы принять от такого же канала, за которым, как и за нашим, стоят «немедийные» личности. И это была бы не претензия, а предложение дальнейшей выработки «телеграм-этики», упомянутой выше в случае с репостами: «коллеги, давайте не будем использовать броские, как в обычных СМИ, заголовки, чтобы не сковывать свободу восприятия читателя, и в нашей борьбе за него все будем в равных условиях».

Но высказывание претензий человеком, который допущен в «пропагандисткий пул Центрального ТВ», имя которого уже давно «капитализировано», и который это самое имя «Алексей Пушков» дал своему каналу, в адрес коллег, которые не «обласканы» государством, а действуют за свой счёт как часть гражданского общества – более чем некорректно.

Алексей Пушков может вообще не давать никаких названий своим материалам, так как уже обладает известным брэндом в виде своего имени. Броские названия постов просто необходимы все другим каналам, не имеющим такого «капитала». Никакого затруднения для анализа читателю такие заголовки не создают, если смысл их отвечает статье, которая даёт ответ на этот заголовок. Не надо путать с заведомо обманными заголовками новостных сайтов, которые преследуют только одну цель: затащить читателя на рекламу.

Теперь по существу: входит ли мировая история в геополитический период, содержанием которого будет Третья Мировая война в «горячем виде»? Этот вопрос шире американо-китайских отношений. Он требует отдельного внимания экспертов. Мы строим рассуждение не на пустом месте, а на реакции ряда каналов на два факта: Китай предполагает продать все гособлигации США и ввести криптоюань. «Если Пекин объявит о сбросе своих активов в американских гособлигациях, это будет означать начало демонтажа всей мировой долларовой системы».

Демонтаж мировой долларовой системы – этого главного приза США по итогам Второй Мировой войны, позволяющего американцам решать свои внутренние проблемы за счёт «эмиссионного налога» на все страны, доминировать в мире, содержать порядка 800 военных баз, устраивать бесконечные локальные войны и зоны «управляемого хаоса» – к чему может привести? Ответ «к Третьей Мировой войне» кажется нам не «излишней драматизацией», как считает Пушков в оценке отношений Китая и США, а вполне оправданной постановкой вопроса. Где та грань, за которой «нарастание враждебности и усиление антикитайских элементов в политике США» (что признает Пушков) вдруг однажды обернётся превентивным ядерным ударом по Китаю, возможность нанесения которого первыми прописано в военной доктрине США? Мы это уже проходили в 1941 г.: «рост напряжённости» вдруг обернулся войной, вина за которую к тому же была возложена Гитлером на СССР в известной ноте переданной послом Шуленбургом в 5.30 утра 22 июня.