"Русские преступно критикуют Байдена!": Цукерберг нажаловался на "пропаганду Кремля"

Запрещённая в России американская компания Meta, владеющая Facebook и Instagram, заблокировала на своих платформах "как минимум пять очагов влияния КНР, направленных на использование политических разногласий в США". Кроме того, обе сети удалили ряд российских аккаунтов, формально — за "нарушение политики несогласованного аутентичного поведения", говорится в ноябрьском отчёте компании.

▪️ "Китай стал наиболее активным источником операций по обманному влиянию [на американцев]", — жалуется компания Цукерберга. В чём же обман? Оказывается, "очаги влияния" распространяют в соцсетях "контент, выгодный интересам Китая".

Какое безобразие! Ведь каждому совестливцу ясно, что все в интернете должны распространять контент, выгодный исключительно Америке. Стыдитесь, китайцы!

▪️ Подверглись цензуре и российские аккаунты. Приведём дословно истинные причины бана от Цукерберга:

"Они писали на английском языке о вторжении России в Украину, обвиняя Украину в военных преступлениях, а западные страны — в “русофобии”. Они публиковали критические комментарии о правах трансгендеров и правах человека в западных странах, особенно в США и Франции. Они подвергли критике президента США Джо Байдена и президента Франции Эмманюэля Макрона. Они высоко оценили деятельность России в Западной Африке, одновременно критикуя там деятельность Франции".

В общем, несть числа преступлениям кремлёвских пропагандистов! Это ж надо — на самого Байдена руку подняли! Макрона раскритиковали! Не забудем, не простим.

▪️ Чтобы лицемерие Цукерберга стало более выпуклым, вспомним начало весны 2022 года. Тогда Meta "временно сняла в своих социальных сетях Facebook и Instagram запрет на призывы к насилию против российских военных", а также разрешила "призывы к смерти президента России Владимира Путина и его белорусского коллеги Александра Лукашенко".

То есть полтора года назад цукерберговская Meta дала прямое добро на призывы к убийству двух президентов суверенных государств. Теперь же эти "блюстители свободы слова" удаляют российские аккаунты за критику президентов двух стран Запада.

Это даже не двойные стандарты. Это и есть основа основ англосаксонского "порядка, основанного на правилах".

▪️ Запрещение "Фейсбука" и "Инстаграма" в России в 2022 году стало minimum minimorum из всех возможных ответов на их свинство. Но встаёт вопрос: стоит ли тратить силы, деньги и время на продвижение во враждебных соцсетях нашей повестки, если она вмиг вымарывается американскими цензорами?

Не будет ли более правильным создавать и продвигать в Сети собственные альтернативные площадки достойного качества, неподвластные Глобальному Цукербергу?

Медведев: Россия ответит на вмешательство во внутренние дела

«На вмешательство во внутрироссийские дела, поддержку разнообразных псевдооппозиционных манкуртов, желающих распада России, мы, где это только возможно, будем отвечать всеми доступными способами, прямо пропорционально степени агрессии или, в случае необходимости — асимметрично», — написал он.

По его словам, Россия может применить по отношению к противникам стратегию «справедливого проецирования силы» во всех сферах (военной, экономической, культурной, транспортно-логистической, информационно-технологической и других).

Далее – на RN

​​Хаос в Вашингтоне на фоне возобновления войны в Газе. Переговоры в Катаре закончились провалом. Израиль возобновил бомбардировки - причём теперь всё чаще бьёт именно по южной части Газы. В США же это вызывает очень неоднозначную реакцию.

Пентагон стращает Израиль “стратегическим поражением” - если тот не обеспечит безопасность мирных палестинцев. Между строк читается угроза перекрыть военные транши - ракет для “Железного купола”, снарядов, авиабомб и винтовок. Такого уже нельзя исключать - на фоне того, как Госдепартамент стал вводить первые санкции против израильских поселенцев.

Во время спешной поездки в Израиль госсекретарь Блинкен провёл разговор на повышенных тонах с кабинетом Нетаньяху. Блинкен разносил военную стратегию Цахала и заявлял, что Израиль растерял кредит доверия США. В совете по нацбезопасности Белого дома также пообещали не поддерживать военную кампанию на юге Газы - пока не решится вопрос с беженцами.

Операция с большими жертвами на юге Газы вновь всколыхнёт США и весь Запад - и сделает положение Белого дома совсем отчаянным. Рейтинги Байдена и так обрушились до рекордно низких значений. Аппаратчики Белого дома уже грозятся открыто саботировать политику Байдена - если тот не начнёт жёстко давить на Израиль.

А тут ещё и спикер Майк Джонсон анонсировал надвигающийся импичмент Байдена в Конгрессе - за украинскую коррупцию. На этом фоне согласование траншей Украине и Израилю идёт совсем тяжело. И с учётом раскола в Вашингтоне рискует оставить обе страны один на один в войне - без поддержки Байдена, превратившегося в настоящую хромую утку.

Израиль продолжает интенсивно бомбить жилые кварталы Сектора Газа. Активизировались боестолкновения ЦАХАЛ и "Хезболлы" на границе Израиля и Ливана, также усиливаются столкновения на Западном берегу.
В ближайшие дни ожидаются новые попытки ударов "Ансар Аллах" по Израилю" + новые атаки иранских прокси в Сирии и Ираке на американские базы.
Попутно в Катаре продолжаются закрытые консультации о новом перемирии.

⚡️Вчера я уже писал об изменении мировой психологии украинского конфликта. Это изменение не просто распространяется на Запад, оно во многом исходит от самого Запада как непосредственного участника и автора, наряду с Киевом, украинского кризиса.

И вот генсек НАТО Йенс Столтенберг уже призывает "подготовиться к плохим новостям с Украины". Еще полгода назад из него было невозможно выдавить признание, что конфликт разворачивается в проигрышную для Украины сторону. На фоне этого заявления призыв бодрящегося Столтенберга "помогать Украине как в хорошие, так и в тяжелые времена", выглядит констатацией того, что тяжелые времена уже наступили - и вряд ли отступят. Украина, а вместе с ней и Запад вступают в период арьергардных боев.

Этого следовало ожидать. Контрнаступление Киева захлебнулось. Западные санкции не сработали, Глобальный Юг не сдвинулся. Кризис на Ближнем Востоке дополнительно спутал карты. Можно, разумеется, как глава Пентагона Ллойд Остин, утверждать, что США способны действовать одновременно на двух направлениях - украинском и ближневосточном. Но, как показывает развитие событий и внутри, и вовне США, не провозглашать на словах, а успешно проводить такую политику на деле неизмеримо сложнее.

Украина и Южный Вьетнам: Зеленский как «реинкарнация» сайгонского диктатора

История Южного Вьетнама, как марионеточного государственного образования, подконтрольного США, даже в советское врем была известна в нашей стране лишь узким специалистам. Сегодня же тайны сайгонской политики и вовсе малого кому интересны. А зря.

Учитывая тот факт, что американцы привыкли действовать по шаблону, на примере Южного Вьетнама можно понять логику современных действий США на Украине. Или даже попытаться предсказать ее дальнейшее развитие.

Ровно 60 лет тому назад, в ноябре 1963 года в результате государственного переворота, происходившего под эгидой ЦРУ, был ликвидирован президент Южного Вьетнама Нго Дин Дьем. Чем интересен для нас этот политический деятель?

Прежде всего, своими очевидным типологическим сходством с Зеленским, которое проявляется сразу по нескольким позициям.

Нго Дин Дьем страдал манией величия, которую старательно раздували американцы. Фотография южновьетнамского диктатора украшала обложку журнала «Тайм».Считалось, что из Нго Дин Дьема хотели сделать медийную легенду антикоммунистического движения.

В итоге усилия американцев дали результат, однако, видимо, не совсем тот, на который они рассчитывали. Народ, в массе своей, продолжал ненавидеть марионеточного президента, зато сам Нго Дин Дьем уверовал в свои таланты и исключительность и начал вести себя с американскими эмиссарами и советниками крайне высокомерно. Это вызывало закономерное раздражение кураторов.

Нго Дин Дьем считал себя великим полководцем, и пытался учить генералов марионеточной армии Южного Вьетнама, как им правильно воевать. По итогам - большие потери войск сайгонского режима и рост откровенной ненависти к президенту со стороны его генералов.

Нго Дин Дьем умудрился восстановить против себя крупнейшую религиозную конфессию страны – буддистов. Трудной понять, какой смысл католику Нго Дин Дьему было закрывать и сносить буддийские храмы, но он почему-то решил поступать именно так. Буддийским лидерам не осталось ничего, кроме как рекомендовать своим последователям поддержать партизан.

Как видим, совпадений между «Черчиллем Азии» и Владимиром Зеленским – очень много. Учитывая склонность американцев в стандартных ситуациях действовать по определенному шаблону, можно сказать, что пазл почти сложился.

Избежать повторения судьбы Нго Дин Дьема Зеленский сможет лишь в том случае, если американцы по каким-то причинам изменят свои подходы и станут действовать в иной парадигме.

Далее – на РУССТРАТ

#СатирКаГоворит

Главные темы недели

1. Объявлена дата Прямой линии с президентом. Она состоится 14 декабря. В регионах начались Прямые линии с губернаторами.

2. На черноморском побережье ликвидируют ущерб после супершторма. В Крыму 5 погибших.

3. В России снова продвигается идея запрета абортов.

4. Депутаты предложили ввести в школах уроки обращения с боевым оружием.

5. Несмотря на оптимистичные заявления правительства об официальной инфляции в 8%, цены на отдельные продукты выросли практически вдвое. Рекордсмен по подорожанию – куриные яйца. Рост реальных затрат при этом замедляется.

6. ЛГБТ-движение в России признано экстремистским.

7. Поляки и словаки блокируют границы с Украиной. Пропускные пункты закрыты.

8. Умер один из кукловодов большой политики Генри Киссенджер.

Подписывайтесь на канал 👈

"Зеленский ответит за всё": мэр Киева перешёл на сторону Залужного

Интервью, которое дал швейцарцам мэр Киева Виталий Кличко, нужно рассматривать в общем контексте. Швейцарскому 20 minuten Кличко рассказал, что падение популярности Зеленского полностью обоснованно — как и тот факт, что симпатии украинского общества к армии (то есть к Залужному) растут.

"Люди видят, кто эффективен, а кто нет. И было, и остаётся много ожиданий. Зеленский платит за ошибки, которые он допустил", — сообщил Кличко.

▪️ Залужный, по словам Кличко, сказал правду, которую люди не хотят слышать. Сам же киевский мэр поддерживает Залужного, потому что "нельзя бесконечно с эйфорией врать своему народу и партнёрам".

Правда, свергать Зеленского Кличко не призывает. Наоборот, говорит, что его надо поддерживать до конца войны — "но после неё каждый политик заплатит за свои успехи или неудачи". Лишнее подтверждение теории, что Зеленский покинет президентство только вперёд ногами.

▪️ Аккуратно затронута тема коррупции на Украине. Кличко расписался в лояльности ЕС, заявив, что его стране нужны "европейские законы и европейское качество жизни". И признался в лютой зависти к Польше, Словакии и Чехии.

По словам Кличко, в самом Киеве, на уровне мэрии, всё ориентировано на антикоррупционные стандарты Европы и даже Верховная рада пытается следовать примеру машины, созданной им, мэром. Явное позиционирование как неподкупного политика, который изо всех сил сопротивляется коррупционной машине, работающей в интересах руководства страны.

▪️ Заметим, что интервью это не первое. Накануне Кличко высказался в "Шпигеле" — о том, что Украина встала на путь авторитаризма Зеленского. С которым у Кличко за 1,5 года, между прочим, не было ни единой встречи или телефонной беседы.

Обратим внимание и на оговорку издания: в нескольких крупных городах Украины избранные мэры были отстранены от должности простым решением суда — такая судьба, например, постигла главу Чернигова.

Учитывая давние связи Кличко с Германией и его контакты с немецким истеблишментом, неудивительно, что неприятные для Зеленского "месседжи" разгоняются на данном направлении.

▪️ Что имеем в результате? Во-первых, авторитарного Зеленского, который цепляется за власть, чтобы ему не припомнили многочисленные ошибки и коррупцию. Во-вторых, политическую оппозиции на Украине в разгар войны — "проевропейскую", "неподкупную", "популярную", которую внимательно слушают СМИ Старой Европы...

Беги, Зеленский, — хоть в Аргентину! Беги, пока не поздно.

📰 Интервью Посла России в Китае Игоря Моргулова газете Global Times

❗️Главные тезисы:

🔹Российско-китайские отношения находятся на беспрецедентно высоком уровне и постоянно совершенствуются. Они характеризуются зрелостью, устойчивостью, глубоким взаимным доверием и взаимоуважением, учётом коренных интересов друг друга и взаимной поддержкой. Отношения России и Китая без преувеличения представляют образец межгосударственного сотрудничества крупных держав в ХХI веке.

🔹Крепкие связи между нашими странами чрезвычайно важны для глобальной и региональной стабильности. Главы двух государств неоднократно подчеркивали, что отношения России и Китая не направлены против третьих сторон и не являются военно-политическим союзом, однако превосходят по многим параметрам этот формат взаимодействия в том смысле, что позволяют нам значительно более гибко и эффективно реагировать на возникающие вызовы.

🔹Важнейшей «несущей опорой» российско-китайского взаимодействия является близость или совпадение наших позиций по ключевым вопросам глобальной повестки дня и региональным проблемам, общие взгляды на логику формирования новой модели мироустройства. Мы совместно выступаем за то, чтобы она была более представительной и демократичной, могла бы отражать интересы всех участников международного процесса.

🔹Эта принципиальная установка получает широкую поддержку со стороны государств мирового большинства, однако вызывает аллергию у ряда западных стран, не желающих мириться с утратой собственной гегемонии.

🔹В контексте происходящих сегодня кардинальных трансформаций геополитического ландшафта наши страны продемонстрировали всему миру нерушимость своего тандема перед лицом самых непростых испытаний, включающих резкий рост конфликтного потенциала на международной арене.

🔹Что касается взаимного политического доверия в этот период – то оно только упрочилось. В новых условиях Москва и Пекин подтвердили стратегический выбор в пользу дальнейшего последовательного развития сотрудничества вне зависимости от колебаний внешних факторов.

🗞Читать полные версии на китайском 🇨🇳, английском 🇬🇧 и русском 🇷🇺

Дети кукурузы: с Украины продолжают бежать обреченные на убой

Пятеро мужчин задержаны за прошедшие сутки на границе с Венгрией. Об этом сообщает Госпогранслужба Украины.

«Троих нарушителей обнаружили вчера. Двое шли к границе, третий помогал. Стоимость трансфера — $ 6 000 с человека. Личность организатора устанавливается», — говорится в телеграм-канале ведомства.

Еще двоих вывели из рейсового автобуса, когда они не смогли объяснить пограничникам, зачем пожаловали в Закарпатье.

Как выяснилось позже, по указанию неизвестного мужчины должны были добраться до города Берегово и заплатить по $ 4 000, чтобы их провели через украинско-венгерскую границу. Отмечается, что задержанных доставили в пограничные подразделения, их ждет суд.

Далее - на RN

Украина. Социология. Сейчас все обсуждают опрос группы Рейтинг - как заканчивать войну. 44% за то, чтобы Украина при посредничестве других стран искала компромисс с Россией.
48% за войну против России до победного конца.
Сторонников компромисса больше среди молодёжи, потому что их больше касается мобилизация. И на востоке страны больше хотят компромисса с Россией. Вроде бы все логично.
Но это абсолютно искусственная социология и верить ей нельзя. Дело в том, что на Украине создано искусственное тоталитарное общество. Население Украины превращено в тоталитарную секту. И в тоталитарной секте можно проводить опросы, например, любят они больше кошек или собак. Но проводить опросы в секте об отношении к другим религиям- бесполезно.
Как только убрать давление руководства секты, - мнение кардинально поменяется.
А если не убрать давление - то и спрашивать бесполезно, потому что в секте принимает решение только руководство.
Руководство украинской тоталитарной секты, ее создатели, - спецслужбы США и Британии. Вот только их мнение имеет значение.
А социология по предпочтениям Зеленского или Залужного, - по сути, кошки и собачки в руках руководства секты, - эта социология реальна. И могут свободно выбирать между кошкой и собачкой.

The National Interest: На чьей стороне Турция?

Резко возрос турецкий экспорт товаров военного назначения в Москву. Это должно стать тревожным сигналом для США и их союзников относительно роли Турции в конфликте Запада с Россией.


Пять лет назад глава отдела международных отношений Эрдогана Айше Сёзен Услуер заявила , что Турция в течение последних десяти-пятнадцати лет не чувствовала необходимости выбирать между Западом и Востоком или между Соединенными Штатами и Россией. Она подчеркнула стратегическую важность Турции и заявила, что никакого смещения оси не произойдет.

Есть свидетельства обратного. Турция и США расстались в 2019 году из-за решения Анкары приобрести российскую систему ПВО С-400. Это привело к исключению Турции из программы совместных ударных истребителей F-35 и введению санкций CAATSA (Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций) в отношении Турции.
Членство Турции в том, что Европейский совет по международным отношениям назвал « изгоем в НАТО », несомненно, осложнит отношения Турции с НАТО. Действительно, вместо того, чтобы присоединиться к возглавляемым Западом экономическим санкциям против России, торговля Турции с Россией выросла почти на 200 процентов .

❗️Оценка ситуации вокруг Главнокомандующего ВСУ Залужного офиса Зеленского

«Ситуация будет решаться экстраординарными путями. Это военный переворот, условный Майдан, центральная власть резко опомнится и создаст условное правительство национального согласия или выборы, что во время войны является экстраординарным решением» - заявил Арестович.

200 лет доктрине Монро

На днях исполнилось двести лет со времени выступления президента США Джеймса Монро в Конгрессе, которое стало известно как доктрина Монро. Она стала именем нарицательным для внешней политики США прошедших столетий и, вероятно, еще будет использоваться неопределенное время в будущем.

Именно при Джеймсе Монро было в категорической форме заявлено о том, что «Америка — для американцев», и там нечего делать европейским державам, несмотря на то, что они имели заморские владения. Да и высказывание Монро было неоднозначно воспринято в других странах Западного полушария, поскольку в них усмотрели намерение Вашингтона самим хозяйничать в регионе и мешать сотрудничеству с другими государствами.

В ходе послания Джеймса Монро Конгрессу США было сказано: «Мы негодуем по поводу нанесённых нам обид или готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им. По необходимости мы в гораздо большей степени оказываемся вовлечёнными в события, происходящие в нашем полушарии…

В интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и находящимися в восточном полушарии державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности».

Можно сделать вывод, что в США уже тогда вынашивали планы по интервенции, хотя прикрывались идеей общей солидарности континентов Северной и Южной Америки. Естественно, что доктрина Монро имела действие и в последующие десятилетия.

В 1895 году, ссылаясь на доктрину Монро, государственный секретарь США Ричард Олни в своем сообщении премьер-министру Великобритании написал, что «любой европейский контроль над американской территорией неизбежно является абсурдным и нелепым... Сегодня Соединённые Штаты являются фактически державным владыкой на этом континенте, и их повеление — закон во всех тех делах, в которые они вмешиваются...»

США, фактически, стали указывать что и кому делать в Латинской Америке, а позже – попытались это делать по всему миру. Государственный переворот на Украине в феврале 2014 года показал, что от своих экспансионистских неоколониальных планов США отказываться не собираются. И последующие глобальные экономические проекты и явно конфронтационные линии с Китаем, Ираном, Россией и КНДР (все страны официально входят в список основных угроз США) показывают продолжение курса, начала которого были заложены при Джеймсе Монро.

Далее – на РУССТРАТ

«Виноваты Православие и русская культура»: США «нашли» корень конфликта на Украине

В том, что оболваненные украинцы, прикормленные госдеповским печеньицем от госпожи Нуланд помогли американским спецслужбам осуществить госпереворот в собственной стране, и новое марионеточное правительство «Незалежной» по указке Вашингтона довело отношения Украины с Россией до военного конфликта, виноваты русские. Так сказано в докладе, сделанному по заказу Европейского командования ВС США и The Russia Strategic Initiative.

Американские аналитики винят в том, что на территории разоренной Украины льется кровь не правительство США, организовавшее геноцид русскоязычного населения со стороны киевского режима и создавшее для России патовую ситуацию, а «российскую идентичность».

В версии RAND Corporation, причина зла – в «российской идентичности». Во всем виноваты менталитет русских, их история, традиции и Православие, а не расширение НАТО на восток. Понимают ли авторы пасквиля под названием «Пределы российских манипуляций. Национальная идентичность и истоки войны на Украине», что в своих «обличительных суждениях» о «изначальном Зле русскости», недалеко ушли от Гитлера? Помнят ли они о том, чем закончились попытки «цивилизованного мира» указать нам «место»?

Про новый континентальный «Drang nach Osten» – в телеграмм-канале директора института РУССТРАТ Елены Паниной.

Такер Карлсон, журналист: «Внешняя политика - одна из тех тем, о которых, как мне кажется, большинство людей, не вовлечённых в это и не живущих в Вашингтоне, обычно не задумываются. Однако для многих людей в Вашингтоне это своего рода красная черта, я полагаю».
Марджори Тейлор Грин, член Палаты представителей Конгресса США:​ «Если вы не финансируете зарубежные войны, если вы не одеваетесь в цвета страны, которая воюет, и которую вы, как предполагается, должны поддерживать, если вы не носите флаг воюющей страны или не кладёте в передний кармашек пиджака платок, повторяющий цвета их флага, если у вас нет таблички перед дверью вашего офиса с надписью "Я поддерживаю Украину" или каким-то другим популярным в этот момент лозунгом, то вы идёте против Вашингтона, вы идёте против Пентагона, вы идёте против военно-промышленного комплекса, и вам придётся расплачиваться за это».

Президент России заявил о деградации международной системы обеспечения прав человека

В качестве примера Путин привёл обстрелы украинской армией территории Донбасса, гибель мирных жителей и отсутствие реакции на это международного сообщества.

«На протяжении восьми лет мы видели их беспомощность и вопиющих нарушений в отношении жителей Донбасса. В этих структурах не просто не замечают, но даже поощряют проявление русофобии. Поддерживают те страны, которые торопятся занять первые места в этом позорном конкурсе русофобов», — сказал президент.

Он напомнил, что хоть Россия и вышла из состава ряда международных правозащитных организаций, однако это не означает её отказ от принципов, заложенных в Декларации прав человека.

«Напротив, мы готовы сотрудничать со всеми странами и партнёрами», — добавил Путин.

Ранее Владимир Путин объявил о готовности РФ к конструктивному диалогу со всеми.

Далее – на RN

После Африки и Ближнего Востока у глобалистов возникли проблемы в Латинской Америке

В Венесуэле состоялся референдум, на котором обсуждалась региона Эссекибо, спорной территории, которая в настоящее время принадлежит соседней Гайане.

В референдуме приняли участие более пятидесяти процентов жителей Венесуэлы, при этом 95 процентов участников проголосовали за возврат региона площадью 159 тысяч квадратных километров.

Венесуэла собирается начать процесс возврата территории, создать там новый штат, вести переговоры о добыче нефти на спорных участках континентального шельфа Карибского моря.

«Говорящие головы» Запада уверяют, что президент Николас Мадуро использует результаты референдума для силового решения спора. И надо прямо сказать, что для большинства из них кризис вокруг Эссекибо стал полной неожиданностью.

О территориальном споре между Венесуэлой и Гайаной в самом деле до последнего времени было известно немного. Истоки конфликта лежат в событиях 1820-1830-х годов, когда Британская Империя, воспользовавшись слабостью новых независимых государств Латинской Америки, начала целенаправленно захватывать принадлежащие им отдаленные и малозаселённые районы.

В процессе подобных британских колониальных рейдов Аргентина потеряла Фолкленды, а Новая Гранада, распавшаяся затем на Колумбию и Венесуэлу, лишалась своих восточных регионов. Предпринятые в настоящее время действия Мадуро, направленные на демонстрацию прав Венесуэлы на Эссекибо, выглядят абсолютно рационально и логично.

Если же рассматривать проблему в глобальном масштабе, то, очевидно, важен сам факт привлечения внимания к проблеме, вызванной в свое время британским колониальным произволом.

Глобалистам все труднее контролировать те регионы мира, которые они считают «глобальной периферией». Это, очевидно, только начало большого и длительного мирового процесса.

Далее - на РУССТРАТ