Forwarded from Елена Панина
Социологическая служба YouGov вычеркнула Украину из опросников для жителей США
"Здесь [в США] не могут не осознавать, что и без того нестройная конструкция проекта "Украина" трещит по швам. Вкачанные в него десятки миллиардов долларов американских налогоплательщиков взлетают на воздух в зоне СВО, — заявил сегодня посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, комментируя планы Белого дома поставить истребители F-16 Киеву. — На фоне провала разрекламированного "контрнаступления" предоставление военной помощи республике всё менее популярно среди простых американцев".
О поставках F-16 мы писали неоднократно, повторяться не будем. А вот тезис о снижении популярности поставок оружия на Украину среди американцев мы решили проверить — благо периодически следим за трекерами настроений в США.
Зашли мы, как обычно, на сайт социологической службы YouGov, еженедельно штампующей всевозможные рейтинги по США, и… никакой Украины там не обнаружили! Из опросников за весь последний месяц тема войны на Украине, прочно обосновавшаяся там с февраля-2022, попросту исчезла.
▪️ Тут надо понимать, что представляют собой соцопросы YouGov. Раз в неделю эта контора задаёт выборке из 1500 взрослых американцев кучу вопросов на важнейшие политические, экономические и социальные темы, волнующие всю Америку. Последний опрос состоял из 64 пунктов, предпоследний — из 78 и т. д. Там и рейтинги Байдена/Трампа, и вопросы о доверии Конгрессу, и внешнеполитические темы, и всякие актуальные моменты: от спорных законов до громких катастроф.
Украина была там всегда. И вот — не стало.
Ясна и причина такого исчезновения. Анатолий Антонов прав: уже в середине июля — это время последнего появления украинского блока вопросов в опроснике YouGov — популярность идеи продолжения поставок военной помощи Киеву среди американцев демонстрировала устойчивое падение.
Вот конкретные цифры. Вопрос: "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?". Ответы за три последних месяца:
▪️ Конечно, все мы понимаем:
1. Как только на Украине произойдут какие-то важные перемены, эта тема тут же вернётся в американские соцопросы и на первые полосы газет.
2. Американцы вовсе не переменили мнения о России и войне. Ещё в середине июля большинство жителей США называли нашу страну, как и раньше, врагом, были уверены в победе Украины и высказывались за идею принять её в НАТО (42% за, 24% против, 24% не определились).
Чего простые американцы действительно не хотят, так это отправки своих войск на Украину. Что даже странно, учитывая их готовность (судя по тому же июльскому опросу) сохранять приверженность обязательствам по статье 5 Североатлантического договора.
3. Разумеется, всё будет решать, как и сейчас решает, вовсе не Джон Смит из Аризоны, а политико-корпоративный истеблишмент в Вашингтоне и Нью-Йорке — тут и сомнений нет.
И всё же тенденция налицо: как в умонастроениях граждан США, так и в решениях обслуживающих Вашингтон социологов.
"Здесь [в США] не могут не осознавать, что и без того нестройная конструкция проекта "Украина" трещит по швам. Вкачанные в него десятки миллиардов долларов американских налогоплательщиков взлетают на воздух в зоне СВО, — заявил сегодня посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, комментируя планы Белого дома поставить истребители F-16 Киеву. — На фоне провала разрекламированного "контрнаступления" предоставление военной помощи республике всё менее популярно среди простых американцев".
О поставках F-16 мы писали неоднократно, повторяться не будем. А вот тезис о снижении популярности поставок оружия на Украину среди американцев мы решили проверить — благо периодически следим за трекерами настроений в США.
Зашли мы, как обычно, на сайт социологической службы YouGov, еженедельно штампующей всевозможные рейтинги по США, и… никакой Украины там не обнаружили! Из опросников за весь последний месяц тема войны на Украине, прочно обосновавшаяся там с февраля-2022, попросту исчезла.
▪️ Тут надо понимать, что представляют собой соцопросы YouGov. Раз в неделю эта контора задаёт выборке из 1500 взрослых американцев кучу вопросов на важнейшие политические, экономические и социальные темы, волнующие всю Америку. Последний опрос состоял из 64 пунктов, предпоследний — из 78 и т. д. Там и рейтинги Байдена/Трампа, и вопросы о доверии Конгрессу, и внешнеполитические темы, и всякие актуальные моменты: от спорных законов до громких катастроф.
Украина была там всегда. И вот — не стало.
Ясна и причина такого исчезновения. Анатолий Антонов прав: уже в середине июля — это время последнего появления украинского блока вопросов в опроснике YouGov — популярность идеи продолжения поставок военной помощи Киеву среди американцев демонстрировала устойчивое падение.
Вот конкретные цифры. Вопрос: "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?". Ответы за три последних месяца:
17.07 26.06 22.05Получается, что видя неудачи ВСУ на поле боя, а с ними и разочарование американцев в украинском вопросе, ведущая социологическая служба взяла и вычеркнула его из опросника. Очень удобно!
Повысить 23 25 32
Сохранить 29 28 23
Понизить 29 26 27
Не знаю 20 20 18
▪️ Конечно, все мы понимаем:
1. Как только на Украине произойдут какие-то важные перемены, эта тема тут же вернётся в американские соцопросы и на первые полосы газет.
2. Американцы вовсе не переменили мнения о России и войне. Ещё в середине июля большинство жителей США называли нашу страну, как и раньше, врагом, были уверены в победе Украины и высказывались за идею принять её в НАТО (42% за, 24% против, 24% не определились).
Чего простые американцы действительно не хотят, так это отправки своих войск на Украину. Что даже странно, учитывая их готовность (судя по тому же июльскому опросу) сохранять приверженность обязательствам по статье 5 Североатлантического договора.
3. Разумеется, всё будет решать, как и сейчас решает, вовсе не Джон Смит из Аризоны, а политико-корпоративный истеблишмент в Вашингтоне и Нью-Йорке — тут и сомнений нет.
И всё же тенденция налицо: как в умонастроениях граждан США, так и в решениях обслуживающих Вашингтон социологов.
Telegram
Embassy of Russia in the USA / Посольство России в США
🇷🇺🇺🇸 Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ
❓ Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы прокомментировали громкие заявления администрации о том, что «цели СВО не будут достигнуты», а также решение дать «зеленый свет» партнерам по НАТО поставить…
❓ Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы прокомментировали громкие заявления администрации о том, что «цели СВО не будут достигнуты», а также решение дать «зеленый свет» партнерам по НАТО поставить…
👍33❤3🔥2
Forwarded from Китайский свяZноj
Интересный разбор реальной работы легендарных эффективных санкций США против Китая, вводимых в начале "торговой войны" ещё при Трампе и приведших к позорному проигрышу этой самой торговой войны в итоге.
Когда США что-то делают, всегда приходит хор восторженных дурачков, нараспев повторяющих "ох что сейчас будет. ведь раз Там предприняли действия - то сверхмудрые, очень просчитанные, да там такие-то Аналитики, да там такие-то thinktank'и сидят, а значит любое решение автоматом влечёт применение очень эффективных и априори мощных мер". США всегда стреляют в цель, как главный положительный ковбой в американских фильмах.
Извольте, вот например один из показательных эпизодов в тексте.
Есть американский производитель аудиоколонок, Misco. Делал он колонки. Ну как делал - как обычно - закупал китайские комплектующие и делал полностью американскую продукцию. Но рабочие места, зарплаты, налоги - в США.
Тут прискакал Трамп на боевом осле и ввёл санкции, призванные улучшить положение американских производителей, перенести производства из Китая в США, и всё такое.
Руководство Misco вчиталось в санкции. Оказывается, сверхпродуманный пакет мер включал в себя следующее, напрямую касающееся конкретно их:
— Рост пошлин на готовые динамики/аудиосистемы из КНР - 7.5%
— Рост пошлин на компоненты динамиков/аудиосистем из КНР - 25%
...
— Эээ стоп, вы чего, обалдели? — закричал производитель — Наоборот должно быть, чтобы стимулировать именно производство в США! Чтобы мы тут производство держали, надо чтобы комплектуха была подешевле, а готовые конкурирующие изделия из Китая подороже!!!
Всем пофигу, вы просто ничего не понимаете в продуманных санкциях.
В итоге фирма сворачивает производство в США и переносит его в Китай. Потому что так выгоднее.
Круто, что.
Точка гниения рыбы, согласно древнему тезису, всегда находится где обычно.
Когда США что-то делают, всегда приходит хор восторженных дурачков, нараспев повторяющих "ох что сейчас будет. ведь раз Там предприняли действия - то сверхмудрые, очень просчитанные, да там такие-то Аналитики, да там такие-то thinktank'и сидят, а значит любое решение автоматом влечёт применение очень эффективных и априори мощных мер". США всегда стреляют в цель, как главный положительный ковбой в американских фильмах.
Извольте, вот например один из показательных эпизодов в тексте.
Есть американский производитель аудиоколонок, Misco. Делал он колонки. Ну как делал - как обычно - закупал китайские комплектующие и делал полностью американскую продукцию. Но рабочие места, зарплаты, налоги - в США.
Тут прискакал Трамп на боевом осле и ввёл санкции, призванные улучшить положение американских производителей, перенести производства из Китая в США, и всё такое.
Руководство Misco вчиталось в санкции. Оказывается, сверхпродуманный пакет мер включал в себя следующее, напрямую касающееся конкретно их:
— Рост пошлин на готовые динамики/аудиосистемы из КНР - 7.5%
— Рост пошлин на компоненты динамиков/аудиосистем из КНР - 25%
...
— Эээ стоп, вы чего, обалдели? — закричал производитель — Наоборот должно быть, чтобы стимулировать именно производство в США! Чтобы мы тут производство держали, надо чтобы комплектуха была подешевле, а готовые конкурирующие изделия из Китая подороже!!!
Всем пофигу, вы просто ничего не понимаете в продуманных санкциях.
В итоге фирма сворачивает производство в США и переносит его в Китай. Потому что так выгоднее.
Круто, что.
Точка гниения рыбы, согласно древнему тезису, всегда находится где обычно.
👍61❤6
Рытье окопов под Харьковом не спасет Украину — генерал ВСУ
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег киевскими чиновниками.
В частности, он указал на бессмысленность предложенного президентом страны Владимиром Зеленским рытья окопов и возведения стен.
«Какую стену мы бы не возводили, все равно найдется оружие, которое сможет ее пробить, — отметил Кривонос в эфире NEWSROOM. — Это еще один факт того, что он (Зеленский) крадет деньги».
Генерал напомнил о многочисленных фактах коррупции в оборонной сфере, из-за чего безопасность всей страны находится под угрозой/
«Власть пытается делать вид, что у военных все хорошо. Она готова пойти на все, чтобы обмануть народ», — отметил Кривонос.
Напомним, ранее украинские власти объявили о начале эвакуации жителей Харьковской области. Всего предполагается переселить жителей 68 населенных пунктов.
Далее - на RN
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег киевскими чиновниками.
В частности, он указал на бессмысленность предложенного президентом страны Владимиром Зеленским рытья окопов и возведения стен.
«Какую стену мы бы не возводили, все равно найдется оружие, которое сможет ее пробить, — отметил Кривонос в эфире NEWSROOM. — Это еще один факт того, что он (Зеленский) крадет деньги».
Генерал напомнил о многочисленных фактах коррупции в оборонной сфере, из-за чего безопасность всей страны находится под угрозой/
«Власть пытается делать вид, что у военных все хорошо. Она готова пойти на все, чтобы обмануть народ», — отметил Кривонос.
Напомним, ранее украинские власти объявили о начале эвакуации жителей Харьковской области. Всего предполагается переселить жителей 68 населенных пунктов.
Далее - на RN
RN
Рытье окопов под Харьковом не спасет Украину — генерал ВСУ
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег.
👍30🔥1🤔1
The American Conservative: США сорвали уже три попытки договориться о мире на Украине
Уже в первые недели СВО Россия и Украина предприняли как минимум три попытки договориться о мирном урегулировании. Все три могли бы положить конец войне до разрушения инфраструктуры Украины, массовой гибели людей и увеличения риска неконтролируемой эскалации, во всех трех фигурировало предложение Украины не вступать в НАТО - и все три были остановлены США.
25 февраля, на следующий день после начала СВО, президент Украины Владимир Зеленский уже сигнализировал, что он готов отказаться от НАТО. Зеленский объявил, что не боится вести переговоры о нейтралитете и гарантиях безопасности с Москвой.
Однако, хотя Украина была готова обсуждать нейтралитет, США не были готовы. 25 февраля, в тот же день, когда Зеленский сказал, что он «не боится разговаривать с Россией» и что он «не боится говорить о нейтральном статусе», представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «США не приемлют переговоров, когда московские ракеты, минометы, артиллерия нацелены на украинский народ. Это не настоящая дипломатия. Это не условия для настоящей дипломатии».
Если начало СВО через неделю было задумано как быстрый удар с целью заставить Киев пообещать не вступать в НАТО, чего Россия не смогла добиться от Вашингтона, то это намерение могло быть осуществлено в Белоруссии в первую неделю войны. Но США остановили это, подчеркивает Тед Снайдер из The American Conservative.
Владимир Путин, напоминает Снайдер, недавно раскрыл ряд деталей о соглашении. 13 июня 2023 года, отвечая на вопросы военных корреспондентов в Кремле, президент России подтвердил, что «мы достигли соглашения в Стамбуле». Gредварительное соглашение было не просто устным. Дело дошло до того, что был представлен подписанный документ. Путин показал парафированный проект соглашения.
Рассказ Путина о предварительном соглашении и обещании Украины не вступать в НАТО был подтвержден в статье Foreign Affairs, подтверждается и его утверждение о том, что США прекратили урегулирование путем переговоров. Три раза в первые недели войны переговоры приводили к реальной возможности мира.
В следующий раз условия для Киева будут ещё хуже. Если, конечно, следующий раз будет: у каждого решения есть определенное окно возможностей.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Уже в первые недели СВО Россия и Украина предприняли как минимум три попытки договориться о мирном урегулировании. Все три могли бы положить конец войне до разрушения инфраструктуры Украины, массовой гибели людей и увеличения риска неконтролируемой эскалации, во всех трех фигурировало предложение Украины не вступать в НАТО - и все три были остановлены США.
25 февраля, на следующий день после начала СВО, президент Украины Владимир Зеленский уже сигнализировал, что он готов отказаться от НАТО. Зеленский объявил, что не боится вести переговоры о нейтралитете и гарантиях безопасности с Москвой.
Однако, хотя Украина была готова обсуждать нейтралитет, США не были готовы. 25 февраля, в тот же день, когда Зеленский сказал, что он «не боится разговаривать с Россией» и что он «не боится говорить о нейтральном статусе», представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «США не приемлют переговоров, когда московские ракеты, минометы, артиллерия нацелены на украинский народ. Это не настоящая дипломатия. Это не условия для настоящей дипломатии».
Если начало СВО через неделю было задумано как быстрый удар с целью заставить Киев пообещать не вступать в НАТО, чего Россия не смогла добиться от Вашингтона, то это намерение могло быть осуществлено в Белоруссии в первую неделю войны. Но США остановили это, подчеркивает Тед Снайдер из The American Conservative.
Владимир Путин, напоминает Снайдер, недавно раскрыл ряд деталей о соглашении. 13 июня 2023 года, отвечая на вопросы военных корреспондентов в Кремле, президент России подтвердил, что «мы достигли соглашения в Стамбуле». Gредварительное соглашение было не просто устным. Дело дошло до того, что был представлен подписанный документ. Путин показал парафированный проект соглашения.
Рассказ Путина о предварительном соглашении и обещании Украины не вступать в НАТО был подтвержден в статье Foreign Affairs, подтверждается и его утверждение о том, что США прекратили урегулирование путем переговоров. Три раза в первые недели войны переговоры приводили к реальной возможности мира.
В следующий раз условия для Киева будут ещё хуже. Если, конечно, следующий раз будет: у каждого решения есть определенное окно возможностей.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
The American Conservative: США сорвали уже три попытки договориться о мире на Украине
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Кажется, мир на Украине Западу и США вообще не нужен, приходит к неизбежному выводу Тед Снайдер.
👍37🔥3❤1
Forwarded from Елена Панина
Панамский канал пересыхает
Сильная засуха вызвала ограничение деятельности Панамского канала. Шлюзы канала зависят от водохранилищ с пресной водой. Для прохода одного судна нужно более 100 тыс. кубометров воды. И её не хватает.
▪️ Через канал идёт около 3% всех мировых грузов и 29% контейнерных перевозок, пересекающих Тихий океан. Ещё в конце июня стандартная стоимость отправки 40-футового контейнера из Китая на побережье Мексиканского залива США выросла на 36% — до $2400.
На днях администрация Панамского канала на оставшуюся часть 2023 и часть 2024 года ввела ограничения по осадке судов — до 13,41 м. В течение этого периода через канал будет проходить 32 судна в день, по сравнению со средним показателем в 36 при нормальных обстоятельствах.
▪️ Проблемы с Панамским каналом стимулируют возрождение китайского проекта по строительству канала в Никарагуа. Альтернативная Панамскому водная артерия была бы вне контроля США.
Ранее мы писали, что Никарагуанский канал длиной 278 км, смог бы пропускать до 5100 судов в год вместимостью до 25.000 TEU и танкеров с дедвейтом до 400 тыс. т нефти.
Сильная засуха вызвала ограничение деятельности Панамского канала. Шлюзы канала зависят от водохранилищ с пресной водой. Для прохода одного судна нужно более 100 тыс. кубометров воды. И её не хватает.
▪️ Через канал идёт около 3% всех мировых грузов и 29% контейнерных перевозок, пересекающих Тихий океан. Ещё в конце июня стандартная стоимость отправки 40-футового контейнера из Китая на побережье Мексиканского залива США выросла на 36% — до $2400.
На днях администрация Панамского канала на оставшуюся часть 2023 и часть 2024 года ввела ограничения по осадке судов — до 13,41 м. В течение этого периода через канал будет проходить 32 судна в день, по сравнению со средним показателем в 36 при нормальных обстоятельствах.
▪️ Проблемы с Панамским каналом стимулируют возрождение китайского проекта по строительству канала в Никарагуа. Альтернативная Панамскому водная артерия была бы вне контроля США.
Ранее мы писали, что Никарагуанский канал длиной 278 км, смог бы пропускать до 5100 судов в год вместимостью до 25.000 TEU и танкеров с дедвейтом до 400 тыс. т нефти.
👍51🤔2❤1
Forwarded from Русский Демиург
Черноморские ловушки НАТО. Варианты ответа
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
👍78🤔11🔥2👏2👎1
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, экс-помощник министра финансов США Пау Крейг Робертс – об эксплуатации США мира с помощью доллара: Понимаете, мир не знает об этом, но они финансировали все войны Америки на Ближнем Востоке. Они финансируют войну Америки на Украине против русских. Вот что значит иметь резервную валюту. Страна с резервной валютой финансируется за счет всех остальных. Это крайне эксплуатируемая ситуация. Да, и я думаю, что большинство стран предпочли бы платить небольшую комиссию за обмен одной валюты на другую, чем подвергаться эксплуатации со стороны страны, имеющей резервную валюту. Вы должны понимать, что такое страна с резервной валютой. Это означает, что она может эксплуатировать весь остальной мир. Что они и делают.
👍43🤬6
Forwarded from Китайский свяZноj
> Китай поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в «большую семью» объединения новых партнеров. Об этом заявили в пресс-службе МИД КНР.
> В дипведомстве указали, что Пекин всегда был уверен в БРИКС как в открытом и инклюзивном механизме. Также там подчеркнули, что Китай готов работать с партнерами по организации, чтобы способствовать качественному развитию сотрудничества БРИКС и вносить больший вклад в укрепление мира, стабильности и процветания во всем мире.
Саммит стартует завтра, такие заявления очень важны. Если они делаются, то как минимум рабочий вариант действий "как поменять БРИКС, чтобы его можно было расширить в несколько раз, и при этом не превратить структуру в хаотичную" уже имеется, иначе бы не заявляли.
Запад тоже готовится, уже переключается с фазы "пффф какие-то там смешные структуры непонятные" на "уж не станет ли это конкурентом G7?". Прицел неверный, потому что сам G7 не нужен (формат "США и шестёрка хором говорят тексты из Вашингтона, всегда кивая и всегда единогласно всё согласовывая" мёртвый изначально, это легализация глобальной монархии через наличие свиты), конкурировать надо с G20 и нуждающемся в серьёзных изменениях ООН.
> В дипведомстве указали, что Пекин всегда был уверен в БРИКС как в открытом и инклюзивном механизме. Также там подчеркнули, что Китай готов работать с партнерами по организации, чтобы способствовать качественному развитию сотрудничества БРИКС и вносить больший вклад в укрепление мира, стабильности и процветания во всем мире.
Саммит стартует завтра, такие заявления очень важны. Если они делаются, то как минимум рабочий вариант действий "как поменять БРИКС, чтобы его можно было расширить в несколько раз, и при этом не превратить структуру в хаотичную" уже имеется, иначе бы не заявляли.
Запад тоже готовится, уже переключается с фазы "пффф какие-то там смешные структуры непонятные" на "уж не станет ли это конкурентом G7?". Прицел неверный, потому что сам G7 не нужен (формат "США и шестёрка хором говорят тексты из Вашингтона, всегда кивая и всегда единогласно всё согласовывая" мёртвый изначально, это легализация глобальной монархии через наличие свиты), конкурировать надо с G20 и нуждающемся в серьёзных изменениях ООН.
👍37
Forwarded from Елена Панина
Россия обладает солидным заделом по модернизации и строительству стратегических бомбардировщиков
Голландская The Moscow Times пытается хайповать на ударе по аэродрому Сольцы в Новгородской области. Дескать в России не "осталось инженерно-технической базы для нового строительства стратегических ядерных бомбардировщиков".
По сообщению Минобороны РФ, повреждён один самолёт. Речь идёт о Ту-22М3.
Сразу отметим, что России необходимо усиливать весь комплекс мер: как охранных, так и контрразведывательных, — по защите мест базирования нашей авиации. Профессионально на эту тему написали Fighterbomber и Владислав Шурыгин.
▪️Теперь о тезисах The Moscow Times. Воздушный компонент стратегических ядерных сил РФ включает две марки самолётов: стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160 и стратегический ракетоносец Ту-95МС.
По Ту-95МС идёт процесс модернизации строевых машин до версии Ту-95МСМ, что увеличит его боевую эффективность в два раза.
У проекта Ту-160 — две ветки развития: модернизация строевых Ту-160 до уровня Ту-160М, а также производство машин новой постройки Ту-160М2. Это к вопросу наличия у России инженерно-технических компетенций для нового строительства.
▪️ Дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 к стратегической авиации не относится. На вооружении ВС РФ стоит 60 таких машин. Идёт модернизация до версии Ту-22М3М. Она приблизит возможности самолёта к стратегическим бомбардировщикам за счёт возвращения штанги дозаправки и новой линейки ракетного вооружения.
Ещё такое же количество Ту-22М3 находится на хранении. Так что потенциал для качественного и количественного роста достаточный.
Как говорится, не спешите нас хоронить.
Голландская The Moscow Times пытается хайповать на ударе по аэродрому Сольцы в Новгородской области. Дескать в России не "осталось инженерно-технической базы для нового строительства стратегических ядерных бомбардировщиков".
По сообщению Минобороны РФ, повреждён один самолёт. Речь идёт о Ту-22М3.
Сразу отметим, что России необходимо усиливать весь комплекс мер: как охранных, так и контрразведывательных, — по защите мест базирования нашей авиации. Профессионально на эту тему написали Fighterbomber и Владислав Шурыгин.
▪️Теперь о тезисах The Moscow Times. Воздушный компонент стратегических ядерных сил РФ включает две марки самолётов: стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160 и стратегический ракетоносец Ту-95МС.
По Ту-95МС идёт процесс модернизации строевых машин до версии Ту-95МСМ, что увеличит его боевую эффективность в два раза.
У проекта Ту-160 — две ветки развития: модернизация строевых Ту-160 до уровня Ту-160М, а также производство машин новой постройки Ту-160М2. Это к вопросу наличия у России инженерно-технических компетенций для нового строительства.
▪️ Дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 к стратегической авиации не относится. На вооружении ВС РФ стоит 60 таких машин. Идёт модернизация до версии Ту-22М3М. Она приблизит возможности самолёта к стратегическим бомбардировщикам за счёт возвращения штанги дозаправки и новой линейки ракетного вооружения.
Ещё такое же количество Ту-22М3 находится на хранении. Так что потенциал для качественного и количественного роста достаточный.
Как говорится, не спешите нас хоронить.
👍51❤5🤔2
Forwarded from Малек Дудаков
Американские левые пытаются сформулировать свой ответ на скатывание мира к большому конфликту. Берни Сандерс - икона левых и дважды кандидат в президенты США, а ныне глава бюджетного комитета Сената - выкатил эссе о необходимости кооперации с Китаем.
Выбрал он для этого именно британский левый листок Guardian - отлично понимая, что в США его заклюют за одну идею не конфликтовать с Поднебесной. Ведь внутри Америки уже сформирован очень сильный антикитайский консенсус - 80% относятся к Пекину негативно.
В попытке хоть как-то на это повлиять Сандерс предлагает США и Китаю одновременно понизить военные расходы, использовав сэкономленное на борьбу с глобальным потеплением. Оборонный бюджет Пентагона - почти 900 миллиардов долларов, а у Пекина - 300 миллиардов. Они оба растут быстрыми темпами, пока страны готовятся к противостоянию в Тихом океане. Тот же Китай спускает на воду третий авианосец и разрабатывает сценарии “тотальной войны” с США.
Показательно, что Сандерс за последние полтора года почти не комментировал войну на Украине. Хотя ещё перед началом конфликта он призывал Байдена пойти на уступки России. Другие американские левые действовали более активно - они даже публиковали открытое письмо с призывом к переговорам. Правда, потом под давлением партийного руководства это письмо пришлось отозвать.
На первый план в рядах американских левых выходит конгрессмен Ро Ханна от Калифорнии - он близок по взглядам к Сандерсу, но не боится бросать вызов истеблишменту Демпартии. Левые сейчас заняли выжидательную позицию, не зная, чего им ждать от Байдена. Но это может сыграть с ними злую шутку. Ведь они рискуют растерять электорат, который перетечёт к несистемным левым политикам вроде Корнела Уэста. И приведёт к расколу Демпартии - открыв для Трампа путь к победе на выборах.
Выбрал он для этого именно британский левый листок Guardian - отлично понимая, что в США его заклюют за одну идею не конфликтовать с Поднебесной. Ведь внутри Америки уже сформирован очень сильный антикитайский консенсус - 80% относятся к Пекину негативно.
В попытке хоть как-то на это повлиять Сандерс предлагает США и Китаю одновременно понизить военные расходы, использовав сэкономленное на борьбу с глобальным потеплением. Оборонный бюджет Пентагона - почти 900 миллиардов долларов, а у Пекина - 300 миллиардов. Они оба растут быстрыми темпами, пока страны готовятся к противостоянию в Тихом океане. Тот же Китай спускает на воду третий авианосец и разрабатывает сценарии “тотальной войны” с США.
Показательно, что Сандерс за последние полтора года почти не комментировал войну на Украине. Хотя ещё перед началом конфликта он призывал Байдена пойти на уступки России. Другие американские левые действовали более активно - они даже публиковали открытое письмо с призывом к переговорам. Правда, потом под давлением партийного руководства это письмо пришлось отозвать.
На первый план в рядах американских левых выходит конгрессмен Ро Ханна от Калифорнии - он близок по взглядам к Сандерсу, но не боится бросать вызов истеблишменту Демпартии. Левые сейчас заняли выжидательную позицию, не зная, чего им ждать от Байдена. Но это может сыграть с ними злую шутку. Ведь они рискуют растерять электорат, который перетечёт к несистемным левым политикам вроде Корнела Уэста. И приведёт к расколу Демпартии - открыв для Трампа путь к победе на выборах.
the Guardian
The US and China must unite to fight climate change, not each other | Bernie Sanders
Cooperation is not only in the best interests of all countries, but is absolutely necessary for the survival of the planet
👍28🤔4😁1
Космос требует усилий: Россия не должна выбыть из «лунной гонки»
Полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы. На протяжении нескольких десятилетий мы и правда много чего не делали. Не создавали сверхдержаву.
Не занимали массово безоговорочные первые позиции в технологиях, науке, спорте. Не защищали, как нужно, свой технологический суверенитет. Сейчас пришло время наверстывать упущенное. Судьба «Луны-25» — не повод опускать руки.
Любой опыт имеет цену, в том числе и негативный. Эксперты (ссылка на ТГ Крамника) напоминают нам, что с 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. И лишь 14 аппаратов долетели до цели. Иными словами — один из трех.
Поэтому вывод из случившегося должен быть прямо противоположным тому, что говорят паникеры и пессимисты. Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности.
Надо продолжать, извлекая уроки и принимая правильные решения, в том числе и кадровые. Лунная гонка имеет не только символическое значение, это борьба за ресурсы и за укрепление безопасности. Выбывать из нее мы не имеем право.
Надо сжать зубы и продолжать дальше, идти только вперед. И тогда уже «Луна-26» обязательно достигнет своей цели.
Далее – на РУССТРАТ
Полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы. На протяжении нескольких десятилетий мы и правда много чего не делали. Не создавали сверхдержаву.
Не занимали массово безоговорочные первые позиции в технологиях, науке, спорте. Не защищали, как нужно, свой технологический суверенитет. Сейчас пришло время наверстывать упущенное. Судьба «Луны-25» — не повод опускать руки.
Любой опыт имеет цену, в том числе и негативный. Эксперты (ссылка на ТГ Крамника) напоминают нам, что с 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. И лишь 14 аппаратов долетели до цели. Иными словами — один из трех.
Поэтому вывод из случившегося должен быть прямо противоположным тому, что говорят паникеры и пессимисты. Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности.
Надо продолжать, извлекая уроки и принимая правильные решения, в том числе и кадровые. Лунная гонка имеет не только символическое значение, это борьба за ресурсы и за укрепление безопасности. Выбывать из нее мы не имеем право.
Надо сжать зубы и продолжать дальше, идти только вперед. И тогда уже «Луна-26» обязательно достигнет своей цели.
Далее – на РУССТРАТ
👍62👏9🔥3😁2🤔1
На аэродромах стран ЭКОВАС идёт подготовка к интервенции в Нигер
На военных аэродромах государств — членов Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) ведется подготовка к возможной военной операции в Нигере, сообщает телеканал Al Arabiya.
На аэродромах каких именно стран ведется подготовка, не уточняется. Ранее руководство ЭКОВАС заявляло, что точная дата начала военного вмешательства уже определена, но озвучивать ее не стали.
Напомним, днем ранее делегация ЭКОВАС посетила столицу Нигера Ниамей, где провела переговоры с военными, захватившими власть в стране и арестовавшими президента.
Подробности встречи не были озвучены, но сообщалось, что сторонам не удалось прийти к соглашению. Кроме того, делегаты повстречались с низложенным президентом страны Мохамедом Базумом, свергнутым 26 июля. На встрече также присутствовал недавно назначенный премьер-министром страны Али Махаман Ламин Зейн.
Далее - на RN
На военных аэродромах государств — членов Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) ведется подготовка к возможной военной операции в Нигере, сообщает телеканал Al Arabiya.
На аэродромах каких именно стран ведется подготовка, не уточняется. Ранее руководство ЭКОВАС заявляло, что точная дата начала военного вмешательства уже определена, но озвучивать ее не стали.
Напомним, днем ранее делегация ЭКОВАС посетила столицу Нигера Ниамей, где провела переговоры с военными, захватившими власть в стране и арестовавшими президента.
Подробности встречи не были озвучены, но сообщалось, что сторонам не удалось прийти к соглашению. Кроме того, делегаты повстречались с низложенным президентом страны Мохамедом Базумом, свергнутым 26 июля. На встрече также присутствовал недавно назначенный премьер-министром страны Али Махаман Ламин Зейн.
Далее - на RN
RN
На аэродромах стран ЭКОВАС идёт подготовка к интервенции в Нигер
Руководство ЭКОВАС заявляло, что точная дата начала военного вмешательства уже определена, но озвучивать ее не стали.
👍20🤔12🤬6🔥1
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 21.08.2023
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что "Луна-25" должна была приземлиться аккурат к саммиту БРИКС, став "космическими декорациями" к выступлению Путина:
«Особенно больно будет, если аналогичная индийская станция "Чандраян-3" в эти дни успешно прилуниться»
РЕПОСТ о том, что история евроинтеграции Украины длится уже около 30 лет:
«Среди главных требований целый пакет реформ – изменение судебного законодательства, принятие законов для повышения борьбы с коррупцией и олигархами, изменение законодательства о нацменьшинствах»
Андрей Луговой. Госдума о том, что MI-6 открыто бравирует своей вовлечённостью в планирование и осуществление террористических атак киевского режима:
«МИД России пишет, что такие сообщения – очередная иллюстрация того, что режим В.Зеленского выступает достойным продолжателем дела Бандеры»
VOLGA.brief о том, что в последний год на российском рынке труда наблюдается снижение безработицы и рост зарплат:
«Регионы Приволжского федерального округа расположились кучно в середине рейтинга, а самая высокая доля людей с зарплатами выше среднего - в Татарстане, Башкортостане и Пермском крае»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что его новое место работы — проект «Мастерской новых медиа»:
«Мы провели первое мероприятие, которое дало старт большой продюсерской работе. Впереди — кайф и проекты»
Разумная Россия о том, что Китай, якобы, исчерпал свои возможности для дальнейшего развития инфраструктуры:
«Растущая экономическая мощь и основанное на ней политическое «своеволие» Пекина не давали спокойно спать еще Дональду Трампу»
Владимир Гутенев о том, что очередное выездное заседание под председательством Вячеслава Володина прошло в Нижнем Новгороде:
«Главной темой обсуждения стали развитие скоростного речного транспорта и разработка новых межрегиональных маршрутов»
Елена Панина о том, что на Украине царит мрачный настрой из-за провала контрнаступления:
«критика в адрес Зеленского усилилась, ожидания в Киеве стали реалистичнее, и уже звучат голоса, что ВСУ "не смогут полностью вернуть себе территорию"»
The Moscow Post о том, что глава «Роскосмоса» назвал причину крушения Луны-25:
«во время последнего маневра двигатель «Луны-25» отключился через 127 секунд, хотя должен был проработать 84 секунды. Из-за этого корабль сошел с орбиты и упал на поверхность Луны, связь с ним была потеряна»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что санкции против России почти уничтожили государственные железнодорожные грузовые перевозки Эстонии:
«Показатели отчетности Operail за первые шесть месяцев 2023г снизились на 83%. EBITDA за этот период упала до 200 тыс €, а чистый убыток составил 3,1 млн €»
Железный Феликс о том, что певец Макс Покровский призвал ссыпать ему денежки, которые он с удовольствием перечислит укронацистам:
«При этом Покровский пытается через российский суд избавиться от позорного клейма иноагента, и мечтает вернуться в Россию, чтобы продолжать стричь бабло с российского зрителя»
Парламент с кнопкой о том, что сейчас идет наступление российских войск на Купянском направлении:
«Украинские чиновники бегут из города, так как бои уже идут за село Синьковка, что в 14 километрах от Купянска»
Вечерний пророк о том, что в Москве из-за обнаружения беспилотников введëн план "Ковëр":
«работа столичных аэропортов на приëм и отправление самолëтов временно приостановлена»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что немецкие производители удобрений останавливают работу:
«РИА КАТЮША пишет, что их производство становится нерентабельным из-за поставки дешевых удобрений из России, которые не подпадают под санкции»
Рамзай о том, что генеральное летнее наступление ВСУ – сорвано:
«военный агент Республики Беларусь при российском войске Александр Зимовский продолжает объективный и беспощадный разбор украинского "наступа"»
РУССТРАТ о том, что полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы:
«Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности»
По вопросам сотрудничества telestreampress@gmail.com
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что "Луна-25" должна была приземлиться аккурат к саммиту БРИКС, став "космическими декорациями" к выступлению Путина:
«Особенно больно будет, если аналогичная индийская станция "Чандраян-3" в эти дни успешно прилуниться»
РЕПОСТ о том, что история евроинтеграции Украины длится уже около 30 лет:
«Среди главных требований целый пакет реформ – изменение судебного законодательства, принятие законов для повышения борьбы с коррупцией и олигархами, изменение законодательства о нацменьшинствах»
Андрей Луговой. Госдума о том, что MI-6 открыто бравирует своей вовлечённостью в планирование и осуществление террористических атак киевского режима:
«МИД России пишет, что такие сообщения – очередная иллюстрация того, что режим В.Зеленского выступает достойным продолжателем дела Бандеры»
VOLGA.brief о том, что в последний год на российском рынке труда наблюдается снижение безработицы и рост зарплат:
«Регионы Приволжского федерального округа расположились кучно в середине рейтинга, а самая высокая доля людей с зарплатами выше среднего - в Татарстане, Башкортостане и Пермском крае»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что его новое место работы — проект «Мастерской новых медиа»:
«Мы провели первое мероприятие, которое дало старт большой продюсерской работе. Впереди — кайф и проекты»
Разумная Россия о том, что Китай, якобы, исчерпал свои возможности для дальнейшего развития инфраструктуры:
«Растущая экономическая мощь и основанное на ней политическое «своеволие» Пекина не давали спокойно спать еще Дональду Трампу»
Владимир Гутенев о том, что очередное выездное заседание под председательством Вячеслава Володина прошло в Нижнем Новгороде:
«Главной темой обсуждения стали развитие скоростного речного транспорта и разработка новых межрегиональных маршрутов»
Елена Панина о том, что на Украине царит мрачный настрой из-за провала контрнаступления:
«критика в адрес Зеленского усилилась, ожидания в Киеве стали реалистичнее, и уже звучат голоса, что ВСУ "не смогут полностью вернуть себе территорию"»
The Moscow Post о том, что глава «Роскосмоса» назвал причину крушения Луны-25:
«во время последнего маневра двигатель «Луны-25» отключился через 127 секунд, хотя должен был проработать 84 секунды. Из-за этого корабль сошел с орбиты и упал на поверхность Луны, связь с ним была потеряна»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что санкции против России почти уничтожили государственные железнодорожные грузовые перевозки Эстонии:
«Показатели отчетности Operail за первые шесть месяцев 2023г снизились на 83%. EBITDA за этот период упала до 200 тыс €, а чистый убыток составил 3,1 млн €»
Железный Феликс о том, что певец Макс Покровский призвал ссыпать ему денежки, которые он с удовольствием перечислит укронацистам:
«При этом Покровский пытается через российский суд избавиться от позорного клейма иноагента, и мечтает вернуться в Россию, чтобы продолжать стричь бабло с российского зрителя»
Парламент с кнопкой о том, что сейчас идет наступление российских войск на Купянском направлении:
«Украинские чиновники бегут из города, так как бои уже идут за село Синьковка, что в 14 километрах от Купянска»
Вечерний пророк о том, что в Москве из-за обнаружения беспилотников введëн план "Ковëр":
«работа столичных аэропортов на приëм и отправление самолëтов временно приостановлена»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что немецкие производители удобрений останавливают работу:
«РИА КАТЮША пишет, что их производство становится нерентабельным из-за поставки дешевых удобрений из России, которые не подпадают под санкции»
Рамзай о том, что генеральное летнее наступление ВСУ – сорвано:
«военный агент Республики Беларусь при российском войске Александр Зимовский продолжает объективный и беспощадный разбор украинского "наступа"»
РУССТРАТ о том, что полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы:
«Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности»
По вопросам сотрудничества telestreampress@gmail.com
👍19❤1
Forwarded from Елена Панина
The Economist: Вялотекущее контрнаступление ВСУ портит настроение украинскому обществу
На Украине царит мрачный настрой из-за провала контрнаступления: критика в адрес Зеленского усилилась, ожидания в Киеве стали реалистичнее, и уже звучат голоса, что ВСУ "не смогут полностью вернуть себе территорию".
Об этом с редким пессимизмом рассказывает британский The Economist в статье "Вялотекущее контрнаступление Украины портит настроения в обществе".
▪️ Какое дело британцам до украинских настроений? Всё дело в выборах. Точнее, в идее досрочных президентских выборов на Украине, которая, по утверждению "Экономиста", всё лето витала в Киеве на уровне слухов:
"Логика заключалась в том, что [Зеленскому] лучше переизбраться как национальному герою, чем после того, как его вынудят к мирным переговорам, которые могут потребовать непопулярного прекращения огня или крупных территориальных уступок".
Для таких выборов, правда, на Украине нужно было бы изменить законы. Но теперь, как утверждает британское издание, на самой идее поставлен крест — якобы из-за пессимизма, окутавшего украинское общество.
▪️ Так что же, пора мириться с русскими? Вовсе нет. В отсутствие военного прорыва ВСУ мирные переговоры с Россией будет ещё труднее продать населению Украины, объясняет газета. И тут же оговаривается:
"Правда, были некоторые признаки смены настроения в неожиданных кругах. В начале августа украинский снайпер, сражавшийся к северо-западу от Бахмута, произвел фурор, отвергнув возможность того, что Украина когда-либо полностью вернёт себе свою территорию. Он предположил, что многие солдаты теперь приветствовали бы прекращение огня, — идея, которая ещё недавно была немыслимой. Но пока мало кто согласится. Слишком много крови пролито. "Любой мир сейчас — это отсроченная война, — говорит источник в Генштабе. — Зачем передавать проблему следующему поколению?"
В общем, конца войне не видно, резюмирует The Economist. Проблема же для украинского Генштаба в том, что "следующее поколение" как раз и не желает воевать: все, кто хотел, давно уже ушёл добровольцем. Поэтому "даже надежда на успех в контрнаступлении превратилась в акт самоуничтожения".
▪️ Тон всей статьи, в которой "украинское общество", словно самостоятельный игрок, будто бы уговаривает Запад дать ему повоевать ещё, не должен обманывать. Тех же британцев абсолютно устраивает именно бесконечная война на Украине, и провал "контрнаступа" ВСУ для них — не повод печалиться.
Разве что пушечное мясо в виде украинцев постепенно кончается, и окажутся ли поляки или румыны подходящими кандидатами на замену — большой вопрос. Поэтому на всякий случай The Economist сопровождает свою статью картой бывшего Юго-Востока Украины, на которой, помимо продвижения русских, дана ещё и административная граница четырёх новых субъектов, "аннексированных Россией 30 сентября 2022 года".
Привыкай, мол, читатель, к новым границам в Европе.
На Украине царит мрачный настрой из-за провала контрнаступления: критика в адрес Зеленского усилилась, ожидания в Киеве стали реалистичнее, и уже звучат голоса, что ВСУ "не смогут полностью вернуть себе территорию".
Об этом с редким пессимизмом рассказывает британский The Economist в статье "Вялотекущее контрнаступление Украины портит настроения в обществе".
▪️ Какое дело британцам до украинских настроений? Всё дело в выборах. Точнее, в идее досрочных президентских выборов на Украине, которая, по утверждению "Экономиста", всё лето витала в Киеве на уровне слухов:
"Логика заключалась в том, что [Зеленскому] лучше переизбраться как национальному герою, чем после того, как его вынудят к мирным переговорам, которые могут потребовать непопулярного прекращения огня или крупных территориальных уступок".
Для таких выборов, правда, на Украине нужно было бы изменить законы. Но теперь, как утверждает британское издание, на самой идее поставлен крест — якобы из-за пессимизма, окутавшего украинское общество.
▪️ Так что же, пора мириться с русскими? Вовсе нет. В отсутствие военного прорыва ВСУ мирные переговоры с Россией будет ещё труднее продать населению Украины, объясняет газета. И тут же оговаривается:
"Правда, были некоторые признаки смены настроения в неожиданных кругах. В начале августа украинский снайпер, сражавшийся к северо-западу от Бахмута, произвел фурор, отвергнув возможность того, что Украина когда-либо полностью вернёт себе свою территорию. Он предположил, что многие солдаты теперь приветствовали бы прекращение огня, — идея, которая ещё недавно была немыслимой. Но пока мало кто согласится. Слишком много крови пролито. "Любой мир сейчас — это отсроченная война, — говорит источник в Генштабе. — Зачем передавать проблему следующему поколению?"
В общем, конца войне не видно, резюмирует The Economist. Проблема же для украинского Генштаба в том, что "следующее поколение" как раз и не желает воевать: все, кто хотел, давно уже ушёл добровольцем. Поэтому "даже надежда на успех в контрнаступлении превратилась в акт самоуничтожения".
▪️ Тон всей статьи, в которой "украинское общество", словно самостоятельный игрок, будто бы уговаривает Запад дать ему повоевать ещё, не должен обманывать. Тех же британцев абсолютно устраивает именно бесконечная война на Украине, и провал "контрнаступа" ВСУ для них — не повод печалиться.
Разве что пушечное мясо в виде украинцев постепенно кончается, и окажутся ли поляки или румыны подходящими кандидатами на замену — большой вопрос. Поэтому на всякий случай The Economist сопровождает свою статью картой бывшего Юго-Востока Украины, на которой, помимо продвижения русских, дана ещё и административная граница четырёх новых субъектов, "аннексированных Россией 30 сентября 2022 года".
Привыкай, мол, читатель, к новым границам в Европе.
The Economist
Ukraine’s sluggish counter-offensive is souring the public mood
The government is worried
👍39❤3🔥1
Forwarded from Русский Демиург
Элиты переходят в наступление. Новые формы господства в 21-м веке: зачем людей лишают культуры и истории
Часть вторая
В то же время, не имея в своём бытии реальной содержательной базы и ощущая это, «одновременно самонадеянные и неуверенные, новые элиты, в особенности сословие специалистов, взирают на массы со смесью пренебрежения и опаски». Отсюда столь характерная черта гипербуржуазии как социал-дарвинизм, классовая ненависть к низам, политика необуржуазии по отношению к которым чаще всего есть не что иное, как самая настоящая социальная, классовая война.
Ни в коем случае не надо думать, что появление необуржуазии меняет Систему или означает её качественную перестройку — ни в коем случае. Более того, само вхождение в верхушку мирового капкласса означает приспособление к нему. Прав Дюкло: приспособление, необходимое для вхождения в гипербуржуазию, исключает крупномасштабную перестройку классических элит — смена «культурного капитала», необходимая для их серьёзного обновления, стоит слишком дорого и, добавлю я, грозит серьёзными социальными потрясениями. Поэтому верхние 2% остались там же, где были, у них появился новый функциональный орган, новая прослойка между ними и основной массой населения, правда, прослойка намного более тонка, чем «средний класс» «золотого тридцатилетия» 1945–1975 гг.
Хотя гипербуржуазия формально «гнездится» в своих странах, в принципе она ориентируется на надстрановой уровень и готова в любой момент поступиться национальными интересами. Упадок США, Франции или РФ соответственно американскую, французскую или российскую необуржуазию мало волнует. Очень хорошо на примере Франции это показала А. Вагнер в работе «Новые элиты мондиализации» (Париж, 1998). Проанализировав международные (глобалистские) анклавы во всех промышленно развитых странах, она отметила, что успехи именно на наднациональном уровне становятся главным фактором успеха финансистов, чиновников, «знаковых аналитиков» на национальном уровне (классический французский пример — Макрон).
Солидарность классовых интересов на глобальном уровне доминирует над национально-государственной, глобально-космополитическая идентичность (которая может разбавляться иными, например, гомосексуальной) — над национальной. Над- (а точнее, вне-) национальный стиль жизни отличает необуржуазию в своих странах от среднего американца, француза, англичанина и т.д. по привычкам, манерам, вкусам, а главное — по месту в общественном разделении труда. А главное — по месту в общественном разделении труда.
В самих этих странах в элиту лихо вливаются иностранцы (международные чиновники, персонал ТНК), хотя в той же Франции до сих пор наряду с космополитичными клубами типа Rotary существуют и такие, как Jockey club, куда иностранцы не вхожи. Вагнер заметила, что одна из установок новых элит во Франции — изменить французский менталитет. В этом они выступают активными безликими «смитами» Глобальной матрицы, и определённые результаты уже достигнуты. Это хорошо показано, в частности, в работах Ш. Занда «Сумерки истории» (2015 г.), посвящённой концу французского национального романа, и «Конец французского интеллектуала. От Золя до Уэльбека» (2016 г.).
Курс на денационализацию культуры и истории очевиден не только во Франции, ещё более остро проблема стоит в Германии, немало таких попыток и в РФ. Необуржуазия стремится переписать историю таким образом, чтобы минимизировать в ней присутствие нации и государства. В этом плане антироссийская истерия на Западе питается несколькими мотивами — геополитическим и цивилизационным, направленными против русской культуры и государственности, и классовыми, необуржуазным, чья мишень — государство и культура как таковые.
Перед нами единство классового и цивилизационного, неудивительно, что паразитическая необуржуазия РФ активно содействует классово близким «глобалам» всей своей финансовой и информационной мощью в стремлении подавить «локалов», т.е. прежде всего Русских. Так русский вопрос приобретает классовое измерение, а вовсе не является лишь этнокультурным. (с) Андрей Фурсов
Часть вторая
В то же время, не имея в своём бытии реальной содержательной базы и ощущая это, «одновременно самонадеянные и неуверенные, новые элиты, в особенности сословие специалистов, взирают на массы со смесью пренебрежения и опаски». Отсюда столь характерная черта гипербуржуазии как социал-дарвинизм, классовая ненависть к низам, политика необуржуазии по отношению к которым чаще всего есть не что иное, как самая настоящая социальная, классовая война.
Ни в коем случае не надо думать, что появление необуржуазии меняет Систему или означает её качественную перестройку — ни в коем случае. Более того, само вхождение в верхушку мирового капкласса означает приспособление к нему. Прав Дюкло: приспособление, необходимое для вхождения в гипербуржуазию, исключает крупномасштабную перестройку классических элит — смена «культурного капитала», необходимая для их серьёзного обновления, стоит слишком дорого и, добавлю я, грозит серьёзными социальными потрясениями. Поэтому верхние 2% остались там же, где были, у них появился новый функциональный орган, новая прослойка между ними и основной массой населения, правда, прослойка намного более тонка, чем «средний класс» «золотого тридцатилетия» 1945–1975 гг.
Хотя гипербуржуазия формально «гнездится» в своих странах, в принципе она ориентируется на надстрановой уровень и готова в любой момент поступиться национальными интересами. Упадок США, Франции или РФ соответственно американскую, французскую или российскую необуржуазию мало волнует. Очень хорошо на примере Франции это показала А. Вагнер в работе «Новые элиты мондиализации» (Париж, 1998). Проанализировав международные (глобалистские) анклавы во всех промышленно развитых странах, она отметила, что успехи именно на наднациональном уровне становятся главным фактором успеха финансистов, чиновников, «знаковых аналитиков» на национальном уровне (классический французский пример — Макрон).
Солидарность классовых интересов на глобальном уровне доминирует над национально-государственной, глобально-космополитическая идентичность (которая может разбавляться иными, например, гомосексуальной) — над национальной. Над- (а точнее, вне-) национальный стиль жизни отличает необуржуазию в своих странах от среднего американца, француза, англичанина и т.д. по привычкам, манерам, вкусам, а главное — по месту в общественном разделении труда. А главное — по месту в общественном разделении труда.
В самих этих странах в элиту лихо вливаются иностранцы (международные чиновники, персонал ТНК), хотя в той же Франции до сих пор наряду с космополитичными клубами типа Rotary существуют и такие, как Jockey club, куда иностранцы не вхожи. Вагнер заметила, что одна из установок новых элит во Франции — изменить французский менталитет. В этом они выступают активными безликими «смитами» Глобальной матрицы, и определённые результаты уже достигнуты. Это хорошо показано, в частности, в работах Ш. Занда «Сумерки истории» (2015 г.), посвящённой концу французского национального романа, и «Конец французского интеллектуала. От Золя до Уэльбека» (2016 г.).
Курс на денационализацию культуры и истории очевиден не только во Франции, ещё более остро проблема стоит в Германии, немало таких попыток и в РФ. Необуржуазия стремится переписать историю таким образом, чтобы минимизировать в ней присутствие нации и государства. В этом плане антироссийская истерия на Западе питается несколькими мотивами — геополитическим и цивилизационным, направленными против русской культуры и государственности, и классовыми, необуржуазным, чья мишень — государство и культура как таковые.
Перед нами единство классового и цивилизационного, неудивительно, что паразитическая необуржуазия РФ активно содействует классово близким «глобалам» всей своей финансовой и информационной мощью в стремлении подавить «локалов», т.е. прежде всего Русских. Так русский вопрос приобретает классовое измерение, а вовсе не является лишь этнокультурным. (с) Андрей Фурсов
👍36🤔6❤2😁1
Forwarded from Русский Демиург
Элиты переходят в наступление. Новые формы господства в 21-м веке: зачем людей лишают культуры и истории
Часть первая
Начинается глобальный передел в пользу верхов, а его жертвами становятся те группы населения, которым немало перепало в 1945–1975 гг. — средний слой и верхушка рабочего класса. Удар по ним, а также по части «старой» буржуазии был нанесён с такого уровня, на котором они никогда не играли, и против которого у него не было оружия — с надгосударственного, наднационального, глобального. Не случайно К. Лэш специально подчеркнул, что подъём новых элит, связанных с денационализацией предпринимательства, когда остаются обязанности только по отношению к своему боссу (в какой бы стране он ни жил) и своему слою (а не своей стране), теснейшим образом связан со всемирным упадком, а точнее подрывом среднего слоя.
Новые элиты — администрация корпораций, манипуляторы информацией, крупные дельцы индустрии роскоши, моды, туризма (контроль над распределением и циркуляцией капитала, над СМИ, управление потреблением роскоши становятся важнее, чем производство) и те, кого Р. Райх назвал «знаковыми аналитиками» намного более космополитичны, чем классическая буржуазия.
В 1980-е годы средний слой раскололся на значительно большую и значительно меньшую части. Меньшая — гипербуржуазия, ставшая смертельной угрозой для этого слоя и тем, кого всё тот же Р. Райх когда-то назвал «работниками рутинного труда» и «обслуживающим персоналом». Поскольку в условиях финансиализации и глобализации верхушка капкласса объективно увеличивается за счёт вхождения в неё функциональных сегментов, значит, во-первых, должна ужаться середина; во-вторых, часть доходов должна потерять верхняя, квалифицированная часть рабочего класса.
Поэтому если НВК (новый верхний класс) противостоит традиционной буржуазии как новый сегмент одного и того же класса, то для «мидлов» и работяг — это новый эксплуататор, новый претендент на их доход, который, в отличие от классической буржуазии, особенно связанной с государством, не разделяет их ценности (семейные, патриотизм).
Отсечение от общественного пирога обеспечивается двояко. Во-первых, прямым, т.е. абсолютным уменьшением доходов нижней половины (или нижних двух третей) общества. Во-вторых, намного более быстрым и значительным ростом доходов верхов по сравнению с низами.
В октябре 2006 г. в британском журнале «Экономист» (входит в ротшильдовский кластер) была опубликована статья с показательным названием «Сверхбогатые: всегда с нами». В ней со ссылкой на цикл статей «Классовая война», который появился в газете «Нью-Йорк Таймс», были приведены следующие цифры. Между 1990 и 2004 гг. нижние 90% американских домохозяйств в среднем увеличили свой доход на 2% (при этом надо помнить о росте цен, налоги и т.п.), тогда как верхние 10% — на 57%, верхние 0,1% — на 85%, а верхние 0,01% — на 112%. По США есть и другие оценки: с 1970-х годов доходы нижних 25–30% семей в относительном измерении уменьшились по сравнению со стремительным ростом доходов верхних 25–30%.
Игра с нулевой суммой: если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось. Нечто похожее происходит на Западе в целом. Так, в Великобритании, где с 1990 по 2006 г. при росте розничных цен на 60%, богатство сверхбогатых выросло на 500–600%. Сверхбыстрое обогащение — ещё одна черта необуржуазии.
Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов
Часть первая
Начинается глобальный передел в пользу верхов, а его жертвами становятся те группы населения, которым немало перепало в 1945–1975 гг. — средний слой и верхушка рабочего класса. Удар по ним, а также по части «старой» буржуазии был нанесён с такого уровня, на котором они никогда не играли, и против которого у него не было оружия — с надгосударственного, наднационального, глобального. Не случайно К. Лэш специально подчеркнул, что подъём новых элит, связанных с денационализацией предпринимательства, когда остаются обязанности только по отношению к своему боссу (в какой бы стране он ни жил) и своему слою (а не своей стране), теснейшим образом связан со всемирным упадком, а точнее подрывом среднего слоя.
Новые элиты — администрация корпораций, манипуляторы информацией, крупные дельцы индустрии роскоши, моды, туризма (контроль над распределением и циркуляцией капитала, над СМИ, управление потреблением роскоши становятся важнее, чем производство) и те, кого Р. Райх назвал «знаковыми аналитиками» намного более космополитичны, чем классическая буржуазия.
В 1980-е годы средний слой раскололся на значительно большую и значительно меньшую части. Меньшая — гипербуржуазия, ставшая смертельной угрозой для этого слоя и тем, кого всё тот же Р. Райх когда-то назвал «работниками рутинного труда» и «обслуживающим персоналом». Поскольку в условиях финансиализации и глобализации верхушка капкласса объективно увеличивается за счёт вхождения в неё функциональных сегментов, значит, во-первых, должна ужаться середина; во-вторых, часть доходов должна потерять верхняя, квалифицированная часть рабочего класса.
Поэтому если НВК (новый верхний класс) противостоит традиционной буржуазии как новый сегмент одного и того же класса, то для «мидлов» и работяг — это новый эксплуататор, новый претендент на их доход, который, в отличие от классической буржуазии, особенно связанной с государством, не разделяет их ценности (семейные, патриотизм).
Отсечение от общественного пирога обеспечивается двояко. Во-первых, прямым, т.е. абсолютным уменьшением доходов нижней половины (или нижних двух третей) общества. Во-вторых, намного более быстрым и значительным ростом доходов верхов по сравнению с низами.
В октябре 2006 г. в британском журнале «Экономист» (входит в ротшильдовский кластер) была опубликована статья с показательным названием «Сверхбогатые: всегда с нами». В ней со ссылкой на цикл статей «Классовая война», который появился в газете «Нью-Йорк Таймс», были приведены следующие цифры. Между 1990 и 2004 гг. нижние 90% американских домохозяйств в среднем увеличили свой доход на 2% (при этом надо помнить о росте цен, налоги и т.п.), тогда как верхние 10% — на 57%, верхние 0,1% — на 85%, а верхние 0,01% — на 112%. По США есть и другие оценки: с 1970-х годов доходы нижних 25–30% семей в относительном измерении уменьшились по сравнению со стремительным ростом доходов верхних 25–30%.
Игра с нулевой суммой: если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось. Нечто похожее происходит на Западе в целом. Так, в Великобритании, где с 1990 по 2006 г. при росте розничных цен на 60%, богатство сверхбогатых выросло на 500–600%. Сверхбыстрое обогащение — ещё одна черта необуржуазии.
Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов
👍29🤔2❤1😁1
Европа — второстепенное направление: неизбежный сценарий стратегии США
Немецкий журнал Spiegel опубликовал интервью с Элбриджем Колби, который разрабатывал стратегию национальной безопасности США, будучи заместителем помощника министра обороны по стратегии и развитию вооруженных сил при президенте Дональде Трампе в 2018 году.
В Европе опасаются второго прихода Трампа к власти и уже пытаются определиться, к чему им готовиться. Колби довольно откровенно описал свой взгляд на стратегию США из принципа «real politic». Однако, для начала необходимо сказать, что Элбридж Колби — это внук директора ЦРУ Уильяма Колби. Журнал Politico назвал его центральным участником «кастинга элиты по внешнеполитическим вопросам» в Вашингтоне.
В своем интервью Spiegel Колби начинает с того, что однополярный мир, который длился с 1991 по 2015 год, больше не существует, США перестали быть сверхдержавой. Теперь Китай настолько же силен, в экономическом плане, как и США. Отправной точкой своего взгляда на стратегию США Колби считает возможность Китая стать гегемоном в Азии. Это позволит ему подмять под себя всю мировую экономику, что отрицательно скажется на США и, соответственно, они не могут позволить этому случиться.
Тезис президента США Джо Байдена о том, что «лучший способ отпугнуть Китай — это победа Украины над Россией» Колби опровергает тем, что санкции в отношении России не сработали так как задумывалось, и её политика не изменилась. Остается единственный вариант кардинально изменить ситуацию — это применение военной силы.
На доводы о том, что европейцы не смогут даже частично компенсировать прежние поставки США Украине, Кирби ответил, что текущее статичное состояние на фронтах Украины показывает, что Киев не падет и угрозы другим европейским державам со стороны России нет, хотя её нельзя недооценивать.
Совершенно иначе дела обстоят с Китаем, который готовится к войне. Американский стратег приводит информацию ЦРУ о том, что Си Цзиньпин поручил своим военным подготовиться к установлению военного контроля над Тайванем к 2027 году.
Кирби говорит, что именно военный конфликт в Азии изменит миропорядок, а не в Европе, как считают многие на Западе. С победой Китая региональные страны будут стремиться заключить с ним партнерские отношения, зная, что США уже не смогут им обеспечить безопасность. Это поможет Китаю распространить юань в качестве основной валюты для мировой экономики и стать домом для ведущих технологических компаний.
Далее – на РУССТРАТ
Немецкий журнал Spiegel опубликовал интервью с Элбриджем Колби, который разрабатывал стратегию национальной безопасности США, будучи заместителем помощника министра обороны по стратегии и развитию вооруженных сил при президенте Дональде Трампе в 2018 году.
В Европе опасаются второго прихода Трампа к власти и уже пытаются определиться, к чему им готовиться. Колби довольно откровенно описал свой взгляд на стратегию США из принципа «real politic». Однако, для начала необходимо сказать, что Элбридж Колби — это внук директора ЦРУ Уильяма Колби. Журнал Politico назвал его центральным участником «кастинга элиты по внешнеполитическим вопросам» в Вашингтоне.
В своем интервью Spiegel Колби начинает с того, что однополярный мир, который длился с 1991 по 2015 год, больше не существует, США перестали быть сверхдержавой. Теперь Китай настолько же силен, в экономическом плане, как и США. Отправной точкой своего взгляда на стратегию США Колби считает возможность Китая стать гегемоном в Азии. Это позволит ему подмять под себя всю мировую экономику, что отрицательно скажется на США и, соответственно, они не могут позволить этому случиться.
Тезис президента США Джо Байдена о том, что «лучший способ отпугнуть Китай — это победа Украины над Россией» Колби опровергает тем, что санкции в отношении России не сработали так как задумывалось, и её политика не изменилась. Остается единственный вариант кардинально изменить ситуацию — это применение военной силы.
На доводы о том, что европейцы не смогут даже частично компенсировать прежние поставки США Украине, Кирби ответил, что текущее статичное состояние на фронтах Украины показывает, что Киев не падет и угрозы другим европейским державам со стороны России нет, хотя её нельзя недооценивать.
Совершенно иначе дела обстоят с Китаем, который готовится к войне. Американский стратег приводит информацию ЦРУ о том, что Си Цзиньпин поручил своим военным подготовиться к установлению военного контроля над Тайванем к 2027 году.
Кирби говорит, что именно военный конфликт в Азии изменит миропорядок, а не в Европе, как считают многие на Западе. С победой Китая региональные страны будут стремиться заключить с ним партнерские отношения, зная, что США уже не смогут им обеспечить безопасность. Это поможет Китаю распространить юань в качестве основной валюты для мировой экономики и стать домом для ведущих технологических компаний.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Европа — второстепенное направление: неизбежный сценарий стратегии США
США концентрируясь на Азии, отодвинут Европу на второй план.
👍31🤔8😁2🔥1
Forwarded from Елена Панина
Хельсинки зачислил серп и молот в символы расизма
Серия расистских скандалов в новом правительстве Финляндии привела к призывам запретить в стране свастику, а также... серп и молот.
Идею уже поддержала премьер-министр Петтери Орпо, и понятно отчего. Правительство находится у власти чуть больше двух месяцев, но уже столкнулось с тремя расистскими скандалами.
▪️ После 10 дней пребывания в должности министру экономики Вильхельму Юннила пришлось уйти в отставку из-за нацистских комментариев. Заместитель премьер-министра Риикка Пурра подверглась критике за расистские комментарии в блогах, хотя и сохранила пост. Затем выяснилось, что сменивший Юннилу Уилл Райдман использовал расовые оскорбления в общении с собственной девушкой.
Вместо того чтобы сформировать правительство не из нацистов, Финляндия пошла по пути наименьшего сопротивления — и решила запретить символику СССР. Как с расизмом связаны серп и молот, под которыми светлая половина человечества боролась с нацизмом и фашизмом, в Хельсинки не объясняли.
Пикантная деталь: вплоть до 2020 года одним из официальных символов Военно-воздушных сил Финляндии оставалась... свастика.
Серия расистских скандалов в новом правительстве Финляндии привела к призывам запретить в стране свастику, а также... серп и молот.
Идею уже поддержала премьер-министр Петтери Орпо, и понятно отчего. Правительство находится у власти чуть больше двух месяцев, но уже столкнулось с тремя расистскими скандалами.
▪️ После 10 дней пребывания в должности министру экономики Вильхельму Юннила пришлось уйти в отставку из-за нацистских комментариев. Заместитель премьер-министра Риикка Пурра подверглась критике за расистские комментарии в блогах, хотя и сохранила пост. Затем выяснилось, что сменивший Юннилу Уилл Райдман использовал расовые оскорбления в общении с собственной девушкой.
Вместо того чтобы сформировать правительство не из нацистов, Финляндия пошла по пути наименьшего сопротивления — и решила запретить символику СССР. Как с расизмом связаны серп и молот, под которыми светлая половина человечества боролась с нацизмом и фашизмом, в Хельсинки не объясняли.
Пикантная деталь: вплоть до 2020 года одним из официальных символов Военно-воздушных сил Финляндии оставалась... свастика.
POLITICO
Finland considers swastika ban after racism scandals rock government
PM set up working group to find ways to combat racism and discrimination.
👎24🤬10😱6👍4🤔3😁2
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Об интервью главы МВФ.
Глава МВФ, болгарка Кристалина Георгиева считает, что фрагментация мировой экономики чревата огромными экономическими потерями. Украинский кризис, разрыв между Западом и Россией плюс разногласия США и Китая, по ее словам, уже обошлись миру в 7 трлн долларов. А путь к восстановлению единства мировой экономики лежит через укрепление доверия (?!) и сотрудничества (?) между США и Китаем. Что здесь сказать? Либо глава МВФ живет в особом виртуальном мире, либо говорит несуразицу для того, чтобы просто что-то сказать.
Первое. Между США и Китаем не то, чтобы нет и не предвидится доверия, а есть нарастающее недоверие по всем фронтам. Налицо тенденция к деградации отношений, а не к усилению сотрудничества. Поэтому взывать к доверию между ними бессмысленно.
Второе. Европа по уши влезла в украинский кризис и пожертвовала ради бездумной поддержки Киева и расширения НАТО длительными и налаженными связями с Россией. Более всего от этого пострадала экономика Германии, которую уже обьявили новым "больным человеком Европы". И выхода из этого разрыва не предвидится. Торговля между Россией и ЕС с 2013 года упала более, чем вдвое. Страны ЕС теперь в два раза больше платят за газ, чем платили еще в 2021 году. Экономическое обособление двух частей Европы друг от друга продолжится еще долго.
Третье. Фрагментация мировой экономики, о которой говорит глава МВФ, больно бьет по странам Запада. Это верно. Но что делает Запад, чтобы ее преодолеть? Собирает "саммиты демократий", вводит санкции, пытается затормозить развитие Китая и нанести "стратегическое поражение" России, словно не понимая, что сам же настойчиво дробит мир, от которого экономически зависит.
Тем временем через несколько лет в первой десятке мировых экономик останутся лишь три страны Запада - США, Япония и, возможно, Германия, но она уже не будет на первых ролях. Экономическое развитие Европы принесено в жертву политике и идеологии. В итоге это неизбежно скажется и на США. Вот о чем должна была бы говорить глава МВФ. И именно по этому поводу должна была бы бить тревогу. Должна бы - но не может. На эту - главную тему на Западе наложено полное табу.
https://xn--r1a.website/briefsmi/8125.
Глава МВФ, болгарка Кристалина Георгиева считает, что фрагментация мировой экономики чревата огромными экономическими потерями. Украинский кризис, разрыв между Западом и Россией плюс разногласия США и Китая, по ее словам, уже обошлись миру в 7 трлн долларов. А путь к восстановлению единства мировой экономики лежит через укрепление доверия (?!) и сотрудничества (?) между США и Китаем. Что здесь сказать? Либо глава МВФ живет в особом виртуальном мире, либо говорит несуразицу для того, чтобы просто что-то сказать.
Первое. Между США и Китаем не то, чтобы нет и не предвидится доверия, а есть нарастающее недоверие по всем фронтам. Налицо тенденция к деградации отношений, а не к усилению сотрудничества. Поэтому взывать к доверию между ними бессмысленно.
Второе. Европа по уши влезла в украинский кризис и пожертвовала ради бездумной поддержки Киева и расширения НАТО длительными и налаженными связями с Россией. Более всего от этого пострадала экономика Германии, которую уже обьявили новым "больным человеком Европы". И выхода из этого разрыва не предвидится. Торговля между Россией и ЕС с 2013 года упала более, чем вдвое. Страны ЕС теперь в два раза больше платят за газ, чем платили еще в 2021 году. Экономическое обособление двух частей Европы друг от друга продолжится еще долго.
Третье. Фрагментация мировой экономики, о которой говорит глава МВФ, больно бьет по странам Запада. Это верно. Но что делает Запад, чтобы ее преодолеть? Собирает "саммиты демократий", вводит санкции, пытается затормозить развитие Китая и нанести "стратегическое поражение" России, словно не понимая, что сам же настойчиво дробит мир, от которого экономически зависит.
Тем временем через несколько лет в первой десятке мировых экономик останутся лишь три страны Запада - США, Япония и, возможно, Германия, но она уже не будет на первых ролях. Экономическое развитие Европы принесено в жертву политике и идеологии. В итоге это неизбежно скажется и на США. Вот о чем должна была бы говорить глава МВФ. И именно по этому поводу должна была бы бить тревогу. Должна бы - но не может. На эту - главную тему на Западе наложено полное табу.
https://xn--r1a.website/briefsmi/8125.
Telegram
BRIEFLY
The Washington Post: Глава МВФ Кристалина Георгиева глубоко обеспокоена растущей фрагментацией мировой экономики. Она считает, что напряженность в отношениях между США и Китаем, а также вторжение России на Украину могут привести к постоянному глобальному…
👍36❤2🔥2👎1
Forwarded from Украина.ру
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон произносит потрясающий монолог: "Всё, что вам рассказали о войне на Украине, — ложь"
Практически всё, что NBC News и New York Times рассказали вам о войне на Украине, является ложью.
"Российская армия некомпетентна", - утверждают они. "Украина - это демократия". "Владимир Путин - Гитлер, и он пытается захватить власть над миром. К счастью, украинцы побеждают". Всё это неправда.
Каждое утверждение ложно. Особенно последнее. Украинская армия не побеждает. На самом деле, она сильно проигрывает. Украина разрушается. Её население уничтожается в неравных битвах с технологически превосходящим противником. Миллионы украинцев стали беженцами. На Украине скоро не хватит солдат.
Когда это произойдет, неизбежно возникнет вопрос, кто их заменит? Если украинцы не смогут победить Путина, то кто это сделает? Ответом, конечно же, будет - мы. Американские войска будут сражаться с российской армией в Восточной Европе. Это наиболее вероятно. И предполагается, что мы победим. Но победим ли мы?
Вероятно, нет, говорит отставной полковник Дуглас Макгрегор, заслуженный ветеран боевых действий, который консультировал министра обороны в прошлой администрации. США, говорит Макгрегор, находятся на грани катастрофической войны, которая может очень легко уничтожить нас. Немногие американцы, похоже, понимают это, но они должны понимать.
ЛОМОВКА
Практически всё, что NBC News и New York Times рассказали вам о войне на Украине, является ложью.
"Российская армия некомпетентна", - утверждают они. "Украина - это демократия". "Владимир Путин - Гитлер, и он пытается захватить власть над миром. К счастью, украинцы побеждают". Всё это неправда.
Каждое утверждение ложно. Особенно последнее. Украинская армия не побеждает. На самом деле, она сильно проигрывает. Украина разрушается. Её население уничтожается в неравных битвах с технологически превосходящим противником. Миллионы украинцев стали беженцами. На Украине скоро не хватит солдат.
Когда это произойдет, неизбежно возникнет вопрос, кто их заменит? Если украинцы не смогут победить Путина, то кто это сделает? Ответом, конечно же, будет - мы. Американские войска будут сражаться с российской армией в Восточной Европе. Это наиболее вероятно. И предполагается, что мы победим. Но победим ли мы?
Вероятно, нет, говорит отставной полковник Дуглас Макгрегор, заслуженный ветеран боевых действий, который консультировал министра обороны в прошлой администрации. США, говорит Макгрегор, находятся на грани катастрофической войны, которая может очень легко уничтожить нас. Немногие американцы, похоже, понимают это, но они должны понимать.
ЛОМОВКА
👍45🔥11👏3😁3
Forwarded from Китай — Вавилов
Банк объединения БРИКС стремится создать собственную систему кредитования в местных валютах — глава Нового банка развития Дилма Руссефф в интервью газете Financial Times
В этом году мы рассчитываем предоставить кредиты на сумму от 8 до 10 млрд долл. Наша цель — охватить около 30% всего, что мы предоставляем в качестве ссуды, в местной валюте, заявила глава НБР. Финансовый институт планирует начать кредитование в южноафриканских рандах и бразильских реалах, а также в рупиях.
НБР БРИКС рассматривает заявки на членство примерно из 15 стран и, вероятно, сможет одобрить прием четырех или пяти.
В этом году мы рассчитываем предоставить кредиты на сумму от 8 до 10 млрд долл. Наша цель — охватить около 30% всего, что мы предоставляем в качестве ссуды, в местной валюте, заявила глава НБР. Финансовый институт планирует начать кредитование в южноафриканских рандах и бразильских реалах, а также в рупиях.
НБР БРИКС рассматривает заявки на членство примерно из 15 стран и, вероятно, сможет одобрить прием четырех или пяти.
👍47👏2