Бывший президент Польши Александр Квасьневский в интервью ВВС:
"Путин лично мне объяснял, что в России не может быть гражданского общества западного типа, поскольку у России нет традиций... И Украина - первый пример, когда ситуация может быть другой. И если сегодня Беларусь скажет - смотрите, у нас могут быть свободные выборы, у нас могут быть различные политические партии, различные кандидаты, у нас свободные и честные процедуры, это может по-настоящему пугать Путина. Мы должны понимать, что этот страх - чрезвычайно сильный, потому что для Путина организация гражданского общества и демократических процедур - проблема. Когда он у власти - это невозможно. С его сменщиком - возможно, но не с ним".
Что именно говорил Путин коллеге Квасьневскому - это первый вопрос. Верить польским политикам на слово очень трудно. Но в любом случае, реальность показывает, что именно при Путине гражданское общество в России стало развиваться и делает это грамотно. В нашей стране растет число неправительственных организаций, активно ведет себя волонтерское движение, что, например, было видно во время эпидемии коронавируса. Государство поддерживает финансово гражданское общество в России. Но то, которое работает в интересах всей страны. И своей страны. Именно это и не нравится Квасьневскому, которые приводит в пример грантожоров с Украины и Белоруссии, которые на средства иностранных государств пытаются вызвать нестабильность в своих странах.
"Путин лично мне объяснял, что в России не может быть гражданского общества западного типа, поскольку у России нет традиций... И Украина - первый пример, когда ситуация может быть другой. И если сегодня Беларусь скажет - смотрите, у нас могут быть свободные выборы, у нас могут быть различные политические партии, различные кандидаты, у нас свободные и честные процедуры, это может по-настоящему пугать Путина. Мы должны понимать, что этот страх - чрезвычайно сильный, потому что для Путина организация гражданского общества и демократических процедур - проблема. Когда он у власти - это невозможно. С его сменщиком - возможно, но не с ним".
Что именно говорил Путин коллеге Квасьневскому - это первый вопрос. Верить польским политикам на слово очень трудно. Но в любом случае, реальность показывает, что именно при Путине гражданское общество в России стало развиваться и делает это грамотно. В нашей стране растет число неправительственных организаций, активно ведет себя волонтерское движение, что, например, было видно во время эпидемии коронавируса. Государство поддерживает финансово гражданское общество в России. Но то, которое работает в интересах всей страны. И своей страны. Именно это и не нравится Квасьневскому, которые приводит в пример грантожоров с Украины и Белоруссии, которые на средства иностранных государств пытаются вызвать нестабильность в своих странах.
Правительство Украины внесло изменения в постановление о запрете въезда иностранцев. Главное изменение – из перечня разрешенных оснований для въезда иностранцев убрали право на транзит до двух суток.
Таким образом Киев нанес удар, во-первых, по хасидам, которые прибывали в аэропорт "Борисполь" и демонстрировали пограничнику билет на рейс из "Жулян", но, пройдя паспортный контроль, дальше направлялись в Умань. Теперь въезд на основании транзита прямо запрещен. Во-вторых, по гражданам Молдавии, которые использовали транзит для легальных поездок в Белоруссию, Россию и тому подобное.
Думаем, что хасиды и молдаване будут очень "благодарны" Украине за такую "братскую помощь".
Таким образом Киев нанес удар, во-первых, по хасидам, которые прибывали в аэропорт "Борисполь" и демонстрировали пограничнику билет на рейс из "Жулян", но, пройдя паспортный контроль, дальше направлялись в Умань. Теперь въезд на основании транзита прямо запрещен. Во-вторых, по гражданам Молдавии, которые использовали транзит для легальных поездок в Белоруссию, Россию и тому подобное.
Думаем, что хасиды и молдаване будут очень "благодарны" Украине за такую "братскую помощь".
После заявления Меркель от 2 сентября совершенно уже не важно, был ли видный российский оппозиционер Навальный действительно отравлен. Главное, что с его помощью канцлера ФРГ пытаются загнать в ту же ловушку, что и президента Белоруссии Александра Лукашенко, а ранее премьер-министра Британии Терезу Мэй.
Берлин находится в точке перегиба. С одной стороны, он превратился в прямого противника США. С другой, он является главной точкой сборки новой Европы взамен разваливающемуся Евросоюзу. Сохранить геополитическое значение он может, только укрепив связи с Россией. И как поставщика энергоресурсов, и как рынка сбыта промышленных товаров, и как поддержки германской политической линии в Европе.
Значит что?
Ответ на этот вопрос читайте в аналитике на РУССТРАТ
Берлин находится в точке перегиба. С одной стороны, он превратился в прямого противника США. С другой, он является главной точкой сборки новой Европы взамен разваливающемуся Евросоюзу. Сохранить геополитическое значение он может, только укрепив связи с Россией. И как поставщика энергоресурсов, и как рынка сбыта промышленных товаров, и как поддержки германской политической линии в Европе.
Значит что?
Ответ на этот вопрос читайте в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Скрипаль – для Британии, «вагнеровцы» - для Лукашенко, Навальный –
Британка гадит: Когда методичка одна, а запасных ходов больше нет
Нет, пожалуй, ни одной вещи на свете, которую бы тот или иной американский сенатор не мог бы обернуть против России. А в этом конкретном случае - и против Германии тоже. Момент истины для немецкого канцлера Ангелы Меркель. Кем она останется в истории - несломленной давлением США политиком или побежденной.
Telegram
Виолончель из футляра 🎻
Главная цель! В США призвали остановить «Северный поток — 2» из-за Навального
Сенатор-республиканец Том Коттон призвал остановить российский проект «Северный поток — 2» в ответ на сообщения о якобы отравлении российского оппозиционера Алексея Навального…
Сенатор-республиканец Том Коттон призвал остановить российский проект «Северный поток — 2» в ответ на сообщения о якобы отравлении российского оппозиционера Алексея Навального…
Forwarded from Трыкатаж
В рамках тыща сто пятнадцатого возвращения к теме интеграции обсуждаются мероприятия, намечаемые на 2020-21 годы:
▶️ переход на единую денежную единицу с глубокой реструктуризацией госдолга Беларуси;
▶️ унификация финансово-экономического законодательства;
▶️ перенос значительной части экономических полномочий из суверенных ведений в ведение органов Союзного государства, ныне декоративных.
Все это – после принятия Конституционного акта СГ и конституционной реформы в Беларуси.
▶️ переход на единую денежную единицу с глубокой реструктуризацией госдолга Беларуси;
▶️ унификация финансово-экономического законодательства;
▶️ перенос значительной части экономических полномочий из суверенных ведений в ведение органов Союзного государства, ныне декоративных.
Все это – после принятия Конституционного акта СГ и конституционной реформы в Беларуси.
В управлении Верховного комиссара ООН, защищающего права человека заявили, что во время задержания протестующих граждан в Белоруссии зафиксировали 450 случаев жесткого обращения по отношению к участникам мирных акций. Их лишали свободы и подвергали пыткам, описывают документы.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
В ООН назвали число случаев жестокого обращения с задержанными в
Эксперты организации опасаются роста числа пострадавших
Пентагон обнародовал новый доклад о военной мощи Китая, передав его на рассмотрение Конгрессу. В документе эксперты ведомства признали, что Китай обошел США по строительству ракет, как баллистических, так и крылатых, кораблей и средств противовоздушной обороны.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Пентагон: Китай обошел США по военному кораблестроению и ракетам
Пентагон обнародовал новый доклад о военной мощи Китая
Forwarded from Россия - не Европа!
К чему нас в итоге приведёт доктрина «славяне – не братушки»?
В свете разгорающегося греко-турецкого конфликта вновь становится актуальным вопрос о том, должна ли Россия поддерживать религиозно близких греков (и вообще братьев-славян) или проявить прагматичный подход и поддержать Эрдогана? Канал «Дилетант» считает, что времена, когда Россия проливала кровь за «братушек» безвозвратно прошли. Коллеги правы в одном: у власти в большинстве балканских государств находится прозападная элита, которая не пойдёт сегодня на реальное сотрудничество с Москвой. Поэтому подходить надо прагматично. Но в чём, собственно, прагматизм? Окончательно отвернуться от этих стран, добровольно отдав регион традиционного геополитического влияния России в руки наших западных «партнёров»? Такой прагматичный подход известен еще с середины 80-х гг.: отдать всё Западу в обмен на голословные обещания с их стороны. Это ещё и по-бухгалтерски выгодно – меньше расходов на внешн. политику. Сегодня иногда звучат голоса вообще отказаться не только от Балкан, но и от Украины, Белоруссии, Закавказья, Средней Азии – закрыться в границах России. Результат подобного «прагматизма» очевиден – в геополитике, как и в природе, не бывает пустоты: как только мы откуда-то уходим, наше место занимают наши западные «партнёры». В итоге наше положение только ухудшится.
Не думаем, что коллеги из «Дилетанта» выступают за подобную «прагматичность», тем более, что они совершенно верно констатируют: «Попытка монетизировать внешнюю политику, перевести ее в плоскость товарно-денежных отношений, подменив ее супермаркетом, может дорого обойтись Кремлю, он рискует остаться без союзников даже в своем мягком подбрюшье, повторив печальный опыт позднего СССР, попытавшегося подменить незыблемый принцип, что за союзничество нужно платить, новым его толкованием, что за союзничество нужно еще и доплачивать. В результате СССР остался и без союзников, и без денег. А потом исчез и как государство».
В чём же состоит прагматичный подход? Мы писали (здесь), что как и во взаимоотношениях с государствами на постсоветском пространстве (здесь, здесь), в отношении Балкан и Восточной Европы стратегической задачей нашей внешней политики должно стать создание в этих странах мощного пророссийского движения и пророссийской элиты, а также нового отличного от западного и более привлекательного образа будущего. С народами этих стран надо работать создавая НКО. Города-побратимы должны быть славянскими, а не французскими и немецкими (западно-европейские города выбираются по предпочтению мэров и чиновников российских городов). Не славянские народы нам не «братушки», а нынешние политические элиты славянских стран, а также элиты государств-бывших республик СССР. Возрождение геополитического влияния в этих странах – это не имперские амбиции России, а создание пояса безопасности вокруг наших границ.
В нынешнем греко-турецком конфликте, возможно, действительно, не стоит поддерживать напрямую нынешнее греческое антироссийское правительство, но тем более нельзя поддерживать Анкару – Турция традиционный геополитический противник России. Более того, если судить по действиям Эрдогана (https://xn--r1a.website/Wek_ru/4197, https://xn--r1a.website/rus_demiurge/5543, https://xn--r1a.website/russ_orientalist/3852, https://xn--r1a.website/russtrat/1975, https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/2354), её враждебность – это не отдаленное историческое прошлое, а сегодняшняя повседневная реальность. Греция подобным противником для России стать не может, как в силу слабости потенциала греческого государства, так и в силу цивилизационной близости наших народов. Мы можем не пытаться мешать Эрдогану увязнуть в средиземноморских проблемах, но не надо демонстрировать всему миру наши протурецкие симпатии – это может оттолкнуть будущих потенциальных союзников в лице Греции и балканских стран. Поддержка Эрдогана – тупиковый путь, который в перспективе ничего, кроме проблем для нашей страны не создаст. Поэтому вопрос о сближении с Грецией и славянскими странами (на определённых условиях, естественно) – это не вопрос «мести за святую Софию», а вопрос большой геополитики.
В свете разгорающегося греко-турецкого конфликта вновь становится актуальным вопрос о том, должна ли Россия поддерживать религиозно близких греков (и вообще братьев-славян) или проявить прагматичный подход и поддержать Эрдогана? Канал «Дилетант» считает, что времена, когда Россия проливала кровь за «братушек» безвозвратно прошли. Коллеги правы в одном: у власти в большинстве балканских государств находится прозападная элита, которая не пойдёт сегодня на реальное сотрудничество с Москвой. Поэтому подходить надо прагматично. Но в чём, собственно, прагматизм? Окончательно отвернуться от этих стран, добровольно отдав регион традиционного геополитического влияния России в руки наших западных «партнёров»? Такой прагматичный подход известен еще с середины 80-х гг.: отдать всё Западу в обмен на голословные обещания с их стороны. Это ещё и по-бухгалтерски выгодно – меньше расходов на внешн. политику. Сегодня иногда звучат голоса вообще отказаться не только от Балкан, но и от Украины, Белоруссии, Закавказья, Средней Азии – закрыться в границах России. Результат подобного «прагматизма» очевиден – в геополитике, как и в природе, не бывает пустоты: как только мы откуда-то уходим, наше место занимают наши западные «партнёры». В итоге наше положение только ухудшится.
Не думаем, что коллеги из «Дилетанта» выступают за подобную «прагматичность», тем более, что они совершенно верно констатируют: «Попытка монетизировать внешнюю политику, перевести ее в плоскость товарно-денежных отношений, подменив ее супермаркетом, может дорого обойтись Кремлю, он рискует остаться без союзников даже в своем мягком подбрюшье, повторив печальный опыт позднего СССР, попытавшегося подменить незыблемый принцип, что за союзничество нужно платить, новым его толкованием, что за союзничество нужно еще и доплачивать. В результате СССР остался и без союзников, и без денег. А потом исчез и как государство».
В чём же состоит прагматичный подход? Мы писали (здесь), что как и во взаимоотношениях с государствами на постсоветском пространстве (здесь, здесь), в отношении Балкан и Восточной Европы стратегической задачей нашей внешней политики должно стать создание в этих странах мощного пророссийского движения и пророссийской элиты, а также нового отличного от западного и более привлекательного образа будущего. С народами этих стран надо работать создавая НКО. Города-побратимы должны быть славянскими, а не французскими и немецкими (западно-европейские города выбираются по предпочтению мэров и чиновников российских городов). Не славянские народы нам не «братушки», а нынешние политические элиты славянских стран, а также элиты государств-бывших республик СССР. Возрождение геополитического влияния в этих странах – это не имперские амбиции России, а создание пояса безопасности вокруг наших границ.
В нынешнем греко-турецком конфликте, возможно, действительно, не стоит поддерживать напрямую нынешнее греческое антироссийское правительство, но тем более нельзя поддерживать Анкару – Турция традиционный геополитический противник России. Более того, если судить по действиям Эрдогана (https://xn--r1a.website/Wek_ru/4197, https://xn--r1a.website/rus_demiurge/5543, https://xn--r1a.website/russ_orientalist/3852, https://xn--r1a.website/russtrat/1975, https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/2354), её враждебность – это не отдаленное историческое прошлое, а сегодняшняя повседневная реальность. Греция подобным противником для России стать не может, как в силу слабости потенциала греческого государства, так и в силу цивилизационной близости наших народов. Мы можем не пытаться мешать Эрдогану увязнуть в средиземноморских проблемах, но не надо демонстрировать всему миру наши протурецкие симпатии – это может оттолкнуть будущих потенциальных союзников в лице Греции и балканских стран. Поддержка Эрдогана – тупиковый путь, который в перспективе ничего, кроме проблем для нашей страны не создаст. Поэтому вопрос о сближении с Грецией и славянскими странами (на определённых условиях, естественно) – это не вопрос «мести за святую Софию», а вопрос большой геополитики.
Telegram
Дилетант
«Братья-славяне» и прочие предатели: как болгары саботируют российские энергопроекты.
В последнее время в свете предельно обострившихся противоречий между Анкарой и Афинами кое-кто из отечественных «умников» позволяет себе возмущаться по поводу невмешательства…
В последнее время в свете предельно обострившихся противоречий между Анкарой и Афинами кое-кто из отечественных «умников» позволяет себе возмущаться по поводу невмешательства…
«Правительство Германии намерено достроить газопровод "Северный поток-2" несмотря на противодействия США» - заявила канцлер ФРГ. Но сможет ли она купировать американские санкции – вопрос открытый. Но у Берлина нет какого-либо иного выбора. Действия Соединенных Штатов в сущности являются прямой попыткой экономической колонизации Германии и шире – всего Европы через банальный наезд.
Причем, если раньше колонизация устойчиво ассоциировалась с понятием грабежа, т.е. использования колонии в качестве источника прибыли, то сегодня в изрядной степени целью США является полное уничтожение европейской промышленности. Например, выживание корпорации Boeing прямо зависит от ликвидации компании Airbus. Отсюда и вопрос – сумеет ли Меркель найти столько евро, чтобы отвязать европейский бизнес от американского рынка капитала?
Об этом подробно - в комментарии на РУССТРАТ
Причем, если раньше колонизация устойчиво ассоциировалась с понятием грабежа, т.е. использования колонии в качестве источника прибыли, то сегодня в изрядной степени целью США является полное уничтожение европейской промышленности. Например, выживание корпорации Boeing прямо зависит от ликвидации компании Airbus. Отсюда и вопрос – сумеет ли Меркель найти столько евро, чтобы отвязать европейский бизнес от американского рынка капитала?
Об этом подробно - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Выживет ли Меркель в роли берлинского Фигаро?
Найдет ли Меркель столько евро, чтобы отвязать европейский бизнес от американского рынка капитала?
Forwarded from Россия - не Европа!
Трамп продолжает разыгрывать китайскую карту: поможет ли это выиграть выборы?
Актуальность темы американских выборов по-прежнему высока: https://xn--r1a.website/Wek_ru/4153, https://xn--r1a.website/sorok40russia/12568, https://xn--r1a.website/russtrat/2019, https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/1120.
Дональд Трамп в очередной раз пытается разыграть «китайскую карту». В интервью журналистам телеканала Fox News он заявил, что в Китае из-за пандемии нового коронавируса умерло значительно больше людей, чем сообщается: Пекин умышленно скрывает информацию. Ранее президент неоднократно высказывался, что считает КНР ответственной за начало эпидемии. Вашингтон обвиняет Пекин в сокрытии информации о происхождении вируса и масштабах распространения инфекции. Кроме того, Пентагон выступил с заявлением, что Китай в ближайшем будущем намерен создавать ядерные боеголовки и средства их доставки, которые по своим характеристикам не будут уступать образцам, находящимся сейчас в разработке в Соединенных Штатах и России. США предупреждают, что КНР, с развитыми технологиями доставки ядерного оружия на стратегических бомбардировщиках, скорее всего получит всю ядерную триаду и сможет запускать ядерные ракеты с земли, воздуха и моря. США обеспокоены не только масштабом наращивания ядерных сил Китаем, но и планами Пекина по усилению своей военной мощи. Американцы заявляют, что "некоторые военные" в КНР публично предлагали рассмотреть варианты, при которых Пекин все же позволит себе применить ядерное оружие первым – а это уже неприкрытая китайская агрессия, с которой надо бороться всеми силами! Кроме того, Пентагон утверждает, что Китай рассматривает возможность создания новых военных баз за рубежом, в том числе в Таиланде, Сингапуре, Индонезии, Анголе, Шри-Ланке, ОАЭ, Кении, Сейшелах, Танзании, Таджикистане.
Упорство, с которым Трамп и его администрация нападают на Китай, в целом понятно: с одной стороны КНР является крупнейшей «мастерской мира», что делает его главным конкурентом реального сектора американской экономики, с другой – это национальное государство активно сопротивляется (как и Россия, и Иран) попыткам США установить мировую гегемонию. Есть и более прозаический мотив (и на наш взгляд, на данный момент он является главным) – создав образ внешнего врага, сплотить нацию вокруг своей администрации. Однако в нынешней ситуации это вряд ли сплотит избирателей вокруг президента – для этого нужен прямой китайский удар по США, подобный Пёрл-Харбору, или теракту 11 сентября.
Как мы уже писали ранее «Трамп может обеспечить победу только если сможет сплотить свой электорат на основе националистической реакции белого большинства WASP, в которое кроме англосаксонских протестантов войдут цивилизационно родственные им выходцы из романских народов (испанцы, итальянцы, французы), которые составляют вторую часть западного культурно-исторического типа, смешанного из германских и романских народов».
Если Трамп сможет сплотить WASP на основе традиционных ценностей белого государствообразующего ядра, уставшего от унижений и беспомощности государства, и кроме того продемонстрирует свою способность навести порядок в стране, защитить декларируемые им ценности, его победа на выборах весьма вероятна. Пока Трамп, сделав некоторый упор на ценности WASP, смог сократить отставание от Байдена. Но для победы нужно раскручивать «белый сценарий» на полную мощность. В противном случае никакие «китайские карты» не спасут президента.
Актуальность темы американских выборов по-прежнему высока: https://xn--r1a.website/Wek_ru/4153, https://xn--r1a.website/sorok40russia/12568, https://xn--r1a.website/russtrat/2019, https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/1120.
Дональд Трамп в очередной раз пытается разыграть «китайскую карту». В интервью журналистам телеканала Fox News он заявил, что в Китае из-за пандемии нового коронавируса умерло значительно больше людей, чем сообщается: Пекин умышленно скрывает информацию. Ранее президент неоднократно высказывался, что считает КНР ответственной за начало эпидемии. Вашингтон обвиняет Пекин в сокрытии информации о происхождении вируса и масштабах распространения инфекции. Кроме того, Пентагон выступил с заявлением, что Китай в ближайшем будущем намерен создавать ядерные боеголовки и средства их доставки, которые по своим характеристикам не будут уступать образцам, находящимся сейчас в разработке в Соединенных Штатах и России. США предупреждают, что КНР, с развитыми технологиями доставки ядерного оружия на стратегических бомбардировщиках, скорее всего получит всю ядерную триаду и сможет запускать ядерные ракеты с земли, воздуха и моря. США обеспокоены не только масштабом наращивания ядерных сил Китаем, но и планами Пекина по усилению своей военной мощи. Американцы заявляют, что "некоторые военные" в КНР публично предлагали рассмотреть варианты, при которых Пекин все же позволит себе применить ядерное оружие первым – а это уже неприкрытая китайская агрессия, с которой надо бороться всеми силами! Кроме того, Пентагон утверждает, что Китай рассматривает возможность создания новых военных баз за рубежом, в том числе в Таиланде, Сингапуре, Индонезии, Анголе, Шри-Ланке, ОАЭ, Кении, Сейшелах, Танзании, Таджикистане.
Упорство, с которым Трамп и его администрация нападают на Китай, в целом понятно: с одной стороны КНР является крупнейшей «мастерской мира», что делает его главным конкурентом реального сектора американской экономики, с другой – это национальное государство активно сопротивляется (как и Россия, и Иран) попыткам США установить мировую гегемонию. Есть и более прозаический мотив (и на наш взгляд, на данный момент он является главным) – создав образ внешнего врага, сплотить нацию вокруг своей администрации. Однако в нынешней ситуации это вряд ли сплотит избирателей вокруг президента – для этого нужен прямой китайский удар по США, подобный Пёрл-Харбору, или теракту 11 сентября.
Как мы уже писали ранее «Трамп может обеспечить победу только если сможет сплотить свой электорат на основе националистической реакции белого большинства WASP, в которое кроме англосаксонских протестантов войдут цивилизационно родственные им выходцы из романских народов (испанцы, итальянцы, французы), которые составляют вторую часть западного культурно-исторического типа, смешанного из германских и романских народов».
Если Трамп сможет сплотить WASP на основе традиционных ценностей белого государствообразующего ядра, уставшего от унижений и беспомощности государства, и кроме того продемонстрирует свою способность навести порядок в стране, защитить декларируемые им ценности, его победа на выборах весьма вероятна. Пока Трамп, сделав некоторый упор на ценности WASP, смог сократить отставание от Байдена. Но для победы нужно раскручивать «белый сценарий» на полную мощность. В противном случае никакие «китайские карты» не спасут президента.
Telegram
Новый Век
Канье Уэста заподозрили в игре против Байдена
Рэпер подал заявку на участие в выборах президента США в Луизиане, где для регистрации кандидатам в президенты достаточно собрать пакет документов и оплатить пошлину в размере $500.
В заявке Уэста присутствует…
Рэпер подал заявку на участие в выборах президента США в Луизиане, где для регистрации кандидатам в президенты достаточно собрать пакет документов и оплатить пошлину в размере $500.
В заявке Уэста присутствует…
Правительство Германии отметило, что ситуация с блогером Алексеем Навальным, который на данный момент лечится в Берлине, никак не связана со строительством "Северного потока-2" и не повлияет на него.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Германия отказалась связывать «Северный поток – 2» с Навальным
Берлин заверяет, что хочет и дальше развивать отношения с Москвой
Дмитрий Песков рассказал, что до отправки в Берлин у блогера Алексея Навального был взят целый комплекс всех необходимых анализов. Результаты показали, что яда в его организме нет.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Песков: яда в организме Навального до выезда из России не было
Москва готова к сотрудничеству с Берлином в деле выяснения ситуации с блогером
Будущее Союзного государства будет основано на независимости двух стран. Об этом на встрече с президентом Белоруссии Александром Лукашенко в Минске заявил председатель правительства России Михаил Мишустин. По его словам, стороны обсуждают снятие барьеров в торговле, расширение сотрудничества в культуре, спорте, здравоохранении, энергетике, промышленности. "Практически все ключевые министры нашего кабинета приехали в Минск, чтобы обсудить повестку дня", - добавил председатель правительства России.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал информацию об отравлении Алексея Навального фальсификацией
Об этом он заявил сегодня на встрече с председателем правительства России Михаилом Мишустиным, передает корреспондент БЕЛТА.
"Я заметил, наблюдая за российскими событиями, у них - Запада - новая фишка появилась. Опять "Новичок", опять отравление. Так я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель (она заявила, что ему - Навальному - хотели закрыть рот) мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. Перехватила наша радиоэлектронная военная разведка. Поскольку там на западных рубежах развернуты части, и мы, конечно, ведем и в радиосфере противоборство с натовцами. И мы перехватили интересный разговор, который (я вам дам почитать его, мы подготовим и направим в ФСБ) отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было", - заявил глава белорусского государства.
Об этом он заявил сегодня на встрече с председателем правительства России Михаилом Мишустиным, передает корреспондент БЕЛТА.
"Я заметил, наблюдая за российскими событиями, у них - Запада - новая фишка появилась. Опять "Новичок", опять отравление. Так я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель (она заявила, что ему - Навальному - хотели закрыть рот) мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. Перехватила наша радиоэлектронная военная разведка. Поскольку там на западных рубежах развернуты части, и мы, конечно, ведем и в радиосфере противоборство с натовцами. И мы перехватили интересный разговор, который (я вам дам почитать его, мы подготовим и направим в ФСБ) отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было", - заявил глава белорусского государства.
Американский президент подписал указ, по которому поручил бюджетному офису Белого дома перенаправить федеральные гранты крупным городам на другие нужды.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Трамп объявил о перекрытии финансирования либеральным мегаполисам
Американским мегаполисам грозит стремительная "геттоизация"
Forwarded from Белорусский фронт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко о перехваченном разговоре.
Реакция Мишустина 😱!
Аудио на будет. Только текст, написанный в Минске.🤡
Реакция Мишустина 😱!
Аудио на будет. Только текст, написанный в Минске.🤡
Институт Русских стратегий продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в августе 2020 года.
Первая тройка:
Институт русских стратегий 308 публикаций
Московский центр Карнеги 223
Давыдов.Индекс 180
А вот, кто еще, смотрите на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в августе 2020 года.
Первая тройка:
Институт русских стратегий 308 публикаций
Московский центр Карнеги 223
Давыдов.Индекс 180
А вот, кто еще, смотрите на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Русстрат.Рейтинг политических институтов и центров в Телеграм в
Наиболее упоминаемые институты и центры в русскоязычном Телеграм за прошедший месяц
Тот Самый Олень пишет:
"Навальный-гейт это ответный ход коллективного западного гроссмейстера на белорусско-российский гамбит – ускорение интеграции Союзного государства России и Белоруссии. В свою очередь форсирование интеграционных процессов – это ответ на протесты в Белоруссии, попытку «оранжевого» госпереворота и игру за гранью фола на нашем поле... Дорожная карта интеграции России и Белоруссии крайне беспокоит Запад. По дипломатическим и публичным каналам России передан ультиматум отказаться от планов по интеграции под угрозой секторальных и персональных санкций, но напрямую связывать санкции с российско-белорусским гамбитом слишком грубо и натянуто, поэтому и появился подходящий «казус-белли» в лице «отравления Навального». На самом деле Меркель-Макрону-Байдену все равно на Навального, он лишь триггер санкционного давления, и прямой сигнал в Москву и лично Путину".
Если взять за основу мнение коллег, что мы видим разыгрывание белорусско-российского гамбита, то встает вопрос, кто является жертвенной фигурой, которую подставляют под удар, чтобы выиграть партию. На наш взгляд, такой фигурой не может являться какая-либо персона, ни Навальный, ни даже белорусский президент Александр Лукашенко. В жертву будет принесена некая страна или ее нынешняя политическая элита. И в этой связи нам кажется интересным то, как в Варшаве отчаянно отбиваются от обвинений Лукашенко в наличии у поляков территориальных претензий к Белоруссии. Польша "вдруг" перестала бояться военной активности на своей восточной границу. Как заявил сегодня польский министр обороны Мариуш Блащак, он не видит "прямых угроз" в военных учениях, которые белорусская армия проводит рядом с Польшей. Раньше бы истерили неделю. Это заставляет нас задаться вопросом: а не видим ли мы гамбит, который разыгрывают между собой Москва - Минск - Берлин ради укрощения польских политиков и смены там правительства, чтобы Польша стала "надежным звеном" на пути между ЕС и Китаем, а также перестала играть роль "троянского коня" США?
"Навальный-гейт это ответный ход коллективного западного гроссмейстера на белорусско-российский гамбит – ускорение интеграции Союзного государства России и Белоруссии. В свою очередь форсирование интеграционных процессов – это ответ на протесты в Белоруссии, попытку «оранжевого» госпереворота и игру за гранью фола на нашем поле... Дорожная карта интеграции России и Белоруссии крайне беспокоит Запад. По дипломатическим и публичным каналам России передан ультиматум отказаться от планов по интеграции под угрозой секторальных и персональных санкций, но напрямую связывать санкции с российско-белорусским гамбитом слишком грубо и натянуто, поэтому и появился подходящий «казус-белли» в лице «отравления Навального». На самом деле Меркель-Макрону-Байдену все равно на Навального, он лишь триггер санкционного давления, и прямой сигнал в Москву и лично Путину".
Если взять за основу мнение коллег, что мы видим разыгрывание белорусско-российского гамбита, то встает вопрос, кто является жертвенной фигурой, которую подставляют под удар, чтобы выиграть партию. На наш взгляд, такой фигурой не может являться какая-либо персона, ни Навальный, ни даже белорусский президент Александр Лукашенко. В жертву будет принесена некая страна или ее нынешняя политическая элита. И в этой связи нам кажется интересным то, как в Варшаве отчаянно отбиваются от обвинений Лукашенко в наличии у поляков территориальных претензий к Белоруссии. Польша "вдруг" перестала бояться военной активности на своей восточной границу. Как заявил сегодня польский министр обороны Мариуш Блащак, он не видит "прямых угроз" в военных учениях, которые белорусская армия проводит рядом с Польшей. Раньше бы истерили неделю. Это заставляет нас задаться вопросом: а не видим ли мы гамбит, который разыгрывают между собой Москва - Минск - Берлин ради укрощения польских политиков и смены там правительства, чтобы Польша стала "надежным звеном" на пути между ЕС и Китаем, а также перестала играть роль "троянского коня" США?
Telegram
Тот самый Олень
Белорусско-российский гамбит
Это только кажется, что кейсы с отравлением…
Это только кажется, что кейсы с отравлением…
Обвинения в "отравлении" Алексея Навального веществом из группы "Новичок" - еще один этап информационно-пропагандистской войны с РФ, ведущейся по законом министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса, заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института Русских стратегий Елена Панина.
Подробнее на РУССТРАТ
Подробнее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Елена Панина: Обвинение в "отравлении" Навального - пропаганда по
Директор Института Русских стратегий о выводах Берлина по делу российского блогера
Институт Русских стратегий продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 21-30 августа 2020 года – ТОП-50.
...
46 Венедиктов Алексей 191
47 Михалков Никита 189
48 Сечин Игорь 187
49 Кудрин Алексей 173
50 Познер Владимир 167
А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 21-30 августа 2020 года – ТОП-50.
...
46 Венедиктов Алексей 191
47 Михалков Никита 189
48 Сечин Игорь 187
49 Кудрин Алексей 173
50 Познер Владимир 167
А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных персон в Телеграм 21-30
ТОП-50 самых упоминаемых персон в политическом сегменте Телеграм