Forwarded from RT на русском
Главное из нового заявления Минобороны о ходе спецоперации:
— в последнее время россиянам поступают фейковые телефонные звонки, в которых автоответчик сообщает о якобы вызове их в военный комиссариат. Все это провокация украинских спецслужб, ведомство не планирует никаких вызовов граждан, пребывающих в запасе;
— российские средства ПВО сбили украинский вертолет Ми-24. В течение дня уничтожены три беспилотника на Украине, а также один, приближавшийся к Севастополю;
— в ходе дневных боев в районе Новомихайловки уничтожены более 30 военнослужащих 54 механизированной бригады ВСУ, 6 бронеавтомобилей и батарея полевой артиллерии 46-го отдельного штурмового батальона;
— продолжается наступление на опорные пункты в Новоселовке и Новобахмутовке. На этом направлении уничтожено до 50 украинских военнослужащих 25-й бригады, подавлены 7 долговременных огневых точек и 5 бронеобъектов;
— за сутки авиацией поражен 91 военный объект Украины, среди них две станции РЭБ и 11 полевых складов с вооружением и боеприпасами.
@rt_russian
— в последнее время россиянам поступают фейковые телефонные звонки, в которых автоответчик сообщает о якобы вызове их в военный комиссариат. Все это провокация украинских спецслужб, ведомство не планирует никаких вызовов граждан, пребывающих в запасе;
— российские средства ПВО сбили украинский вертолет Ми-24. В течение дня уничтожены три беспилотника на Украине, а также один, приближавшийся к Севастополю;
— в ходе дневных боев в районе Новомихайловки уничтожены более 30 военнослужащих 54 механизированной бригады ВСУ, 6 бронеавтомобилей и батарея полевой артиллерии 46-го отдельного штурмового батальона;
— продолжается наступление на опорные пункты в Новоселовке и Новобахмутовке. На этом направлении уничтожено до 50 украинских военнослужащих 25-й бригады, подавлены 7 долговременных огневых точек и 5 бронеобъектов;
— за сутки авиацией поражен 91 военный объект Украины, среди них две станции РЭБ и 11 полевых складов с вооружением и боеприпасами.
@rt_russian
"Ще один ракетний удар по Львову. Оновлюємо інформацію".
Мэр Львова Андрей Садовый в 20:09 сообщил о еще одном ударе.
Мэр Львова Андрей Садовый в 20:09 сообщил о еще одном ударе.
Forwarded from Елена Панина
Точку в визите Байдена в Польшу поставила Россия
Российские ракеты, поразившие сегодня, 26 марта, около 15:30 военные цели во Львове, поставили досрочную точку в двухдневном визите президента США Джо Байдена в Польшу. Комментировавший в прямом эфире телеканала TVP новость об ударе бывший посол Польши на Украине Ян Пекло не сомневался – это «сигнал», посланный Москвой американскому президенту. А заодно и полякам, добавил в своем Twitter главный редактор журнала Newsweek Polska Томаш Лис.
Дело, конечно, не в том, что русские хотели «испортить» визит Байдену. После того, как посетивший Киев председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский выдвинул инициативу отправить на Украину «вооруженный миротворческий контингент» под эгидой НАТО или «другой международной организации», стало ясно, что речь на самом деле идет о фрагментации украинского государства. Но оставалась интрига, прикроет ли Североатлантический альянс эту операцию, задуманную Варшавой, или полякам придется действовать под своим флагом.
В четверг, 24 марта, кое-что начало проясняться. На пресс-конференции в Брюсселе по итогам внеочередного заседания глав стран НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг отверг идею ввода «миротворческих войск» на Украину, чтобы «избежать войны с Россией». Однако оставался «план Б», предполагавший, что Польша вместе с несколькими государствами, часть из которых могли даже не быть членами альянса, будут действовать самостоятельно. Но только в том случае, если свое добро даст Вашингтон.
Поэтому такое внимание было приковано к необычному во многих смыслах визиту Байдена. Ведь он даже начал его не с Варшавы, а с расположенного на границе с Украиной польского города Жешув, где в настоящее время дислоцирована 82 дивизия американских десантников. С ними президент США встретился в пятницу, 25 марта, и позволил себе двусмысленность. Из речи Байдена могло сложиться впечатление, что американские военные побывают на Украине. Хотя его тут же «поправил» телеканал CNN, сообщивший, что президент просто оговорился или неточно выразился.
Однако интрига сохранялась до последнего момента. Ведь Байден сегодня в Варшаве встретился не только с польскими политиками, но и украинскими министрами иностранных дел и обороны, что позволяло предположить: президент США предупредил их о чем-то важном. Нетерпение нарастало, все ждали итогового выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве в 20:00.
В этой ситуации Москва сработала на опережение. Российская операция во Львове продемонстрировала, что ждет любой иностранный военный контингент, если он рискнет пересечь польско-украинскую границу. Это и наглядный ответ на якобы «миротворческую» инициативу Качиньского, за которой скрывалась идея «присвоения» от трех до пяти западноукраинских областей.
Опоздавший на 16 минут со своей речью в Королевском замке Байден в итоге повторил, что «американские войска в Европе не для того, чтобы вступать в конфликт с Россией, а чтобы защищать наших союзников», и призвал «готовиться к длительной борьбе». Но для произнесения таких политических банальностей можно было в Польшу не прилетать.
Российские ракеты, поразившие сегодня, 26 марта, около 15:30 военные цели во Львове, поставили досрочную точку в двухдневном визите президента США Джо Байдена в Польшу. Комментировавший в прямом эфире телеканала TVP новость об ударе бывший посол Польши на Украине Ян Пекло не сомневался – это «сигнал», посланный Москвой американскому президенту. А заодно и полякам, добавил в своем Twitter главный редактор журнала Newsweek Polska Томаш Лис.
Дело, конечно, не в том, что русские хотели «испортить» визит Байдену. После того, как посетивший Киев председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский выдвинул инициативу отправить на Украину «вооруженный миротворческий контингент» под эгидой НАТО или «другой международной организации», стало ясно, что речь на самом деле идет о фрагментации украинского государства. Но оставалась интрига, прикроет ли Североатлантический альянс эту операцию, задуманную Варшавой, или полякам придется действовать под своим флагом.
В четверг, 24 марта, кое-что начало проясняться. На пресс-конференции в Брюсселе по итогам внеочередного заседания глав стран НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг отверг идею ввода «миротворческих войск» на Украину, чтобы «избежать войны с Россией». Однако оставался «план Б», предполагавший, что Польша вместе с несколькими государствами, часть из которых могли даже не быть членами альянса, будут действовать самостоятельно. Но только в том случае, если свое добро даст Вашингтон.
Поэтому такое внимание было приковано к необычному во многих смыслах визиту Байдена. Ведь он даже начал его не с Варшавы, а с расположенного на границе с Украиной польского города Жешув, где в настоящее время дислоцирована 82 дивизия американских десантников. С ними президент США встретился в пятницу, 25 марта, и позволил себе двусмысленность. Из речи Байдена могло сложиться впечатление, что американские военные побывают на Украине. Хотя его тут же «поправил» телеканал CNN, сообщивший, что президент просто оговорился или неточно выразился.
Однако интрига сохранялась до последнего момента. Ведь Байден сегодня в Варшаве встретился не только с польскими политиками, но и украинскими министрами иностранных дел и обороны, что позволяло предположить: президент США предупредил их о чем-то важном. Нетерпение нарастало, все ждали итогового выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве в 20:00.
В этой ситуации Москва сработала на опережение. Российская операция во Львове продемонстрировала, что ждет любой иностранный военный контингент, если он рискнет пересечь польско-украинскую границу. Это и наглядный ответ на якобы «миротворческую» инициативу Качиньского, за которой скрывалась идея «присвоения» от трех до пяти западноукраинских областей.
Опоздавший на 16 минут со своей речью в Королевском замке Байден в итоге повторил, что «американские войска в Европе не для того, чтобы вступать в конфликт с Россией, а чтобы защищать наших союзников», и призвал «готовиться к длительной борьбе». Но для произнесения таких политических банальностей можно было в Польшу не прилетать.
Всемирно-историческое значение битвы за Украину
1. Оценка ситуации
Военная операция России по принуждению Украины к денацификации и гражданскому миру является первым генеральным сражением России с объединённым Западом, прокси-силой которого выступает марионеточный режим оккупированной США Украины.
В момент написания материала (начало марта 2022 года) военные действия находятся в фазе прохождения первой трети пути. Россией почти разрушена и продолжает планомерно разрушаться командно-информационная, складская и транспортная инфраструктура нацистского режима Украины.
Ключевые города, такие как Мариуполь, Одесса, Кривой Рог, Днепропетровск, Харьков, Киев полностью либо частично окружены. Кольцо окружения стягивается, и ясно, что кампания будет закончена полной блокадой этих городов с целью избегания их штурма ради предотвращения огромных жертв среди мирного населения, которому ВСУ и нацкорпуса не дают покинуть города, превратив в живой щит.
Темп развития наступления снизился относительно первых дней начала операции, тем не менее видно, что стратегический план России на военную кампанию реализуется в соответствии с поставленными целями и сроками, а уточнения носят оперативно-тактический характер и не влияют на плановые сроки исхода операции в целом. Относительно нецелесообразности затягивания военной операции уже были высказаны общие соображения.
Однако не менее, если не более важно не ставить военной кампании жёстких сроков в силу значительности фактора неопределённости. Российская армия впервые решает задачу подобной сложности, поэтому никакие точные сроки предварительно объявлены не были. Что не означает, что их не существует в принципе, и на них не ориентируются в ходе военного планирования.
Блицкриг России на Украине не планировался изначально в силу масштаба территории и наличия мест концентрации крупных соединений ВСУ. Эффект первоначальной внезапности объективно был недолгим и перешёл в борьбу на истощение ресурсов. При всей невыгодности эта фаза в кампании на Украине была неизбежна и не стоит считать её наступление неким провалом или неудачей. Ясно, что ВС РФ будут избегать потерь как среди личного состава, так и среди гражданского населения.
Это значит, что вместо прямых сражений в Генштабе МО РФ будут стремиться к перекрытию путей снабжения, уничтожению запасов ГСМ и боеприпасов, окружению крупных групп войск ВСУ и перемалыванию их в котлах с использованием высокоточного оружия с больших дистанций. Это и есть борьба на истощение.
Информация показывает, что более 70% ресурсов у Украины уже израсходованы. Без помощи западных регионов не пополнить потери личного состава, без помощи Запада – запасы вооружений, а без поставок ГСМ из России и Белоруссии мобильность ВСУ невозможна – запасы топлива близки к исчерпанию. ВСУ ведёт позиционную войну, переброска сил на большие расстояния уже проблематична.
В целом у ВСУ уже нет стратегического плана на кампанию. Управление войсками нарушено, имеют место конфликты командиров и командования ВСУ и нацбатов. Бои местного значения возникают здесь в ходе нападения ВСУ на российские тыловые колонны резервов второго эшелона, зачисток или проведения разведывательных мероприятий.
Очевидно, что острая фаза военных действий продлится ещё две-три недели, во всяком случае до окончания марта наступит коренной перелом, и ВСУ как единый военный институт перестанет существовать. Кампания превратится в добивание остатков ВСУ в гигантских котлах вокруг Мариуполя, Одессы, Днепропетровска, Харькова и Киева, а судьба этих городов будет решаться путём сочетания военных действий и переговоров.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
1. Оценка ситуации
Военная операция России по принуждению Украины к денацификации и гражданскому миру является первым генеральным сражением России с объединённым Западом, прокси-силой которого выступает марионеточный режим оккупированной США Украины.
В момент написания материала (начало марта 2022 года) военные действия находятся в фазе прохождения первой трети пути. Россией почти разрушена и продолжает планомерно разрушаться командно-информационная, складская и транспортная инфраструктура нацистского режима Украины.
Ключевые города, такие как Мариуполь, Одесса, Кривой Рог, Днепропетровск, Харьков, Киев полностью либо частично окружены. Кольцо окружения стягивается, и ясно, что кампания будет закончена полной блокадой этих городов с целью избегания их штурма ради предотвращения огромных жертв среди мирного населения, которому ВСУ и нацкорпуса не дают покинуть города, превратив в живой щит.
Темп развития наступления снизился относительно первых дней начала операции, тем не менее видно, что стратегический план России на военную кампанию реализуется в соответствии с поставленными целями и сроками, а уточнения носят оперативно-тактический характер и не влияют на плановые сроки исхода операции в целом. Относительно нецелесообразности затягивания военной операции уже были высказаны общие соображения.
Однако не менее, если не более важно не ставить военной кампании жёстких сроков в силу значительности фактора неопределённости. Российская армия впервые решает задачу подобной сложности, поэтому никакие точные сроки предварительно объявлены не были. Что не означает, что их не существует в принципе, и на них не ориентируются в ходе военного планирования.
Блицкриг России на Украине не планировался изначально в силу масштаба территории и наличия мест концентрации крупных соединений ВСУ. Эффект первоначальной внезапности объективно был недолгим и перешёл в борьбу на истощение ресурсов. При всей невыгодности эта фаза в кампании на Украине была неизбежна и не стоит считать её наступление неким провалом или неудачей. Ясно, что ВС РФ будут избегать потерь как среди личного состава, так и среди гражданского населения.
Это значит, что вместо прямых сражений в Генштабе МО РФ будут стремиться к перекрытию путей снабжения, уничтожению запасов ГСМ и боеприпасов, окружению крупных групп войск ВСУ и перемалыванию их в котлах с использованием высокоточного оружия с больших дистанций. Это и есть борьба на истощение.
Информация показывает, что более 70% ресурсов у Украины уже израсходованы. Без помощи западных регионов не пополнить потери личного состава, без помощи Запада – запасы вооружений, а без поставок ГСМ из России и Белоруссии мобильность ВСУ невозможна – запасы топлива близки к исчерпанию. ВСУ ведёт позиционную войну, переброска сил на большие расстояния уже проблематична.
В целом у ВСУ уже нет стратегического плана на кампанию. Управление войсками нарушено, имеют место конфликты командиров и командования ВСУ и нацбатов. Бои местного значения возникают здесь в ходе нападения ВСУ на российские тыловые колонны резервов второго эшелона, зачисток или проведения разведывательных мероприятий.
Очевидно, что острая фаза военных действий продлится ещё две-три недели, во всяком случае до окончания марта наступит коренной перелом, и ВСУ как единый военный институт перестанет существовать. Кампания превратится в добивание остатков ВСУ в гигантских котлах вокруг Мариуполя, Одессы, Днепропетровска, Харькова и Киева, а судьба этих городов будет решаться путём сочетания военных действий и переговоров.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Всемирно-историческое значение битвы за Украину
Выводы и прогноз развития глобальной обстановки на ближайшую и среднесрочную перспективу
Forwarded from РИА Новости
31-й день спецоперации России на Украине. Главное:
▪️Минобороны сообщило, что за время спецоперации уничтожено более 1,6 тыс единиц бронетехники и более 270 беспилотников
▪️российские военные ведут бои за населенные пункты Новомихайловка и Новобахмутовка, продолжается наступление в Донбассе
▪️турецкие СМИ сообщили о похожем на мину предмете у входа в Босфорский пролив, позднее минобороны страны заявило о "нейтрализации" этого предмета и подтвердило, что это - устаревшая мина. Пролив закрывали. Тем временем турецкие СМИ сообщили и о второй мине
▪️в российском Минобороны заявили, что дрейфующие украинские мины достигнут территориального моря Румынии через 4 суток, а Болгарии - через 10
▪️ Минобороны заявило, что Россия открывает морской гумкоридор для выхода иностранных гражданских судов из украинских портов, но Киев это не согласовывает
▪️подразделения ПВО Луганской народной республики сбили тактическую ракету "Точка У" в районе Ровеньков
▪️Минобороны России сообщило, что неонацисты в Одессе по указанию губернатора заминировали Хаджибейскую дамбу, а в заложниках по всей Украине националисты удерживают в качестве "живого щита" более 4,5 млн человек и свыше 6,5 тыс иностранцев
▪️Минобороны показало, как российские ракетчики уничтожили позицию украинского "Бука" под Киевом ударом "Искандера"
▪️Байден выступил в Варшаве с речью, заявив, что Путин "не может оставаться у власти", а Украина не станет победой для России, а позже в Белом доме заявили, что Байден не имел в виду смену власти в России. Песков ответил, что президента России выбирает народ
▪️Пушилин заявил, что ежедневно несколько десятков украинских военных пытаются выйти из Мариуполя под видом гражданских, даже в направлении России
▪️Минобороны сообщило, что за время спецоперации уничтожено более 1,6 тыс единиц бронетехники и более 270 беспилотников
▪️российские военные ведут бои за населенные пункты Новомихайловка и Новобахмутовка, продолжается наступление в Донбассе
▪️турецкие СМИ сообщили о похожем на мину предмете у входа в Босфорский пролив, позднее минобороны страны заявило о "нейтрализации" этого предмета и подтвердило, что это - устаревшая мина. Пролив закрывали. Тем временем турецкие СМИ сообщили и о второй мине
▪️в российском Минобороны заявили, что дрейфующие украинские мины достигнут территориального моря Румынии через 4 суток, а Болгарии - через 10
▪️ Минобороны заявило, что Россия открывает морской гумкоридор для выхода иностранных гражданских судов из украинских портов, но Киев это не согласовывает
▪️подразделения ПВО Луганской народной республики сбили тактическую ракету "Точка У" в районе Ровеньков
▪️Минобороны России сообщило, что неонацисты в Одессе по указанию губернатора заминировали Хаджибейскую дамбу, а в заложниках по всей Украине националисты удерживают в качестве "живого щита" более 4,5 млн человек и свыше 6,5 тыс иностранцев
▪️Минобороны показало, как российские ракетчики уничтожили позицию украинского "Бука" под Киевом ударом "Искандера"
▪️Байден выступил в Варшаве с речью, заявив, что Путин "не может оставаться у власти", а Украина не станет победой для России, а позже в Белом доме заявили, что Байден не имел в виду смену власти в России. Песков ответил, что президента России выбирает народ
▪️Пушилин заявил, что ежедневно несколько десятков украинских военных пытаются выйти из Мариуполя под видом гражданских, даже в направлении России
Хождение Эрдогана на саммит НАТО в Брюсселе
Возвращаясь из Брюсселя в Анкару с внеочередного саммита НАТО, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поделился на борту самолета с журналистами своими впечатлениями о состоявшемся форуме и планах на будущее. Он часто прибегает к подобной тактике, чтобы через какие-то известные только ему подробности состоявшегося мероприятия переключить внимание турецкой общественности на удобную для него проблему.
Так было и на сей раз, когда он сообщил, что планирует «в ближайшие дни провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным» и «обсудить с ним итоги саммита НАТО в Брюсселе». Такой ход тактически просчитывался Анкарой, но, как считают некоторые турецкие эксперты, «лишь в качестве запасного сценария действий».
Дело в том, что в Брюсселе на площадке саммита НАТО должна была состояться встреча Эрдогана с президентом США Джо Байденом. Стороны обсуждали ее детали в ходе состоявшегося накануне телефонного разговора. Но на некоем промежуточном этапе произошел срыв. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что президенты не увидятся. «Двусторонняя встреча с президентом Эрдоганом у нас не намечена, – говорил Салливан. – Однако вам известно, как проходят такие мероприятия. Они будут вместе находиться в штаб-квартире НАТО. И я ожидаю, что у Байдена будет шанс провести краткие беседы с рядом лидеров».
Если ранее Анкара получала из Вашингтона позитивные сигналы, демонстрировала готовность к компромиссам и приверженность евроатлантической солидарности, то совершенно «неожиданно» Вашингтон решил актуализировать проблему с С-400. Сначала он предложил турецкому руководству предоставить письменные гарантии того, что С-400 не будут активированы, пообещав после этого туркам проработать с Конгрессом вопрос снятия санкций и дать согласие на поставку истребителей F-35 и зенитных систем Patriot. Затем было предложено передать С-400 Украине.
Турция ответила категорическим отказом, понимая, что такая акция приведет к проблемам с Москвой. Глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что «Турция сама способна определять свой путь и политику».
Но проблема не только в этом. Анкара позиционирует себя в роли чуть ли не главного посредника между Москвой и Киевом в урегулировании украинского кризиса. На этом направлении одновременно действует и президент Франции Эммануэль Макрон. Кстати, он и Эрдоган провели встречу в Брюсселе. Как сообщают турецкие СМИ, «много внимания удели украинскому кризису и даже рассматривали возможности объединения своих посреднических усилий на этом направлении».
Эрдоган на борту самолета выступил с сенсационным заявлением, согласно которому якобы в диалоге между Москвой и Киевом (правда, не уточняется, о каком именно диалоге идет речь) «по четырем пунктам есть прогресс», а личная встреча Путина и Зеленского на территории Турции становится «возможной реальностью».
Однако глава МИД России Сергей Лавров дезавуировал это сообщение, заявив, что переговоры между Москвой и Киевом «идут тяжело, потому что украинская сторона, хотя вроде и выразила понимание тех вещей, которые должны быть согласованы во время переговоров, постоянно меняет свою позицию, отказывается от своих же предложений». По всем признакам, действует фактор «третьей силы», которая постоянно срывает достигнутые договоренности.
Это наводит на мысль, что посредническая миссия Эрдогана на украинском направлении кем-то целенаправленно дискредитируется. Не случайно и то, что Киев перестал считать Анкару чуть ли не главным гарантом своей безопасности и выстроил целую очередь из Вашингтона, Берлина, Лондона и даже Иерусалима.
Далее - на РУССТРАТ
Возвращаясь из Брюсселя в Анкару с внеочередного саммита НАТО, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поделился на борту самолета с журналистами своими впечатлениями о состоявшемся форуме и планах на будущее. Он часто прибегает к подобной тактике, чтобы через какие-то известные только ему подробности состоявшегося мероприятия переключить внимание турецкой общественности на удобную для него проблему.
Так было и на сей раз, когда он сообщил, что планирует «в ближайшие дни провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным» и «обсудить с ним итоги саммита НАТО в Брюсселе». Такой ход тактически просчитывался Анкарой, но, как считают некоторые турецкие эксперты, «лишь в качестве запасного сценария действий».
Дело в том, что в Брюсселе на площадке саммита НАТО должна была состояться встреча Эрдогана с президентом США Джо Байденом. Стороны обсуждали ее детали в ходе состоявшегося накануне телефонного разговора. Но на некоем промежуточном этапе произошел срыв. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что президенты не увидятся. «Двусторонняя встреча с президентом Эрдоганом у нас не намечена, – говорил Салливан. – Однако вам известно, как проходят такие мероприятия. Они будут вместе находиться в штаб-квартире НАТО. И я ожидаю, что у Байдена будет шанс провести краткие беседы с рядом лидеров».
Если ранее Анкара получала из Вашингтона позитивные сигналы, демонстрировала готовность к компромиссам и приверженность евроатлантической солидарности, то совершенно «неожиданно» Вашингтон решил актуализировать проблему с С-400. Сначала он предложил турецкому руководству предоставить письменные гарантии того, что С-400 не будут активированы, пообещав после этого туркам проработать с Конгрессом вопрос снятия санкций и дать согласие на поставку истребителей F-35 и зенитных систем Patriot. Затем было предложено передать С-400 Украине.
Турция ответила категорическим отказом, понимая, что такая акция приведет к проблемам с Москвой. Глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что «Турция сама способна определять свой путь и политику».
Но проблема не только в этом. Анкара позиционирует себя в роли чуть ли не главного посредника между Москвой и Киевом в урегулировании украинского кризиса. На этом направлении одновременно действует и президент Франции Эммануэль Макрон. Кстати, он и Эрдоган провели встречу в Брюсселе. Как сообщают турецкие СМИ, «много внимания удели украинскому кризису и даже рассматривали возможности объединения своих посреднических усилий на этом направлении».
Эрдоган на борту самолета выступил с сенсационным заявлением, согласно которому якобы в диалоге между Москвой и Киевом (правда, не уточняется, о каком именно диалоге идет речь) «по четырем пунктам есть прогресс», а личная встреча Путина и Зеленского на территории Турции становится «возможной реальностью».
Однако глава МИД России Сергей Лавров дезавуировал это сообщение, заявив, что переговоры между Москвой и Киевом «идут тяжело, потому что украинская сторона, хотя вроде и выразила понимание тех вещей, которые должны быть согласованы во время переговоров, постоянно меняет свою позицию, отказывается от своих же предложений». По всем признакам, действует фактор «третьей силы», которая постоянно срывает достигнутые договоренности.
Это наводит на мысль, что посредническая миссия Эрдогана на украинском направлении кем-то целенаправленно дискредитируется. Не случайно и то, что Киев перестал считать Анкару чуть ли не главным гарантом своей безопасности и выстроил целую очередь из Вашингтона, Берлина, Лондона и даже Иерусалима.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Хождение Эрдогана на саммит НАТО в Брюсселе
На Ближнем Востоке есть поговорка: если тебя исключили из списка приглашенных на важный обед, надо проверить меню. Возможно, твое имя уже там.
👍1
Военный анализ операции на Украине со стороны США
23 марта западные СМИ сделали очередной вброс о "потерях русской армии" на Украине, указав, что около 40 тысяч военных убито, ранено, взято в плен или пропали без вести. При этом The Wall Street Journal, которое первым дало эту новость, ссылается на анонимного высокопоставленного чиновника НАТО, а остальные СМИ цитируют The Wall Street Journal.
Этот западный хайп и попытки выдать желаемое за действительное уже не вызывает удивления и вполне понятен. Куда более интересными представляются попытки западных военных и военно-политических экспертов рассмотреть боевую тактику и стратегию, которая применяется на Украине с обеих сторон.
5 марта издание «Вашингтон пост» указывало на изменение тактики военных действий. Отмечалось, что украинцы старались нанести как можно больше потерь российской армии, тогда как Россия, вероятно, увеличит огневую мощь. Издание цитировало нескольких военных экспертов. Роб Ли считает, что преимущество России в ведении конвенциональной войны с применением танков и механизированных частей пехоты.
Поэтому украинцам нужно сфокусироваться на атаках против этой техники в темное время суток с помощью приборов ночного видения. А конгрессмен Джейсон Кроу, который служил в Афганистане и Ираке, заявил, что децентрализация украинской армии - это лучший актив на данный момент, что, как ни странно, противоречит необходимым показателям для вступления страны в НАТО.
Другие оценки не менее интересны. Майкл Кофман и Райан Эванс отмечают, что Россия ведет "войну на истощение". Это один из классических подходов, который состоит в ослаблении противника путем постоянных атак и изматывания, вынуждая его потратить все свои ресурсы. Очевидно, что в такой стратегии победа будет на стороне того участника конфликта, у кого больше ресурсов и резервов. И это явно Россия. Поэтому в странах НАТО продолжаются интенсивные дискуссии о необходимости снабжения ВСУ, чтобы, не смотря на потери в живой силе, продолжать наносить урон российским войскам.
Известный военный эксперт Майкл Маззар пытается разобраться в причинах конфликта и как на него нужно реагировать. Он пишет, что ни в коем случае нельзя выносить поспешные решения, а "лучшим ответом на трагедии, вызванные императивами, является тщательное обсуждение, как публичное, так и внутри правительства, которое выполняет анализ, основанный на результатах, последовательный анализ, которого поставщики императивов стремятся - даже если неосознанно — избежать.
Ключевые вопросы, которые мы должны задавать по поводу любых предлагаемых действий в Украине, включают: Будет ли эта политика иметь ощутимое значение в войне? Рискует ли это пересечь какой-то объективно определенный порог эскалации, такой как проведение реальных боевых операций? Что может сделать Россия с этим актом? Как она может отреагировать? Существуют ли альтернативы, которые позволили бы достичь того же эффекта с меньшим риском? Каковы возможные эффекты второго порядка? Соответствует ли это действие поставленным на карту американским национальным интересам?
Ответы - на РУССТРАТ
23 марта западные СМИ сделали очередной вброс о "потерях русской армии" на Украине, указав, что около 40 тысяч военных убито, ранено, взято в плен или пропали без вести. При этом The Wall Street Journal, которое первым дало эту новость, ссылается на анонимного высокопоставленного чиновника НАТО, а остальные СМИ цитируют The Wall Street Journal.
Этот западный хайп и попытки выдать желаемое за действительное уже не вызывает удивления и вполне понятен. Куда более интересными представляются попытки западных военных и военно-политических экспертов рассмотреть боевую тактику и стратегию, которая применяется на Украине с обеих сторон.
5 марта издание «Вашингтон пост» указывало на изменение тактики военных действий. Отмечалось, что украинцы старались нанести как можно больше потерь российской армии, тогда как Россия, вероятно, увеличит огневую мощь. Издание цитировало нескольких военных экспертов. Роб Ли считает, что преимущество России в ведении конвенциональной войны с применением танков и механизированных частей пехоты.
Поэтому украинцам нужно сфокусироваться на атаках против этой техники в темное время суток с помощью приборов ночного видения. А конгрессмен Джейсон Кроу, который служил в Афганистане и Ираке, заявил, что децентрализация украинской армии - это лучший актив на данный момент, что, как ни странно, противоречит необходимым показателям для вступления страны в НАТО.
Другие оценки не менее интересны. Майкл Кофман и Райан Эванс отмечают, что Россия ведет "войну на истощение". Это один из классических подходов, который состоит в ослаблении противника путем постоянных атак и изматывания, вынуждая его потратить все свои ресурсы. Очевидно, что в такой стратегии победа будет на стороне того участника конфликта, у кого больше ресурсов и резервов. И это явно Россия. Поэтому в странах НАТО продолжаются интенсивные дискуссии о необходимости снабжения ВСУ, чтобы, не смотря на потери в живой силе, продолжать наносить урон российским войскам.
Известный военный эксперт Майкл Маззар пытается разобраться в причинах конфликта и как на него нужно реагировать. Он пишет, что ни в коем случае нельзя выносить поспешные решения, а "лучшим ответом на трагедии, вызванные императивами, является тщательное обсуждение, как публичное, так и внутри правительства, которое выполняет анализ, основанный на результатах, последовательный анализ, которого поставщики императивов стремятся - даже если неосознанно — избежать.
Ключевые вопросы, которые мы должны задавать по поводу любых предлагаемых действий в Украине, включают: Будет ли эта политика иметь ощутимое значение в войне? Рискует ли это пересечь какой-то объективно определенный порог эскалации, такой как проведение реальных боевых операций? Что может сделать Россия с этим актом? Как она может отреагировать? Существуют ли альтернативы, которые позволили бы достичь того же эффекта с меньшим риском? Каковы возможные эффекты второго порядка? Соответствует ли это действие поставленным на карту американским национальным интересам?
Ответы - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Военный анализ операции на Украине со стороны США
От хайпа ведущих СМИ до трезвых предостережений профессиональных экспертов
Forwarded from Андрей Медведев
"В самом деле: из за чего мы бьемся?
И в Европе, и в Азии, мы бьемся из за того, чтобы соседи дали нам возможность жить в мире и спокойствии, дали нам возможность устраивать свои внутренние дела, развивать свои естественные средства, свою промышленность и торговлю, — без всего этого невозможно достигнуть нравственного и материаль ногоблагосостояния, единственной цели всякого государства.
И так, мы бьемся из-за мира, но мир не приобретается сложа руки, а завоевывается.
Международное право, возникшее из права силы, из права войны и, наконец, из права победы, держится только страхом наказания — страхом возбудить против себя сильное большинство.
Если этого страха нет, то все законы этого права попираются без дальних околичностей".
Михаил Терентьев,офицер, русский военный теоретик, геополитик, 1875 год.
"Нам нет нужды просить прощения у министров Британской Короны за каждое наше свершение.
Они отнюдь не торопятся совещаться с нами, когда завоевывают целые королевства, оккупируют иностранные города и острова. Мы же не просим, чтобы они оправдывались в своих действиях".
Дмитрий Милютин, военный министр Российской империи, 1865 год.
Ишь, в 19 век они нас отбросили.
Я был бы не против, чтобы Россия повторила себя в границах конца 19 века. И был бы не против государственной риторики времен Александра Второго и Александра Третьего. Был бы не против золотого рубля и инфраструктурных проектов уровня Транссиба. Это русский флот, который определяет ход Гражданской войны в каких-то там Северо-американских соединенных штатах.
19 век это расцвет Империи. Точно-точно хотите нас туда? Ну ок. Сами напросились.
И в Европе, и в Азии, мы бьемся из за того, чтобы соседи дали нам возможность жить в мире и спокойствии, дали нам возможность устраивать свои внутренние дела, развивать свои естественные средства, свою промышленность и торговлю, — без всего этого невозможно достигнуть нравственного и материаль ногоблагосостояния, единственной цели всякого государства.
И так, мы бьемся из-за мира, но мир не приобретается сложа руки, а завоевывается.
Международное право, возникшее из права силы, из права войны и, наконец, из права победы, держится только страхом наказания — страхом возбудить против себя сильное большинство.
Если этого страха нет, то все законы этого права попираются без дальних околичностей".
Михаил Терентьев,офицер, русский военный теоретик, геополитик, 1875 год.
"Нам нет нужды просить прощения у министров Британской Короны за каждое наше свершение.
Они отнюдь не торопятся совещаться с нами, когда завоевывают целые королевства, оккупируют иностранные города и острова. Мы же не просим, чтобы они оправдывались в своих действиях".
Дмитрий Милютин, военный министр Российской империи, 1865 год.
Ишь, в 19 век они нас отбросили.
Я был бы не против, чтобы Россия повторила себя в границах конца 19 века. И был бы не против государственной риторики времен Александра Второго и Александра Третьего. Был бы не против золотого рубля и инфраструктурных проектов уровня Транссиба. Это русский флот, который определяет ход Гражданской войны в каких-то там Северо-американских соединенных штатах.
19 век это расцвет Империи. Точно-точно хотите нас туда? Ну ок. Сами напросились.
👍1
Forwarded from RT на русском
Некоторым британцам на фоне роста цен в Европе приходится выбирать между покупкой еды для детей и оплатой отопления в доме.
Как сообщает Sky News, страну накрыл кризис стоимости жизни, который, как опасаются, усугубится в апреле:
«Они собираются предоставить £150—200, чтобы помочь людям. Что такое для них £150—200? Что они на эту сумму смогут себе позволить? Один раз поесть только»;
«Я не включаю центральное отопление, потому что это может стоить примерно £25. У меня есть большое одеяло, которым я накрылась и оставалась под ним всю ночь».
Ранее сообщалось, что топливный кризис в Великобритании усугубили новые санкции в отношении России. На подорожание продуктов в супермаркетах из-за антироссийской политики пожаловались и в Нью-Йорке.
@rt_russian
Как сообщает Sky News, страну накрыл кризис стоимости жизни, который, как опасаются, усугубится в апреле:
«Они собираются предоставить £150—200, чтобы помочь людям. Что такое для них £150—200? Что они на эту сумму смогут себе позволить? Один раз поесть только»;
«Я не включаю центральное отопление, потому что это может стоить примерно £25. У меня есть большое одеяло, которым я накрылась и оставалась под ним всю ночь».
Ранее сообщалось, что топливный кризис в Великобритании усугубили новые санкции в отношении России. На подорожание продуктов в супермаркетах из-за антироссийской политики пожаловались и в Нью-Йорке.
@rt_russian
ИноТВ
Sky News: это просто кошмар — британцы о кризисе на фоне роста цен на топливо и продукты — ИноТВ
Великобританию накрыл кризис стоимости жизни на фоне роста цен на топливо и продукты питания, который, как опасаются в стране, усугубится в апреле, сообщает Sky News. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Forwarded from Акценты
Милитаризация Тихого океана открывает новые возможности для оборонпрома России
Под шумок украинского кризиса объявила о стремительной милитаризации 🇦🇺Австралия, от которой до зоны боевых действий 12 тысяч километров.
Правительство Австралии объявило о том, что увеличивает регулярную армию с 70 до 80 тысяч человек, а оборонные расходы - на $3,5 млрд. Заодно Австралия построит крупнейший в мире завод по производству ядерных субмарин почти за $10 млрд. На боевом дежурстве подлодки будут по всему Тихому океану.
Очевидно, что все агрессивные заявления Австралии адресованы вовсе не России, а 🇨🇳Китаю. Именно против него направлен военный союз AUKUS, который в сентябре 2021 года создали 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания и 🇦🇺Австралия. "Дружить" против Китая будут во многих военных сферах - от кибервойн до боевого искусственного интеллекта.
Стремительная милитаризация Тихого океана открывает гигантские возможности для России. Российские вооружения еще с советского времени доминируют в странах Юго-Восточной Азии (🇦🇹Индонезия, 🇻🇳Вьетнам, 🇲🇾Малайзия, 🇱🇦Лаос).
За последние 20 лет Россия продала в эти страны оружия более чем на $11 млрд - от истребителей до автоматов. Российские оружие значительно дешевле американского, что важно для небогатых стран.
Причем торговля оружием не прекращалась даже под давлением санкций, констатирует Международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Дело в том, что Россия всегда была готова на гибкие формы расчета за вооружения - вплоть до товарного бартера.
Вдвойне актуально это именно сейчас.
Под шумок украинского кризиса объявила о стремительной милитаризации 🇦🇺Австралия, от которой до зоны боевых действий 12 тысяч километров.
Правительство Австралии объявило о том, что увеличивает регулярную армию с 70 до 80 тысяч человек, а оборонные расходы - на $3,5 млрд. Заодно Австралия построит крупнейший в мире завод по производству ядерных субмарин почти за $10 млрд. На боевом дежурстве подлодки будут по всему Тихому океану.
Очевидно, что все агрессивные заявления Австралии адресованы вовсе не России, а 🇨🇳Китаю. Именно против него направлен военный союз AUKUS, который в сентябре 2021 года создали 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания и 🇦🇺Австралия. "Дружить" против Китая будут во многих военных сферах - от кибервойн до боевого искусственного интеллекта.
Стремительная милитаризация Тихого океана открывает гигантские возможности для России. Российские вооружения еще с советского времени доминируют в странах Юго-Восточной Азии (🇦🇹Индонезия, 🇻🇳Вьетнам, 🇲🇾Малайзия, 🇱🇦Лаос).
За последние 20 лет Россия продала в эти страны оружия более чем на $11 млрд - от истребителей до автоматов. Российские оружие значительно дешевле американского, что важно для небогатых стран.
Причем торговля оружием не прекращалась даже под давлением санкций, констатирует Международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Дело в том, что Россия всегда была готова на гибкие формы расчета за вооружения - вплоть до товарного бартера.
Вдвойне актуально это именно сейчас.
Telegram
Пинта разума
Глава МИД КНР Ван И полагает, что целью Индо-Тихоокеанской стратегии США является создание в регионе аналога НАТО. В общем-то, появление AUKUS летом прошлого года - шаг именно в этом направлении. А совмещение форматов AUKUS и QUAD даёт готовый блок для сдерживания…
👍1
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Почему Байден в Варшаве вспомнил о Российской империи
... Варшава, судя по всему, не получила того, чего она хотела. В середине марта в ходе визита в Киев премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и председателя партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского последний выступил с инициативой под эгидой НАТО или иной международной организации отправить на Украину «вооруженных миротворцев».
Предполагалось, что эту операцию возглавит Варшава. И даже после того, как на внеочередном саммите НАТО в Брюсселе руководство альянса не поддержало эту идею, у PiS оставалась надежда заручиться неофициальным благословением США, а дальше найти еще две-три страны и сколотить свою собственную «миротворческую коалицию».
Однако во время пребывания Байдена в Варшаве и этого добиться не удалось. Как пишут польские издания, отвечая на вопрос телеканала TVN24 о судьбе «миротворческой» миссии на Украине, президент Польши Анджей Дуда «глубоко вздохнул». Посол России в Польше Сергей Андреев предполагает, что «Право и Справедливость» даже в такой ситуации «от дальнейшей разработки этой идеи не отказывается». Но заходить на Украину без стоящих за спиной США — несколько иное дело, чем с ними.
Особенно после того, как в субботу российская армия нанесла два ракетных удара по военной инфраструктуре во Львове, причем последний удар произошел за несколько минут до начала выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве. При этом сама речь американского президента оказалась многозначительной.
Многие российские эксперты обратили внимание на фразу Байдена о том, что Путин «отрезал вас, российский народ, от остального мира, и это возвращает Россию в XIX век». Но дело в том, что XIX век был веком европейских империй в целом и Российской империи в частности, а Санкт-Петербург переживал тогда период наибольшего могущества. Кстати, в те годы не существовало и самой Польши, разделенной между тремя «черными орлами».
Тем самым, вольно или невольно, Байден привлек внимание к процессу возрождения империй в современном мире, что подразумевает в Европе подавление набравшего силу после распада Советского Союза национализма стран Центральной и Восточной Европы.
Поэтому слова президента США о «возвращении в XIX век» можно прочесть как своего рода признание того, что Россия сегодня в ходе специальной военной операции зачищает уродливый украинский национализм, выпестованный германским нацизмом.
Учитывая, что в команде Байдена хватает людей, чьи еврейские предки родом с окраин Австро-Венгрии и Российской империи, где они сталкивались напрямую с погромами, организованными националистами, можно предположить: Вашингтон вовсе не против подавления современного национализма Центральной и Восточной Европы, особенно если это можно сделать руками Москвы.
Подробнее - на REGNUM
... Варшава, судя по всему, не получила того, чего она хотела. В середине марта в ходе визита в Киев премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и председателя партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского последний выступил с инициативой под эгидой НАТО или иной международной организации отправить на Украину «вооруженных миротворцев».
Предполагалось, что эту операцию возглавит Варшава. И даже после того, как на внеочередном саммите НАТО в Брюсселе руководство альянса не поддержало эту идею, у PiS оставалась надежда заручиться неофициальным благословением США, а дальше найти еще две-три страны и сколотить свою собственную «миротворческую коалицию».
Однако во время пребывания Байдена в Варшаве и этого добиться не удалось. Как пишут польские издания, отвечая на вопрос телеканала TVN24 о судьбе «миротворческой» миссии на Украине, президент Польши Анджей Дуда «глубоко вздохнул». Посол России в Польше Сергей Андреев предполагает, что «Право и Справедливость» даже в такой ситуации «от дальнейшей разработки этой идеи не отказывается». Но заходить на Украину без стоящих за спиной США — несколько иное дело, чем с ними.
Особенно после того, как в субботу российская армия нанесла два ракетных удара по военной инфраструктуре во Львове, причем последний удар произошел за несколько минут до начала выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве. При этом сама речь американского президента оказалась многозначительной.
Многие российские эксперты обратили внимание на фразу Байдена о том, что Путин «отрезал вас, российский народ, от остального мира, и это возвращает Россию в XIX век». Но дело в том, что XIX век был веком европейских империй в целом и Российской империи в частности, а Санкт-Петербург переживал тогда период наибольшего могущества. Кстати, в те годы не существовало и самой Польши, разделенной между тремя «черными орлами».
Тем самым, вольно или невольно, Байден привлек внимание к процессу возрождения империй в современном мире, что подразумевает в Европе подавление набравшего силу после распада Советского Союза национализма стран Центральной и Восточной Европы.
Поэтому слова президента США о «возвращении в XIX век» можно прочесть как своего рода признание того, что Россия сегодня в ходе специальной военной операции зачищает уродливый украинский национализм, выпестованный германским нацизмом.
Учитывая, что в команде Байдена хватает людей, чьи еврейские предки родом с окраин Австро-Венгрии и Российской империи, где они сталкивались напрямую с погромами, организованными националистами, можно предположить: Вашингтон вовсе не против подавления современного национализма Центральной и Восточной Европы, особенно если это можно сделать руками Москвы.
Подробнее - на REGNUM
ИА REGNUM
Почему Байден в Варшаве вспомнил о Российской империи
Слова президента США о «возвращении в XIX век» можно прочесть как своего рода признание того, что Россия сегодня на Украине зачищает уродливый национализм, в...
Forwarded from Никита Третьяков
У украинской пропаганды два лица.
Одно из них обращено к «цивилизованной общественности», оно рассказывает о разрушениях в городах, о раненых гражданских, о тяготах беженцев. О тех ужасах, что всегда сопровождают войну. Но сегодня поговорим не об этом лице.
Вторая личина украинской пропаганды направлена на меня и таких, как я. Тех, кто носил или носит погоны, тех, в чьих семьях есть военные и силовики, тех, кто когда-либо защищал или хотел защищать Отечество, Порядок, Добро, в конце концов. И неважно, насколько некоторые из нас успели разочароваться в былых идеалах, — эта сторона пропаганды попадает нам в самое сердце.
Вы видели эти видео? Если нет, то вам повезло. Там показывают отрезанные головы российских ребят, там показывают, как пленных солдат пытают, там показывают, как уже сдавшимся простреливают ноги, — так, видимо, надежнее и проще, чем связать. Там хвастаются зверством, людоедством, варварством. Мы, те, кому адресованы эти ролики, видим в каждом умученном, видим в каждом убитом пленном себя, своего давнего сослуживца, брата, отца.
Да, эта пропаганда попадает в самое сердце, но она не достигает цели. Её цель — посеять страх, но сеет она только ненависть и ярость. И чем больше таких семян зла будет посеяно, тем длиннее станут очереди добровольцев у российских военкоматов, тем больше людей перестанут ждать «зелёного света» от Минобороны и поедут воевать на свой страх и риск.
Военные преступления бывают на любой войне, зверства совершаются и в мирное время. Но украинские войска делают это своей «фишкой», это становится ядром их «бренда». Но они не ведают, что творят. Если 24 февраля про нацизм на Украине знали только интересующиеся, то к 24 марта в нашей стране его видели уже все, кто только не закрывал глаза руками. И не в сводках МО РФ, не в репортажах ВГТРК, нет, его нам показали сами нацисты.
Ненависть — отвратительное чувство, гниль духа. Ярость — непростительная слабость, она застилает разум. Но именно ненависть и ярость объединяет сейчас десятки миллионов россиян. Объединяет «благодаря» украинской пропаганде. И этим миллионам уже не нужен компромисс, им не нужен мир и спокойствие, им нужно, чтобы с этим злом было покончено.
Одно из них обращено к «цивилизованной общественности», оно рассказывает о разрушениях в городах, о раненых гражданских, о тяготах беженцев. О тех ужасах, что всегда сопровождают войну. Но сегодня поговорим не об этом лице.
Вторая личина украинской пропаганды направлена на меня и таких, как я. Тех, кто носил или носит погоны, тех, в чьих семьях есть военные и силовики, тех, кто когда-либо защищал или хотел защищать Отечество, Порядок, Добро, в конце концов. И неважно, насколько некоторые из нас успели разочароваться в былых идеалах, — эта сторона пропаганды попадает нам в самое сердце.
Вы видели эти видео? Если нет, то вам повезло. Там показывают отрезанные головы российских ребят, там показывают, как пленных солдат пытают, там показывают, как уже сдавшимся простреливают ноги, — так, видимо, надежнее и проще, чем связать. Там хвастаются зверством, людоедством, варварством. Мы, те, кому адресованы эти ролики, видим в каждом умученном, видим в каждом убитом пленном себя, своего давнего сослуживца, брата, отца.
Да, эта пропаганда попадает в самое сердце, но она не достигает цели. Её цель — посеять страх, но сеет она только ненависть и ярость. И чем больше таких семян зла будет посеяно, тем длиннее станут очереди добровольцев у российских военкоматов, тем больше людей перестанут ждать «зелёного света» от Минобороны и поедут воевать на свой страх и риск.
Военные преступления бывают на любой войне, зверства совершаются и в мирное время. Но украинские войска делают это своей «фишкой», это становится ядром их «бренда». Но они не ведают, что творят. Если 24 февраля про нацизм на Украине знали только интересующиеся, то к 24 марта в нашей стране его видели уже все, кто только не закрывал глаза руками. И не в сводках МО РФ, не в репортажах ВГТРК, нет, его нам показали сами нацисты.
Ненависть — отвратительное чувство, гниль духа. Ярость — непростительная слабость, она застилает разум. Но именно ненависть и ярость объединяет сейчас десятки миллионов россиян. Объединяет «благодаря» украинской пропаганде. И этим миллионам уже не нужен компромисс, им не нужен мир и спокойствие, им нужно, чтобы с этим злом было покончено.
Forwarded from Варшавская русалка
🇭🇺Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан дал небольшое, но очень ёмкое интервью.
🔻Орбан считает, что НАТО продублировало позицию Венгрии в отношении спецоперации на Украине, так как не направило ни войска, ни оружие в район боевых действий. По его словам, если государства-члены альянса выходят за эти рамки, то они делают это на свой страх и риск.
🔻Он также раскритиковал предложение вице-премьера Польши Ярослава Качиньского о миротворческой миссии НАТО в Украине.
«Проблема с польской миротворческой миссией в том, что мира нет, а миротворческую миссию можно отправить только в случае прекращения огня», — указал Орбан.
🔻Владимир Зеленский лично обращался к нему на последнем саммите ЕС и «нападал на всех, кого считал недостаточно вовлечёнными» в кризис.
«Я юрист и опираюсь на знания, накопленные в мире права. А кто актёр, так он и работает со своими знаниями, которые он накопил как актёр», — добавил Орбан, отметив, что Зеленский хоть и получил юридическое образование, но работать по профессии не начал.
🔻«В интересах Украины вовлечь в войну как можно больше стран. Необходимо дать понять, что мы не хотим принимать участие в этой войне. Мы не украинцы, не русские — мы венгры. На вопрос, на чьей стороне выступает Венгрия, ответ такой: Венгрия выступает на стороне Венгрии. Мы помогаем попавшим в беду, но хотим обеспечить, защитить собственные национальные интересы», — заключил премьер.
#Украина #Венгрия #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
🔻Орбан считает, что НАТО продублировало позицию Венгрии в отношении спецоперации на Украине, так как не направило ни войска, ни оружие в район боевых действий. По его словам, если государства-члены альянса выходят за эти рамки, то они делают это на свой страх и риск.
🔻Он также раскритиковал предложение вице-премьера Польши Ярослава Качиньского о миротворческой миссии НАТО в Украине.
«Проблема с польской миротворческой миссией в том, что мира нет, а миротворческую миссию можно отправить только в случае прекращения огня», — указал Орбан.
🔻Владимир Зеленский лично обращался к нему на последнем саммите ЕС и «нападал на всех, кого считал недостаточно вовлечёнными» в кризис.
«Я юрист и опираюсь на знания, накопленные в мире права. А кто актёр, так он и работает со своими знаниями, которые он накопил как актёр», — добавил Орбан, отметив, что Зеленский хоть и получил юридическое образование, но работать по профессии не начал.
🔻«В интересах Украины вовлечь в войну как можно больше стран. Необходимо дать понять, что мы не хотим принимать участие в этой войне. Мы не украинцы, не русские — мы венгры. На вопрос, на чьей стороне выступает Венгрия, ответ такой: Венгрия выступает на стороне Венгрии. Мы помогаем попавшим в беду, но хотим обеспечить, защитить собственные национальные интересы», — заключил премьер.
#Украина #Венгрия #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
За что Россия и Китай ведут свою борьбу. Еще раз к итогам Брюсселя
Борьба ведется за концептуальную инициативу. Еще пару месяцев назад мир быстро погружался в пучину беспрецедентной санитарной диктатуры, служащей прологом к исполнению «вековой» мечты элит Запада – радикальному сокращению численности населения. Дата 24 февраля – это очевидно и нам, и признается Западом – стала точкой отсчета новой реальности, перевернувшей глобальную «картинку» и выбившей концептуальную инициативу из рук организаторов эпидемии.
Наговорив страстей про возможную реакцию США и НАТО на американскую же и натовскую «химическую» провокацию, президент США Джо Байден, явно подзабывший, чьим зарином травили сирийских детей в надежде списать это на Россию, сделал два резонансных заявления — по Украине и по членству России в «Группе двадцати». И их можно считать «крупными» итогами брюссельских посиделок, участники которых умудрились единым образом отметиться сразу в трёх форматах (чтобы не сказать, «ликах») — G7, НАТО и ЕС. Как ни парадоксально, эти заявления, во-первых, взаимосвязаны, а во-вторых, уложены в контекст предыдущего явления «сонного Джо» urbi et orbi — перед американским бизнесом. Там Байден заговорил об исчерпанности миропорядка, сформированного в 90-е годы после распада СССР и о начале новой холодной войны против России и Китая, которые, как он признал, вышли из американской мир-системы уже даже и концептуально. То есть имеют свой взгляд на мир и на то, что в нем происходит. И свои планы на настоящее и будущее, которые по мере сближения двух стран все более оформляются даже не в цивилизационный, а в межцивилизационный — глобальный проект. В Брюсселе же первое, интересующее нас, что прозвучало из уст Байдена — фактический отказ США от мантры «территориальной целостности» Украины, которой, оказывается, теперь самой предстоит «решать, нужно ли идти на какие-либо территориальные уступки на переговорах с Россией». Оговорка, что это Киеву скорее всего не потребуется, — именно оговорка. Байден даже не заметил, что тем самым попросту обнулил переговорные позиции Эммануэля Макрона и Олафа Шольца, постоянно названивающих, чтобы поговорить на эту тему, российскому президенту Владимиру Путину. Обнулил? Или дал команду обнуляться, ибо нахрапом Россию взять не удалось, а дальнейший шантаж без результативного «выхлопа» подрывает авторитет США, в том числе в глазах их западных партнеров.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3545727.html
Борьба ведется за концептуальную инициативу. Еще пару месяцев назад мир быстро погружался в пучину беспрецедентной санитарной диктатуры, служащей прологом к исполнению «вековой» мечты элит Запада – радикальному сокращению численности населения. Дата 24 февраля – это очевидно и нам, и признается Западом – стала точкой отсчета новой реальности, перевернувшей глобальную «картинку» и выбившей концептуальную инициативу из рук организаторов эпидемии.
Наговорив страстей про возможную реакцию США и НАТО на американскую же и натовскую «химическую» провокацию, президент США Джо Байден, явно подзабывший, чьим зарином травили сирийских детей в надежде списать это на Россию, сделал два резонансных заявления — по Украине и по членству России в «Группе двадцати». И их можно считать «крупными» итогами брюссельских посиделок, участники которых умудрились единым образом отметиться сразу в трёх форматах (чтобы не сказать, «ликах») — G7, НАТО и ЕС. Как ни парадоксально, эти заявления, во-первых, взаимосвязаны, а во-вторых, уложены в контекст предыдущего явления «сонного Джо» urbi et orbi — перед американским бизнесом. Там Байден заговорил об исчерпанности миропорядка, сформированного в 90-е годы после распада СССР и о начале новой холодной войны против России и Китая, которые, как он признал, вышли из американской мир-системы уже даже и концептуально. То есть имеют свой взгляд на мир и на то, что в нем происходит. И свои планы на настоящее и будущее, которые по мере сближения двух стран все более оформляются даже не в цивилизационный, а в межцивилизационный — глобальный проект. В Брюсселе же первое, интересующее нас, что прозвучало из уст Байдена — фактический отказ США от мантры «территориальной целостности» Украины, которой, оказывается, теперь самой предстоит «решать, нужно ли идти на какие-либо территориальные уступки на переговорах с Россией». Оговорка, что это Киеву скорее всего не потребуется, — именно оговорка. Байден даже не заметил, что тем самым попросту обнулил переговорные позиции Эммануэля Макрона и Олафа Шольца, постоянно названивающих, чтобы поговорить на эту тему, российскому президенту Владимиру Путину. Обнулил? Или дал команду обнуляться, ибо нахрапом Россию взять не удалось, а дальнейший шантаж без результативного «выхлопа» подрывает авторитет США, в том числе в глазах их западных партнеров.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3545727.html
ИА REGNUM
За что Россия и Китай ведут свою борьбу. Еще раз к итогам Брюсселя
Борьба ведется за концептуальную инициативу. Еще пару месяцев назад мир быстро погружался в пучину беспрецедентной санитарной диктатуры, служащей прологом к ...
Forwarded from Олег Царёв
Нельзя быть чуть чуть беременным.
Начали проводить военную спецоперацию надо заканчивать победой. Для этого мы должны все время увеличивать территорию, которую контролируем, уничтожать руководство и живую силу ВСУ. Отрезать пути снабжения армии и воюющих территорий. Чем лучше это делается тем быстрее закончится война. Сегодняшняя ситуация сама не рассосётся. Из неё есть только два выхода или победа или поражение. Попытки найти другой выход из ситуации кроме победы это лишь попытки выдать поражение за третий вариант.
Слава богу решили вопрос, спустя месяц после начала операции, по созданию военно гражданских администраций. До сих пор не решён вопрос символики и права на освобождённых территориях. По каким законам наступит ответственность у мародеров, убийц и насильникам на этих территориях? По украинским? Украинской власти там уже нет. Очевидно, что по российским. Если Россия контролирует эти территории то и российские законы надо применять. СК ведь возбуждает уголовные дела по военным преступлениям украинских военнослужащих. Чем отличаются преступления украинского мародера от преступлений украинского военного? Если применять украинские законы, то все солдаты российской армии заведомо преступники. Этот вариант надо сразу отбросить. Надо объявить, что на освобождённых территориях преступники будут нести ответственность согласно российским законам.
Красная армия освобождая Европу от фашистов не оставляла фашистские флаги. И до формирования новой власти, на освобождённых территориях уже не действовали законы фашисткой Германии. Действовало советское право.
До того времени пока не будет решён вопрос правоприменения, до тех пор нельзя будет навести порядок на освобождённых территориях. Как только мы объявим, что преступники будут отвечать согласно российского законодательства, то желающих нарушать это законодательство заметно поубавится.
На наших территориях должен быть наш флаг. Всем должно быть понятно, где армия Росии - там российский флаг, там порядок.
Посмотрите на сложившуюся ситуацию глазами солдата ВСУ или жителя освобождённых территорий. Они думают, что русские пришли, но флаги остались украинские. Наверное русские пришли ненадолго. Мирный житель поостережётся сотрудничать с новой властью. Украинский солдат не решится сдаться в плен. Украинские чиновники, журналисты, сотрудники спецслужб, простые граждане Украины все следят за действиями Росии в Украине. Малейшая нерешительность истолковывается в пользу того, что надо продолжать сопротивление. И даже зарубежные политики следят - если Россия колеблется то можно склонить ее к поражению введя новые санкции.
Эта ситуация уже сама не рассосётся.
Надо быть сильными и решительными. Надо принимать решения.
Начали проводить военную спецоперацию надо заканчивать победой. Для этого мы должны все время увеличивать территорию, которую контролируем, уничтожать руководство и живую силу ВСУ. Отрезать пути снабжения армии и воюющих территорий. Чем лучше это делается тем быстрее закончится война. Сегодняшняя ситуация сама не рассосётся. Из неё есть только два выхода или победа или поражение. Попытки найти другой выход из ситуации кроме победы это лишь попытки выдать поражение за третий вариант.
Слава богу решили вопрос, спустя месяц после начала операции, по созданию военно гражданских администраций. До сих пор не решён вопрос символики и права на освобождённых территориях. По каким законам наступит ответственность у мародеров, убийц и насильникам на этих территориях? По украинским? Украинской власти там уже нет. Очевидно, что по российским. Если Россия контролирует эти территории то и российские законы надо применять. СК ведь возбуждает уголовные дела по военным преступлениям украинских военнослужащих. Чем отличаются преступления украинского мародера от преступлений украинского военного? Если применять украинские законы, то все солдаты российской армии заведомо преступники. Этот вариант надо сразу отбросить. Надо объявить, что на освобождённых территориях преступники будут нести ответственность согласно российским законам.
Красная армия освобождая Европу от фашистов не оставляла фашистские флаги. И до формирования новой власти, на освобождённых территориях уже не действовали законы фашисткой Германии. Действовало советское право.
До того времени пока не будет решён вопрос правоприменения, до тех пор нельзя будет навести порядок на освобождённых территориях. Как только мы объявим, что преступники будут отвечать согласно российского законодательства, то желающих нарушать это законодательство заметно поубавится.
На наших территориях должен быть наш флаг. Всем должно быть понятно, где армия Росии - там российский флаг, там порядок.
Посмотрите на сложившуюся ситуацию глазами солдата ВСУ или жителя освобождённых территорий. Они думают, что русские пришли, но флаги остались украинские. Наверное русские пришли ненадолго. Мирный житель поостережётся сотрудничать с новой властью. Украинский солдат не решится сдаться в плен. Украинские чиновники, журналисты, сотрудники спецслужб, простые граждане Украины все следят за действиями Росии в Украине. Малейшая нерешительность истолковывается в пользу того, что надо продолжать сопротивление. И даже зарубежные политики следят - если Россия колеблется то можно склонить ее к поражению введя новые санкции.
Эта ситуация уже сама не рассосётся.
Надо быть сильными и решительными. Надо принимать решения.
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
У всех на слуху обострение ситуации вокруг Польши и Западной Украины – введут ли поляки свои войска во Львов под видом миротворческих? Какова позиции России и Белоруссии? Как может развиваться ситуация в дальнейшем?
Чтобы оценить перспективу ввода войск Польши на территорию Украины, надо сначала задуматься о целях подобного рода операции. Первое, что приходит на ум, это вековой гонор Польши, элита которой до сих пор мнит себя имперской. Проект Интермариум или Междуморья Пилсудского, обновлённый в соответствии с сегодняшними нюансами, – из этой же оперы.
Второе – это попытка обрести новую геополитическую роль Польши на фоне разлада отношений с Парижем, Берлином и Брюсселем. Снова делается ставка на Вашингтон и Лондон с целью показать, что Варшава лучше всех справится с возведением нового железного занавеса между Россией и Старой Европой (что особенно актуально на фоне заявления Э. Макрона на саммите НАТО о том, что Париж не будет заставлять свои компании уходить из России, мол, они сами будут делать свой выбор).
Третье – это всё-таки выбор элит в пользу возвращения территории Западной Украины в состав Польши. В Польше достаточно долго велась дискуссия о землях Западной Украины – возвращать или не возвращать, и на публику сделан вывод, что лучше не стоит. Но вот в рамках realpolitik, с учётом обозначенных выше подходов, выбор, скорее всего, будет сделан в пользу захвата земель.
Конечно, это будет сделано под соусом "противостояния русской агрессии" и желания "не дать Кремлю захватить территорию всей Украины". Но реально это всё набор пропагандистских штампов, прикрывающих желание Варшавы вернуть "Всходние Кресы" и увеличить территорию Польши ориентировочно на 40%.
Необходимо учитывать и желание англосаксов с помощью Польши обострить ситуацию (но не до конца) и прощупать позиции Москвы – изменится ли что-то в модели поведения Кремля или нет. Поэтому одобрения введения войск Польши (или НАТО) на территорию Западной Украины, или введения бесполётной зоны или прикрытия "гуманитарных" конвоев с оружием на саммите НАТО официально не произошло. Польша вынуждена будет таскать каштаны из огня для англосаксов на собственный страх и риск. Именно поэтому, если в ходе СВО случится боевое столкновение войск России и Польши на территории Украины, оно не будет подпадать под ст.5 устава НАТО и не будет считаться нападением на организацию.
Именно это и требуется Вашингтону – прощупать позиции России, готовы ли мы будет наносить удары по польским "гуманитарным" конвоям. А вот играть потом на людских, военных и иных потерях Польши НАТО будет – цементировать евроатлантическую солидарность, крепить боевые порядки НАТО и т.д.
Что касается позиции Москвы, то, на наш взгляд, ввод польских войск на территорию Западной Украины будет воспринят позитивно, хотя публично, конечно, будет осуждаем. Дело в том, что ввод войск Польши создаёт прецедент для ввода войск Венгрии и Румынии и по факту создания трёх оккупационных зон.
Что после этого останется от Украины как государства – большой вопрос. Ещё больший вопрос – кто будет отдавать Западу долги (как государственные, так и коммерческие), которая так щедро брала Украина все годы независимости? А в самом большом проигрыше окажутся глупые украинские олигархи, имущество и состояния которых раздербанят, как тузик грелку.
Они так и не поняли, что крупным финансово-олигархическим группам Запада они не нужны – зачем отдавать Ринату Ахметову, Дмитрию Фирташу и т.д. миллиарды, когда можно поставить своих менеджеров за процент от прибыли, а всю прибыль забирать себе?
А вот после процесса притирки, вполне может возникнуть ситуация, когда четыре страны договорятся о принципах мирного сосуществования. А на проекте украинского государства будет поставлен крест. Хотя в публичном пространстве будет и правительство в эмиграции, и Владимир Зеленский в роли Нобелевского лауреата. Но постепенно пена схлынет, и люди начнут обсуждать серьёзные вопросы – как наладить жизнь на освобождённых территориях? Как наладить торговлю, совместный бизнес и т.д.
У всех на слуху обострение ситуации вокруг Польши и Западной Украины – введут ли поляки свои войска во Львов под видом миротворческих? Какова позиции России и Белоруссии? Как может развиваться ситуация в дальнейшем?
Чтобы оценить перспективу ввода войск Польши на территорию Украины, надо сначала задуматься о целях подобного рода операции. Первое, что приходит на ум, это вековой гонор Польши, элита которой до сих пор мнит себя имперской. Проект Интермариум или Междуморья Пилсудского, обновлённый в соответствии с сегодняшними нюансами, – из этой же оперы.
Второе – это попытка обрести новую геополитическую роль Польши на фоне разлада отношений с Парижем, Берлином и Брюсселем. Снова делается ставка на Вашингтон и Лондон с целью показать, что Варшава лучше всех справится с возведением нового железного занавеса между Россией и Старой Европой (что особенно актуально на фоне заявления Э. Макрона на саммите НАТО о том, что Париж не будет заставлять свои компании уходить из России, мол, они сами будут делать свой выбор).
Третье – это всё-таки выбор элит в пользу возвращения территории Западной Украины в состав Польши. В Польше достаточно долго велась дискуссия о землях Западной Украины – возвращать или не возвращать, и на публику сделан вывод, что лучше не стоит. Но вот в рамках realpolitik, с учётом обозначенных выше подходов, выбор, скорее всего, будет сделан в пользу захвата земель.
Конечно, это будет сделано под соусом "противостояния русской агрессии" и желания "не дать Кремлю захватить территорию всей Украины". Но реально это всё набор пропагандистских штампов, прикрывающих желание Варшавы вернуть "Всходние Кресы" и увеличить территорию Польши ориентировочно на 40%.
Необходимо учитывать и желание англосаксов с помощью Польши обострить ситуацию (но не до конца) и прощупать позиции Москвы – изменится ли что-то в модели поведения Кремля или нет. Поэтому одобрения введения войск Польши (или НАТО) на территорию Западной Украины, или введения бесполётной зоны или прикрытия "гуманитарных" конвоев с оружием на саммите НАТО официально не произошло. Польша вынуждена будет таскать каштаны из огня для англосаксов на собственный страх и риск. Именно поэтому, если в ходе СВО случится боевое столкновение войск России и Польши на территории Украины, оно не будет подпадать под ст.5 устава НАТО и не будет считаться нападением на организацию.
Именно это и требуется Вашингтону – прощупать позиции России, готовы ли мы будет наносить удары по польским "гуманитарным" конвоям. А вот играть потом на людских, военных и иных потерях Польши НАТО будет – цементировать евроатлантическую солидарность, крепить боевые порядки НАТО и т.д.
Что касается позиции Москвы, то, на наш взгляд, ввод польских войск на территорию Западной Украины будет воспринят позитивно, хотя публично, конечно, будет осуждаем. Дело в том, что ввод войск Польши создаёт прецедент для ввода войск Венгрии и Румынии и по факту создания трёх оккупационных зон.
Что после этого останется от Украины как государства – большой вопрос. Ещё больший вопрос – кто будет отдавать Западу долги (как государственные, так и коммерческие), которая так щедро брала Украина все годы независимости? А в самом большом проигрыше окажутся глупые украинские олигархи, имущество и состояния которых раздербанят, как тузик грелку.
Они так и не поняли, что крупным финансово-олигархическим группам Запада они не нужны – зачем отдавать Ринату Ахметову, Дмитрию Фирташу и т.д. миллиарды, когда можно поставить своих менеджеров за процент от прибыли, а всю прибыль забирать себе?
А вот после процесса притирки, вполне может возникнуть ситуация, когда четыре страны договорятся о принципах мирного сосуществования. А на проекте украинского государства будет поставлен крест. Хотя в публичном пространстве будет и правительство в эмиграции, и Владимир Зеленский в роли Нобелевского лауреата. Но постепенно пена схлынет, и люди начнут обсуждать серьёзные вопросы – как наладить жизнь на освобождённых территориях? Как наладить торговлю, совместный бизнес и т.д.
👍2
Forwarded from Акценты
Милитаризация Тихого океана открывает новые возможности для оборонпрома России
Под шумок украинского кризиса объявила о стремительной милитаризации 🇦🇺Австралия, от которой до зоны боевых действий 12 тысяч километров.
Правительство Австралии объявило о том, что увеличивает регулярную армию с 70 до 80 тысяч человек, а оборонные расходы - на $3,5 млрд. Заодно Австралия построит крупнейший в мире завод по производству ядерных субмарин почти за $10 млрд. На боевом дежурстве подлодки будут по всему Тихому океану.
Очевидно, что все агрессивные заявления Австралии адресованы вовсе не России, а 🇨🇳Китаю. Именно против него направлен военный союз AUKUS, который в сентябре 2021 года создали 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания и 🇦🇺Австралия. "Дружить" против Китая будут во многих военных сферах - от кибервойн до боевого искусственного интеллекта.
Стремительная милитаризация Тихого океана открывает гигантские возможности для России. Российские вооружения еще с советского времени доминируют в странах Юго-Восточной Азии (🇦🇹Индонезия, 🇻🇳Вьетнам, 🇲🇾Малайзия, 🇱🇦Лаос).
За последние 20 лет Россия продала в эти страны оружия более чем на $11 млрд - от истребителей до автоматов. Российские оружие значительно дешевле американского, что важно для небогатых стран.
Причем торговля оружием не прекращалась даже под давлением санкций, констатирует Международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Дело в том, что Россия всегда была готова на гибкие формы расчета за вооружения - вплоть до товарного бартера.
Вдвойне актуально это именно сейчас.
Под шумок украинского кризиса объявила о стремительной милитаризации 🇦🇺Австралия, от которой до зоны боевых действий 12 тысяч километров.
Правительство Австралии объявило о том, что увеличивает регулярную армию с 70 до 80 тысяч человек, а оборонные расходы - на $3,5 млрд. Заодно Австралия построит крупнейший в мире завод по производству ядерных субмарин почти за $10 млрд. На боевом дежурстве подлодки будут по всему Тихому океану.
Очевидно, что все агрессивные заявления Австралии адресованы вовсе не России, а 🇨🇳Китаю. Именно против него направлен военный союз AUKUS, который в сентябре 2021 года создали 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания и 🇦🇺Австралия. "Дружить" против Китая будут во многих военных сферах - от кибервойн до боевого искусственного интеллекта.
Стремительная милитаризация Тихого океана открывает гигантские возможности для России. Российские вооружения еще с советского времени доминируют в странах Юго-Восточной Азии (🇦🇹Индонезия, 🇻🇳Вьетнам, 🇲🇾Малайзия, 🇱🇦Лаос).
За последние 20 лет Россия продала в эти страны оружия более чем на $11 млрд - от истребителей до автоматов. Российские оружие значительно дешевле американского, что важно для небогатых стран.
Причем торговля оружием не прекращалась даже под давлением санкций, констатирует Международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Дело в том, что Россия всегда была готова на гибкие формы расчета за вооружения - вплоть до товарного бартера.
Вдвойне актуально это именно сейчас.
Telegram
Пинта разума
Глава МИД КНР Ван И полагает, что целью Индо-Тихоокеанской стратегии США является создание в регионе аналога НАТО. В общем-то, появление AUKUS летом прошлого года - шаг именно в этом направлении. А совмещение форматов AUKUS и QUAD даёт готовый блок для сдерживания…
Forwarded from Елена Панина
23 марта западные СМИ сделали очередной вброс о «потерях русской армии» на Украине, указав, что около 40 тысяч военных убито, ранено, взято в плен или пропало без вести. Попытки Запада выдать желаемое за действительное уже не вызывают удивления; куда интереснее мнения западных «экспертов», изучающих боевую тактику и стратегию обеих сторон на Украине
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qC3bkM
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3tHWTBM
Google Подкасты - https://bit.ly/3Lhor78
Spotify - https://spoti.fi/3NlSpZH
VK - https://bit.ly/3LioMGD
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qC3bkM
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3tHWTBM
Google Подкасты - https://bit.ly/3Lhor78
Spotify - https://spoti.fi/3NlSpZH
VK - https://bit.ly/3LioMGD
«Кинжалы» превратят в пыль всю систему управления НАТО
На брифинге 19 марта 2022 года Минобороны России сообщило следующее: «18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области».
Таким образом, речь идёт о первом в мире боевом применении гиперзвукового оружия.
В качестве носителя авиационного гиперзвукового комплекса Х-47М2 «Кинжал» является истребитель-перехватчик МиГ-31К. Скорость полёта гиперзвуковой ракеты «Кинжал» достигает 10-12 Махов, т.е. в 10-12 раз выше скорости звука. Дальность поражения данного авиационного ракетного комплекса составляет 2000 км. Истребитель МиГ-31К способен нести одну такую ракету.
Следует заметить, что вооружённые силы стран НАТО не обладают аналогами этого российского оружия, также неизвестны точные сроки, когда оно у них может появиться на вооружении. А Россия поставила самолёты МиГ-31К с «Кинжалами» на опытно-боевое дежурство ещё с 1 декабря 2017 года.
Надо понимать, что именно гиперзвуковое оружие является главным инструментом обеспечения национальной безопасности России на морских рубежах. До 18 марта 2022 года «Кинжал» позиционировался в основном как противокорабельная гиперзвуковая ракета воздушного базирования. В то же время случай его первого боевого применения пришёлся на стационарный подземный объект.
В ходе вечернего брифинга 21 марта 2022 года МО РФ отметило: «Боевое применение гиперзвукового комплекса «Кинжал» подтвердило его эффективность в уничтожении высокозащищенных специальных объектов противника. Нанесение ударов данным авиационным ракетным комплексом по объектам военной инфраструктуры Украины в ходе специальной военной операции будет продолжено».
Были сообщены и некоторые подробности удара «Кинжалом» по крупному подземному складу ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населённом пункте Делятин. В частности, объект был уничтожен с дальности более 1000 км, время полёта гиперзвуковой ракеты составило менее 10 минут.
В информации был сделан упор и на высокую защищённость цели: «За счёт гиперзвуковой скорости и сверхвысокой кинетической энергии, боевая часть ракеты комплекса «Кинжал» уничтожила расположенный в горной местности защищенный подземный арсенал, построенный ещё в советское время для хранения специальных боеприпасов и ракет». От себя добавлю, что «Кинжал» смог уничтожить цель одним попаданием.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
На брифинге 19 марта 2022 года Минобороны России сообщило следующее: «18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области».
Таким образом, речь идёт о первом в мире боевом применении гиперзвукового оружия.
В качестве носителя авиационного гиперзвукового комплекса Х-47М2 «Кинжал» является истребитель-перехватчик МиГ-31К. Скорость полёта гиперзвуковой ракеты «Кинжал» достигает 10-12 Махов, т.е. в 10-12 раз выше скорости звука. Дальность поражения данного авиационного ракетного комплекса составляет 2000 км. Истребитель МиГ-31К способен нести одну такую ракету.
Следует заметить, что вооружённые силы стран НАТО не обладают аналогами этого российского оружия, также неизвестны точные сроки, когда оно у них может появиться на вооружении. А Россия поставила самолёты МиГ-31К с «Кинжалами» на опытно-боевое дежурство ещё с 1 декабря 2017 года.
Надо понимать, что именно гиперзвуковое оружие является главным инструментом обеспечения национальной безопасности России на морских рубежах. До 18 марта 2022 года «Кинжал» позиционировался в основном как противокорабельная гиперзвуковая ракета воздушного базирования. В то же время случай его первого боевого применения пришёлся на стационарный подземный объект.
В ходе вечернего брифинга 21 марта 2022 года МО РФ отметило: «Боевое применение гиперзвукового комплекса «Кинжал» подтвердило его эффективность в уничтожении высокозащищенных специальных объектов противника. Нанесение ударов данным авиационным ракетным комплексом по объектам военной инфраструктуры Украины в ходе специальной военной операции будет продолжено».
Были сообщены и некоторые подробности удара «Кинжалом» по крупному подземному складу ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населённом пункте Делятин. В частности, объект был уничтожен с дальности более 1000 км, время полёта гиперзвуковой ракеты составило менее 10 минут.
В информации был сделан упор и на высокую защищённость цели: «За счёт гиперзвуковой скорости и сверхвысокой кинетической энергии, боевая часть ракеты комплекса «Кинжал» уничтожила расположенный в горной местности защищенный подземный арсенал, построенный ещё в советское время для хранения специальных боеприпасов и ракет». От себя добавлю, что «Кинжал» смог уничтожить цель одним попаданием.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Кинжалы» превратят в пыль всю систему управления НАТО
Ракета «Кинжал» за счёт гиперзвуковой скорости и сверхвысокой кинетической энергии способна пробивать десятки метров бетона или камня
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Тихое ночное чтение о Делятинском Кинжале, в подкрепление наших бесед о пробитии скальных пород и толщ бетона этим гиперзвуковым творением миролюбивого русского гения.
https://xn--r1a.website/russtrat/12971
https://xn--r1a.website/russtrat/12971
Telegram
РУССТРАТ
«Кинжалы» превратят в пыль всю систему управления НАТО
На брифинге 19 марта 2022 года Минобороны России сообщило следующее: «18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад…
На брифинге 19 марта 2022 года Минобороны России сообщило следующее: «18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад…
Forwarded from Военкор Котенок
Политолог Денис Тукмаков специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:
Смотрю подряд два видео — украинское и наше.
На первом, явно не на поле боя, измываются над ранеными русскими пленными. В конце прямо на камеру простреливают ноги троим ещё не раненным. Те падают, и становится ясно, почему все наши в кадре лежат.
На втором — ВСУшники в русском плену стоят в очереди в столовку. Неторопливо разбирают тарелки с борщом. Потом компот и бутерброды с салом.
…Все правильные слова об этом уже сказаны.
О том, что два этих видео лучше тысячи слов доказывают, на чьей стороне Правда. Кто по-солдатски силён, а кто — обделавшийся мясник, который страшится даже связанных пленных. И кто в итоге победит.
О том, что нацизм под лозунгом "Не украинец — не человек", а раз не человек, то с ним можно делать вообще всё, — не выдумка пропагандистов. Нацизм пропитал Украину, сквозит в каждом её шаге — даже в трусости. В смаковании пыток на камеру. В телефонной потехе над матерью убитого врага. Они так долго пытались расчеловечить русских, что сами обратились в зверя.
О том, что в Донбассе, не приди мы сейчас, эти оборотни устроили бы такую резню, перед которой померкли бы Будённовск и Беслан.
О том, что Запад, конечно, на украинское видео не вымолвит ни слова. Не оттого, что слеп. Просто он сейчас изо всех сил зажимает себе рот, чтобы не прокричать заветное: "Так её, русню! Ещё-ещё!"
И о том, что это видео было выложено хохлами с единственной целью — чтобы русские перестали брать противника в плен. И тот дрался бы до последнего.
Конечно, мы отомстим. И наказание будет под стать преступлению: никакой "незалежной Украины" — как антирусского проекта, как нацистского образа жизни — не должно существовать. Нельзя терпеть под боком зверя. Придётся вернуть им человеческий облик, чего бы это ни стоило.
…На секунду в том видео в кадр попало лицо умирающего русского солдата. На нём не было и тени ненависти или страха. Взгляд уже нездешний, на губах — подобие улыбки. Это было лицо человека, в последний свой миг сознающего, что он всё сделал правильно. Посреди ада, в шаге от рая.
@voenkorKotenok
Смотрю подряд два видео — украинское и наше.
На первом, явно не на поле боя, измываются над ранеными русскими пленными. В конце прямо на камеру простреливают ноги троим ещё не раненным. Те падают, и становится ясно, почему все наши в кадре лежат.
На втором — ВСУшники в русском плену стоят в очереди в столовку. Неторопливо разбирают тарелки с борщом. Потом компот и бутерброды с салом.
…Все правильные слова об этом уже сказаны.
О том, что два этих видео лучше тысячи слов доказывают, на чьей стороне Правда. Кто по-солдатски силён, а кто — обделавшийся мясник, который страшится даже связанных пленных. И кто в итоге победит.
О том, что нацизм под лозунгом "Не украинец — не человек", а раз не человек, то с ним можно делать вообще всё, — не выдумка пропагандистов. Нацизм пропитал Украину, сквозит в каждом её шаге — даже в трусости. В смаковании пыток на камеру. В телефонной потехе над матерью убитого врага. Они так долго пытались расчеловечить русских, что сами обратились в зверя.
О том, что в Донбассе, не приди мы сейчас, эти оборотни устроили бы такую резню, перед которой померкли бы Будённовск и Беслан.
О том, что Запад, конечно, на украинское видео не вымолвит ни слова. Не оттого, что слеп. Просто он сейчас изо всех сил зажимает себе рот, чтобы не прокричать заветное: "Так её, русню! Ещё-ещё!"
И о том, что это видео было выложено хохлами с единственной целью — чтобы русские перестали брать противника в плен. И тот дрался бы до последнего.
Конечно, мы отомстим. И наказание будет под стать преступлению: никакой "незалежной Украины" — как антирусского проекта, как нацистского образа жизни — не должно существовать. Нельзя терпеть под боком зверя. Придётся вернуть им человеческий облик, чего бы это ни стоило.
…На секунду в том видео в кадр попало лицо умирающего русского солдата. На нём не было и тени ненависти или страха. Взгляд уже нездешний, на губах — подобие улыбки. Это было лицо человека, в последний свой миг сознающего, что он всё сделал правильно. Посреди ада, в шаге от рая.
@voenkorKotenok