Байден в беде: после выборов в Конгресс ему останется только «ручка для вето»

Внешнеполитическая активность президента США Джо Байдена не приносит ему большой пользы дома, пишет портал The Hill.

Его борьба за Украину не принесла популярности президенту. Это серьезная проблема для Байдена, чья партия рискует потерять контроль над Конгрессом на промежуточных выборах, до которых осталось около семи месяцев.

Избирателям не обязательно не нравится то, что Байден делает для Украины. Они также неравнодушны к происходящему в Киеве, Мариуполе и других украинских городах.

Но более важное место в жизни американских избирателей занимают другие проблемы - прежде всего, инфляция. И если Байден не сможет справиться с такими проблемами, демократы понесут серьезные потери в ноябре.

Подобный исход приведет к тому, что президент будет находится под жестким прессом республиканского Конгресса в течение последних двух лет своего первого срока. «При таком сценарии единственное, что у меня останется – это ручка для вето», – предупредил Байден однопартийцев на выездном заседании демократов в Филадельфии в начале этого месяца.

В последнее время Байден и другие представители его администрации пытаются возложить вину за рост цен внутри страны на российского президента Владимира Путина. Но на самом деле он отодвигает на второй план вопросы, которые интересны американским избирателям.

После Украины НАТО готовит новые фронты в Европе и на Кавказе

После внеочередного саммита глав стран НАТО генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг выступил с важным заявлением. По его словам, «союзники согласились с тем, что мы должны увеличить нашу поддержку партнеров, которые находятся под риском российской угрозы и вторжения, включая Грузию и Боснию и Герцеговину (БиГ)».

Далее: «Наряду с поддержкой Украины, которая сейчас воюет с Россией, НАТО несет ответственность за то, чтобы не было дальнейшей эскалации конфликта, так как это было бы еще более опасным и разрушительным». Это заявление примечательно прежде всего тем, что альянс выстроил в один ряд Грузию и БиГ.

С точки зрения геополитических реалий к этой диагностике сложно предъявить какие-либо претензии. В силу известных исторических причин Грузия и БиГ являются полиэтническими и многоконфессиональными государствами. Их называют «нервными узлами» в своих регионах, что в определенных условиях инициировало вооруженные конфликты.

Но главное в том, что происходившие там в последние десятилетия и, возможно, ожидаемые в будущем потрясения будут случаться синхронно в глобальном аспекте развития международных отношений. Фактом является и то, что можно говорить о модели своеобразных «сообщающихся сосудов»: война в Боснии, провозглашение в 2008 независимости албанским анклавом Косово внутри Сербии, кавказская война 2008 года в Грузии.

До определенного момента все это воспринимались локально, в конкретном региональном контексте. Заметной особенностью нынешней ситуации является то, что Североатлантический альянс стал связывать Грузию и БиГ в единый узел, по натовской терминологии, через «украинский фронт». По мысли Столтенберга, после украинского кризиса эскалация возможна в направлении Балкан и Закавказья с расширением пространства конфликтного противостояния.

Оценим ситуацию более конкретно. Грузия заявляет о намерениях интегрироваться в НАТО под предлогом «неминуемой российской угрозы». Тем не менее, правящая партия «Грузинская мечта» не примкнула к вводимым Западом санкциям против России из-за украинского кризиса. Она также не прислушивается к мнению западных консультантов «воспользоваться ситуацией на Украине для того, чтобы силовым путем вернуть свой контроль над Южной Осетией и Абхазией».

Окончание

После Украины НАТО готовит новые фронты в Европе и на Кавказе

Начало

Глава МИД Грузии Давид Залкалиани заявил, что «применение силы к Абхазии и Южной Осетии не входит в планы грузинского правительства». Более того, министр констатировал, что он и его команда продолжат участвовать в работе Женевских дискуссий по безопасности.

В то же время президент Грузии Саломе Зурабишвили стала дистанцироваться от правительства, артикулируя поддержку Украины. Она обратилась с призывом к НАТО «не забывать незащищенную Грузию». Так в Тбилиси формируется очередная фронда.

Что же касается БиГ, то член президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил, что его страна, Республика Сербская, не будет вводить санкции против России и закрывать небо для ее самолетов. Он также уточнил: Республика Сербская (БиГ состоит из двух образований – Республики Сербской и Федерации Боснии и Герцеговины) не поддержит вступление Боснии и Герцеговины в НАТО, будет придерживаться нейтралитета, хотя в 2010 году БиГ приняла План действий по членству в альянсе.

В ответ Балканы начинают раскачивать. Власти Косова пытаются использовать «украинское окно возможностей» для вступления в НАТО, а местная печать пишет «о вероятности открытия второго – после Украины – фронта в Европе».

Не вдаваясь в детали складывающейся ситуации, отметим: опасность в том, что косовары могут усматривать в военном варианте развития событий «политическую целесообразность». Кстати, об «экстренном» присоединении к альянсу они попросили на следующий день после начала спецоперации России на Украине.

Если США после Украины поставят задачу погрузить Европу в пучину хаоса, а дальше провоцировать Черноморский регион в целом и Закавказье в частности, может вспыхнуть вооруженный конфликт.

Не случайно в последнее время активизировалось давление США и НАТО на Сербию. Ей предлагается проект так называемых Западных Балкан. Речь идет об экономической, политической и военной интеграции всех стран региона – Сербии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Македонии, Албании и непризнанного Косово под контролем ЕС и Североатлантического альянса.

Цель – остановить любое сотрудничество этих стран, особенно Сербии, с Россией. А пока НАТО на пространствах Грузии и БиГ отрабатывает геополитические формулы грядущих катаклизмов. Столтенберг публично обозначил эту проблему.

США обещают наказать две трети мира 😎

США обещают наказать страны, помогающие Москве уклоняться от санкций. Речь идет об Индии, Китае, Саудовской Аравии, ОАЭ и Армении, сообщает Financial Times.

Северная Корея провела запуск МБР, способной поражать цели на территории США

Центральная северокорейская газета «Нодон синмун» назвала «великой победой» правительства и народа страны проведенное КНДР 24 марта 2022 года испытание межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-17».

Издание отметило: весь мир увидел, что «страна стала ещё сильнее» и «народ стал ещё более великим». Газета также сравнила данный ракетный пуск с «полётом стрелы правосудия, демонстрирующей непревзойдённую военную мощь».

По данным северокорейской стороны, новая МБР поднялась до 6248,5 км (максимальной высоты) и пролетела 1090 км за 4052 секунды и точно попала в назначенную акваторию в открытом море Корейского Восточного моря. Речь безусловно идёт о запуске межконтинентальной баллистической ракеты. Об этом говорят данные по точке апогея (наибольшей высоты траектории над поверхностью Земли), длительности полёта и пройденному расстоянию.

Для сравнения: МБР «Хвасон-15» в ходе пуска в ноябре 2017 года летела 3180 секунд, дальность - 950 км, апогей - 4475 км. Большинство оценок максимальной дальности «Хвасон-15» лежат в интервале 10500-13000 км.

Таким образом, МБР «Хвасон-17» с учётом характеристик испытательного пуска имеет ещё большую дальность. Это позволяет данной ракетой поражать цели на континентальной территории США. С чем, как говорится, мы Вашингтон и поздравляем.

Разъединение экономик Китая и Запада уже началось — британский эксперт

Разъединение экономик Китая и Запада уже началось и будет набирать обороты в ближайшие годы, утверждает сотрудник Китайского центра Оксфордского университета Джордж Магнус на страницах американского бизнес-издания Barron's. По его словам, несмотря на встроенность Поднебесной в глобальные производственные цепочки и триллионные выгоды Пекина от торговли с США и ЕС, китайские власти взяли курс на минимизацию потерь своей экономической системы в случае западных санкций.

В своей статье Магнус много рассуждает об "огромной чувствительности" западных рестрикций, которых якобы опасается Пекин. Одновременно он озвучивает привычные мантры о несравнимости объемов торговых связей КНР с Россией и с Западом, а также о проблемах, с которыми столкнулась китайская экономика в последнее время, в том числе из-за "вторжения русских". После чего, фактически опровергая сам себя, автор делится наблюдениями о тектонических сдвигах в отношениях между Китаем и его "западными партнерами".

"Начало этому периоду решительных перемен дала война Путина. Китай полон решимости защитить от санкций свою экономику и финансовую систему. Он, наряду со своими оппонентами из стана либеральных государств, будет все меньше полагаться на продукты и цепочки поставок друг друга в наиболее чувствительных областях, связанных с национальной безопасностью", — отмечает аналитик.

Свою роль сыграла и торговая война между КНР и США, из-за которой компаниям пришлось столкнуться с экспортным контролем и черными списками. COVID-19 также заставил пересмотреть цепочки поставок в сторону их диверсификации и регионализации. Теперь же Китай вводит новые меры безопасности в стратегических областях экономики, в том числе через госстандарты и лицензии.

"Перчатка брошена… [Западным] компаниям придется выбирать, следовать ли им китайским законам, вступая в конфликт со своим правительством и акционерами, — или игнорировать требования Пекина, рискуя услышать совсем иную музыку", — предупреждает Магнус.

Конечно, беспрецедентная взаимозависимость между Китаем и остальным миром не может быть разорвана в одночасье, говорит он. Тем не менее, разделение уже началось. Война на Украине и угроза санкций против Китая за его поддержку России, как и за его вероятное нападение на Тайвань, означают, что попытки глобальных компаний усидеть на двух стульях закончились, делает вывод британский эксперт.

Никакие мы не нацисты‼️‼️‼️

Так нервно отреагировали французские СМИ на выступление Владимира Путина.

Заявление Путина, сравнившего политику Запада в отношении России с действиями Третьего Рейха, очень сильно уязвило европейцев.

Даже в условиях тотального информационного единообразия европейские СМИ не просто не смогли проигнорировать заявление Путина, но принялись его активно цитировать и выступать с опровержениями, мол, никакие мы не нацисты, это наша «специальная культурная контроперация».

Это все очень показательно. Даже этот термин. Ведь западные СМИ прежде говорили о российской «агрессии», «войне», а теперь стали писать о «специальной военной операции» России, пусть и в кавычках.

Они только делают вид, что не слышат нас…
Еще как слышат…

https://www.lefigaro.fr/culture/vladimir-poutine-compare-les-sanctions-visant-le-monde-culturel-russe-aux-autodafes-des-nazis-20220325

Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного американского военного. Однако затем установился «либеральный мировой порядок» и ситуация стала меняться в «лучшую сторону»

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3u92WhX
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3qcIkEb
Google Подкасты - https://bit.ly/3DdykQl
Spotify - https://spoti.fi/3CQGf5m
VK - https://bit.ly/3DhDJ95

Львовские патрульные инспекторы обнаружили водителя автомобиля, находившегося в сильном состоянии опьянения. На момент прибытия полицейских, вызванных после незначительного ДТП, водитель спал в машине. 35-летний львовянин был доставлен в военкомат, где ему вручили повестку, -

сообщает сегодня, 26 марта, львовский портал Zaхid.net.

Следующая волна мобилизации, очевидно, будет проведена среди местных наркоманов.

📦Российские военнослужащие обеспечили доставку и безопасную выдачу более 7 тонн гуманитарной помощи жителям в населенном пункте, находящемся недалеко от города Чернигов.

В настоящее время в данном населенном пункте проживает около 700 человек. Большую часть населения составляют пожилые люди и дети.

Доставленный из России гуманитарный груз включал в себя продукты первой необходимости – детское питание, крупы, мясные и рыбные консервы, овощи. Все это было передано нуждающимся гражданам.

Главное из нового заявления Минобороны о ходе спецоперации:

— в последнее время россиянам поступают фейковые телефонные звонки, в которых автоответчик сообщает о якобы вызове их в военный комиссариат. Все это провокация украинских спецслужб, ведомство не планирует никаких вызовов граждан, пребывающих в запасе;

— российские средства ПВО сбили украинский вертолет Ми-24. В течение дня уничтожены три беспилотника на Украине, а также один, приближавшийся к Севастополю;

— в ходе дневных боев в районе Новомихайловки уничтожены более 30 военнослужащих 54 механизированной бригады ВСУ, 6 бронеавтомобилей и батарея полевой артиллерии 46-го отдельного штурмового батальона;

— продолжается наступление на опорные пункты в Новоселовке и Новобахмутовке. На этом направлении уничтожено до 50 украинских военнослужащих 25-й бригады, подавлены 7 долговременных огневых точек и 5 бронеобъектов;

— за сутки авиацией поражен 91 военный объект Украины, среди них две станции РЭБ и 11 полевых складов с вооружением и боеприпасами.

@rt_russian

"Ще один ракетний удар по Львову. Оновлюємо інформацію".

Мэр Львова Андрей Садовый в 20:09 сообщил о еще одном ударе.

Точку в визите Байдена в Польшу поставила Россия

Российские ракеты, поразившие сегодня, 26 марта, около 15:30 военные цели во Львове, поставили досрочную точку в двухдневном визите президента США Джо Байдена в Польшу. Комментировавший в прямом эфире телеканала TVP новость об ударе бывший посол Польши на Украине Ян Пекло не сомневался – это «сигнал», посланный Москвой американскому президенту. А заодно и полякам, добавил в своем Twitter главный редактор журнала Newsweek Polska Томаш Лис.

Дело, конечно, не в том, что русские хотели «испортить» визит Байдену. После того, как посетивший Киев председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский выдвинул инициативу отправить на Украину «вооруженный миротворческий контингент» под эгидой НАТО или «другой международной организации», стало ясно, что речь на самом деле идет о фрагментации украинского государства. Но оставалась интрига, прикроет ли Североатлантический альянс эту операцию, задуманную Варшавой, или полякам придется действовать под своим флагом.

В четверг, 24 марта, кое-что начало проясняться. На пресс-конференции в Брюсселе по итогам внеочередного заседания глав стран НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг отверг идею ввода «миротворческих войск» на Украину, чтобы «избежать войны с Россией». Однако оставался «план Б», предполагавший, что Польша вместе с несколькими государствами, часть из которых могли даже не быть членами альянса, будут действовать самостоятельно. Но только в том случае, если свое добро даст Вашингтон.

Поэтому такое внимание было приковано к необычному во многих смыслах визиту Байдена. Ведь он даже начал его не с Варшавы, а с расположенного на границе с Украиной польского города Жешув, где в настоящее время дислоцирована 82 дивизия американских десантников. С ними президент США встретился в пятницу, 25 марта, и позволил себе двусмысленность. Из речи Байдена могло сложиться впечатление, что американские военные побывают на Украине. Хотя его тут же «поправил» телеканал CNN, сообщивший, что президент просто оговорился или неточно выразился.

Однако интрига сохранялась до последнего момента. Ведь Байден сегодня в Варшаве встретился не только с польскими политиками, но и украинскими министрами иностранных дел и обороны, что позволяло предположить: президент США предупредил их о чем-то важном. Нетерпение нарастало, все ждали итогового выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве в 20:00.

В этой ситуации Москва сработала на опережение. Российская операция во Львове продемонстрировала, что ждет любой иностранный военный контингент, если он рискнет пересечь польско-украинскую границу. Это и наглядный ответ на якобы «миротворческую» инициативу Качиньского, за которой скрывалась идея «присвоения» от трех до пяти западноукраинских областей.

Опоздавший на 16 минут со своей речью в Королевском замке Байден в итоге повторил, что «американские войска в Европе не для того, чтобы вступать в конфликт с Россией, а чтобы защищать наших союзников», и призвал «готовиться к длительной борьбе». Но для произнесения таких политических банальностей можно было в Польшу не прилетать.

Всемирно-историческое значение битвы за Украину

1. Оценка ситуации

Военная операция России по принуждению Украины к денацификации и гражданскому миру является первым генеральным сражением России с объединённым Западом, прокси-силой которого выступает марионеточный режим оккупированной США Украины.

В момент написания материала (начало марта 2022 года) военные действия находятся в фазе прохождения первой трети пути. Россией почти разрушена и продолжает планомерно разрушаться командно-информационная, складская и транспортная инфраструктура нацистского режима Украины.

Ключевые города, такие как Мариуполь, Одесса, Кривой Рог, Днепропетровск, Харьков, Киев полностью либо частично окружены. Кольцо окружения стягивается, и ясно, что кампания будет закончена полной блокадой этих городов с целью избегания их штурма ради предотвращения огромных жертв среди мирного населения, которому ВСУ и нацкорпуса не дают покинуть города, превратив в живой щит.

Темп развития наступления снизился относительно первых дней начала операции, тем не менее видно, что стратегический план России на военную кампанию реализуется в соответствии с поставленными целями и сроками, а уточнения носят оперативно-тактический характер и не влияют на плановые сроки исхода операции в целом. Относительно нецелесообразности затягивания военной операции уже были высказаны общие соображения.

Однако не менее, если не более важно не ставить военной кампании жёстких сроков в силу значительности фактора неопределённости. Российская армия впервые решает задачу подобной сложности, поэтому никакие точные сроки предварительно объявлены не были. Что не означает, что их не существует в принципе, и на них не ориентируются в ходе военного планирования.

Блицкриг России на Украине не планировался изначально в силу масштаба территории и наличия мест концентрации крупных соединений ВСУ. Эффект первоначальной внезапности объективно был недолгим и перешёл в борьбу на истощение ресурсов. При всей невыгодности эта фаза в кампании на Украине была неизбежна и не стоит считать её наступление неким провалом или неудачей. Ясно, что ВС РФ будут избегать потерь как среди личного состава, так и среди гражданского населения.

Это значит, что вместо прямых сражений в Генштабе МО РФ будут стремиться к перекрытию путей снабжения, уничтожению запасов ГСМ и боеприпасов, окружению крупных групп войск ВСУ и перемалыванию их в котлах с использованием высокоточного оружия с больших дистанций. Это и есть борьба на истощение.

Информация показывает, что более 70% ресурсов у Украины уже израсходованы. Без помощи западных регионов не пополнить потери личного состава, без помощи Запада – запасы вооружений, а без поставок ГСМ из России и Белоруссии мобильность ВСУ невозможна – запасы топлива близки к исчерпанию. ВСУ ведёт позиционную войну, переброска сил на большие расстояния уже проблематична.

В целом у ВСУ уже нет стратегического плана на кампанию. Управление войсками нарушено, имеют место конфликты командиров и командования ВСУ и нацбатов. Бои местного значения возникают здесь в ходе нападения ВСУ на российские тыловые колонны резервов второго эшелона, зачисток или проведения разведывательных мероприятий.

Очевидно, что острая фаза военных действий продлится ещё две-три недели, во всяком случае до окончания марта наступит коренной перелом, и ВСУ как единый военный институт перестанет существовать. Кампания превратится в добивание остатков ВСУ в гигантских котлах вокруг Мариуполя, Одессы, Днепропетровска, Харькова и Киева, а судьба этих городов будет решаться путём сочетания военных действий и переговоров.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

31-й день спецоперации России на Украине. Главное:

▪️Минобороны сообщило, что за время спецоперации уничтожено более 1,6 тыс единиц бронетехники и более 270 беспилотников

▪️российские военные ведут бои за населенные пункты Новомихайловка и Новобахмутовка, продолжается наступление в Донбассе

▪️турецкие СМИ сообщили о похожем на мину предмете у входа в Босфорский пролив, позднее минобороны страны заявило о "нейтрализации" этого предмета и подтвердило, что это - устаревшая мина. Пролив закрывали. Тем временем турецкие СМИ сообщили и о второй мине

▪️в российском Минобороны заявили, что дрейфующие украинские мины достигнут территориального моря Румынии через 4 суток, а Болгарии - через 10

▪️ Минобороны заявило, что Россия открывает морской гумкоридор для выхода иностранных гражданских судов из украинских портов, но Киев это не согласовывает

▪️подразделения ПВО Луганской народной республики сбили тактическую ракету "Точка У" в районе Ровеньков

▪️Минобороны России сообщило, что неонацисты в Одессе по указанию губернатора заминировали Хаджибейскую дамбу, а в заложниках по всей Украине националисты удерживают в качестве "живого щита" более 4,5 млн человек и свыше 6,5 тыс иностранцев

▪️Минобороны показало, как российские ракетчики уничтожили позицию украинского "Бука" под Киевом ударом "Искандера"

▪️Байден выступил в Варшаве с речью, заявив, что Путин "не может оставаться у власти", а Украина не станет победой для России, а позже в Белом доме заявили, что Байден не имел в виду смену власти в России. Песков ответил, что президента России выбирает народ

▪️Пушилин заявил, что ежедневно несколько десятков украинских военных пытаются выйти из Мариуполя под видом гражданских, даже в направлении России

Хождение Эрдогана на саммит НАТО в Брюсселе

Возвращаясь из Брюсселя в Анкару с внеочередного саммита НАТО, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поделился на борту самолета с журналистами своими впечатлениями о состоявшемся форуме и планах на будущее. Он часто прибегает к подобной тактике, чтобы через какие-то известные только ему подробности состоявшегося мероприятия переключить внимание турецкой общественности на удобную для него проблему.

Так было и на сей раз, когда он сообщил, что планирует «в ближайшие дни провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным» и «обсудить с ним итоги саммита НАТО в Брюсселе». Такой ход тактически просчитывался Анкарой, но, как считают некоторые турецкие эксперты, «лишь в качестве запасного сценария действий».

Дело в том, что в Брюсселе на площадке саммита НАТО должна была состояться встреча Эрдогана с президентом США Джо Байденом. Стороны обсуждали ее детали в ходе состоявшегося накануне телефонного разговора. Но на некоем промежуточном этапе произошел срыв. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что президенты не увидятся. «Двусторонняя встреча с президентом Эрдоганом у нас не намечена, – говорил Салливан. – Однако вам известно, как проходят такие мероприятия. Они будут вместе находиться в штаб-квартире НАТО. И я ожидаю, что у Байдена будет шанс провести краткие беседы с рядом лидеров».

Если ранее Анкара получала из Вашингтона позитивные сигналы, демонстрировала готовность к компромиссам и приверженность евроатлантической солидарности, то совершенно «неожиданно» Вашингтон решил актуализировать проблему с С-400. Сначала он предложил турецкому руководству предоставить письменные гарантии того, что С-400 не будут активированы, пообещав после этого туркам проработать с Конгрессом вопрос снятия санкций и дать согласие на поставку истребителей F-35 и зенитных систем Patriot. Затем было предложено передать С-400 Украине.

Турция ответила категорическим отказом, понимая, что такая акция приведет к проблемам с Москвой. Глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что «‎Турция сама способна определять свой путь и политику».

Но проблема не только в этом. Анкара позиционирует себя в роли чуть ли не главного посредника между Москвой и Киевом в урегулировании украинского кризиса. На этом направлении одновременно действует и президент Франции Эммануэль Макрон. Кстати, он и Эрдоган провели встречу в Брюсселе. Как сообщают турецкие СМИ, «много внимания удели украинскому кризису и даже рассматривали возможности объединения своих посреднических усилий на этом направлении».

Эрдоган на борту самолета выступил с сенсационным заявлением, согласно которому якобы в диалоге между Москвой и Киевом (правда, не уточняется, о каком именно диалоге идет речь) «по четырем пунктам есть прогресс», а личная встреча Путина и Зеленского на территории Турции становится «возможной реальностью».

Однако глава МИД России Сергей Лавров дезавуировал это сообщение, заявив, что переговоры между Москвой и Киевом «идут тяжело, потому что украинская сторона, хотя вроде и выразила понимание тех вещей, которые должны быть согласованы во время переговоров, постоянно меняет свою позицию, отказывается от своих же предложений». По всем признакам, действует фактор «третьей силы», которая постоянно срывает достигнутые договоренности.

Это наводит на мысль, что посредническая миссия Эрдогана на украинском направлении кем-то целенаправленно дискредитируется. Не случайно и то, что Киев перестал считать Анкару чуть ли не главным гарантом своей безопасности и выстроил целую очередь из Вашингтона, Берлина, Лондона и даже Иерусалима.

Далее - на РУССТРАТ

Военный анализ операции на Украине со стороны США

23 марта западные СМИ сделали очередной вброс о "потерях русской армии" на Украине, указав, что около 40 тысяч военных убито, ранено, взято в плен или пропали без вести. При этом The Wall Street Journal, которое первым дало эту новость, ссылается на анонимного высокопоставленного чиновника НАТО, а остальные СМИ цитируют The Wall Street Journal.

Этот западный хайп и попытки выдать желаемое за действительное уже не вызывает удивления и вполне понятен. Куда более интересными представляются попытки западных военных и военно-политических экспертов рассмотреть боевую тактику и стратегию, которая применяется на Украине с обеих сторон.

5 марта издание «Вашингтон пост» указывало на изменение тактики военных действий. Отмечалось, что украинцы старались нанести как можно больше потерь российской армии, тогда как Россия, вероятно, увеличит огневую мощь. Издание цитировало нескольких военных экспертов. Роб Ли считает, что преимущество России в ведении конвенциональной войны с применением танков и механизированных частей пехоты.

Поэтому украинцам нужно сфокусироваться на атаках против этой техники в темное время суток с помощью приборов ночного видения. А конгрессмен Джейсон Кроу, который служил в Афганистане и Ираке, заявил, что децентрализация украинской армии - это лучший актив на данный момент, что, как ни странно, противоречит необходимым показателям для вступления страны в НАТО.

Другие оценки не менее интересны. Майкл Кофман и Райан Эванс отмечают, что Россия ведет "войну на истощение". Это один из классических подходов, который состоит в ослаблении противника путем постоянных атак и изматывания, вынуждая его потратить все свои ресурсы. Очевидно, что в такой стратегии победа будет на стороне того участника конфликта, у кого больше ресурсов и резервов. И это явно Россия. Поэтому в странах НАТО продолжаются интенсивные дискуссии о необходимости снабжения ВСУ, чтобы, не смотря на потери в живой силе, продолжать наносить урон российским войскам.

Известный военный эксперт Майкл Маззар пытается разобраться в причинах конфликта и как на него нужно реагировать. Он пишет, что ни в коем случае нельзя выносить поспешные решения, а "лучшим ответом на трагедии, вызванные императивами, является тщательное обсуждение, как публичное, так и внутри правительства, которое выполняет анализ, основанный на результатах, последовательный анализ, которого поставщики императивов стремятся - даже если неосознанно — избежать.

Ключевые вопросы, которые мы должны задавать по поводу любых предлагаемых действий в Украине, включают: Будет ли эта политика иметь ощутимое значение в войне? Рискует ли это пересечь какой-то объективно определенный порог эскалации, такой как проведение реальных боевых операций? Что может сделать Россия с этим актом? Как она может отреагировать? Существуют ли альтернативы, которые позволили бы достичь того же эффекта с меньшим риском? Каковы возможные эффекты второго порядка? Соответствует ли это действие поставленным на карту американским национальным интересам?

Ответы - на РУССТРАТ

"В самом деле: из за чего мы бьемся?

И в Европе, и в Азии, мы бьемся из за того, чтобы соседи дали нам возможность жить в мире и спокойствии, дали нам возможность устраивать свои внутренние дела, развивать свои естественные средства, свою промышленность и торговлю, — без всего этого невозможно достигнуть нравственного и материаль ногоблагосостояния, единственной цели всякого государства.

И так, мы бьемся из-за мира, но мир не приобретается сложа руки, а завоевывается.

Международное право, возникшее из права силы, из права войны и, наконец, из права победы, держится только страхом наказания — страхом возбудить против себя сильное большинство.

Если этого страха нет, то все законы этого права попираются без дальних околичностей".

Михаил Терентьев,офицер, русский военный теоретик, геополитик, 1875 год.

"Нам нет нужды просить прощения у министров Британской Короны за каждое наше свершение.

Они отнюдь не торопятся совещаться с нами, когда завоевывают целые королевства, оккупируют иностранные города и острова. Мы же не просим, чтобы они оправдывались в своих действиях".

Дмитрий Милютин, военный министр Российской империи, 1865 год.

Ишь, в 19 век они нас отбросили.
Я был бы не против, чтобы Россия повторила себя в границах конца 19 века. И был бы не против государственной риторики времен Александра Второго и Александра Третьего. Был бы не против золотого рубля и инфраструктурных проектов уровня Транссиба. Это русский флот, который определяет ход Гражданской войны в каких-то там Северо-американских соединенных штатах.

19 век это расцвет Империи. Точно-точно хотите нас туда? Ну ок. Сами напросились.

Некоторым британцам на фоне роста цен в Европе приходится выбирать между покупкой еды для детей и оплатой отопления в доме.

Как сообщает Sky News, страну накрыл кризис стоимости жизни, который, как опасаются, усугубится в апреле:

«Они собираются предоставить £150—200, чтобы помочь людям. Что такое для них £150—200? Что они на эту сумму смогут себе позволить? Один раз поесть только»;

«Я не включаю центральное отопление, потому что это может стоить примерно £25. У меня есть большое одеяло, которым я накрылась и оставалась под ним всю ночь».

Ранее сообщалось, что топливный кризис в Великобритании усугубили новые санкции в отношении России. На подорожание продуктов в супермаркетах из-за антироссийской политики пожаловались и в Нью-Йорке.

@rt_russian

Милитаризация Тихого океана открывает новые возможности для оборонпрома России

Под шумок украинского кризиса объявила о стремительной милитаризации 🇦🇺Австралия, от которой до зоны боевых действий 12 тысяч километров.

Правительство Австралии объявило о том, что увеличивает регулярную армию с 70 до 80 тысяч человек, а оборонные расходы - на $3,5 млрд. Заодно Австралия построит крупнейший в мире завод по производству ядерных субмарин почти за $10 млрд. На боевом дежурстве подлодки будут по всему Тихому океану.

Очевидно, что все агрессивные заявления Австралии адресованы вовсе не России, а 🇨🇳Китаю. Именно против него направлен военный союз AUKUS, который в сентябре 2021 года создали 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания и 🇦🇺Австралия. "Дружить" против Китая будут во многих военных сферах - от кибервойн до боевого искусственного интеллекта.

Стремительная милитаризация Тихого океана открывает гигантские возможности для России. Российские вооружения еще с советского времени доминируют в странах Юго-Восточной Азии (🇦🇹Индонезия, 🇻🇳Вьетнам, 🇲🇾Малайзия, 🇱🇦Лаос).

За последние 20 лет Россия продала в эти страны оружия более чем на $11 млрд - от истребителей до автоматов. Российские оружие значительно дешевле американского, что важно для небогатых стран.

Причем торговля оружием не прекращалась даже под давлением санкций, констатирует Международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Дело в том, что Россия всегда была готова на гибкие формы расчета за вооружения - вплоть до товарного бартера.

Вдвойне актуально это именно сейчас.

Почему Байден в Варшаве вспомнил о Российской империи

... Варшава, судя по всему, не получила того, чего она хотела. В середине марта в ходе визита в Киев премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и председателя партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского последний выступил с инициативой под эгидой НАТО или иной международной организации отправить на Украину «вооруженных миротворцев».

Предполагалось, что эту операцию возглавит Варшава. И даже после того, как на внеочередном саммите НАТО в Брюсселе руководство альянса не поддержало эту идею, у PiS оставалась надежда заручиться неофициальным благословением США, а дальше найти еще две-три страны и сколотить свою собственную «миротворческую коалицию».

Однако во время пребывания Байдена в Варшаве и этого добиться не удалось. Как пишут польские издания, отвечая на вопрос телеканала TVN24 о судьбе «миротворческой» миссии на Украине, президент Польши Анджей Дуда «глубоко вздохнул». Посол России в Польше Сергей Андреев предполагает, что «Право и Справедливость» даже в такой ситуации «от дальнейшей разработки этой идеи не отказывается». Но заходить на Украину без стоящих за спиной США — несколько иное дело, чем с ними.

Особенно после того, как в субботу российская армия нанесла два ракетных удара по военной инфраструктуре во Львове, причем последний удар произошел за несколько минут до начала выступления Байдена в Королевском замке в Варшаве. При этом сама речь американского президента оказалась многозначительной.

Многие российские эксперты обратили внимание на фразу Байдена о том, что Путин «отрезал вас, российский народ, от остального мира, и это возвращает Россию в XIX век». Но дело в том, что XIX век был веком европейских империй в целом и Российской империи в частности, а Санкт-Петербург переживал тогда период наибольшего могущества. Кстати, в те годы не существовало и самой Польши, разделенной между тремя «черными орлами».

Тем самым, вольно или невольно, Байден привлек внимание к процессу возрождения империй в современном мире, что подразумевает в Европе подавление набравшего силу после распада Советского Союза национализма стран Центральной и Восточной Европы.

Поэтому слова президента США о «возвращении в XIX век» можно прочесть как своего рода признание того, что Россия сегодня в ходе специальной военной операции зачищает уродливый украинский национализм, выпестованный германским нацизмом.

Учитывая, что в команде Байдена хватает людей, чьи еврейские предки родом с окраин Австро-Венгрии и Российской империи, где они сталкивались напрямую с погромами, организованными националистами, можно предположить: Вашингтон вовсе не против подавления современного национализма Центральной и Восточной Европы, особенно если это можно сделать руками Москвы.

Подробнее - на REGNUM