Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Индия 🇮🇳 купила со скидкой еще 3 млн нефти Urals 🇷🇺
Индийские компании продолжают пользоваться ситуаций на рынке энергоносителей, а если точнее – выгодными скидками на российскую нефть. Пару дней назад Индийский завод Hindustan Petroleum купил 2 млн баррелей нефти Urals, Indian Oil заключила сделку с «Роснефтью» на поставку 14 млн баррелей в 2022 году, а сегодня – ещё 3 млн баррелей, сообщает издание Deccan Herald. Компании разные, общая деталь одна – индийцы закупают российскую нефть с хорошей скидкой.
Ну а с другой стороны, почему нет? Индия практически не выходит из топ-3 импортеров «черного золота». Министр нефти и газа Индии Хардип Сингх Пури, выступая на прошлой неделе в верхней палате парламента, заявил, что сейчас ведутся переговоры по различным вопросам покупки российской нефти. Скидка остается, ее основным условием является оплата в рупиях и рублях. Стоит ли удивляться, что в очереди за крупными контрактами - индийские государственные компании Mangalore Refinery&Petrochemicals и Bharat Petroleum.
Правда, индийцам стоит поторопиться, ибо грядут большие перемены – вчера вице-премьер РФ Александр Новак сообщил, что правительство РФ работает над проектом национальной системы ценообразования для Urals через механизм биржевых торгов (тогда как сейчас расчет стоимости марки привязан к ценовым котировкам международных агентств). Еще одной проблемой остается логистика – далеко не все судовладельцы соглашаются работать с российской нефтью, опасаясь попадания под санкции.
Сама же Индия санкций, очевидно, не боится – в свое время страна скупала нефть у обвешанного санкциями Ирана, и не побоялась отстоять свои интересы по поводу закупок оружия у России. Очевидно, что наличие суверенитета приносит неплохие экономические дивиденды.
Правда, нужно понимать, что 3 млн баррелей - это меньше трети суточной добычи России 🇷🇺.
Индийские компании продолжают пользоваться ситуаций на рынке энергоносителей, а если точнее – выгодными скидками на российскую нефть. Пару дней назад Индийский завод Hindustan Petroleum купил 2 млн баррелей нефти Urals, Indian Oil заключила сделку с «Роснефтью» на поставку 14 млн баррелей в 2022 году, а сегодня – ещё 3 млн баррелей, сообщает издание Deccan Herald. Компании разные, общая деталь одна – индийцы закупают российскую нефть с хорошей скидкой.
Ну а с другой стороны, почему нет? Индия практически не выходит из топ-3 импортеров «черного золота». Министр нефти и газа Индии Хардип Сингх Пури, выступая на прошлой неделе в верхней палате парламента, заявил, что сейчас ведутся переговоры по различным вопросам покупки российской нефти. Скидка остается, ее основным условием является оплата в рупиях и рублях. Стоит ли удивляться, что в очереди за крупными контрактами - индийские государственные компании Mangalore Refinery&Petrochemicals и Bharat Petroleum.
Правда, индийцам стоит поторопиться, ибо грядут большие перемены – вчера вице-премьер РФ Александр Новак сообщил, что правительство РФ работает над проектом национальной системы ценообразования для Urals через механизм биржевых торгов (тогда как сейчас расчет стоимости марки привязан к ценовым котировкам международных агентств). Еще одной проблемой остается логистика – далеко не все судовладельцы соглашаются работать с российской нефтью, опасаясь попадания под санкции.
Сама же Индия санкций, очевидно, не боится – в свое время страна скупала нефть у обвешанного санкциями Ирана, и не побоялась отстоять свои интересы по поводу закупок оружия у России. Очевидно, что наличие суверенитета приносит неплохие экономические дивиденды.
Правда, нужно понимать, что 3 млн баррелей - это меньше трети суточной добычи России 🇷🇺.
Forwarded from Юрий Баранчик
Мосбиржа открылась
Индекс Мосбиржи резко растёт на 10 процентов на открытии торгов
Лидеры роста среди акций на бирже в первые минуты торгов:
https://xn--r1a.website/bbbreaking/120587
Индекс Мосбиржи резко растёт на 10 процентов на открытии торгов
Лидеры роста среди акций на бирже в первые минуты торгов:
https://xn--r1a.website/bbbreaking/120587
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Лидеры роста среди акций на бирже в первые минуты торгов
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Обнаружили, девочки, шикарный материал. Американский правый портал Mintpress.com провел впечатляющую домашнюю работу и в достаточной степени детализации описал, как устроена система стратегической украинской пропаганды на современном этапе. Традиционно, обратимся к карточкам:
1️⃣ Украинская пропагандистская кампания исключительно хорошо подготовлена. Ключевые “партнерские СМИ” в разных странах мира (преимущественно Западная Европа и русскоязычные СМИ левого спектра) в реальном времени получают необходимые и очень подробные темники по тому как освещать разные события на Украине. Например блокирование Запорожской и Чернобыльской АЭС, призывы к установлению бесполетной зоны НАТО над Украиной и прочее.
2️⃣ Украина, при помощи зарубежных консультантов, выстроила эффективную сеть из зарубежных пяр-агентств, которые активно способствуют продвижению в информационное пространство соответствующим образом подготовленных сообщений.
3️⃣ Главным оператором информационной кампании в поддержку Украины является лондонское пяр-агентство PR Network (4 Old Park Lane London United Kingdom W1K 1QW, телефон +44 0203 137 6605, если что — звоните), которое выступает интегратором сетки бутиковых пяр-агентсв и тесно связанное с британским регулятором в области коммуникаций UK Government Communication Service Strategy and Evaluation Council, а также с международной сетью независимых пяр-агентств ICCO Worldwide (отдельный, кстати, привет Андрею Баранникову, SPN и Елене Фадеевой Fleishman-Hillard Vanguard, давним партнерам ICCO).
4️⃣ Ключевым финансовым оператором украинских стратегических коммуникаций (психологические операции, GR, пропаганда, взаимодействие с международными СМИ) является МИД Украины.
5️⃣ Важным элементом украинской информационной кампании является сайт Ukraine.ua, который возглавляет некий Ярослав Турбиль, связанный, как утверждает автор материала, с американской разведкой;
6️⃣ Важным элементом стратегических коммуникаций на западную аудиторию из Украины являются мемасы, в которых в изобилии присутствует нацистская символика (в материале приводятся примеры).
7️⃣ Для ориентировки журналистам зарубежных СМИ направляются гайдлайны по использованию в коммуникациях правильных терминов и правильного угла освещения событий. Соответствующие темники обновляются ежедневно.
8️⃣ НАТО активно использует свои бот-фермы для распространения пропагандистских сообщений через ФБ. Сама кампания активно финансируется правительствами Великобритании, Чехии, “Открытым обществом” Джорджа Сороса и американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED). Поддержка также оказывается через USAID.
9️⃣ Среди ресурсов, используемых украинскими пяр-агентствами, автор статьи называет “Медузу”, “Новую Газету”, “Дождь”, Би-би-си, “Настоящее время”.
🔟 В кампании также активно задействованы американские лоббистские фирмы, такие как SKDKnickerbocker и Yorktown Solutions, Your Global Strategy. Поддержку кампании также оказывают специалисты из крупнейшего глобального пяр-агентства Edelman. Всего, как отмечается в материале, на информационную кампанию работает порядка 150 коммуникационных и лоббистских структур. Для поддержки этой информационной операции они выделяют целые команды внутри своих агентств. Это, девочки, килотонны бабла.
Вот как нужно уметь в стратегические коммуникации и информационное противоборство. На коммуникациях не экономят.
1️⃣ Украинская пропагандистская кампания исключительно хорошо подготовлена. Ключевые “партнерские СМИ” в разных странах мира (преимущественно Западная Европа и русскоязычные СМИ левого спектра) в реальном времени получают необходимые и очень подробные темники по тому как освещать разные события на Украине. Например блокирование Запорожской и Чернобыльской АЭС, призывы к установлению бесполетной зоны НАТО над Украиной и прочее.
2️⃣ Украина, при помощи зарубежных консультантов, выстроила эффективную сеть из зарубежных пяр-агентств, которые активно способствуют продвижению в информационное пространство соответствующим образом подготовленных сообщений.
3️⃣ Главным оператором информационной кампании в поддержку Украины является лондонское пяр-агентство PR Network (4 Old Park Lane London United Kingdom W1K 1QW, телефон +44 0203 137 6605, если что — звоните), которое выступает интегратором сетки бутиковых пяр-агентсв и тесно связанное с британским регулятором в области коммуникаций UK Government Communication Service Strategy and Evaluation Council, а также с международной сетью независимых пяр-агентств ICCO Worldwide (отдельный, кстати, привет Андрею Баранникову, SPN и Елене Фадеевой Fleishman-Hillard Vanguard, давним партнерам ICCO).
4️⃣ Ключевым финансовым оператором украинских стратегических коммуникаций (психологические операции, GR, пропаганда, взаимодействие с международными СМИ) является МИД Украины.
5️⃣ Важным элементом украинской информационной кампании является сайт Ukraine.ua, который возглавляет некий Ярослав Турбиль, связанный, как утверждает автор материала, с американской разведкой;
6️⃣ Важным элементом стратегических коммуникаций на западную аудиторию из Украины являются мемасы, в которых в изобилии присутствует нацистская символика (в материале приводятся примеры).
7️⃣ Для ориентировки журналистам зарубежных СМИ направляются гайдлайны по использованию в коммуникациях правильных терминов и правильного угла освещения событий. Соответствующие темники обновляются ежедневно.
8️⃣ НАТО активно использует свои бот-фермы для распространения пропагандистских сообщений через ФБ. Сама кампания активно финансируется правительствами Великобритании, Чехии, “Открытым обществом” Джорджа Сороса и американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED). Поддержка также оказывается через USAID.
9️⃣ Среди ресурсов, используемых украинскими пяр-агентствами, автор статьи называет “Медузу”, “Новую Газету”, “Дождь”, Би-би-си, “Настоящее время”.
🔟 В кампании также активно задействованы американские лоббистские фирмы, такие как SKDKnickerbocker и Yorktown Solutions, Your Global Strategy. Поддержку кампании также оказывают специалисты из крупнейшего глобального пяр-агентства Edelman. Всего, как отмечается в материале, на информационную кампанию работает порядка 150 коммуникационных и лоббистских структур. Для поддержки этой информационной операции они выделяют целые команды внутри своих агентств. Это, девочки, килотонны бабла.
Вот как нужно уметь в стратегические коммуникации и информационное противоборство. На коммуникациях не экономят.
MintPress News
Ukraine’s Propaganda War: International PR Firms, DC Lobbyists and CIA Cutouts
Dan Cohen reveals the network of foreign strategists, DC lobbyists, and intelligence-linked media behind the propaganda effort in Ukraine.
Forwarded from Военкор Котенок
Политолог Денис Тукмаков специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:
«Сегодня, после месяца войны, суммирую пять вещей, что приведут нас к Победе.
1. Руководство России упёрлось рогом. Ежедневно подтверждает цели войны. Повышает ставки в боданиях с Западом. И ясно, почему — отступать некуда. Новый Хасавюрт привёл бы даже не к крушению власти, а к её физическому устранению. Это Зеленский волен сбежать в десяток столиц — но не Путин, не Шойгу, не Лавров. Для всей России, начиная с Кремля, это стало войной на выживание. Значит с тыла измены не будет.
2. Под гнётом санкций, информвойны, небывалого давления Запада Россия, как система, не прогнулась. Выдержала натиск, под которым сломались бы десятки государств. Мы не просто отвечаем по-максимуму — мы строим новый мир. Государство взялось за долгожданную работу. Пусть спонтанно и нестройно — но маховик заработал. Его уже не остановишь.
3. Русское общество за этот месяц продемонстрировало удивительную какую-то стойкость. Для начала мы успокоились, выдохнули. Оглянулись. Поглядели друг другу в глаза, держа на губах что-то про ядерные взрывы… И тут словно сработал код. Привязанности прежнего мира сползли с нас, словно старая кожа. В жизнь вернулись правильные приоритеты из книжек и календарей. Опять стало ясно, где правда, а где ложь. Где наши, а где враги.
4. Состояние врагов — о, это отдельная тема! Враги народа — пора назвать их правильно — или сбежали, или забились в щели. Стало быть, всё и правда по-серьёзному. Один драп Чубайса вон из России стоит броска танковой армии на Днепропетровск.
Ну, а враги по ту сторону фронта, в ВСУ… Что ж, упорные. Через десяток лет те из них, кто выживут, станут отличными солдатами для России, как прежде стали чеченцы.
5. Наша Армия. В её действиях читаются замысел, и методичность, и готовность разнести всё совсем уж к чертям, если придётся — война так война! Пусть пока всё и медленно, и не без потерь. Но я о другом. Наша Армия, прежде всего, человечна. Она — освободительница, взгляните. Спасает людей, жертвует собой, раздаёт еду старикам, вытирает деткам носы. Армия знает, что дело её правое, и поступает ровно так, как наши деды. Это великое подспорье — быть как деды-победители.
И ещё, вглядитесь в лица героев из сводок Минобороны. Солдаты, офицеры. Герои вновь вернулись в наш мир. Их словно и не было в Сирии, разве что мёртвые. Мы почти не помним их по Чечне, тем более по Афгану. А здесь их — ряды и ряды, каждый час проявляющих мужество. Запоминайте их имена, это новая элита России XXI века.
…Да, знаю: многим хотелось бы иного и иначе. Есть и вопросы — у кого их нет? Но мы, гражданские, в эти дни должны быть как врачи — "не навреди". И тут всё просто. Не работай на врага. Не поддавайся Тьме. Приближай Победу, как только можешь. Нашу Победу».
@voenkorKotenok
«Сегодня, после месяца войны, суммирую пять вещей, что приведут нас к Победе.
1. Руководство России упёрлось рогом. Ежедневно подтверждает цели войны. Повышает ставки в боданиях с Западом. И ясно, почему — отступать некуда. Новый Хасавюрт привёл бы даже не к крушению власти, а к её физическому устранению. Это Зеленский волен сбежать в десяток столиц — но не Путин, не Шойгу, не Лавров. Для всей России, начиная с Кремля, это стало войной на выживание. Значит с тыла измены не будет.
2. Под гнётом санкций, информвойны, небывалого давления Запада Россия, как система, не прогнулась. Выдержала натиск, под которым сломались бы десятки государств. Мы не просто отвечаем по-максимуму — мы строим новый мир. Государство взялось за долгожданную работу. Пусть спонтанно и нестройно — но маховик заработал. Его уже не остановишь.
3. Русское общество за этот месяц продемонстрировало удивительную какую-то стойкость. Для начала мы успокоились, выдохнули. Оглянулись. Поглядели друг другу в глаза, держа на губах что-то про ядерные взрывы… И тут словно сработал код. Привязанности прежнего мира сползли с нас, словно старая кожа. В жизнь вернулись правильные приоритеты из книжек и календарей. Опять стало ясно, где правда, а где ложь. Где наши, а где враги.
4. Состояние врагов — о, это отдельная тема! Враги народа — пора назвать их правильно — или сбежали, или забились в щели. Стало быть, всё и правда по-серьёзному. Один драп Чубайса вон из России стоит броска танковой армии на Днепропетровск.
Ну, а враги по ту сторону фронта, в ВСУ… Что ж, упорные. Через десяток лет те из них, кто выживут, станут отличными солдатами для России, как прежде стали чеченцы.
5. Наша Армия. В её действиях читаются замысел, и методичность, и готовность разнести всё совсем уж к чертям, если придётся — война так война! Пусть пока всё и медленно, и не без потерь. Но я о другом. Наша Армия, прежде всего, человечна. Она — освободительница, взгляните. Спасает людей, жертвует собой, раздаёт еду старикам, вытирает деткам носы. Армия знает, что дело её правое, и поступает ровно так, как наши деды. Это великое подспорье — быть как деды-победители.
И ещё, вглядитесь в лица героев из сводок Минобороны. Солдаты, офицеры. Герои вновь вернулись в наш мир. Их словно и не было в Сирии, разве что мёртвые. Мы почти не помним их по Чечне, тем более по Афгану. А здесь их — ряды и ряды, каждый час проявляющих мужество. Запоминайте их имена, это новая элита России XXI века.
…Да, знаю: многим хотелось бы иного и иначе. Есть и вопросы — у кого их нет? Но мы, гражданские, в эти дни должны быть как врачи — "не навреди". И тут всё просто. Не работай на врага. Не поддавайся Тьме. Приближай Победу, как только можешь. Нашу Победу».
@voenkorKotenok
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇪🇺🇺🇦«Странам ЕС все сложнее договариваться между собой о принятии новых санкций против России из-за ситуации вокруг Украины», — заявил Кулеба в интервью испанской газете «Паис».
Он указал, что в начале российской спецоперации «Евросоюз отреагировал быстро и энергично, введя несколько пакетов действительно болезненных санкций. В последние 10 дней я заметил некоторое замедление процесса принятия решении».
Кулеба также добавил, что украинцы разочарованы в НАТО.
Он указал, что в начале российской спецоперации «Евросоюз отреагировал быстро и энергично, введя несколько пакетов действительно болезненных санкций. В последние 10 дней я заметил некоторое замедление процесса принятия решении».
Кулеба также добавил, что украинцы разочарованы в НАТО.
«Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооружённых сил»
Таким образом в ходе встречи со студентами и преподавателями МГИМО 23 марта 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал планы Польши о вводе миротворцев на территорию Украины:
«Польские коллеги уже заявили, что скоро будет саммит НАТО – надо направлять на Украину миротворцев. Надеюсь, что они понимают, о чём они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооружённых сил, которого всё не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе.
Польские представители известны своими «нестандартными ходами», направленными на то, чтобы спровоцировать большую беду. Не исключаю, что, когда они говорят о миротворцах, они имеют в виду свою границу, – запад Украины. Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться. Почему нет? У них такие мысли витали. И не только мысли. Такое уже было в прошлом. Пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, а о том, что прибалты могут какие-то маленькие батальончики направить на «защиту» Украины».
24 марта 2022 года в интервью британскому телеканалу Sky News перца добавил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, отвечая на вопрос о перспективе ядерной войны: «Если Россию спровоцирует НАТО, если Россия подвергнется нападению со стороны НАТО, почему бы и нет? Мы – ядерная держава ... Нельзя угрожать России и пытаться вмешиваться. Когда имеешь дело с ядерной державой, конечно, нужно просчитывать все возможные последствия своего поведения».
По-моему, всё ясно и доходчиво объяснено, обрисованы потенциальные крайне негативные последствия для Запада. Не надо мешать российской специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины.
Таким образом в ходе встречи со студентами и преподавателями МГИМО 23 марта 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал планы Польши о вводе миротворцев на территорию Украины:
«Польские коллеги уже заявили, что скоро будет саммит НАТО – надо направлять на Украину миротворцев. Надеюсь, что они понимают, о чём они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооружённых сил, которого всё не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе.
Польские представители известны своими «нестандартными ходами», направленными на то, чтобы спровоцировать большую беду. Не исключаю, что, когда они говорят о миротворцах, они имеют в виду свою границу, – запад Украины. Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться. Почему нет? У них такие мысли витали. И не только мысли. Такое уже было в прошлом. Пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, а о том, что прибалты могут какие-то маленькие батальончики направить на «защиту» Украины».
24 марта 2022 года в интервью британскому телеканалу Sky News перца добавил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, отвечая на вопрос о перспективе ядерной войны: «Если Россию спровоцирует НАТО, если Россия подвергнется нападению со стороны НАТО, почему бы и нет? Мы – ядерная держава ... Нельзя угрожать России и пытаться вмешиваться. Когда имеешь дело с ядерной державой, конечно, нужно просчитывать все возможные последствия своего поведения».
По-моему, всё ясно и доходчиво объяснено, обрисованы потенциальные крайне негативные последствия для Запада. Не надо мешать российской специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины.
Sky News
Russian diplomat: If NATO threatens us we have the right to press the nuclear button
Dmitry Polyanskiy spoke to Sky News from inside Russia's mission to the UN in New York, where pictures of Vladimir Putin adorn the walls.
Forwarded from Елена Панина
Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?
Не будет преувеличением сказать, что в мировой прессе наряду с многочисленными публикациями, посвященных событиям на Украине, заметное место отводится описанию ситуации в треугольнике Китай – Россия – США. Она возникла не в связи с украинским кризисом, он лишь придал ей новые оттенки и выявил некоторые важные нюансы в политике этих стран.
Вспомним, как президент США Дональд Тамп пытался в противостоянии с Китаем перетянуть Россию на свою сторону и выступить в роли «антикиссинджера». Генри Киссинджеру удалось в свое время добиться разрыва советско-китайского союза за счет установления особых отношений США и Китая. Был сформирован долгосрочный тренд тесных отношений двух стран. Трамп предлагал если не вернуть формат «Большой восьмерки», то хотя бы пригласить Россию вместе с Южной Кореей и Индией на саммит G7.
Госсекретарь Майк Помпео тогда утверждал, что «это открывает перед Россией пространство для геополитического маневра» в силу нерасшифрованных американцами каких-то «естественных обстоятельств». Но Москва в условиях острого американо-китайского противостояния не поддалась на эту уловку и взяла курс на новый уровень экономического взаимодействия с Пекином.
Сейчас ситуация в связи с украинским кризисом изменилась с точностью наоборот. Как показал недавний телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином, американцы угрожали китайцам тем, что в случае оказания помощи России они получат ответные меры Запада. Пекин не принял ультиматум. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что «…это неприкрытые гегемонистские угрозы, свидетельствующие, что правительство США руководствуется мышлением времен холодной войны».
В то же время предложенная интригующая отсылка к теоретическому осмыслению, как утверждает Пекин, «неправильных методов», стала настоящим ноу- хау китайской дипломатии, к чему государственный департамент США не был готов. Любопытно, что, с одной стороны, Китай признает справедливой озабоченность Москвы продвижением НАТО на Восток, с другой, не отказывается от политической дискуссии.
Как заявил министр иностранных дел Китая Ван И, «позиция Пекина в отношении украинского кризиса объективна и справедлива, и время покажет, что он находится на правильной стороне истории». И вновь содержится рекомендация, согласно которой «для решения кризиса и обеспечения стабильности на европейском континенте необходимо отказаться от менталитета холодной войны и блокового противостояния».
Продолжение
Не будет преувеличением сказать, что в мировой прессе наряду с многочисленными публикациями, посвященных событиям на Украине, заметное место отводится описанию ситуации в треугольнике Китай – Россия – США. Она возникла не в связи с украинским кризисом, он лишь придал ей новые оттенки и выявил некоторые важные нюансы в политике этих стран.
Вспомним, как президент США Дональд Тамп пытался в противостоянии с Китаем перетянуть Россию на свою сторону и выступить в роли «антикиссинджера». Генри Киссинджеру удалось в свое время добиться разрыва советско-китайского союза за счет установления особых отношений США и Китая. Был сформирован долгосрочный тренд тесных отношений двух стран. Трамп предлагал если не вернуть формат «Большой восьмерки», то хотя бы пригласить Россию вместе с Южной Кореей и Индией на саммит G7.
Госсекретарь Майк Помпео тогда утверждал, что «это открывает перед Россией пространство для геополитического маневра» в силу нерасшифрованных американцами каких-то «естественных обстоятельств». Но Москва в условиях острого американо-китайского противостояния не поддалась на эту уловку и взяла курс на новый уровень экономического взаимодействия с Пекином.
Сейчас ситуация в связи с украинским кризисом изменилась с точностью наоборот. Как показал недавний телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином, американцы угрожали китайцам тем, что в случае оказания помощи России они получат ответные меры Запада. Пекин не принял ультиматум. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что «…это неприкрытые гегемонистские угрозы, свидетельствующие, что правительство США руководствуется мышлением времен холодной войны».
В то же время предложенная интригующая отсылка к теоретическому осмыслению, как утверждает Пекин, «неправильных методов», стала настоящим ноу- хау китайской дипломатии, к чему государственный департамент США не был готов. Любопытно, что, с одной стороны, Китай признает справедливой озабоченность Москвы продвижением НАТО на Восток, с другой, не отказывается от политической дискуссии.
Как заявил министр иностранных дел Китая Ван И, «позиция Пекина в отношении украинского кризиса объективна и справедлива, и время покажет, что он находится на правильной стороне истории». И вновь содержится рекомендация, согласно которой «для решения кризиса и обеспечения стабильности на европейском континенте необходимо отказаться от менталитета холодной войны и блокового противостояния».
Продолжение
Telegram
Елена Панина
Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?
Начало
Но в сложившейся ситуации трудно представить желающих принять участие в предлагаемой дискуссии. Если же говорить о конкретике, то Пекин предлагает продвигать дипломатические методы разрешения…
Начало
Но в сложившейся ситуации трудно представить желающих принять участие в предлагаемой дискуссии. Если же говорить о конкретике, то Пекин предлагает продвигать дипломатические методы разрешения…
Forwarded from Елена Панина
Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?
Начало
Но в сложившейся ситуации трудно представить желающих принять участие в предлагаемой дискуссии. Если же говорить о конкретике, то Пекин предлагает продвигать дипломатические методы разрешения украинского кризиса и заявляет о готовности выступить посредником. Его набор тезисов: Китай – за мир, поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины.
Некоторые эксперты полагают, что такая позиция «носит двусмысленные характер», хотя она «в пользу России». Называются причины: огромные торговые, экономические, технологические связи Китая с Западом, его нежелание включать в комплекс проблем с США еще и украинский кризис. При этом Вашингтон не ведет, во всяком случае – пока, торг с Китаем, не предлагает ему «пряников» в случае встраивания в американский фарватер. Это первая бросающаяся в глаза особенность.
Суть второй в следующем. Государственные и партийные китайские издания проводят в отношении украинского кризиса официальную точку зрения. Но в стране есть и так называемая «свободная пресса», на страницах которой «гуляет» китайское экспертное сообщество. В таких публикациях содержаться утверждения, что «Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион выигрывают от того, что остаются в стороне от потрясений в Европе», а «в интересах Китая выгодно дистанцироваться от России».
Так, в газете Global Times профессор университетов в Гонконге и Шэньчжене Чжэн Юннянь пишет, что «в результате событий на Украине модернизация китайской экономики не только не пострадает, но, наоборот, Китай обретет более влиятельную роль в международных делах», и что в дальнейшем «будет усиливаться зависимость России от Китая».
Плюрализм в суждениях, конечно, создает политическое своеобразие в оценках занятой Пекином позиции. С одной стороны, это вроде бы проявление политической гибкости китайского руководства, с другой, представленная палитра разных точек зрения свидетельствует о ведущейся борьбе в недрах китайского партийного и государственного руководства.
Сейчас многое стало упираться в разворачивающееся на украинской площадке противостояние между Россией и Западом. Пекин очень внимательно наблюдают за этой схваткой. Кроме того, Китай готовится к важнейшему для страны ХХ съезду КПК, на котором речь пойдет о «третьем сроке» Си.
Он является китайским руководителем с 2013 года и пытается сохранить имидж по-отечески доброжелательного политика, стремящегося к мирному усилению Китая. На данном этапе резкие движения во внешней политике ему незачем, и председатель намерен продолжать курс на построение китайского величия.
Если принять эту позицию за главную точку отчета при оценке внешней политики Китая, то многое выстраивается в объяснимый логический ряд.
Начало
Но в сложившейся ситуации трудно представить желающих принять участие в предлагаемой дискуссии. Если же говорить о конкретике, то Пекин предлагает продвигать дипломатические методы разрешения украинского кризиса и заявляет о готовности выступить посредником. Его набор тезисов: Китай – за мир, поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины.
Некоторые эксперты полагают, что такая позиция «носит двусмысленные характер», хотя она «в пользу России». Называются причины: огромные торговые, экономические, технологические связи Китая с Западом, его нежелание включать в комплекс проблем с США еще и украинский кризис. При этом Вашингтон не ведет, во всяком случае – пока, торг с Китаем, не предлагает ему «пряников» в случае встраивания в американский фарватер. Это первая бросающаяся в глаза особенность.
Суть второй в следующем. Государственные и партийные китайские издания проводят в отношении украинского кризиса официальную точку зрения. Но в стране есть и так называемая «свободная пресса», на страницах которой «гуляет» китайское экспертное сообщество. В таких публикациях содержаться утверждения, что «Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион выигрывают от того, что остаются в стороне от потрясений в Европе», а «в интересах Китая выгодно дистанцироваться от России».
Так, в газете Global Times профессор университетов в Гонконге и Шэньчжене Чжэн Юннянь пишет, что «в результате событий на Украине модернизация китайской экономики не только не пострадает, но, наоборот, Китай обретет более влиятельную роль в международных делах», и что в дальнейшем «будет усиливаться зависимость России от Китая».
Плюрализм в суждениях, конечно, создает политическое своеобразие в оценках занятой Пекином позиции. С одной стороны, это вроде бы проявление политической гибкости китайского руководства, с другой, представленная палитра разных точек зрения свидетельствует о ведущейся борьбе в недрах китайского партийного и государственного руководства.
Сейчас многое стало упираться в разворачивающееся на украинской площадке противостояние между Россией и Западом. Пекин очень внимательно наблюдают за этой схваткой. Кроме того, Китай готовится к важнейшему для страны ХХ съезду КПК, на котором речь пойдет о «третьем сроке» Си.
Он является китайским руководителем с 2013 года и пытается сохранить имидж по-отечески доброжелательного политика, стремящегося к мирному усилению Китая. На данном этапе резкие движения во внешней политике ему незачем, и председатель намерен продолжать курс на построение китайского величия.
Если принять эту позицию за главную точку отчета при оценке внешней политики Китая, то многое выстраивается в объяснимый логический ряд.
Telegram
Елена Панина
Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?
Не будет преувеличением сказать, что в мировой прессе наряду с многочисленными публикациями, посвященных событиям на Украине, заметное место отводится описанию ситуации в треугольнике Китай – Россия…
Не будет преувеличением сказать, что в мировой прессе наряду с многочисленными публикациями, посвященных событиям на Украине, заметное место отводится описанию ситуации в треугольнике Китай – Россия…
Нам тут сообщили, что впервые в Новой Зеландии в обменниках появился российский рубль. Ранее российскую валюту официально не предлагали.
PS: предложили покупать газ за рубли Европе, а вон где откликнулось.
PS: предложили покупать газ за рубли Европе, а вон где откликнулось.
Forwarded from Юрий Баранчик
Германия «сбита с толку» решением Путина отныне продавать газ за рубли. Пойдут по классической схеме: отрицание – гнев – торг – депрессия – принятие неизбежного. Надо дать людям время привыкнуть. Очевидно, придётся как-то приспосабливаться, ведь альтернативы русскому газу нет, а мнения России и Германии разделились.
- Это технически невозможно!
- Ну почему, возможно. Идёте на биржу, покупаете рубли, оплачиваете газ.
- Тогда придётся менять все контракты!
- Придётся.
- Нам придётся обходить свои же санкции!
- Обходите.
- Это создаст проблемы!
- Создаст.
- Мы введём эмбарго на поставки российского газа!
- Вводите.
- Совсем откажемся!
- Отказывайтесь.
- Совсем-совсем!
- Да поняли, поняли.
- Мы будем голосовать!
- Голосуйте.
Пройдёт месяц...
- Мы решили не покупать ваш газ.
- Не покупайте.
- Вы пожалеете!
- Нам и так вас жалко.
- Вы нас запомните.
- Мы вас и так помним. Как живые перед глазами стоите.
- Мы будем советоваться.
- Советуйтесь.
- На всякий случай пришлите ваши условия по новому контракту.
- Отправили, смотрите в почте.
- Реквизиты неразборчиво.
- Сейчас продублируем.
Прошёл ещё месяц
- Хорошо, в рублях, но котировки цены по курсу Лондонской биржи.
- Лондонской с учётом Гонконгской.
- Ладно, принято.
- Но курс рубля по ММВБ.
- Это грабёж среди бела дня.
- Другие варианты технически невозможны.
Пришла осень. Сентябрь
- У нас люди живут в одеялах и спят в двух свитерах.
- Коучи из Донбасса могут провести у вас курсы по выживанию. Оплата в рублях.
- Хранилища пустые. Может, договоримся в евро?
- На что они нам? Солить? Что с ними делать?
- Где же мы рубли возьмём в таком количестве?
- Продайте что-нибудь.
- Что?
- Мы вам скажем. Ищите в почте.
Пришла зима. Декабрь
- Телеграмма. Кремль. Путину. Срочно. Пришлите еды и много газа тчк Согласны любые условия тчк Оплата рублях тчк Обнимаю зпт всегда ваш Шольц
- Это технически невозможно!
- Ну почему, возможно. Идёте на биржу, покупаете рубли, оплачиваете газ.
- Тогда придётся менять все контракты!
- Придётся.
- Нам придётся обходить свои же санкции!
- Обходите.
- Это создаст проблемы!
- Создаст.
- Мы введём эмбарго на поставки российского газа!
- Вводите.
- Совсем откажемся!
- Отказывайтесь.
- Совсем-совсем!
- Да поняли, поняли.
- Мы будем голосовать!
- Голосуйте.
Пройдёт месяц...
- Мы решили не покупать ваш газ.
- Не покупайте.
- Вы пожалеете!
- Нам и так вас жалко.
- Вы нас запомните.
- Мы вас и так помним. Как живые перед глазами стоите.
- Мы будем советоваться.
- Советуйтесь.
- На всякий случай пришлите ваши условия по новому контракту.
- Отправили, смотрите в почте.
- Реквизиты неразборчиво.
- Сейчас продублируем.
Прошёл ещё месяц
- Хорошо, в рублях, но котировки цены по курсу Лондонской биржи.
- Лондонской с учётом Гонконгской.
- Ладно, принято.
- Но курс рубля по ММВБ.
- Это грабёж среди бела дня.
- Другие варианты технически невозможны.
Пришла осень. Сентябрь
- У нас люди живут в одеялах и спят в двух свитерах.
- Коучи из Донбасса могут провести у вас курсы по выживанию. Оплата в рублях.
- Хранилища пустые. Может, договоримся в евро?
- На что они нам? Солить? Что с ними делать?
- Где же мы рубли возьмём в таком количестве?
- Продайте что-нибудь.
- Что?
- Мы вам скажем. Ищите в почте.
Пришла зима. Декабрь
- Телеграмма. Кремль. Путину. Срочно. Пришлите еды и много газа тчк Согласны любые условия тчк Оплата рублях тчк Обнимаю зпт всегда ваш Шольц
👍2
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Читал сегодня статью в газете вашингтонского обкома The New York Times, в которой обругали президента Польши Анджея Дуды, назвав арендатора Бельведера «марионеткой Ярослава Качиньского».
Однако ранее портал Onet или Der Onet (так точнее будет) сообщал со ссылкой на источники в Бельведере, что Дуда будет принимать решение по инициативе Качиньского об отправке «международного миротворческого корпуса» на Украину только по итогам разговора с президентом США Джо Байденом.
То есть Дуда, безусловно, «марионетка», но Байдена, а не Качиньского. Хотя, должен сказать, что отказать пану презесу с его боевыми котами гораздо страшнее для любого польского политика, чем сказать «nie!» тому же американскому президенту. Качиньский не прощает никого и никогда и месть его страшна.
Но по итогу получается уникальная система правления в Польше: если во внутренней политике практически все определяет пан презес, то во внешней – Вашингтон управляет ключевыми решениями через «марионетку» Дуду.
Двоевластие или даже троевластие в Польше бывало, но тогда конкурирующие центры хотя бы контролировали сразу внешнюю и внутреннюю политику в своей зоне влияния. Интересно, конечно, что выйдет из нынешнего антагонистического тандема Качиньский – Дуда.
Однако ранее портал Onet или Der Onet (так точнее будет) сообщал со ссылкой на источники в Бельведере, что Дуда будет принимать решение по инициативе Качиньского об отправке «международного миротворческого корпуса» на Украину только по итогам разговора с президентом США Джо Байденом.
То есть Дуда, безусловно, «марионетка», но Байдена, а не Качиньского. Хотя, должен сказать, что отказать пану презесу с его боевыми котами гораздо страшнее для любого польского политика, чем сказать «nie!» тому же американскому президенту. Качиньский не прощает никого и никогда и месть его страшна.
Но по итогу получается уникальная система правления в Польше: если во внутренней политике практически все определяет пан презес, то во внешней – Вашингтон управляет ключевыми решениями через «марионетку» Дуду.
Двоевластие или даже троевластие в Польше бывало, но тогда конкурирующие центры хотя бы контролировали сразу внешнюю и внутреннюю политику в своей зоне влияния. Интересно, конечно, что выйдет из нынешнего антагонистического тандема Качиньский – Дуда.
Forwarded from Елена Панина
Как Байден пытается «натянуть сову на глобус»
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного американского военного. Однако затем установился «либеральный мировой порядок» и ситуация стала меняться в «лучшую сторону».
В этом заявлении Байдена шокирует абсолютно все. Во-первых, это абсолютное, чудовищное для политика мирового уровня невежество в вопросах, касающихся трагедий Первой и Второй мировых войн. Похоже, для Байдена эта тема прошла по касательной, если он узнаёт об этих трагических фактах на «секретном совещании».
Во-вторых, вопиющая безграмотность тех самых военных, которые сообщили Байдену «секретные факты». Поскольку число погибших как минимум в два раза больше. В-третьих, удивительная некомпетентность Байдена в вопросах новейшей истории, где американский президент вроде бы является очевидцем и современником многих событий.
Байден, видимо, забыл о более чем двадцати миллионах погибших в войнах с участием США — в Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистане. А также как минимум о миллионе погибших после 1946 года в Латинской Америке в ходе гражданский войн и карательных акций, предпринятых проамериканскими режимами. Чего стоит, к примеру, операция «Кондор», в ходе которой под руководством ЦРУ только в Латинской Америке было уничтожено свыше 60 тысяч политических деятелей, журналистов, оппозиционных активистов.
Еще больше заблуждается Байден насчет «либерального мирового порядка», который якобы установился в мире после 1946 года. В реальности в этом году Черчилль произнес Фултонскую речь и началась Холодная война, в которой США не смогли победить честно, а добились успеха лишь благодаря вероломству и лжи.
Что можно сказать по поводу всего этого? Вспоминаются слова выдающегося русского философа Александра Зиновьева о том, что США могут все, но не понимают ничего. Так, по крайней мере, обстояло дело на момент произнесения этих слов. Сейчас Америка уже далеко не так могущественна, как в былые времена. Однако американцы по-прежнему ничего не понимают и не хотят понимать.
К сожалению, они неспособны даже к осмыслению собственной сложной и неоднозначной роли в мировом процессе, довольствуясь одномерными и пафосными оценками лозунгового характера.
Сегодня США пытаются преподнести себя как флагман прогресса, знания, просвещения. Но так ли это в действительности? Может ли претендовать на подобный статус страна, где получившие элитарное образование политики ничего не знают о постигших мир трагедиях?
продолжение
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного американского военного. Однако затем установился «либеральный мировой порядок» и ситуация стала меняться в «лучшую сторону».
В этом заявлении Байдена шокирует абсолютно все. Во-первых, это абсолютное, чудовищное для политика мирового уровня невежество в вопросах, касающихся трагедий Первой и Второй мировых войн. Похоже, для Байдена эта тема прошла по касательной, если он узнаёт об этих трагических фактах на «секретном совещании».
Во-вторых, вопиющая безграмотность тех самых военных, которые сообщили Байдену «секретные факты». Поскольку число погибших как минимум в два раза больше. В-третьих, удивительная некомпетентность Байдена в вопросах новейшей истории, где американский президент вроде бы является очевидцем и современником многих событий.
Байден, видимо, забыл о более чем двадцати миллионах погибших в войнах с участием США — в Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистане. А также как минимум о миллионе погибших после 1946 года в Латинской Америке в ходе гражданский войн и карательных акций, предпринятых проамериканскими режимами. Чего стоит, к примеру, операция «Кондор», в ходе которой под руководством ЦРУ только в Латинской Америке было уничтожено свыше 60 тысяч политических деятелей, журналистов, оппозиционных активистов.
Еще больше заблуждается Байден насчет «либерального мирового порядка», который якобы установился в мире после 1946 года. В реальности в этом году Черчилль произнес Фултонскую речь и началась Холодная война, в которой США не смогли победить честно, а добились успеха лишь благодаря вероломству и лжи.
Что можно сказать по поводу всего этого? Вспоминаются слова выдающегося русского философа Александра Зиновьева о том, что США могут все, но не понимают ничего. Так, по крайней мере, обстояло дело на момент произнесения этих слов. Сейчас Америка уже далеко не так могущественна, как в былые времена. Однако американцы по-прежнему ничего не понимают и не хотят понимать.
К сожалению, они неспособны даже к осмыслению собственной сложной и неоднозначной роли в мировом процессе, довольствуясь одномерными и пафосными оценками лозунгового характера.
Сегодня США пытаются преподнести себя как флагман прогресса, знания, просвещения. Но так ли это в действительности? Может ли претендовать на подобный статус страна, где получившие элитарное образование политики ничего не знают о постигших мир трагедиях?
продолжение
Telegram
Елена Панина
Как Байден пытается «натянуть сову на глобус»
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного…
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного…
👍1
Forwarded from Елена Панина
Как Байден пытается «натянуть сову на глобус»
начало
Пожалуй, на фоне последних заявлений Байдена даже Джордж Буш — младший, путавший Словению со Словакией, уже не выглядит столь анекдотично. Равно как и многие рядовые американцы, требовавшие в 2008 году «вывести российские войска» из американского штата Джорджия, который они перепутали с Грузией во время нападения Саакашвили на Южную Осетию.
Может показаться, что проблема американцев заключается только в недостатке эрудиции, однако на самом деле вопрос значительно глубже. Отсутствие элементарных исторических знаний объясняется не только пробелами в образовании, которые в конце концов можно восполнить, а варварским пренебрежением к гуманитарному знанию как таковому.
В логике американского меркантилизма оно лишено смысла, поскольку не приносит материальной выгоды. А для манипуляций историческими фактами и конструирования насквозь лживых пропагандистских мифов исторические знания даже вредны. Чтобы «натягивать сову на глобус», не нужно знать историю, нужно лишь иметь достаточно напора и наглости при продвижении дезинформации.
Между тем еще со времен Геродота отношение к истории считалось фактором, который отличает цивилизованных людей от варваров. Сегодня очевидно, что, в соответствии с критериями античной мысли, США, скорее всего, не прошли бы тест на принадлежность к цивилизованным народам.
Их отношение к миру, к другими странам — это отношение варваров, которым соседи интересны лишь с точки зрения возможного грабежа и порабощения. В ситуации, когда в США окончательно уничтожаются остатки гуманитарной образованности, а исторические факты подменяются мифологией BLM или ЛГБТ, эта тенденция еще более усиливается.
Печальный урок истории заключается в том, что почти всегда цинизм и агрессивный напор давали возможность варварам уничтожать сложные, погруженные в процесс познания мира и рефлексию самопознания цивилизации с большим культурным багажом.
Не возникает ли подобной угрозы и сейчас? На этом фоне странам, осознающим уникальность своего исторического пути и свое место в мире, пора объединяться для того, чтобы противостоять варварству. Это относится и к Китаю, и к Индии, и к странам Исламского мира. И, конечно, в первую очередь к России.
начало
Пожалуй, на фоне последних заявлений Байдена даже Джордж Буш — младший, путавший Словению со Словакией, уже не выглядит столь анекдотично. Равно как и многие рядовые американцы, требовавшие в 2008 году «вывести российские войска» из американского штата Джорджия, который они перепутали с Грузией во время нападения Саакашвили на Южную Осетию.
Может показаться, что проблема американцев заключается только в недостатке эрудиции, однако на самом деле вопрос значительно глубже. Отсутствие элементарных исторических знаний объясняется не только пробелами в образовании, которые в конце концов можно восполнить, а варварским пренебрежением к гуманитарному знанию как таковому.
В логике американского меркантилизма оно лишено смысла, поскольку не приносит материальной выгоды. А для манипуляций историческими фактами и конструирования насквозь лживых пропагандистских мифов исторические знания даже вредны. Чтобы «натягивать сову на глобус», не нужно знать историю, нужно лишь иметь достаточно напора и наглости при продвижении дезинформации.
Между тем еще со времен Геродота отношение к истории считалось фактором, который отличает цивилизованных людей от варваров. Сегодня очевидно, что, в соответствии с критериями античной мысли, США, скорее всего, не прошли бы тест на принадлежность к цивилизованным народам.
Их отношение к миру, к другими странам — это отношение варваров, которым соседи интересны лишь с точки зрения возможного грабежа и порабощения. В ситуации, когда в США окончательно уничтожаются остатки гуманитарной образованности, а исторические факты подменяются мифологией BLM или ЛГБТ, эта тенденция еще более усиливается.
Печальный урок истории заключается в том, что почти всегда цинизм и агрессивный напор давали возможность варварам уничтожать сложные, погруженные в процесс познания мира и рефлексию самопознания цивилизации с большим культурным багажом.
Не возникает ли подобной угрозы и сейчас? На этом фоне странам, осознающим уникальность своего исторического пути и свое место в мире, пора объединяться для того, чтобы противостоять варварству. Это относится и к Китаю, и к Индии, и к странам Исламского мира. И, конечно, в первую очередь к России.
Telegram
Елена Панина
Как Байден пытается «натянуть сову на глобус»
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного…
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного…
Forwarded from Минобороны России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦 Военнослужащие Вооруженных Сил РФ организовали комендантскую службу и обеспечили надежную безопасность движения воинских колонн на территории Киевской области
◽️ Особое внимание на специально оборудованных блокпостах уделяется проверке автотранспорта, в том числе на наличие оружия и боеприпасов.
◽️ Цель – не допустить передвижений вооруженных националистов, продолжающих нападать на мирных граждан.
🚛 Также военнослужащими ВС РФ обеспечивается безопасность доставки гуманитарных грузов и эвакуации беженцев.
#Минобороны #Россия #Украина @mod_russia
◽️ Особое внимание на специально оборудованных блокпостах уделяется проверке автотранспорта, в том числе на наличие оружия и боеприпасов.
◽️ Цель – не допустить передвижений вооруженных националистов, продолжающих нападать на мирных граждан.
🚛 Также военнослужащими ВС РФ обеспечивается безопасность доставки гуманитарных грузов и эвакуации беженцев.
#Минобороны #Россия #Украина @mod_russia
Forwarded from Новый Век
Под видом военной помощи Европа скидывает Украине залежалый товар.
С собственным оружием Украине все эти годы хронически не везло. Попытки изобрести что-то свое здесь каждый раз проваливались из-за коррупционных скандалов. В 2019 году разразился скандал с поставками 120-мм миномета «Молот», разработанного и производимого на заводе «Маяк», когда выяснилось, что у завода просто нет оборудования для полного производства этого оружия, а закупаемые у смежников оказались бракованными, из-за чего минометы быстро выходили из строя.
На ветер выкинули 7200000 грн. (примерно 18 600 000 рублей), а из-за ошибок при конструировании «Молота» погибли несколько бойцов ВСУ.
Годом позже в утиль отправили новейшие украинские минометы «Барс», которые оказались небоеспособны: стволы минометов были просто непригодны для стрельбы.
Потому не удивительно, что теперь Зеленский требует оружия со всей Европы. Американцы, как выясняется уже отдают последнее, у самих ничего не остается.
Европа спешит помочь, чем может. Вот только с европейской помощью выходят какие-то казусы.
Сначала скандал вышел с немецкими ПЗРК. Сотни из 2700 зенитных ракет «Стрела» еще из советских поставок в ГДР, которые правительство Германии обещало передать Украине, не только полностью устарели, но и непригодны для использования – а вся партия ПЗРК еще и недоукомплектована.
Министерство обороны Германии даже выразило удивление этими планами, поскольку ракеты были объявлены устаревшими и помещены на склад в 2014 году для последующей утилизации. Им не менее 35 лет, и они больше не считались безопасными для использования. Но украинское правительство специально запросило ракеты, несмотря на их возраст.
Но теперь выяснилось, что 700 ракет были настолько повреждены, что больше не могут быть использованы. В них крохотные трещины, которые привели к коррозии. Кроме того, издание пишет, что деревянные ящики, в которых хранятся ракеты, настолько заплесневели, что во время их последней проверки в ноябре военнослужащим пришлось носить защитное снаряжение.
Впрочем, около 2 тысяч ракет все же считаются исправными, и Бундесвер, не сумев их за 8 лет утилизировать, наконец сплавил их Украине.
А на днях Чехия заявила, что отзывает с Украины всю партию поставленных ей гранатометов LGL-7. Сообщается, что гранатометы чешской компании STV Group взрывались в руках украинских солдат непосредственно в момент их использования.
Украинцы говорят, что чехи чуть ли не специально поставили им бракованное оружие, те в свою очередь оправдываются и говорят, что минометы исправны, просто бойцов следовало научить ими пользоваться, что не трудно, так как чешские гранатометы делаются по кальке со старых советских образцов.
Впрочем, STV Group отзывает всю серию LGL-7, пообещав поставить на Украину другой военный материал в качестве замены, и что важно – бесплатно.
Ну, а Зеленский, после того как требовал от французского парламента отдать Украине все оружие Франции, ищет страну, в парламенте которой он еще не выступал с очередными украинскими требованиями
С собственным оружием Украине все эти годы хронически не везло. Попытки изобрести что-то свое здесь каждый раз проваливались из-за коррупционных скандалов. В 2019 году разразился скандал с поставками 120-мм миномета «Молот», разработанного и производимого на заводе «Маяк», когда выяснилось, что у завода просто нет оборудования для полного производства этого оружия, а закупаемые у смежников оказались бракованными, из-за чего минометы быстро выходили из строя.
На ветер выкинули 7200000 грн. (примерно 18 600 000 рублей), а из-за ошибок при конструировании «Молота» погибли несколько бойцов ВСУ.
Годом позже в утиль отправили новейшие украинские минометы «Барс», которые оказались небоеспособны: стволы минометов были просто непригодны для стрельбы.
Потому не удивительно, что теперь Зеленский требует оружия со всей Европы. Американцы, как выясняется уже отдают последнее, у самих ничего не остается.
Европа спешит помочь, чем может. Вот только с европейской помощью выходят какие-то казусы.
Сначала скандал вышел с немецкими ПЗРК. Сотни из 2700 зенитных ракет «Стрела» еще из советских поставок в ГДР, которые правительство Германии обещало передать Украине, не только полностью устарели, но и непригодны для использования – а вся партия ПЗРК еще и недоукомплектована.
Министерство обороны Германии даже выразило удивление этими планами, поскольку ракеты были объявлены устаревшими и помещены на склад в 2014 году для последующей утилизации. Им не менее 35 лет, и они больше не считались безопасными для использования. Но украинское правительство специально запросило ракеты, несмотря на их возраст.
Но теперь выяснилось, что 700 ракет были настолько повреждены, что больше не могут быть использованы. В них крохотные трещины, которые привели к коррозии. Кроме того, издание пишет, что деревянные ящики, в которых хранятся ракеты, настолько заплесневели, что во время их последней проверки в ноябре военнослужащим пришлось носить защитное снаряжение.
Впрочем, около 2 тысяч ракет все же считаются исправными, и Бундесвер, не сумев их за 8 лет утилизировать, наконец сплавил их Украине.
А на днях Чехия заявила, что отзывает с Украины всю партию поставленных ей гранатометов LGL-7. Сообщается, что гранатометы чешской компании STV Group взрывались в руках украинских солдат непосредственно в момент их использования.
Украинцы говорят, что чехи чуть ли не специально поставили им бракованное оружие, те в свою очередь оправдываются и говорят, что минометы исправны, просто бойцов следовало научить ими пользоваться, что не трудно, так как чешские гранатометы делаются по кальке со старых советских образцов.
Впрочем, STV Group отзывает всю серию LGL-7, пообещав поставить на Украину другой военный материал в качестве замены, и что важно – бесплатно.
Ну, а Зеленский, после того как требовал от французского парламента отдать Украине все оружие Франции, ищет страну, в парламенте которой он еще не выступал с очередными украинскими требованиями
Газета.Ru
«Барс» отправили в утиль: ВСУ получили бракованные минометы
Украинский концерн «Укроборонпром» изготовил и передал вооруженным силам страны не имеющие таблиц стрельбы минометы «Барс-8ММК» с непригодными для боя стволами. При этом компания заявила о якобы успешных приемо-сдаточных испытаниях батареи, но минобороны…
"У русских — другая война": военные эксперты США объяснили, почему Россия не превращает Киев в Алеппо
Россия наносит Украине гораздо меньший ущерб, чем могла бы, констатируют американские эксперты по разведке, мнения которых приводит Newsweek.
Поведение ВС РФ в этой войне сильно отличается от распространенного на Западе убеждения, будто Путин мечтает уничтожить Украину и нанести максимальный ущерб ее жителям, утверждают американские эксперты. Цель у Москвы другая — занять достаточно территории, чтобы было о чем разговаривать с Киевом, считают они.
"Сердце Киева практически не задето. И почти все дальние удары русских нанесены по военным объектам", — замечает один из них.
"Если мы убеждаем себя, что Россия бомбит без разбора или что ее военные некомпетентны, то мы просто не видим реального положения дел, — говорит его коллега. — Русские проявляют сдержанность в своих атаках".
За все время спецоперации российская авиация совершила около 1400 боевых вылетов и выпустила порядка 1000 ракет — это меньше, чем показатели армии США в первый же день войны в Ираке 2003 года. При этом свыше 80% авиаударов ВКС РФ наносятся по полю боя, а остальные нацелены на военные аэродромы, казармы и склады. В итоге уровень смертей и разрушений действительно низок по сравнению с возможностями России, констатирует Newsweek.
Это говорит о том, что Путин не нападает на мирных жителей намеренно, соглашаются военные эксперты США. Поэтому неверно полагать, что Россия "плохо бомбит Киев" или, напротив, "зеркалит" действия США и их союзников в том же Ираке, добавляют собеседники Newsweek. На самом деле, Россия вообще не берет пример с американцев.
"Думайте о русской авиации как о летающей артиллерии, — говорит старший офицер ВВС США в отставке. — Она не проводила стратегической воздушной кампании, к которой американские наблюдатели могли бы привыкнуть за последние 30 лет".
"У русских — другая война. Она ведется на земле, где все стратегическое, что они могут разрушить: мосты, коммуникации, аэродромы и т. д. — стало бы непригодным для их собственного продвижения", — отмечает другой эксперт.
"Люди вспоминают о Грозном и Алеппо, — говорит Newsweek еще один старший офицер ВВС США в отставке. — Но даже на юге Украины, где населенные пункты — в пределах досягаемости для артиллерии и ракет, удары русских, похоже, направлены на части ВСУ, многим из которых приходится действовать внутри городов".
"Сначала я недоумевал, почему на Киев и другие крупные города, такие как Одесса, не направляется больше ракет, — говорит старший офицер. — Но потом мне пришлось переключиться, чтобы увидеть войну глазами Путина". Похоже, что цель Кремля — и правда добиться от Украины и Запада уступок по требованиям, которые он изначально выдвинул, делают вывод эксперты.
Россия наносит Украине гораздо меньший ущерб, чем могла бы, констатируют американские эксперты по разведке, мнения которых приводит Newsweek.
Поведение ВС РФ в этой войне сильно отличается от распространенного на Западе убеждения, будто Путин мечтает уничтожить Украину и нанести максимальный ущерб ее жителям, утверждают американские эксперты. Цель у Москвы другая — занять достаточно территории, чтобы было о чем разговаривать с Киевом, считают они.
"Сердце Киева практически не задето. И почти все дальние удары русских нанесены по военным объектам", — замечает один из них.
"Если мы убеждаем себя, что Россия бомбит без разбора или что ее военные некомпетентны, то мы просто не видим реального положения дел, — говорит его коллега. — Русские проявляют сдержанность в своих атаках".
За все время спецоперации российская авиация совершила около 1400 боевых вылетов и выпустила порядка 1000 ракет — это меньше, чем показатели армии США в первый же день войны в Ираке 2003 года. При этом свыше 80% авиаударов ВКС РФ наносятся по полю боя, а остальные нацелены на военные аэродромы, казармы и склады. В итоге уровень смертей и разрушений действительно низок по сравнению с возможностями России, констатирует Newsweek.
Это говорит о том, что Путин не нападает на мирных жителей намеренно, соглашаются военные эксперты США. Поэтому неверно полагать, что Россия "плохо бомбит Киев" или, напротив, "зеркалит" действия США и их союзников в том же Ираке, добавляют собеседники Newsweek. На самом деле, Россия вообще не берет пример с американцев.
"Думайте о русской авиации как о летающей артиллерии, — говорит старший офицер ВВС США в отставке. — Она не проводила стратегической воздушной кампании, к которой американские наблюдатели могли бы привыкнуть за последние 30 лет".
"У русских — другая война. Она ведется на земле, где все стратегическое, что они могут разрушить: мосты, коммуникации, аэродромы и т. д. — стало бы непригодным для их собственного продвижения", — отмечает другой эксперт.
"Люди вспоминают о Грозном и Алеппо, — говорит Newsweek еще один старший офицер ВВС США в отставке. — Но даже на юге Украины, где населенные пункты — в пределах досягаемости для артиллерии и ракет, удары русских, похоже, направлены на части ВСУ, многим из которых приходится действовать внутри городов".
"Сначала я недоумевал, почему на Киев и другие крупные города, такие как Одесса, не направляется больше ракет, — говорит старший офицер. — Но потом мне пришлось переключиться, чтобы увидеть войну глазами Путина". Похоже, что цель Кремля — и правда добиться от Украины и Запада уступок по требованиям, которые он изначально выдвинул, делают вывод эксперты.
Newsweek
Putin's Bombers Could Devastate Ukraine But He's Holding Back. Here's Why
The Russian leader has to keep destruction and pressure at a very careful, just-bad-enough level to not draw in NATO but push Ukraine to negotiate.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Насчет "да куда лезет Россия, у нее всего 3% от мирового ВВП, меньше чем у Калифорнии!"
Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте - это или дурак или жертва "хорошего, академического, по лучшим западным стандартам" макроэкономического образования - то есть тоже дурак.
Объясняю через упрощенную и очень грубую модель. Представим себе упрощенную экономику: вот у нас есть условная голливудская студия, и она производит кинокомискы для духовно-отсталых - т.е. порнофильмы, а также фильмы из вселенной Марвел - то есть кинокомискы для умственно отсталых, - и соответственно, перед нами очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес, с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год.
Представим себе что студию обслуживает местный водоканал, газовая электростанция и чебуречная - которые входят в один холдинг и работают под брендом "дядя Вова". Бизнесы - не такие престижные, не такие доходные и зарабатывают сильно меньше денег, представим себе что все вместе - миллионов 30 в год (опять же для того чтобы сохранить номинальную пропорцию по аналогии с ВВП - примерно).
Представим себе что владельцы бизнесов сильно поссорились, и соответственно чебуречная, электростанция и водоканал перестали обслуживать студию порнофильнов. Внезапно выяснялось, что ущерб для одной из сторон конфликта - во-первых сильно выше: потому что без кино прожить можно, а без канализации, нямки и света - не очень, да и работать как-то неудобно в таких условиях - ибо грустное кино получается. А во-вторых, выясняется что срочно заменить электростанцию и чебуречную - дорого, даже если есть очень много денег, а жрать и иметь электричество в розетке надо уже сейчас. Из этой упрощенной модели, думаю наглядно понятно что в системе, которая предполагает глубокую экономическую интеграцию и взаимозависимость - способность нанесения ущерба вообще никак не зависит от "доходов" (ВВП) и тем более от рыночной капитализации.
Рыночная капитализация LVMH (владельцев Louis Vuitton) больше чем у Газпрома, и LVMH уже ввел санкции против России (Россия за исключением жителей "патриков" с хорошими лицами и генами и бюджетами в Минкульте - не заметила), а Газпром только перешел на рубли (еще даже никого не отключили) а в Европе - гевалт.
В хорошие времена, любая компания оценивается по рыночной капитализации или, если нет возможности по ней, то по годовой прибыли (как ВВП для стран, если очень-очень грубо), умноженной на какой-то мультипликатор. А вот в плохие и кризисные времена, они оцениваются по replacement cost (как Баффетт объяснял в 70-е про труднозаменимую недвигу) - по "стоимости замены". И вот выясняется что стоимость замены многого из того что поставляет Россия (впрочем не только Россия, тут вообще речь про "месть старой экономики" о которой предупреждал Goldman Sachs еще с 2020 года) - высокая. Очень. Совсем не на 3%.
PS: Кстати, самыми умными в этой истории оказались (причем сильно заранее) лидеры Саудовской Аравии. Про них Rabobank еще несколько месяцев назад писал, что они пылесосят с рынка всю пшеницу, которую могут найти. Заранее. Сейчас Wall Street Journal пишет что они пытаются перейти с Китаем на расчеты за нефтью в юанях (ну после фокусов с российскими ЗВР - все логично), а еще западные эксперты жалуются что сауды и их партнеры по OPEC+ отказались заменить российскую нефть (то есть подняли "replacement cost" администрации Байдена и Еврокомиссии). У саудов - ВВП примерно в два раза меньше чем у России. Но тоже выясняется что совсем не эти проценты имеют значение.
Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте - это или дурак или жертва "хорошего, академического, по лучшим западным стандартам" макроэкономического образования - то есть тоже дурак.
Объясняю через упрощенную и очень грубую модель. Представим себе упрощенную экономику: вот у нас есть условная голливудская студия, и она производит кинокомискы для духовно-отсталых - т.е. порнофильмы, а также фильмы из вселенной Марвел - то есть кинокомискы для умственно отсталых, - и соответственно, перед нами очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес, с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год.
Представим себе что студию обслуживает местный водоканал, газовая электростанция и чебуречная - которые входят в один холдинг и работают под брендом "дядя Вова". Бизнесы - не такие престижные, не такие доходные и зарабатывают сильно меньше денег, представим себе что все вместе - миллионов 30 в год (опять же для того чтобы сохранить номинальную пропорцию по аналогии с ВВП - примерно).
Представим себе что владельцы бизнесов сильно поссорились, и соответственно чебуречная, электростанция и водоканал перестали обслуживать студию порнофильнов. Внезапно выяснялось, что ущерб для одной из сторон конфликта - во-первых сильно выше: потому что без кино прожить можно, а без канализации, нямки и света - не очень, да и работать как-то неудобно в таких условиях - ибо грустное кино получается. А во-вторых, выясняется что срочно заменить электростанцию и чебуречную - дорого, даже если есть очень много денег, а жрать и иметь электричество в розетке надо уже сейчас. Из этой упрощенной модели, думаю наглядно понятно что в системе, которая предполагает глубокую экономическую интеграцию и взаимозависимость - способность нанесения ущерба вообще никак не зависит от "доходов" (ВВП) и тем более от рыночной капитализации.
Рыночная капитализация LVMH (владельцев Louis Vuitton) больше чем у Газпрома, и LVMH уже ввел санкции против России (Россия за исключением жителей "патриков" с хорошими лицами и генами и бюджетами в Минкульте - не заметила), а Газпром только перешел на рубли (еще даже никого не отключили) а в Европе - гевалт.
В хорошие времена, любая компания оценивается по рыночной капитализации или, если нет возможности по ней, то по годовой прибыли (как ВВП для стран, если очень-очень грубо), умноженной на какой-то мультипликатор. А вот в плохие и кризисные времена, они оцениваются по replacement cost (как Баффетт объяснял в 70-е про труднозаменимую недвигу) - по "стоимости замены". И вот выясняется что стоимость замены многого из того что поставляет Россия (впрочем не только Россия, тут вообще речь про "месть старой экономики" о которой предупреждал Goldman Sachs еще с 2020 года) - высокая. Очень. Совсем не на 3%.
PS: Кстати, самыми умными в этой истории оказались (причем сильно заранее) лидеры Саудовской Аравии. Про них Rabobank еще несколько месяцев назад писал, что они пылесосят с рынка всю пшеницу, которую могут найти. Заранее. Сейчас Wall Street Journal пишет что они пытаются перейти с Китаем на расчеты за нефтью в юанях (ну после фокусов с российскими ЗВР - все логично), а еще западные эксперты жалуются что сауды и их партнеры по OPEC+ отказались заменить российскую нефть (то есть подняли "replacement cost" администрации Байдена и Еврокомиссии). У саудов - ВВП примерно в два раза меньше чем у России. Но тоже выясняется что совсем не эти проценты имеют значение.
Идеальный штурм, как и идеальный шторм, разнесёт в щепки всё
Любое значимое событие вызывает соответствующую реакцию. В случае с применением Вооруженными силами России гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал» реакция также последовала. Правда, не сразу. Пауза была выдержана для того, чтобы собраться с мыслями и ответить подобающим образом.
Вот что сказал президент США Джо Байден: «У этой ракеты такая же боеголовка, как и у любой другой, но ее невозможно остановить». Министр обороны США Ллойд Остин вторил ему, имея в виду нашу специальную военную операцию на Украине, примерно в том же духе: «Я не думаю, что это само по себе кардинально изменит ситуацию».
Конечно, само по себе гиперзвуковое оружие на Украине ситуацию не изменит. Оно изменяет совершенно другую ситуацию.
Высшее американское руководство слегка, и это мягко сказано, лукавит, пытаясь успокоить собственную, а, возможно, и мировую общественность. Наряду с этим, оно, опять же, безбожно лукавя, успокаивает своих союзников. Мол, ничего страшного тут нет, все будет хорошо.
Только сами же при этом подводят логическую черту под событием: ее невозможно остановить. Можно даже не пенять на Байдена, заявившего публично, что у ракеты «такая же боеголовка». Какая такая же? Дедушка, она может быть и не совсем такой.
А вот после этого рассмотрим следующий вариант развития событий. Не будем вдаваться в подробности, какая будет на ракете «голова». В любом случае, несколько пусков, не более десяти, и система ПРО США перестает существовать. Даже не обязательно в виде целей назначать пусковые установки противоракет. Достаточно «выключить» радиолокационные станции дальнего обнаружения. Тут нет ничего запредельного. Дальность полета аэробаллистической ракеты большой дальности «Кинжала» минимум 2000 километров.
Если незначительно увеличить количество назначенных для поражения боеприпасов, то перестанет существовать и система, обеспечивающая работу европейского сегмента ПРО в Европе. Король становится голым. Все уже не так хорошо.
Далее следует тот самый идеальный штурм, когда каждая цель будет однозначно поражена одним единственным боеприпасом. Нетрудно заметить, что ситуация вдруг «кардинально изменилась». Как говорится, ничего лишнего, только военная смекалка.
Остин, кстати, выразил недоумение - зачем Россия вообще применяет «Кинжалы»? Он явно не дедушка. Поэтому - дяденька, вы, наверное, плохо учились. До начала конфликта ракета прошла лишь полигонные испытания. А теперь она подтвердила, как принято говорить, заявленные технические характеристики в боевой обстановке. Впрочем, все эти лица прекрасно все понимают. На самом деле они пытаются сгладить некоторое неприятное впечатление, которое получают и транслируют им специалисты при объективной оценке обстановки.
Это возможности всего лишь боеприпаса одного единственного наименования из гиперзвуковой «линейки» ему подобных.
Далее - на РУССТРАТ
Любое значимое событие вызывает соответствующую реакцию. В случае с применением Вооруженными силами России гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал» реакция также последовала. Правда, не сразу. Пауза была выдержана для того, чтобы собраться с мыслями и ответить подобающим образом.
Вот что сказал президент США Джо Байден: «У этой ракеты такая же боеголовка, как и у любой другой, но ее невозможно остановить». Министр обороны США Ллойд Остин вторил ему, имея в виду нашу специальную военную операцию на Украине, примерно в том же духе: «Я не думаю, что это само по себе кардинально изменит ситуацию».
Конечно, само по себе гиперзвуковое оружие на Украине ситуацию не изменит. Оно изменяет совершенно другую ситуацию.
Высшее американское руководство слегка, и это мягко сказано, лукавит, пытаясь успокоить собственную, а, возможно, и мировую общественность. Наряду с этим, оно, опять же, безбожно лукавя, успокаивает своих союзников. Мол, ничего страшного тут нет, все будет хорошо.
Только сами же при этом подводят логическую черту под событием: ее невозможно остановить. Можно даже не пенять на Байдена, заявившего публично, что у ракеты «такая же боеголовка». Какая такая же? Дедушка, она может быть и не совсем такой.
А вот после этого рассмотрим следующий вариант развития событий. Не будем вдаваться в подробности, какая будет на ракете «голова». В любом случае, несколько пусков, не более десяти, и система ПРО США перестает существовать. Даже не обязательно в виде целей назначать пусковые установки противоракет. Достаточно «выключить» радиолокационные станции дальнего обнаружения. Тут нет ничего запредельного. Дальность полета аэробаллистической ракеты большой дальности «Кинжала» минимум 2000 километров.
Если незначительно увеличить количество назначенных для поражения боеприпасов, то перестанет существовать и система, обеспечивающая работу европейского сегмента ПРО в Европе. Король становится голым. Все уже не так хорошо.
Далее следует тот самый идеальный штурм, когда каждая цель будет однозначно поражена одним единственным боеприпасом. Нетрудно заметить, что ситуация вдруг «кардинально изменилась». Как говорится, ничего лишнего, только военная смекалка.
Остин, кстати, выразил недоумение - зачем Россия вообще применяет «Кинжалы»? Он явно не дедушка. Поэтому - дяденька, вы, наверное, плохо учились. До начала конфликта ракета прошла лишь полигонные испытания. А теперь она подтвердила, как принято говорить, заявленные технические характеристики в боевой обстановке. Впрочем, все эти лица прекрасно все понимают. На самом деле они пытаются сгладить некоторое неприятное впечатление, которое получают и транслируют им специалисты при объективной оценке обстановки.
Это возможности всего лишь боеприпаса одного единственного наименования из гиперзвуковой «линейки» ему подобных.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Идеальный штурм, как и идеальный шторм, разнесёт в щепки всё
Руководство США прекрасно понимает, зачем Москва применила «Кинжал», и к каким военно-политическим последствиям это приводит
👍1
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, всем хороша западная пропаганда, но есть одна проблемка. Копая на полный штык, она не знает удержу и давит по всем фронтам, не считаясь с последствиями.
Такой подход объясним: времени в обрез, нужен информационный блицкриг, потому что иной победы на этом фронте быть не может. Зрителю и читателю, какой бы ни была тема, нельзя впаривать одно и то же на протяжении долгого времени, и месяц истерики — это почти предел, дальше любая жизнь возвращается в норму. Просто норма становится немного другой.
Но у этого подхода есть и очевидный минус: рано или поздно его заметят, и возможность вещания на целевую аудиторию просто закроют.
В связи с этим вопрос. Чего добивается Ютуб, который форсит экстремистские ролики, о том, как вывести из строя железнодорожное сообщение между Россией и Белоруссией? И каким должен быть ответ на ограничения, вводимые на том же Ютубе для российских каналов (Роскомнадзор зафиксировал уже 54 таких случая)?
Вопрос этот риторический, девочки.
Такой подход объясним: времени в обрез, нужен информационный блицкриг, потому что иной победы на этом фронте быть не может. Зрителю и читателю, какой бы ни была тема, нельзя впаривать одно и то же на протяжении долгого времени, и месяц истерики — это почти предел, дальше любая жизнь возвращается в норму. Просто норма становится немного другой.
Но у этого подхода есть и очевидный минус: рано или поздно его заметят, и возможность вещания на целевую аудиторию просто закроют.
В связи с этим вопрос. Чего добивается Ютуб, который форсит экстремистские ролики, о том, как вывести из строя железнодорожное сообщение между Россией и Белоруссией? И каким должен быть ответ на ограничения, вводимые на том же Ютубе для российских каналов (Роскомнадзор зафиксировал уже 54 таких случая)?
Вопрос этот риторический, девочки.
Forwarded from МИГ России
CША и Россия, в конце концов, возобновят нормальные взаимоотношения, может быть, не скоро, но это произойдет, - посол США в России Джон Салливан
Какой холодный душ для тех, у которых "весь мир с нами" 😂😂😂
Какой холодный душ для тех, у которых "весь мир с нами" 😂😂😂
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко утверждает, что многие сотрудники посольства Украины в Минске, прикрываясь дипломатическим статусом, занимались шпионажем.
"Их хватает, международных этих шпионов... Целая кодла", - заявил Лукашенко.
"Их хватает, международных этих шпионов... Целая кодла", - заявил Лукашенко.
👍1