⚡️Премьер Израиля в разговоре с Путиным предложил посреднические услуги Израиля в целях приостановки военных действий на Украине — Кремль

А какие внешние силы в таком случае привели к украинскому кризису?

С любопытной оценкой в этой связи выступает итальянский портал Il Sussidiario, который задается вопросом, почему «католические СМИ злятся на Европу, а не США». По мнению издания, с начала «войны Путина на Украине» католическая пресса заняла две четкие позиции.

Первая: осудила за эскалацию Москву. Вторая: не пожалела «резких тонов» по отношению к Европе, заявляя, что «незрелость» Евросоюза внесла «решающий вклад в «вопиющее поражение» на восточных границах Старого континента». Европейским странам предъявлено то, что они не приложили усилий, чтобы предотвратить размещение НАТО оружия нового поколения в республиках, которые когда-то были членами Варшавского договора.

Однако, пишет Il Sussidiario, если сейчас кто активно и выступает против «неоимпериалистической воинственности России», то это европейские страны. А в Североатлантическом альянсе доминирует Вашингтон, который диктует стратегию и тактику военного блока. При этом Байден был вице-президентом в администрации Барака Обамы, которая в 2014 году поддержала «революцию» в Киеве.

Но Святой престол и папа Франциск с большим вниманием относятся к Байдену и Путину, чем к европейским лидерам. Парадокс? Не думаем. Похоже, что Ватикан просто не доверяет руководству ЕС и его ведущих стран-членов, предполагая, что в диалоге по глобальной безопасности все шансы договорится друг с другом есть у Вашингтона и Москвы.

Поэтому президенты России и США пока как бы «выведены за скобки» публичной деятельности Святого престола, хотя мы не исключаем, что в закрытом режиме с ними ведутся консультации. И когда сиюминутная пена украинского кризиса схлынет, разговор между Байденом и Путиным продолжится. Судя по всему, именно на это рассчитывает Ватикан.


Сегодня на ИА REGNUM - о дипломатии личных контактов папы Франциска.

Путин поговорил с премьером Израиля Нафтали Беннетом: «Путин проинформировал Беннета о ходе специальной военной операции по защите Донбасса. Было отмечено, что российская делегация находится в белорусском городе Гомеле и готова к переговорам с представителями Киева, которые, проявляя непоследовательность, до сих пор не воспользовались этой возможностью»

Вот уже четвёртый день продолжается наша специальная операция на Украине. Но мне непонятно, почему мы продолжаем нянчиться с бандеровцами? Ведь с первого дня очевидно, что националисты другого языка, кроме силы, не настроены понимать.

Харьков с Киевом от бандеровцев не очистить на одних "Тиграх" "Уралах" и УАЗиках. Они там вооружены до зубов новым оружием, амуницией, тяжелой техникой последнего поколения, а мы с ними все еще возимся в надежде на благоразумие украинских властей и руководства вооруженных сил.

Если "майданутые" сами не жалеют и не берегут собственный народ, то почему мы должны подставлять своих парней?! Настало время принимать конкретное решение и начать крупномасштабную операцию по всем направлениям и территории Украины. Я сам лично не раз разрабатывал тактику и стратегию против террористов, участвовал в боях. В моем понимании выбранная тактика на Украине слишком медлительная. Она длится долго и, на мой взгляд, не эффективна.

Надо уже освобождать города и населённые пункты от бандеровцев, "Азова" и других нацистов. Полная координация действий военных, грамотная расстановка сил и решительный штурм. Все! Больше ничего не нужно.

Они восемь лет убивали свой народ, чтобы удержать власть. Россия встала на защиту угнетенных людей и в итоге против нас приняты всевозможные санкции. Европа, Запад сделали все мыслимое и немыслимое, чтобы навредить России. Так зачем нам сейчас останавливаться? Надо закончить начатое и без оглядки идти только вперед. Будь что будет. На войне и убивают, и разрушают. Без этого никак, к сожалению. Но если украинский народ и вооруженные силы не хотят с нами вести диалог, отмахиваются от переговоров и не намерены принимать меры в отношении нацистов и шайтанов, то мы обязаны закончить начатое и сделать это оперативно.

Нам не нужны потери. Каждая жизнь нашего человека для нас важнее всего. И раз они дважды отказались от переговоров, то нам остаётся только менять тактику. Это будет убедительнее для них.

Я прошу руководство страны, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами России Владимира Путина дать всем спецподразделениям соответствующий приказ, чтобы они смогли закончить с нацистами и, конечно, с террористами, которые убивали в Чеченской Республике наших женщин, стариков, детей.

Большая авиационная война: Россия и Запад

В рамка санкционной истерии на фоне событий, происходящих на Украине ряд европейских государств, осуществили меру, которая представляется крайне специфической и в потенциале может привести к существенным негативным последствиям, причем не столько для Росси, сколько для самих стран. Это введение запрета на полеты в эти страны для Российских авиакомпаний и запрет транзитного пролета в воздушном пространстве соответствующих государств. Началось всё с Великобритании, продолжилось странами Прибалтики и Чехией, а в настоящее время к такой мере присоединяется еще ряд стран ЕС.

Данная санкционная мера против России ранее уже предполагалась рядом аналитиков, как возможный ответ Москве, однако предполагалась в качестве меры со стороны тех стран, которые не имеют собственных авиакомпаний. То есть ответить им симметрично (закрыв воздушное пространство России для их авиакомпаний) конечно можно, но толку от этого не будет за неимением таких авиакомпаний, либо наличием местных компаний, которые вообще не выполняют ни полетов в Россию, ни транзитов в другие государства через территорию России.

И тут можно говорить о трех группах стран, пошедших на такие санкционные меры.

Первая группа – это страны, которые не имеют собственных крупных авиационных компаний, например, Словения. В отношение таких стран, очевидно, потребуется изобрести какие-либо специальные ответные меры, которые бы убедительно обосновали вредность введения запретов на полет гражданской авиации.

Вторая группа стран более интересна. Это страны Прибалтики и Польша. Фактически введение с их стороны мер. Направленных на отграничение или запрет пролета через их территорию российских воздушных судов означает фактическую авиационную блокаду Калининградской области. Конечно у России сохраняется возможность использование авиационного пути над Балтийским морем. Однако сам факт примечателен. Он вполне позволяет предполагать, что гипотетически страны Балтии могут пойти на риск, объявив сухопутную блокаду Калининградской области, что потребует от Росси более жестких и эффективных мер. Поскольку в отличие от авиационных маршрутов, существенно не отражающихся на жизнедеятельности Калининградской области сухопутное сообщение более значимо. Комплекс ответных мер в таком случае, должен быть существенным и болезненным, предполагающим недопущение сухопутной блокады.

Наконец в третью группу входят те страны, которым есть что терять. И в первую очередь это Великобритания, чьи авиационные компании осуществляли регулярные рейсы в Восточную и Юго-Восточную Азию через территорию России. Введение Великобританией ограничений фактически означает, что в случае ответных аналогичных мер со стороны России (которые уже введены) все направления в Восточную и Юго-Восточную Азию окажутся нерентабельными (из-за цены авиационного топлива) и не конкурентными по сравнению с возможностями авиационных компаний других стран в первую очередь Китая, Японии, Южной Кореи, Австралии, а также ОАЭ и Саудовской Аравии, которые выполняют большинство рейсов в Лондон из стран Азии. Однако, судя по всему Великобританию не очень заботят проблемы своей авиации. Тем более, что пассажиропоток с радостью разберут авиационные перевозчики других стран, что не должно привести к негативной реакции со стороны пассажиров, которым по большому счету не важно бортом какого перевозчика лететь.

Полагаем, что на такую меру не пойдут те страны, кому есть что терять от ответных мер, например, США (субарктические перелеты для которых крайне важны), а также Япония, Южная Корея, Австралия.

При этом, полагаем, что такие ограничительные меры будут достаточно быстро сняты, буквально за считанные недели после завершения военной операции на территории Украины. Меду тем, сам факт введения таких ограничительных мер не может не вызывать сожаления и необходимости точно продумывать ассиметричные меры, позволяющие выразительно и болезненно ответить на вызовы со стороны этих государств.

⚡️⚡️Путин приказал Минобороны перевести российские силы сдерживания в особый режим боевого дежурства

Еще один факт, почему государство необандеровцев и неонацистов должно быть тотально переформатировано.

Свидетельство очевидцев: "На границе Украины со странами ЕС, в частности, с Румынией, граждан Беларуси, которые хотят выехать с Незалежной, СБУ подвергает допросам "с пристрастием". Ищут диверсантов.

Процветает коррупция. Желающих выехать очень много. С тех, кто хочет это сделать побыстрее украинские пограничники берут от 800 до 1000 долларов (гривны не принимают) за то, чтобы продвинуть их в очереди на переход границы".

То есть, кому война, а кому мать родна. Бандеровцы даже в этой ситуации пытаются заработать. Но заработок на крови всегда плохо пахнет.

"Если прямо сейчас Зеленский подпишет полную капитуляция с полной демилитаризацией и преданием суду одиозных неонацистов, "сухопутный путь в Крым", также как все территории Донбасса, где проводился референдум о присоединении к России, на Украину уже никогда не вернутся ни в каком качестве", - источник, хорошо знакомый с ситуацией

https://xn--r1a.website/mig41/13574

Россия ни перед чем не остановится

Словацкая ежедневная левоцентристская газета «Pravda» опубликовала интервью с бывшим начальником чешской военной разведки Андором Шандором. Цели российской специальной военной операции на Украине он описал так:

«Думаю, речь идет об ограниченной военной операции против определённых целей на Украине, которая направлена на несколько вещей. Первая цель — устрашить украинскую армию и сдержать её от операций на спорной территории Луганска и Донецка. Вторая цель, и, кстати, это уже началось, — демилитаризация Украины, как сказал сам Путин. Иными словами, планируется разрушить украинскую военную структуру, то есть прицельными ударами уничтожить командные пункты, радарные системы, узлы связи и системы ПВО, чтобы украинская армия ослепла и оглохла.

Третья цель — показать, что Россия ни перед чем не остановится, и если Запад не хочет разговаривать с ней об условиях, которые выставил Путин, то он будет поступать так, как считает нужным. Четвёртая цель — защита русскоязычного меньшинства на Украине».

В целом верно изложено. Однако тезис о защите русскоязычного меньшинства на Украине не верен, т.к. русскоязычных в этой стране большинство. Другое дело, что у власти в этой стране преимущественно находятся представители меньшинства, выходцы из западных областей Украины, наиболее националистически и фашистски настроенные элементы.

После отказа США и НАТО предоставить России гарантии безопасности наша страна была вынуждена решать этот вопрос собственными силами. С точки зрения национальной безопасности Москва предпринимает шаги, направленные на поддержание стратегического ядерного сдерживания с США и их союзниками. А в данном вопросе ключевое значение имеет возможность нанести ответно-встречный ядерный удар. Именно этой возможности США и НАТО пытаются лишить Россию, придвигая военную инфраструктуру к её границам.

Не все знают, что такое «Стратегические силы сдерживания»

Сайт министерства обороны:
«Стратегические силы сдерживания
Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников, а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного.
Предназначены для сдерживания агрессии против РФ и её союзников, а также разгрома агрессора (нанесения ему поражения), в том числе в войне с применением ядерного оружия. ССС включают в себя Стратегические наступательные силы (СНС) и Стратегические оборонительные силы (СОС).
Основу СНС, оснащённых ракетными и авиационными комплексами межконтинентальной дальности, высокоточное оружие большой дальности составляют стратегические ядерные силы, в которые входят Ракетные войска стратегического назначения.
В состав СНС также входят стратегические неядерные силы как силы двойного назначения - соединения и части стратегических и дальних бомбардировщиков ДА ВВС, а также подводные лодки, надводные корабли и морская ракетоносная авиация ВМФ с обычным высокоточным оружием большой дальности.
Основу СОС составляют боеготовые силы и средства Войск воздушно-космической обороны включающие в себя систему предупреждения о ракетном нападении, систему контроля космического пространства, противоракетной обороны и противокосмической обороны, противовоздушной обороны»

https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/30370

Глава МИД Германии Анналена Бербок завила о поставках оужия на Украину буквально следующее: мы до последнего рассчитывали на дипломатию, пришёл момент сделать разворот на 180 градусов.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3HpqOCE
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3hkOIo7
Spotify - https://spoti.fi/3ss544w

Венгрия заявила, что не будет поставлять оружие Украине

Убивайте из-за угла. Зачем на Украине раздают оружие гражданским и зэкам?

С 25 февраля, на второй день после начала военной спецоперации на Украине, местные власти начали массово раздавать жителям Киева, Харькова и других городов страны огнестрельное оружие — автоматы Калашникова, гранатомёты и боеприпасы к ним. По сути — всем подряд. Для получения заветного ствола с патронами не требовалось документов, раздача стрелкового оружия шла прямо на улицах, из ящиков. В итоге к ним выстроились огромные очереди из желающих, и только за пару дней по официальному заявлению МВД Украины было роздано более 25 тыс. автоматов.

Как и следовало ожидать, сразу же после бесконтрольной раздачи оружия населению в Киеве начался хаос — бои и перестрелки на улицах по принципу «все против всех». Российская армия тут не при чем: в городе происходят стычки вооруженных групп украинцев. В боестолкновения между собой в круглосуточном режиме вступают отряды территориальной обороны, СБУ, МВД, спецназ и просто вооруженные граждане. При этом, опознавание «свой-чужой» отсутствует: люди охотятся друг за другом не понимая, кто есть кто.

Бесконтрольную раздачу оружия в нынешней обстановке хаоса и потери официальными властями их рычагов управления можно включить в почетный список наиболее бредовых и опасных решений для властей любой страны, — считают эксперты. «Это тактика нацистской Германии, и напоминает последние дни Второй мировой войны в Берлине, — напоминает директор Института РУССТРАТ Елена Панина. — Народ очень возмущен тем, что Зеленский раздаёт оружие людям. Пишут, что в Харькове, в Мариуполе, Мелитополе мародёры выносят магазины. Кто-то пишет, что грабят и население».

Быстро же они там в Европе переключаются. Четырёх дней не прошло, как место ненавистных непривитых заняли русские. И рестораны и кафе в тренде. В Португалии уже и объявления выставили. "Русских не обслуживаем". В Праге бьют в школах русских детей. В Польше - стекла машинам российских дальнобойщиков.
Люди всё же и правда порождения ехиднины

Агония западного либерализма

Примерно год назад в материале РУССТРАТ “Конец американской гегемонии приближается” рассматривалась серия публикаций в журнале Foreign Affairs, где констатировался упадок либерального миропорядка, причем с акцентом на каждом элементе былого лидерства "стран свободного мира": в осуществлении внешней, внутренней политики, экономической модели и самое главное - идеологии.

Год спустя в статье “Настоящий кризис глобального порядка” два американских профессора пытаются найти решение сложившейся ситуации. Предлагаю ознакомиться с найденным ими выходом, который далеко не ординарный.

Статья начинается с того, что авторы пытаются связать кризис либерального миропорядка с вступлением в должность президента США Дональда Трампа в 2017 году. Даже с его уходом от власти, этот кризис никуда не исчез и теперь угрожает либерализму как таковому, считают эксперты.

По их мнению, в течение десятилетий после Второй мировой войны представители Демократической и Республиканской партии были привержены проекту создания либерального международного порядка под руководством США.

Однако теперь всё изменилось – две основные политические партии совершенно по-разному смотрят на развитие США, и этот раскол гораздо серьезнее, чем споры по вопросам государственных инвестиций. Представители партий видят в противоположной стороне экзистенциальную угрозу самому выживанию США, как демократической республики

По мнению авторов, авторитарные державы и нелиберальные демократии стремятся подорвать ключевые аспекты либерального международного порядка. Однако теперь основной столп этого порядка – США – находится в опасности поддаться "не либерализму" у себя дома.

Профессоры пытаются объяснить этот эффект тем, что основные демократии в Европе и Северной Америке исходили из того, что снижение международных барьеров будет способствовать распространению либеральных ценностей. Какое-то время так и было, но теперь международный порядок благоприятствует множеству нелиберальных режимов.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Рейтинг каналов политического Телеграма на 28 февраля 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Соловьёв 6. Новый век
7. Кремлевский безбашенник 8. Неудаща
9. Сибиряк 10. Сибиряк 11. Андрей Гусий 12. Друид 13. Русстрат 14. Т-34 15. Мастер пера 16. Русский ноу-нейм 17. Мария Захарова 18. Cass@Ra 19. Вечерний М 20. Андрей Медведев 21. Гращенков 22. Кстати 23. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 24. Россия – не Европа 25. Образ будущего 26. Вечерний Хабаровск 27. Мария Шукшина 28. Венедиктов 29. Роман Алехин. Телега власти 30. Кремлёвская прачка

🇺🇸⚡️🇷🇺🇨🇳 FINANCIAL TIMES: НАСТУПАЕТ ЭПОХА ПОСТДОЛЛАРОВОГО МИРА
"Разъединение" общего финансового рынка не пройдёт для Запада просто. Большинство политиков в США к этому не готово

Редактор издания Financial Times Рейна Фоурухар опубликовала статью под названием "Китай, Россия и гонка к пост-долларовому миру". Это явно программный текст, но производит двойственное впечатление.

С одной стороны, честно описаны все негативные (с точки зрения Вашингтона и Уолл-Стрит) процессы, происходящие в мире. С другой, совершенно игнорируется невозможность существования Запада в прежнем виде после откола от его финансовой системы таких больших рынков, как рынки России и Китая.

Возможно, сказать прямо, что дела плохи, не позволяет должность, поэтому наиболее острые углы не то чтобы обходятся, они оставляются без описания. Моё предположение — чтобы именно на них читатель мог сам обратить на них внимание.

Дам две цитаты: "Процесс финансового разъединения между Россией и Западом, конечно, продолжается уже некоторое время. Согласно недавнему отчету Capital Economics, западные банки сократили своё взаимодействие с российскими финансовыми институтами на 80% после аннексии Крыма в 2014 году, а их вовлеченность в остальную часть частного сектора России с тех пор сократились вдвое. Новые и более агрессивные санкции, объявленные США, значительно продвинут это разделение".

И далее: "В то время как санкции против России предвещают большую развязку, также возможно, что экономические последствия войны (снижение спроса, даже более высокая инфляция) подтолкнут Америку и другие страны к тому, чтобы поддаться ценовому давлению, которое благоприятствовало бы китайским товарам. Несмотря на то, что со стороны обеих политических [партий США], вероятно, будет много политических заявлений о противостоянии России и Китаю, для разделения цепочек поставок требуется много времени. Политики в Вашингтоне еще не отнеслись к этому по-настоящему серьезно" выделено мной.

И как вывод: "Финансовые рынки станут главным полем битвы. Они станут местом защиты либеральных ценностей (например, посредством санкций против России) и обновления старых союзов".

Полное впечатление, что статья написана ради одной вещи — введения в обиход термина "постдолларовый мир".
Ждм-с!
https://www.ft.com/content/e5735375-75df-4859-bbf0-ae22e4fe2ff6?segmentId=b385c2ad-87ed-d8ff-aaec-0f8435cd42d9

Момент истины наступил.

Politico (26.02.2022)

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес провел в пятницу конференцию и 27 стран пообещали отправить больше оружия.

Германия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Латвия и Эстония подталкивают больше оружия в Украину, используя польские пограничные переходы.

Быстрое перевооружение знаменует собой замечательный новый момент в европейской истории после холодной войны, когда большинство континента открыто работает над поражением российских сил на местах и не проявляет склонности скрывать свое намерение наказать Кремль.

"Примечательно, что так много западных правительств — США, Великобритания, Голландия — открыто поставляют противотанковое и зенитное оружие Украине прямо сейчас, в разгар ее войны с Россией. Даже не скрывая этого", — написал в Твиттере Эндрю Эксум.

____

Эксум работал над стратегией США в Афганистане сначала со Стэнли Маккристалом, потом с Дэвидом Петреусом, который неоднократно бывал в Киеве.

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс заявила в воскресенье, что поддерживает британских граждан, направляющихся в Украину, чтобы присоединиться к борьбе с Россией. Посольство Украины в Лондоне заявило, что его "бомбардировали" люди, стремящиеся присоединиться к борьбе.

***

Но...

Профессор Майкл Кларк, бывший гендиректор британского Royal United Services Institute (RUSI), описывает происходящее как "момент 9/11 — подавляющая эмоция — это недоверие, шок и чувство, что ничто не будет прежним" .

Покровитель RUSI — Королева.

Президент — принц Эдвард, герцог Кентский.

Один из трёх старших вице-президентов — Дэвид Петреус.


Том Китинг, эксперт по санкциям, директор-основатель Центра исследований финансовых преступлений и безопасности (CFCS) в RUSI, заявил, что есть "философские причины" для сохранения России в SWIFT, отметив, что альтернатива может привести к тому, что Москва попытается создать конкурирующую систему.

До прихода RUSI в 2014 году Китинг 20 лет был инвестиционным банкиром в J.P. Morgan.
Степень магистра в области разведки и международной безопасности получил в Королевском колледже Лондона, где изучал эффективность глобального контртеррористического финансового режима.

NYT (25.02.2022)

В течение трех месяцев высокопоставленные чиновники администрации Байдена провели полдюжины срочных встреч с высшими китайскими чиновниками, на которых американцы представили разведданные, свидетельствующие о наращивании российских войск вокруг Украины, и умоляли китайцев сказать России, чтобы она не вторгалась.

Каждый раз китайские официальные лица, включая главу МИД и посла в США, давали американцам отпор, заявляя, что они не думают о вторжении. После одного дипломатического обмена в декабре американские официальные лица получили разведданные, свидетельствующие о том, что Пекин поделился этой информацией с Москвой, заявив русским, что Соединенные Штаты пытаются посеять раздор — и что Китай не будет пытаться препятствовать российским планам и действиям.

24 февраля официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин напомнила:

Чуть более 20 лет назад посольство Китая в Союзной Республике Югославии подверглось бомбардировке НАТО, в результате которой погибли три китайских журналиста и многие получили ранения. НАТО все еще в кровном долгу перед китайским народом.

____

Перед Россией теперь ещё в большем долгу.

Руководство I. R. Consilium, фирмы, специализирующейся на морской и ресурсной безопасности, предупреждает:

Без быстрого ответа Запада Москва и Пекин вскоре могут иметь возможность перевернуть мировую экономику и значительно изменить динамику власти по всему миру.

Именно позиция Европейского союза препятствует завершению конфликта на Украине

Помимо сводок с фронтов боевых действий, происходящее сейчас на Украине породило еще одну, крайне интересную плоскость, имеющую непосредственное проявление в мировой геополитике – плоскость выработки совместных европейских мер по сдерживанию России.

Только за последние два дня были предприняты атаки на российскую авиацию, на спорт (в части отмены отдельных соревнований и ряда запретов в отношении наших спортсменов), наложение ограничений на отдельные банки, визовые ограничения, на социально-культурные контакты, наконец на золотовалютные резервы, размещенные в иностранных банках.

При этом те санкции и ограничения, которые моги бы привести к существенному ущербу для самих себя европейские страны вводить либо не собираются, либо пытаются это сделать крайне дозировано. К таким мерам относят, например, попытки отключить банковскую системы России от сервисов SWIFT, ограничения на поставку из России углеводородного сырья, и соответственно ограничение поставок в Россию технологических товаров.

В отношение первой меры европейские страны пытаются ввести такое ограничение только для отдельных банков, не перерезая себе полностью канал межбанковского взаимодействия с использованием SWIFT. О запрете поставок нефти и газа, предпочитают вообще не говорить вслух, понимая, что такие санкции просто погубят европейскую экономику. А в части запрета на поставки высокотехнологичной продукции пытаются это сделать крайне дозировано и выборочно, дабы не навредить собственным производителям.

При этом отдельные страны ЕС не соглашаются на те или иные санкции против России, а должностные лица Евросоюза с сожалением говорят о том, что Россия к большинству санкций и ограничений готова заранее.

Несистемность и непоследовательность санкций Европейского союза свидетельствует о том, что в политических кругах европейских стран начался «идеальный шторм», когда меры принимаются вразнобой, а их последствия просчитывают крайне слабо.

При этом большая часть всех действий со стороны ЕС направлена вовсе не на то, чтобы остановить или даже ограничить действия России на Украине. Никакие из санкций, что очевидно не могут ни помешать России завершить операцию по денацификации Украины, ни причинить столь серьезный ущерб, чтобы заставить отказаться от завершения намеченного.

Все действия ЕС, включая пустые обещания «увидеть» Украину в ЕС через некоторое (продолжительное) время, а также заявления об осуществлении поставок оружия, включая истребительную авиацию (которую при всем желании невозможно отнести к оборонительным видам вооружения), служит только одной цели – не позволить украинскому руководству пойти на соглашение с Россией о демилитаризации, демократизации и денацификации страны.

Потеря националистических группировок выбьет из-под ног ЕС фундамент политики на территории Украины.

Именно страны ЕС были основными спонсорами украинских националистических движений и партий, от присутствовавшей в Верховной Раде Украины партии «Свобода», до одиозного военизированного формирования «Правый Сектор».

Демократизация Украины и ее федерализация приведет к утрате Евросоюзом возможностью манипулировать текущим украинским избирательным законодательством, при котором к каждым новым выборам появлялась новая технологическая партия (партии), обеспечивающие удержание власти при условии провала политики прежней (что собственно мы видим в Молдавии).

Именно позиция Европейского союза, направленная на сохранение Украины в ее текущем – зависимо-националистическом виде препятствует завершению конфликта на Украине с учетом заведомо проигрышной позиции Киева.

Полагаем, что такая позиция Европейского союза найдет должную реакцию у политического руководства России в том числе и в рамках подготовки контрсанкционных мер.

Казаки сплотили ряды в приграничных с Донбассом районах Ростовской области

График работы дружинников казачьей дружины приграничного с Донбассом Тарасовского района (Ростовская область) переведён на усиленный режим.

Казаки-дружинники совместно с сотрудниками полиции ежедневно заступают на круглосуточное дежурство в пунктах временного размещения беженцев из Донбасса в посёлке Тарасовский. Силами казаков обеспечивается охрана общественного порядка, ведутся разъяснительные и информационные беседы с гражданами, вынужденно покинувшими свои дома и прибывшими в Россию в экстренном массовом порядке.

Эвакуация мирного населения Донбасса в Ростовскую область началась вечером 18 февраля. За это время российско-украинскую границу через пункты пропуска в Ростовской области пересекло порядка 100 тыс. беженцев. Они не только остаются на Дону, но и следуют в другие регионы России.

https://regnum.ru/news/3518601