Почему неэффективны госпрограммы

В России действуют сотни программ развития. Они существуют на всех уровнях, от федерального до муниципального. Национальные проекты, госпрограммы, программы развития отраслей или регионов, городов и даже деревень принимаются с завидной регулярностью, сказала «РФ сегодня» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.

«Масса документов разрабатывается на уровне различных министерств и ведомств, огромные ресурсы на это тратятся, но зачастую такие проекты оказываются мертворождёнными, — отметила эксперт. — Потому что нет единой схемы, целеполагания и иерархии. Именно эти проблемы должно решить стратегическое планирование».

Закон о стратпланировании, в работе над которым принимала участие Елена Панина, приняли ещё в 2014 году, но его воплощение в жизнь начинается только сейчас, считает экономист. Краеугольным камнем она назвала выработку системы индикаторов, по которым бы оценивался успех или неуспех стратегического планирования. То есть строительство такого-то числа километров автодорог к какому-то году — это лишь количественная цель, а качественная должна заключаться, например, в снижении числа ДТП и погибших в них, объяснила Панина.

«Такие индикаторы формируют все государства исходя из особенностей своей культуры, — продолжила эксперт. — Особенно яркие примеры стратпланирования — в США, во Франции, в Германии, в Японии. В основе многих планов лежит сохранение баланса трудовых ресурсов, с чем в нашей стране существуют проблемы. Двадцать лет мы говорим о перепроизводстве экономистов и юристов и нехватке инженеров, а воз и ныне там».

Коллеги подметили интересую деталь нового Закона о гражданстве России. Просто так такие "заходы" не делаются. Возможно, весь новый закон писался ради одной этой фразы: https://xn--r1a.website/Ratnik2nd/3174

Фраза Борреля о том, что "свои условия предъявляют только победители", лишний раз показывает, что ЕС находится с нами (может и не по своей воле) в состоянии войны. Позиционной, экономической, стратегической, информационной, назовите ее, как хотите. Европейская дипломатия, давно уже не имеющая никакого реального веса в мире, отброшенная на обочину мировой геополитики, с высоты своего пустого высокомерия не может даже допустить и мысли о российской "победе" хотя бы в вопросе получения гарантий безопасности своего существования. Не будет и не было для них никаких наших побед, ни сейчас, ни в 45-м. Потому так тщательно затирают и переписывают историю, вычищают нас оттуда, ставят все с ног на голову, который день льют слезы по "Мемориалу", при этом закрывают глаза на современный фашизм в угодных странах. У них Россия - это всегда плохо, иного просто не допускается. Жаль, люди-то в Европе хорошие, а вот руководство подобралось на редкость удивительное, сплошные, как сказал Лавров, ДБ. https://xn--r1a.website/slutsky_l/723

К чему могут привести великодержавные амбиции Варшавы?

Агрессивный национализм приобрел в Польше патологические формы. Получив все возможные выгоды от эксплуатации образа «страны жертвы», часть польского правящего класса погрузилась в фантазии о создании империи, охватывающей всю Восточную Европу. При этом захватническая война всерьез рассматривается как один из возможных сценариев удовлетворения польских великодержавных амбиций.

Польша уже получила огромные выгоды от госпереворота и гражданской войны на Украине. Мы видим, что польская экономика как на дрожжах растет от притока квалифицированной и очень дешевой рабочей силы с Украины. Вероятно, в Варшаве думают, что поглощение Белоруссии и дестабилизация России приведут Польшу к еще большему обогащению.

К сожалению, имперские амбиции в духе позапрошлого века прочно засели в головах у многих польских политиков и генералов. Польский национализм нельзя недооценивать. Сегодня это одна из серьезных угроз национальным интересам и национальной безопасности России.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН

В преддверии Нового года принято подводить итоги, поэтому предлагаю еще раз взглянуть на двусторонние отношения Пекина и Вашингтона, в частности — на основные инициативы США по сдерживанию Китая в 2021 году.

🔺В июне администрация Байдена отменила санкции в отношении некоторых китайских компаний. Еще тогда мы отмечали, что это является не признаком потепления между КНР и США, а внутриполитической борьбой и что за этим последуют более эффективные меры в отношении Китая. Дальнейшая деятельность Белого дома нашу версию подтвердила.
🔺Китай и борьба с его инициативой «Один пояс, один путь» стал главной темой для обсуждения на июньской встрече лидеров G7.
🔺В тексте итогового коммюнике, принятого главами стран НАТО в июне, снова прозвучали слова о необходимости выработки единого подхода к Китаю, так как его растущее влияние и внешняя политика представляют вызовы и угрожают интересам безопасности Альянса.
🔺В июле Госсекретарь США опубликовал доклад о предотвращении геноцида, в котором обвинил Китай в преступлениях против человечности в отношении уйгуров и пообещал использовать все доступные инструменты для осуществления скоординированного международного давления.
🔺В течение года без особого результата прошли встречи Байдена и Си, а также чиновников Госдепартамента США и МИД Китая.
🔺На этапе обсуждения оборонного бюджета США был огромный поток сообщений западных СМИ о китайской угрозе. Наш канал стойко держал оборону и каждый раз, когда появлялась информация о том, что Китай вот-вот нападет на Тайвань, напоминал о сроках утверждения военного бюджета в США.
🔺Оборонный бюджет вскоре был утвержден. А мы отметили в нем основные пункты, касающиеся Китая. На инициативу Тихоокеанского сдерживания PDI в 2022 году были выделены 7.1 млрд.
🔺 США резко активизировали дипломатическую активность в странах АСЕАН и заявили о намерении расширить военное присутствие в Юго-Восточной Азии и Океании.
🔺США, Великобритания и Австралия объявили о формировании по сути военного альянса AUKUS.
🔺В Вашингтоне состоялась первая очная встреча антикитайского блока QUAD (Австралия, США, Индия и Япония).
🔺США провели «саммит за демократию», на который пригласили Тайвань, но не позвали Китай.
🔺Вишенкой на торте стал подписанный Байденом в декабре Закон о предотвращении принудительного труда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР.

Тяжелый выдался год и у 117го Конгресса США. В 2021 году количество законопроектов, касающихся Китая, превысило число законопроектов по противодействую терроризму, принятых 107ым Конгрессом США после теракта 11 сентября 2001 года.

@awaken_dragon

США впервые уступили Китаю по ожидаемой продолжительности жизни

США впервые в истории уступили Китаю по важнейшему демографическому показателю — ожидаемой продолжительности жизни при рождении (подробнее – см. ниже). Это следует из свежей сводки за 2020 год от американского Национального центра статистики здравоохранения (NCHS).

Причина — в COVID-19. Из-за коронавируса в прошлом году Штаты продемонстрировали крупнейший годовой рост смертности со Второй Мировой войны, в результате чего ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) упала у американцев на целых 1,8 года — с 78,8 до 77 лет. На этом фоне Поднебесная, не потерявшая за все время пандемии и шести тысяч человек, в прошлом году наверняка улучшила свою ОПЖ, достигнутую еще в 2019-м, — 77,3 года.

Институт РУССТРАТ уже писал о том, что в нынешнем году смертность в США от коронавируса бьет рекорды 2020 года — несмотря на все вакцины, тесты, локдауны и проверенные методы лечения. Это означает, что ОПЖ американцев по итогам 2021-го вновь снизится и их отставание от китайцев, вполне возможно, станет непреодолимым.

Печальная статистика дезавуирует недавние слова президента Джо Байдена о том, что Соединенные Штаты находятся в лучшем положении, чем в марте 2020 года. Еще неприятнее для Вашингтона то, что неумолимые цифры позволили китайцам вырваться вперед в принципиальном соревновании двух систем. Выяснилось, что в «развивающейся» КНР под «авторитарным» руководством компартии люди более здоровы и им суждена более долгая жизнь, чем на территории «светоча демократии» и «единственной сверхдержавы».

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

🎄🪄🥂 В отличие от многих, кто утверждает, что уходящий год был тяжёлым, мы скажем, что он прошёл отлично.

Ведь тепло солнечных лучей, дуновение ветра, шум моря и мыслительные процессы редакции нашего канала не уходят бесследно.

Начав рассуждать о международной политике и роли России в глобальном мире, мы не подозревали, что наше хобби перерастёт в полноценный канал, что мы встретим столько единомышленников (ну заодно и непримиримых оппонентов, куда же без них).

Нашим лучшим в мире подписчикам желаем счастья, крепкого здоровья, благополучия, исполнения всех желаний - в новом году и в течение всей жизни.

И, конечно же, времени на чтение отличных интересных каналов, которые в уходящем году были с нами:

🌏 Международная политика:
📌Россия в глобальной политике
📌Дипломатия
📌РСМД
📌Мадам Секретарь
📌Лига Джентльменов
📌Ловушка Фукидида
📌Елена Панина
📌РУССТРАТ
📌Реконкиста
📌Россия не Европа
📌Русский Ориенталист

⚖️ Внутренняя политика и ближнее зарубежье:
📌Андрей Медведев
📌Шпион, которому никто не пишет
📌Старше Эдды
📌Синельников-Оришак
📌Нефть Мёд Муртаза
📌Русский Демиург
📌Полковник Трифонов
📌Системный пестицид
📌Open Ukraine
📌Грамоты Ярослава
📌real cultras

⚔️ Войны и конфликты:
📌338
📌СИЛОВИКИ
📌Colonelсassad
📌Кот и кошка Крамника
📌Бляха-муха
📌Битва Титанов
📌ЧВК медиа
📌Милитарист
📌Поисковик ЗВИ

🏰 Европа:
📌Анастасия Попова
📌Балканская сплетница
📌Брюссельский стукач
📌Варшавская русалка
📌Северяночка
📌Пятая республика

🕌 Ближний Восток и Африка:
📌Рыбарь
📌Abbas Djuma
📌Лапша и вопросы
📌Минареты, автоматы
📌Повестка дня Турции
📌Афганистан. Без паранджи
📌В стране туарегов
📌Turk Kulubu
📌Мухаммед бин Салман и все, все, все
📌Броненосец П

⛩ Восточная Азия:
📌Китайская угроза
📌Проснувшийся дракон
📌Китайский видеосалон
📌Lu Man: Взгляд на Восток
📌Восточный Часовой
📌В Сердце Азии

🗽 Западное полушарие:
📌С берега Гудзона
📌Американскiй номеръ
📌Секс, картели, Фрида Кало
📌Пиночет печет печенье
📌Война по ту сторону Земли

🔦 Агрегаторы:
📌Караульный
📌Темы. Главное (ГлавМедиа)
📌Выборный

ЛУЧШИЕ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЫ 2021 ГОДА. Экспертный рейтинг Первого Информационного Телеграм-агентства Телестрим

▪️Тот самый Олень
▪️Т34
▪️Мария Шукшина
▪️НЕЗЫГАРЬ
▪️ДУМАем
▪️Вячеслав Володин
▪️Движение Сорок Сороков
▪️Образ будущего
▪️Железный Феликс
▪️КАК-ТО ВОТ ТАК ▪️Друид
▪️Политджойстик
▪️Кремлевский БезБашенник
▪️Пул№3
▪️Раньше всех. Ну почти.
▪️Readovka
▪️REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
▪️Новый Век
▪️URA.RU
▪️The Гращенков
▪️Октагон
▪️Большой Трансфер 2024
▪️Госдума 2021
▪️Кремлевская прачка
▪️Вечерний пророк
▪️Русский Демиург
▪️Русский ноу нейм
▪️Теория Большого Шока
▪️Последний инсайдер
▪️Мастер пера
▪️Стукач
▪️РУССТРАТ
▪️РИА Катюша
▪️ИА REGNUM
▪️The Moscow Post
▪️ВЧК-ОГПУ
▪️Cедьмая печать
▪️Алехин. Telega власти
▪️Оставьте нас в покое
▪️Главный политический
▪️Пять партий ▪️Парламент с кнопкой

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Подвести некоторые внешнеполитические итоги уходящего 2021 года хотелось бы со следующей преамбулы: если бы кто-то год назад, в декабре 2020 года, предположил, что в конце 2021 года Москва выступит в адрес Запада с ультиматумом и серьёзными военно-политическими предложениями, и Запад не начнёт, как обычно, воинственную шумиху в СМИ, и осторожно выскажется о готовности вести переговоры, и даже (!) увидит некоторые позитивные их итоги, то никто бы не поверил.

Однако сегодня мы имеем именно такую ситуацию: Москва выступила в адрес Запада с весьма жёсткими предложениями, и Запад, после некоторой паузы, согласился на переговоры и даже видит варианты их положительного исхода. Что же такого произошло за год, что мы оказались в преддверии новой геополитической ситуации в мире?

На наш взгляд, дело, конечно, не столько в том, что происходило в уходящем году, сколько в гораздо более протяжённом временном периоде. Дело в том, что все последние двадцать лет Россия медленно, с трудом, но не останавливаясь ни на секунду, работала по наращиванию своих возможностей – финансово-экономических, общественно-политических, военно-стратегических и т.д.

Можно сравнить показатели ВВП, состояние доходов населения, состояние Вооруженных сил страны, капитализацию ведущих компаний и т.д. и т.п. в 2000 и 2021 году, чтобы убедиться, что пройден огромный путь. Огромный. Преимущество, как в шахматах, наращивалось по крупицам. Там крупица, тут выигрыш темпа, там небольшая победа и т.д.

Что интересно: информационный контур был отдан оппонентам. Это они во весь голос, что внутри страны, что вовне, рассказывали о "разрушенной стране-бензоколонке с ядерным оружием", о "росте протестных настроений", о "коррумпированном криминале, который захватил власть" и т.д.

Возникает логичный вопрос: почему отдали информационный контур? Скорее всего, было признано, что тратить усилия на войну и на этом направлении – не перспективно, и будет означать только огромную растрату сил и энергии в борьбе с противником, информационные возможности которого превышают российские на порядок. Поэтому для поддержания статуса создали РТ, и на этом остановились.

Но как показала практика, и этого оказалось достаточно, чтобы западную информационную монополию проломить, создать в ней брешь. Умные люди мгновенно чуют новую информацию, и никакими глушилками этот поток уже не остановить.

Плюс, прекрасно зная методы работы западных информационно-аналитических структур, допускаем, что этот шаг был сделан вполне сознательно. Ведь все сводки изо дня в день лицам, принимающим на Западе решения, показывали, что в информационном плане ничего не меняется. Сколько Москва не заявляет на словах о своём новом курсе, формально, на уровне знаков, всё остается по-прежнему, как в ельцинскую эпоху. Поэтому можно не беспокоиться.

Это была серьёзная методологическая ошибка Запада, которую в терминах философии языка можно описать как отождествление объекта и знака объекта. Запад сам, ну, и мы тоже помогли, создал свою Метавселенную смыслов, в которую поверил, забыв, что это только определённая Матрица. Но если сменить угол обзора, то вместо звенящей на радарах воздушной пустоты, ты увидишь быстро приближающийся к твоему укрепрайону бомбардировщик-невидимку с уже открытыми бомболюками.

Ультиматум предложения России Западу о переговорах по безопасности – это и есть тот самый бомбардировщик "Стелс", который вдруг "неожиданно" вынырнул на пороге дома НАТО. Мало кто в курсе, и это понятно и правильно, чем конкретно подкрепляются политические аргументы России, которые и позволили перейти к фазе активных переговоров, но в том, что принимающие на Западе решения люди в курсе этих аргументов и весьма хорошо осознают всю их серьёзность, сомневаться не приходится.

Поэтому мы считаем, что переговоры пройдут относительно быстро и завершатся теми результатами, которые и планировал Кремль. После чего начнётся новая и очень увлекательная фаза глобальной игры.

Евразийский экономический союз: что будет с ним завтра?

Очерк первый

Среди всех интеграционных объединений, возникших на постсоветском пространстве, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) занимает особое положение. Впервые предпринята попытка создать наднациональные органы и механизмы, которые будут в ряде вопросов и компетенций иметь приоритет по отношению к национальным регуляторам стран-участниц.

Среди них Высший Евразийский экономический совет, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) и Суд Евразийского экономического союза. Решения этих наднациональных инстанций обязательны для исполнения на всей территории ЕАЭС, то есть в ряде вопросов, прежде всего в области таможенного регулирования и тарифной политики, имеют приоритет перед национальными экономическими регуляторами.

Это положение не всегда исполняется, те или иные решения ЕЭК иногда пробуксовывают, однако сам принцип обязательности исполнения принятых решений выгодно отличает ЕАЭС от более рыхлого и созданного не столько для интеграции, сколько для цивилизованного развода СНГ. Более ответственный подход к принятию решений в Евразийском союзе имеет и оборотную сторону: решения готовятся дольше и сложнее, страны-участницы склонны защищать свои национальные интересы еще на стадии обсуждения, а не вносить правки и изъятия в уже согласованные документы.

В то же время за прошедшие годы претерпела изменения сама концепция ЕАЭС. Если в 1994 г. основоположник идеи Евразийского союза Н. Назарбаев говорил, что основу нового объединения должны составить наднациональные органы, призванные решать две ключевые задачи: формирование единого экономического пространства и обеспечение совместной оборонной политики, то со временем оборонная проблематика и в целом военно-политическая составляющая ушла из повестки. Больше того, если при создании ЕАЭС и формировании его концепции речь в том числе шла о создании валютного союза и даже введении единого платежного средства (обсуждалось даже название единой валюты — алтын и евраз), то в последние годы упор делается на необходимость расширения расчетов в национальных валютах с целью ухода от расчетов в долларах и евро.

Причина этого поворота и определенного торможения интеграционных процессов находится на поверхности: партнеры основного участника и локомотива ЕАЭС — России — не готовы делить риски ее осложнившегося после 2014 г. в связи с воссоединением с Крымом международного положения и антироссийской санкционной политики Запада.

Интерес Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении в ЕАЭС состоит прежде всего в свободном доступе к российскому рынку своей продукции. Этот же фактор определил заключение соглашения о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Вьетнамом и Сербией. Для переживающих демографический бум республик Центральной Азии членство в ЕАЭС открывает возможность перенаправления части своих трудовых ресурсов на общий рынок, где они пользуются общими правами с гражданами страны-участницы. Киргизия — член Евразийского союза — уже активно пользуется этим преимуществом ЕАЭС, для Таджикистана и Узбекистана свободное перемещение трудовых ресурсов на территории ЕАЭС является дополнительным аргументом в пользу полноправного членства в нем.

Из пяти стран — участников ЕАЭС (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия) только две — Казахстан и Россия — обладают значительными запасами углеводородов — нефти и газа. Армения, Белоруссия и Киргизия являются нетто-импортерами энергоносителей, и для них вопрос формирования общего рынка энергоносителей ЕАЭС и условий его функционирования является главным в деятельности Евразийского союза.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3467013.html

Расширение НАТО до границ России ведёт мир к ядерной войне

Помощник президента России Юрий Ушаков рассказал, что Владимир Путин сказал Джо Байдену по поводу действий России в плане обеспечения своей безопасности:

«Наш президент особо подчеркивал, что мы в данной ситуации достаточно сложной будем вести себя так, как вели бы себя США, если наступательные вооружения были размещены около американских границ».

Юрий Ушаков также добавил, что Путин пытался всячески донести эту ключевую мысль до американского президента.

Таким образом, Россия предлагает посмотреть на ситуацию более широко и на перспективу. Ответные российские военно-технические меры компенсируют нашей стране угрозы со стороны США и НАТО, то есть угрозы для Соединённых Штатов и их союзников вырастут. Опять наступит некая ситуация равновесия. Однако с учётом больших рисков для обеих сторон она будет гораздо ближе к полномасштабной войне. Безопасности для всех будет меньше, уровень угрозы больше.

При таком положении вещей резко возрастает опасность возникновения вооружённого конфликта из-за технической ошибки или человеческого фактора. То есть это путь в никуда. А если нагнетание напряжённости пройдёт по спирали несколько витков, то вооружённый конфликт между США и НАТО с одной стороны и Россией с другой станет практически неизбежным. При этом речь идёт о ядерной войне.

Помощник президента Юрий Ушаков – о разговоре Путина и Байдена:
✔️ Беседа длилась 50 минут.
✔️ Мы в принципе довольны состоявшимися переговорами, они носили откровенный, содержательный, конкретный характер.
✔️ Это не был какой-то чисто предновогодний разговор, какие-то святочные посиделки. За сутки до Нового года имело место по-настоящему важное действо.
✔️ Важно, что с американской стороны было продемонстрировано желание понять логику и суть российских озабоченностей.
✔️ Байден упомянул, что в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции по линии экономической, финансовой и военной сфер.
✔️ Наш президент сразу же отреагировал на это: если все-таки Запад решится ввести упомянутые беспрецедентные санкции, то все это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами. И будет нанесен серьезнейший ущерб отношениям России с Западом вообще.
✔️ Путин заявил, что впоследствии такие шаги будут расценены потомками как ошибка. А таких ошибок уже немало сделано за последние 30 лет, и поэтому желательно в данной ситуации таких ошибок больше не делать.
✔️ Наш президент особо подчеркивал, что мы в данной ситуации - достаточно сложной - будем вести себя так, как вели бы США, если бы наступательные вооружения были размещены около американских границ.
✔️ Байден подчёркивал несколько раз в ходе разговора, что ядерную войну нельзя начинать, также её нельзя и выиграть.
✔️ Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения. Наш президент заметил, что это один из ключевых моментов, которые как раз включены в наши документы, которые мы передали американцам и по которым хотим дальше вести субстантивные переговоры.
✔️ Президенты, что тоже очень важно, договорились продолжить диалог уже после Нового года.

Когда некоторые эксперты, комментируя состоявшиеся ночью переговоры Путина-Байдена, говорят, что, мол, негоже угрожать ядерным оружием, потому что это негодный или слабый аргумент, они почему-то забывают о двух принципиальных вещах.

Первое. В политике нет негодных аргументов априори. И в то же время негодным может быть любой ранее "сильный" аргумент, если он не дает нужного результата. Поэтому если угроза применения ядерного оружия со стороны России или любой иной силовой аргумент выполнит свои функции аргумента, и США-НАТО не просто пойдут на переговоры, а подпишут все то, что нам надо, то это допустимый и сильный аргумент. И точка.

Второе. Эти эксперты почему-то забывают, что именно аргументом ядерного оружия, притом примененного ядерного оружия против мирно спящих городов Японии Хиросимы и Нагасаки (то есть против мирного населения - что уже является военным преступлением без срока давности), США поставили себя на нынешнюю ступень главного мирового жандарма и задали весь послевоенный вектор развития мира, разделив его на два противостоящих друг другу блока. Неужели этот аргумент работал только в 1945-ом? Больше нет? Низзя? Это другое?

И третье. В одной из своих статей лет 5-6 назад, сейчас не могу найти ссылку, я писал примерно следующее. Всю совокупность аргументов в глобальном противостоянии любых центров силы можно разбить на ряд секторов: политические, организационные, социальные, финансовые, экономические, военные. Это те клетки шахмат, на которых играют игроки.

Почему проиграл СССР? Не потому что "система" была слаба, а потому что СССР стал играть на тех клетках, на которых он был слаб, на которых играть ему было невыгодно - на политических и финансово-экономических (Хельсинки-75 и цена на нефть). И нас задавили. Хотя если бы СССР играл на военных клетках и на рубеже 80-ых годов пошел не в Афганистан (это было отвлечением на негодную цель), а в Европу, то он бы победил. И без ядерного оружия. И сегодня мы бы имели другую конфигурацию сил в мире.

Отсюда следует и такое замечание. Если бы американцы хоть в какой-то промежуток времени могли бы сыграть против СССР-России на военных клетках, я ни секунды не сомневаюсь, что нас бы уже давно превратили в радиоактивный пепел. И притом без всяких мантр об общечеловеческих ценностях и правах человека - расширение жизненного пространства нации - это святое. Но такой возможности у них не было и нет.

Поэтому, если у нас есть сильные аргументы по какой-либо части, включая, военную, этим надо пользоваться на 1000%, и пользоваться, невзирая на реакцию "мирового сообщества". Потому что после Победы будет одно мировое сообщество - наше.

Поэтому только жесткая линия. Максимально жесткая линия. Только харддкор. И чтобы у наших партнеров было четкое, даже не понимание, а ощущение подгорающего под пятой точкой стула в случае чего. Победителей не судят. https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/28189

Вот мы и провожаем 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ год. Не хочу сейчас говорить, каким он был, простым, или сложным, удачным, или нет. Для всех по-разному. Но в любом случае, давайте сейчас вспомним всё хорошее, улыбнёмся и подымем бокальчик за год, который скоро уйдёт в историю. И с надеждой посмотрим в будущее. Пусть там будет мир, счастье, любовь и много радости, а проклятый КОВИД превратится в обычные осенние сопли. Я, автор и ведущий канала Голос Мордора от души поздравляю всех своих друзей, коллег, читателей! Пусть в Новом году сбудутся все маши мечты. Улыбаемся, ребята. Всё будет хорошо!

Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон

Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илья Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук , Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы , Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина, Мирослава Бердник, Союз Блогеров Украины, Спецкор Курлаева, Владимир Корнилов, Империя Очень Зла, Мюсли Лаврова, Выпускайте Кракена, Fuck you That's Why, Владимир Карасёв, Нюра Н. Берг, Breeg Time, Коза кричала , Мадам Секретарь , Игорь Молотов, Запрещённая Украина, Inside Donetsk, ВЕСЕЛОВСКИЙ, NEW KOBZAR, TheRussianNews, Shit & Sable, РПГ-27, Старше Эдды

Фронтовые заметки, РИА ФАН, Украина.ру , Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник, RT на русском, ИноСМИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН, BALTNEWS

Дорогие наши читатели!

Коллектив Института РУССТРАТ поздравляет Вас с наступающим Новым годом!

Пусть он будет самым лучшим для Вас – мирным, тёплым и спокойным, без проблем и забот. Пусть новости будут только хорошими, знакомства приятными, а дела удачными! Пусть всё задуманное получится, здоровье не подведет, а самые любимые и близкие всегда будут рядом! Пусть Ваши глаза сияют от счастья, и судьба, словно добрый Дед Мороз, весь год дарит только приятные сюрпризы.

В приближающемся году хочется вам пожелать ЗДОРОВЬЯ, финансовой стабильности, семейного благополучия и уверенности в завтрашнем дне. Чтобы все ваши задумки были реализованы беспрепятственно, и удача сопутствовала вам ежеминутно. Чтобы Новый год принес вам огромный заряд бодрости, железное здоровье, душевный покой и оптимизм. Всего вам доброго и хорошего в Новом году!

Коллектив Института РУССТРАТ

Президенты России и США подтвердили курс на деэскалацию

Почти часовое общение Владимира Путина и Джо Байдена, состоявшееся в предновогоднюю ночь по телефону, одновременно и вдохновило, и озадачило. Вдохновило — потому что оба лидера ясно дали понять, что каждый из них держит руку на пульсе переговоров о стратегической безопасности и что именно их настрой — ключ к успеху. Озадачило, увы, ровно по той же причине: все почувствовали, что движение к договоренностям осуществляется, по сути, в ручном режиме. И никаких других гарантий нашей с вами безопасности (равно как и европейской, да и американской), кроме доброй воли лидеров России и США, на данный момент не просматривается.

Само по себе это напоминание — стратегическое. Оно и стало главным содержанием разговора, в ходе которого стороны, разумеется, подтвердили стартовые позиции перед переговорами. Это тоже существенно. Не секрет, что в бурной дискуссии, развернувшейся после начала диалога двух президентов 7 декабря уходящего года, приняло участие большое число экспертов и политиков, которые с разной степенью ответственности постарались внести в него коррективы.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, например, сначала отвергал обсуждение «нерасширения», а потом придумал возродить Совет Россия — НАТО, который последние пять лет целенаправленно закрывал и, в конце концов, благополучно закрыл, показав, как именно он и вверенный ему Альянс понимают смысл «ответственного диалога» с Россией, если их не одергивать.

Впечатлил и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, предложивший размыть формат консультаций по безопасности, чтобы пообсуждать в ходе переговоров о ракетах претензии, накопившиеся у ЕС к России аж с 1975 года.

Очевидно, что это далеко не последние попытки сломать формат, график, да и вообще всю процедуру консультаций о безопасности, которые могут заложить основы стабильности (или, наоборот, нестабильности) на весь XXI век. Чем ближе будут стороны к результату, тем больше будет желающих им помешать.

То, что в своем общении в ночь с 30 на 31 декабря лидеры договорились «о продолжении регулярных контактов на высшем уровне», а также о намерении «держать ход дискуссий под личным контролем», говорит о том, что они как весьма опытные политики, настроенные на достижение конкретного результата, эту угрозу хорошо понимают. Отсюда же — подтверждение графика и формата переговоров на высшем уровне. Это едва ли не самое важное послание Джо Байдена и Владимира Путина в ходе последнего разговора: мол, все по плану. 9-10 января в Женеве состоятся консультации представителей РФ и США, 12 января они продолжатся в рамках Совета Россия — НАТО в Брюсселе, а 13 января начнутся дискуссии в Вене по линии ОБСЕ.

Впрочем, даже столь тщательная проработка деталей не означает, что до начала самих консультаций у президентов не возникнет необходимости пообщаться между собой еще раз.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН

Уважаемые и любимые наши подписчики!

Поздравляю Вас с Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым.

Старый год был полон взлетов и падений. Богат на новое, яркое, необычное.

Мы критиковали "прогрессивные" процессы, поддерживали Патриотов и Традиционалистов, вместе боролись с сумасшедшими и ратовали за справедливость в России и в мире. Сурово и яростно любите жизнь, нацию и Отечество!

И, конечно, мы бы хотели отметить наших друзей - экспертное сообщество, которое сверхпрофессионально и своевременно поддерживает и направляет нашу страну в правильном направлении.

Внешняя политика 👇🏻

Рыбарь - @rybar
Русский Ориенталист - @russ_orientalist
Голос Мордора -
@golosmordora
Евгений Примаков -
@evgenyprimakov
Большой Трансфер 2024 - @bigtransfer2024
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Astra Militarum - @astramilitarum
Международный ФАН - @riafan_everywhere
Надана Фридрихсон -
@FridrihShow
Нравственница -
@moralistess
Балканская сплетница - @balkanossiper
Эрнест Варданян -
@ErnestV_2020
Южный ветер -
@south0wind
Проснувшийся дракон - @awaken_dragon
Повестка дня Турции -
@turkeyabout
Бляха-муха -
@nuclear_booger
Системный пестицид -
@pezdicide
ЧВК Медиа - @chvkmedia
Украина.ру - @ukraina_ru
Пятая республика -
@fifthrepublic
Секс, картели, Фрида Кало - @sex_drugs_kahlo
Русский демиург - @rus_demiurge
Варшавская русалка - @pl_syrenka
Military maps - @militarymaps
Брюссельский стукач -
@brussinf
Северяночка -
@lady_north
РУССТРАТ - @russtrat
Молдавский вагон - @mv6566
Сергей Лущ - @slusch
Подслушано в чайхоне - @chaihana_talk
Militant conservative - @rightalt
Сыны Монархии - @SonOfMonarchy
Дежурный по СНГ - @CIS91
Лига Джентельменов - @TheLeagueOfGentlemen
30 сребреников - @thirty_silver_pieces
Захватить мир и печеньки -
@zahvatmira
Actualites mondiales & francaises - @actualiteFR
GALLIA DAILY - @GalliaDaily

Внутренняя политика 👇🏻

Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сергей Карнаухов - @sskarnaukhov
Александр Сосновский - @dr_alex_sosnowski
Андрей Медведев - @MedvedevVesti
Старше Эдды - @vysokygovorit
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Пётр Толстой - @petr_tolstoy
Правый Григоров - @grigorov_prav
Реконкиста - @rqnst
Андрей Афанасьев - @Andrafanaslive
Алексей Костылев -
@read_kostylev
Прометей - @prometheus_russ
Анна Шафран - @annashafran
Егор Холмогоров - @holmogortalks
Vesps.Media - @vesparevenge
Выворот смыслов - @vyvorot
Lobaev - @lobaev_vlad
Kotsnews - @sashakots
АНП - @neolginskie
Знаки Зелёная Тара - @ZnakiZelenaTara
Это другое - @drugoeeto
MediaPro Telegram - @MediaPro_T
Ёжкин кот - @ezhkinkot
Кибернет - @kyber_net
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Не чокаясь - @Ne4okayas
Русский ответ -
@IvanDanko2020

С Новым Годом друзья!

Пентагон "оптимизирует" процесс развертывания Национальной гвардии в Вашингтоне

Министерство обороны США под конец 2021 года упорядочило процесс задействования войск Национальной гвардии, дислоцированных в округе Колумбия, для оказания помощи местным правоохранительным органам спустя почти через год после восстания 6 января в Вашингтоне, во время которого его участники ворвались в Капитолий.

После этого возникли вопросы о задержке с отправкой войск Национальной гвардии для подавления беспорядков и оказания помощи полиции Капитолия. Весной министр обороны США Ллойд Остин распорядился изучить, как Пентагон обрабатывает запросы на использование Национальной гвардии.

В результате принято решение о создании исполнительного секретариата для обработки федеральных и местных запросов на привлечение Национальной гвардии, включая тех, что требуют развертывания военнослужащих в течение 48 часов после получения запроса. Решение будет принимать министр обороны.

Глава SpaceX и Tesla Илон Маск произвел фурор очередным высказыванием, не вписывающимся в актуальные тренды. Выступая 7 декабря на «Саммите директоров» (CEO Council Summit) под эгидой The Wall Street Journal, он заявил, что один из самых больших рисков для человеческой цивилизации — стремительно падающая рождаемость

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3xiYqP9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/32ux3GM
Spotify - https://spoti.fi/3CQGf5m

Россия и Китай подводят итоги уходящего года

Подводя черту под уходящим годом, следует отметить, что отношения Москвы и Пекина не только сохранили, но и ускорили позитивную динамику. Особенно рельефно это видно на фоне продолжающейся общей деградации системы международных отношений, осуществляемой усилиями США и их сателлитов по НАТО и новоиспеченным военным альянсам и блокам.

Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй дал интервью российским СМИ, в котором очертил основные итоги и перспективы двустороннего сотрудничества. И обратил особое внимание на принципы и последовательность строительства дружеских российско-китайских отношений в XXI веке. Бурное развитие международно-политической ситуации в начале нынешнего столетия потребовало новой динамики для наших двух стран, составляющих костяк Большой Евразии. Эта динамика была задана историческим Договором о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между нашими странами, который 16 июля 2001 года был подписан в Москве президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем. Одновременно с этим договором родилась крупнейшая региональная организация — ШОС, объединившая в своих рядах Россию и Китай с республиками постсоветской Средней Азии. В уходящем в историю 2021 году двусторонний основополагающий договор был продлен на пять лет, а уже в начале февраля на полях открытия XXII зимней Олимпиады в Пекине ожидается долгожданная личная встреча двух лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина, первая с 2019 года. Пандемия коронавируса, ограничившая контакты глав государств удаленными форматами видеовстреч, тем не менее не помешала их интенсивности. В 2021 году Путин и Си дважды проводили такие встречи; еще чаще, причем в очном формате, встречались главы МИД наших двух стран Сергей Лавров и Ван И. В том числе особое значение имели мартовские переговоры двух министров в Гуйлине на юге Китая, где стороны сверяли политические курсы после возмутительного демарша американской стороны на встрече с делегацией КНР в Анкоридже. Именно тогда на весь мир прозвучали важнейшие слова о том, что сотрудничество Москвы и Пекина не имеет границ и пределов, после чего активизировались и увеличили интенсивность совместные военные учения двух стран, крупнейшие из которых в нынешнем году впервые прошли на севере Китая. В практику прочно вошли контакты руководителей военных ведомств России и Китая Сергея Шойгу и Вэй Фэнхэ, и это очень серьезные сигналы тем силам в мире, которые рассчитывают и дальше играть с огнем, нагнетая международную напряженность.

Рассуждая о продленном российско-китайском договоре, посол Чжан Ханьхуэй обратил внимание на концептуальные основания двусторонних отношений. Главное из них — развитие «дружбы из поколения в поколения, и никогда не быть врагами». Договор создает для этого правовой и политический фундамент. Важен и психологический аспект и подтекст взаимоотношений. В середине прошедшего года на международной научной конференции, состоявшейся в связи со столетним юбилеем КПК в посольстве КНР в Москве, с обеих сторон четко прозвучала формула дружбы, известная еще советской и китайской общественности по 50-м годам, — «стоять спиной к спине». Именно благодаря этому прочному взаимодействию, СССР и Китаю тогда удалось помочь героическому народу КНДР отстоять свою свободу и независимость перед лицом агрессии со стороны американского империализма.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3467535.html

Ближний Восток в 2022 году: много рисков и мало надежд

Ближний Восток является одним из самых нестабильных регионов планеты, где постоянные военные конфликты сочетаются с хроническими гуманитарными кризисами. Поэтому очертить возможные сценарии развития событий на ближайшую перспективу в этом регионе легко и сложно одновременно.

Уходящий 2021 год для стран Ближнего Востока можно считать рубежным: прошло 10 лет после «арабской весны» 2011 года. Как пишут американские эксперты, «Запад испытал разочарование дважды. Сначала — свергнув Муаммара Каддафи, но не добившись в Ливии демократических порядков. А затем — отказавшись от вторжения в Сирию, в результате чего укрепились другие державы — Россия и Иран». Обозначим и другие видимые перемены: вывод войск США из Афганистана, приход к власти в Иране так называемых консерваторов, продолжение процессов укрепления геополитической мощи Турции, смена власти в Ираке и Израиле. Продолжались вооруженные конфликты в Сирии и Йемене; сохранялась напряженность в палестино-израильских отношениях, проходит деградация государственности Ливана; не прекращается насилие в Ираке на фоне выборов в парламент и требований вывода из страны американских войск; обмены киберударами между Израилем и Ираном. При этом после трех лет конфликта шло восстановления дипломатических отношений между Катаром и четырьмя арабскими странами — Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Бахрейном, члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) стали все больше вести самостоятельную региональную политику, поддерживая тесные контакты с Ираном. В 2021 году также выяснилось, что и Саудовская Аравия не прочь начать переговоры с Ираном по нормализации отношений. Помимо этого стала повышаться роль Ирака, который постепенно превращается из объекта региональной политики в субъект. Его голос вновь стал слышен в арабском мире.

Но в целом заметно, что две части арабского мира — Магриб (Запад) и Машрик (Восток) — всё больше удаляются друг от друга, концентрируясь на интересах субрегиона. Турция продолжила новую региональную политику после «арабской весны», начав сближение с ОАЭ и Египтом, медленно, но меняет отношение к Дамаску. Турки также прекратили бойкот Израиля, и в конце 2021 года, впервые за восемь лет, состоялся разговор между президентом Турции и премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом. Стало также смягчаться противостояние в Ливии.

Были и остаются общие беды для всех — пандемия коронавируса, рост производства и потребления синтетических наркотиков и сильнейшая засуха, которая уже затронула часть Турции, Ирана, Сирию, Ирак, Иорданию и Йемен. Там происходит деградация природной среды, идет процесс опустынивания. По всем признакам, в регионе Ближнего Востока участятся природные катаклизмы. Большое влияние окажет и изменение уровня мирового океана: например, его повышение на 50 см заставит 4 млн египтян мигрировать из затопляемой дельты Нила. Странам региона придется иметь дело с растущим дефицитом природных ресурсов, включая продовольствие, с нестабильностью цен и угрозой пандемий. Особую тревогу вызывает то, что экологическая деградация будет сочетаться с быстрым ростом населения региона. Главным социальным последствием экологического и ресурсного кризисов станет ускорение процесса стихийной урбанизации, когда значительные массы бывших крестьян, неспособных сохранить свой традиционный образ жизни, будут вынуждены перемещаться в уже перенаселенные городские агломерации. Соответственно, нарастала социальная напряженность в городах, обострялись проблемы с продовольственной безопасностью, не прекращался поток беженцев. Все эти проблемы по эстафете передаются 2022 году.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3467361.html