Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Глава СПЧ Валерий Фадеев продолжает меня радовать.
О том, что он резко выступил против табличек на среднеазиатских языках в столичном метро, вы уже знаете.
На встрече с Путиным он также остро и по делу говорил о проблемах с мигрантами.
Два важных тезиса Фадеева:
1) За драки и правонарушения мигрантов надо высылать, как это сделали с Чоршанбиевым, Бобиевым и Идраком.
2) Мигранты уже получают высокие зарплаты и ни разу не являются дешевой рабочей силой.
А, мы должны, в первую очередь трудоустраивать своих граждан, а не чужих.
О том, что он резко выступил против табличек на среднеазиатских языках в столичном метро, вы уже знаете.
На встрече с Путиным он также остро и по делу говорил о проблемах с мигрантами.
Два важных тезиса Фадеева:
1) За драки и правонарушения мигрантов надо высылать, как это сделали с Чоршанбиевым, Бобиевым и Идраком.
2) Мигранты уже получают высокие зарплаты и ни разу не являются дешевой рабочей силой.
А, мы должны, в первую очередь трудоустраивать своих граждан, а не чужих.
Telegram
Сыны Монархии
Глава СПЧ Валерий Фадеев продолжает меня радовать.
О том, что он резко выступил против табличек на среднеазиатских языках в столичном метро, вы уже знаете.
На встрече с Путиным он также остро и по делу говорил о проблемах с мигрантами.
Два важных тезиса…
О том, что он резко выступил против табличек на среднеазиатских языках в столичном метро, вы уже знаете.
На встрече с Путиным он также остро и по делу говорил о проблемах с мигрантами.
Два важных тезиса…
Израиль намерен втянуть США в военную операцию против ядерной инфраструктуры Ирана
Министерство иностранных дел России призвало Израиль и США проявить сдержанность в свете планов двух стран по учениям против Ирана. Соответствующие мероприятия израильских военно-воздушных сил запланированы на весну 2022 года. Их целью названа отработка возможных ударов по ядерной инфраструктуре Ирана. Министерство обороны Израиля собирается привлечь к проведению этих учений и своих американских союзников.
На данный момент администрация Джо Байдена придерживается дипломатического пути решения ядерной проблемы Ирана. Однако совместные американо-израильские учения с отработкой потенциального удара по иранской ядерной инфраструктуре сдвигают фокус на военный способ остановки ядерной программы Тегерана.
Участие Вооружённых сил США в данной военной операции является для Израиля ключевым условием её проведения. С учётом значительного усиления Тегерана в военном отношении есть большие сомнения, что Израиль будет способен самостоятельно достичь её целей.
Кроме того, последствия иранского ответа на агрессию могут быть сокрушительными для Израиля. Только американское участие даёт реальные шансы Тель-Авиву на выживание в этой войне. По мнению ряда экспертов, гарантированный успех подобной операции может быть обеспечен лишь применением ядерного оружия малой мощности.
Министерство иностранных дел России призвало Израиль и США проявить сдержанность в свете планов двух стран по учениям против Ирана. Соответствующие мероприятия израильских военно-воздушных сил запланированы на весну 2022 года. Их целью названа отработка возможных ударов по ядерной инфраструктуре Ирана. Министерство обороны Израиля собирается привлечь к проведению этих учений и своих американских союзников.
На данный момент администрация Джо Байдена придерживается дипломатического пути решения ядерной проблемы Ирана. Однако совместные американо-израильские учения с отработкой потенциального удара по иранской ядерной инфраструктуре сдвигают фокус на военный способ остановки ядерной программы Тегерана.
Участие Вооружённых сил США в данной военной операции является для Израиля ключевым условием её проведения. С учётом значительного усиления Тегерана в военном отношении есть большие сомнения, что Израиль будет способен самостоятельно достичь её целей.
Кроме того, последствия иранского ответа на агрессию могут быть сокрушительными для Израиля. Только американское участие даёт реальные шансы Тель-Авиву на выживание в этой войне. По мнению ряда экспертов, гарантированный успех подобной операции может быть обеспечен лишь применением ядерного оружия малой мощности.
РИА Новости
МИД призвал США и Израиль к сдержанности из-за возможных военных учений
Москва призывает Израиль и США проявить сдержанность в свете планов двух стран по учениям против Ирана, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. РИА Новости, 09.12.2021
Вчерашняя провокация Зеленского говорит о следующем:
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как уникальный и провоцирует кризис управления.
2. Россия не владеет инициативой, и не имеет инструментов влияния на ситуацию. Силы на местах пассивны, при любом кризисе смотрят в сторону Москвы. Конфликт может начаться с любой неуправляемой провокации. Мир любой ценой в общем.
3. ВМФ России имеет острый дефицит крупных надводных кораблей. Катерами погранслужбы много не навоюешь. Это было понятно еще в случае с британским «Дефендером». Также требуется усиление морской авиации, ее разведывательных и ударных возможностей, включая беспилотную авиацию.
4. Напряженность на Юго-Западном направлении сохраняется, онлайн встреча Путин–Байден не должна давать лишних иллюзий. Никаких решений по деэскалации не принято. Процессы милитаризации Украины также идут без изменений.
5. Россия уверенно идет по индо-пакистанскому сценарию, где Украина все более укореняется в роли российского антипода. Это было ясно еще в 15м году. Только Украина рано или поздно взорвется, спровоцировав масштабный конфликт, а до этого будет тлеть, ограничивая развитие РФ.
Так или иначе, пассивность позиции оборачивает уходящее время против Москвы.
https://xn--r1a.website/genshab/195
Мы не вполне понимаем, о какой пассивности Москвы на украинском направлении идет речь и в чем должна проявляться активность? Предпринять наступление на Украину? Забить Азовское море крупными надводными кораблями и беспилотниками? Жахнуть по США и Великобритании?
На наш взгляд, Россия более чем активна. Просто надо понимать, в чем ее интересы. Да, можно объявить войну Украине, кавалерийским маршем ворваться в Новороссию, смести местные администрации и... И что потом? А потом можно посмотреть на то, что на Ближнем Востоке после того, как там активность проявили американцы. Ливия распалась, Ирак на грани распада, феномен ИГИЛ, гражданская война в Сирии, миллионы беженцев. Иначе говоря, отсутствие стабильности и невозможность запустить работу новых государственных структур.
Кто сказал, что на Украине будет как-то иначе? Будет то же самое, если не хуже. Представьте теперь, сколько за это придется заплатить российскому налогоплательщику в случае чего. Решение проблемы Украины (и давайте не будем себя обманывать, что оно заключается в военной силе) означает, что кому-то придется, другого выхода не останется, как взять на себя ее финансирование.
В случае появления "пророссийских" образований - России. Что, кстати, еще не самый худший вариант, представьте, сколько будет стоит российскому бюджету включение хоть одной дополнительной украинской области в состав РФ. А свою страну когда будем и на что обустраивать?
К тому же Запад не будет сидеть, сложа руки, и постарается максимально выжать все возможные плюсы для себя из сложившегося положения. Китай тоже воспользуется фактом ослабления международных позиций России как "агрессора", чтобы получить свои дивиденды. Даже мелкие прибалтийские шакалы захотят извлечь гешефты.
К счастью, российское руководство осознает риски и не пускается в опасные авантюры, работая иначе. И эта его активность приносит плоды - США обозначают готовность начать обсуждать новую конфигурацию безопасности с Москвой. Это уже что-то, хотя, конечно, радоваться рано.
Но лучше так, чем оказаться в роли Российской империи на Берлинском конгрессе 1878 года, когда все военные победы против Османской империи пришлось отдать, столкнувшись с консолидированным неприятием Запада.
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как уникальный и провоцирует кризис управления.
2. Россия не владеет инициативой, и не имеет инструментов влияния на ситуацию. Силы на местах пассивны, при любом кризисе смотрят в сторону Москвы. Конфликт может начаться с любой неуправляемой провокации. Мир любой ценой в общем.
3. ВМФ России имеет острый дефицит крупных надводных кораблей. Катерами погранслужбы много не навоюешь. Это было понятно еще в случае с британским «Дефендером». Также требуется усиление морской авиации, ее разведывательных и ударных возможностей, включая беспилотную авиацию.
4. Напряженность на Юго-Западном направлении сохраняется, онлайн встреча Путин–Байден не должна давать лишних иллюзий. Никаких решений по деэскалации не принято. Процессы милитаризации Украины также идут без изменений.
5. Россия уверенно идет по индо-пакистанскому сценарию, где Украина все более укореняется в роли российского антипода. Это было ясно еще в 15м году. Только Украина рано или поздно взорвется, спровоцировав масштабный конфликт, а до этого будет тлеть, ограничивая развитие РФ.
Так или иначе, пассивность позиции оборачивает уходящее время против Москвы.
https://xn--r1a.website/genshab/195
Мы не вполне понимаем, о какой пассивности Москвы на украинском направлении идет речь и в чем должна проявляться активность? Предпринять наступление на Украину? Забить Азовское море крупными надводными кораблями и беспилотниками? Жахнуть по США и Великобритании?
На наш взгляд, Россия более чем активна. Просто надо понимать, в чем ее интересы. Да, можно объявить войну Украине, кавалерийским маршем ворваться в Новороссию, смести местные администрации и... И что потом? А потом можно посмотреть на то, что на Ближнем Востоке после того, как там активность проявили американцы. Ливия распалась, Ирак на грани распада, феномен ИГИЛ, гражданская война в Сирии, миллионы беженцев. Иначе говоря, отсутствие стабильности и невозможность запустить работу новых государственных структур.
Кто сказал, что на Украине будет как-то иначе? Будет то же самое, если не хуже. Представьте теперь, сколько за это придется заплатить российскому налогоплательщику в случае чего. Решение проблемы Украины (и давайте не будем себя обманывать, что оно заключается в военной силе) означает, что кому-то придется, другого выхода не останется, как взять на себя ее финансирование.
В случае появления "пророссийских" образований - России. Что, кстати, еще не самый худший вариант, представьте, сколько будет стоит российскому бюджету включение хоть одной дополнительной украинской области в состав РФ. А свою страну когда будем и на что обустраивать?
К тому же Запад не будет сидеть, сложа руки, и постарается максимально выжать все возможные плюсы для себя из сложившегося положения. Китай тоже воспользуется фактом ослабления международных позиций России как "агрессора", чтобы получить свои дивиденды. Даже мелкие прибалтийские шакалы захотят извлечь гешефты.
К счастью, российское руководство осознает риски и не пускается в опасные авантюры, работая иначе. И эта его активность приносит плоды - США обозначают готовность начать обсуждать новую конфигурацию безопасности с Москвой. Это уже что-то, хотя, конечно, радоваться рано.
Но лучше так, чем оказаться в роли Российской империи на Берлинском конгрессе 1878 года, когда все военные победы против Османской империи пришлось отдать, столкнувшись с консолидированным неприятием Запада.
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Вчерашняя провокация Зеленского говорит о следующем:
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как…
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как…
Forwarded from Неудаща
Камчатка давно стала проблемным регионом для Кремля: там банкротятся крупнейшие и старейшие предприятия края, рост цен на самые необходимые товары сильно опережает среднюю инфляцию по стране, цены на топливо повысили уже в десятый раз с начала года, и сейчас литр бензина Аи-95 там стоит более 64 рублей, дизель — 74 рубля. Население обращается с жалобами к Президенту РФ, однако даже его указания чиновникам не дают никакого результата.
Скорее всего, так бы продолжалось и дальше, но ситуацию всколыхнула идея губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко временно передать землю на острове Шумшу, который на севере граничит с Камчаткой, а на юге через узкий пролив — с островом Парамушир, в аренду датской компании Copenhagen Infrastructure Partners, планировавшей построить там несколько десятков ветровых установок общей мощностью 1,5 гигаватта. В качестве конечной продукции указывался водород, который должен был добываться методом гидролиза и полностью уходить в соседнюю Японию. Однако в этом проливе находится порт Северо-Курильск, который является не только гражданским портом, но и служит военно-морской базой. Получив этот остров в аренду, компания получит оперативную информацию о гидрологической и метеорологической обстановке у берегов Камчатки и Курил, а так же сможет в режиме реального времени отслеживать перемещения российских военных кораблей и авиации.
Сопоставив интерес к Камчатке со стороны японцев и международных организаций, и в том числе развившей кипучую активность вокруг российского Дальнего Востока Green Peace, в Кремле пришли к пониманию, что датская компания — скорее всего просто прокладка, за которой могут стоять давно мечтающие вернуться на эти территории японцы, поэтому тема сдачи дальневосточных земель в аренду иностранным компаниям ушла из повестки.
Однако буквально на днях к ней вернулись снова —специализирующаяся на строительстве деревянных домов и занимающая около 50% внутреннего рынка Японии компания Iida Group Holdings за 525 млн. долларов планирует приобрести 75% акций принадлежащего Роману Абрамовичу, Александру Абрамову, Александру Фролову и РФПИ лесопромышленного холдинга RFP Group. Сделку планируется закрыть в середине января 2022 года, основным рынком сбыта для компании опять является Япония. В компании уже сообщили, что планируют увеличить объем лесопереработки RFP в 2,3 раза — с 752 тыс. куб. м (ожидается по итогам 2021 года) до 1,7 млн куб. м. Этого сырья должно хватить на строительство 46 тыс. домов в год, при этом сейчас компания производит около 50 тыс. домов в год.
Коллектив криптоканала полагает, что в ближайшее время Камчатка и Дальний Восток будут часто мелькать в федеральной ленте новостей: к региону проявили интерес сильные федеральные игроки, чьи интересы вошли в конфликт с интересами региональных игроков, и кто из них в итоге победит — большой вопрос.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Скорее всего, так бы продолжалось и дальше, но ситуацию всколыхнула идея губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко временно передать землю на острове Шумшу, который на севере граничит с Камчаткой, а на юге через узкий пролив — с островом Парамушир, в аренду датской компании Copenhagen Infrastructure Partners, планировавшей построить там несколько десятков ветровых установок общей мощностью 1,5 гигаватта. В качестве конечной продукции указывался водород, который должен был добываться методом гидролиза и полностью уходить в соседнюю Японию. Однако в этом проливе находится порт Северо-Курильск, который является не только гражданским портом, но и служит военно-морской базой. Получив этот остров в аренду, компания получит оперативную информацию о гидрологической и метеорологической обстановке у берегов Камчатки и Курил, а так же сможет в режиме реального времени отслеживать перемещения российских военных кораблей и авиации.
Сопоставив интерес к Камчатке со стороны японцев и международных организаций, и в том числе развившей кипучую активность вокруг российского Дальнего Востока Green Peace, в Кремле пришли к пониманию, что датская компания — скорее всего просто прокладка, за которой могут стоять давно мечтающие вернуться на эти территории японцы, поэтому тема сдачи дальневосточных земель в аренду иностранным компаниям ушла из повестки.
Однако буквально на днях к ней вернулись снова —специализирующаяся на строительстве деревянных домов и занимающая около 50% внутреннего рынка Японии компания Iida Group Holdings за 525 млн. долларов планирует приобрести 75% акций принадлежащего Роману Абрамовичу, Александру Абрамову, Александру Фролову и РФПИ лесопромышленного холдинга RFP Group. Сделку планируется закрыть в середине января 2022 года, основным рынком сбыта для компании опять является Япония. В компании уже сообщили, что планируют увеличить объем лесопереработки RFP в 2,3 раза — с 752 тыс. куб. м (ожидается по итогам 2021 года) до 1,7 млн куб. м. Этого сырья должно хватить на строительство 46 тыс. домов в год, при этом сейчас компания производит около 50 тыс. домов в год.
Коллектив криптоканала полагает, что в ближайшее время Камчатка и Дальний Восток будут часто мелькать в федеральной ленте новостей: к региону проявили интерес сильные федеральные игроки, чьи интересы вошли в конфликт с интересами региональных игроков, и кто из них в итоге победит — большой вопрос.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Коллеги, спасибо за содержательный комментарий. Но опять вынуждены с вами не согласиться. Вы пишете:
"Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые уже неадекватны текущей ситуации и нереализуемы.
2. Предложение Медведева «подождать», авось само рассосется. За семь лет не рассосалось, а стало во много раз хуже".
Первое. Давайте для начала определим, что может отвечать интересам России в отношении Украины. На наш взгляд, это следующее. В балансе отношений Россия - Украина должна в целом выигрывать Россия (хотя где-то и в чем-то она может уступить Украине). И речь не только о торговле, но и проблемах безопасности, влиянии на внутреннюю политику друг друга, косвенном влиянии на диалог с третьими странами.
В конкретной нынешней ситуации это означает следующее. России не выгодна война с Украиной, поскольку в случае победы любые репарации не окупят наших затрат на войну, равно как нет никаких гарантий, что политико-дипломатической работой мы сможем удержать возможные территориальные приобретения. Помимо того, война означает создание глубокого психологического надлома украинского и русского народов, что будет оказывать влияние на внутреннюю политику России - а зачем нам это надо?
В интересах России - это нейтральная Украина (либо сумма нескольких Украин), не входящая в какие-либо военные блоки, не исповедующая антироссийскую и антирусскую идеологии, не претендующая выступать центром сборки русских государственностей (то есть Москва - мать городов русских, а не Киев).
Обозначенные вами "позиции" (Минские соглашения) и "подождать" - это инструменты и механизмы достижения интересов России. Априори полагаем, что любые инструменты и механизмы должны быть: а) реалистичными, б) приносить больше пользы, чем вреда. В этом ракурсе Минские соглашения отвечают критериям А и Б. Другого работающего инструмента, который был бы признан ведущими странами Запада, а с ними мы вынуждены считаться по Украине, нет. И он же остается единственным потенциальным механизмом, позволяющим с его помощью провести операцию по конфедерализации Украины, с помощью которого можно будет утвердить расширенные права и полномочия украинских регионов, не желающих конфликтовать с Россией и поддерживать русский язык и культуру.
Второе. Надо также понимать, что в самой России обязательно будут сталкиваться различные взгляды и интересы в отношении того, что делать с Украиной. Разногласия будут вызваны стратегическими, тактическими, материальными (корыстными), даже просто апеллирующими к чувствам и эмоциям соображениями. Но так было всегда и везде, так и будет. Даже во время войны в самых тоталитарных державах политика есть результат сложения векторов. Единой аналитической картины и проектов решений не бывает нигде. Военные говорят одно, дипломаты другое, купцы третье.
В чем с вами согласимся, так в том, что после принятия решений центром они обязаны неукоснительно выполняться. Тут, конечно, Москве есть над чем поработать. Но пока этого нет, надо понимать, что на процесс принятия решений и их реализацию будут оказывать влияние множество привходящих факторов. В том числе, труднопредсказуемая самодеятельность на местах, которая, на наш взгляд, сейчас проявилась с попыткой прохода украинского корабля "Донбасс" через Керченский пролив. На это тоже надо закладываться.
Однако мы уверены, что Москва хорошо представляет себе конечные цели, которые преследует на Украине. И эти цели она отрабатывает, в том числе сейчас на переговорах с США и Европой. Проблема в том, что Москва, как и ее западные партнеры по ту сторону стола, обязана считаться с тем, что решения должны быть одобрены еще и нашими обществами, в условиях демократии все-таки живем. А общества руководствуются не логикой, а чувствами и эмоциями. Поэтому прямого как палка пути решения украинской проблемы, который к тому же можно довести до сведения общественности, не может быть в принципе.
"Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые уже неадекватны текущей ситуации и нереализуемы.
2. Предложение Медведева «подождать», авось само рассосется. За семь лет не рассосалось, а стало во много раз хуже".
Первое. Давайте для начала определим, что может отвечать интересам России в отношении Украины. На наш взгляд, это следующее. В балансе отношений Россия - Украина должна в целом выигрывать Россия (хотя где-то и в чем-то она может уступить Украине). И речь не только о торговле, но и проблемах безопасности, влиянии на внутреннюю политику друг друга, косвенном влиянии на диалог с третьими странами.
В конкретной нынешней ситуации это означает следующее. России не выгодна война с Украиной, поскольку в случае победы любые репарации не окупят наших затрат на войну, равно как нет никаких гарантий, что политико-дипломатической работой мы сможем удержать возможные территориальные приобретения. Помимо того, война означает создание глубокого психологического надлома украинского и русского народов, что будет оказывать влияние на внутреннюю политику России - а зачем нам это надо?
В интересах России - это нейтральная Украина (либо сумма нескольких Украин), не входящая в какие-либо военные блоки, не исповедующая антироссийскую и антирусскую идеологии, не претендующая выступать центром сборки русских государственностей (то есть Москва - мать городов русских, а не Киев).
Обозначенные вами "позиции" (Минские соглашения) и "подождать" - это инструменты и механизмы достижения интересов России. Априори полагаем, что любые инструменты и механизмы должны быть: а) реалистичными, б) приносить больше пользы, чем вреда. В этом ракурсе Минские соглашения отвечают критериям А и Б. Другого работающего инструмента, который был бы признан ведущими странами Запада, а с ними мы вынуждены считаться по Украине, нет. И он же остается единственным потенциальным механизмом, позволяющим с его помощью провести операцию по конфедерализации Украины, с помощью которого можно будет утвердить расширенные права и полномочия украинских регионов, не желающих конфликтовать с Россией и поддерживать русский язык и культуру.
Второе. Надо также понимать, что в самой России обязательно будут сталкиваться различные взгляды и интересы в отношении того, что делать с Украиной. Разногласия будут вызваны стратегическими, тактическими, материальными (корыстными), даже просто апеллирующими к чувствам и эмоциям соображениями. Но так было всегда и везде, так и будет. Даже во время войны в самых тоталитарных державах политика есть результат сложения векторов. Единой аналитической картины и проектов решений не бывает нигде. Военные говорят одно, дипломаты другое, купцы третье.
В чем с вами согласимся, так в том, что после принятия решений центром они обязаны неукоснительно выполняться. Тут, конечно, Москве есть над чем поработать. Но пока этого нет, надо понимать, что на процесс принятия решений и их реализацию будут оказывать влияние множество привходящих факторов. В том числе, труднопредсказуемая самодеятельность на местах, которая, на наш взгляд, сейчас проявилась с попыткой прохода украинского корабля "Донбасс" через Керченский пролив. На это тоже надо закладываться.
Однако мы уверены, что Москва хорошо представляет себе конечные цели, которые преследует на Украине. И эти цели она отрабатывает, в том числе сейчас на переговорах с США и Европой. Проблема в том, что Москва, как и ее западные партнеры по ту сторону стола, обязана считаться с тем, что решения должны быть одобрены еще и нашими обществами, в условиях демократии все-таки живем. А общества руководствуются не логикой, а чувствами и эмоциями. Поэтому прямого как палка пути решения украинской проблемы, который к тому же можно довести до сведения общественности, не может быть в принципе.
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Ответ уважаемому каналу «Русстрат», видя искреннее желание разобраться.
Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые…
Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые…
Forwarded from Елена Панина
Директор Института политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала заявление американского сенатора Уикера о возможности нанесения ядерного удара по России
По словам Паниной, наличие подобного заявление является своего рода тестом на вменяемость для американского правящего класса.
«Заявление Уикера говорит о том, что он считает возможным развязать ядерную войну и верит, что США в ней победят. Это говорит, как минимум, о неадекватности именно этого политика. Вопрос, однако, заключается, в том, что Уикер – это не какой-то маргинал, а совсем наоборот — своего рода эталонный представитель американского истеблишмента с прекрасным послужным списком», — отметила Панина.
«Пока что Уикера одернула только сенатор Тулси Габбард, которая является нетипичным для Америки политиком, если угодно, борцом за мир в духе 60-х и 70-х годов ХХ века. Других голосов «против» не наблюдается – молчит и Трамп, и лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, и борцы за экологию экс-вице-президент Гор и восходящая звезда Демпартии США Окасио-Кортес. Может быть, они решили бороться с глобальным потеплением с помощью «ядерной зимы»?», — задалась вопросом Панина.
«Демарш Уикера поставил американский правящий класс перед необходимостью определиться: либо политические элиты США открещиваются от этого бреда и маркируют сенатора как «паршивую овцу» в своем стаде, либо они молчаливо соглашаются с этим заявлением, дают понять, что все в порядке, что это норма. В последнем случае встает вопрос об адекватности американского политического класса как такового, о степени его вменяемости и масштабе угрозы, которую он представляют не только для РФ, то и для самих США, для Западного мира, для всего человечества», — подчеркнула Панина.
По словам Паниной, наличие подобного заявление является своего рода тестом на вменяемость для американского правящего класса.
«Заявление Уикера говорит о том, что он считает возможным развязать ядерную войну и верит, что США в ней победят. Это говорит, как минимум, о неадекватности именно этого политика. Вопрос, однако, заключается, в том, что Уикер – это не какой-то маргинал, а совсем наоборот — своего рода эталонный представитель американского истеблишмента с прекрасным послужным списком», — отметила Панина.
«Пока что Уикера одернула только сенатор Тулси Габбард, которая является нетипичным для Америки политиком, если угодно, борцом за мир в духе 60-х и 70-х годов ХХ века. Других голосов «против» не наблюдается – молчит и Трамп, и лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, и борцы за экологию экс-вице-президент Гор и восходящая звезда Демпартии США Окасио-Кортес. Может быть, они решили бороться с глобальным потеплением с помощью «ядерной зимы»?», — задалась вопросом Панина.
«Демарш Уикера поставил американский правящий класс перед необходимостью определиться: либо политические элиты США открещиваются от этого бреда и маркируют сенатора как «паршивую овцу» в своем стаде, либо они молчаливо соглашаются с этим заявлением, дают понять, что все в порядке, что это норма. В последнем случае встает вопрос об адекватности американского политического класса как такового, о степени его вменяемости и масштабе угрозы, которую он представляют не только для РФ, то и для самих США, для Западного мира, для всего человечества», — подчеркнула Панина.
США и Великобритания делают из Ассанжа мученика за свободу слова
Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию Вашингтона на решение о запрете экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, передает РИА Новости.
"Суд удовлетворил апелляцию и постановил, что дело должно быть передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием, чтобы окружной судья направил дело государственному министру, который примет решение о том, следует ли экстрадировать Ассанжа в США", — говорится в заключении. При этом Ассанж останется под стражей.
В документе отмечается, что британскую сторону устроили гарантии, предоставленные американцами. В частности, США пообещали не применять к основателю WikiLeaks "специальные административные меры", предоставлять ему необходимое клиническое и психологическое лечение, а также обязались согласиться на его перевод для отбывания наказания в Австралию.
Под "специальными административными мерами", очевидно, имеется в виду то, что американские спецслужбы не будут пытать Ассанжа, как это они проделывали в специальных помещениях ЦРУ по всему миру, на своих базах в Ираке и в печально известной тюрьме в Гуантанамо. Далеко же ушел вперед Вашингтон, если он вынужден публично предоставлять такие гарантии.
А тем временем, когда стало известно о решении Высокого суда Лондона, президент США Джо Байден рассказывал на открытии "Саммита за демократию" о том, что "свободные, независимые СМИ, являющиеся краеугольным камнем демократии, именно они информируют общественность и следят за подотчетностью работы правительств. Во всем мире свобода прессы находится под угрозой".
Самокритично, ведь это США и Великобритания как раз делают из Ассаджа мученика за свободу слова.
Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию Вашингтона на решение о запрете экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, передает РИА Новости.
"Суд удовлетворил апелляцию и постановил, что дело должно быть передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием, чтобы окружной судья направил дело государственному министру, который примет решение о том, следует ли экстрадировать Ассанжа в США", — говорится в заключении. При этом Ассанж останется под стражей.
В документе отмечается, что британскую сторону устроили гарантии, предоставленные американцами. В частности, США пообещали не применять к основателю WikiLeaks "специальные административные меры", предоставлять ему необходимое клиническое и психологическое лечение, а также обязались согласиться на его перевод для отбывания наказания в Австралию.
Под "специальными административными мерами", очевидно, имеется в виду то, что американские спецслужбы не будут пытать Ассанжа, как это они проделывали в специальных помещениях ЦРУ по всему миру, на своих базах в Ираке и в печально известной тюрьме в Гуантанамо. Далеко же ушел вперед Вашингтон, если он вынужден публично предоставлять такие гарантии.
А тем временем, когда стало известно о решении Высокого суда Лондона, президент США Джо Байден рассказывал на открытии "Саммита за демократию" о том, что "свободные, независимые СМИ, являющиеся краеугольным камнем демократии, именно они информируют общественность и следят за подотчетностью работы правительств. Во всем мире свобода прессы находится под угрозой".
Самокритично, ведь это США и Великобритания как раз делают из Ассаджа мученика за свободу слова.
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за ноябрь 2021 года
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за ноябрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 ноября по 30 ноября 2021 года, увеличилась с 1 401 491 человек до 1 418 839 человек, то есть на 17 348 человека или на 1,24%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за ноябрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 11,55% (на 4 026 человек), с 34 843 до 38 869 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Сергей "Zergulio" Колясников (на 3,52%) и Караульный (на 2,76%). Неплохой прирост в процентах по количеству подписчиков продемонстрировали каналы КАК-ТО ВОТ ТАК (на 2,02%) и Маргарита Симоньян (на 1,88%).
Два из пятнадцати каналов уменьшили количество подписчиков за данный период. Наибольшее количество подписчиков потерял канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 – 431 человек, что составляет 1,74% от их общего количества. У канала Соловьёв количество подписчиков уменьшилось на 0,14%.
Остальные показатели - на сайте РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за ноябрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 ноября по 30 ноября 2021 года, увеличилась с 1 401 491 человек до 1 418 839 человек, то есть на 17 348 человека или на 1,24%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за ноябрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 11,55% (на 4 026 человек), с 34 843 до 38 869 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Сергей "Zergulio" Колясников (на 3,52%) и Караульный (на 2,76%). Неплохой прирост в процентах по количеству подписчиков продемонстрировали каналы КАК-ТО ВОТ ТАК (на 2,02%) и Маргарита Симоньян (на 1,88%).
Два из пятнадцати каналов уменьшили количество подписчиков за данный период. Наибольшее количество подписчиков потерял канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 – 431 человек, что составляет 1,74% от их общего количества. У канала Соловьёв количество подписчиков уменьшилось на 0,14%.
Остальные показатели - на сайте РУССТРАТ
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
Официальный канал ДСС.
Для связи:
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Для связи:
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Forwarded from Киевский почтамт
Если Турция не возьмётся за ум – не перестанет играть в британские игры по развалу России путём отделения нерусской части в формате «Тюркского мира», её ждёт распад на четыре части:
- греческую (в некоторых городах западной Турции до сих пор вывески на грецком и сильное влияние православия – византийские греки никуда не делись при Османской империи, даже если для вида приняли ислам);
- армянскую (Армения вернёт выход к Чёрному морю и разграничит Грузию с Турцией);
- курдскую – возникнет единый Курдистан под влиянием Ирана и России, забрав восточную часть Турции;
- маленькую кемалистскую Турцию, которая станет светским государством, так как значительная часть сельской мусульманской территории уйдёт в Курдистан;
Контакты с курдами были налажены при СССР и периодически используются Россией: так 17 февраля 2016 года курды совершили очень показательный теракт в Анкаре - взорвали автобус с 22-мя турецкими пилотами недалеко от Генштаба.
Кто знает, сколько стоит подготовить пилота современного истребителя – и как их не хватает (США готово давать гражданство иностранным военным лётчикам, кто перейдёт служить в США!), понимает, что это была «ответка» за убитого российского лётчика со сбитого турками Су-24 в Сирии 24 ноября 2015 года. – До этого теракты с такими масштабными последствиями для турецкой армии, курдам не удавались.
Сирия может согласиться на отдачу территорий курдов – получив взамен Ливан и многонациональное население (уход курдов с присоединением Ливана даст уменьшение доли мусульман).
Иран отдаст небольшую часть своей территории, населённой курдами, взамен на появление мощного государства Курдистан, находящегося в его орбите.
Ирак по факту имеет уже отделённый Курдистан – вопрос лишь в пограничных нефтеносных провинциях, где нет преобладания курдов. Под давлением России и Ирана, они будут разделены и вопрос выделение курдской части Ирака в новое государство – решён.
Армения отдаст небольшой курдский район – взамен на территории северо-восточной причерноморской части Турции. Скорее всего по линии нового Курдистана и Армении придётся проводить политику «обмена населения» – как в своё время СССР договорился в 1944 с будущей социалистической Польшей сделать прямую границу с УССР и расселить смешанное украино-польское население, чтобы больше не было территориальных споров и межэтнической вражды (операция «Висла»). То есть курдов на перемычке между Арменией и северо-восточной причерноморской частью Турции отселят на юг – армян из пограничья Армении на север или в Причерноморье (на новые территории).
Эрдогану намекают: перед последней встречей с Владимиром Путиным, ему так долго пришлось ждать, что он сел посидеть на кресло перед дверью в другой зал.
Рынок ЕС для Турции закрыт – если не будет договорённостей с Россией, а как следствие с Ираном, Индией и Китаем, Турция погрузится в экономический коллапс и в ней начнётся гражданская война…
https://xn--r1a.website/russtrat/10314
- греческую (в некоторых городах западной Турции до сих пор вывески на грецком и сильное влияние православия – византийские греки никуда не делись при Османской империи, даже если для вида приняли ислам);
- армянскую (Армения вернёт выход к Чёрному морю и разграничит Грузию с Турцией);
- курдскую – возникнет единый Курдистан под влиянием Ирана и России, забрав восточную часть Турции;
- маленькую кемалистскую Турцию, которая станет светским государством, так как значительная часть сельской мусульманской территории уйдёт в Курдистан;
Контакты с курдами были налажены при СССР и периодически используются Россией: так 17 февраля 2016 года курды совершили очень показательный теракт в Анкаре - взорвали автобус с 22-мя турецкими пилотами недалеко от Генштаба.
Кто знает, сколько стоит подготовить пилота современного истребителя – и как их не хватает (США готово давать гражданство иностранным военным лётчикам, кто перейдёт служить в США!), понимает, что это была «ответка» за убитого российского лётчика со сбитого турками Су-24 в Сирии 24 ноября 2015 года. – До этого теракты с такими масштабными последствиями для турецкой армии, курдам не удавались.
Сирия может согласиться на отдачу территорий курдов – получив взамен Ливан и многонациональное население (уход курдов с присоединением Ливана даст уменьшение доли мусульман).
Иран отдаст небольшую часть своей территории, населённой курдами, взамен на появление мощного государства Курдистан, находящегося в его орбите.
Ирак по факту имеет уже отделённый Курдистан – вопрос лишь в пограничных нефтеносных провинциях, где нет преобладания курдов. Под давлением России и Ирана, они будут разделены и вопрос выделение курдской части Ирака в новое государство – решён.
Армения отдаст небольшой курдский район – взамен на территории северо-восточной причерноморской части Турции. Скорее всего по линии нового Курдистана и Армении придётся проводить политику «обмена населения» – как в своё время СССР договорился в 1944 с будущей социалистической Польшей сделать прямую границу с УССР и расселить смешанное украино-польское население, чтобы больше не было территориальных споров и межэтнической вражды (операция «Висла»). То есть курдов на перемычке между Арменией и северо-восточной причерноморской частью Турции отселят на юг – армян из пограничья Армении на север или в Причерноморье (на новые территории).
Эрдогану намекают: перед последней встречей с Владимиром Путиным, ему так долго пришлось ждать, что он сел посидеть на кресло перед дверью в другой зал.
Рынок ЕС для Турции закрыт – если не будет договорённостей с Россией, а как следствие с Ираном, Индией и Китаем, Турция погрузится в экономический коллапс и в ней начнётся гражданская война…
https://xn--r1a.website/russtrat/10314
Telegram
РУССТРАТ
Курдский вопрос Турции невозможно рассматривать независимо от Ирака и Сирии
Курдский вопрос представляет собой жизненно важную проблему, которой отмечены последние 40 лет Турецкой Республики. Кто-то считает, что этот вопрос был специально разработан государством…
Курдский вопрос представляет собой жизненно важную проблему, которой отмечены последние 40 лет Турецкой Республики. Кто-то считает, что этот вопрос был специально разработан государством…
В окружении Зеленского возможные санкции США против России считают бесполезными — CNN
США продолжают угрожать России санкциями в случае вторжения на Украину. Однако некоторые люди из окружения президента Владимира Зеленского считают, что такие ограничения будут бесполезными.
Об этом пишет издание CNN, ссылаясь на слова одного из советников украинского президента, сообщает портал "Зеркало недели".
"Киев считает, что любые предполагаемые санкции в случае вторжения Путина уже учтены Москвой и обеспечивают практически нулевую сдерживающую способность", — добавил собеседник. В то же время источник убеждает, что санкции сработают, если их ввести заранее.
США продолжают угрожать России санкциями в случае вторжения на Украину. Однако некоторые люди из окружения президента Владимира Зеленского считают, что такие ограничения будут бесполезными.
Об этом пишет издание CNN, ссылаясь на слова одного из советников украинского президента, сообщает портал "Зеркало недели".
"Киев считает, что любые предполагаемые санкции в случае вторжения Путина уже учтены Москвой и обеспечивают практически нулевую сдерживающую способность", — добавил собеседник. В то же время источник убеждает, что санкции сработают, если их ввести заранее.
Мозаика. 10 декабря 2021 года
Елена Панина
В ситуации с Украиной провокации превратились в регулярный инструмент нагнетания напряжённости со стороны киевского режима и его кураторов из США и ряда других стран Запада. Достаточно вспомнить вчерашние действия корабля ВМС Украины «Донбасс», который направлялся в Керченский пролив, вышел на расстояние в 18 миль от Керченского моста, затем, через некоторое время, лёг на обратный курс.
Алексей Пушков
В Таллине требуют включить страны Восточной Европы в объявленную Байденом встречу союзников по НАТО, на которой будет обсуждаться позиция России по гарантиям безопасности. Непонятно только, зачем: единственное, что способны сделать эти страны, так это сорвать такую встречу и сделать ее бесполезной.
Телестрим
Партия «Союз 90/Зеленые» продолжит выступать против проекта газопровода «Северный поток — 2» и сделает все возможное, чтобы устроить «проблемы» России в этом направлении. Они рассчитывают переложить ответственность за решение по газопроводу на руководство Европейского союза.
Неудаща
Если говорить о возможном будущем Ангелы Меркель на работе в российской госкорпорации, то можно перефразировать слова известного киногероя: "Вы видели перед входом табличку "Склад бывших канцлеров"? Нет? А знаете почему? Потому что ее там нет!"
Вечерний пророк
Олаф Шольц, заменивший Ангелу Меркель на посту немецкого канцлера, очевидно менее самостоятельная фигура, чем Меркель. В связи с этим ожидаем, что внешняя политика Германии и отношения с Москвой станут ещё более многослойными и единой тональности, очевидно, ждать точно не стоит.
ИА Красная Весна
Белый дом разъяснил планы поддержки демократических реформаторов. Белый дом заявил, что США будут бороться за «расширение прав и возможностей исторически маргинализированных групп и обеспечение им права голоса в демократии».
ИА REGNUM
Принципиальное отличие российской и западной версий пропаганды заключается не в количестве правдивой информации, а в разных подходах к созданию пропагандистского продукта. Прибегая к математической аналогии: российские пропагандисты тяготеют к работе с доказательствами — уподобляя информационный повод своего рода теореме, тогда как их западные коллеги-соперники предпочитают работать с бездоказательными утверждениями.
Юрий Баранчик
Во многих европейских странах проходят многотысячные протесты против новых или повторных ограничений, связанных с коронавирусом. Нередко подобные акции перерастают в столкновения со стражами правопорядка.
Русский Демиург
Инфляция в России строится не только на произволе энергетических монополий. Они реагируют на изменения цен от изменения курса доллара и евро. Россия импортирует не только товары, еду и технологии, она импортирует инфляцию.
Друид
Курс на дедолларизацию имеет своё значение и перспективы. Но снижение темпов инфляции стратегически нужно связывать не только с укреплением курса рубля, а с развитием экономического потенциала общества.
Дипломатия
Глядя на то, какие титанические усилия прилагает администрация США и ее внешнеполитическое ведомство для налаживания взаимоотношений африканских стран (многие из которых были и остаются участниками дипломатической блокады еврейского государства, инициированной арабским миром) с государством Израиль, — понимаешь, что это одна из приоритетных целей США на континенте.
Елена Панина
В ситуации с Украиной провокации превратились в регулярный инструмент нагнетания напряжённости со стороны киевского режима и его кураторов из США и ряда других стран Запада. Достаточно вспомнить вчерашние действия корабля ВМС Украины «Донбасс», который направлялся в Керченский пролив, вышел на расстояние в 18 миль от Керченского моста, затем, через некоторое время, лёг на обратный курс.
Алексей Пушков
В Таллине требуют включить страны Восточной Европы в объявленную Байденом встречу союзников по НАТО, на которой будет обсуждаться позиция России по гарантиям безопасности. Непонятно только, зачем: единственное, что способны сделать эти страны, так это сорвать такую встречу и сделать ее бесполезной.
Телестрим
Партия «Союз 90/Зеленые» продолжит выступать против проекта газопровода «Северный поток — 2» и сделает все возможное, чтобы устроить «проблемы» России в этом направлении. Они рассчитывают переложить ответственность за решение по газопроводу на руководство Европейского союза.
Неудаща
Если говорить о возможном будущем Ангелы Меркель на работе в российской госкорпорации, то можно перефразировать слова известного киногероя: "Вы видели перед входом табличку "Склад бывших канцлеров"? Нет? А знаете почему? Потому что ее там нет!"
Вечерний пророк
Олаф Шольц, заменивший Ангелу Меркель на посту немецкого канцлера, очевидно менее самостоятельная фигура, чем Меркель. В связи с этим ожидаем, что внешняя политика Германии и отношения с Москвой станут ещё более многослойными и единой тональности, очевидно, ждать точно не стоит.
ИА Красная Весна
Белый дом разъяснил планы поддержки демократических реформаторов. Белый дом заявил, что США будут бороться за «расширение прав и возможностей исторически маргинализированных групп и обеспечение им права голоса в демократии».
ИА REGNUM
Принципиальное отличие российской и западной версий пропаганды заключается не в количестве правдивой информации, а в разных подходах к созданию пропагандистского продукта. Прибегая к математической аналогии: российские пропагандисты тяготеют к работе с доказательствами — уподобляя информационный повод своего рода теореме, тогда как их западные коллеги-соперники предпочитают работать с бездоказательными утверждениями.
Юрий Баранчик
Во многих европейских странах проходят многотысячные протесты против новых или повторных ограничений, связанных с коронавирусом. Нередко подобные акции перерастают в столкновения со стражами правопорядка.
Русский Демиург
Инфляция в России строится не только на произволе энергетических монополий. Они реагируют на изменения цен от изменения курса доллара и евро. Россия импортирует не только товары, еду и технологии, она импортирует инфляцию.
Друид
Курс на дедолларизацию имеет своё значение и перспективы. Но снижение темпов инфляции стратегически нужно связывать не только с укреплением курса рубля, а с развитием экономического потенциала общества.
Дипломатия
Глядя на то, какие титанические усилия прилагает администрация США и ее внешнеполитическое ведомство для налаживания взаимоотношений африканских стран (многие из которых были и остаются участниками дипломатической блокады еврейского государства, инициированной арабским миром) с государством Израиль, — понимаешь, что это одна из приоритетных целей США на континенте.
Telegram
Елена Панина
России готовят провокацию в январе 2021 года
Депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива у себя в телеграм-канале заявил следующее: «Всё более становится ясно, что Украина со своими западными партнёрами - США и Великобританией…
Депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива у себя в телеграм-канале заявил следующее: «Всё более становится ясно, что Украина со своими западными партнёрами - США и Великобританией…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.12.21
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о пророссийском активисте в Казахстане, который получил 10 лет тюрьмы:
«…Вообще, для России это очень плохо. Этот прецедент, который возьмут на вооружение другие русофобские режимы, действующие на бывших территориях Российской Империи...»
Парламент с кнопкой о том, что, Ассанжа разрешили экстрадировать в США
«…экстрадиция и привлечение Ассанжа к ответственности «позволят автократам и диктаторам обвинять США в двойной морали», и тем самым легче оправдывать свои политические преследования…»
Кремлевская прачка о сгущающихся тучах над экс-губернатором Дарькиным:
«…Вместо того, чтобы залечь на дно, Дарькин, видимо в состоянии аффекта после празднования своего дня рождения, бросился в штыковую атаку на танки, и заказал очередную волну «компромата» против действующей власти…»
Вечерний пророк о росте рейтинга Володина:
«…Вячеслав Володин продолжает получать обратную связь от населения по законопроекту о QR-кодах…»
VOLGA.brief о губернаторе Ульяновской области:
«…от А. Русских мало кто ожидал, проявился и на первом для нового губернатора принятии бюджета региона на 2022-ой — практически единогласное одобрение, несмотря на опасения команды главы региона…»
Госдума 2021 о заявлении вице спикера ГД Петра Толстого:
«…Решения по введению QR-кодов действительно должны быть взвешенными и продуманными. Пока же не отлажена даже сама система их получения, очень много сбоев и противоречий…»
Мастер пера о заявлении Москальковой:
«…Татьяна Москалькова только что в эфире ОТР заявила, что внесет в законопроект о QR- кодах такие поправки, которые позволят не ущемлять права граждан, отказавшихся от вакцинации…»
Новый Век о том, что пенсионеров загонят на фондовый рынок:
«…По нашим данным, готовится большая программа заманивания граждан на фондовый рынок. Не тех рисковых, кто туда и так пришел на фоне резкого снижения доходов и отсутствия вменяемых финансовых инструментов в банках, а вообще всех…»
The Moscow Post о том, что ответила Мария Захарова на вопрос корреспондента газеты о переговорах Путина и Байдена:
«…По ее словам, задача диалога заключается в выработке нового «уравнения безопасности», которое бы всесторонне охватывало все виды вооружений, способного решать стратегические задачи…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о фатальной ошибке ЦИАН:
«…к решению ЦИАН запретить «только славян» подтолкнуло недовольство ряда фигур из СКФО, в том числе депутатов ГД. Но им-то на капитализацию платформы, слитые итоги IPO и дорогущей рекламной кампании наплевать…»
РУССТРАТ в ответ горячим головам, жаждущих российского блицкрига на Украине:
«…Да, можно объявить войну Украине, кавалерийским маршем ворваться в Новороссию, смести местные администрации и... И что потом?»
БАМ об экс-губернаторе Дарькине, который затеял опасную «игру в компроматы:
«…Попытка очередного заказного вброса против Кожемяко оказалась провальной, и грозит обернуться крайне нехорошими последствиями для самого Дарькина…»
Русский Демиург о том, что скоро для России наступит время вновь «собирать камни»:
«…Для того, чтобы понять, как Россия будет собирать земли, надо посмотреть её историю. Нынешняя ситуация уже не раз была в прошлом…»
ИА REGNUM об истинной цели казахстанских элит:
«…Конечная цель власти в Казахстане — окончательный культурно-психологический отрыв населения республики от России. Основной упор при этом делается на молодежь…»
Стукач о рейтинге партий:
«…стоит признать рейтинг растёт и у КПРФ, которые резко против QR.
Как говорят классики: будем наблюдать…»
Союзное государство о Польше, которая хочет построить забор на границе, как это делал Яценюк на Украине:
«…видимо, у кого-то в Польше среди инициаторов этой стены закончились деньги. Поэтому они за счет этого проекта хотят пополнить свои кошельки…»
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о пророссийском активисте в Казахстане, который получил 10 лет тюрьмы:
«…Вообще, для России это очень плохо. Этот прецедент, который возьмут на вооружение другие русофобские режимы, действующие на бывших территориях Российской Империи...»
Парламент с кнопкой о том, что, Ассанжа разрешили экстрадировать в США
«…экстрадиция и привлечение Ассанжа к ответственности «позволят автократам и диктаторам обвинять США в двойной морали», и тем самым легче оправдывать свои политические преследования…»
Кремлевская прачка о сгущающихся тучах над экс-губернатором Дарькиным:
«…Вместо того, чтобы залечь на дно, Дарькин, видимо в состоянии аффекта после празднования своего дня рождения, бросился в штыковую атаку на танки, и заказал очередную волну «компромата» против действующей власти…»
Вечерний пророк о росте рейтинга Володина:
«…Вячеслав Володин продолжает получать обратную связь от населения по законопроекту о QR-кодах…»
VOLGA.brief о губернаторе Ульяновской области:
«…от А. Русских мало кто ожидал, проявился и на первом для нового губернатора принятии бюджета региона на 2022-ой — практически единогласное одобрение, несмотря на опасения команды главы региона…»
Госдума 2021 о заявлении вице спикера ГД Петра Толстого:
«…Решения по введению QR-кодов действительно должны быть взвешенными и продуманными. Пока же не отлажена даже сама система их получения, очень много сбоев и противоречий…»
Мастер пера о заявлении Москальковой:
«…Татьяна Москалькова только что в эфире ОТР заявила, что внесет в законопроект о QR- кодах такие поправки, которые позволят не ущемлять права граждан, отказавшихся от вакцинации…»
Новый Век о том, что пенсионеров загонят на фондовый рынок:
«…По нашим данным, готовится большая программа заманивания граждан на фондовый рынок. Не тех рисковых, кто туда и так пришел на фоне резкого снижения доходов и отсутствия вменяемых финансовых инструментов в банках, а вообще всех…»
The Moscow Post о том, что ответила Мария Захарова на вопрос корреспондента газеты о переговорах Путина и Байдена:
«…По ее словам, задача диалога заключается в выработке нового «уравнения безопасности», которое бы всесторонне охватывало все виды вооружений, способного решать стратегические задачи…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о фатальной ошибке ЦИАН:
«…к решению ЦИАН запретить «только славян» подтолкнуло недовольство ряда фигур из СКФО, в том числе депутатов ГД. Но им-то на капитализацию платформы, слитые итоги IPO и дорогущей рекламной кампании наплевать…»
РУССТРАТ в ответ горячим головам, жаждущих российского блицкрига на Украине:
«…Да, можно объявить войну Украине, кавалерийским маршем ворваться в Новороссию, смести местные администрации и... И что потом?»
БАМ об экс-губернаторе Дарькине, который затеял опасную «игру в компроматы:
«…Попытка очередного заказного вброса против Кожемяко оказалась провальной, и грозит обернуться крайне нехорошими последствиями для самого Дарькина…»
Русский Демиург о том, что скоро для России наступит время вновь «собирать камни»:
«…Для того, чтобы понять, как Россия будет собирать земли, надо посмотреть её историю. Нынешняя ситуация уже не раз была в прошлом…»
ИА REGNUM об истинной цели казахстанских элит:
«…Конечная цель власти в Казахстане — окончательный культурно-психологический отрыв населения республики от России. Основной упор при этом делается на молодежь…»
Стукач о рейтинге партий:
«…стоит признать рейтинг растёт и у КПРФ, которые резко против QR.
Как говорят классики: будем наблюдать…»
Союзное государство о Польше, которая хочет построить забор на границе, как это делал Яценюк на Украине:
«…видимо, у кого-то в Польше среди инициаторов этой стены закончились деньги. Поэтому они за счет этого проекта хотят пополнить свои кошельки…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.12.21
Forwarded from Правый Григоров
Так читается, что у России против украинских посудин только катера ФСБ пограничных сил. И это даже без учёта стационарного авианосца Крым, который контролирует не только Чёрное море, но и всю Украину.
Давайте посмотрим, а что сделано для Черноморского флота за 20 лет, а реально это ввод в действие кораблей за 10 последних лет.
1. Три фрегата проекта 11356Р «Буревестник», это "Адмирал Эссен", "Адмирал Григорович", "Адмирал Макаров". Корветы проекта 20380 типа «Стерегущий» "Меркурий", "Строгий" ( корветы проходят испытания и достраиваются).
2. Подводные лодки проекта 636.3 «Варшавянка». 6 штук. В строю: "Новороссийск", "Ростов-на-Дону", "Старый Оскол"," Краснодар"," Великий Новгород", "Колпино".
3. Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» Уже в строю. «Вышний Волочёк», «Орехово-Зуево», "Ингушетия", "Грайворон". И скоро будет ещё три: «Циклон», «Аскольд», «Амур».
4. Три базовых тральщика проекта 12700 «Александрит»
5. Патрульные корабли проекта 22160 типа «Василий Быков». В строю 3: «Василий Быков», «Дмитрий Рогачёв», «Павел Державин». На подходе ещё три.
Состав вооружений по всем пяти пунктам можете посмотреть сами.
Для ликвидации всего украинского флота достаточно патрульных кораблей.
И это ещё без старых сил флота, начиная от модернизированного крейсера "Москва" до новых кораблей и строящихся, включая новый десантный флот УДК. Понятно, что это не сразу завтра. Но прогресс более чем заметен.
При этом Россия решила проблему газотурбинных установок. Из-за них сдвинулись вправо наши программы по новым фрегатам. Но на фрегаты "Адмирал Головко" и "Адмирал Исаков" уже поставлены наши установки. А в серии ещё 4. А потом новая модернизация фрегатов, которые уже фактически наши эсминцы. Под это уже модернизируются верфи, а действующие фрегаты оснащаются гиперзвуковым оружием.
Ещё. А какая инициатива нам нужна на местах? Чтобы война уже началась, а в Кремле потом узнали? Это как раз и было бы потерей управления.
Все стратегические политические решения принимаются и должны приниматься в Кремле, а не местными командирами.
Другой вопрос в том, что мы как русское общество хотим требовать от Кремля и каких политических и военных решений.
Но то, что сделано для модернизации и восстановления стратегических сил, – гарантия военного невмешательства НАТО в наши дела.
У нас нет возможности одновременно обычными вооружениями противостоять НАТО на Севере, на Балтике, Чёрном море, Тихом океане. А стратегическими силами можем.
А то у нас есть аналитики, которые полагают, что стратегические силы, ядерное оружие, авиация и подводные атомные лодки – это фигня, не заслуживающая внимания, и зачем нам это. А за тем, чтобы третьи силы военно не вмешались, если будет принято решение о ликвидации русофобского киевского режима.
Все средства созданы. Остаются политические решения и экономические вопросы. Армия и флот готовы.
https://xn--r1a.website/genshab/195
Давайте посмотрим, а что сделано для Черноморского флота за 20 лет, а реально это ввод в действие кораблей за 10 последних лет.
1. Три фрегата проекта 11356Р «Буревестник», это "Адмирал Эссен", "Адмирал Григорович", "Адмирал Макаров". Корветы проекта 20380 типа «Стерегущий» "Меркурий", "Строгий" ( корветы проходят испытания и достраиваются).
2. Подводные лодки проекта 636.3 «Варшавянка». 6 штук. В строю: "Новороссийск", "Ростов-на-Дону", "Старый Оскол"," Краснодар"," Великий Новгород", "Колпино".
3. Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» Уже в строю. «Вышний Волочёк», «Орехово-Зуево», "Ингушетия", "Грайворон". И скоро будет ещё три: «Циклон», «Аскольд», «Амур».
4. Три базовых тральщика проекта 12700 «Александрит»
5. Патрульные корабли проекта 22160 типа «Василий Быков». В строю 3: «Василий Быков», «Дмитрий Рогачёв», «Павел Державин». На подходе ещё три.
Состав вооружений по всем пяти пунктам можете посмотреть сами.
Для ликвидации всего украинского флота достаточно патрульных кораблей.
И это ещё без старых сил флота, начиная от модернизированного крейсера "Москва" до новых кораблей и строящихся, включая новый десантный флот УДК. Понятно, что это не сразу завтра. Но прогресс более чем заметен.
При этом Россия решила проблему газотурбинных установок. Из-за них сдвинулись вправо наши программы по новым фрегатам. Но на фрегаты "Адмирал Головко" и "Адмирал Исаков" уже поставлены наши установки. А в серии ещё 4. А потом новая модернизация фрегатов, которые уже фактически наши эсминцы. Под это уже модернизируются верфи, а действующие фрегаты оснащаются гиперзвуковым оружием.
Ещё. А какая инициатива нам нужна на местах? Чтобы война уже началась, а в Кремле потом узнали? Это как раз и было бы потерей управления.
Все стратегические политические решения принимаются и должны приниматься в Кремле, а не местными командирами.
Другой вопрос в том, что мы как русское общество хотим требовать от Кремля и каких политических и военных решений.
Но то, что сделано для модернизации и восстановления стратегических сил, – гарантия военного невмешательства НАТО в наши дела.
У нас нет возможности одновременно обычными вооружениями противостоять НАТО на Севере, на Балтике, Чёрном море, Тихом океане. А стратегическими силами можем.
А то у нас есть аналитики, которые полагают, что стратегические силы, ядерное оружие, авиация и подводные атомные лодки – это фигня, не заслуживающая внимания, и зачем нам это. А за тем, чтобы третьи силы военно не вмешались, если будет принято решение о ликвидации русофобского киевского режима.
Все средства созданы. Остаются политические решения и экономические вопросы. Армия и флот готовы.
https://xn--r1a.website/genshab/195
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Вчерашняя провокация Зеленского говорит о следующем:
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как…
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как…
Deutsche Welle: Шольц и Макрон высказались за диалог с Москвой и возрождение нормандского формата
Первый зарубежный визит нового канцлера Германии Олафа Шольца состоялся в Париже, сообщает Deutsche Welle. Впрочем, приехал он туда не в первый раз. Ещё на посту министра финансов в правительстве экс-главы ФРГ Ангелы Меркель он побывал в Елисейском дворце и познакомился с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Так что сегодня при встрече они «дружески похлопали друг друга по плечу» и «стукнулись кулачками», рассказывает немецкий телеканал.
«Я очень рад приветствовать тебя во время твоей первой зарубежной поездки. У нас общие убеждения и общая воля, — похвалил Макрон своего немецкого коллегу. — Ты — убеждённый европеец». Президент Франции подчеркнул, что у него получалось прекрасно сотрудничать с экс-канцлером Германии Ангелой Меркель: «Это было эффективно. Хотелось бы продолжить также с Олафом». Шольц же вёл себя более сдержанно. Говорил о «дружеских переговорах», и о том, что можно действовать в «одном направлении» с целью «усиления Европы».
Практически по всем политическим вопросам позиции обоих глав государств совпадают, продолжает Deutsche Welle. Шольц при любой возможности подчёркивает важность для него немецко-французской дружбы с целью создания «суверенной, экгологичной Европы с развитыми цифровыми технологиями». Макрона, который уже годами требует масштабных реформ, наверняка радует то обстоятельство, что в своём коалиционном договоре социал-демократы, свободные демократы и «зелёные», вошедшие в новое правительство Германии, указали своей целью создание Соединённых Штатов Европы.
Конференция о будущем Европы, которую так активно всё это время поддерживал Париж, до сих пор была «невзрачной дамой, с которой никто не хотел танцевать», напоминает немецкий телеканал. Теперь же она окажется в центре немецкой-французской политики. В Елисейском дворце Шольц и Макрон очень много говорили о суверенитете Европы. Сдержанным Шольц был в комментариях по поводу того, какой Париж видит фискальную политику, которую должен проводить европейский валютный союз. Он не спорил с Макроном, когда тот утверждал, что смягчение Пакта стабильности и роста предоставит странам-членам ЕС большую свободу для действий.
Единое мнение оба политика высказали по поводу российско-украинского кризиса, продолжает Deutsche Welle. Шольц и Макрон делают ставку на диалог с российским президентом Владимиром Путиным и украинским правительством. Они выступили за возрождение нормандского формата, в котором Париж и Берлин выполняют роль посредников, но только при условии, что будут соблюдены критерии, прописанные в Минском соглашении. Французский президент также призвал «не накликивать обострение». И оба политики не дали ответ на вопрос, как они поступят, если российские войска пересекут границу Украины.
Наблюдатели изначально отмечали, что от встречи двух глав государств в Париже не стоило ожидать каких-то важных решений, отмечает немецкий телеканал. Они скорее встретились для того, чтобы познакомиться, считают эксперты: «Мы знаем, что Шольц выступает скорее с нордической холодностью. Макрон же напротив — на грани экзальтации. Таким образом они могут друг друга дополнять».
После встречи с Макроном Шольц отправился в Брюссель, что нехарактерно для его предшественников. Там он собирается встретиться с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, председателем Европейского совета Шарлем Мишелем и генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом. В воскресенье у него назначен визит в Варшаву, который может выдаться очень непростым, ведь ЕС конфликтует с Польшей из-за нарушений норм правового государства, а поляки в свою очередь винят Брюссель с Берлином во всех своих внутренних проблемах, заключает Deutsche Welle.
Первый зарубежный визит нового канцлера Германии Олафа Шольца состоялся в Париже, сообщает Deutsche Welle. Впрочем, приехал он туда не в первый раз. Ещё на посту министра финансов в правительстве экс-главы ФРГ Ангелы Меркель он побывал в Елисейском дворце и познакомился с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Так что сегодня при встрече они «дружески похлопали друг друга по плечу» и «стукнулись кулачками», рассказывает немецкий телеканал.
«Я очень рад приветствовать тебя во время твоей первой зарубежной поездки. У нас общие убеждения и общая воля, — похвалил Макрон своего немецкого коллегу. — Ты — убеждённый европеец». Президент Франции подчеркнул, что у него получалось прекрасно сотрудничать с экс-канцлером Германии Ангелой Меркель: «Это было эффективно. Хотелось бы продолжить также с Олафом». Шольц же вёл себя более сдержанно. Говорил о «дружеских переговорах», и о том, что можно действовать в «одном направлении» с целью «усиления Европы».
Практически по всем политическим вопросам позиции обоих глав государств совпадают, продолжает Deutsche Welle. Шольц при любой возможности подчёркивает важность для него немецко-французской дружбы с целью создания «суверенной, экгологичной Европы с развитыми цифровыми технологиями». Макрона, который уже годами требует масштабных реформ, наверняка радует то обстоятельство, что в своём коалиционном договоре социал-демократы, свободные демократы и «зелёные», вошедшие в новое правительство Германии, указали своей целью создание Соединённых Штатов Европы.
Конференция о будущем Европы, которую так активно всё это время поддерживал Париж, до сих пор была «невзрачной дамой, с которой никто не хотел танцевать», напоминает немецкий телеканал. Теперь же она окажется в центре немецкой-французской политики. В Елисейском дворце Шольц и Макрон очень много говорили о суверенитете Европы. Сдержанным Шольц был в комментариях по поводу того, какой Париж видит фискальную политику, которую должен проводить европейский валютный союз. Он не спорил с Макроном, когда тот утверждал, что смягчение Пакта стабильности и роста предоставит странам-членам ЕС большую свободу для действий.
Единое мнение оба политика высказали по поводу российско-украинского кризиса, продолжает Deutsche Welle. Шольц и Макрон делают ставку на диалог с российским президентом Владимиром Путиным и украинским правительством. Они выступили за возрождение нормандского формата, в котором Париж и Берлин выполняют роль посредников, но только при условии, что будут соблюдены критерии, прописанные в Минском соглашении. Французский президент также призвал «не накликивать обострение». И оба политики не дали ответ на вопрос, как они поступят, если российские войска пересекут границу Украины.
Наблюдатели изначально отмечали, что от встречи двух глав государств в Париже не стоило ожидать каких-то важных решений, отмечает немецкий телеканал. Они скорее встретились для того, чтобы познакомиться, считают эксперты: «Мы знаем, что Шольц выступает скорее с нордической холодностью. Макрон же напротив — на грани экзальтации. Таким образом они могут друг друга дополнять».
После встречи с Макроном Шольц отправился в Брюссель, что нехарактерно для его предшественников. Там он собирается встретиться с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, председателем Европейского совета Шарлем Мишелем и генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом. В воскресенье у него назначен визит в Варшаву, который может выдаться очень непростым, ведь ЕС конфликтует с Польшей из-за нарушений норм правового государства, а поляки в свою очередь винят Брюссель с Берлином во всех своих внутренних проблемах, заключает Deutsche Welle.
ИноТВ
Deutsche Welle: Шольц и Макрон высказались за диалог с Москвой и возрождение нормандского формата — ИноТВ
С первым зарубежным визитом новый глава ФРГ Олаф Шольц прибыл во Францию, чтобы встретиться с её президентом Эммануэлем Макроном, сообщает Deutsche Welle. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Елена Панина
Москва и Вашингтон в течение нескольких дней обменяются предложениями по выстраиванию конфигурации обеспечения безопасности России на среднесрочную и стратегическую перспективу в контексте расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины. Об этом сообщил российский президент Владимир Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3dEEn4v
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30e7kkK
Google Подкасты - https://bit.ly/31QxhHo
Spotify - https://spoti.fi/31QnVLO
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3dEEn4v
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30e7kkK
Google Подкасты - https://bit.ly/31QxhHo
Spotify - https://spoti.fi/31QnVLO
Топ-100 виральных русскоязычных медиаресурсов, НОЯБРЬ 2021
«Топ-100 виральных русскоязычных медиаресурсов» – это рейтинг производителей контента (СМИ, UGC-площадок, блогеров и т.д.). Рейтинг призван показать, какие источники реально формируют информационное поле социума.
Для составления рейтинга «Топ-100 виральных русскоязычных медиаресурсов» было проанализировано 2,2 млрд русскоязычных сообщений в социальных медиа в ноябре 2021 года, содержащих 2,1 млрд ссылок на платформы и медиаресурсы, 385 млн из которых являлись короткими ссылками, развернутыми для корректного анализа.
«Топ-100 виральных русскоязычных медиаресурсов» – это рейтинг производителей контента (СМИ, UGC-площадок, блогеров и т.д.). Рейтинг призван показать, какие источники реально формируют информационное поле социума.
Для составления рейтинга «Топ-100 виральных русскоязычных медиаресурсов» было проанализировано 2,2 млрд русскоязычных сообщений в социальных медиа в ноябре 2021 года, содержащих 2,1 млрд ссылок на платформы и медиаресурсы, 385 млн из которых являлись короткими ссылками, развернутыми для корректного анализа.
Лондон готов нести издержки в отношении России
Глава британской дипломатии Лиз Трасс заверила, что Великобритания, как "сдерживающий фактор для России", готова нести экономические издержки, например, препятствуя российским инвестициям в недвижимость в Лондоне или доступу к Лондонской фондовой бирже.
Если британские власти пойдут на это, то в России и Европе им поставят памятник. В России потому, что наконец-то Лондон перестанет быть землей обетованной для различных проворовавшихся "борцов за демократию". А в Европе потому, что европейские фондовые биржи получат неплохой бонус в виде привлечения российских ценных бумаг.
Глава британской дипломатии Лиз Трасс заверила, что Великобритания, как "сдерживающий фактор для России", готова нести экономические издержки, например, препятствуя российским инвестициям в недвижимость в Лондоне или доступу к Лондонской фондовой бирже.
Если британские власти пойдут на это, то в России и Европе им поставят памятник. В России потому, что наконец-то Лондон перестанет быть землей обетованной для различных проворовавшихся "борцов за демократию". А в Европе потому, что европейские фондовые биржи получат неплохой бонус в виде привлечения российских ценных бумаг.
Forwarded from Елена Панина
Ассанжу следовало искать убежище в России
Жизненный путь основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа мог быть другим, если бы он искал убежище в России, заявила РИА Новости директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
В пятницу Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию США об экстрадиции Ассанжа. Слушание было ограничено вопросом, была ли судья Центрального уголовного суда неправа в суждениях, что возможная экстрадиция не соответствует психическому состоянию Ассанжа.
Суд удовлетворил апелляцию и постановил, что дело должно быть передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием, чтобы окружной судья направил дело государственному министру, который примет решение, следует ли экстрадировать Ассанжа в США. При этом указывается, что Ассанж останется под стражей.
"Остается только пожалеть, что в 2010 году Ассанж не стал искать убежище в России, а понадеялся на шведскую и британскую лояльность к правозащитникам и борцам за свободу слова. Окажись Ассанж в Москве, жизненный путь выдающегося журналиста, очевидно, был бы совсем иным", - сказала Панина.
По ее словам, британские власти не для того "держали в осаде посольство Эквадора в Лондоне", чтобы потом отпустить Ассанжа.
"Если бы Запад был искренен в своей приверженности правам человека, гуманизму, защите человеческого достоинства, то Ассанж не сидел бы в тюрьме, а давно был бы лауреатом Нобелевской премии мира. Ведь именно он разоблачил убийства мирных жителей во время американской оккупации Ирака и рассказал миру о том, в каких нечеловеческих условиях содержатся узники Гуантанамо", - отметила Панина.
Британцы своим решением об экстрадиции Ассанжа "вынесли, фактически, журналисту и правозащитнику смертный приговор", добавила эксперт.
Жизненный путь основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа мог быть другим, если бы он искал убежище в России, заявила РИА Новости директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
В пятницу Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию США об экстрадиции Ассанжа. Слушание было ограничено вопросом, была ли судья Центрального уголовного суда неправа в суждениях, что возможная экстрадиция не соответствует психическому состоянию Ассанжа.
Суд удовлетворил апелляцию и постановил, что дело должно быть передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием, чтобы окружной судья направил дело государственному министру, который примет решение, следует ли экстрадировать Ассанжа в США. При этом указывается, что Ассанж останется под стражей.
"Остается только пожалеть, что в 2010 году Ассанж не стал искать убежище в России, а понадеялся на шведскую и британскую лояльность к правозащитникам и борцам за свободу слова. Окажись Ассанж в Москве, жизненный путь выдающегося журналиста, очевидно, был бы совсем иным", - сказала Панина.
По ее словам, британские власти не для того "держали в осаде посольство Эквадора в Лондоне", чтобы потом отпустить Ассанжа.
"Если бы Запад был искренен в своей приверженности правам человека, гуманизму, защите человеческого достоинства, то Ассанж не сидел бы в тюрьме, а давно был бы лауреатом Нобелевской премии мира. Ведь именно он разоблачил убийства мирных жителей во время американской оккупации Ирака и рассказал миру о том, в каких нечеловеческих условиях содержатся узники Гуантанамо", - отметила Панина.
Британцы своим решением об экстрадиции Ассанжа "вынесли, фактически, журналисту и правозащитнику смертный приговор", добавила эксперт.
РИА Новости
Ассанжу следовало искать убежище в России, заявила эксперт
Жизненный путь основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа мог быть другим, если бы он искал убежище в России, заявила РИА Новости директор Института международных... РИА Новости, 10.12.2021
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
США – Иран: тупики дипломатии «втемную»
Венский переговорный процесс по иранской ядерной программе продолжается. Вашингтону и Тегерану сейчас остро необходимы политические очки на внешнем направлении. Пока же администрация президента США Джо Байдена настаивает на том, что снимет санкции с Ирана лишь в случае отказа его от расширения своей ядерной программы. Тегеран же заявляет о первичности снятия с него американских санкций.
В Вене после так называемого технического перерыва начался — согласно российской терминологии — «второй тур седьмого раунда» переговоров на уровне заместителей министров иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Китая, России и Ирана, а также с участием заместителя генсека ЕС Энрике Мора по вопросу восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. По словам постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова, во время технического перерыва стороны должны были «провести консультации в столицах, чтобы подумать, как выстраивать дальнейшую работу».
При этом Ульянов предупреждал почему-то только СМИ «не драматизировать ход переговоров и забегать вперед, не торопиться с какими-то обобщающими драматическими выводами». Такие суждения основываются на том, что сам факт возобновления переговоров по СВПД был бы невозможен без достижения промежуточных компромиссных соглашений, что не исключает, а даже предполагает выдвижение сторонами своего нового набора требований, но при условии готовности к уступкам. Поэтому с точки зрения приемов классической дипломатии предложение Ирана «радикально переработать проект документа по его ядерной программе» целиком вписывается в эту схему. Это первое. Второе. Переговоры в Вене имеют многосторонний характер. По всем признакам, первоначально Тегеран исходил из того, что «шестерка» распадется на несколько субъектов: США — Франция — Германия и Россия — Китай. Судя по всему, именно с учетом этого фактора Иран готовил стратегию ведения переговоров в Вене, когда после первого тура седьмого раунда он представил сторонам проект соглашения о возобновлении действия ядерной сделки в виде двух документов, посвященных отмене американских санкций и вопросам по атомной программе.
Детали не разглашаются, но иранская сторона помимо отмены санкций требует письменно зафиксировать «политические гарантии того, что США будут полностью соблюдать восстановленную ядерную сделку так долго, как это будет делать Иран». «Наверное, это элемент политической гарантии, ее нужно положить на бумагу в рамках переговорного процесса, — считает Ульянов. — Если необходимо что-то еще, наверное, это тоже может быть предметом переговоров. Иран как наиболее заинтересованная сторона должен давать свои предложения, а остальные — очень внимательно их рассматривать. Вопрос, который ставят иранцы, абсолютно закономерен и оправдан». В целом в такой позиции Тегерана нет ничего удивительного, но она высветила новый баланс в «шестерке». Великобритания, Франция и Германия обвинили Иран в занятии деструктивной позиции на переговорах и отказе от почти всех компромиссов, достигнутых ранее с большим трудом». В свою очередь высокопоставленный представитель администрации США заявил, что «Иран выставил требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров» и свидетельствующие о том, что он не намерен «всерьез прикладывать усилия к тому, чтобы вернуться к выполнению условий ядерных соглашений». Тегеран предупреждают, что «времени для дипломатического урегулирования конфликта остается все меньше».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3447400.html
Венский переговорный процесс по иранской ядерной программе продолжается. Вашингтону и Тегерану сейчас остро необходимы политические очки на внешнем направлении. Пока же администрация президента США Джо Байдена настаивает на том, что снимет санкции с Ирана лишь в случае отказа его от расширения своей ядерной программы. Тегеран же заявляет о первичности снятия с него американских санкций.
В Вене после так называемого технического перерыва начался — согласно российской терминологии — «второй тур седьмого раунда» переговоров на уровне заместителей министров иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Китая, России и Ирана, а также с участием заместителя генсека ЕС Энрике Мора по вопросу восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. По словам постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова, во время технического перерыва стороны должны были «провести консультации в столицах, чтобы подумать, как выстраивать дальнейшую работу».
При этом Ульянов предупреждал почему-то только СМИ «не драматизировать ход переговоров и забегать вперед, не торопиться с какими-то обобщающими драматическими выводами». Такие суждения основываются на том, что сам факт возобновления переговоров по СВПД был бы невозможен без достижения промежуточных компромиссных соглашений, что не исключает, а даже предполагает выдвижение сторонами своего нового набора требований, но при условии готовности к уступкам. Поэтому с точки зрения приемов классической дипломатии предложение Ирана «радикально переработать проект документа по его ядерной программе» целиком вписывается в эту схему. Это первое. Второе. Переговоры в Вене имеют многосторонний характер. По всем признакам, первоначально Тегеран исходил из того, что «шестерка» распадется на несколько субъектов: США — Франция — Германия и Россия — Китай. Судя по всему, именно с учетом этого фактора Иран готовил стратегию ведения переговоров в Вене, когда после первого тура седьмого раунда он представил сторонам проект соглашения о возобновлении действия ядерной сделки в виде двух документов, посвященных отмене американских санкций и вопросам по атомной программе.
Детали не разглашаются, но иранская сторона помимо отмены санкций требует письменно зафиксировать «политические гарантии того, что США будут полностью соблюдать восстановленную ядерную сделку так долго, как это будет делать Иран». «Наверное, это элемент политической гарантии, ее нужно положить на бумагу в рамках переговорного процесса, — считает Ульянов. — Если необходимо что-то еще, наверное, это тоже может быть предметом переговоров. Иран как наиболее заинтересованная сторона должен давать свои предложения, а остальные — очень внимательно их рассматривать. Вопрос, который ставят иранцы, абсолютно закономерен и оправдан». В целом в такой позиции Тегерана нет ничего удивительного, но она высветила новый баланс в «шестерке». Великобритания, Франция и Германия обвинили Иран в занятии деструктивной позиции на переговорах и отказе от почти всех компромиссов, достигнутых ранее с большим трудом». В свою очередь высокопоставленный представитель администрации США заявил, что «Иран выставил требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров» и свидетельствующие о том, что он не намерен «всерьез прикладывать усилия к тому, чтобы вернуться к выполнению условий ядерных соглашений». Тегеран предупреждают, что «времени для дипломатического урегулирования конфликта остается все меньше».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3447400.html
ИА REGNUM
США – Иран: тупики дипломатии «втемную»
Венский переговорный процесс по иранской ядерной программе продолжается. Вашингтону и Тегерану сейчас остро необходимы политические очки на внешнем направлен...
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Итоги переговоров президентов России Владимира Путина и США Джо Байдена ожидаемо остаются в топе оценок и комментариев международных экспертов. Ждать ли потепления отношений между сверхдержавами? И что могло остаться за завесой тайны?
На наш взгляд, встреча прошла более успешно для России. Как мы и писали в прогнозе относительно саммита Путин-Байден на прошлой неделе, медийная эскалация вокруг Украины послужила хорошим фоном для содержательных переговоров. Красные линии В. Путина убедили американского президента в том, что надо договариваться.
Что имеем по факту.
Во-первых, в согласованный двумя палатами американского конгресса проект оборонного бюджета США не вошло упоминание санкций по "Северному потоку-2"; не вошли санкции по российскому суверенному долгу; не вошли санкции против 35 россиян из "окружения Путина". Это небольшой, но знаковый шаг американской администрации. Хотя осталось ещё много вопросов, в том числе по работе дипломатического корпуса.
Во-вторых, как сказал на следующий день после переговоров с Д. Байденом В. Путин, США и Россия будут сотрудничать в сфере международной безопасности, организовав для этих целей новую структуру: "Свои соображения Россия подготовит буквально в течение нескольких дней, в течение недели. Мы передадим это американской стороне на рассмотрение. Договорились о том, что будет создана соответствующая структура, которая сможет этим профессионально заниматься", - отметил В. Путин.
То есть Россия обосновала своё право голоса по данным вопросам, и НАТО вынужден будет об этом говорить, в том числе, и это главное, по вопросу юридических гарантий нераспространения блока НАТО на Восток. И мы об этом тоже писали в прогнозе.
Ожидаемо такая постановка вопроса вызвала истерику среди восточноевропейских лимитрофов: "Страны Восточной Европы критически отреагировали на предложение США о встрече союзников по НАТО с Россией для обсуждения её действий вдоль границ Украины. Власти одной из стран, входящих в альянс, возмутились и потребовали незамедлительно прояснить, на какие темы планирует вести диалог глава США".
Да, конечно, можно возмущаться, можно колоться, продолжать грызть кактус, но решение уже принято, остаётся только принять его к исполнению.
Судя по общему фону после встречи, решение подвести итоги через полгода было принято двумя лидерами ещё в Женеве. И, судя по обрывочным сведениям о том, о чём удалось договориться, и Москва, и Вашингтон довольны итогами проделанной за полгода работы. Главное, что удаётся выработать атмосферу доверия: о чем-то договорились – достигли этого. И так маленькими шагами можно идти к более широким договорённостям.
Однако, если идея новой переговорной площадки между РФ и НАТО будет реализована и дальнейшее нерасширение НАТО на Восток будет юридически закреплено (а так, на наш взгляд, и будет), соответственно, Украина, Белоруссия и Молдавия останутся в российской зоне влияния, то это будет уже большой стратегический успех России.
Можно также предположить, что следующая встреча, очная или онлайн – вопрос второстепенный, снова состоится через полгода, то есть где-то в мае-июне 2022 года.
Итоги переговоров президентов России Владимира Путина и США Джо Байдена ожидаемо остаются в топе оценок и комментариев международных экспертов. Ждать ли потепления отношений между сверхдержавами? И что могло остаться за завесой тайны?
На наш взгляд, встреча прошла более успешно для России. Как мы и писали в прогнозе относительно саммита Путин-Байден на прошлой неделе, медийная эскалация вокруг Украины послужила хорошим фоном для содержательных переговоров. Красные линии В. Путина убедили американского президента в том, что надо договариваться.
Что имеем по факту.
Во-первых, в согласованный двумя палатами американского конгресса проект оборонного бюджета США не вошло упоминание санкций по "Северному потоку-2"; не вошли санкции по российскому суверенному долгу; не вошли санкции против 35 россиян из "окружения Путина". Это небольшой, но знаковый шаг американской администрации. Хотя осталось ещё много вопросов, в том числе по работе дипломатического корпуса.
Во-вторых, как сказал на следующий день после переговоров с Д. Байденом В. Путин, США и Россия будут сотрудничать в сфере международной безопасности, организовав для этих целей новую структуру: "Свои соображения Россия подготовит буквально в течение нескольких дней, в течение недели. Мы передадим это американской стороне на рассмотрение. Договорились о том, что будет создана соответствующая структура, которая сможет этим профессионально заниматься", - отметил В. Путин.
То есть Россия обосновала своё право голоса по данным вопросам, и НАТО вынужден будет об этом говорить, в том числе, и это главное, по вопросу юридических гарантий нераспространения блока НАТО на Восток. И мы об этом тоже писали в прогнозе.
Ожидаемо такая постановка вопроса вызвала истерику среди восточноевропейских лимитрофов: "Страны Восточной Европы критически отреагировали на предложение США о встрече союзников по НАТО с Россией для обсуждения её действий вдоль границ Украины. Власти одной из стран, входящих в альянс, возмутились и потребовали незамедлительно прояснить, на какие темы планирует вести диалог глава США".
Да, конечно, можно возмущаться, можно колоться, продолжать грызть кактус, но решение уже принято, остаётся только принять его к исполнению.
Судя по общему фону после встречи, решение подвести итоги через полгода было принято двумя лидерами ещё в Женеве. И, судя по обрывочным сведениям о том, о чём удалось договориться, и Москва, и Вашингтон довольны итогами проделанной за полгода работы. Главное, что удаётся выработать атмосферу доверия: о чем-то договорились – достигли этого. И так маленькими шагами можно идти к более широким договорённостям.
Однако, если идея новой переговорной площадки между РФ и НАТО будет реализована и дальнейшее нерасширение НАТО на Восток будет юридически закреплено (а так, на наш взгляд, и будет), соответственно, Украина, Белоруссия и Молдавия останутся в российской зоне влияния, то это будет уже большой стратегический успех России.
Можно также предположить, что следующая встреча, очная или онлайн – вопрос второстепенный, снова состоится через полгода, то есть где-то в мае-июне 2022 года.
США целились в «бездомных россиян», а попали в «бездомных американцев»
РУССТРАТ ранее уже писал о том, как государственный департамент США причислил граждан России, желающих подать заявку на получение американской иммиграционной визы, к категории Homeless Nationalities («Бездомные национальности»). К данной категории государственный департамент относит граждан тех государств, в которых отсутствует консульское представительство США или нестабильная политическая ситуация, которая не позволяет американским дипломатам рассматривать заявки на получение визы.
В данном случае речь идет об иммиграционных визах в США. Иммиграционная виза представляет собой разрешение на въезд в страну иностранных граждан с целью постоянного проживания, а также трудоустройства. Обладатели данного документа не ограничены в правах, это, по сути, первый этап на пути получения американского гражданства. Таким образом, данное решение госдепартамента США не затрагивает личные интересы как минимум 99% граждан России. Чего не скажешь о тех американцах, которые живут и работают в нашей стране.
Один из них, Джошуа Б. Тулган, на страницах делового портала bne IntelliNews рассказал о своей истории. В 1990-х годах он решил перебраться в Москву и заняться здесь бизнесом. «Обычно экспат очень чувствителен к местным законам и обычаям, постоянно оценивая, например, изменения визового режима, – пишет Тулган. – Однако за последнее десятилетие главной проблемой стали американские законы. Получение обычных услуг в таких сферах, как, например, банковское обслуживание, стало намного сложнее. После принятия в 2010 году закона «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) финансовый консультант моей семьи в США расстался со мной только потому, что я работаю за границей. А банки в Европе и Великобритании отказали мне в обслуживании как американцу. Я никогда не ожидал, что мое собственное правительство станет самым большим препятствием для спокойной жизни за границей».
Вопреки распространенным представлениям, жизнь в Москве не так уж разительно отличается от жизни в Америке, продолжает американский экспат. «Я вожу автомобиль, построенный в Южной Каролине, недавно прошел МРТ на аппарате, произведенном в Висконсине, – рассказывает он. – Такие компании, как PepsiCo, считают Россию своим вторым по величине рынком в мире, а Netflix даже успел запуститься здесь, пока российский рынок потокового вещания только зарождается. Российские компании инвестируют в США. Россия стала крупным экспортером таких товаров, как зерно и удобрения, большая часть которых собирается или производится с помощью комбайнов, тракторов и оборудования от Caterpillar или John Deere. Россия – это не просто «бензоколонка с ядерной бомбой», как принято считать, а отношения между США и Россией в целом глубже и шире, чем думает большинство людей».
Проблема в том, что Вашингтон сейчас делает все, замечает Тулган, чтобы бремя официального статуса «бездомного» за границей стали ощущать настоящие американцы. При этом больше всего разочарований испытывают смешанные семьи с двумя гражданствами. Экспат приводит в пример свою историю...
Продолжение - в блоге РУССТРАТ
РУССТРАТ ранее уже писал о том, как государственный департамент США причислил граждан России, желающих подать заявку на получение американской иммиграционной визы, к категории Homeless Nationalities («Бездомные национальности»). К данной категории государственный департамент относит граждан тех государств, в которых отсутствует консульское представительство США или нестабильная политическая ситуация, которая не позволяет американским дипломатам рассматривать заявки на получение визы.
В данном случае речь идет об иммиграционных визах в США. Иммиграционная виза представляет собой разрешение на въезд в страну иностранных граждан с целью постоянного проживания, а также трудоустройства. Обладатели данного документа не ограничены в правах, это, по сути, первый этап на пути получения американского гражданства. Таким образом, данное решение госдепартамента США не затрагивает личные интересы как минимум 99% граждан России. Чего не скажешь о тех американцах, которые живут и работают в нашей стране.
Один из них, Джошуа Б. Тулган, на страницах делового портала bne IntelliNews рассказал о своей истории. В 1990-х годах он решил перебраться в Москву и заняться здесь бизнесом. «Обычно экспат очень чувствителен к местным законам и обычаям, постоянно оценивая, например, изменения визового режима, – пишет Тулган. – Однако за последнее десятилетие главной проблемой стали американские законы. Получение обычных услуг в таких сферах, как, например, банковское обслуживание, стало намного сложнее. После принятия в 2010 году закона «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) финансовый консультант моей семьи в США расстался со мной только потому, что я работаю за границей. А банки в Европе и Великобритании отказали мне в обслуживании как американцу. Я никогда не ожидал, что мое собственное правительство станет самым большим препятствием для спокойной жизни за границей».
Вопреки распространенным представлениям, жизнь в Москве не так уж разительно отличается от жизни в Америке, продолжает американский экспат. «Я вожу автомобиль, построенный в Южной Каролине, недавно прошел МРТ на аппарате, произведенном в Висконсине, – рассказывает он. – Такие компании, как PepsiCo, считают Россию своим вторым по величине рынком в мире, а Netflix даже успел запуститься здесь, пока российский рынок потокового вещания только зарождается. Российские компании инвестируют в США. Россия стала крупным экспортером таких товаров, как зерно и удобрения, большая часть которых собирается или производится с помощью комбайнов, тракторов и оборудования от Caterpillar или John Deere. Россия – это не просто «бензоколонка с ядерной бомбой», как принято считать, а отношения между США и Россией в целом глубже и шире, чем думает большинство людей».
Проблема в том, что Вашингтон сейчас делает все, замечает Тулган, чтобы бремя официального статуса «бездомного» за границей стали ощущать настоящие американцы. При этом больше всего разочарований испытывают смешанные семьи с двумя гражданствами. Экспат приводит в пример свою историю...
Продолжение - в блоге РУССТРАТ
Яндекс Дзен
США целились в «бездомных россиян», а попали в «бездомных американцев»
РУССТРАТ ранее уже писал о том, как государственный департамент США причислил граждан России, желающих подать заявку на получение американской иммиграционной визы, к категории Homeless Nationalities («Бездомные национальности»). К данной категории государственный…