Пакет буде «значно більшим» за два млрд доларів: у Білому домі підтвердили ідею об'єднати пакети допомоги Україні та Ізраїлю

Як заявив радник Білого дому з нацбезпеки Джейк Салліван, президент США Джо Байден цього тижня буде переконувати Конгрес у необхідності схвалення пакету.

🇺🇦Реальна Війна

Ukraine: Ukrainian troops are advancing on the Zaporizhzhia direction using the provided M113 APCs from the U.S. Army.

⚡️Окупанти на Лимано-Куп’янському напрямку не можуть наблизитися до ЗСУ ближче, ніж на 3 кілометри, - Сергій Дібров

Начальник служби зв'язків з громадськістю 21 ОМБр пояснив, що це пов’язано з роботою наших дронів. І ворогу, щоб підійти ближче, доводиться розгортати цілі спецоперації, які закінчуються тотальними втратами.

"Вони вже не йдуть у божевільні штурми, вони вже не використовують вогневі вали, як були влітку минулого року, коли вони міста рівняли з землею. Вони вже економлять снаряди, тобто щось у них сталося", - зазначив військовий.

А тепер дозвольте запитати пана Подоляка та інших, хто розумів це все та приймав рішення.

1. Якщо ви розуміли, що зброя йде з запізненням, навіщо тоді було ставити дедлайни та переможні обіцянки?

2. Якщо ви розуміли, що зброї недостатньо, чому тоді були розпочаті штурми та задіяні резерви?

Тобто, розуміючи, що зброї не вистачає, все одно прийняли рішення наступати, замість того, щоб замінити воюючі підрозділи, провести адекватно мобілізацію, дочекатися зброї та розгорнути новий наступ.

Власне, розуміючи, що зброї не вистачає, все одно, відправляли людей на штурми.

Власне, розуміючи, що не вистачає зброї, все одно, гріли вуха населенню дивними переможними обіцянками.

А зараз, розводячи руками, шукають відмазки.

В цей момент хочеться сказати дякую всім дядькам, які приймали участь в цих штурмах.
Була зіграна досить ризикова партія на вдачу.
Ви розуміли це, але, все одно, пішли.
Ні у кого в цьому світі нема таких сталевих яєць, як у українських воїнів, піздуючих у любу авантюру.

Джерело


Підписуйся|Розвідка Ноєм

Шось хуйово у руський вітязей пішов наступ...

Підписуйся|Розвідка Ноєм

Сьогоднішня спека на Мелітопольському напрямку. Наші хлопці дали просратися гоблінам у посадках. Використовували як звичайні снаряди, так і касетні.

15 БрОП НГУ «Кара-Даг» 💪🇺🇦

За репостами бачу, що тема плануючих боєприпасів (УПМК) викликала інтерес у читачів. Причина зрозуміла, це дуже сильна зброя, яка завдає нам шкоди по всіх фронтах.

Окремим постом додаю те, що може бути цікавим для військових читачів у точних цифрах за ФАБ 500 з УМПК.

1. Точність влучення бомби за умови видимості супутників не перевищує 8 метрів. Зазвичай близько 15 метрів.
2. УПМК у польоті орієнтується на сигнали Глонас, GPS, Beidou
3. УПМК має інерційну систему із низькою точністю. Передустановки інерційної системи виконуються під час передпускової підготовки на підставі координат у точці зльоту.
3. Скидання бомби здійснюється з висоти 10-12 кілометрів, але не нижче 1 кілометра.
4. Дальність польоту бомби з висоти 10 км дорівнює 55 км. З висоти 12 км максимум 60 км.
5. ФАБ орієнтован на атаку наших цілей на глибину 0 – 10 кілометрів від лінії фронту для цього скидання здійснюється не ближче 45 кілометрів від лінії фронту. Така дальність унеможливлює ураження літака противника українським комплексом БУК.
6. Існує можливість ураження літака носія ФАБ українськими комплексами С300. Для боротьби з цим авіація супротивника використовує цілий комплекс заходів для протидії. Це вже тема, зрозуміла для пілотів, але скажу, що витрачати наші С300 на лiтаки не буде ефективно.
7. Варто враховувати, що комбінуючи максимальну стелю скидання та підлітну відстань противник може в окремих випадках збільшувати дальність ураження наших цілей на глибину до 20 кілометрів.
8. Ви мене питали по часу польоту УМПК. Бомба не має внутрішнього двигуна, а розмах крил 2.5 метра не дозволяє з вагою 500 кг планувати на великі відстані з високую швидкістю, тому для скидання винищувач розганяється до 900-950 км/год. З моменту відриву бомби до ураження цiлi проходить близько 5-7 хвилин. З яких у зоні потенційної дii нашого Бука УПМК перебуватиме буквально лічені хвилини.

Резюме
На жаль, УПМК є великою проблемою з точки зору боротьби з ними.
Всім зрозуміло, що наше ППО та РЕБ не стоїть прямо на нулі в зоні прямого контакту з артилерією та FPV, а відсунуті углиб. У своїх оцінках противник завжди вказує цю відстань як 12-15 кілометрів. Тобто зона дії РЕБ на приймач УПМК над полем бою буде обмежено.
Для того, щоб ефективно давити РЭБ СRPA антену на УПМК, нам потрібно одночасно кілька джерел перешкод, тому ми можемо закрити певні об'єкти, але не весь фронт. Варто розуміти, що РЕБ лише не дасть можливості ТОЧНО вразити цiль та інерційна система доведе бомбу на "наш бік".

Можливість боротьби з УПМК та літаками, які їх скидають силами ППО) особливо імпортними не мій профіль. Але раз ФАБи літають щодня, підозрюю у нас із цією темою все складно.😞