OSINT-аналітик та учасник аналітичної групи Black Bird Emil Kastehelmi написав хороший тред про те, що не треба думати, що північнокорейські війська в Україні є ознакою слабкості Росії. І хоча це ще раз доводить, що війна йде не так, як спочатку хотіла Росія, Emil розглядає це як практичне рішення, а не як просту слабкість.

ℹ️ Проблеми Росії, звичайно, не слід применшувати. Не треба бути Клаузевіцом, щоб зрозуміти, що швидка операція з підкорення України йде не дуже добре, коли чуєш слова "північнокорейські війська скоро прибудуть в Курську область на допомогу Росії".

ℹ️ Однак, це не зовсім правильний підхід для розуміння ситуації. З погляду Росії, співпраця з північнокорейцями має багато переваг. Північна Корея вже суттєво вплинула на можливості Росії, передавши їй мільйони артилерійських снарядів.

ℹ️ Північна Корея фактично дозволила росіянам зберегти свою артилерійську перевагу над українцями, навіть попри те, що якість боєприпасів значно відрізняється. За повідомленнями, багато артилерійських снарядів були холостими. Натомість північнокорейські ракети також використовувалися проти України.

ℹ️ Північнокорейські солдати мають розглядатися як прагматичне продовження попередньої співпраці, а також як додаткові ресурси, які зменшують тягар війни. Хтось має загинути на полі бою, і з російської погляду, звичайно, краще, якщо цей хтось не буде росіянином.

ℹ️ Росія була змушена збільшити суму, яку вони платять новим солдатам-добровольцям. Якщо вони не зможуть набрати достатню кількість на добровільних засадах, їм, можливо, доведеться провести новий раунд мобілізації. Це те, чого росіяни хочуть уникнути, оскільки це було б політично непопулярним рішенням.

ℹ️ Втрати мають бути компенсовані в той чи інший спосіб. Цілком можливо, що Північна Корея пропонує солдатів за конкурентною ціною. Коли росіяни проаналізують прямі та альтернативні витрати, залучення військ з Північної Кореї може з'явитися як потенційний варіант.

ℹ️ Згадувалося, що до Росії може прибути до 12 000 північнокорейських солдатів. Цілком можливо, що це лише перша партія, і в майбутньому їх може прибути більше. Існують також інші інформаційні прогалини, які визначають реальну ефективність прибулих сил.

ℹ️ Якими б не були домовленості, ситуація створює багато позитивних можливостей для Північної Кореї. По-перше, Корейська народна армія може отримати цінний бойовий досвід сучасної конвенційної війни, особливо проти західної техніки. Це досвід, який вони не зможуть отримати ніде більше.

ℹ️ По-друге, залежно від угоди, вона може отримати політичний вплив, грошову компенсацію або інші ресурси. Також поглиблення військово-технічної співпраці з Росією може бути цінним для Північної Кореї. Крім того, це може мати пропагандистські переваги для тилу.

ℹ️ Якщо ціна за це — кілька тисяч вбитих або поранених солдатів, то Північна Корея, швидше за все, зможе з цим впоратися. Іншими словами, останні події можна розглядати як взаємовигідні і зрозумілі, а не як щось особливо слабке чи крихке для Росії.

ℹ️ Слід, однак, пам'ятати, що ці домовленості були досягнуті тому, що Росія зазнала великих втрат під час війни, і з'явилися нові потенційні загрози, які вона має враховувати, наприклад, більш потужні сили вторгнення через державний кордон.

ℹ️ Північнокорейські війська можуть мати локальний вплив, особливо якщо вони сконцентровані в певній місцевості. Якщо війська беруть участь у бойових діях, Північній Кореї необхідно надсилати заміну на випадок можливих втрат, якщо вона хоче підтримувати активну присутність у війні.

ℹ️ Якби Росія насправді була в слабкій позиції, вона могла б чинити тиск і безперервно просуватися в багатьох напрямках. Вона все ще має величезну силу, яку не можна недооцінювати. Північні корейці є простим доповненням до можливостей, що так існують.

In Factum | Support channel | Чат